Ket◎i℉的个人资料

龙芯服务器+latx+x86版EDA已经完成了一款龙芯芯片设计试问还有哪家做到了用自己的服务器设计自己的芯片？

3C6000回片了，3CDE6000年底前大概率进目录，买办的服务器U的好日子可以倒计时了。

用户需要的U 说的好啊。 1，鲲鹏920 不合格，飞腾S5000不合格，兆芯KX7000不合格 2，被捆绑垄断，飞腾那边的v9，菊花拿不到v9，不合格 3，x86/arm有很多未公开的指令，龙芯指令集早交给了权威机构检查/审查，且经受住了诉讼的考验，并将择机对外授权，龙芯的IP已经对外授权。所以飞腾菊花兆芯海光都不合格 4，龙指令集是最新的通用指令集，具有后发优势，龙芯系统在兼容性，先进性都是国内其他U所无法比拟的，更不用说飞腾菊花还受arm禁售v9。兼容性方面，龙芯的应用在如何龙芯系统上都能跑，飞腾菊花的系统换一个Linux的版本就不能跑了，简直是垃圾 5，同制程，龙芯的性能功耗比最高，至于安全，哈哈，说龙芯第二，谁敢称第一？感谢FF提出的这些标准

按照国测结果，今年下半年信创桌面可能是国测2级的3A6000和D3000双雄，随着latx越来越流畅，兼容性越来越好，kx7000要靠边了

目前来讲，在x86芯片禁售的情况下菊花用龙芯CPU做整机在信创大杀四方是不是双赢？

龙芯的第一个爆款产品？这次业绩说明龙芯第一次提到了爆款这个词。成为爆款的标准是什么？

如何看待飞腾去台积电流片7NM被扣押导致白花了好几亿回复 yudai5518 :如何看待飞腾去台积电流片7NM被扣押导致白花了好几亿？

不太明白，龙芯都是信创的other了，为什么买办还如此忌惮？

某人暴露了无知，竟然不知道同样的RTL代码可以做不同的物理设计用不同的工艺流片。

13万的S5000C，傻-子才会买这是要嗝屁的价格

飞腾的宏大目标就在今年

我禁不住在想像7nm的3B7700的强悍

鹤壁功臣的短视频说龙芯打开了国际市场，有人知道具体的吗？

这个是真的假的？

2024信创下沉规模达2280万台 2024信创下沉规模达2280万台，3A6000能拿到多少份额？

某些买办渣渣睁开狗眼看看，xlx要赔4000多万

谁有新版“龙芯的足迹”的pdf？求分享，失传的下载后解压密码错误

龙飞兆的运营成本龙芯运营成本~7亿 ————根据龙芯中科 2022 年度报告。2022 年，龙芯中科实现营业收入 7.39 亿元；净利润 5175.2 万元。飞腾2022年运营成本14.5亿兆芯2021年运营成本~13亿，2022年估计超过14亿

闲了就逛了一下隔壁，发现狗子有时候打自己脸也挺狠的，用3A5000的编译器“简单”测了下就超过了。

感觉3A6000很快要有人测出50+分了现在最新的IPC是18.24/GHz，华硕的主板估计能轻松超频到3G，spec06 intbase 50+分妥妥的。

再发一次，3A4000有量产主频2G的某整机厂的人发的。可惜的是3A4000由于众所周知的原因早早停产了。

Matterhorm : 够罕见，把妮玛的“激进优化，计算结果错误” 把妮玛的“激进优化，计算结果错误” 证据拿来！

为什么隔壁的买办汉奸狗子疯狂抹黑3A6000的性能我反而有点开心？因为3A6000的性能是真的碾压买办芯了，买办真害怕了

yuto说兆芯没有买IP，难道17亿买的都是寂寞？脸皮咋就能和城墙一样厚呢？

隔壁的无耻就体现在他拿到了龙芯的机器，机器里明明有龙芯自带的gcc8编译器，他就是不用，非要用对3A6000支持很不完善的gcc12/13来跑个低分，然后声称龙芯性能低。这大概就是所谓的无奈无赖低智吧。

linxiisa 就是RISC v 碎片化的一个实例洗洗睡吧

龙芯提议的龙架构授权计划既可以一起加共有指令又可以单独加私有指令，既兼容又能有效防止碎片化，还不收版税。可能是最好的能共同繁荣生态的指令集授权计划。几乎可以笃定，申威，海思，计算所包老师组肯定会加入。还有其他的也会加入

华硕主板会不会进信创？这样就有有超频3GHz的信创龙芯电脑也

申威买了龙芯IP 自主强强联手合作

这个不顶没天理啊这个不顶没天理啊

3B6000上市后3A6000的最佳实用场景是nas 性能高，功耗低，成本低

从华硕站台3A6000发布会比较看好3B6000 想想看啊，3B6000的单核性能是3A6000的1.2x倍，多核是2.4倍以上，SOC成本更低。再加上华硕这样的大厂支持，可能要火一把。个人看好3B6000

学龙芯搞京动自营3年旧货，台机超万价格劝退

2023小结和2024展望 2023基本要过去了，龙芯2023的最大进展是3A6000的按期发布。经营上，前3季度营收~4亿，亏损2亿，按照胡老师的说法，信创4季度启动，按照去年4季度营收2.5亿估计今年4季度营收2.5~4.5亿，全年6.5~8.5亿。 2024展望，如果明年信创市场继续升温，那么情况可能与2020年的信创市场类似。对龙芯来讲，2024LA的生态可能比2020的MIPS生态更好。胡老师说LA的Linux总体不比x86/Linux差，部分超过。 3A6000的性能肯定是超过D3000和kx7000的，这也类似3A4000 vs ft2000/4 和kx6000，但3A6000的性能领先优势更大。如果D3000/kx7000鸽的话，那3A6000的市场优势就更大了。总体上讲，龙芯2024年的PC市场局总体与2020相似，期待3A6000能恢复3A4000的市场份额。但服务器市场不一样，3B4000只能是挂了个服务器的名，而3D5000是真正的服务器，尽管面对鲲鹏920和海光7300/7400和隔壁口里的S5000C要差一些，也还是能拿到一些市场份额的。 2024年另外一个值得期待的是LA的架构授权和IP授权。

快科技测试3A6000单线程44.2分这个news.mydrivers.com/1/942/942484.htm是原文链接

龙芯必须自己做整机或者控股整机厂现在到了必须垂直整合的时候了

3A6000开卖这么高性价比隔壁的会不会也心痒痒？毕竟便宜又性能高，真香定律嘛。以前他们叫唤的凶，却没见他们自己买买办的板子

RISC V没戏，赛昉大裁员鼓吹R V的洗洗睡吧

原来飞腾的ft2000/4和D2000都不是arm PC哦

其实国U里真正在较劲的是龙芯与海光。一个宣布月底发布zen2性能的海光4号，一个宣布Q4发布3A6000，但发布前已经开卖￥1499的板U了，三剑客首款性价比着实了得。隔壁的大概都凉凉了，拿着3、4年前发布的性能低劣的kx6000和D2000都不好意思吆喝了所以抛开自主与买办，目前来看，龙芯海光已经渐渐成为国U的领头羊了

板U1499的3A6000开车了，隔壁是真的着急了各种抹黑和无能狂怒，哈哈，看它们无可奈何的样子开心

不知道8年前面向全世界的PPT里吹的GCC IPC 9.6分不用三剑客现在能不能达到？不过听说鹏腾生态有了英文名了，叫Pentium

龙芯的IPC太高了，隔壁抹黑的新花样龙芯LA664核17分的IPC太高了，塞西实测，g大实测，还有up大v实测都复现了。隔壁自己用鸡血编译器PhyGCC+跑分库libftmalloc+libftmath跑的鸡血分也不敢公开，更不用说让大家公开实测了。即使如此，隔壁鸡血IPC也不及龙芯。于是隔壁祭出新花样，说龙芯的PPT曾说LA664的IPC只有12.8，并捏造是今年9月的PPT。然而这个IPC~13分的ppt早在两年前就有了tieba.baidu.com/p/7515136743。拿过时的PPT来打龙芯的脸？还好，实测的IPC远高于PPT，不像隔壁，2015年的PPT说IPC9.6分/GHz，至今没有任何一家公开实测的IPC达到8年前PPT。

大毛那边可能是龙芯的又一个增量市场这个市场能打开的话，年销售可达数亿，还会有示范效应

各个指令集都有份，但是每个指令集里只有一家能发展的较好，另一家希望就比较渺茫了。

分享贴子

yuto哀嚎引进via的性能起点太低。然而他绝不提兆芯引进nano的zxa的核的性能是当时龙芯3A1000/3B1500的gs464核的好几倍！（zxa的单核spec06int 超过9分，而3A1000/3B1500单核～2.7分左右）现在龙芯6000系列性能全面超越海光，而兆芯只能哀嚎，活在不知什么时候就要凉凉的惶惶不可终日的恐惧之中。自主与买办的结局区别是如此的鲜明昭彰。

飞腾给龙芯的4顶大帽子【飞腾分享说，为了成熟生态放弃自主设计，则有后门风险，违背安全初心；将自主可控狭隘或刻意解读为指令集自研而放弃生态，则属沽名钓誉，违背了科学规律，牺牲了用户体验和系统可用性，无法满足应用需求。】【芯调查】“支棱起来”的国产CPU http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Flaoyaoba.com%2Fn%2F816903&urlrefer=8122ddf2ef6c586e9d9ffc64c94895db 吃惊啊，飞腾已经堕落如斯了，大帽子#1 竟然说龙芯在放弃生态？不见龙芯为了构建LA的基础生态艰苦努力？不见龙芯为了基础软件合并进主线而坚持不懈？不见龙芯二进制翻译LATx的巨大进展？龙芯放弃的不过是如飞腾一般的卑躬屈膝的“蹭”生态，龙芯坚持的是自力更生“建”生态和昂首挺胸的强力“收割”生态大帽子#2 竟然说龙芯沽名钓誉？龙芯说的是自主，做的也是最自主的事，在实实在在的构建自主生态体系；飞腾呢？顶着自主的名儿，干着一些MB的事，用鸡血编译器+跑分库自欺欺人，2024百亿营收的空头支票，谁沽名钓誉大家自有公断. 大帽子#3 竟然说龙芯违背了科学规律？龙芯实践了构建自主指令生态，总结出建生态的3+3+3的必要能力，并弄清了努力的方向，提出了“三足鼎立”的宏大目标。而飞腾至今没有明确的方向和未来，在保护市场里做一天和尚撞一天钟，面对开放市场同架构的更高性能的竞争对手却是束手无策，面对同架构的鹏腾生态的菊花也只能被收敛。大帽子#4 竟然说龙芯牺牲了用户体验和系统可用性，无法满足应用需求？龙芯推出龙架构后，在短短的不到2年内基本完成了龙架构的基础生态，在用户体验和系统可用性上的努力更是远超飞腾：龙芯做到了3A5000的单核性能几乎是飞腾D2000的两倍；龙芯做到了3A6000的IPC比肩13代酷睿/zen4；龙芯做到了操作系统跨主板兼容，3A5000的硬盘直接启动3A6000主板；龙芯做到了应用软件跨Linux版本兼容；龙芯做到了打印机利旧兼容没有Linux驱动的打印机；龙芯做到了浏览器兼容IE的activex插件，龙芯做到了二进制翻译运行许多常用的Windows通用软件，等等。以上这些都大大提升了用户体验和系统可用性。试问飞腾做到了上面的哪些？哦飞腾做到了用鸡血编译器+跑分库自欺欺人？ 4顶帽子好大呀，真没敢想到飞腾已经堕落如斯了，竟然像FF一样开始睁眼说瞎话，颠倒黑白，撒泼打滚，含血喷人了。慈老爷子泉下有知也要惊掉下巴了吧

国产cpu之间根本矛盾就是龙芯与IAA之间的矛盾。引进技术的CPU不过是IAA代言人，龙芯与其他国产cpu之间的竞争就是与IAA代言人之间的竞争。引进技术的CPU要把国外生态强行推进信创就是为了加强国外生态在信创的垄断，要么美化Wintel的生态是多么的不可或缺要么把arm生态改名到PKS再到鹏腾极力忽悠大众，达到从根本上破坏信创的终极目标——构建自主的信息技术体系。引进技术的CPU高斯龙芯的目标与IAA是出奇完美的一致。龙芯吧的吧友对此要有高度清醒的的认识。放弃幻想，准备斗争。

某院士有关服务器的PPT让隔壁-yuto-绝望不已海光64C2Pspec17-int-rate 345分兆芯64C2Pspec17-int-rate 130分龙芯32C2P服务器已经有超过1亿的营收，兆芯64C2P服务器营收还基本是0，可以理解，毕竟同样的x86生态下，兆芯完全活在海光的光环下，有海光根本不会考虑兆芯。另外海光128C2P的~zen2的服务器就要出来了，spec17-int-rate 估计有800分，兆芯64C2P是该有多绝望啊。既生兆何生光？

豫东之后，国军一个兵团不敢单独行动同样，IPC比肩I AA后，友商开始抱团，开始用鸡血编译器+鸡血跑分库了

为了总经理能评上院士某芯跑speccpu用上了鸡血编译器和跑分库，还把jemalloc改名ftmalloc。为了功名利禄不惜作假，也是醉了，呵呵

试问全中国，试问全世界，哪个团队有这个能力？龙芯现在包括学生在内有一千多人，我相信这一千人至少干了一般高科技企业三到五千人的活儿。2020年8月，我们做了个龙架构的模拟器，开始往龙架构上移植第一个软件。谁能想到，不到三年的功夫，从无到有，我们已经完成了与X86和ARM并列的龙架构Linux基础软件生态的建设。开发者可以基于国际上游社区的开源软件直接构建出基于龙架构的完整操作系统。试问全中国，试问全世界，哪个团队有这个能力？

龙芯拟将LoongArch均等授权铁牛的消息是否可靠？龙芯的指令集授权不会搞差别化对待，就是龙芯有什么架构，客户就有什么架构，龙芯有啥更新升级，客户就有啥更新升级。比如LoongArch升级了，用户可以同步升级，不像ARM，从ARMv8升级到ARMv9，过去购买了ARMv8授权的国内CPU公司就只能用ARMv8，并不自动天然获得ARMv9授权，想要ARMv9授权还得花钱买，而且因制裁的影响，还不一定能买到——目前没有任何一家中国大陆公司官宣买到了ARMv9指令集授权，ARM也未官宣对任何一家中国大陆企业出售了ARMv9指令集授权。当然，龙芯也有限制，就是客户不允许二次授权给他人，也不允许修改架构和指令。这个主要是为了避免生态破碎化，过去MIPS就因为各个公司自行修改指令集，直接导致生态破碎化。总的来看，龙芯的商业模式里兼具了英特尔、ARM、MIPS和RISC-V的特点。 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fmp.weixin.qq.com%2Fs%2FnaYDmQNUrSh155mJM9sc-A&urlrefer=15f121389cd213202727735c7fca9078

LATa搞好后，90%的翻译效率，鹏腾生态就自然成为龙芯生态的囊中之物了。hiahia，期待这一天早日到来

尽管龙芯说不要依赖信创，其实龙芯的信创份额还是值得期待的在CPU的权重占整机比重低的场景（桌面笔记本），要自己搞全配套，搞Soc，提性价比，1999的笔记本、台机是真香啊。在CPU权重占比大的场景（服务器）就是要性能性能性能，堆核堆核堆核。（应用）生态是个伪命题，有了性能性价比有了基础生态，就会有用户，有了一定量的用户，生态自然就有了。信创前三年，卖的最好的就是性能最好的两家菊花海光。有钱有机会就尽量用最先进工艺堆核提频（飞腾，菊花），没钱就拼命提升IPC提高设计能力再搞好配套IP配套芯片努力降低成本拼性价比（龙芯）。我对2025年各家主推cpu的打分，一般来说前3家都会有不错的份额。

有了kx-7000，为什么还要kx-6000 refresh？难道是7000不稳？

关于loongarch指令集开放授权，如果龙芯开放指令集授权，菊花是一定会买的，哪怕是买了做个备份或者做纯实验性质的芯片也都会买的，又不是arm指令集授权那种天价，可能是一个小组长就能拍板的价格

FF6618吹的长城今天9.19发布新服务器他的那个显摆的贴子没了，不会是鸽了吧？