Ket◎i℉ qsqqbl
关注数: 23 粉丝数: 157 发帖数: 22,627 关注贴吧数: 27
转:论龙芯5000换自主指令的必要性(2020-12-03) 最近(2020.11)有吧友贴文认为龙芯5000换自主指令集时机不成熟,会导致信创市场份额的下滑。认为龙芯应该推出MIPS版的5000,然后再慢慢的转换指令(tieba.baidu.com/p/7116012171) 我最近有对该贴的话题做了一些思考,结论是龙芯应该早换指令集,原因无他,信创市场宝贵的试错的机会。 大家都知道,这次信创的窗口期到2022年底,实际上大部分竞标在2021年8月底可能就全部完成了。信创结束后,虽然会有行业市场的开始规模参与,但各家都要基本上要开始面临开放市场的竞争,各家都要为此做一些规划。但有些厂家的规划我们不很清楚,比如兆芯,海光,申威,而华为被制裁前景模糊,剩下飞腾龙芯似乎有比较清晰的长远规划。 飞腾的规划可以从其S2500的发布会(2020.7)猜测一番,飞腾似乎要押宝服务器,目标是信创之后的行业一应用服务器市场,不惜重金投入7nm的S5000,还有5nm的S6000在研发中。而桌面似乎就是蹭arm生态,除了不久要发布的D2000和计划在2021年底发布D3000并不见又什么大的动作。而D3000也基本上要错过这次信创窗口。 龙芯好像没有很清晰的roadmap,但龙芯的动作却是惊人,除了早就计划的14nm的5000系列做工艺提升和多核,在今年8月突然宣布5000上就采用全新的自主指令集,着实让人们吃惊不小。龙芯的动作肯定不是一时的拍脑袋的决定,从商业角度,这会让龙芯5000的发布推迟半年甚至更多,导致信创份额可达数亿的损失。有人包括本人都曾认为龙芯可以先发布一款MIPS的5000,争取较多的信创市场份额,再”慢慢“推出loongarch。但我现在经过进一步思考后认为此举不妥,龙芯的实际做法是更符合龙芯的长远的目标:开放市场的自主指令生态建设,原因就信创市场宝贵的试错机会。 试想,如果龙芯现在推出MIPS版的3A5000,龙芯的工作重点不得不在MIPS版5000的发布,产品化市场化,用户的支持,上下游的适配等上面花费巨大的精力,等这一切搞定,2021年可能已经结束,这时龙芯再把重心转移收到新指令生态适配,那larch的系统基本上无缘这次信创。龙芯将失去larch在信创市场的试错机会,将不得不用一个全新的没有经过试错的指令生态去面对信创之后的开放市场,再开放市场去试错,试错的规模将远远小于信创。 而现在龙芯不得不将全部的精力去保障Loongarch的5000在明年年中的量产,由于信创对生态的要求相对较低,龙芯至少有将近一年的时间在信创市场对loongarch试错,包括二进制翻译的应用,去发现和解决新指令系统和兼容生态的问题,确保在信创之后龙芯面对开放市场的时候,有一个经过较大规模(数十万)试错的有一定成熟度的自主指令系统和(兼容)生态,无疑会大福增加loongarch的开放市场接收度,能有效地避免信创之后的断崖式下滑。能够保证一定量的信创试错场景是无比宝贵的,错过此村将别无他店。 个人认为龙芯的做法恰恰是深谙市场试错作用的表现,龙芯行走在正确的道路上。 一孔之见,手下轻拍
首页 1 2 3 4 5 6 下一页