Ket◎i℉
qsqqbl
关注数: 23
粉丝数: 158
发帖数: 22,627
关注贴吧数: 26
KX-U6780A的主频是2.7Ghz,其spec2000 的int base 应该是 1560分左右。 如果兆芯的KX-U6789A 也跑个spec2000能有几分?GCC 估计只有1600左右。这个才是隔壁买办根本不敢面对的。 众所周知,ZX-A 就是 VIANano 的马甲,微结构是 VIA 收购的美国 IC 设计公司设计的“以赛亚”,在当初拿给相关部门检测的时候,连 Nano 的标签都没改(汉芯好歹把摩托罗拉的标签打磨掉了,爆芯也重新印了logo),其性能也惨不忍睹。根据 VIA 官网的白皮书显示,Nano 在 1.2+G 主频(估计睿频到 1.3G-1.4G 了)下使用未知版本的 GCC 编译器下的 SPEC2000 整数为 799,浮点为 696。而根据第三方测试 VIANano 使用 GCC 的 SPEC2000 整数为 551/G。上图G大实测的ZXA的SPEC 06的IPC为5.23分/GHz,对应sepc2000的551分/GHz 那么kx6780A的 spec06的IPC 实测为 5.74/GHz,对应 spec2000应该是604.7分/GHz KX-U6780A的主频是2.7Ghz,其spec2000 的int base 应该是1632左右。但频率升高,IPC会下降,(G大实测13代酷睿1GHz时IPC为 16.7分/GHz,2.5GHz时为16.0分/GHz)如果实测spec2000的话,按照酷睿的IPC 与 频率的比例,2.7GHz主频的KX-U6780A的SPEC2000的int得分估计只有1564左右。 龙芯3A5000 的sepc06的int base实测是26.6分,是KX-U6780A实测的15.5分的1.72倍。 龙芯3A5000的spec2000的int是2692,是KX-U6780A估算的1564分的1.72倍。 符合的非常好。谣言止于智者,隔壁所谓的龙芯spec06 编译器特殊优化的毫无根据的谣言可以休矣。 芯吧的绝大多数也都关注了其他cpu吧,经过这么多年,也都了解了英特尔的臭名昭著的鸡血编译器ICC 只是个跑分专用编译器,能把实际性能虚标50%以上。然而尽管ICC跑分高,但是因为用ICC编译的通用程序运行基本都会出错,通用应用根本没有ICC什么事,比如信创就没有哪怕一款ICC编译的应用。可笑的是ICC这种只能跑分的编译器却成了买办抹黑真正自主CPU的工具。
KX-U6780A的主频是2.7Ghz,其spec2000 的int base 应该是 1560分左右。 如果兆芯的KX-U6789A 也跑个spec2000能有几分?GCC 估计只有1600左右。这个才是隔壁买办根本不敢面对的。 众所周知,ZX-A 就是 VIANano 的马甲,微结构是 VIA 收购的美国 IC 设计公司设计的“以赛亚”,在当初拿给相关部门检测的时候,连 Nano 的标签都没改(汉芯好歹把摩托罗拉的标签打磨掉了,爆芯也重新印了logo),其性能也惨不忍睹。根据 VIA 官网的白皮书显示,Nano 在 1.2+G 主频(估计睿频到 1.3G-1.4G 了)下使用未知版本的 GCC 编译器下的 SPEC2000 整数为 799,浮点为 696。而根据第三方测试 VIANano 使用 GCC 的 SPEC2000 整数为 551/G。上图G大实测的ZXA的SPEC 06的IPC为5.23分/GHz,对应sepc2000的551分/GHz 那么kx6780A的 spec06的IPC 实测为 5.74/GHz,对应 spec2000应该是604.7分/GHz KX-U6780A的主频是2.7Ghz,其spec2000 的int base 应该是1632左右。但频率升高,IPC会下降,(G大实测13代酷睿1GHz时IPC为 16.7分/GHz,2.5GHz时为16.0分/GHz)如果实测spec2000的话,按照酷睿的IPC 与 频率的比例,2.7GHz主频的KX-U6780A的SPEC2000的int得分估计只有1564左右。 龙芯3A5000 的sepc06的int base实测是26.6分,是KX-U6780A实测的15.5分的1.72倍。 龙芯3A5000的spec2000的int是2692,是KX-U6780A估算的1564分的1.72倍。 符合的非常好。谣言止于智者,隔壁所谓的龙芯spec06 编译器特殊优化的毫无根据的谣言可以休矣。 芯吧的绝大多数也都关注了其他cpu吧,经过这么多年,也都了解了英特尔的臭名昭著的鸡血编译器ICC 只是个跑分专用编译器,能把实际性能虚标50%以上。然而尽管ICC跑分高,但是因为用ICC编译的通用程序运行基本都会出错,通用应用根本没有ICC什么事,比如信创就没有哪怕一款ICC编译的应用。可笑的是ICC这种只能跑分的编译器却成了买办抹黑真正自主CPU的工具。
3A6000正式发布时会是新世界吗? RT
大家说说,这个1450用的是什么逻辑 来论证龙芯用编译器特殊(优化)?不过他的话里符合逻辑的是:他明确了海光aocc和兆芯icc 是特殊优化。
今天,向他们致敬…… http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fmp.weixin.qq.com%2Fs%2FAT9dhwhQ1AhIxtqu5-0BTw&urlrefer=0d07eade8cf54f7d0ec998e995087d27
想了想,规定信创操作系统必须支持所有架构 就是对龙芯申威的支持。 否则Windows一桶天下,就只有x86了。 基本意思还是战国时代,继续养蛊,看看谁能冒出来。 由于工艺的限制,各家基本同制程,设计水平成为性能的关键,目前龙芯领先。 如果加大反腐,减少萝卜标,龙芯是目前最有希望的。否则,自主体系很难发展起来。 大家提意见,反腐是关键!
大家不必气馁,龙芯现在 面临的处境,再怎么样也比2020初要好!
听说2023信创就要启动了,更新一下国产CPU盘点 注:高亮的工艺可能不可控。
3A6000搞媒体公测,隔壁的拍屏王子 会不会也给3A6000拍个屏?
讨论一下,究竟什么是鸡血编译器 龙芯出来个3A6000,公布的性能压的隔壁喘不过气了,隔壁实在没办法了,就祭出了鸡血编译器的说法。 首先,他们字里行间是承认ICC是鸡血编译器的。 ICC已经确定只对跑分场景有奇效,对普通应用软件效果不明显,甚至有影响稳定性和兼容性的副作用,因此几乎没有商业软件使用它。Linux kernel也将在后续版本中去除对ICC的支持。 其次,他们言语中也承认飞腾的PHY GCC是鸡血编译器,那个拍屏跑分的打死也不敢公开其使用的跑分库和编译参数环境。同样的拍屏也出现在兆芯的cpu上。 龙芯版本的GCC,用于龙芯系统中的所有软件,也不像ICC那样对跑分场景专门优化,不存在普通用户用不到的像ICC,PHY-GCC和相关的跑分库。那么判断鸡血编译器的依据到底是什么? 大家讨论一下啊。 我说一条: 1. 用鸡血编译器跑分的是无论如何不敢让媒体公测其性能的。比如兆芯的KH-40000的拍屏分数,比如隔壁拍屏跑分专家的拍屏分数。 写到这里,很感慨,某些CPU号称多厉害,可是用户就是无法复现他们号称的性能,他们又不敢公开他们的跑分环境参数让大家复现。他们明明知道他们在无耻的吹牛,却脸不红。到底是什么造就了这样的奇葩?
只能说,央企确实在信息技术自主化上负有很大的历史责任 任人唯亲的选择错误是不能饶恕的,也是会付出沉重代价的
龙芯流片3C6000的时候 能不能直接设计成3D6000,即两个3C6000在die内就连好了,切下来检测合格就是3D6000?
gb5 3A5000最新跑分提升10% 3A6000翻译跑分也要碾压买办芯了,隔壁鱼头蹦跶不了多久了,
这两家的合作注定要失败 这两家的合作注定要失败 2023年07月22日 21:07 独孤依风 日前,中国电子与华为决定合并鲲鹏生态和PKS生态,共同打造同时支持鲲鹏和飞腾处理器的鹏腾生态。根据官方的宣传,合并后的“鹏腾”生态将充分发挥中国电子和华为的各自优势,双方将秉承“优势互补、协同合作、产业共建、繁荣生态”的原则展开深度合作。然而,从IT发展史上看,生态合并方面,从来不是互利共赢,而是赢者通吃,占据优势的一方把劣势一方吃的一干二净。在本次生态合作中,飞腾很可能成为最大的牺牲品sohu.com/a/705309362_119416 结语 几年前,飞腾被CEC收购,显然是想依托于CEC进行垂直整合,形成PKS生态抢占市场,通过CPU和OS的高度耦合排除竞争对手,规避CPU的直接市场竞争。同时,依托CEC麾下的企业形成CPU+OS+数据库+中间件+云计算等的联盟,通过提供最终解决方案的模式抢占市场,这导致只要CEC涉足的行业,或者CEC强势介入的市场,飞腾都可以借助CEC的力量抢到订单。 如今,鲲鹏生态和PKS生态合并,这使过去飞腾依托于CEC进行垂直整合的封闭体系变相对华为开放了,当然,这种开放是双向的,华为可以进入CEC的体系内,飞腾也可以进入华为的体系内,只不过,由于飞腾CPU在多个维度逊色于华为,华为可以轻易打入CEC的体系侵蚀飞腾的原本的市场,而飞腾很难反打华为。 长此以往,只要华为供货稳定,飞腾的现有的市场将被逐步侵蚀,或成为本次生态合并的牺牲品。
3A6000发布性能碾压众买办,隔壁疯了拿铁牛泄愤 笑死我了
国际主流,国内领先
隔壁的买办CPU,敢让媒体(自媒体/纸媒/网媒等)公测性能吗? 有种吗?
牛批,龙芯邀请你参与3A6000媒体公测,还有谁? 龙芯3A6000媒体测试活动 欢迎参加龙芯3A6000媒体测试活动。该活动为面向媒体和极客的定向活动(自媒体/纸媒/网媒等),可点击左下角“阅读原文”报名参加,并将报名资料发送至邮箱
[email protected]
。提交完成后,请耐心等待,收到龙芯工作人员通知则视为通过试测名额,将进一步告知送样详情。 报名须知 ★ 测试设备将由龙芯统一提供,测试期限为7天。 ★ 以上测试仅为样品和样机测试,龙芯3A6000产品正式发布和上市时间以官方通知为准。 ★ 报名截止时间:2023年8月10日。
长城半年报预报
无耻的CPU公司都公布一个“最高”工作主频来忽悠人 泥玛这个“最高”工作主频永远不会量产。 比如kx-6000,用最高主频3G忽悠人,量产的全™的最高2.7G的。 比如kh-40000,用最高主频2.7G忽悠人,量产的全™的是2.0~2.2G的。 有点像某些卖糕的 还有忽悠核数的, 比如某菊的kp920,明明绝大多数服务器是双路96核,性能对比时却反复忽悠双路128核,好像他只有这一种产品。 以后某腾的S5000C,基本是16核封装成32核或者64核,但64核4封1的成本超过32核的10倍,这决定了绝大多数产品是16核/32核,但估计也一定会用64核来忽悠人。
各家的服务器的性能对比好像是厂家(同方?)的PPT 话说海光的1850分是AOCC吧,gcc估计就只有1300左右了。 另外KP收录128核的很少,最常见的是双路96核,这样按比例双路96核就只有1320左右了。
龙芯快要出半年报了吧,长城也快要公布飞腾的半年营收了 哈哈,去年下半年两家好像是半斤八两 龙芯3.9亿 vs 飞腾4.4亿? 今年上半年会怎样?全年预测又如何?
如果飞腾这5年150亿投给龙芯会怎样?
感觉菊花错过一次用自主体系一桶江湖的大好时机 现在发现菊花的鲲鹏920采用arm架构简直就是自主生态建设的绝对的反面教材。如果鲲鹏920用的自主可控的指令集,凭借菊花的政商关系,和菊花的影响力以及7nm鲲鹏920的性能,经过4年多全国上下的努力菊花的自主生态体系估计要比现在的loongarch体系成熟很多很多,说不定自主体系已经一桶江湖了,贪图捷径错失大好机会,可惜可叹
时间过的真快,离飞腾发布上一款服务器CPU:S2500已经整3年了 3年来,飞腾计划的两款服务器CPU:S5000和S6000都跳票了。联系到飞腾最近被收敛,原因过于明显,只要眼不瞎或者不装瞎,CEC的新旧领-导都知道怎么回事。 事实上离飞腾在2015年hotchip上公布的9.6分的IPC已经过去8年了,整整一个抗战呀。然而至今仍不见任何一款9.6分IPC的产品面世。
龙芯2季度营收? 大概多少钱?据说服务器不错?
这个要是价格在 在7000以下就牛了
FF在卖啥子关子?
龙芯3A6000已经实测IPC17分了,3B6000大核IPC 胡老师说争取20分,,,大家就不要再与隔壁的只是PPT 10分的IPC的斗气了
42.3➗2.5 = 16.92,40.4 ➗2.5 = 16.16 据传42.3➗2.5 = 16.92 是工信部的测试结果,IPC 16.92,超过了酷睿12代的16.16. 几年前 我们说龙芯的IPC 超过买办,现在龙芯的IPC超英特尔了,对,就是超过那个曾经遥不可及的蓝厂。买办已经失去对比的资格了
英特尔的新指令集x86s要出来了,如果有新加的指令, 国内某家只能用英特尔2018.4之前的x86指令集的估计要瞪眼歇菜了
老胡说的3A6000的40+分应该都是基于新世界 测的吧?记得谁(可能是张福新)说过,旧世界就留在5000系列了,6000上新世界
造谣被揭露,就挂人了,买办就这点出息 那个-chipo- 无耻造谣龙芯收购AMD,被揭露后 先挂 揭露他的人(用iPhone)再挂说他是“汉奸”的美国IP。 买办就只有这点出息了。
某东采用国外arm架构CPU雄辩证明了国产arm路线的破产 近日,京东云正式发布首款基于ARM架构的云主机,搭载了最新的Ampere® Altra® Max云原生处理器,得益于 ARM 处理器单核单线程的设计,其多核并发性能优于 X86 服务器,性能提升超60%,价格降低20%,实现在显著提升计算性能的同时,带来“极致性价比”。
至今没有10分每G
自信在2023年能在开放市场做出成绩 但假设在信息化政策性市场今年仍没有大规模启动的情况下,基于龙芯发展的“内因”,2023 年我们依靠龙芯市场产品竞争力的提高,在开放市场和解决方案业务中也能够做出不错的成绩。
自信在2023年能在开放市场做出成绩 但假设在信息化政策性市场今年仍没有大规模启动的情况下,基于龙芯发展的“内因”,2023 年我们依靠龙芯市场产品竞争力的提高,在开放市场和解决方案业务中也能够做出不错的成绩。
龙芯飞腾2022下半年营收及与上半年对比 飞腾全年16.3亿,上半年11.8亿,下半年4.5亿。 龙芯全年7.4亿,上半年3.5亿,下半年3.9亿。 谁在上升谁在下降一目了然
综合最近的各种来源的消息 1,G2关系更加恶化,白灯可能会进一步加大半导体高端芯片制造设备等方面的制裁力度,脱钩更进一步,各领域去美成为必然 2,3D5000发布,4路2U128核spec06超过1500分,性能超过引进技术的国产服务器。 3,3A6000已经回片,实测spec06 base > 40/55.,IPC 16/GHz,微结构设计水平已经比肩第一阵营IAA。14nm节点上,同功耗3A6000的性能已经超过IA的产品。 4,loongarch的生态建设创造了人类历史上的一个指令生态建设的最快记录。基础生态迅猛成熟中,应用生态基本建成且在持续快速丰富中,Loongarch/Linux生态已经部分超过x86/Linux,arm/Linux。 5,引进技术的国产cpu系统性的无一例外的出现了迭代困难,根本原因是缺乏自主设计能力,只能用PPT迭代来忽悠。 6,综合1~5,必须用自主指令体系取代国外体系和国外指令集产品在信创中的危害已经形成共识,这个共识反映在2022网信报告中,国外指令集产品已经没有在信创中存在的必需。
综合最近的各种来源的消息 1,G2关系更加恶化,白灯可能会进一步加大半导体高端芯片制造设备等方面的制裁力度,脱钩更进一步,各领域去美成为必然 2,3D5000发布,4路2U128核spec06超过1500分,性能超过引进技术的国产服务器。 3,3A6000已经回片,实测spec06 base > 40/55.,IPC 16/GHz,微结构设计水平已经比肩第一阵营IAA。14nm节点上,同功耗3A6000的性能已经超过IA的产品。 4,loongarch的生态建设创造了人类历史上的一个指令生态建设的最快记录。基础生态迅猛成熟中,应用生态基本建成且在持续快速丰富中,Loongarch/Linux生态已经部分超过x86/Linux,arm/Linux。 5,引进技术的国产cpu系统性的无一例外的出现了迭代困难,根本原因是缺乏自主设计能力,只能用PPT迭代来忽悠。 6,综合1~5,必须用自主指令体系取代国外体系和国外指令集产品在信创中的危害已经形成共识,这个共识反映在2022网信报告中,国外指令集产品已经没有在信创中存在的必需。
今年龙芯的LATa能出来么? 如果有80~90%的效率,在3A6000上就能达到32~36分的翻译性能,已经超过了飞腾3年前ppt上的至今未现身的D3000的ppt性能。
究竟谁能真正自主可控? http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fmp.weixin.qq.com%2Fs%2FzfUnRFbpJw1jVoV4H-NwAA&urlrefer=ff66f30563f0559df380a9017d7aae20 Original 乱侃者 只谈数码科技 2023-04-20 20:52
2022网信报告PDF下载 2022网信自主创新调研报告pdf 下载链接:[url]http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fpan.baidu.com%2Fs%2F1hKimZZZtQJdIhbHNyPyfKg&urlrefer=d2b44a468953cb6363726da997f264e7 [/url] 提取码:0419
分享贴子
信创新共识 2022网信报告芯片章:在国外授权的指令集上做信创只是在帮国外相关厂商巩固生态。
今年怎么没有419的消息? 自主和买办们在哪里?出来说话
这篇比较详细的总结了龙芯在鹤壁的论坛内容 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fmp.weixin.qq.com%2Fs%2FsYQaKl7EeR3x76BGrVKttA&urlrefer=ded7d244b91322cabdd6e4a5bb4cb670 一文打尽
la364就可以打隔壁 的买办新核,什么CNS/永丰,什么ftc860/A76了。 买办啊,你们要穷途末路咯。
现在这个问题有答案了吧 知乎里传说中的胖子是太液
跑分骗子又开吹咯 哪怕吹对过一次也行啊,怎么这么多年就没有一次兑现呢?
在目前看来,只有 龙芯在既定的道路上一步一个脚印的奋力前行,达到了一个又一个milestone。而买办们一个个都在迂回
这个委员会只有两家CPU设计公司
我为什么对买办沸腾有意见 我特别不理解arm沸腾买办粉,因为他们这么狂热,但信仰的东西又如此虚假,一个伪装成国之重器国家队的买办店,伪装成芯片教父导师的几个小混混,一个伪装成自主代码的买来的IP+后端外包世芯的白手套,伪装成先进产品的落伍货,伪装做产业的课题组,伪装开放联合的政商勾连,伪装自负盈亏的骗补不断,伪装的性能指标均要打折、PPT迭代了3代、2015年吹的9.6分的IPC至今未产品,伪装市场公平竞争背后跑马圈地无耻垄断,虽然别的厂家有这样那样的问题,但把这些劣根性集中在一起的怪胎,却成被买办力捧的偶像,难道马保国之类的奇葩,各行各业都有,只要打着“核心设计自主研发”的幌子,就可消费大众,发财扬名?整个XC产业目前没有倒台的最大买办,我服气了
龙芯3D5000发布了,沸腾S5000继续难产中 然后FF就疯了
分享贴子
最强国产服务器CPU发布 龙芯3D5000,不服来辩
国产体系大功告成 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwap.gamersky.com%2Fnews%2FContent-1583466.html&urlrefer=b012127af161f6b256857254a779f77f
CPU会从什么路线突破? http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fmp.weixin.qq.com%2Fs%2FHWgkAtJ_F45WQQviICUtAg&urlrefer=c7729d0a2bbdd9c6578cd8fb4967901c 如何才能实现真正自主?
面对买办芯架构收敛的叫嚣 龙芯宜加快LATa对arm翻译的开发,来个釜底抽薪,让国产arm买办芯彻底失去存在的必要
ODM是杀招 很快要见分晓了。
首页
1
2
3
4
5
下一页