英格兰足球吧 英格兰足球吧
关注数: 8 粉丝数: 5,093 发帖数: 40,274 关注贴吧数: 90
吹捧哈扎德(阿扎尔)的人,逻辑错误不自知呢。 吹捧哈扎德(阿扎尔)的人,逻辑错误不自知呢。 众多周知,哈扎德在英超的效率虽然属于优秀,但不属于顶尖。 球盲吹他(包括当年不少人竟然吹他是“英超头牌”)或者帮他洗地,都说不能只看“数据” 这就怪了,为什么你哈扎德进球助攻是实力,别人进球助攻更多就是“数据”? 它们懂什么叫偶然性吗? 一个攻击球员在某场比赛中表现很好,但没有进球,或者表现不怎么样但进了球,都很正常。 但样本足够大,大到一个甚至几个赛季,那进球一定是和表现成正比的,而且样本越大,越具有说服力。 哈扎德在皇马期间表现很差,最终被提前一年解约,哈扎德吹们不敢洗,只是嘴硬说他在切尔西多么强。然而他在切尔西时代虽然强,但远远远没有强到你们吹的地步,比他强的球员还有不少。 然而,他在切尔西和在皇马的表现差距,非常直观地体现在了进球助攻上。 哈扎德,效力切尔西7个赛季,352场110进球和92次助攻。效力皇马4个赛季,76场7进球12助攻。 其实助攻效率没怎么变化,是他的单兵突破能力大为下降,直接威胁大幅下降,进球效率剧烈下降。 只要你对皇马时期和切尔西时期的哈扎德的表现反差洗不了,那哈扎德语与其他效率远高于他的攻击球员的差距,你也洗不了。 同位置的,斯特林效力曼城7个赛季,339场131进球95助攻,比哈扎德强得多,最高单赛季31球,同期队内总进球第二仅次于阿圭罗,进球加助攻则是队内第一。 斯特林在足联杯决赛对沃特福德的帽子戏法、欧冠小组赛对亚特兰大帽子戏法,淘汰赛对热刺梅开二度(因为队友越位帽子戏法被取消),破皇马和多特。 都是哈扎德无法匹敌的表现。 更别说前锋位置,哈扎德效力英超期间,至少有这些巨星高过他至少一个档次,哈扎德绝对没法碰瓷一点点。 这些:凯恩、萨拉赫、瓦尔迪、阿圭罗、奥巴梅杨,都是全方位碾压哈扎德的。 其他还有比如拉什福德、斯特林、孙兴慜、马内的平均和上限都强于他。哪个哈扎德吹不服的,有的是干货可以锤你脸,要技术统计有技术统计,要视频动图有视频动图。 另外,哈扎德的盘带能力其实有点鸡肋。 虽然他重心低、频率快,但没有特别强的速度,在边路强行外线超车的能力一般,内切直接威胁球门的能力也一般,盘带中突然射门的能力也一般。 虽然哈扎德禁区外能博得大量任意球,但也就如此,不像瓦尔迪和斯特林能在禁区内经常突破制造点球。 禁区内外的突破是完全不同的领域,禁区外被犯规后受益小于突破成功,要避免接触,而禁区内被犯规受益几乎就是一个进球,希望造成接触。
关于贝克汉姆的组织,世界杯为例 贝克汉姆参加了五届国际大赛,20场比赛19场首发,攻入3球(1点球)助攻9次,表现介于曼联时期和皇马时期之间。 98世界杯 对哥伦比亚 第30分钟,贝克汉姆在中路偏左离球门30码处主罚定位球,攻入球门左侧,国际大赛第1个进球。 对阿根廷 第16分钟,贝克汉姆在本方半场偏右一记轻长传找欧文,欧文凌空推球加速摆脱对手,一路长途奔袭破门。国际大赛第1次间接策动。 00欧锦赛 对葡萄牙 第3分钟,贝克汉姆在右路30度位置边线截球,后退数步等待队友,一记助跑定点传中,禁区中路斯科尔斯头球攻门,中横梁下沿弹进入,国际大赛第1次助攻。 第18分钟,欧文右路护球突然反身向内直塞,贝克汉姆高速插上,一记低弹道传中绕过防守队员,后点麦克马纳曼凌空垫射破门。国际大赛第2次助攻。 对德国 第52分钟,右路45度位置主罚自由球,一记弧度极大的内旋球落在禁区中路弹地后漏到原点,希勒俯身冲顶球门远角得分,国际大赛第3次助攻。 02世界杯 对瑞典 第24分钟,贝克汉姆开出左侧角球,禁区中路坎贝尔力压对方后卫头球破门,国际大赛第4次助攻。 对阿根廷 第44分钟,欧文搏得点球,贝克汉姆主罚,骗过门将打入球门中间偏右。国际大赛第2个进球。 对丹麦 第4分钟,贝克汉姆开出右侧角球,费迪南德前点头球抢点软绵无力,但因雨天球滑,对方门将不慎脱手漏进门内。国际大赛第5次助攻。 第44分钟,贝克汉姆在对方禁区前沿右侧低球横推给赫斯基,赫斯基一脚扫射破门,国际大赛第6次助攻。 04欧锦赛 对法国 第38分钟,贝克汉姆右路20度位置主罚自由球传中,前点兰帕德头球顶入球门右上死角,国际大赛第7次助攻。 对瑞士 第21分钟,贝克汉姆右路一记斜长传向对方禁区左侧,欧文得球回扣传中,鲁尼中路头球破门。国际大赛第2次间接策动。 第82分钟,杰拉德在对方禁区前沿左路向右横推,然后开始前插,贝克汉姆得球延迟直塞,内维尔插上,右路下底低球传中,杰拉德后点跟进推射破门。国际大赛第3次间接策动。 对克罗地亚 第79分钟,贝克汉姆前场右路横传中路,兰帕德得球向左横带闪过对手,左脚低射破门。国际大赛第4次间接策动。 对葡萄牙 加时赛,第115分钟,贝克汉姆开出右侧角球,禁区中路特里头球争下,兰帕德接球回扣、转身扫射破门。国际大赛第5次间接策动。 06世界杯 对巴拉圭 第3分钟,贝克汉姆中场左路离球门50码处主罚自由球,被对方后卫加马拉头球一蹭弹地飞入球门远角。国际大赛第8次助攻。 对特立尼达和多巴哥 第84分钟,贝克汉姆右路35度位置一记招牌传中,克劳奇跃起力压对方后卫头球破门。国际大赛第9次助攻。 第91分钟,贝克汉姆中场右路向前输送,杰拉德在对方禁区前沿得球,转身横带,左脚大力远射左上角破门。国际大赛第6次间接策动。 对厄瓜多尔 第61分钟,贝克汉姆左路离球门30码处主罚自由球,攻入球门左下角,国家大赛第3个进球。英格兰历史上第一个连续三届世界杯进球的队员。 20场比赛(19次首发)3个进球,9次助攻,6次间接策动,英格兰五届大赛攻入的35个进球中有18个与贝克汉姆有关,其中组织制造了15个进球。 以上所说助攻是按最严格的标准,如果放宽标准,将没有创造绝对机会的最后一传也算上,最多可以算作12次助攻
亨利比欧文强多少?冷知识科普系列 【冷知识】欧文生涯进球率略高于亨利 先说一个冷知识 迈克尔-欧文 571场262球 45.88% 蒂埃里-亨利 913场411球 45.02% 欧文俱乐部 482场222球 46.06% 亨利俱乐部 790场360球 45.57% 欧文国家队 89场40球 44.94% 亨利国家队 123场51球 41.46% 这肯定与大多数人的印象不同,大多数人会觉得,一部分人甚至觉得远强于。 如果让他们来猜,他们可能会以为欧文和亨利的进球率差别会是40%和60%这样。 造成这种印象是有一定原因的,因为大多数印象里,亨利多次获得英超金靴,常年进球20+,而欧文从来没有联赛单赛季到20。 这个是对的,不过也是片面的。 之所以如此,是因为人们印象中的亨利主要是阿森纳时代,阿森纳时代的亨利恰好是他22到30岁之间的高峰年龄段,确实比任何俱乐部时期的欧文都更强。 只比最好的俱乐部。 欧文代表利物浦(1996-2004赛季) 297场158球 53.20% 亨利代表阿森纳(1999-2007赛季) 369场226球 61.25% (备注:亨利2011-2012冬季转会窗租借阿森纳还有8场3球) 亨利在阿森纳时期是世界上最好的前锋之一,巅峰赛季甚至就是第一。但之前和之后的略显平庸,因此生涯总进球率稍微低一点。 相比之下,欧文在各个俱乐部的效率比较平均(除了末期斯托克城退役季) 而欧文的伤病缺席远多于亨利,效率的差距和出勤率的差距共同造成了进球数的明显差距。 实际上两个人的差距并不像“亨利常年20+,而欧文从未到20”这个印象反映地那么大。
【科普】哈兰德为什么比姆巴佩强? 【科普】哈兰德为什么比姆巴佩强? 姆巴佩不如哈兰德的原因,跟当年欧文不如亨利的原因一样。 就是“体型”。 体型是非常重要的,决定了球员的力量与对抗、肢体动作范围,这是其它素质无法弥补的。 比如当年“亨利比欧文强”在锅内球迷圈更是压倒性公认的。 这个结论是对的。 但是,锅内球迷圈压倒性这样认为的主要原因是亨利是法国人,而欧文是英格兰人。 而不是因为他们真的知道亨利比欧文强在哪里。 它们会说的亨利技术细腻(这是事实)、而欧文“全靠速度、巅峰期短、技术略糙”(完全捏造) 准确说他们认为欧文在英格兰球员里算细,比小陆球员粗糙,别说亨利了,就是劳尔和皮耶罗等,他们也敢说技术比欧文好,哈哈哈哈。 导致欧文真正不如亨利的主要原因,是他体型太小了,尽管欧文也是同身高里对抗能力很强的。 欧文的时空预感、首触球感、启动速度、动作频率都比亨利只会更胜一筹,盘带技术也不比亨利差。 但这些方面亨利也很强,欧文优势并不明显,而亨利对欧文的体型,亨利的射程和助攻也强于欧文,但是次要因素,首要因素就是体型。两人带球冲起来,动能截然不同,给后卫的压力更大。 欧文很快,但亨利又快又壮,虽然威胁都大,但相比之下更怕亨利。这一点,在英超踢过,与两人都有交锋的孙继海就有类似的表述“亨利又壮又快,冲起来像火车头”。 “亨利强于欧文”是锅内公认的,所以欧文获得的金球奖,非但没有成为证明欧文强于亨利的依据,反而常年被黑成“最水金球”(尽管欧文事实上是罗梅时代前最硬核的得主之一)。 当然,即便这些因素完全不变,只要两人国籍交换一下,锅内球迷圈风评绝对是“欧文细腻、亨利糙哥”,如果是亨利获得过金球奖而欧文没有,那金球奖一定会被它们当做直接碾压欧文的决定性证据,哈哈哈哈哈。 回到哈兰德与姆巴佩的比较 首先可以明确指出,哈兰德职业生涯进球率高于姆巴佩,尤其是欧冠和国际比赛效率几乎顶一个半姆巴佩,这也是两人比较的基础,证明哈兰德具有能力比姆巴佩强的可能性。(如果哈兰德进球率差姆巴佩很多,那就无需进行下面的比较了) 在此基础上,哈兰德强于姆巴佩的关键因素,就是体型。 带入思考,假设“我”是一个身高186,速度还不错的的主流足坛“标准中卫”。 请问“我”是更忌惮一个“比我快,但是没我壮”的姆巴佩呢?还是更忌惮一个“比我快,而且比我壮”的哈兰德呢? 姆巴佩肩宽腿长,重心很稳,对抗能力在同身高里很强,但毕竟是178的人,对抗能力,尤其是在相对低速,接触时间更长的对抗中,他是不如主流足坛的中卫们的。 为什么大多数人认为姆巴佩“个人能力更强”、认为姆巴佩是“世界第一即战力”呢? 很简单,因为他是法国人。 如果要让更多人承认一个挪威人比一个法国人更强,那前者得比后者高出不止一个档次,就这么简单。 否则,它们经常拿姆巴佩的世界杯表现说事,甚至有人拿这个说哈兰德不配比的。 而他们无视两个人的平台更接近的俱乐部对比,尤其是欧冠的对比。 哈兰德虽然连续未能带挪威杀入世界杯或者欧锦赛,但他个人的进球率绝对震撼,目前达到了29场27球,而认为姆巴佩比哈兰德强的人,无视姆巴佩在法国的进球率依然远不如哈兰德的事实(难道认为姆巴佩在挪威的进球率会比他在法国更高吗?)认为姆巴佩就能带挪威杀入决赛圈吗? 姆巴佩是单兵能力最顶级的球员,毫无疑问,但绝非当今足坛独一档。 速度爆发力强的球员并不算罕见,甚至兼具良好带球能力的人也是有一些,姆巴佩比起他们的特殊之处在于,他的超长的腿比例,可以在中等偏低的身高下拥有很大的腿长,让他兼具“重心低”和“步幅大”的优势,能在盘带中非常自然地拉出衔接传射的空间,并且在射门能力上具有极高的稳定性。 姆巴佩的就算把速度削到主流足坛前锋的平均水平,以他的顶级时空判断能力、极其出色和稳定的射门能力,也绝对是一个极其高产的射手。 但是限于他的体型,他能够给后卫带来的压力,不如哈兰德。 上赛季即战力第一是哈兰德,本赛季即战力第一是凯恩,加上姆巴佩,他们三人是世界最强前锋,也是仅次于C罗的2023年度第2-4射手,考虑到他们还在主流足坛,可以认为目前强于C罗。这三人具体特点各有所长,即便有细微的高低,也没有谁单独可以一档。 然后吉拉西、劳塔罗、贝林汉姆紧随其后,请勿低估他们。 如果有人想极度夸大姆巴佩的单兵能力,甚至对哈兰德进行诸如“饼锋”的诋毁,固然哈兰德自己有很多代表作可以将其粉碎,不过我现在对哈兰德的动图储备并不多,我有其他巨星的动图,可以展示一下什么是天外有天。
不少球员被称作超跑,而吉格斯是球场上的F1 不少球员被称作超跑,而吉格斯是球场上的F1 作为左边锋,他综合能力被后来的罗本、贝尔超越了,也稍微不如斯特林,甚至未必强于哈扎德,但盘带的话强于他们所有人。 吉格斯的加速、极速、存速能力都是不可思议的存在,高速下推球变向的能力更是天下无双。 长距离推球的精度之准,高速下推球的可变向角度之大,令人叹为观止,还有极其娴熟的肩膀假动作,各种眼花缭乱的虚跨绕球和支撑脚后运球技巧。 吉格斯的盘带推进能力应该是目前为止的足球运动里的单向天花板,纵向空间的推进能力是最强的,看吉格斯的盘带集锦的视觉冲击力,远超其它顶级盘带高手。可惜他的射门稳定性相对不高,综合的单兵突袭破门能力不是第一。 如果把无数绿茵快速的球员,比作超跑,那吉格斯只有F1可以形容了,不是看到视频,根本难以想象有这样的人,能连续多次的长距离推球,推球后顺势蹬地步毫无迟滞地带起了恐怖的加速度,球推出这么远距离还跟下一次的触球步点完全吻合,如此周期性地反复而流畅地加速,并且在那样看起来简直像其它人无球冲刺才能达到的高速度时,还能进行角度夸张到近乎直角的变向。 吉格斯变向蹬地的步伐仿佛能蹬地瞬间在脚底长出十厘米的鞋钉深深嵌入土壤,提供强劲无比的抓地力,而拔离草皮继续飞驰时又好像轻盈地脚底根本不存在鞋钉。
【转载】戴尔:只有梅西的左脚比凯恩强;波切蒂诺是很出色的主教练 来源HUPU泰晤士报主编Henry Winter独家专访拜仁中卫埃里克-戴尔。 他看了看他的拜仁队友哈里-凯恩,他在对阵拉齐奥的比赛中梅开二度。 “凯恩是世界上最好的射门手,除了梅西,我不知道还有谁能比凯恩更好地用左脚射门,即使是左脚球员。还有他的持球和组织,在空中非常好,他的意识和转身的方式,尤其是当他在球场的左边,转到右脚的时候。” 关于在热刺的友谊 “维尔通亨和登贝莱——说起这两个家伙,我很动情…这些人对我来说意义重大。我非常非常幸运,当我去热刺的时候,他们就在那里。我还是个小孩子,突然间我赚了很多钱,在英超联赛踢球,为英格兰队效力,扬和穆萨指导着我。 他们教会了我责任。他们看到我在做什么,就问我:‘你在干什么?‘ 我当然做过蠢事。每个20岁的人一旦开始赚大钱,就会去做蠢事。 没有比他们两个更好的例子,能让我学着去观察他们如何生活,如何花钱。” 戴尔谈到阿里时情绪激动,阿里最近透露了他在成长过程中遭受的虐待。“我知道很多事情。我没有了解全部情况,关于阿里,最让我难过的是,我后悔自己没有做得更多。当我们一起效力的时候,我和他一起去了米尔顿凯恩斯。我们度过了美好的一天,他给我看了他长大的地方,他的生母住在哪里,他的学校,他过去常去的地方。 在所有这些关系中,不仅仅是我一个人盲目地付出。阿里一直是我忠实、忠诚、绝不背叛的朋友,是我一生中的好朋友。 我没办法首发了。每个人都会时不时地沮丧。塞塞尼翁因为伤病经历了很多非常糟糕的时期,我尽可能地在他身边,但我记得我去做了一次扫描,第一个给我发信息的人是塞塞尼翁:‘你的扫描怎么样?' 马特-多赫蒂是我最好的朋友之一,我和他说话比和我妻子说话还多!当我在对阵切尔西的比赛中替补出场,而我本赛季还没有参加比赛时,他给我发了信息。” 还有,波切蒂诺。 “我们是一支非常年轻的球队,他在我们踢球的方式上给了我们很好的基础,如果你看看他在托特纳姆热刺的第一个赛季(2014-15),就会发现他和在切尔西的这个赛季很相似; 当时进入了联赛杯决赛,在英超联赛中也有不错的一年(第五名)。这需要时间。这是一个困难的局面。他是一位出色的主教练。” 他想起了2015年的联赛杯决赛,那是他最好的比赛之一,尽管热刺输给了切尔西。 “我喜欢和迭戈-科斯塔这样的人物比赛,这是我动力的源泉。科斯塔用葡萄牙语说了一些不太友好的话,我用葡萄牙语回答了他,他只是满脸困惑地看着我。很多人都不知道我是在那里长大的,尤其是外国球员。大家都认为我是从热刺青训营出来的。” 来源: 泰晤士报 ———————————————————————————————————————————————— 拜仁对阿里也可以引进RESET一下
【科普】“一年进了多少球”是“只看数据”吗? 【科普】“一年进了多少球”是“只看数据”吗? 总有许多球盲因为极其猥琐的原因,贬低红花和巨星,吹捧绿叶和水货。 而且在铁一般的证据面前,打滚狡辩,说别人是“只看数据”、“不看球” 且不说别人“看不看球”,不是它们说了算的,何况何来所谓“只看数据”一说吗? 比如说某个球员一年进了50球,这是在说“数据”吗? 说的是他一整年的超级表现,是五十个进球代表的具体表现。 难道每次还要打几万字详细表述一下“他某年某月这场进了一个远射世界波、某年某月那场进了一个盘带一条龙”? 分析具体问题的时候,当然会根据需要展开详述,但不意味着每一次都有必要展开,何况是概括一整个年度或者赛季,甚至生涯的表现时。 比如查阅一个球员的生涯履历,每个赛季的出场与进球,是以最短的时间获得获得最重要的信息而已,做整体的定档而已。 是什么样的制杖儿,会认为说“某球员一年进了50球”只是在提“50”这个数字?算作“数据”而已? 同理,比如揭露某个球员一年只进了5个球,也是在说他的表现,而不是“5”这个数字。 这里的一年5球,只是举例,无需较真,甚至可能是高估的,现实有些被吹出来的“进攻中场大湿”可以3个赛季125场一共只进了4球,平均一年1.33球呢。 作为“进攻球员”,“一年50球”和“一年5球”的对比中,是前者表现出的专业能力、取得的竞技成就、绽放的生命光芒,完全碾压了后者。 而不是仅仅因为“数字50比5大”导致的“数据占优”。
【经典回顾】2016年利物浦4-0巴塞罗那 转载 国际冠军杯-新援破门梅西中柱 利物浦4-0屠巴萨 2016-08-07 07:51 北京时间8月7日凌晨0点15分,2016年国际冠军杯倒数第二场比赛,利物浦坐镇伦敦的温布利球场,4-0完胜来访的巴塞罗那,为利物浦进球的是马内、奥里吉以及格鲁吉奇,马斯切拉诺乌龙送礼。 两队同时参加了国际冠军杯欧美区的比赛,利物浦1胜1负,0-1不敌切尔西,2-0轻取米兰;巴萨则是两连胜,3-1胜凯尔特人,4-2胜莱斯特城。第15分钟,巴萨后卫后场传球失误,被拉拉纳抢断,英格兰国脚带球突进托城中推给右路插上的菲尔米诺,菲尔米诺禁区右角附近横传,拉拉纳接球斜塞给点球点附近的马内,马内停球后右脚劲射破近角,1-0,利物浦领先。 第23分钟,梅西中柱,图兰禁区前沿直塞,苏亚雷斯侧对球门方向,外脚背弹传禁区左侧,梅西胸部停球突破到小禁区边缘,低射球门远角,却被右侧立柱挡出。巴萨精彩的连续配合令人眼前一亮。第29分钟,图兰右路带球内切,斜塞给弧顶前沿的丹尼斯-苏亚雷斯,丹尼斯-苏亚雷斯横传,梅西停球直塞,图兰斜插接球,禁区边沿右角发炮,皮球被米尼奥莱奋勇扑出。 第32分钟,库蒂尼奥右路带球狂奔,加速过掉卡马拉,横向拉球过掉马斯切拉诺,右脚弧线球攻门略高。第41分钟,穆尼尔左路45度斜传,苏亚雷斯禁区右侧胸部停球,小角度凌空抽射,被出击的米尼奥莱用身体封出。巴萨落后后牢牢掌控着比赛节奏,也并非没有机会,但运气略差。上半场结束,巴萨暂时落后。 易边再战,第47分钟,奥里吉前场右路从马蒂厄脚下断球,与考尔克完成撞墙配合,考尔克脚后跟磕传,奥里吉右路沉底传中,亨德森中路跟进,但回防的马斯切拉诺倒地将球铲进自家大门,2-0。第48分钟,斯图亚特前场从布斯克茨脚下断球,直塞找到右路插入禁区的奥里吉,低平球推远角命中,3-0。 第70分钟,马内禁区前沿右侧强行起速,连过两名巴萨后卫,突入禁区后晃开马蒂厄,左脚搓射远角稍偏。第74分钟,苏亚雷斯弧顶前沿斜塞,罗伯托右路低平球传中,梅西中路跟进劲射被挡出,苏亚雷斯外围补射高出门楣。现场大屏幕显示,此役到场的观众人数达到89845名之多。 第87分钟,罗伯托右路横传,桑佩尔直塞,穆尼尔横拉接球,左脚弧线球打高。第93分钟,利物浦再次前场抢断,奥里吉带球突破到禁区前沿,皮克倒地将球铲走,跟进的利物浦球员斜传远端,格鲁吉奇跟进头槌吊射右上角命中,4-0。全场比赛结束,巴萨0-4告负。
【精华细节】从凯恩对拉齐奥的两球谈起。 第一球,格雷罗垫传,凯恩接力冲顶头球。格雷罗可能想垫射,但实际效果像传中,球的高度也舒服,顶进的难度不算很大,但是意识要求非常高。看到队友准备射门,顶级前锋不只要做好球被挡出后反弹向自己的准备,更要做好球直接就会奔向自己变传球的准备。 人肢体的任何发力动作,必然之前存在相反方向的准备动作(哪怕幅度很细微),有起跳就一定有下沉,如果没有先发心理准备,完全等后发的神经反应,是有可能跟不上的。 第二球,萨内右路内切射门被扑,凯恩补射破门这个球,任何人在这个位置都会有补射意识,这不稀奇。 但是实际能否完成补射,是另一回事。 门将把球扑出后球反弹的具体线路是随机的,如果凯恩按自然的步伐,这个球被扑后会很靠近他最后一步的支撑脚位置,一旦球太靠近支撑脚,人就很难用自然的抡腿轨迹踢到球上的正确位置,错过或踢呲的概率大为增加。而凯恩在电光火石之间,缩小了最后的右脚支撑步的步距,并在蹬地后尽量腾空后挪,给射门的左脚留出了比较舒服的抡腿空间。 而在这之前,他需要在门将扑到球的一瞬间马上决定这球是用右脚还是左脚来补射,直接影响他助跑、支撑、射门的步伐编排策略。 如果要求稳先接一下,那对不起,后卫很可能就封堵上来了。 许多人喜欢吹捧所谓“持球、洗脏球”,很多足球自媒体更是喜欢不厌其烦提所谓“接球前扭头观察”,但他们其实大多看不出一些真正的精华细节。 凯恩这个球(以及其它顶级前锋类似的调整能力)很好说明了,为什么前锋是足球运动最精锐的位置。 许多被球盲吹捧的中场大湿,如果放到更靠前、人员密度更高、时间和空间更紧迫的位置,他们的技术就会满是瑕疵。 如果一个人很喜欢吹捧“组织中场”(尤其是进球很少的那些)那注意了,他可能是一个球盲。 如果他把“组织中场”吹得比同队的主力前锋强,那他100%是球盲。 PS:附录 2021年欧锦赛对德国,格里利什左路传中,凯恩头球破门这个球的水平提前量很精确,但高度给的非常差,明显偏低,或者说是一个头顶嫌低、脚踢嫌高的盲区,凯恩选择用头,电光火石之间滑跪加扭头,极限压高度把球顶进。 尽管凯恩如此尽力压低高度,依然只顶在了球偏上的部位,产生了一个反弹,进的很极限,如果压的程度差一点,顶到球再靠上一点的位置,可能会变成一个反弹角度陡峭但水平速度很慢的大反弹而被门将没收。 这球的击球点距离球门还有7码,用胸口撞肯定球速不足,大概率是会被门将封堵的。 最后总结: 凯恩今天对拉齐奥的第二球,以及当年欧锦赛对德国的头球,这两个球都有看起来不明显、实际却非常大的难度。 当然,这两个案例并不能代表凯恩面对这类机会一定能把握住,成功与失败是一个概率问题,幸好,他是世界上打进这种球概率最高的球员之一。
【精华细节】从凯恩对拉齐奥的两球谈起。 第一球,格雷罗垫传,凯恩接力冲顶头球。格雷罗可能想垫射,但实际效果像传中,球的高度也舒服,顶进的难度不算很大,但是意识要求非常高。看到队友准备射门,顶级前锋不只要做好球被挡出后反弹向自己的准备,更要做好球直接就会奔向自己变传球的准备。 人肢体的任何发力动作,必然之前存在相反方向的准备动作(哪怕幅度很细微),有起跳就一定有下沉,如果没有先发心理准备,完全等后发的神经反应,是有可能跟不上的。 第二球,萨内右路内切射门被扑,凯恩补射破门这个球,任何人在这个位置都会有补射意识,这不稀奇。 但是实际能否完成补射,是另一回事。 门将把球扑出后球反弹的具体线路是随机的,如果凯恩按自然的步伐,这个球被扑后会很靠近他最后一步的支撑脚位置,一旦球太靠近支撑脚,人就很难用自然的抡腿轨迹踢到球上的正确位置,错过或踢呲的概率大为增加。而凯恩在电光火石之间,缩小了最后的右脚支撑步的步距,并在蹬地后尽量腾空后挪,给射门的左脚留出了比较舒服的抡腿空间。 而在这之前,他需要在门将扑到球的一瞬间马上决定这球是用右脚还是左脚来补射,直接影响他助跑、支撑、射门的步伐编排策略。 如果要求稳先接一下,那对不起,后卫很可能就封堵上来了。 许多人喜欢吹捧所谓“持球、洗脏球”,很多足球自媒体更是喜欢不厌其烦提所谓“接球前扭头观察”,但他们其实大多看不出一些真正的精华细节。 凯恩这个球(以及其它顶级前锋类似的调整能力)很好说明了,为什么前锋是足球运动最精锐的位置。 许多被球盲吹捧的中场大湿,如果放到更靠前、人员密度更高、时间和空间更紧迫的位置,他们的技术就会满是瑕疵。 如果一个人很喜欢吹捧“组织中场”(尤其是进球很少的那些)那注意了,他可能是一个球盲。 如果他把“组织中场”吹得比同队的主力前锋强,那他100%是球盲。 PS:附录 2021年欧锦赛对德国,格里利什左路传中,凯恩头球破门这个球的水平提前量很精确,但高度给的非常差,明显偏低,或者说是一个头顶嫌低、脚踢嫌高的盲区,凯恩选择用头,电光火石之间滑跪加扭头,极限压高度把球顶进。 尽管凯恩如此尽力压低高度,依然只顶在了球偏上的部位,产生了一个反弹,进的很极限,如果压的程度差一点,顶到球再靠上一点的位置,可能会变成一个反弹角度陡峭但水平速度很慢的大反弹而被门将没收。 这球的击球点距离球门还有7码,用胸口撞肯定球速不足,大概率是会被门将封堵的。 最后总结: 凯恩今天对拉齐奥的第二球,以及当年欧锦赛对德国的头球,这两个球都有看起来不明显、实际却非常大的难度。 当然,这两个案例并不能代表凯恩面对这类机会一定能把握住,成功与失败是一个概率问题,幸好,他是世界上打进这种球概率最高的球员之一。
【GIF】从凯恩对拉齐奥的两球细节谈起。 第一球,格雷罗垫传,凯恩接力冲顶头球。格雷罗可能想垫射,但实际效果像传中,球的高度也舒服,顶进的难度不算很大,但是意识要求非常高。看到队友准备射门,顶级前锋不只要做好球被挡出后反弹向自己的准备,更要做好球直接就会奔向自己变传球的准备。 人肢体的任何发力动作,一定是有之前相反方向的准备动作(哪怕幅度很细微),如果没有心理准备,完全等后发反应,是有可能跟不上的。 第二球,萨内右路内切射门被扑,凯恩补射破门这个球,任何人在这个位置都会有补射意识,这不稀奇。 但是实际能否完成补射,是另一回事。 门将把球扑出后球反弹的具体线路是随机的,如果凯恩按自然的步伐,这个球被扑后会很靠近他最后一步的支撑脚位置,一旦球太靠近支撑脚,人就很难用自然的抡腿轨迹踢到球上的正确位置,错过或踢呲的概率大为增加。而凯恩在电光火石之间,缩小了最后一步(右脚支撑步)的步距,并在蹬地后尽量腾空后挪,给射门的左脚留出了比较舒服的抡腿空间。 而在这之前,他需要在门将扑到球的一瞬间马上决定这球是用右脚还是左脚来补射,直接影响他助跑、支撑、射门的步伐编排策略。 如果要求稳先接一下,那对不起,后卫很可能就封堵上来了。 这个球的调整难度要比许多足球自媒体分析什么中场球员“持球、护球、洗脏球”还有什么千篇一律的“接球前扭头观察”要高十倍。 凯恩这个球(以及其它顶级前锋类似的调整能力)很好说明了,为什么前锋是足球运动最精锐的位置。 许多被球盲吹捧的中场大湿,如果放到更靠前、人员密度更高、时间和空间更紧迫的位置,他们的技术就会满是瑕疵。 如果一个人很喜欢吹捧“组织中场”(尤其是进球很少的那些)那注意了,他可能是一个球盲。 如果他把“组织中场”吹得比同队的主力前锋强,那他100%是球盲。 PS:附录 2021年欧锦赛对德国,格里利什左路传中,凯恩头球破门这个球的水平提前量很精确,但高度给的非常差,明显偏低,或者说是一个头顶嫌低、脚踢嫌高的盲区,凯恩选择用头,电光火石之间滑跪加扭头,极限压高度把球顶进。 尽管凯恩如此尽力压低高度,依然只顶在了球偏上的部位,产生了一个反弹,进的很极限,如果压的程度差一点,顶到球再靠上一点的位置,可能会变成一个反弹角度陡峭但水平速度很慢的大反弹而被门将没收。 这球的击球点距离球门还有7码,用胸口撞肯定球速不足,大概率是会被门将封堵的。 最后总结: 凯恩今天对拉齐奥的第二球,以及当年欧锦赛对德国的头球,这两个球都有看起来不明显。实际却非常大的难度。 当然,这两个案例并不能代表凯恩面对这类一定能把握住,成功与失败是一个概率问题,幸好,他是世界上打进这种球概率最高的球员之一。
首页 5 6 7 8 9 10 下一页