英格兰足球吧
英格兰足球吧
关注数: 8
粉丝数: 5,087
发帖数: 40,076
关注贴吧数: 90
今晚烤板鸭 余量4个,干爹出老千抵消1-2个,赢2-3个
“1对N” 和 “1对N”
如何看待C罗带葡萄牙冲击2026年世界杯 如何看待C罗带葡萄牙冲击2026年世界杯 C罗依然会是主力中锋
有人说“如果贝林拿金球是最水的?”嗯,那就货比货。 有人说“如果贝林拿金球是最水的?”嗯,那就货比货。 欧锦赛决赛还没踢,且不说贝林汉姆很可能狠锤西班牙,就算他不会进球好了。 我从来不认为“集体荣誉”能代表个人如何,虽然贝林汉姆“集体荣誉”已经至少西甲+欧冠保底,欧锦赛非冠即亚,其实也吊打大多数金球奖得主了。 经常有人拿什么“集体荣誉”敢把里面当绿叶的边角料吹成什么金球级的“世界欠他一个金球”,而到了贝林汉姆这样的头牌级红花,怎么不提他的“集体荣誉”? 看看贝林汉姆个人做了什么? 现在金球奖的评选取样已经是按赛季。 俱乐部:贝林汉姆代表皇马42场23球,不是点球主罚手(否则早就30+),只有1个点球,十分硬核,三杀巴萨含超级世界波。 西甲19球排射手榜前列(还被黑了一个绝杀好球外加禁赛2场,不然还能再多2-3球),欧冠小组赛4进球4助攻,对那不勒斯一条龙。 国家队:代表英格兰,攻入4球,其中欧锦赛2球。2023下半年,传射破苏格兰、对意大利两次间接助攻。2024上半年,代表英格兰国家队已经对比利时、塞尔维亚、斯洛伐克三个关键球,一个制胜球,两个补时绝平。他也不是点球主罚手。 贝林汉姆2023-2024赛季的表现,基本爆杀除了普拉蒂尼、古利特、里瓦尔多等极少数(差不多半前锋半中场)以外历史上所有金球奖的中场。 就拿近三十年说,拿过金球奖的中场. 不就这几个吗?1998齐丹,2000菲戈,2003内德维德,2007卡卡。因为按年度比较难查,而且基本都是按夏季结束的赛季出金球了,不过这几位相邻的前后赛季输出都是差不多的,可以推知年度进球和赛季进球基本相当。 1997-1998赛季的齐丹,俱乐部49场11球,国家队3球,绝杀比利时,还有世界杯决赛顶进巴西的两个头球,还有多少干货? 足球世界杯最大,他拿了金球也就罢了,但竞技层面他并非最强。 1999-2000赛季菲戈有多少干货?俱乐部51场14球,国家队6球不错,欧锦赛上唯一的进球,碰亚当斯脚跟折射出来的伪世界波而已,有三次助攻。 表现不错,但这就表现能拿金球奖?那金球奖每年可以批发几十个了。 2024英格兰光欧锦赛大名单里,就有一个单赛季40+的、总共七个单赛季20+的人。 2002-2003赛季的内德维德,俱乐部43场14球,国家队1球。错过欧冠决赛的悲剧加成? 跟菲戈类似,表现不错,但拿金球,就这? 1998齐丹还有世界杯冠军,2000菲戈和2003内德维德都没重大冠军可以借光。 2006-2007赛季的卡卡俱乐部48场18球而已,在欧冠极其神勇13场10球,但在意甲意杯都很一般,他还是点球主罚手(具体几个暂时不知道),国家队4球,有对阿根廷的长途奔袭。 除了卡卡表现可以接近但依然不如,其它几个能碰瓷贝林汉姆吗?那是贝林汉姆爆杀的问题。
有人说“如果贝林拿金球是最水的?”嗯,那就货比货。 有人说“如果贝林拿金球是最水的?”嗯,那就货比货。 欧锦赛决赛还没踢,且不说贝林汉姆很可能狠锤西班牙,就算他不会进球好了。 我从来不认为“集体荣誉”能代表个人如何,虽然贝林汉姆“集体荣誉”已经至少西甲+欧冠保底,欧锦赛非冠即亚,其实也吊打大多数金球奖得主了。 经常有人拿什么“集体荣誉”敢把里面当绿叶的边角料吹成什么金球级的“世界欠他一个金球”,而到了贝林汉姆这样的头牌级红花,怎么不提他的“集体荣誉”? 看看贝林汉姆个人做了什么? 现在金球奖的评选取样已经是按赛季。 俱乐部:贝林汉姆代表皇马42场23球,不是点球主罚手(否则早就30+),只有1个点球,十分硬核,三杀巴萨含超级世界波。 西甲19球排射手榜前列(还被黑了一个绝杀好球外加禁赛2场,不然还能再多2-3球),欧冠小组赛4进球4助攻,对那不勒斯一条龙。 国家队:代表英格兰,攻入4球,其中欧锦赛2球。2023下半年,传射破苏格兰、对意大利两次间接助攻。2024上半年,代表英格兰国家队已经对比利时、塞尔维亚、斯洛伐克三个关键球,一个制胜球,两个补时绝平。他也不是点球主罚手。 贝林汉姆2023-2024赛季的表现,基本爆杀除了普拉蒂尼、古利特、里瓦尔多等极少数(差不多半前锋半中场)以外历史上所有金球奖的中场。 就拿近三十年说,拿过金球奖的中场. 不就这几个吗?1998齐丹,2000菲戈,2003内德维德,2007卡卡。因为按年度比较难查,而且基本都是按夏季结束的赛季出金球了,不过这几位相邻的前后赛季输出都是差不多的,可以推知年度进球和赛季进球基本相当。 1997-1998赛季的齐丹,俱乐部49场11球,国家队3球,绝杀比利时,还有世界杯决赛顶进巴西的两个头球,还有多少干货? 足球世界杯最大,他拿了金球也就罢了,但竞技层面他并非最强。 1999-2000赛季菲戈有多少干货?俱乐部51场14球,国家队6球不错,欧锦赛上唯一的进球,碰亚当斯脚跟折射出来的伪世界波而已,有三次助攻。 表现不错,但这就表现能拿金球奖?那金球奖每年可以批发几十个了。 2024英格兰光欧锦赛大名单里,就有一个单赛季40+的、总共七个单赛季20+的人。 2002-2003赛季的内德维德,俱乐部43场14球,国家队1球。错过欧冠决赛的悲剧加成? 跟菲戈类似,表现不错,但拿金球,就这? 1998齐丹还有世界杯冠军,2000菲戈和2003内德维德都没重大冠军可以借光。 2006-2007赛季的卡卡俱乐部48场18球而已,在欧冠极其神勇13场10球,但在意甲意杯都很一般,他还是点球主罚手(具体几个暂时不知道),国家队4球,有对阿根廷的长途奔袭。 除了卡卡表现可以接近但依然不如,其它几个能碰瓷贝林汉姆吗?那是贝林汉姆爆杀的问题。
【点评】英格兰对荷兰的比赛的关键要素 【点评】英格兰对荷兰的比赛的关键要素 【比赛关键】 英格兰的阵容实力强于荷兰无疑,但荷兰拥有一个局部优势,那就是中锋和中卫的身高,英格兰有不少身高188左右的球员,但荷兰有不少身高193左右的球员,替补上场的中锋韦霍斯特身高达到197。 荷兰占据明显优势,定位球抢点会是英格兰的心腹大患,而英格兰身材最高的中后卫马奎尔和戴尔都没有入选。 还好英格兰的队员非常努力,即便身高劣势,格伊和贝林汉姆都努力贴身与对方争顶,让对方即便争到第一点也不能顶出最高的质量。 英格兰如果被荷兰围攻,荷兰频繁起高球冲吊,英格兰是守不住的,所以这场比赛的关键,就是英格兰能否有效控制球权,不被长期压制。 在荷兰获得的一些定位球里,邓弗里斯头球击中过门框,其它的还是被英格兰守住了。当然,最终英格兰没有被高空轰炸的原因还是荷兰未能形成阵型压制英格兰,高球冲吊的总次数不算多。 英格兰的传接控做的还不错,基本没有失误丢球,但是荷兰凭借上半场对他们较松的判罚尺度,进行了一些有犯规嫌疑的抢断。 【凯恩和福登】 凯恩勇冠三军,用受伤的风险拼出了进球,将比分扳平。 福登表现出色,一次极其灵巧的禁区内盘带射门,被对方门线解围,一次接近完美的远射击中门框。证明了自己的实力。 【犯规判罚尺度】 裁判比赛前后对英格兰的判罚尺度比较一致,但是对荷兰的判罚尺度发生过变化。 上半场对荷兰过松,荷兰一些大尺度的动作没有判犯犯规。 荷兰的进球就是来自犯规。 西蒙斯的世界波极其精彩,力量十足,但之前抢断莱斯时就是犯规的。莱斯在后场左路向后控球,先推球再跟上,但是身后的西蒙斯启动与莱斯发生身体接触,出脚先绊倒了莱斯然后才前冲得球的,在绊倒莱斯之前,西蒙斯没碰到球,犯规无疑,理应无效。 如果这都不算犯规,按这种动作,世界上任何球员都可以在大多数情形下断任何球员的球。 尤其上半场第25分钟英格兰的左路突击,凯恩和福登很精彩的推进都是荷兰犯规动作阻止的。 但是比赛后期,裁判对荷兰的判罚尺度陡然变严,一些比较轻微的拉拽都判罚了犯规,导致荷兰无法持续进攻英格兰,最后被控制更多球权的英格兰绝杀。 如果裁判以比赛后期的尺度,对开场西蒙斯的抢断肯定是第一时间被吹、甚至吃黄牌的,反过来,如果以开场放过西蒙斯的尺度,比赛尾声荷兰这些犯规都不会判。 【凯恩获得的点球】 凯恩获得的点球没有问题,虽然看似他在完成凌空抽射后再获得点球等于多了一次机会,但是邓弗里斯的防守动作过于凶悍,直接向对方的脚正面蹬踏,这样无论对方的射门结果如何,都有巨大的受伤风险,判点球没问题,凯恩拼出来的机会。 主罚角度非常完美。 【英格兰的越位无效球】 英格兰打出了极其精彩的右路穿切配合破门,萨卡射门完美,但是助攻的沃克前插时确实越了小半个身位,确实无效。 【角球归属争议】 比赛尾声荷兰有一个左路定位球长传到禁区里,范戴克和斯通斯争抢,球被稍蹭后出了底线,这球虽然镜头不能100%,但是很可能最后是斯通斯蹭到的,应该是荷兰的角球,而不是英格兰的门球。 这个球也间接导致了最后帕尔默助攻。 【判罚总结】 双方都有一些判罚尺度上的得利,但考虑西蒙斯的犯规没被判与进球的关系更加直接,而比赛尾声的角球可能的误判和对荷兰队过严,基本抵消,或者荷兰得利。 裁判对抗议判罚的范戴克出黄牌过严。 【本场的头号英雄】 沃特金斯,本赛季英超助攻王兼射手榜并列第四,用极少的时间完成了绝杀,隔着防守队员极其精彩的右侧小角度转身狙击远角。 这就是阿斯顿维拉ACE的实力。 【英格兰国家队攻击线】 本赛季战绩 凯恩 45场44球 沃特金斯 53场27球 福登 53场27球 帕尔默 48场27球 贝林汉姆 42场23球 鲍文 44场20球 萨卡 47场20球 戈登 48场12球 埃泽 31场11球 托尼 17场4球 这里托尼因为被禁赛了大半赛季,否则保底10+还是有的。 还有未入选的 索兰克42场21球 瓦尔迪37场20球 基本都是各大俱乐部的ACE,真正的第一人,包括拜仁慕尼黑、皇家马德里、切尔西、阿斯顿维拉、水晶宫、伯恩茅斯、莱斯特城的ACE。 福登在曼彻斯特城、戈登在纽卡斯尔联、埃泽在水晶宫是副ACE。 这里说的ACE,是球队攻击线第一人那种ACE,不是可以批发的这个那个核心。 英格兰的前场换人,基本是换下一个球队的ACE,换上的也是另一个球队的ACE。这种感觉很好。 【决赛的前景】 英格兰将夺得欧锦赛冠军。 对阵荷兰是英格兰最难的一关,因为荷兰虽然整体实力不如英格兰,单有某一领域的明显优势(身高体格),而西班牙是被英格兰全包围,可以说实力悬殊。 但是根据21世纪的比赛经历,毫无疑问裁判肯定会极力帮助西班牙队,而且力度绝对比西班牙对德国、英格兰对荷兰的比赛都大,西班牙至少会获得一到两个球的判罚得利,英格兰必须获得两球以上的胜利余量才能避免平局。看英格兰逐渐回升的状态,能够做到。 凯恩现在以三球并列射手榜第一,但次要因素(助攻等)应该不占优,决赛需要进球,全力争取金靴。
荷兰队西蒙斯的进球来自犯规抢断,理应无效。 西蒙斯的世界波极其精彩,力量十足,但之前抢断莱斯时就是犯规的。莱斯在后场左路向后控球,先推球再跟上,但是身后的西蒙斯启动与莱斯发生身体接触,出脚先绊倒了莱斯然后才前冲得球的,在绊倒莱斯之前,西蒙斯没碰到球,犯规无疑,理应无效。 如果这都不算犯规,按这种动作,世界上任何球员都可以在大多数情形下断任何球员的球。
【点评】英格兰对荷兰的比赛的关键要素 【点评】英格兰对荷兰的比赛的关键要素 【比赛关键】 英格兰的阵容实力强于荷兰无疑,但荷兰拥有一个局部优势,那就是中锋和中卫的身高,英格兰有不少身高188左右的球员,但荷兰有不少身高193左右的球员,替补上场的中锋韦霍斯特身高达到197。 荷兰占据明显优势,定位球抢点会是英格兰的心腹大患,而英格兰身材最高的中后卫马奎尔和戴尔都没有入选。 还好英格兰的队员非常努力,即便身高劣势,格伊和贝林汉姆都努力贴身与对方争顶,让对方即便争到第一点也不能顶出最高的质量。 英格兰如果被荷兰围攻,荷兰频繁起高球冲吊,英格兰是守不住的,所以这场比赛的关键,就是英格兰能否有效控制球权,不被长期压制。 在荷兰获得的一些定位球里,邓弗里斯头球击中过门框,其它的还是被英格兰守住了。当然,最终英格兰没有被高空轰炸的原因还是荷兰未能形成阵型压制英格兰,高球冲吊的总次数不算多。 英格兰的传接控做的还不错,基本没有失误丢球,但是荷兰凭借上半场对他们较松的判罚尺度,进行了一些有犯规嫌疑的抢断。 【凯恩和福登】 凯恩勇冠三军,用受伤的风险拼出了进球,将比分扳平。 福登表现出色,一次极其灵巧的禁区内盘带射门,被对方门线解围,一次接近完美的远射击中门框。证明了自己的实力。 【犯规判罚尺度】 裁判比赛前后对英格兰的判罚尺度比较一致,但是对荷兰的判罚尺度发生过变化。 上半场对荷兰过松,荷兰一些大尺度的动作没有判犯犯规。 荷兰的进球就是来自犯规。 西蒙斯的世界波极其精彩,力量十足,但之前抢断莱斯时就是犯规的。莱斯在后场左路向后控球,先推球再跟上,但是身后的西蒙斯启动与莱斯发生身体接触,出脚先绊倒了莱斯然后才前冲得球的,在绊倒莱斯之前,西蒙斯没碰到球,犯规无疑,理应无效。 如果这都不算犯规,按这种动作,世界上任何球员都可以在大多数情形下断任何球员的球。 尤其上半场第25分钟英格兰的左路突击,凯恩和福登很精彩的推进都是荷兰犯规动作阻止的。 但是比赛后期,裁判对荷兰的判罚尺度陡然变严,一些比较轻微的拉拽都判罚了犯规,导致荷兰无法持续进攻英格兰,最后被控制更多球权的英格兰绝杀。 如果裁判以比赛后期的尺度,对开场西蒙斯的抢断肯定是第一时间被吹、甚至吃黄牌的,反过来,如果以开场放过西蒙斯的尺度,比赛尾声荷兰这些犯规都不会判。 【凯恩获得的点球】 凯恩获得的点球没有问题,虽然看似他在完成凌空抽射后再获得点球等于多了一次机会,但是邓弗里斯的防守动作过于凶悍,直接向对方的脚正面蹬踏,这样无论对方的射门结果如何,都有巨大的受伤风险,判点球没问题,凯恩拼出来的机会。 主罚角度非常完美。 【英格兰的越位无效球】 英格兰打出了极其精彩的右路穿切配合破门,萨卡射门完美,但是助攻的沃克前插时确实越了小半个身位,确实无效。 【角球归属争议】 比赛尾声荷兰有一个左路定位球长传到禁区里,范戴克和斯通斯争抢,球被稍蹭后出了底线,这球虽然镜头不能100%,但是很可能最后是斯通斯蹭到的,应该是荷兰的角球,而不是英格兰的门球。 这个球也间接导致了最后帕尔默助攻。 【判罚总结】 双方都有一些判罚尺度上的得利,但考虑西蒙斯的犯规没被判与进球的关系更加直接,而比赛尾声的角球可能的误判和对荷兰队过严,基本抵消,或者荷兰得利。 裁判对抗议判罚的范戴克出黄牌过严。 【本场的头号英雄】 沃特金斯,本赛季英超助攻王兼射手榜并列第四,用极少的时间完成了绝杀,隔着防守队员极其精彩的右侧小角度转身狙击远角。 这就是阿斯顿维拉ACE的实力。 【英格兰国家队攻击线】 本赛季战绩 凯恩 45场44球 沃特金斯 53场27球 福登 53场27球 帕尔默 48场27球 贝林汉姆 42场23球 鲍文 44场20球 萨卡 47场20球 戈登 48场12球 埃泽 31场11球 托尼 17场4球 这里托尼因为被禁赛了大半赛季,否则保底10+还是有的。 还有未入选的 索兰克42场21球 瓦尔迪37场20球 基本都是各大俱乐部的ACE,真正的第一人,包括拜仁慕尼黑、皇家马德里、切尔西、阿斯顿维拉、水晶宫、伯恩茅斯、莱斯特城的ACE。 福登在曼彻斯特城、戈登在纽卡斯尔联、埃泽在水晶宫是副ACE。 这里说的ACE,是球队攻击线第一人那种ACE,不是可以批发的这个那个核心。 英格兰的前场换人,基本是换下一个球队的ACE,换上的也是另一个球队的ACE。这种感觉很好。 【决赛的前景】 英格兰将夺得欧锦赛冠军。 对阵荷兰是英格兰最难的一关,因为荷兰虽然整体实力不如英格兰,单有某一领域的明显优势(身高体格),而西班牙是被英格兰全包围,可以说实力悬殊。 但是根据21世纪的比赛经历,毫无疑问裁判肯定会极力帮助西班牙队,而且力度绝对比西班牙对德国、英格兰对荷兰的比赛都大,西班牙至少会获得一到两个球的判罚得利,英格兰必须获得两球以上的胜利余量才能避免平局。看英格兰逐渐回升的状态,能够做到。 凯恩现在以三球并列射手榜第一,但次要因素(助攻等)应该不占优,决赛需要进球,全力争取金靴。
贝林汉姆今年对比利时、塞尔维亚、斯洛伐克三个关键球,谁黑得动 贝林汉姆今年对比利时、塞尔维亚、斯洛伐克三个关键球,谁黑得动 何况决赛还要继续锤板鸭的
【点评】英格兰对荷兰的比赛的关键要素 【点评】英格兰对荷兰的比赛的关键要素 【比赛关键】 英格兰的阵容实力强于荷兰无疑,但荷兰拥有一个局部优势,那就是中锋和中卫的身高,英格兰有不少身高188左右的球员,但荷兰有不少身高193左右的球员,替补上场的中锋韦霍斯特身高达到197。 荷兰占据明显优势,定位球抢点会是英格兰的心腹大患,而英格兰身材最高的中后卫马奎尔和戴尔都没有入选。 还好英格兰的队员非常努力,即便身高劣势,格伊和贝林汉姆都努力贴身与对方争顶,让对方即便争到第一点也不能顶出最高的质量。 英格兰如果被荷兰围攻,荷兰频繁起高球冲吊,英格兰是守不住的,所以这场比赛的关键,就是英格兰能否有效控制球权,不被长期压制。 在荷兰获得的一些定位球里,邓弗里斯头球击中过门框,其它的还是被英格兰守住了。当然,最终英格兰没有被高空轰炸的原因还是荷兰未能形成阵型压制英格兰,高球冲吊的总次数不算多。 英格兰的传接控做的还不错,基本没有失误丢球,但是荷兰凭借上半场对他们较松的判罚尺度,进行了一些有犯规嫌疑的抢断。 【凯恩和福登】 凯恩勇冠三军,用受伤的风险拼出了进球,将比分扳平。 福登表现出色,一次极其灵巧的禁区内盘带射门,被对方门线解围,一次接近完美的远射击中门框。证明了自己的实力。 【犯规判罚尺度】 裁判比赛前后对英格兰的判罚尺度比较一致,但是对荷兰的判罚尺度发生过变化。 上半场对荷兰过松,荷兰一些大尺度的动作没有判犯犯规。 荷兰的进球就是来自犯规。 西蒙斯的世界波极其精彩,力量十足,但之前抢断莱斯时就是犯规的。莱斯在后场左路向后控球,先推球再跟上,但是身后的西蒙斯启动与莱斯发生身体接触,出脚先绊倒了莱斯然后才前冲得球的,在绊倒莱斯之前,西蒙斯没碰到球,犯规无疑,理应无效。 如果这都不算犯规,按这种动作,世界上任何球员都可以在大多数情形下断任何球员的球。 尤其上半场第25分钟英格兰的左路突击,凯恩和福登很精彩的推进都是荷兰犯规动作阻止的。 但是比赛后期,裁判对荷兰的判罚尺度陡然变严,一些比较轻微的拉拽都判罚了犯规,导致荷兰无法持续进攻英格兰,最后被控制更多球权的英格兰绝杀。 如果裁判以比赛后期的尺度,对开场西蒙斯的抢断肯定是第一时间被吹、甚至吃黄牌的,反过来,如果以开场放过西蒙斯的尺度,比赛尾声荷兰这些犯规都不会判。 【凯恩获得的点球】 凯恩获得的点球没有问题,虽然看似他在完成凌空抽射后再获得点球等于多了一次机会,但是邓弗里斯的防守动作过于凶悍,直接向对方的脚正面蹬踏,这样无论对方的射门结果如何,都有巨大的受伤风险,判点球没问题,凯恩拼出来的机会。 主罚角度非常完美。 【英格兰的越位无效球】 英格兰打出了极其精彩的右路穿切配合破门,萨卡射门完美,但是助攻的沃克前插时确实越了小半个身位,确实无效。 【角球归属争议】 比赛尾声荷兰有一个左路定位球长传到禁区里,范戴克和斯通斯争抢,球被稍蹭后出了底线,这球虽然镜头不能100%,但是很可能最后是斯通斯蹭到的,应该是荷兰的角球,而不是英格兰的门球。 这个球也间接导致了最后帕尔默助攻。 【判罚总结】 双方都有一些判罚尺度上的得利,但考虑西蒙斯的犯规没被判与进球的关系更加直接,而比赛尾声的角球可能的误判和对荷兰队过严,基本抵消,或者荷兰得利。 裁判对抗议判罚的范戴克出黄牌过严。 【本场的头号英雄】 沃特金斯,本赛季英超助攻王兼射手榜并列第四,用极少的时间完成了绝杀,隔着防守队员极其精彩的右侧小角度转身狙击远角。 这就是阿斯顿维拉ACE的实力。 【英格兰国家队攻击线】 本赛季战绩 凯恩 45场44球 沃特金斯 53场27球 福登 53场27球 帕尔默 48场27球 贝林汉姆 42场23球 鲍文 44场20球 萨卡 47场20球 戈登 48场12球 埃泽 31场11球 托尼 17场4球 这里托尼因为被禁赛了大半赛季,否则保底10+还是有的。 还有未入选的 索兰克42场21球 瓦尔迪37场20球 基本都是各大俱乐部的ACE,真正的第一人,包括拜仁慕尼黑、皇家马德里、切尔西、阿斯顿维拉、水晶宫、伯恩茅斯、莱斯特城的ACE。 福登在曼彻斯特城、戈登在纽卡斯尔联、埃泽在水晶宫是副ACE。 这里说的ACE,是球队攻击线第一人那种ACE,不是可以批发的这个那个核心。 英格兰的前场换人,基本是换下一个球队的ACE,换上的也是另一个球队的ACE。这种感觉很好。 【决赛的前景】 英格兰将夺得欧锦赛冠军。 对阵荷兰是英格兰最难的一关,因为荷兰虽然整体实力不如英格兰,单有某一领域的明显优势(身高体格),而西班牙是被英格兰全包围,可以说实力悬殊。 但是根据21世纪的比赛经历,毫无疑问裁判肯定会极力帮助西班牙队,而且力度绝对比西班牙对德国、英格兰对荷兰的比赛都大,西班牙至少会获得一到两个球的判罚得利,英格兰必须获得两球以上的胜利余量才能避免平局。看英格兰逐渐回升的状态,能够做到。 凯恩现在以三球并列射手榜第一,但次要因素(助攻等)应该不占优,决赛需要进球,全力争取金靴。
这次淘汰赛,索思盖特快成诸葛南门了 计无不中,换人上来几分钟就制造进球。
【点评】英格兰对荷兰的比赛的关键要素 【比赛关键】 英格兰的 【点评】英格兰对荷兰的比赛的关键要素 【比赛关键】 英格兰的阵容实力强于荷兰无疑,但荷兰拥有一个局部优势,那就是中锋和中卫的身高,英格兰有不少身高188左右的球员,但荷兰有不少身高193左右的球员,替补上场的中锋韦霍斯特身高达到197。 荷兰占据明显优势,定位球抢点会是英格兰的心腹大患,而英格兰身材最高的中后卫马奎尔和戴尔都没有入选。 还好英格兰的队员非常努力,即便身高劣势,格伊和贝林汉姆都努力贴身与对方争顶,让对方即便争到第一点也不能顶出最高的质量。 英格兰如果被荷兰围攻,荷兰频繁起高球冲吊,英格兰是守不住的,所以这场比赛的关键,就是英格兰能否有效控制球权,不被长期压制。 在荷兰获得的一些定位球里,邓弗里斯头球击中过门框,其它的还是被英格兰守住了。当然,最终英格兰没有被高空轰炸的原因还是荷兰未能形成阵型压制英格兰,高球冲吊的总次数不算多。 英格兰的传接控做的还不错,基本没有失误丢球,但是荷兰凭借上半场对他们较松的判罚尺度,进行了一些有犯规嫌疑的抢断。 【凯恩和福登】 凯恩勇冠三军,用受伤的风险拼出了进球,将比分扳平。 福登表现出色,一次极其灵巧的禁区内盘带射门,被对方门线解围,一次接近完美的远射击中门框。证明了自己的实力。 【犯规判罚尺度】 裁判比赛前后对英格兰的判罚尺度比较一致,但是对荷兰的判罚尺度发生过变化。 上半场对荷兰过松,荷兰一些大尺度的动作没有判犯犯规。 荷兰的进球就是来自犯规。 西蒙斯的世界波极其精彩,力量十足,但之前抢断莱斯时就是犯规的。莱斯在后场左路向后控球,先推球再跟上,但是身后的西蒙斯启动与莱斯发生身体接触,出脚先绊倒了莱斯然后才前冲得球的,在绊倒莱斯之前,西蒙斯没碰到球,犯规无疑,理应无效。 如果这都不算犯规,按这种动作,世界上任何球员都可以在大多数情形下断任何球员的球。 尤其上半场第25分钟英格兰的左路突击,凯恩和福登很精彩的推进都是荷兰犯规动作阻止的。 但是比赛后期,裁判对荷兰的判罚尺度陡然变严,一些比较轻微的拉拽都判罚了犯规,导致荷兰无法持续进攻英格兰,最后被控制更多球权的英格兰绝杀。 如果裁判以比赛后期的尺度,对开场西蒙斯的抢断肯定是第一时间被吹、甚至吃黄牌的,反过来,如果以开场放过西蒙斯的尺度,比赛尾声荷兰这些犯规都不会判。 【凯恩获得的点球】 凯恩获得的点球没有问题,虽然看似他在完成凌空抽射后再获得点球等于多了一次机会,但是邓弗里斯的防守动作过于凶悍,直接向对方的脚正面蹬踏,这样无论对方的射门结果如何,都有巨大的受伤风险,判点球没问题,凯恩拼出来的机会。 主罚角度非常完美。 【英格兰的越位无效球】 英格兰打出了极其精彩的右路穿切配合破门,萨卡射门完美,但是助攻的沃克前插时确实越了小半个身位,确实无效。 【角球归属争议】 比赛尾声荷兰有一个左路定位球长传到禁区里,范戴克和斯通斯争抢,球被稍蹭后出了底线,这球虽然镜头不能100%,但是很可能最后是斯通斯蹭到的,应该是荷兰的角球,而不是英格兰的门球。 这个球也间接导致了最后帕尔默助攻。 【判罚总结】 双方都有一些判罚尺度上的得利,但考虑西蒙斯的犯规没被判与进球的关系更加直接,而比赛尾声的角球可能的误判和对荷兰队过严,基本抵消,或者荷兰得利。 裁判对抗议判罚的范戴克出黄牌过严。 【本场的头号英雄】 沃特金斯,本赛季英超助攻王兼射手榜并列第四,用极少的时间完成了绝杀,隔着防守队员极其精彩的右侧小角度转身狙击远角。 这就是阿斯顿维拉ACE的实力。 【英格兰国家队攻击线】 本赛季战绩 凯恩 45场44球 沃特金斯 53场27球 福登 53场27球 帕尔默 48场27球 贝林汉姆 42场23球 鲍文 44场20球 萨卡 47场20球 戈登 48场12球 埃泽 31场11球 托尼 17场4球 这里托尼因为被禁赛了大半赛季,否则保底10+还是有的。 还有未入选的 索兰克42场21球 瓦尔迪37场20球 基本都是各大俱乐部的ACE,真正的第一人,包括拜仁慕尼黑、皇家马德里、切尔西、阿斯顿维拉、水晶宫、伯恩茅斯、莱斯特城的ACE。 福登在曼彻斯特城、戈登在纽卡斯尔联、埃泽在水晶宫是副ACE。 这里说的ACE,是球队攻击线第一人那种ACE,不是可以批发的这个那个核心。 英格兰的前场换人,基本是换下一个球队的ACE,换上的也是另一个球队的ACE。这种感觉很好。 【决赛的前景】 英格兰将夺得欧锦赛冠军。 对阵荷兰是英格兰最难的一关,因为荷兰虽然整体实力不如英格兰,单有某一领域的明显优势(身高体格),而西班牙是被英格兰全包围,可以说实力悬殊。 但是根据21世纪的比赛经历,毫无疑问裁判肯定会极力帮助西班牙队,而且力度绝对比西班牙对德国、英格兰对荷兰的比赛都大,西班牙至少会获得一到两个球的判罚得利,英格兰必须获得两球以上的胜利余量才能避免平局。看英格兰逐渐回升的状态,能够做到。 凯恩现在以三球并列射手榜第一,但次要因素(助攻等)应该不占优,决赛需要进球,全力争取金靴。
【点评】英格兰对荷兰的比赛的关键要素 【点评】英格兰对荷兰的比赛的关键要素 【比赛关键】 英格兰的阵容实力强于荷兰无疑,但荷兰拥有一个局部优势,那就是中锋和中卫的身高,英格兰有不少身高188左右的球员,但荷兰有不少身高193左右的球员,替补上场的中锋韦霍斯特身高达到197。 荷兰占据明显优势,定位球抢点会是英格兰的心腹大患,而英格兰身材最高的中后卫马奎尔和戴尔都没有入选。 还好英格兰的队员非常努力,即便身高劣势,格伊和贝林汉姆都努力贴身与对方争顶,让对方即便争到第一点也不能顶出最高的质量。 英格兰如果被荷兰围攻,荷兰频繁起高球冲吊,英格兰是守不住的,所以这场比赛的关键,就是英格兰能否有效控制球权,不被长期压制。 在荷兰获得的一些定位球里,邓弗里斯头球击中过门框,其它的还是被英格兰守住了。当然,最终英格兰没有被高空轰炸的原因还是荷兰未能形成阵型压制英格兰,高球冲吊的总次数不算多。 英格兰的传接控做的还不错,基本没有失误丢球,但是荷兰凭借上半场对他们较松的判罚尺度,进行了一些有犯规嫌疑的抢断。 【凯恩和福登】 凯恩勇冠三军,用受伤的风险拼出了进球,将比分扳平。 福登表现出色,一次极其灵巧的禁区内盘带射门,被对方门线解围,一次接近完美的远射击中门框。证明了自己的实力。 【犯规判罚尺度】 裁判比赛前后对英格兰的判罚尺度比较一致,但是对荷兰的判罚尺度发生过变化。 上半场对荷兰过松,荷兰一些大尺度的动作没有判犯犯规。 荷兰的进球就是来自犯规。 西蒙斯的世界波极其精彩,力量十足,但之前抢断莱斯时就是犯规的。莱斯在后场左路向后控球,先推球再跟上,但是身后的西蒙斯启动与莱斯发生身体接触,出脚先绊倒了莱斯然后才前冲得球的,在绊倒莱斯之前,西蒙斯没碰到球,犯规无疑,理应无效。 如果这都不算犯规,按这种动作,世界上任何球员都可以在大多数情形下断任何球员的球。 尤其上半场第25分钟英格兰的左路突击,凯恩和福登很精彩的推进都是荷兰犯规动作阻止的。 但是比赛后期,裁判对荷兰的判罚尺度陡然变严,一些比较轻微的拉拽都判罚了犯规,导致荷兰无法持续进攻英格兰,最后被控制更多球权的英格兰绝杀。 如果裁判以比赛后期的尺度,对开场西蒙斯的抢断肯定是第一时间被吹、甚至吃黄牌的,反过来,如果以开场放过西蒙斯的尺度,比赛尾声荷兰这些犯规都不会判。 【凯恩获得的点球】 凯恩获得的点球没有问题,虽然看似他在完成凌空抽射后再获得点球等于多了一次机会,但是邓弗里斯的防守动作过于凶悍,直接向对方的脚正面蹬踏,这样无论对方的射门结果如何,都有巨大的受伤风险,判点球没问题,凯恩拼出来的机会。 主罚角度非常完美。 【英格兰的越位无效球】 英格兰打出了极其精彩的右路穿切配合破门,萨卡射门完美,但是助攻的沃克前插时确实越了小半个身位,确实无效。 【角球归属争议】 比赛尾声荷兰有一个左路定位球长传到禁区里,范戴克和斯通斯争抢,球被稍蹭后出了底线,这球虽然镜头不能100%,但是很可能最后是斯通斯蹭到的,应该是荷兰的角球,而不是英格兰的门球。 这个球也间接导致了最后帕尔默助攻。 【判罚总结】 双方都有一些判罚尺度上的得利,但考虑西蒙斯的犯规没被判与进球的关系更加直接,而比赛尾声的角球可能的误判和对荷兰队过严,基本抵消,或者荷兰得利。 裁判对抗议判罚的范戴克出黄牌过严。 【本场的头号英雄】 沃特金斯,本赛季英超助攻王兼射手榜并列第四,用极少的时间完成了绝杀,隔着防守队员极其精彩的右侧小角度转身狙击远角。 这就是阿斯顿维拉ACE的实力。 【英格兰国家队攻击线】 本赛季战绩 凯恩 45场44球 沃特金斯 53场27球 福登 53场27球 帕尔默 48场27球 贝林汉姆 42场23球 鲍文 44场20球 萨卡 47场20球 戈登 48场12球 埃泽 31场11球 托尼 17场4球 这里托尼因为被禁赛了大半赛季,否则保底10+还是有的。 还有未入选的 索兰克42场21球 瓦尔迪37场20球 基本都是各大俱乐部的ACE,真正的第一人,包括拜仁慕尼黑、皇家马德里、切尔西、阿斯顿维拉、水晶宫、伯恩茅斯、莱斯特城的ACE。 福登在曼彻斯特城、戈登在纽卡斯尔联、埃泽在水晶宫是副ACE。 这里说的ACE,是球队攻击线第一人那种ACE,不是可以批发的这个那个核心。 英格兰的前场换人,基本是换下一个球队的ACE,换上的也是另一个球队的ACE。这种感觉很好。 【决赛的前景】 英格兰将夺得欧锦赛冠军。 对阵荷兰是英格兰最难的一关,因为荷兰虽然整体实力不如英格兰,单有某一领域的明显优势(身高体格),而西班牙是被英格兰全包围,可以说实力悬殊。 但是根据21世纪的比赛经历,毫无疑问裁判肯定会极力帮助西班牙队,而且力度绝对比西班牙对德国、英格兰对荷兰的比赛都大,西班牙至少会获得一到两个球的判罚得利,英格兰必须获得两球以上的胜利余量才能避免平局。看英格兰逐渐回升的状态,能够做到。 凯恩现在以三球并列射手榜第一,但次要因素(助攻等)应该不占优,决赛需要进球,全力争取金靴。
【点评】英格兰对荷兰的比赛的关键要素 【点评】英格兰对荷兰的比赛的关键要素 【比赛关键】 英格兰的阵容实力强于荷兰无疑,但荷兰拥有一个局部优势,那就是中锋和中卫的身高,英格兰有不少身高188左右的球员,但荷兰有不少身高193左右的球员,替补上场的中锋韦霍斯特身高达到197。 荷兰占据明显优势,定位球抢点会是英格兰的心腹大患,而英格兰身材最高的中后卫马奎尔和戴尔都没有入选。 还好英格兰的队员非常努力,即便身高劣势,格伊和贝林汉姆都努力贴身与对方争顶,让对方即便争到第一点也不能顶出最高的质量。 英格兰如果被荷兰围攻,荷兰频繁起高球冲吊,英格兰是守不住的,所以这场比赛的关键,就是英格兰能否有效控制球权,不被长期压制。 在荷兰获得的一些定位球里,邓弗里斯头球击中过门框,其它的还是被英格兰守住了。当然,最终英格兰没有被高空轰炸的原因还是荷兰未能形成阵型压制英格兰,高球冲吊的总次数不算多。 英格兰的传接控做的还不错,基本没有失误丢球,但是荷兰凭借上半场对他们较松的判罚尺度,进行了一些有犯规嫌疑的抢断。 【凯恩和福登】 凯恩勇冠三军,用受伤的风险拼出了进球,将比分扳平。 福登表现出色,一次极其灵巧的禁区内盘带射门,被对方门线解围,一次接近完美的远射击中门框。证明了自己的实力。 【犯规判罚尺度】 裁判比赛前后对英格兰的判罚尺度比较一致,但是对荷兰的判罚尺度发生过变化。 上半场对荷兰过松,荷兰一些大尺度的动作没有判犯犯规。 荷兰的进球就是来自犯规。 西蒙斯的世界波极其精彩,力量十足,但之前抢断莱斯时就是犯规的。莱斯在后场左路向后控球,先推球再跟上,但是身后的西蒙斯启动与莱斯发生身体接触,出脚先绊倒了莱斯然后才前冲得球的,在绊倒莱斯之前,西蒙斯没碰到球,犯规无疑,理应无效。 如果这都不算犯规,按这种动作,世界上任何球员都可以在大多数情形下断任何球员的球。 尤其上半场第25分钟英格兰的左路突击,凯恩和福登很精彩的推进都是荷兰犯规动作阻止的。 但是比赛后期,裁判对荷兰的判罚尺度陡然变严,一些比较轻微的拉拽都判罚了犯规,导致荷兰无法持续进攻英格兰,最后被控制更多球权的英格兰绝杀。 如果裁判以比赛后期的尺度,对开场西蒙斯的抢断肯定是第一时间被吹、甚至吃黄牌的,反过来,如果以开场放过西蒙斯的尺度,比赛尾声荷兰这些犯规都不会判。 【凯恩获得的点球】 凯恩获得的点球没有问题,虽然看似他在完成凌空抽射后再获得点球等于多了一次机会,但是邓弗里斯的防守动作过于凶悍,直接向对方的脚正面蹬踏,这样无论对方的射门结果如何,都有巨大的受伤风险,判点球没问题,凯恩拼出来的机会。 主罚角度非常完美。 【英格兰的越位无效球】 英格兰打出了极其精彩的右路穿切配合破门,萨卡射门完美,但是助攻的沃克前插时确实越了小半个身位,确实无效。 【角球归属争议】 比赛尾声荷兰有一个左路定位球长传到禁区里,范戴克和斯通斯争抢,球被稍蹭后出了底线,这球虽然镜头不能100%,但是很可能最后是斯通斯蹭到的,应该是荷兰的角球,而不是英格兰的门球。 这个球也间接导致了最后帕尔默助攻。 【判罚总结】 双方都有一些判罚尺度上的得利,但考虑西蒙斯的犯规没被判与进球的关系更加直接,而比赛尾声的角球可能的误判和对荷兰队过严,基本抵消,或者荷兰得利。 裁判对抗议判罚的范戴克出黄牌过严。 【本场的头号英雄】 沃特金斯,本赛季英超助攻王兼射手榜并列第四,用极少的时间完成了绝杀,隔着防守队员极其精彩的右侧小角度转身狙击远角。 这就是阿斯顿维拉ACE的实力。 【英格兰国家队攻击线】 本赛季战绩 凯恩 45场44球 沃特金斯 53场27球 福登 53场27球 帕尔默 48场27球 贝林汉姆 42场23球 鲍文 44场20球 萨卡 47场20球 戈登 48场12球 埃泽 31场11球 托尼 17场4球 这里托尼因为被禁赛了大半赛季,否则保底10+还是有的。 还有未入选的 索兰克42场21球 瓦尔迪37场20球 基本都是各大俱乐部的ACE,真正的第一人,包括拜仁慕尼黑、皇家马德里、切尔西、阿斯顿维拉、水晶宫、伯恩茅斯、莱斯特城的ACE。 福登在曼彻斯特城、戈登在纽卡斯尔联、埃泽在水晶宫是副ACE。 这里说的ACE,是球队攻击线第一人那种ACE,不是可以批发的这个那个核心。 英格兰的前场换人,基本是换下一个球队的ACE,换上的也是另一个球队的ACE。这种感觉很好。 【决赛的前景】 英格兰将夺得欧锦赛冠军。 对阵荷兰是英格兰最难的一关,因为荷兰虽然整体实力不如英格兰,单有某一领域的明显优势(身高体格),而西班牙是被英格兰全包围,可以说实力悬殊。 但是根据21世纪的比赛经历,毫无疑问裁判肯定会极力帮助西班牙队,而且力度绝对比西班牙对德国、英格兰对荷兰的比赛都大,西班牙至少会获得一到两个球的判罚得利,英格兰必须获得两球以上的胜利余量才能避免平局。看英格兰逐渐回升的状态,能够做到。 凯恩现在以三球并列射手榜第一,但次要因素(助攻等)应该不占优,决赛需要进球,全力争取金靴。
荷兰队西蒙斯的进球来自犯规抢断,理应无效。 西蒙斯的世界波极其精彩,力量十足,但之前抢断莱斯时就是犯规的。莱斯在后场左路向后控球,先推球再跟上,但是身后的西蒙斯启动与莱斯发生身体接触,出脚先绊倒了莱斯然后才前冲得球的,在绊倒莱斯之前,西蒙斯没碰到球,犯规无疑,理应无效。 如果这都不算犯规,按这种动作,世界上任何球员都可以在大多数情形下断任何球员的球。
荷兰队西蒙斯的进球来自犯规抢断,理应无效。 西蒙斯的世界波极其精彩,力量十足,但之前抢断莱斯时就是犯规的。莱斯在后场左路向后控球,先推球再跟上,但是身后的西蒙斯启动与莱斯发生身体接触,出脚先绊倒了莱斯然后才前冲得球的,在绊倒莱斯之前,西蒙斯没碰到球,犯规无疑,理应无效。 如果这都不算犯规,按这种动作,世界上任何球员都可以在大多数情形下断任何球员的球。
荷兰队西蒙斯的进球来自犯规抢断,理应无效。 西蒙斯的世界波极其精彩,力量十足,但之前抢断莱斯时就是犯规的。莱斯在后场左路向后控球,先推球再跟上,但是身后的西蒙斯启动与莱斯发生身体接触,出脚先绊倒了莱斯然后才前冲得球的,在绊倒莱斯之前,西蒙斯没碰到球,犯规无疑,理应无效。 如果这都不算犯规,按这种动作,世界上任何球员都可以在大多数情形下断任何球员的球。
【恭喜】汉密尔顿打破冠军荒,勇夺银石站冠军! \ 【恭喜】汉密尔顿打破冠军荒,勇夺银石站冠军! F1单一赛道9次夺冠,F1历史新纪录。个人F1生涯104冠。 与英格兰队挺进欧锦赛四强呼应。 诺里斯有些遗憾,下站再争取击败维斯塔潘。拉塞尔运气更糟,再接再厉。
【恭喜】汉密尔顿打破冠军荒,勇夺银石站冠军! 【恭喜】汉密尔顿打破冠军荒,勇夺银石站冠军! F1单一赛道9次夺冠,F1历史新纪录。个人F1生涯104冠。 与英格兰队挺进欧锦赛四强呼应。 诺里斯有些遗憾,下站再争取击败维斯塔潘。拉塞尔运气更糟,再接再厉。
【注意】B费抢罚C罗任意球,是大不敬。C罗都摆好球,倒退助跑线路,姿势了,竟然还抢罚?这是向队长的挑衅,属于队内的严重纪律问题。 如果真的想罚,那需要口头征求C罗的同意,而不是擅自把球处理了。
【展望】C罗确定会继续带队参加2026年世界杯 【展望】C罗确定会继续带队参加2026年世界杯 2024年欧锦赛八强对他来说可以了,毕竟以前夺冠过,自己也拿过金靴,遗憾不大。关键是世界杯。 奇怪的是,好像支持C罗和嘲讽C罗的人都乐于看到这一点。 但是,永远不要低估C罗,他有能力给任何对手带来威胁。
吹捧罗德里应该拿金球的纯属认知障碍。 吹捧罗德里应该拿金球的纯属认知障碍。 知道主角和配角、红花和绿叶的区别吗? 2023-2024英超MVP除了得奖者福登,有资格竞争的只有哈兰德、帕尔默、沃特金斯。 罗德里身材高大,站位和传递不错,有一脚重炮,攻击能力在防守中场里顶尖,但也就停留在10+的门槛上,跟优秀的攻击中场还是没法比,还是属于绿叶,比不了红花。 而他更大的问题作为防守中场,速度慢、机动性差,单兵防守弱,一对一能力不足,难以胜任单后腰。 莱斯才是世界上最优秀的后腰,没有缺点的攻防一体,攻击能力稍逊罗德里,但防守能力强出罗德里三档次,天生的球路预感、灵敏的神经反应、身体协调性、最重要的是他有爆发力可以够到,但罗德里够不到。 因为罗德里既不是球队攻击核心,也不是单后腰主防者,他在扬长避短的舒适区里,他的位置再前提一点,或者是后撤一点,都会暴露他很多的短板。 某些人非要为罗德里鸣不平,那我告诉你,如果罗德里在保留现在一切优点的情况下,速度敏捷再提升三档,然后进球助攻能力加倍(从10+级别提升到20+级别),才是能达到你们臆想中的“罗德里”。 罗德里能进金球奖大名单,主要因为他是西班牙人,非前锋位置的西班牙人在金球奖评选里被极端离谱地高估。 欧锦赛预选赛苏格兰对西班牙,首回合麦克托米奈梅开二度击溃西班牙,次回合麦克托米奈任意球破门被黑哨吹掉。麦克托米奈和罗德里的个人能力对比太强烈。 更何况碰瓷贝林汉姆? 那我告诉你,有的人就是天生的巨星、天生的领袖、天生的英雄,他的才华是上帝假借人力显奇迹于世间,稍露峥嵘,即可睥睨天下、傲视众生。 贝林汉姆是跻身这个行列的数人之一。 而有些人的天赋决定了只能作为巨星身后的陪衬,请勿僭越。
吹捧罗德里应该拿金球的纯属认知障碍。 吹捧罗德里应该拿金球的纯属认知障碍。 知道主角和配角、红花和绿叶的区别吗? 2023-2024英超MVP除了得奖者福登,有资格竞争的只有哈兰德、帕尔默、沃特金斯。 罗德里身材高大,站位和传递不错,有一脚重炮,攻击能力在防守中场里顶尖,但也就停留在10+的门槛上,跟优秀的攻击中场还是没法比,还是属于绿叶,比不了红花。 而他更大的问题作为防守中场,速度慢、机动性差,单兵防守弱,一对一能力不足,难以胜任单后腰。 莱斯才是世界上最优秀的后腰,没有缺点的攻防一体,攻击能力稍逊罗德里,但防守能力强出罗德里三档次,天生的球路预感、灵敏的神经反应、身体协调性、最重要的是他有爆发力可以够到,但罗德里够不到。 因为罗德里既不是球队攻击核心,也不是单后腰主防者,他在扬长避短的舒适区里,他的位置再前提一点,或者是后撤一点,都会暴露他很多的短板。 某些人非要为罗德里鸣不平,那我告诉你,如果罗德里在保留现在一切优点的情况下,速度敏捷再提升三档,然后进球助攻能力加倍(从10+级别提升到20+级别),才是能达到你们臆想中的“罗德里”。 罗德里能进金球奖大名单,主要因为他是西班牙人,非前锋位置的西班牙人在金球奖评选里被极端离谱地高估。 欧锦赛预选赛苏格兰对西班牙,首回合麦克托米奈梅开二度击溃西班牙,次回合麦克托米奈任意球破门被黑哨吹掉。麦克托米奈和罗德里的个人能力对比太强烈。 更何况碰瓷贝林汉姆? 那我告诉你,有的人就是天生的巨星、天生的领袖、天生的英雄,他的才华是上帝假借人力显奇迹于世间,稍露峥嵘,即可睥睨天下、傲视众生。 贝林汉姆是跻身这个行列的数人之一。 而有些人的天赋决定了只能作为巨星身后的陪衬,请勿僭越。
福登是22-23赛季英超当之无愧的MVP,某些小丑别来碰瓷 福登是22-23赛季英超当之无愧的MVP,某些小丑别来碰瓷 有资格竞争这奖的,除了福登、也就哈兰德、帕尔默、沃特金斯。 福登单赛季27球0点球,英超19球,你这货拿谁来碰瓷呢? @黄家怨妇 刷数据?你提到的罗德里、D席、贡多干怎么刷不了?福登在曼城是仅次于哈兰德的第二球星,少来碰瓷
【再议】诸葛亮的北伐,论汉魏实力对比,反驳常见谬论,再谈姜维 【再议】诸葛亮的北伐,论汉魏实力对比,反驳常见谬论,再谈姜维。 这里把刘备去世托孤的223年初到诸葛亮病逝的234年中,称为“诸葛亮时代”。 简述一下诸葛亮五次北伐的结果: 第一次北伐:有疑兵威胁长安,主力出其不意,席卷陇右,但是街亭失守,形势不利,选择撤军。败。 第二次北伐:围攻陈仓未克二十余日,军粮告急撤军,但设伏消灭了追军,斩王双。平。 第三次北伐:做好围点打援准备,攻取武都、阴平,使魏放弃。胜。 第四次北伐:阳谿反击战后,上邽、卤城、木门道又三胜魏军,射杀张郃,粮尽退兵。胜。 第五次北伐:进入五丈原驻军,但未能抢占北原,与魏军对峙,病逝而撤军,平。 ————————————————————————————————————————————————— 谬论1:“蜀汉实力弱小,一矿打九矿难逆天” ————————————————————————————————————————————————— 首先,这完全不是事实,并非两国真实对比。持有此类论点的人无非两类,一类是“看不起蜀国、将其实力进一步贬低”,一类是“强调蜀国弱小,诸葛亮再强也难逆天”,所以在这里,所谓“蜀黑”和“蜀粉”两个看似对立的群体,却经常在这一问题上经常达成共识,但他们是错的。 按州数算,在大汉划分的十三州里,魏占九个,季汉只占一个。但是,季汉占的益州是天下第一大州,领土面积可以占到北方九州的三分之二。 按人口算,益州作为东汉时期曾经超过700万的超级大州,而且不像北方经历了几十年的战乱,诸葛亮时代人口保守估计达到魏的三分之一,汉魏之间最多是“一矿打三矿”。即便按汉魏两国实力差距拉大的“汉263年被灭”和“魏265年被篡”的人口对比,也不到“一矿打五矿”,所以“一矿打九矿”之说完全离谱。 而且,实力强弱,还有一个“整体”与“局部”的关系,整体处于劣势的一方,并不代表在局部不占据优势。 如果把魏与南方的益州、荆州、扬州三大州接壤的前线称呼为“西线、中线、东线”的话,魏的大量兵力是需要在中线到东线(长江战线)与吴对峙的,而在西线,凉州(魏将其划分为雍凉二州)。 有一个基本的事实是:【诸葛亮时代,在西线战场,是汉强于魏,不是魏强于汉】 诸葛亮的五次北伐,每一次汉军的兵力都【大于等于】魏军。 汉魏边境是秦川,地理上对双方来说都是易守难攻,何况进攻方的补给线本来就长,诸葛亮带汉军五次北伐,除了第一次是因为失街亭预计后期不利,第五次是因为诸葛亮去世放弃北伐,中间三次都是军粮补给限制而退兵。 战争中主动进攻的一方,需要比防守更强的实力,才有把握取胜,更何况是冷兵器时代跨越天险主动进攻。 因此,诸葛亮时代,汉对魏是一直主动进攻,而且不是游击或奇袭,而是扎实地推进,大军深入敌境,压制对方,甚至对方惨败后不敢出战,这是【西线的局部国力,汉强于魏的铁证】 如果有人嫌汉国北伐无功,那得搞清楚了,在司马昭掌权发动最后的“十八万大军伐蜀”之前,魏南征的结果比汉北伐要糟糕得多。 汉军北伐可以深入敌境,甚至长期驻扎,魏军甚至只能在自己的领土坚壁清野。而魏南征,连汉中都进不去,汉军有能力能御敌国门之外。 因为,关于诸葛亮北伐未能成功,说“蜀汉国力太弱”和“诸葛亮军事不行”的两种说法,是两个不同方向走到黑的错误的。 如前所言,诸葛亮时代,在西线的局部国力是汉强于魏。第一次北伐,是绝好的机会。 夷陵惨败之后,汉国元气大伤,刘备含恨去世,多年都很低调恢复,魏对其产生了,在西线缺乏防备。 当时魏篡汉不到十年,人心未定,汉朝依然还有很大影响力,诸葛亮带十万皇师北伐,凉州三郡望风而降,迅速席卷半个凉州,魏国朝野震惶。 但是第一次北伐因为街亭之败而前功尽弃,魏随后在西线的防备大为提高。 尽管之后诸葛亮用兵非常小心,之后四次北伐再无大败,相反还获得多场大胜,但绝佳战略时机已经失去,再也没有轻易稳固占领领土的机会了。 对诸葛亮北伐,我需要做一个基本表述: 【诸葛亮对司马懿的军事才能有优势、汉对魏在西线的局部国力也有优势,但是这些优势都未达到压倒性,不足以在冷兵器时代作为进攻方跨越秦川天险消灭对方】 司马昭263年发动“十八万大军伐蜀”一举成功,抛开汉国布防失误、邓艾幸运偷袭的因素,单轮国力对比,已经与诸葛亮时代完全不同。 这个时候,魏国称帝已经超过四十年,北方修生养息已足,人口优势已经扩大,而汉国在诸葛亮、蒋琬、费祎等去世后,刘禅亲政后,朝堂已经开始腐败,汉魏的国力对比已经发生了巨大变化,这次“伐蜀”才会如此顺利。 但即便如此,考虑到川蜀天险,司马昭的既定目标也只是夺取汉中,而邓艾的奇袭制造了意外之喜,此乃后话。 回到前面,为什么诸葛亮生前执著北伐? —————————————————————————————————————————————— 谬论2:诸葛亮“知其不可为而为之”? —————————————————————————————————————————————— 当然不是。 诸葛亮当然是“知其可为而为之”。 许多人抱有此类看法:认为诸葛亮北伐是“知其不可为而为之”,是为了“兑现对先主的承诺而尽忠”,这显然是荒谬的。 这种说法是强调“蜀汉之弱”,渲染诸葛亮“难以回天”,或放大悲壮色彩,或抬高诸葛亮能力,把诸葛亮不能成功归结为“国力太弱”,然而这种说法既无必要,也并非事实。 刘备临终将国运托付给诸葛亮,赋予事实上的摄政王地位,是最高的信任。 诸葛亮明确说先帝托孤于他是“知他谨慎”,即看好他能稳重持国。诸葛亮作为一个成熟的政治家,担负先帝重托的忠臣,是绝不可能“只管个人名节、不论身后影响”,做出“知其不可为而为之”这种对国家前途极不负责任的行为。 诸葛亮的北伐,是有充足的军事准备、明确的战略目标,通过双方实力对比,认定本方有能力作为主动进攻方实现战略目标,而做出的理智决定。 这个战略当然是【先夺取凉州,完成断陇,剑指关中,伺机取长安】 凉州人口不多,但民风彪悍,易得悍卒,更兼出产战马,训练骑兵,还可以连结周围羌胡部族为援助。以凉州为前线基地发动东征,不用像以汉中为基地北伐一样需要跨越秦川天险运粮,作战的持久力大增,足以令魏国心惊胆战。 这就是在“跨有荆益”破产后,依然有效的“跨有凉益”战略。 兵乃国之大事,诸葛亮决定执行北伐,必然是对本人及部下的能力、治军练兵的战斗力、局部国力优势有所自信与倚仗,方可进行,此件绝非“明知不可为而为之”。 但是,诸葛亮知道【优势是暂时的】,随着魏的统治时间变长、汉朝的影响力消退,北伐再举光复汉室的旗帜,产生号召力会越来越弱,对方郡县归顺的概率会急剧降低。 更重要的是,如果放北方休养生息,人口将加速恢复,等魏国新一代年轻人成长起来,中原的“可用之兵”将大幅提高。而益州早已在高水平接近饱和输出,当汉魏两国的人口差距扩大到一定程度,即便在西线局部,汉国的优势也将不复存在。 如果安于西南,毫无作为,数十年后,魏国的总兵力会从二十到二十五万扩充至四十到五十万的潜力,甚至更多。而益州维持十五万的上限已属不易。 与其将来在西线战场都要以寡敌众,不如趁我兵尚多于贼先行讨之! 诸葛亮想在自己的【有生之年】,在还有【局部国力优势】的【有限窗口期】发动北伐,夺取凉州,一举改变汉魏国力对比,继续争雄天下。 很遗憾,以为各种的原因,诸葛亮五次北伐都没能取得成功,诸葛亮临终安排蒋琬等继任人选,授意今后暂时放弃北伐,于国休养生息。 之所以发生这么大的转变的原因,除了诸葛亮可能认为继任者不会具有自己的才能,更重要的是他知道汉魏在西线局部国力对比将发生的变化,当局部也从优势变为劣势,不适合再主动跨越天险进攻了。 ————————————————————————————————————————————————— 再说姜维,最后的大汉擎天柱 ————————————————————————————————————————————————— 234年,汉吴联盟各出十万以上、总兵力超过二十万的联合北伐时,曹睿令司马懿在西线抵挡汉军,自己亲征东线迎击吴军,而在东西两线魏国的兵力都低于对方,可见当时魏国的国力对汉吴联盟绝非占优一方,兵力稍显紧张,只是君臣统帅有方,自保疆域无虞。 抛开魏国内部被司马家篡权、名存实亡的因素不论,曹睿去世后,魏国的实力在不断增长,兵力超过四十万后,足以压制汉吴两国,胜利天平已经倾斜。 252年,吴国诸葛恪大力征兵,发动了规模空前的二十万大军北伐,也是基于国力对比将变、决战时不我待的逻辑,趁着吴魏实力对比没有完全失衡,还可以一战时,举国之力进行一搏,可惜他败了。估计吴国鼎盛时期的兵力应该在二十五万到三十万之间。 反观汉国,在诸葛亮去世后改变北伐国策,总兵力可能已经十五万向十万回落。论兵权,费祎在世时,姜维只有“不满万人”的带兵权限,只能向魏国发动袭扰战,无法取得什么战果。尽管费祎去世后姜维兵权大为提高,但兵力依然仅有数万,面对兵力今非昔比的魏国,姜维作为主动进攻方,每次要以少于对方的兵力来主动出击,极为不利。 即便如此,姜维十几次北伐,以数量劣势的军队深入敌境,在围追堵截下机动脱离,在最艰难的情况下也能奋力突围,甚至有过斩敌数万的大胜。尽管从战绩上邓艾是姜维的克星,屡屡拦截击退姜维,但这不能完全说明姜维军事才能不如邓艾,因为双方具有的条件差异很大。 诸葛亮领军第四次和第五次北伐与司马懿交锋,诸葛亮的兵力比司马懿略多,但作为主动进攻方补给压力大,司马懿作为本土防守方的优势足以抵消诸葛亮的少许兵力优势,双方的交锋可以看做比较军事才能高下的公平交锋。 但姜维领军北伐、邓艾等魏将抵挡时,姜维既是主动进攻方,兵力又少于对方,可谓劣势叠加,在大多数的交战中,邓艾既有主场优势,又有兵力优势。而在最后的魏灭汉之战,也是有钟会的主力部队牵制姜维,邓艾才有机会冒险建立奇功。 而姜维对内不具有当年诸葛亮的地位,无法掌控朝政,他担心自己被黄皓暗算,导致不能十分顺心地安排军事,最后防御策略安排失误,最终邓艾偷渡阴平建奇功,刘禅投降,季汉灭亡。 姜维才是真的大厦将倾、独木难支,姜维和钟会起事一搏,才是真正的九死一生、“明知不可为而为之”的悲壮之举。
【再议】诸葛亮的北伐,论汉魏实力对比,反驳常见谬论,再谈姜维 【再议】诸葛亮的北伐,论汉魏实力对比,反驳常见谬论,再谈姜维。 这里把刘备去世托孤的223年初到诸葛亮病逝的234年中,称为“诸葛亮时代”。 简述一下诸葛亮五次北伐的结果: 第一次北伐:有疑兵威胁长安,主力出其不意,席卷陇右,但是街亭失守,形势不利,选择撤军。败。 第二次北伐:围攻陈仓未克二十余日,军粮告急撤军,但设伏消灭了追军,斩王双。平。 第三次北伐:做好围点打援准备,攻取武都、阴平,使魏放弃。胜。 第四次北伐:阳谿反击战后,上邽、卤城、木门道又三胜魏军,射杀张郃,粮尽退兵。胜。 第五次北伐:进入五丈原驻军,但未能抢占北原,与魏军对峙,病逝而撤军,平。 ————————————————————————————————————————————————— 谬论1:“蜀汉实力弱小,一矿打九矿难逆天” ————————————————————————————————————————————————— 首先,这完全不是事实,并非两国真实对比。持有此类论点的人无非两类,一类是“看不起蜀国、将其实力进一步贬低”,一类是“强调蜀国弱小,诸葛亮再强也难逆天”,所以在这里,所谓“蜀黑”和“蜀粉”两个看似对立的群体,却经常在这一问题上经常达成共识,但他们是错的。 按州数算,在大汉划分的十三州里,魏占九个,季汉只占一个。但是,季汉占的益州是天下第一大州,领土面积可以占到北方九州的三分之二。 按人口算,益州作为东汉时期曾经超过700万的超级大州,而且不像北方经历了几十年的战乱,诸葛亮时代人口保守估计达到魏的三分之一,汉魏之间最多是“一矿打三矿”。即便按汉魏两国实力差距拉大的“汉263年被灭”和“魏265年被篡”的人口对比,也不到“一矿打五矿”,所以“一矿打九矿”之说完全离谱。 而且,实力强弱,还有一个“整体”与“局部”的关系,整体处于劣势的一方,并不代表在局部不占据优势。 如果把魏与南方的益州、荆州、扬州三大州接壤的前线称呼为“西线、中线、东线”的话,魏的大量兵力是需要在中线到东线(长江战线)与吴对峙的,而在西线,凉州(魏将其划分为雍凉二州)。 有一个基本的事实是:【诸葛亮时代,在西线战场,是汉强于魏,不是魏强于汉】 诸葛亮的五次北伐,每一次汉军的兵力都【大于等于】魏军。 汉魏边境是秦川,地理上对双方来说都是易守难攻,何况进攻方的补给线本来就长,诸葛亮带汉军五次北伐,除了第一次是因为失街亭预计后期不利,第五次是因为诸葛亮去世放弃北伐,中间三次都是军粮补给限制而退兵。 战争中主动进攻的一方,需要比防守更强的实力,才有把握取胜,更何况是冷兵器时代跨越天险主动进攻。 因此,诸葛亮时代,汉对魏是一直主动进攻,而且不是游击或奇袭,而是扎实地推进,大军深入敌境,压制对方,甚至对方惨败后不敢出战,这是【西线的局部国力,汉强于魏的铁证】 如果有人嫌汉国北伐无功,那得搞清楚了,在司马昭掌权发动最后的“十八万大军伐蜀”之前,魏南征的结果比汉北伐要糟糕得多。 汉军北伐可以深入敌境,甚至长期驻扎,魏军甚至只能在自己的领土坚壁清野。而魏南征,连汉中都进不去,汉军有能力能御敌国门之外。 因为,关于诸葛亮北伐未能成功,说“蜀汉国力太弱”和“诸葛亮军事不行”的两种说法,是两个不同方向走到黑的错误的。 如前所言,诸葛亮时代,在西线的局部国力是汉强于魏。第一次北伐,是绝好的机会。 夷陵惨败之后,汉国元气大伤,刘备含恨去世,多年都很低调恢复,魏对其产生了,在西线缺乏防备。 当时魏篡汉不到十年,人心未定,汉朝依然还有很大影响力,诸葛亮带十万皇师北伐,凉州三郡望风而降,迅速席卷半个凉州,魏国朝野震惶。 但是第一次北伐因为街亭之败而前功尽弃,魏随后在西线的防备大为提高。 尽管之后诸葛亮用兵非常小心,之后四次北伐再无大败,相反还获得多场大胜,但绝佳战略时机已经失去,再也没有轻易稳固占领领土的机会了。 对诸葛亮北伐,我需要做一个基本表述: 【诸葛亮对司马懿的军事才能有优势、汉对魏在西线的局部国力也有优势,但是这些优势都未达到压倒性,不足以在冷兵器时代作为进攻方跨越秦川天险消灭对方】 司马昭263年发动“十八万大军伐蜀”一举成功,抛开汉国布防失误、邓艾幸运偷袭的因素,单轮国力对比,已经与诸葛亮时代完全不同。 这个时候,魏国称帝已经超过四十年,北方修生养息已足,人口优势已经扩大,而汉国在诸葛亮、蒋琬、费祎等去世后,刘禅亲政后,朝堂已经开始腐败,汉魏的国力对比已经发生了巨大变化,这次“伐蜀”才会如此顺利。 但即便如此,考虑到川蜀天险,司马昭的既定目标也只是夺取汉中,而邓艾的奇袭制造了意外之喜,此乃后话。 回到前面,为什么诸葛亮生前执著北伐? —————————————————————————————————————————————— 谬论2:诸葛亮“知其不可为而为之”? —————————————————————————————————————————————— 当然不是。 诸葛亮当然是“知其可为而为之”。 许多人抱有此类看法:认为诸葛亮北伐是“知其不可为而为之”,是为了“兑现对先主的承诺而尽忠”,这显然是荒谬的。 这种说法是强调“蜀汉之弱”,渲染诸葛亮“难以回天”,或放大悲壮色彩,或抬高诸葛亮能力,把诸葛亮不能成功归结为“国力太弱”,然而这种说法既无必要,也并非事实。 刘备临终将国运托付给诸葛亮,赋予事实上的摄政王地位,是最高的信任。 诸葛亮明确说先帝托孤于他是“知他谨慎”,即看好他能稳重持国。诸葛亮作为一个成熟的政治家,担负先帝重托的忠臣,是绝不可能“只管个人名节、不论身后影响”,做出“知其不可为而为之”这种对国家前途极不负责任的行为。 诸葛亮的北伐,是有充足的军事准备、明确的战略目标,通过双方实力对比,认定本方有能力作为主动进攻方实现战略目标,而做出的理智决定。 这个战略当然是【先夺取凉州,完成断陇,剑指关中,伺机取长安】 凉州人口不多,但民风彪悍,易得悍卒,更兼出产战马,训练骑兵,还可以连结周围羌胡部族为援助。以凉州为前线基地发动东征,不用像以汉中为基地北伐一样需要跨越秦川天险运粮,作战的持久力大增,足以令魏国心惊胆战。 这就是在“跨有荆益”破产后,依然有效的“跨有凉益”战略。 兵乃国之大事,诸葛亮决定执行北伐,必然是对本人及部下的能力、治军练兵的战斗力、局部国力优势有所自信与倚仗,方可进行,此件绝非“明知不可为而为之”。 但是,诸葛亮知道【优势是暂时的】,随着魏的统治时间变长、汉朝的影响力消退,北伐再举光复汉室的旗帜,产生号召力会越来越弱,对方郡县归顺的概率会急剧降低。 更重要的是,如果放北方休养生息,人口将加速恢复,等魏国新一代年轻人成长起来,中原的“可用之兵”将大幅提高。而益州早已在高水平接近饱和输出,当汉魏两国的人口差距扩大到一定程度,即便在西线局部,汉国的优势也将不复存在。 如果安于西南,毫无作为,数十年后,魏国的总兵力会从二十到二十五万扩充至四十到五十万的潜力,甚至更多。而益州维持十五万的上限已属不易。 与其将来在西线战场都要以寡敌众,不如趁我兵尚多于贼先行讨之! 诸葛亮想在自己的【有生之年】,在还有【局部国力优势】的【有限窗口期】发动北伐,夺取凉州,一举改变汉魏国力对比,继续争雄天下。 很遗憾,以为各种的原因,诸葛亮五次北伐都没能取得成功,诸葛亮临终安排蒋琬等继任人选,授意今后暂时放弃北伐,于国休养生息。 之所以发生这么大的转变的原因,除了诸葛亮可能认为继任者不会具有自己的才能,更重要的是他知道汉魏在西线局部国力对比将发生的变化,当局部也从优势变为劣势,不适合再主动跨越天险进攻了。 ————————————————————————————————————————————————— 再说姜维,最后的大汉擎天柱 ————————————————————————————————————————————————— 234年,汉吴联盟各出十万以上、总兵力超过二十万的联合北伐时,曹睿令司马懿在西线抵挡汉军,自己亲征东线迎击吴军,而在东西两线魏国的兵力都低于对方,可见当时魏国的国力对汉吴联盟绝非占优一方,兵力稍显紧张,只是君臣统帅有方,自保疆域无虞。 抛开魏国内部被司马家篡权、名存实亡的因素不论,曹睿去世后,魏国的实力在不断增长,兵力超过四十万后,足以压制汉吴两国,胜利天平已经倾斜。 252年,吴国诸葛恪大力征兵,发动了规模空前的二十万大军北伐,也是基于国力对比将变、决战时不我待的逻辑,趁着吴魏实力对比没有完全失衡,还可以一战时,举国之力进行一搏,可惜他败了。估计吴国鼎盛时期的兵力应该在二十五万到三十万之间。 反观汉国,在诸葛亮去世后改变北伐国策,总兵力可能已经十五万向十万回落。论兵权,费祎在世时,姜维只有“不满万人”的带兵权限,只能向魏国发动袭扰战,无法取得什么战果。尽管费祎去世后姜维兵权大为提高,但兵力依然仅有数万,面对兵力今非昔比的魏国,姜维作为主动进攻方,每次要以少于对方的兵力来主动出击,极为不利。 即便如此,姜维十几次北伐,以数量劣势的军队深入敌境,在围追堵截下机动脱离,在最艰难的情况下也能奋力突围,甚至有过斩敌数万的大胜。尽管从战绩上邓艾是姜维的克星,屡屡拦截击退姜维,但这不能完全说明姜维军事才能不如邓艾,因为双方具有的条件差异很大。 诸葛亮领军第四次和第五次北伐与司马懿交锋,诸葛亮的兵力比司马懿略多,但作为主动进攻方补给压力大,司马懿作为本土防守方的优势足以抵消诸葛亮的少许兵力优势,双方的交锋可以看做比较军事才能高下的公平交锋。 但姜维领军北伐、邓艾等魏将抵挡时,姜维既是主动进攻方,兵力又少于对方,可谓劣势叠加,在大多数的交战中,邓艾既有主场优势,又有兵力优势。而在最后的魏灭汉之战,也是有钟会的主力部队牵制姜维,邓艾才有机会冒险建立奇功。 而姜维对内不具有当年诸葛亮的地位,无法掌控朝政,他担心自己被黄皓暗算,导致不能十分顺心地安排军事,最后防御策略安排失误,最终邓艾偷渡阴平建奇功,刘禅投降,季汉灭亡。 姜维才是真的大厦将倾、独木难支,姜维和钟会起事一搏,才是真正的九死一生、“明知不可为而为之”的悲壮之举。
【笑谈】国内“球迷”常说的“工兵”一词。 【笑谈】国内“球迷”常说的“工兵”一词。 “工兵”这个词本身不属于足球领域,是国内的广大“球迷”强行移植过来的。 “工兵”即“军事工程部队”,也就是进行军事相关工程作业(建设性或破坏性)的辅助兵种。 这个词本身不适合移植到足球领域,如果非要移植的话,“工兵”的职能对应的应该是所谓“组织性中场”。 但是国内广大“球迷”们不仅不承认这些“组织性中场”是“工兵”,反而把拼抢拦截为主的防守型中场(也就是它们嘴里“干脏活”的)叫做“工兵”,这本身就是偏离了“工兵”的原意,导致这个词的移植变得非常无厘头 还有一种常见用法就更加猥琐了,就是把“敌对方”实力超强的的中场叫做“工兵”,用来否认其实力、贬低其才华,常见的就是把英格兰常见的单赛季15+/20+/25+的攻击型中场叫做“工兵”,这就相当阿贵了。 长期以来,广大国内“球迷”的懂球程度,比国内球员的踢球水平还要差得多。他们习惯了讲立场不讲事实,即便在信息十分透明的足球领域,还要颠倒黑白混淆是非,可见其反智反德的本性。
【声明】福登对斯洛伐克表现不差 【声明】福登对斯洛伐克表现不差 福登为凯恩传出过一次超级左路传中,贝克汉姆级的制导,可惜凯恩头球冲顶稍偏。 还是那句话,警惕小丑们在英格兰球员之间拉踩挑拨。
【笑谈】国内“球迷”常说的“工兵”一词。 【笑谈】国内“球迷”常说的“工兵”一词。 “工兵”这个词本身不属于足球领域,是国内的广大“球迷”强行移植过来的。 “工兵”即“军事工程部队”,也就是进行军事相关工程作业(建设性或破坏性)的辅助兵种。 这个词本身不适合移植到足球领域,如果非要移植的话,“工兵”的职能对应的应该是所谓“组织性中场”。 但是国内广大“球迷”们不仅不承认这些“组织性中场”是“工兵”,反而把拼抢拦截为主的防守型中场(也就是它们嘴里“干脏活”的)叫做“工兵”,这本身就是偏离了“工兵”的原意,导致这个词的移植变得非常无厘头 还有一种常见用法就更加猥琐了,就是把“敌对方”实力超强的的中场叫做“工兵”,用来否认其实力、贬低其才华,常见的就是把英格兰常见的单赛季15+/20+/25+的攻击型中场叫做“工兵”,这就相当阿贵了。 长期以来,广大国内“球迷”的懂球程度,比国内球员的踢球水平还要差得多。他们习惯了讲立场不讲事实,即便在信息十分透明的足球领域,还要颠倒黑白混淆是非,可见其反智反德的本性。
【笑谈】国内“球迷”常说的“工兵”一词。 【笑谈】国内“球迷”常说的“工兵”一词。 “工兵”这个词本身不属于足球领域,是国内的广大“球迷”强行移植过来的。 “工兵”即“军事工程部队”,也就是进行军事相关工程作业(建设性或破坏性)的辅助兵种。 这个词本身不适合移植到足球领域,如果非要移植的话,“工兵”的职能对应的应该是所谓“组织性中场”。 但是国内广大“球迷”们不仅不承认这些“组织性中场”是“工兵”,反而把拼抢拦截为主的防守型中场(也就是它们嘴里“干脏活”的)叫做“工兵”,这本身就是偏离了“工兵”的原意,导致这个词的移植变得非常无厘头 还有一种常见用法就更加猥琐了,就是把“敌对方”实力超强的的中场叫做“工兵”,用来否认其实力、贬低其才华,常见的就是把英格兰常见的单赛季15+/20+/25+的攻击型中场叫做“工兵”,这就相当阿贵了。 长期以来,广大国内“球迷”的懂球程度,比国内球员的踢球水平还要差得多。他们习惯了讲立场不讲事实,即便在信息十分透明的足球领域,还要颠倒黑白混淆是非,可见其反智反德的本性。
今天是B站李老八的灾难日 他说的贝林黛玉,再次斩将夺旗
英格兰和斯洛伐克双方奉献了经典大战,贝林汉姆证明他是真命天子 英格兰和斯洛伐克双方奉献了经典大战,贝林汉姆证明他是真命天子 双方队员都如此优秀,很高兴看了这样一场比赛。 斯通斯全场表现出色,但下半场开始不久,一次中场接球的走神让斯洛伐克差点吊射空门扩大比分,幸好天佑英格兰,这球擦柱偏出。而英格兰也有进球越位无效和击中门框,上天也没有抛弃斯洛伐克。 英格兰在下半场后段展现了密不透风的压制力,但真正扳平比分还是需要巨星站出来。 贝林汉姆今年第二次在最后一分钟进球拯救英格兰(对比利时、对斯洛伐克),英格兰避免了重现两次负于冰岛的尴尬(一次2016,一次2024)。 没有什么能阻止贝林汉姆登基了,他就是天生的王者,天生的赢家。 凯恩也用制胜球弥补了2016年欧锦赛对阵冰岛无力回天的遗憾。 皮克福德总是充满激情,在逆境鼓励队友。英格兰队内气氛团结,这是无价之宝。
英格兰和斯洛伐克双方奉献了经典大战,贝林汉姆证明他是真命天子 英格兰和斯洛伐克双方奉献了经典大战,贝林汉姆证明他是真命天子 双方队员都如此优秀,很高兴看了这样一场比赛。 斯通斯全场表现出色,但下半场开始不久,一次中场接球的走神让斯洛伐克差点吊射空门扩大比分,幸好天佑英格兰,这球擦柱偏出。而英格兰也有进球越位无效和击中门框,上天也没有抛弃斯洛伐克。 英格兰在下半场后段展现了密不透风的压制力,但真正扳平比分还是需要巨星站出来。 贝林汉姆今年第二次在最后一分钟进球拯救英格兰(对比利时、对斯洛伐克),英格兰避免了重现两次负于冰岛的尴尬(一次2016,一次2024)。 没有什么能阻止贝林汉姆登基了,他就是天生的王者,天生的赢家。 凯恩也用制胜球弥补了2016年欧锦赛对阵冰岛无力回天的遗憾。 皮克福德总是充满激情,在逆境鼓励队友。英格兰队内气氛团结,这是无价之宝。
【扫盲】英超“户口本溢价”是无稽之谈,纯属坏蛋捏造、蠢货跟风 【扫盲】英超“户口本溢价”是无稽之谈,纯属坏蛋捏造、蠢货跟风。 球盲们所谓的“户口本政策”,就是英超一线队25人大名单里的“本土青训培养球员”数量要求。 如果按是否“本土青训培养球员”的标准来区分“本土”和“外籍”。 按要求,25人大名单里至少要有8个本土,也就是最多17个外籍名额。 如果我是球队经理,队内有个位置我想引进新球员,候选有本土球员A和外籍球员B。 既然我的球队上赛季能在英超注册,那说明我当时已经有至少8个本土了,我尽量留住已有的就行,而即便因为任何原因,导致本土离开,都不会影响我选择A或B。 如果我球队本土有8人以上,外籍不到17人,那我外籍名额还没用完,我引进A还是B都不影响注册。无论引进谁,我只需要把全队25人顺位最低的人淘汰腾位置即可。 我为什么要溢价买A?凭什么说“户口本”会让A溢价? 如果我球队里本土只有8个,外籍17人已满,那也很简单,我如果选了A,把全队25人里末位淘汰(无论他是本土还是外籍),给A腾位置,我如果选了B,我把外籍17人里末位的淘汰,给B腾位置,就这么简单。 我为什么要溢价买A?凭什么说“户口本”会让A溢价? 现17个外籍名额,哪怕全部优先用外籍球员了,也够储备11个常规主力加6个重要替补,然后全队第18顺位的人开始才需要考虑所谓的“户口本”问题。 如果前面17人里面已经有本土球员了,那更可以从更靠后的顺位才考虑“户口本”,假如前17个人里面已经有7个本土球员了,那我全队第18到24顺位的球员也可以根本不考虑“户口本”,那第25顺位的球员选本土即可(现实中这个位置通常是第三门将)。 请问哪只球队的钱多到花不完,连本队出场顺位第18到第25顺位的球员还要溢价去买?便宜的替补太好找了,根本不用花什么钱,市场上多得是。 哪怕最极端的情况,即便凑不满8名本土球员来报名,也只是让大名单凑不满25人,又不是不能参赛。何况英超21岁以下的球员不用在25人大名单里注册,就有直接上场的资格,因此即便大名单不足25人,也不至于出现人真不够用的问题也没什么大问题。 英超现在允许每队最多17个外籍名额,而且对实际上场情况不做任何限制,这个几乎已经是对外籍球员毫无限制了。 本来理论上对以前非欧球员、脱欧后的非英球员还有一个“劳工证”限制,来要求球员的国家队成员身份。 ———————————————————————————————————————————————— 1.所属国家队FIFA排名1-10位的,需要在过去2年中在国家队比赛中出场超过30%; 2.所属国家队FIFA排名11-20位的,需要在过去2年中在国家队比赛中出场超过45%; 3.所属国家队FIFA排名21-30位的,需要在过去2年中在国家队比赛中出场超过60%; 4.所属国家队FIFA排名31-50位的,需要在过去2年中在国家队比赛中出场超过75%。 5.如果球员为21岁或低于21岁,那么可将考察时期从2年缩减为1年。 ———————————————————————————————————————————————— 但这个“劳工证”要求在实际执行中,形同虚设,只要俱乐部坚持申请,都可以用“特殊天才条款”来申诉过关。 “外籍名额多达17个”+“劳工证要求形同虚设”,如果还认为英超偏袒本土球员,那真是给脸不要脸了。 还有从另一个角度,也可以看出本土溢价说的荒谬。 无论所谓的“户口本政策”里“本土青训培养球员”名额要求是多少,都是用来限制外籍球员数量的。 既然被限量的是外籍球员,会溢价的当然也是外籍球员,限量越紧,溢价越大。 怎么可能是反而不限量的本土球员溢价呢? 假如25人大名单里只有3个外籍球员名额,那各球队肯定集中资源争夺最热门的外籍球员,把身价推到一个很离谱的地位。本土球员名额又不受限制,可以25人全都是本土球员,那怎么可能溢价呢? 这就好比一个奢侈品牌,推出了限量版商品,怎么可能限量版商品没有溢价,反而导致它的普通版商品溢价呢?很简单的道理。 总结:所谓“户口本政策”导致本土球员溢价的说法,是仇英分子捏造出来的反逻辑谎言(他们眼里应该英超一个本土球员都没有),而人云亦云,附和这种说法的都是跟风的蠢货,毫无逻辑能力。
【好奇】如果曹髦有曹彰之勇,能不能真的干掉司马昭? 【好奇】如果曹髦有曹彰之勇,能不能真的干掉司马昭? 曹髦带了几百随从冲出皇宫讨伐司马昭,并不是完全没有机会的,他的倚仗就是天子身份,就算是傀儡,皇帝就是皇帝,一般人是不敢对他动手的,在贾充带人包围并派成济动手前,其它禁军还真不敢阻拦,所以曹髦并没有实际战斗就冲出了皇宫。 但曹髦只是一个普通少年,没有什么勇力,于是被成济秒杀。 曹家里有过曹彰这样的个人武力顶级的猛将。 但如果【曹髦】有“曹彰之勇”,那司马昭真的难办了。 【曹髦】一人之勇当然会被千军万马淹没,但加上天子身份护体,那就完全不同了。 如果派零星的成济之流上去,只是给【曹髦】送人头而已,一时司马昭还真干不掉。如果叫许多人一起上?而稍微有脑子的人,都知道学成济上去弑君必被司马昭当弃子,很有可能划水,要找很多人都肯执行这个命令,还真的有难度。 难道司马昭真的公然命令上百心腹精锐兵将围攻,强行杀死【曹髦】?那就是完全在天下人完全暴露,完全没法再装分毫。 司马昭让手下干掉曹髦后,自己还需要假装悲痛,做表面功夫安抚众臣的,并且为手下“误伤主上”给出解释的。 如果直接命令大军去弑君,那就完全不同了,面对这个猛将【曹髦】,司马昭只能撕破脸把乱臣贼子写在脸上拼了?
【好奇】如果曹髦有曹彰之勇,能不能真的干掉司马昭? 【好奇】如果曹髦有曹彰之勇,能不能真的干掉司马昭? 曹髦带了几百随从冲出皇宫讨伐司马昭,并不是完全没有机会的,他的倚仗就是天子身份,就算是傀儡,皇帝就是皇帝,一般人是不敢对他动手的,在贾充带人包围并派成济动手前,其它禁军还真不敢阻拦,所以曹髦并没有实际战斗就冲出了皇宫。 但曹髦只是一个普通少年,没有什么勇力,于是被成济秒杀。 曹家里有过曹彰这样的个人武力顶级的猛将。 但如果【曹髦】有“曹彰之勇”,那司马昭真的难办了。 【曹髦】一人之勇当然会被千军万马淹没,但加上天子身份护体,那就完全不同了。 如果派零星的成济之流上去,只是给【曹髦】送人头而已,一时司马昭还真干不掉。如果叫许多人一起上?而稍微有脑子的人,都知道学成济上去弑君必被司马昭当弃子,很有可能划水,要找很多人都肯执行这个命令,还真的有难度。 难道司马昭真的公然命令上百心腹精锐兵将围攻,强行杀死【曹髦】?那就是完全在天下人完全暴露,完全没法再装分毫。 司马昭让手下干掉曹髦后,自己还需要假装悲痛,做表面功夫安抚众臣的,并且为手下“误伤主上”给出解释的。 如果直接命令大军去弑君,那就完全不同了,面对这个猛将【曹髦】,司马昭只能撕破脸把乱臣贼子写在脸上拼了?
拉什福德单赛季进8球被嫌弃,而有人三年4球照样成为世界杯主力。 拉什福德单赛季进8球被嫌弃,而有人三年4球照样成为世界杯主力。 作为边锋/内锋,拉什福德上赛季56场30球,本赛季43场8球,确实是超级大断崖。 落选国家队,众人都说活该。 查了各国欧锦赛代表队的边锋/内锋/影锋(非中锋)在2023-2024赛季的表现 拉什福德没这么不堪啊 ———————————————————————————————————————— 葡萄牙 ———————————————————————————————————————— 若塔 32场15球 莱奥 47场15球 菲利克斯 44场10球 孔塞桑 43场8球 内托 24场3球 ———————————————————————————————————————— 西班牙 ———————————————————————————————————————— 奥亚-萨瓦尔 44场14球 费兰-托雷斯 42场11球 阿约泽-佩雷斯 38场11球 尼科-威廉姆斯 37场8球 亚马尔 50场7球 ———————————————————————————————————————— 法国 ———————————————————————————————————————— 姆巴佩 48场44球 格里兹曼 48场24球 登贝莱 42场6球 巴尔科拉 42场5球 科曼 27场5球 ———————————————————————————————————————— 德国 ———————————————————————————————————————— 维尔茨 49场18球 哈弗茨 51场14球 穆夏拉 38场12球 萨内 42场10球 穆勒 41场7球 ———————————————————————————————————————— 比利时 ———————————————————————————————————————— 特罗萨德 46场17球 多库 45场7球 卢克巴基奥 27场5球 ———————————————————————————————————————— 荷兰 ———————————————————————————————————————— 加克波 53场16球 马伦 38场15球 贝尔温 31场13球 德佩 31场9球 ———————————————————————————————————————— 意大利 ———————————————————————————————————————— 斯卡马卡 44场19球 基耶萨 37场10球 雷特吉 31场9球 扎卡尼 36场7球 拉斯帕多里 47场6球 沙拉维 48场3球 如果这么对比一看,拉什福德43场8球的表现在以上大多数国家抢个替补席没啥问题。 只不过 ———————————————————————————————————————— 英格兰 ———————————————————————————————————————— 福登 53场27球 帕尔默 48场27球 贝林汉姆 42场23球 索兰克 42场21球 鲍文 44场20球 萨卡 47场20球 戈登 48场12球 埃泽 31场11球 拉什福德在英格兰国家队要抢个位置有点难,但鉴于他过去表现的上限,极其鲜明的技术特长,绝对还是应该带他的。 最后说一个传奇的攻击前卫/边前腰 不少人说他历史前五十、甚至前二十 然而此人 2015-2016赛季 44场1球 2016-2017赛季 37场1球 2017-2018赛季 44场2球 然后,此人竟然入选了他所在国家的世界杯代表队,并且还是主力。
【哎呀】刚才好奇查了一下本赛季意大利攻击线球员的表现。 【哎呀】刚才好奇查了一下本赛季意大利攻击线球员的表现。 今天凌晨意大利0-2瑞士,完败出局,虽然知道意大利会有苦战胜负难料,但是没想到是一场脆败。 临时查了下意大利前场球员本赛季的表现。 斯卡马卡 44场19球 基耶萨 37场10球 雷特吉 31场9球 扎卡尼 36场7球 拉斯帕多里 47场6球 沙拉维 48场3球 这就是意大利的攻击线阵容啦。 值得一提未入选的因莫比莱,本赛季43场11球,表现一般,但他以前是超级前锋,有过单赛季47场41球、44场39球的超级赛季,拿过欧洲金靴,他其实完全配得上一个位置,可能还能发挥余热,可惜报国无门。 对比一下,英格兰国家队的攻击线阵容 凯恩 45场44球 沃特金斯 53场27球 福登 53场27球 帕尔默 48场27球 贝林汉姆 42场23球 鲍文 44场20球 萨卡 47场20球 戈登 48场12球 埃泽 31场11球 托尼 17场4球 这里托尼因为被禁赛了大半赛季,否则保底10+还是有的。还有未入选的索兰克42场21球,在英冠而且早已退出国家队的瓦尔迪37场20球。 本赛季断崖下滑,被黑出翔的拉什福德,43场8球,完全够进友邦国家队的嘛。 顺便一提,英格兰的后腰 加拉格尔 50场7球 莱斯 51场7球 也就是说,按本赛季的状态,意大利国家队的边锋/内锋/影锋们的进球能力约等于英格兰国家队的防守前卫。
【哀悼】在苏州见义勇为的胡友平女士 【哀悼】在苏州见义勇为的胡友平女士 希望她的善良保佑她的家人今后平安。
蔡帽张允挂了,是否说明不详,强行进军打东南不会有好结果? 蔡帽张允挂了,是否说明不详,强行进军打东南不会有好结果?
蔡帽张允挂了,是否说明不详,强行进军打东南不会有好结果? 蔡帽张允挂了,是否说明不详,强行进军打东南不会有好结果?
突然想到,内马尔的能力,就是许多人意淫中的伊涅斯塔的能力。 突然想到,内马尔的能力,就是许多人意淫中的伊涅斯塔的能力。
现在流行黑贝林汉姆,还提到齐丹?这就要说道说道了 现在流行黑贝林汉姆,还提到齐丹?这就要说道说道了 论硬技术实力,贝林汉姆强于齐丹。 齐丹单赛季最高12球(多个赛季达到,而且不靠点球)在当同时代的中场里属于进球能力很强的了,但是跟新世纪的顶级攻击中场们,是有明显差距的。 这是一个球员生涯的庞大样本显示的,是科学,如果你从“情感”上不能接受而否认科学事实。 贝林汉姆在多特蒙德的最后一个赛季已经14球(0点球),在皇马的第一个赛季已经23球(1点球),主客三杀巴萨,主客破那不勒斯。 齐丹的俱乐部生涯其实没那么突出,无论个人表现还是球队荣誉比他多的人很多,他在尤文图斯,光芒完全被皮耶罗和因扎吉覆盖,最多只是尤文图斯第三号球星。而在皇马,齐丹效力五年打进49球,生涯代表作其实并不算多,主要就是01-02欧冠决赛对勒沃库森的凌空抽射、04-05赛季对巴萨神勇头球、05-06赛季对塞维利亚帽子戏法。 而贝林汉姆代表皇马的第一个赛季,就有主客场三杀巴萨,主客场双杀那不勒斯,联赛多次尾声关键球的表现,欧冠小组赛也是绝对头号功臣。 不客气的说,贝林汉姆在皇马的成就已经超过了齐丹。甚至可以说俱乐部生涯成就已经超越,剩下的是要追赶国家队的成就。 齐丹之所以能成为皇马历史最佳阵容的常客,是因为他自带在国家队(拿世界杯和欧锦赛)的光环,单论在皇马的表现,他是够不上的。 齐丹最有名的就是大赛高光,但如果以苛责贝林汉姆的角度,那同龄齐丹对贝林汉姆是劣势的。 贝林汉姆,2021年欧锦赛只是替补出场不多,从当上主力开始。 2022世界杯5场1进球1助攻(还有1次间接策动),2024欧锦赛目前2场1进球。表现相当好。 那么看齐丹 1996年欧锦赛第一次参加国际大赛,5场0进球0助攻。 1997年四国邀请赛齐丹也没有作为。 1998年世界杯小组赛齐丹有1个角球助攻,因为恶犯被禁赛,决赛对巴西顶进2个头球封神。 2000年欧锦赛进了2球(1任意球1点球)0助攻(1次间接策动)。 法国两次关键的落后,1998半决赛对克罗地亚,2000年决赛对意大利,都是法国先0-1落后,齐丹全场毫无作为。 2001年联合会杯,齐丹0进球,是否有助攻不详。 2002年齐丹带伤被迫赶鸭上架,非战之罪。 2003年联合会杯,齐丹没参加。 2004年欧锦赛齐丹小组赛是C位表现,4场3进球,但对希腊还是没有作为。 2006世界杯齐丹3进球1助攻表现不错,但被严重高估(可参考法国对巴西的齐丹表现分析帖) ————————————————————————————————————————————————— 即便2024欧锦赛剩下的比赛,贝林汉姆再无进球和助攻,那他也在24岁以前在大赛已经有2进球1助攻保底了。 而齐丹在其1998世界杯结束时,也一共只有2个大赛进球而已,而放到1996年欧锦赛,也就是与现在的贝林汉姆基本同龄的时候,齐丹大赛还是0进球0助攻。 现在跟风黑贝林汉姆的人,敢不敢正面回答。 如果不是遥远的1996年,而是信息发达易得的现代,有一个24岁被誉为新中场核心的球员,在欧锦赛上5场0进球0助攻,会被黑成什么样?
有人说吕蒙“打爆了”关羽? @贴吧用户_5G3CDEW 215年,吕蒙第一次是偷袭加策反,关羽很快集结了兵力准备重夺,刘备也出兵相助,那一次刘备和关羽一共有至少八万,实力占优,若不是曹操进逼汉中,刘备不得不让步,我看吕蒙狗头难保。 至于219年那次背盟偷袭更加无耻,这就是你所谓打爆?你吕蒙怎么不敢在关羽北伐前,明确发檄文讨伐关羽宣战?官渡、赤壁、夷陵等重要战役都是事先宣战的哟。
【啊】刘备的噩梦三年实在是太惨了啊 【啊】刘备的噩梦三年实在是太惨了啊 219年,刘备在汉中击败曹操,成为汉中王,达到自己事业的高潮,但是很快开启了噩梦三年。 关羽失荆州,五万荆州军全灭,自己和许多部下战死,糜芳、士仁开城投敌,孟达上庸军投魏,刘封逃回还被处斩。称帝后还没发兵报仇,张飞竟然被部下行刺干掉了。 刘备败夷陵,此战估计前部、本部、分部、外援预计动用了十万大军,损失,自己本部重创,冯习和张南前部全灭,程畿和傅肜断后战死、汇合的刘备本部重创,外援沙摩柯军全灭,联络人马良被杀,江北黄权军投降。 论领土,失去了剩余的半个荆州,以及上庸地带,跨有荆益的大计被破坏,以后想北伐只有汉中一路了。 论军力,战死、受伤、逃散、投降加起来,这两次大败净损失十万以上大军,而且几乎都是老兵精锐。 (按演义里夸大后的兵力,要损失近百万大军了) 关羽战死、张飞被刺、黄忠、马超、法正病死,称汉中王时刚封的前后左右四大将军全没了,超级军师全没了。夷陵之战,冯习、张南、傅肜、程畿、王甫、马良、沙摩柯等战死,黄权无奈投敌。 刘备在白帝城真要每天吐一口老血,这三年实在是太惨了。
【啊】刘备的噩梦三年实在是太惨了啊 【啊】刘备的噩梦三年实在是太惨了啊 219年,刘备在汉中击败曹操,成为汉中王,达到自己事业的高潮,但是很快开启了噩梦三年。 关羽失荆州,五万荆州军全灭,自己和许多部下战死,糜芳、士仁开城投敌,孟达上庸军投魏,刘封逃回还被处斩。称帝后还没发兵报仇,张飞竟然被部下行刺干掉了。 刘备败夷陵,此战估计前部、本部、分部、外援预计动用了十万大军,损失,自己本部重创,冯习和张南前部全灭,程畿和傅肜断后战死、汇合的刘备本部重创,外援沙摩柯军全灭,联络人马良被杀,江北黄权军投降。 论领土,失去了剩余的半个荆州,以及上庸地带,跨有荆益的大计被破坏,以后想北伐只有汉中一路了。 论军力,战死、受伤、逃散、投降加起来,这两次大败净损失十万以上大军,而且几乎都是老兵精锐。 (按演义里夸大后的兵力,要损失近百万大军了) 关羽战死、张飞被刺、黄忠、马超、法正病死,称汉中王时刚封的前后左右四大将军全没了,超级军师全没了。夷陵之战,冯习、张南、傅肜、程畿、王甫、马良、沙摩柯等战死,黄权无奈投敌。 刘备在白帝城真要每天吐一口老血,这三年实在是太惨了。
1994电视剧《三国演义》里诸葛亮最失态的时候:攻陈仓。 第二 1994电视剧《三国演义》里诸葛亮最失态的时候:攻陈仓。 第二次北伐,汉军攻打陈仓,诸葛亮派魏延去攻城。 历史上是用了多种办法斗智斗勇,但是演义电视剧里竟然是强攻 魏延带兵攻打陈仓,(郝昭)守城方又是推梯子又是砸石头,攻不上城楼。身边有一个亲兵挺身而出(弹幕戏称为蜀汉超级兵),结果超级兵虽然身手矫健,很远跃上梯子,而且在里外翻飞躲避石头来爬梯,但石头太多,他还是被砸死了。 然后守城方开始浇油点火,汉军损失惨重,尸体遍地。 魏延回营汇报说攻不下来,诸葛亮竟然发火了,说”我大军岂能为一座小城所困,明日全力攻打,如果不克,军法从事!” 我擦,这是诸葛亮说的话吗,太失态了,他竟然命令强攻,挫败后还发火,要继续强攻?太毁形象了。按诸葛亮的人设,应该是安抚将士,再寻他策。 如果说第一次北伐,在得知马谡前线违令后,气得把桌子上撸了,那很正常,毕竟事关重大,而且完全出乎意外,但强攻陈仓这次恼羞成怒实在太不应该了。 这个时候,外面来人汇报,魏军的大队援军来了,然后诸葛亮只能暂时放弃攻城,重新思考破敌之策(之后的打赢了),这个援军与其说是魏军的,不如说是汉军的,多亏他们来了,不用强攻城池了,哎呀。
1994电视剧《三国演义》里诸葛亮最失态的时候:攻陈仓。 1994电视剧《三国演义》里诸葛亮最失态的时候:攻陈仓。 第二次北伐,汉军攻打陈仓,诸葛亮派魏延去攻城。 历史上是用了多种办法斗智斗勇,但是演义电视剧里竟然是强攻 魏延带兵攻打陈仓,(郝昭)守城方又是推梯子又是砸石头,攻不上城楼。身边有一个亲兵挺身而出(弹幕戏称为蜀汉超级兵),结果超级兵虽然身手矫健,很远跃上梯子,而且在里外翻飞躲避石头来爬梯,但石头太多,他还是被砸死了。 然后守城方开始浇油点火,汉军损失惨重,尸体遍地。 魏延回营汇报说攻不下来,诸葛亮竟然发火了,说”我大军岂能为一座小城所困,明日全力攻打,如果不克,军法从事!” 我擦,这是诸葛亮说的话吗,太失态了,他竟然命令强攻,挫败后还发火,要继续强攻?太毁形象了。按诸葛亮的人设,应该是安抚将士,再寻他策。 如果说第一次北伐,在得知马谡前线违令后,气得把桌子上撸了,那很正常,毕竟事关重大,而且完全出乎意外,但强攻陈仓这次恼羞成怒实在太不应该了。 这个时候,外面来人汇报,魏军的大队援军来了,然后诸葛亮只能暂时放弃攻城,重新思考破敌之策(之后的打赢了),这个援军与其说是魏军的,不如说是汉军的,多亏他们来了,不用强攻城池了,哎呀。
陆毅这人还不知道自己演诸葛亮错在哪里 陆毅这人还不知道自己演诸葛亮错在哪里 陆毅此人一向对外形自视甚高,客观上确实长得不错,脸型和鼻子端正,但他的眉毛外端较粗,又是大眼袋,所以有些丧的感觉。 要说英俊,唐国强年轻时是著名美男子(巅峰参考《孔雀公主》),身高178在他那个年代也属于比较高的,而且消瘦。而且眉毛末梢和外眼角都是细长高挑,清朗了不少。 陆毅除了外形没有他自己想象的帅,也比不上唐国强。更重要的是完全没把握人物的性格神韵和变化轨迹。 诸葛亮从出山起,就是神采飞扬,自信满溢,神机妙算,料无遗策,仿佛天下一切都在羽扇之中,帮助刘备用了不到七年就跨有荆益,刚过十年就攻取汉中,达到巅峰。 直到刘备在汉中王之后遇到的噩梦三年(219-222)关羽失荆州、张飞被刺杀、刘备败夷陵(历史上累计损失十几万大军、按演义里夸大后几乎损失百万大军)为分界线,诸葛亮才开始感到忧虑。 刘备去世后,诸葛亮也没有失去信心,经过励精图治,平定内乱恢复国力,南征平定孟获,第一次北伐形势大好,但是错用马谡失街亭,功亏一篑,亲手错过了光复汉室的好时机,之后北伐即便多次胜利,但占领领土越来越困难,北伐成功希望越来越小,加上常年操劳身体变差,诸葛亮才开始变得沧桑和忧愁,褪去了神仙光环,也开始有失态的时候。 而陆毅演的诸葛亮,好像一出山帮刘备时,就知道自己会几十年徒劳,明天就要星落五丈原一样,从表情到台词,完全就是一幅等死的丧气样。
陆毅这人还不知道自己演诸葛亮错在哪里 陆毅这人还不知道自己演诸葛亮错在哪里 陆毅此人一向对外形自视甚高,客观上确实长得不错,脸型和鼻子端正,但他的眉毛外端较粗,又是大眼袋,所以有些丧的感觉。 要说英俊,唐国强年轻时是著名美男子(巅峰参考《孔雀公主》),身高178在他那个年代也属于比较高的,而且消瘦。而且眉毛末梢和外眼角都是细长高挑,清朗了不少。 陆毅除了外形没有他自己想象的帅,也比不上唐国强。更重要的是完全没把握人物的性格神韵和变化轨迹。 诸葛亮从出山起,就是神采飞扬,自信满溢,神机妙算,料无遗策,仿佛天下一切都在羽扇之中,帮助刘备用了不到七年就跨有荆益,刚过十年就攻取汉中,达到巅峰。 直到刘备在汉中王之后遇到的噩梦三年(219-222)关羽失荆州、张飞被刺杀、刘备败夷陵(历史上累计损失十几万大军、按演义里夸大后几乎损失百万大军)为分界线,诸葛亮才开始感到忧虑。 刘备去世后,诸葛亮也没有失去信心,经过励精图治,平定内乱恢复国力,南征平定孟获,第一次北伐形势大好,但是错用马谡失街亭,功亏一篑,亲手错过了光复汉室的好时机,之后北伐即便多次胜利,但占领领土越来越困难,北伐成功希望越来越小,加上常年操劳身体变差,诸葛亮才开始变得沧桑和忧愁,褪去了神仙光环,也开始有失态的时候。 而陆毅演的诸葛亮,好像一出山帮刘备时,就知道自己会几十年徒劳,明天就要星落五丈原一样,从表情到台词,完全就是一幅等死的丧气样。
古代名将真的中老年还能上阵杀敌吗? 古代名将真的中老年还能上阵杀敌吗? 我对此还是有所怀疑的。 “拳怕少壮”可不是一句空话,三四十岁的中年强壮男人即便力量比自己青年时更有过之,但精力和体力,上阵久战恐怕不行,如果是五六十岁全方位衰退,真的还能打吗?
古代名将真的中老年还能上阵杀敌吗? 古代名将真的中老年还能上阵杀敌吗? 我对此还是有所怀疑的。 “拳怕少壮”可不是一句空话,三四十岁的中年强壮男人即便力量比自己青年时更有过之,但精力和体力,上阵久战恐怕不行,如果是五六十岁全方位衰退,真的还能打吗?
贝林汉姆、福登、帕尔默本赛季的表现(与一些传奇前辈对比) 贝林汉姆、福登、帕尔默本赛季的表现(与一些传奇前辈对比) 福登(影锋/左边锋/攻击中前卫)27(无点球) 贝林汉姆(影锋/攻击中前卫/防守中前卫)23(1点球) 帕尔默(影锋/攻击中前卫)27(9点球) 都是相当硬核的。 这三位年轻英杰的攻击力,已经堪比甚至超越一大波前辈的巅峰赛季。 回顾一下,在“五大联赛”的一些著名的攻击中场/影锋/边锋的生涯赛季最高进球数,括号内备注位置,还有这个赛季如果有点球很多或者很少的情况,我根据所知尽量备注一下,退役球员比较难查点球数(如有知道的欢迎补充) —————————————————————————————————————————— 里瓦尔多(影锋/左边锋)36(点球可能较多) 格里兹曼(影锋/攻击中前卫/左前卫)32(2点球) 穆勒(影锋/攻击中前卫)32(7点球) B费尔南德斯 (影锋/攻击中前卫)32(7点球、在葡萄牙)28(13点球、登陆英格兰后) 兰帕德(攻击中前卫/防守中前卫/右前卫/左前卫)27(10点球) 贝尔(左边锋/右内锋)26(2点球) 罗纳尔迪尼奥(影锋/左边锋/攻击中前卫) 26(点球可能较多) 杰拉德(影锋/攻击中前卫/防守中前卫/右前卫/左前卫)24(7点球) 亚亚图雷(攻击中前卫/防守中前卫)24(点球较多) 巴拉克(攻击中前卫/防守中前卫)23(点球可能不少) 罗本(左边锋/右内锋)23(点球未知) 阿里(影锋/攻击中前卫)22(无点球!) 哈弗茨(影锋/攻击中前卫)20(3点球) 法布雷加斯(攻击中前卫/防守中前卫)19(点球应该不多) 卡卡(影锋/攻击中前卫)23(在巴西国内,点球未知)19(登陆意大利后,点球可能不少) 麦迪森(攻击中前卫)18(无点球!) 吉格斯(左边锋/左前卫)17(点球应该很少) 贝克汉姆(右边锋/右前卫)16(2点球) 博格巴(攻击中前卫/防守中前卫)16(9点球) 菲戈(右边锋/右前卫)14(点球未知) 齐丹(攻击中前卫/左前卫)12(应该无点球!) (备注,卡卡在巴西国内有过单赛季20球点球未知、B费在葡萄牙国内有过单赛季32球7点球) 这里都不是全队位置第一靠前的人(但可能是第二或第三靠前的) 当然,这些人的位置靠前程度、中路或边路、点球主罚权都有所不同,有的是仅有少数高光赛季,有的是多赛季稳定高输出,所以单赛季峰值可以作为重要参考。 ———————————————————————————————————————————————— 奇葩提名,见过不少人拿佩德里来跟贝林汉姆和福登比,甚至说比贝林汉姆和福登强的,哈哈哈 这位佩德里(攻击中前卫/平衡中前卫)最高单赛季7球,本赛季进了4球,就这竟然从贝林汉姆手里偷了2022年科帕奖(金球奖最佳新人),实在是匪夷所思。 就这,竟然也能跨级碰瓷。。。 实际上他比福登只小两岁半,比贝林汉姆大半岁,福登在2017年U17世界杯决赛梅开二度帮助英格兰5-2暴打西班牙,而佩德里在2019年U17世界杯“带队”西班牙1-6被巴西血虐出局。
贝林汉姆、福登、帕尔默本赛季的表现(与一些传奇前辈对比) 贝林汉姆、福登、帕尔默本赛季的表现(与一些传奇前辈对比) 福登(影锋/左边锋/攻击中前卫)27(无点球) 贝林汉姆(影锋/攻击中前卫/防守中前卫)23(1点球) 帕尔默(影锋/攻击中前卫)27(9点球) 都是相当硬核的。 这三位年轻英杰的攻击力,已经堪比甚至超越一大波前辈的巅峰赛季。 回顾一下,在“五大联赛”的一些著名的攻击中场/影锋/边锋的生涯赛季最高进球数,括号内备注位置,还有这个赛季如果有点球很多或者很少的情况,我根据所知尽量备注一下,退役球员比较难查点球数(如有知道的欢迎补充) —————————————————————————————————————————— 里瓦尔多(影锋/左边锋)36(点球可能较多) 格里兹曼(影锋/攻击中前卫/左前卫)32(2点球) 穆勒(影锋/攻击中前卫)32(7点球) B费尔南德斯 (影锋/攻击中前卫)32(7点球、在葡萄牙)28(13点球、登陆英格兰后) 兰帕德(攻击中前卫/防守中前卫/右前卫/左前卫)27(10点球) 贝尔(左边锋/右内锋)26(2点球) 罗纳尔迪尼奥(影锋/左边锋/攻击中前卫) 26(点球可能较多) 杰拉德(影锋/攻击中前卫/防守中前卫/右前卫/左前卫)24(7点球) 亚亚图雷(攻击中前卫/防守中前卫)24(点球较多) 巴拉克(攻击中前卫/防守中前卫)23(点球可能不少) 罗本(左边锋/右内锋)23(点球未知) 阿里(影锋/攻击中前卫)22(无点球!) 哈弗茨(影锋/攻击中前卫)20(3点球) 法布雷加斯(攻击中前卫/防守中前卫)19(点球应该不多) 卡卡(影锋/攻击中前卫)23(在巴西国内,点球未知)19(登陆意大利后,点球可能不少) 麦迪森(攻击中前卫)18(无点球!) 吉格斯(左边锋/左前卫)17(点球应该很少) 贝克汉姆(右边锋/右前卫)16(2点球) 博格巴(攻击中前卫/防守中前卫)16(9点球) 菲戈(右边锋/右前卫)14(点球未知) 齐丹(攻击中前卫/左前卫)12(应该无点球!) (备注,卡卡在巴西国内有过单赛季20球点球未知、B费在葡萄牙国内有过单赛季32球7点球) 这里都不是全队位置第一靠前的人(但可能是第二或第三靠前的) 当然,这些人的位置靠前程度、中路或边路、点球主罚权都有所不同,有的是仅有少数高光赛季,有的是多赛季稳定高输出,所以单赛季峰值可以作为重要参考。 ———————————————————————————————————————————————— 奇葩提名,见过不少人拿佩德里来跟贝林汉姆和福登比,甚至说比贝林汉姆和福登强的,哈哈哈 这位佩德里(攻击中前卫/平衡中前卫)最高单赛季7球,本赛季进了4球,就这竟然从贝林汉姆手里偷了2022年科帕奖(金球奖最佳新人),实在是匪夷所思。 就这,竟然也能跨级碰瓷。。。 实际上他比福登只小两岁半,比贝林汉姆大半岁,福登在2017年U17世界杯决赛梅开二度帮助英格兰5-2暴打西班牙,而佩德里在2019年U17世界杯“带队”西班牙1-6被巴西血虐出局。
【总结】2023-2024赛季英格兰球员最终个人进球斩获 【总结】2023-2024赛季英格兰球员最终个人进球斩获 凯恩 44 沃特金斯 27 福登 27 帕尔默 27 贝林汉姆 23 索兰克 21 萨卡 20 鲍文 20 回看2006年世界杯的英格兰队 之前的2005-2006赛季 杰拉德 23 本特 22 兰帕德 20 鲁尼 19 贝克汉姆 5 欧文 7(大半赛季养伤) 双德的巅峰时期,实力自然不必说,贝克汉姆在皇马的队内权限不如曼联时代,攻击力已经大为缩水,而鲁尼还没到巅峰(当然已经相当厉害),而欧文在纽联遇到重伤,休养半年多,世界杯又再次重伤,又大修大半年。爆发的新星本特竟然落选,匪夷所思。 当时英格兰是当届第二大热门,再来看第一大热门巴西。 2005-2006赛季 巴西“魔幻四重奏” 罗纳尔迪尼奥 26 阿德里亚诺 19 卡卡 19 罗纳尔多 15 这个赛季罗纳尔迪尼奥的生涯巅峰,卡卡也差不多,阿德里亚诺已经从前一年的生涯巅峰开始下滑,罗纳尔多已经伤病频繁,火力下降(虽然实力摆着,世界杯表现还是很好) 2024欧锦赛的英格兰,阵容火力明显强于2006年的英格兰和巴西。 福登、帕尔默、贝林汉姆的攻击力都达到了巅峰杰拉德、兰帕德、罗纳尔迪尼奥、卡卡的水准。
【总结】2023-2024赛季英格兰球员最终个人进球斩获 【总结】2023-2024赛季英格兰球员最终个人进球斩获 凯恩 44 沃特金斯 27 福登 27 帕尔默 27 贝林汉姆 23 索兰克 21 萨卡 20 鲍文 20 回看2006年世界杯的英格兰队 之前的2005-2006赛季 杰拉德 23 本特 22 兰帕德 20 鲁尼 19 贝克汉姆 5 欧文 7(大半赛季养伤) 双德的巅峰时期,实力自然不必说,贝克汉姆在皇马的队内权限不如曼联时代,攻击力已经大为缩水,而鲁尼还没到巅峰(当然已经相当厉害),而欧文在纽联遇到重伤,休养半年多,世界杯又再次重伤,又大修大半年。爆发的新星本特竟然落选,匪夷所思。 当时英格兰是当届第二大热门,再来看第一大热门巴西。 2005-2006赛季 巴西“魔幻四重奏” 罗纳尔迪尼奥 26 阿德里亚诺 19 卡卡 19 罗纳尔多 15 这个赛季罗纳尔迪尼奥的生涯巅峰,卡卡也差不多,阿德里亚诺已经从前一年的生涯巅峰开始下滑,罗纳尔多已经伤病频繁,火力下降(虽然实力摆着,世界杯表现还是很好) 2024欧锦赛的英格兰,阵容火力明显强于2006年的英格兰和巴西。 福登、帕尔默、贝林汉姆的攻击力都达到了巅峰杰拉德、兰帕德、罗纳尔迪尼奥、卡卡的水准。
【竖旗】希望各位将士全力帮助凯恩冲击金靴。 【竖旗】希望各位将士全力帮助凯恩冲击金靴。 英格兰国家队的大哥凯恩 2015-2016 英超金靴 2016-2017 英超金靴 2017 世界年度总金靴 2018 世界杯金靴 2021 欧锦赛预选赛金靴 2020-2021 英超金靴 2022 世界杯欧洲区预选赛金靴 2023-2024 德甲金靴 2023-2024 欧洲金靴 2023-2024 欧冠金靴 2023-2024 环球奖欧洲赛季总金靴 向欧锦赛金靴发起冲击!以后世俱杯等带领拜仁拿了欧冠再去冲击。
【竖旗】希望各位将士全力帮助凯恩冲击金靴。 【竖旗】希望各位将士全力帮助凯恩冲击金靴。 英格兰国家队的大哥凯恩 2015-2016 英超金靴 2016-2017 英超金靴 2017 世界年度总金靴 2018 世界杯金靴 2021 欧锦赛预选赛金靴 2020-2021 英超金靴 2022 世界杯欧洲区预选赛金靴 2023-2024 德甲金靴 2023-2024 欧洲金靴 2023-2024 欧冠金靴 2023-2024 环球奖欧洲赛季总金靴 向欧锦赛金靴发起冲击!以后世俱杯等带领拜仁拿了欧冠再去冲击。
不要中了某些人挑拨贝林、福登、帕尔默的奸计 不要中了某些人挑拨贝林、福登、帕尔默的奸计 注意有些所谓的“球迷”对这几人的互相挑衅拉踩。 贝林汉姆单赛季23球(1点球),福登单赛季27球(0点球),帕尔默单赛季27球(9点球) 都是足球历史最顶级的攻击中场/影锋。 这三个在各自俱乐部不是太子,而是当打的王,贝林汉姆和帕尔默是绝对头牌(当然前者将面临姆巴佩的竞争),不过福登在曼城还次于哈兰德。 他们的实力放在欧小陆,都是科幻片级别的(大概也就德国偶尔出几个能抗衡的)。 其它乱七八糟的国家队的“攻击中场”甚至“影锋”基本上都是单赛季5球、10球这样的货色充数,因为弱。导致他们的球迷心理扭曲,能不嫉妒吗? 贝林汉姆成了皇马新帝王,让很多球盲嫉妒,所以意图挑事,引战踩其它英格兰巨星,说皇马平台捧的、造神的,(这就怪了,他们的小陆主子怎么不能被皇马捧到单赛季23球呢,甚至连个位数都突破不了) 贝林汉姆劲爆冲顶破塞尔维亚。福登对丹麦的表现棒极了,除了长途奔袭练过三人没传凯恩的有点不应该,其余表现非常出色,造成了极大威胁,只是运气不佳而已(击中一次门框)。 欧锦赛期间,不同俱乐部球迷都该一致支持国家队。当然某些乱七八糟的国家的“球迷”卧底除外。
不要中了某些人挑拨贝林、福登、帕尔默的奸计 不要中了某些人挑拨贝林、福登、帕尔默的奸计 注意有些所谓的“球迷”对这几人的互相挑衅拉踩。 贝林汉姆单赛季23球(1点球),福登单赛季27球(0点球),帕尔默单赛季27球(9点球) 都是足球历史最顶级的攻击中场/影锋。 这三个在各自俱乐部不是太子,而是当打的王,贝林汉姆和帕尔默是绝对头牌(当然前者将面临姆巴佩的竞争),不过福登在曼城还次于哈兰德。 他们的实力放在欧小陆,都是科幻片级别的(大概也就德国偶尔出几个能抗衡的)。 其它乱七八糟的国家队的“攻击中场”甚至“影锋”基本上都是单赛季5球、10球这样的货色充数,因为弱。导致他们的球迷心理扭曲,能不嫉妒吗? 贝林汉姆成了皇马新帝王,让很多球盲嫉妒,所以意图挑事,引战踩其它英格兰巨星,说皇马平台捧的、造神的,(这就怪了,他们的小陆主子怎么不能被皇马捧到单赛季23球呢,甚至连个位数都突破不了) 贝林汉姆劲爆冲顶破塞尔维亚。福登对丹麦的表现棒极了,除了长途奔袭练过三人没传凯恩的有点不应该,其余表现非常出色,造成了极大威胁,只是运气不佳而已(击中一次门框)。 欧锦赛期间,不同俱乐部球迷都该一致支持国家队。当然某些乱七八糟的国家的“球迷”卧底除外。
首页
1
2
3
4
5
6
下一页