英格兰足球吧
英格兰足球吧
关注数: 8
粉丝数: 5,093
发帖数: 40,274
关注贴吧数: 90
【好奇】如果曹髦有曹彰之勇,能不能真的干掉司马昭? 【好奇】如果曹髦有曹彰之勇,能不能真的干掉司马昭? 曹髦带了几百随从冲出皇宫讨伐司马昭,并不是完全没有机会的,他的倚仗就是天子身份,就算是傀儡,皇帝就是皇帝,一般人是不敢对他动手的,在贾充带人包围并派成济动手前,其它禁军还真不敢阻拦,所以曹髦并没有实际战斗就冲出了皇宫。 但曹髦只是一个普通少年,没有什么勇力,于是被成济秒杀。 曹家里有过曹彰这样的个人武力顶级的猛将。 但如果【曹髦】有“曹彰之勇”,那司马昭真的难办了。 【曹髦】一人之勇当然会被千军万马淹没,但加上天子身份护体,那就完全不同了。 如果派零星的成济之流上去,只是给【曹髦】送人头而已,一时司马昭还真干不掉。如果叫许多人一起上?而稍微有脑子的人,都知道学成济上去弑君必被司马昭当弃子,很有可能划水,要找很多人都肯执行这个命令,还真的有难度。 难道司马昭真的公然命令上百心腹精锐兵将围攻,强行杀死【曹髦】?那就是完全在天下人完全暴露,完全没法再装分毫。 司马昭让手下干掉曹髦后,自己还需要假装悲痛,做表面功夫安抚众臣的,并且为手下“误伤主上”给出解释的。 如果直接命令大军去弑君,那就完全不同了,面对这个猛将【曹髦】,司马昭只能撕破脸把乱臣贼子写在脸上拼了?
拉什福德单赛季进8球被嫌弃,而有人三年4球照样成为世界杯主力。 拉什福德单赛季进8球被嫌弃,而有人三年4球照样成为世界杯主力。 作为边锋/内锋,拉什福德上赛季56场30球,本赛季43场8球,确实是超级大断崖。 落选国家队,众人都说活该。 查了各国欧锦赛代表队的边锋/内锋/影锋(非中锋)在2023-2024赛季的表现 拉什福德没这么不堪啊 ———————————————————————————————————————— 葡萄牙 ———————————————————————————————————————— 若塔 32场15球 莱奥 47场15球 菲利克斯 44场10球 孔塞桑 43场8球 内托 24场3球 ———————————————————————————————————————— 西班牙 ———————————————————————————————————————— 奥亚-萨瓦尔 44场14球 费兰-托雷斯 42场11球 阿约泽-佩雷斯 38场11球 尼科-威廉姆斯 37场8球 亚马尔 50场7球 ———————————————————————————————————————— 法国 ———————————————————————————————————————— 姆巴佩 48场44球 格里兹曼 48场24球 登贝莱 42场6球 巴尔科拉 42场5球 科曼 27场5球 ———————————————————————————————————————— 德国 ———————————————————————————————————————— 维尔茨 49场18球 哈弗茨 51场14球 穆夏拉 38场12球 萨内 42场10球 穆勒 41场7球 ———————————————————————————————————————— 比利时 ———————————————————————————————————————— 特罗萨德 46场17球 多库 45场7球 卢克巴基奥 27场5球 ———————————————————————————————————————— 荷兰 ———————————————————————————————————————— 加克波 53场16球 马伦 38场15球 贝尔温 31场13球 德佩 31场9球 ———————————————————————————————————————— 意大利 ———————————————————————————————————————— 斯卡马卡 44场19球 基耶萨 37场10球 雷特吉 31场9球 扎卡尼 36场7球 拉斯帕多里 47场6球 沙拉维 48场3球 如果这么对比一看,拉什福德43场8球的表现在以上大多数国家抢个替补席没啥问题。 只不过 ———————————————————————————————————————— 英格兰 ———————————————————————————————————————— 福登 53场27球 帕尔默 48场27球 贝林汉姆 42场23球 索兰克 42场21球 鲍文 44场20球 萨卡 47场20球 戈登 48场12球 埃泽 31场11球 拉什福德在英格兰国家队要抢个位置有点难,但鉴于他过去表现的上限,极其鲜明的技术特长,绝对还是应该带他的。 最后说一个传奇的攻击前卫/边前腰 不少人说他历史前五十、甚至前二十 然而此人 2015-2016赛季 44场1球 2016-2017赛季 37场1球 2017-2018赛季 44场2球 然后,此人竟然入选了他所在国家的世界杯代表队,并且还是主力。
【哎呀】刚才好奇查了一下本赛季意大利攻击线球员的表现。 【哎呀】刚才好奇查了一下本赛季意大利攻击线球员的表现。 今天凌晨意大利0-2瑞士,完败出局,虽然知道意大利会有苦战胜负难料,但是没想到是一场脆败。 临时查了下意大利前场球员本赛季的表现。 斯卡马卡 44场19球 基耶萨 37场10球 雷特吉 31场9球 扎卡尼 36场7球 拉斯帕多里 47场6球 沙拉维 48场3球 这就是意大利的攻击线阵容啦。 值得一提未入选的因莫比莱,本赛季43场11球,表现一般,但他以前是超级前锋,有过单赛季47场41球、44场39球的超级赛季,拿过欧洲金靴,他其实完全配得上一个位置,可能还能发挥余热,可惜报国无门。 对比一下,英格兰国家队的攻击线阵容 凯恩 45场44球 沃特金斯 53场27球 福登 53场27球 帕尔默 48场27球 贝林汉姆 42场23球 鲍文 44场20球 萨卡 47场20球 戈登 48场12球 埃泽 31场11球 托尼 17场4球 这里托尼因为被禁赛了大半赛季,否则保底10+还是有的。还有未入选的索兰克42场21球,在英冠而且早已退出国家队的瓦尔迪37场20球。 本赛季断崖下滑,被黑出翔的拉什福德,43场8球,完全够进友邦国家队的嘛。 顺便一提,英格兰的后腰 加拉格尔 50场7球 莱斯 51场7球 也就是说,按本赛季的状态,意大利国家队的边锋/内锋/影锋们的进球能力约等于英格兰国家队的防守前卫。
【哀悼】在苏州见义勇为的胡友平女士 【哀悼】在苏州见义勇为的胡友平女士 希望她的善良保佑她的家人今后平安。
蔡帽张允挂了,是否说明不详,强行进军打东南不会有好结果? 蔡帽张允挂了,是否说明不详,强行进军打东南不会有好结果?
蔡帽张允挂了,是否说明不详,强行进军打东南不会有好结果? 蔡帽张允挂了,是否说明不详,强行进军打东南不会有好结果?
突然想到,内马尔的能力,就是许多人意淫中的伊涅斯塔的能力。 突然想到,内马尔的能力,就是许多人意淫中的伊涅斯塔的能力。
现在流行黑贝林汉姆,还提到齐丹?这就要说道说道了 现在流行黑贝林汉姆,还提到齐丹?这就要说道说道了 论硬技术实力,贝林汉姆强于齐丹。 齐丹单赛季最高12球(多个赛季达到,而且不靠点球)在当同时代的中场里属于进球能力很强的了,但是跟新世纪的顶级攻击中场们,是有明显差距的。 这是一个球员生涯的庞大样本显示的,是科学,如果你从“情感”上不能接受而否认科学事实。 贝林汉姆在多特蒙德的最后一个赛季已经14球(0点球),在皇马的第一个赛季已经23球(1点球),主客三杀巴萨,主客破那不勒斯。 齐丹的俱乐部生涯其实没那么突出,无论个人表现还是球队荣誉比他多的人很多,他在尤文图斯,光芒完全被皮耶罗和因扎吉覆盖,最多只是尤文图斯第三号球星。而在皇马,齐丹效力五年打进49球,生涯代表作其实并不算多,主要就是01-02欧冠决赛对勒沃库森的凌空抽射、04-05赛季对巴萨神勇头球、05-06赛季对塞维利亚帽子戏法。 而贝林汉姆代表皇马的第一个赛季,就有主客场三杀巴萨,主客场双杀那不勒斯,联赛多次尾声关键球的表现,欧冠小组赛也是绝对头号功臣。 不客气的说,贝林汉姆在皇马的成就已经超过了齐丹。甚至可以说俱乐部生涯成就已经超越,剩下的是要追赶国家队的成就。 齐丹之所以能成为皇马历史最佳阵容的常客,是因为他自带在国家队(拿世界杯和欧锦赛)的光环,单论在皇马的表现,他是够不上的。 齐丹最有名的就是大赛高光,但如果以苛责贝林汉姆的角度,那同龄齐丹对贝林汉姆是劣势的。 贝林汉姆,2021年欧锦赛只是替补出场不多,从当上主力开始。 2022世界杯5场1进球1助攻(还有1次间接策动),2024欧锦赛目前2场1进球。表现相当好。 那么看齐丹 1996年欧锦赛第一次参加国际大赛,5场0进球0助攻。 1997年四国邀请赛齐丹也没有作为。 1998年世界杯小组赛齐丹有1个角球助攻,因为恶犯被禁赛,决赛对巴西顶进2个头球封神。 2000年欧锦赛进了2球(1任意球1点球)0助攻(1次间接策动)。 法国两次关键的落后,1998半决赛对克罗地亚,2000年决赛对意大利,都是法国先0-1落后,齐丹全场毫无作为。 2001年联合会杯,齐丹0进球,是否有助攻不详。 2002年齐丹带伤被迫赶鸭上架,非战之罪。 2003年联合会杯,齐丹没参加。 2004年欧锦赛齐丹小组赛是C位表现,4场3进球,但对希腊还是没有作为。 2006世界杯齐丹3进球1助攻表现不错,但被严重高估(可参考法国对巴西的齐丹表现分析帖) ————————————————————————————————————————————————— 即便2024欧锦赛剩下的比赛,贝林汉姆再无进球和助攻,那他也在24岁以前在大赛已经有2进球1助攻保底了。 而齐丹在其1998世界杯结束时,也一共只有2个大赛进球而已,而放到1996年欧锦赛,也就是与现在的贝林汉姆基本同龄的时候,齐丹大赛还是0进球0助攻。 现在跟风黑贝林汉姆的人,敢不敢正面回答。 如果不是遥远的1996年,而是信息发达易得的现代,有一个24岁被誉为新中场核心的球员,在欧锦赛上5场0进球0助攻,会被黑成什么样?
有人说吕蒙“打爆了”关羽? @贴吧用户_5G3CDEW 215年,吕蒙第一次是偷袭加策反,关羽很快集结了兵力准备重夺,刘备也出兵相助,那一次刘备和关羽一共有至少八万,实力占优,若不是曹操进逼汉中,刘备不得不让步,我看吕蒙狗头难保。 至于219年那次背盟偷袭更加无耻,这就是你所谓打爆?你吕蒙怎么不敢在关羽北伐前,明确发檄文讨伐关羽宣战?官渡、赤壁、夷陵等重要战役都是事先宣战的哟。
【啊】刘备的噩梦三年实在是太惨了啊 【啊】刘备的噩梦三年实在是太惨了啊 219年,刘备在汉中击败曹操,成为汉中王,达到自己事业的高潮,但是很快开启了噩梦三年。 关羽失荆州,五万荆州军全灭,自己和许多部下战死,糜芳、士仁开城投敌,孟达上庸军投魏,刘封逃回还被处斩。称帝后还没发兵报仇,张飞竟然被部下行刺干掉了。 刘备败夷陵,此战估计前部、本部、分部、外援预计动用了十万大军,损失,自己本部重创,冯习和张南前部全灭,程畿和傅肜断后战死、汇合的刘备本部重创,外援沙摩柯军全灭,联络人马良被杀,江北黄权军投降。 论领土,失去了剩余的半个荆州,以及上庸地带,跨有荆益的大计被破坏,以后想北伐只有汉中一路了。 论军力,战死、受伤、逃散、投降加起来,这两次大败净损失十万以上大军,而且几乎都是老兵精锐。 (按演义里夸大后的兵力,要损失近百万大军了) 关羽战死、张飞被刺、黄忠、马超、法正病死,称汉中王时刚封的前后左右四大将军全没了,超级军师全没了。夷陵之战,冯习、张南、傅肜、程畿、王甫、马良、沙摩柯等战死,黄权无奈投敌。 刘备在白帝城真要每天吐一口老血,这三年实在是太惨了。
【啊】刘备的噩梦三年实在是太惨了啊 【啊】刘备的噩梦三年实在是太惨了啊 219年,刘备在汉中击败曹操,成为汉中王,达到自己事业的高潮,但是很快开启了噩梦三年。 关羽失荆州,五万荆州军全灭,自己和许多部下战死,糜芳、士仁开城投敌,孟达上庸军投魏,刘封逃回还被处斩。称帝后还没发兵报仇,张飞竟然被部下行刺干掉了。 刘备败夷陵,此战估计前部、本部、分部、外援预计动用了十万大军,损失,自己本部重创,冯习和张南前部全灭,程畿和傅肜断后战死、汇合的刘备本部重创,外援沙摩柯军全灭,联络人马良被杀,江北黄权军投降。 论领土,失去了剩余的半个荆州,以及上庸地带,跨有荆益的大计被破坏,以后想北伐只有汉中一路了。 论军力,战死、受伤、逃散、投降加起来,这两次大败净损失十万以上大军,而且几乎都是老兵精锐。 (按演义里夸大后的兵力,要损失近百万大军了) 关羽战死、张飞被刺、黄忠、马超、法正病死,称汉中王时刚封的前后左右四大将军全没了,超级军师全没了。夷陵之战,冯习、张南、傅肜、程畿、王甫、马良、沙摩柯等战死,黄权无奈投敌。 刘备在白帝城真要每天吐一口老血,这三年实在是太惨了。
1994电视剧《三国演义》里诸葛亮最失态的时候:攻陈仓。 第二 1994电视剧《三国演义》里诸葛亮最失态的时候:攻陈仓。 第二次北伐,汉军攻打陈仓,诸葛亮派魏延去攻城。 历史上是用了多种办法斗智斗勇,但是演义电视剧里竟然是强攻 魏延带兵攻打陈仓,(郝昭)守城方又是推梯子又是砸石头,攻不上城楼。身边有一个亲兵挺身而出(弹幕戏称为蜀汉超级兵),结果超级兵虽然身手矫健,很远跃上梯子,而且在里外翻飞躲避石头来爬梯,但石头太多,他还是被砸死了。 然后守城方开始浇油点火,汉军损失惨重,尸体遍地。 魏延回营汇报说攻不下来,诸葛亮竟然发火了,说”我大军岂能为一座小城所困,明日全力攻打,如果不克,军法从事!” 我擦,这是诸葛亮说的话吗,太失态了,他竟然命令强攻,挫败后还发火,要继续强攻?太毁形象了。按诸葛亮的人设,应该是安抚将士,再寻他策。 如果说第一次北伐,在得知马谡前线违令后,气得把桌子上撸了,那很正常,毕竟事关重大,而且完全出乎意外,但强攻陈仓这次恼羞成怒实在太不应该了。 这个时候,外面来人汇报,魏军的大队援军来了,然后诸葛亮只能暂时放弃攻城,重新思考破敌之策(之后的打赢了),这个援军与其说是魏军的,不如说是汉军的,多亏他们来了,不用强攻城池了,哎呀。
1994电视剧《三国演义》里诸葛亮最失态的时候:攻陈仓。 1994电视剧《三国演义》里诸葛亮最失态的时候:攻陈仓。 第二次北伐,汉军攻打陈仓,诸葛亮派魏延去攻城。 历史上是用了多种办法斗智斗勇,但是演义电视剧里竟然是强攻 魏延带兵攻打陈仓,(郝昭)守城方又是推梯子又是砸石头,攻不上城楼。身边有一个亲兵挺身而出(弹幕戏称为蜀汉超级兵),结果超级兵虽然身手矫健,很远跃上梯子,而且在里外翻飞躲避石头来爬梯,但石头太多,他还是被砸死了。 然后守城方开始浇油点火,汉军损失惨重,尸体遍地。 魏延回营汇报说攻不下来,诸葛亮竟然发火了,说”我大军岂能为一座小城所困,明日全力攻打,如果不克,军法从事!” 我擦,这是诸葛亮说的话吗,太失态了,他竟然命令强攻,挫败后还发火,要继续强攻?太毁形象了。按诸葛亮的人设,应该是安抚将士,再寻他策。 如果说第一次北伐,在得知马谡前线违令后,气得把桌子上撸了,那很正常,毕竟事关重大,而且完全出乎意外,但强攻陈仓这次恼羞成怒实在太不应该了。 这个时候,外面来人汇报,魏军的大队援军来了,然后诸葛亮只能暂时放弃攻城,重新思考破敌之策(之后的打赢了),这个援军与其说是魏军的,不如说是汉军的,多亏他们来了,不用强攻城池了,哎呀。
陆毅这人还不知道自己演诸葛亮错在哪里 陆毅这人还不知道自己演诸葛亮错在哪里 陆毅此人一向对外形自视甚高,客观上确实长得不错,脸型和鼻子端正,但他的眉毛外端较粗,又是大眼袋,所以有些丧的感觉。 要说英俊,唐国强年轻时是著名美男子(巅峰参考《孔雀公主》),身高178在他那个年代也属于比较高的,而且消瘦。而且眉毛末梢和外眼角都是细长高挑,清朗了不少。 陆毅除了外形没有他自己想象的帅,也比不上唐国强。更重要的是完全没把握人物的性格神韵和变化轨迹。 诸葛亮从出山起,就是神采飞扬,自信满溢,神机妙算,料无遗策,仿佛天下一切都在羽扇之中,帮助刘备用了不到七年就跨有荆益,刚过十年就攻取汉中,达到巅峰。 直到刘备在汉中王之后遇到的噩梦三年(219-222)关羽失荆州、张飞被刺杀、刘备败夷陵(历史上累计损失十几万大军、按演义里夸大后几乎损失百万大军)为分界线,诸葛亮才开始感到忧虑。 刘备去世后,诸葛亮也没有失去信心,经过励精图治,平定内乱恢复国力,南征平定孟获,第一次北伐形势大好,但是错用马谡失街亭,功亏一篑,亲手错过了光复汉室的好时机,之后北伐即便多次胜利,但占领领土越来越困难,北伐成功希望越来越小,加上常年操劳身体变差,诸葛亮才开始变得沧桑和忧愁,褪去了神仙光环,也开始有失态的时候。 而陆毅演的诸葛亮,好像一出山帮刘备时,就知道自己会几十年徒劳,明天就要星落五丈原一样,从表情到台词,完全就是一幅等死的丧气样。
陆毅这人还不知道自己演诸葛亮错在哪里 陆毅这人还不知道自己演诸葛亮错在哪里 陆毅此人一向对外形自视甚高,客观上确实长得不错,脸型和鼻子端正,但他的眉毛外端较粗,又是大眼袋,所以有些丧的感觉。 要说英俊,唐国强年轻时是著名美男子(巅峰参考《孔雀公主》),身高178在他那个年代也属于比较高的,而且消瘦。而且眉毛末梢和外眼角都是细长高挑,清朗了不少。 陆毅除了外形没有他自己想象的帅,也比不上唐国强。更重要的是完全没把握人物的性格神韵和变化轨迹。 诸葛亮从出山起,就是神采飞扬,自信满溢,神机妙算,料无遗策,仿佛天下一切都在羽扇之中,帮助刘备用了不到七年就跨有荆益,刚过十年就攻取汉中,达到巅峰。 直到刘备在汉中王之后遇到的噩梦三年(219-222)关羽失荆州、张飞被刺杀、刘备败夷陵(历史上累计损失十几万大军、按演义里夸大后几乎损失百万大军)为分界线,诸葛亮才开始感到忧虑。 刘备去世后,诸葛亮也没有失去信心,经过励精图治,平定内乱恢复国力,南征平定孟获,第一次北伐形势大好,但是错用马谡失街亭,功亏一篑,亲手错过了光复汉室的好时机,之后北伐即便多次胜利,但占领领土越来越困难,北伐成功希望越来越小,加上常年操劳身体变差,诸葛亮才开始变得沧桑和忧愁,褪去了神仙光环,也开始有失态的时候。 而陆毅演的诸葛亮,好像一出山帮刘备时,就知道自己会几十年徒劳,明天就要星落五丈原一样,从表情到台词,完全就是一幅等死的丧气样。
古代名将真的中老年还能上阵杀敌吗? 古代名将真的中老年还能上阵杀敌吗? 我对此还是有所怀疑的。 “拳怕少壮”可不是一句空话,三四十岁的中年强壮男人即便力量比自己青年时更有过之,但精力和体力,上阵久战恐怕不行,如果是五六十岁全方位衰退,真的还能打吗?
古代名将真的中老年还能上阵杀敌吗? 古代名将真的中老年还能上阵杀敌吗? 我对此还是有所怀疑的。 “拳怕少壮”可不是一句空话,三四十岁的中年强壮男人即便力量比自己青年时更有过之,但精力和体力,上阵久战恐怕不行,如果是五六十岁全方位衰退,真的还能打吗?
贝林汉姆、福登、帕尔默本赛季的表现(与一些传奇前辈对比) 贝林汉姆、福登、帕尔默本赛季的表现(与一些传奇前辈对比) 福登(影锋/左边锋/攻击中前卫)27(无点球) 贝林汉姆(影锋/攻击中前卫/防守中前卫)23(1点球) 帕尔默(影锋/攻击中前卫)27(9点球) 都是相当硬核的。 这三位年轻英杰的攻击力,已经堪比甚至超越一大波前辈的巅峰赛季。 回顾一下,在“五大联赛”的一些著名的攻击中场/影锋/边锋的生涯赛季最高进球数,括号内备注位置,还有这个赛季如果有点球很多或者很少的情况,我根据所知尽量备注一下,退役球员比较难查点球数(如有知道的欢迎补充) —————————————————————————————————————————— 里瓦尔多(影锋/左边锋)36(点球可能较多) 格里兹曼(影锋/攻击中前卫/左前卫)32(2点球) 穆勒(影锋/攻击中前卫)32(7点球) B费尔南德斯 (影锋/攻击中前卫)32(7点球、在葡萄牙)28(13点球、登陆英格兰后) 兰帕德(攻击中前卫/防守中前卫/右前卫/左前卫)27(10点球) 贝尔(左边锋/右内锋)26(2点球) 罗纳尔迪尼奥(影锋/左边锋/攻击中前卫) 26(点球可能较多) 杰拉德(影锋/攻击中前卫/防守中前卫/右前卫/左前卫)24(7点球) 亚亚图雷(攻击中前卫/防守中前卫)24(点球较多) 巴拉克(攻击中前卫/防守中前卫)23(点球可能不少) 罗本(左边锋/右内锋)23(点球未知) 阿里(影锋/攻击中前卫)22(无点球!) 哈弗茨(影锋/攻击中前卫)20(3点球) 法布雷加斯(攻击中前卫/防守中前卫)19(点球应该不多) 卡卡(影锋/攻击中前卫)23(在巴西国内,点球未知)19(登陆意大利后,点球可能不少) 麦迪森(攻击中前卫)18(无点球!) 吉格斯(左边锋/左前卫)17(点球应该很少) 贝克汉姆(右边锋/右前卫)16(2点球) 博格巴(攻击中前卫/防守中前卫)16(9点球) 菲戈(右边锋/右前卫)14(点球未知) 齐丹(攻击中前卫/左前卫)12(应该无点球!) (备注,卡卡在巴西国内有过单赛季20球点球未知、B费在葡萄牙国内有过单赛季32球7点球) 这里都不是全队位置第一靠前的人(但可能是第二或第三靠前的) 当然,这些人的位置靠前程度、中路或边路、点球主罚权都有所不同,有的是仅有少数高光赛季,有的是多赛季稳定高输出,所以单赛季峰值可以作为重要参考。 ———————————————————————————————————————————————— 奇葩提名,见过不少人拿佩德里来跟贝林汉姆和福登比,甚至说比贝林汉姆和福登强的,哈哈哈 这位佩德里(攻击中前卫/平衡中前卫)最高单赛季7球,本赛季进了4球,就这竟然从贝林汉姆手里偷了2022年科帕奖(金球奖最佳新人),实在是匪夷所思。 就这,竟然也能跨级碰瓷。。。 实际上他比福登只小两岁半,比贝林汉姆大半岁,福登在2017年U17世界杯决赛梅开二度帮助英格兰5-2暴打西班牙,而佩德里在2019年U17世界杯“带队”西班牙1-6被巴西血虐出局。
贝林汉姆、福登、帕尔默本赛季的表现(与一些传奇前辈对比) 贝林汉姆、福登、帕尔默本赛季的表现(与一些传奇前辈对比) 福登(影锋/左边锋/攻击中前卫)27(无点球) 贝林汉姆(影锋/攻击中前卫/防守中前卫)23(1点球) 帕尔默(影锋/攻击中前卫)27(9点球) 都是相当硬核的。 这三位年轻英杰的攻击力,已经堪比甚至超越一大波前辈的巅峰赛季。 回顾一下,在“五大联赛”的一些著名的攻击中场/影锋/边锋的生涯赛季最高进球数,括号内备注位置,还有这个赛季如果有点球很多或者很少的情况,我根据所知尽量备注一下,退役球员比较难查点球数(如有知道的欢迎补充) —————————————————————————————————————————— 里瓦尔多(影锋/左边锋)36(点球可能较多) 格里兹曼(影锋/攻击中前卫/左前卫)32(2点球) 穆勒(影锋/攻击中前卫)32(7点球) B费尔南德斯 (影锋/攻击中前卫)32(7点球、在葡萄牙)28(13点球、登陆英格兰后) 兰帕德(攻击中前卫/防守中前卫/右前卫/左前卫)27(10点球) 贝尔(左边锋/右内锋)26(2点球) 罗纳尔迪尼奥(影锋/左边锋/攻击中前卫) 26(点球可能较多) 杰拉德(影锋/攻击中前卫/防守中前卫/右前卫/左前卫)24(7点球) 亚亚图雷(攻击中前卫/防守中前卫)24(点球较多) 巴拉克(攻击中前卫/防守中前卫)23(点球可能不少) 罗本(左边锋/右内锋)23(点球未知) 阿里(影锋/攻击中前卫)22(无点球!) 哈弗茨(影锋/攻击中前卫)20(3点球) 法布雷加斯(攻击中前卫/防守中前卫)19(点球应该不多) 卡卡(影锋/攻击中前卫)23(在巴西国内,点球未知)19(登陆意大利后,点球可能不少) 麦迪森(攻击中前卫)18(无点球!) 吉格斯(左边锋/左前卫)17(点球应该很少) 贝克汉姆(右边锋/右前卫)16(2点球) 博格巴(攻击中前卫/防守中前卫)16(9点球) 菲戈(右边锋/右前卫)14(点球未知) 齐丹(攻击中前卫/左前卫)12(应该无点球!) (备注,卡卡在巴西国内有过单赛季20球点球未知、B费在葡萄牙国内有过单赛季32球7点球) 这里都不是全队位置第一靠前的人(但可能是第二或第三靠前的) 当然,这些人的位置靠前程度、中路或边路、点球主罚权都有所不同,有的是仅有少数高光赛季,有的是多赛季稳定高输出,所以单赛季峰值可以作为重要参考。 ———————————————————————————————————————————————— 奇葩提名,见过不少人拿佩德里来跟贝林汉姆和福登比,甚至说比贝林汉姆和福登强的,哈哈哈 这位佩德里(攻击中前卫/平衡中前卫)最高单赛季7球,本赛季进了4球,就这竟然从贝林汉姆手里偷了2022年科帕奖(金球奖最佳新人),实在是匪夷所思。 就这,竟然也能跨级碰瓷。。。 实际上他比福登只小两岁半,比贝林汉姆大半岁,福登在2017年U17世界杯决赛梅开二度帮助英格兰5-2暴打西班牙,而佩德里在2019年U17世界杯“带队”西班牙1-6被巴西血虐出局。
【总结】2023-2024赛季英格兰球员最终个人进球斩获 【总结】2023-2024赛季英格兰球员最终个人进球斩获 凯恩 44 沃特金斯 27 福登 27 帕尔默 27 贝林汉姆 23 索兰克 21 萨卡 20 鲍文 20 回看2006年世界杯的英格兰队 之前的2005-2006赛季 杰拉德 23 本特 22 兰帕德 20 鲁尼 19 贝克汉姆 5 欧文 7(大半赛季养伤) 双德的巅峰时期,实力自然不必说,贝克汉姆在皇马的队内权限不如曼联时代,攻击力已经大为缩水,而鲁尼还没到巅峰(当然已经相当厉害),而欧文在纽联遇到重伤,休养半年多,世界杯又再次重伤,又大修大半年。爆发的新星本特竟然落选,匪夷所思。 当时英格兰是当届第二大热门,再来看第一大热门巴西。 2005-2006赛季 巴西“魔幻四重奏” 罗纳尔迪尼奥 26 阿德里亚诺 19 卡卡 19 罗纳尔多 15 这个赛季罗纳尔迪尼奥的生涯巅峰,卡卡也差不多,阿德里亚诺已经从前一年的生涯巅峰开始下滑,罗纳尔多已经伤病频繁,火力下降(虽然实力摆着,世界杯表现还是很好) 2024欧锦赛的英格兰,阵容火力明显强于2006年的英格兰和巴西。 福登、帕尔默、贝林汉姆的攻击力都达到了巅峰杰拉德、兰帕德、罗纳尔迪尼奥、卡卡的水准。
【总结】2023-2024赛季英格兰球员最终个人进球斩获 【总结】2023-2024赛季英格兰球员最终个人进球斩获 凯恩 44 沃特金斯 27 福登 27 帕尔默 27 贝林汉姆 23 索兰克 21 萨卡 20 鲍文 20 回看2006年世界杯的英格兰队 之前的2005-2006赛季 杰拉德 23 本特 22 兰帕德 20 鲁尼 19 贝克汉姆 5 欧文 7(大半赛季养伤) 双德的巅峰时期,实力自然不必说,贝克汉姆在皇马的队内权限不如曼联时代,攻击力已经大为缩水,而鲁尼还没到巅峰(当然已经相当厉害),而欧文在纽联遇到重伤,休养半年多,世界杯又再次重伤,又大修大半年。爆发的新星本特竟然落选,匪夷所思。 当时英格兰是当届第二大热门,再来看第一大热门巴西。 2005-2006赛季 巴西“魔幻四重奏” 罗纳尔迪尼奥 26 阿德里亚诺 19 卡卡 19 罗纳尔多 15 这个赛季罗纳尔迪尼奥的生涯巅峰,卡卡也差不多,阿德里亚诺已经从前一年的生涯巅峰开始下滑,罗纳尔多已经伤病频繁,火力下降(虽然实力摆着,世界杯表现还是很好) 2024欧锦赛的英格兰,阵容火力明显强于2006年的英格兰和巴西。 福登、帕尔默、贝林汉姆的攻击力都达到了巅峰杰拉德、兰帕德、罗纳尔迪尼奥、卡卡的水准。
【竖旗】希望各位将士全力帮助凯恩冲击金靴。 【竖旗】希望各位将士全力帮助凯恩冲击金靴。 英格兰国家队的大哥凯恩 2015-2016 英超金靴 2016-2017 英超金靴 2017 世界年度总金靴 2018 世界杯金靴 2021 欧锦赛预选赛金靴 2020-2021 英超金靴 2022 世界杯欧洲区预选赛金靴 2023-2024 德甲金靴 2023-2024 欧洲金靴 2023-2024 欧冠金靴 2023-2024 环球奖欧洲赛季总金靴 向欧锦赛金靴发起冲击!以后世俱杯等带领拜仁拿了欧冠再去冲击。
【竖旗】希望各位将士全力帮助凯恩冲击金靴。 【竖旗】希望各位将士全力帮助凯恩冲击金靴。 英格兰国家队的大哥凯恩 2015-2016 英超金靴 2016-2017 英超金靴 2017 世界年度总金靴 2018 世界杯金靴 2021 欧锦赛预选赛金靴 2020-2021 英超金靴 2022 世界杯欧洲区预选赛金靴 2023-2024 德甲金靴 2023-2024 欧洲金靴 2023-2024 欧冠金靴 2023-2024 环球奖欧洲赛季总金靴 向欧锦赛金靴发起冲击!以后世俱杯等带领拜仁拿了欧冠再去冲击。
不要中了某些人挑拨贝林、福登、帕尔默的奸计 不要中了某些人挑拨贝林、福登、帕尔默的奸计 注意有些所谓的“球迷”对这几人的互相挑衅拉踩。 贝林汉姆单赛季23球(1点球),福登单赛季27球(0点球),帕尔默单赛季27球(9点球) 都是足球历史最顶级的攻击中场/影锋。 这三个在各自俱乐部不是太子,而是当打的王,贝林汉姆和帕尔默是绝对头牌(当然前者将面临姆巴佩的竞争),不过福登在曼城还次于哈兰德。 他们的实力放在欧小陆,都是科幻片级别的(大概也就德国偶尔出几个能抗衡的)。 其它乱七八糟的国家队的“攻击中场”甚至“影锋”基本上都是单赛季5球、10球这样的货色充数,因为弱。导致他们的球迷心理扭曲,能不嫉妒吗? 贝林汉姆成了皇马新帝王,让很多球盲嫉妒,所以意图挑事,引战踩其它英格兰巨星,说皇马平台捧的、造神的,(这就怪了,他们的小陆主子怎么不能被皇马捧到单赛季23球呢,甚至连个位数都突破不了) 贝林汉姆劲爆冲顶破塞尔维亚。福登对丹麦的表现棒极了,除了长途奔袭练过三人没传凯恩的有点不应该,其余表现非常出色,造成了极大威胁,只是运气不佳而已(击中一次门框)。 欧锦赛期间,不同俱乐部球迷都该一致支持国家队。当然某些乱七八糟的国家的“球迷”卧底除外。
不要中了某些人挑拨贝林、福登、帕尔默的奸计 不要中了某些人挑拨贝林、福登、帕尔默的奸计 注意有些所谓的“球迷”对这几人的互相挑衅拉踩。 贝林汉姆单赛季23球(1点球),福登单赛季27球(0点球),帕尔默单赛季27球(9点球) 都是足球历史最顶级的攻击中场/影锋。 这三个在各自俱乐部不是太子,而是当打的王,贝林汉姆和帕尔默是绝对头牌(当然前者将面临姆巴佩的竞争),不过福登在曼城还次于哈兰德。 他们的实力放在欧小陆,都是科幻片级别的(大概也就德国偶尔出几个能抗衡的)。 其它乱七八糟的国家队的“攻击中场”甚至“影锋”基本上都是单赛季5球、10球这样的货色充数,因为弱。导致他们的球迷心理扭曲,能不嫉妒吗? 贝林汉姆成了皇马新帝王,让很多球盲嫉妒,所以意图挑事,引战踩其它英格兰巨星,说皇马平台捧的、造神的,(这就怪了,他们的小陆主子怎么不能被皇马捧到单赛季23球呢,甚至连个位数都突破不了) 贝林汉姆劲爆冲顶破塞尔维亚。福登对丹麦的表现棒极了,除了长途奔袭练过三人没传凯恩的有点不应该,其余表现非常出色,造成了极大威胁,只是运气不佳而已(击中一次门框)。 欧锦赛期间,不同俱乐部球迷都该一致支持国家队。当然某些乱七八糟的国家的“球迷”卧底除外。
不要中了某些人挑拨贝林、福登、帕尔默的奸计 不要中了某些人挑拨贝林、福登、帕尔默的奸计 注意有些所谓的“球迷”对这几人的互相挑衅拉踩。 贝林汉姆单赛季23球(1点球),福登单赛季27球(0点球),帕尔默单赛季27球(9点球) 都是足球历史最顶级的攻击中场/影锋。 这三个在各自俱乐部不是太子,而是当打的王,贝林汉姆和帕尔默是绝对头牌(当然前者将面临姆巴佩的竞争),不过福登在曼城还次于哈兰德。 他们的实力放在欧小陆,都是科幻片级别的(大概也就德国偶尔出几个能抗衡的)。 其它乱七八糟的国家队的“攻击中场”甚至“影锋”基本上都是单赛季5球、10球这样的货色充数,因为弱。导致他们的球迷心理扭曲,能不嫉妒吗? 贝林汉姆成了皇马新帝王,让很多球盲嫉妒,所以意图挑事,引战踩其它英格兰巨星,说皇马平台捧的、造神的,(这就怪了,他们的小陆主子怎么不能被皇马捧到单赛季23球呢,甚至连个位数都突破不了) 贝林汉姆劲爆冲顶破塞尔维亚。福登对丹麦的表现棒极了,除了长途奔袭练过三人没传凯恩的有点不应该,其余表现非常出色,造成了极大威胁,只是运气不佳而已(击中一次门框)。 欧锦赛期间,不同俱乐部球迷都该一致支持国家队。当然某些乱七八糟的国家的“球迷”卧底除外。
发现很多的“球迷”都不具备分辨谁踢得好或踢得差的能力 发现很多的“球迷”都不具备分辨谁踢得好或踢得差的能力 而且是在足球这个信息公开透明,球员在场上举动都能被看到的情况下,竟然还颠倒黑白。 还特别喜欢造烂梗起哄。 黑英格兰球员太常见了不提了,外国的最典型的还有卢卡库、莫拉塔,这两人被黑的程度让我简直怀疑他们是英格兰人。
发现很多的“球迷”都不具备分辨谁踢得好或踢得差的能力 发现很多的“球迷”都不具备分辨谁踢得好或踢得差的能力 而且是在足球这个信息公开透明,球员在场上举动都能被看到的情况下,竟然还颠倒黑白。 还特别喜欢造烂梗起哄。 黑英格兰球员太常见了不提了,外国的最典型的还有卢卡库、莫拉塔,这两人被黑的程度让我简直怀疑他们是英格兰人。
英格兰对丹麦需要说明两个问题(丢球/福登) 英格兰对丹麦需要说明两个问题(丢球/福登) 1。英格兰对丹麦的失球前丢失球权是贝林汉姆的问题,不是凯恩的问题 凯恩在后场左路在对方逼抢下成功转移了出来,从非常有限的出球角度传送到中路空旷地带。是贝林汉姆的注意力不足,没有及时调整位置去接这个球,导致这球被丹麦队员截获。 2。福登表现非常出色,制造了很多威胁,击中一次门框,多次精彩盘带后射门,长途奔袭练过三人最后不传凯恩,而自己勉强射门的处理确实不对,不过球员在自己高光发挥时刻确实是不太会选择传球的。
英格兰对丹麦需要说明两个问题(丢球/福登) 英格兰对丹麦需要说明两个问题(丢球/福登) 1。英格兰对丹麦的失球前丢失球权是贝林汉姆的问题,不是凯恩的问题 凯恩在后场左路在对方逼抢下成功转移了出来,从非常有限的出球角度传送到中路空旷地带。是贝林汉姆的注意力不足,没有及时调整位置去接这个球,导致这球被丹麦队员截获。 2。福登表现非常出色,制造了很多威胁,击中一次门框,多次精彩盘带后射门,长途奔袭练过三人最后不传凯恩,而自己勉强射门的处理确实不对,不过球员在自己高光发挥时刻确实是不太会选择传球的。
英格兰对丹麦的失球前丢失球权是贝林汉姆的问题,不是凯恩的问题 英格兰对丹麦的失球前丢失球权是贝林汉姆的问题,不是凯恩的问题 凯恩在后场左路在对方逼抢下成功转移了出来,从非常有限的出球角度传送到中路空旷地带。是贝林汉姆的注意力不足,没有及时调整位置去接这个球,导致这球被丹麦队员截获。
第一次看到粉红色版
2008的莫德里奇,2024的莫德里奇,熟悉的配方他没有变
好奇:心理医生自己抑郁了怎么办? 医生生了病当然要找其他医生,心理医生自己抑郁了是不是也要找其他心理医生开导? 或者心理医生自己可以调解吗?
《三国演义》里被封五虎时“关羽看不起黄忠”情节是一个大BUG。 《三国演义》里被封五虎时“关羽看不起黄忠”情节是一个大BUG。 刘备当汉中王加封五虎上将,费诗带印去见关羽,关羽不满黄忠也在齐列,费诗好言相劝关羽才想通。 历史上有这事,所以演义里也加进去了,表现关羽的骄傲,但是出BUG了。 历史上关羽和黄忠基本没交集,看不上很正常,但演义里可是安排了关羽和黄忠在长沙英雄相惜的剧情,可以算黄忠也是关羽间接招进来的。关羽怎么可能看不起黄忠呢?
《三国演义》如果安排马超在夷陵战死,从艺术角度是不是更好? 《三国演义》如果安排马超在夷陵战死,从艺术角度是不是更好? 《三国演义》对历史最常见的改编,就是把某个病死或者失踪(就是某事件后再无记载经历)的将领,改编在时间相近的某场战争中阵亡,给一些要捧的名将刷战绩(主要是刘备阵营的),或者进行一种 马超历史上222年病故的,在《三国演义》中简单地改为在诸葛亮第一次北伐前不久病故(大约227年),太过平淡。 我觉得可以参考《三国演义》对黄忠的处理(220年病死,改为在刘备东征时中箭阵亡),把马超也安排在夷陵战死,和程畿、傅肜一样,兵败时为了保护刘备,以寡击众而战死。 这样在《三国演义》中马超也是季汉英烈,不负当年父亲马腾和刘备共受衣带诏之约。
《三国演义》如果安排马超在夷陵战死,从艺术角度是不是更好? 《三国演义》如果安排马超在夷陵战死,从艺术角度是不是更好? 《三国演义》对历史最常见的改编,就是把某个病死或者失踪(就是某事件后再无记载经历)的将领,改编在时间相近的某场战争中阵亡,给一些要捧的名将刷战绩(主要是刘备阵营的),或者进行一种 马超历史上222年病故的,在《三国演义》中简单地改为在诸葛亮第一次北伐前不久病故(大约227年),太过平淡。 我觉得可以参考《三国演义》对黄忠的处理(220年病死,改为在刘备东征时中箭阵亡),把马超也安排在夷陵战死,和程畿、傅肜一样,兵败时为了保护刘备,以寡击众而战死。 这样在《三国演义》中马超也是季汉英烈,不负当年父亲马腾和刘备共受衣带诏之约。
【答题】司马昭问:颇思蜀否?刘禅的最佳回答 【答题】司马昭问:颇思蜀否?刘禅的最佳回答 司马昭问:安乐公,颇思蜀否? 刘禅的最佳回答:朕乃大汉天子,今已还于旧都,何须思蜀?
【答题】司马昭问:颇思蜀否?刘禅的最佳回答 【答题】司马昭问:颇思蜀否?刘禅的最佳回答 司马昭问:安乐公,颇思蜀否? 刘禅的最佳回答:朕乃大汉天子,今已还于旧都,何须思蜀?
这次,多特蒙德应该能拿到欧冠。 这是一种对足坛进程戏剧性的直觉
【奇迹】周冠宇至少赢过两次维斯塔潘。 【奇迹】周冠宇至少赢过两次维斯塔潘。 2022年和2024年的澳大利亚站,维斯塔潘退赛了,周冠宇完赛。 其中2024年维斯塔潘是开场不久就退赛,成为全场垫底第20名,那么其它所有19名车手的生涯中都有了击败维斯塔潘的经历。
拜仁慕尼黑会邀请孔帕尼执教,完全匪夷所思 拜仁慕尼黑会邀请孔帕尼执教,完全匪夷所思 首先孔帕尼是一个资历尚浅、近期成绩也不佳的菜鸟主帅。 “豪门球队”请一个“菜鸟主帅”的情况并不少见,但几乎都只属于一种情况,那就是对曾经效力本队的功勋球星,比如切尔西请兰帕德、曼联请索尔斯克亚、皇马请齐丹。 所以最诡异的一点是,孔帕尼跟拜仁毫无关系,为什么会想到请他,他又不是范比滕。
当年拜仁和西德,贝肯鲍尔比盖德-穆勒更受捧的原因是外形和人缘 当年拜仁和西德,贝肯鲍尔比盖德-穆勒更受捧的原因是外形和人缘 这两人都是各自位置的天骄,但毫无疑问,穆勒是在一个更精锐的前锋位置里脱颖而出的,而且实力优势比贝肯鲍尔更加明显。 贝肯鲍尔的全能型使得他在防守球员里是非常特殊的一个,这也使得他其实规避了一些与其他巨星的硬实力比较。 但穆勒是在足球运动最精锐的中锋位置的历史金字塔人物,硬实力,贝肯鲍尔不如穆勒。 关键在于,穆勒个头不高、外形普通,个性相对不合群。尽管他是当之无愧的竞技实力方面当之无愧的战神,但足球毕竟是集体运动,人情世故无法回避,而足球作为一种竞技舞台剧,球员本质上就是演员,需要人缘,需要口碑,需要情怀。 而贝肯鲍尔高大帅气,气质儒雅,绅士风度,中老年的贝肯鲍尔看外形说他是大学教授一点问题没有。显然更容易成为一个球队里的带头大哥。
迈凯伦和法拉利诸将已经成了维斯塔潘劲敌,这比想象中要早 迈凯伦和法拉利诸将已经成了维斯塔潘劲敌,这比想象中要早。 维斯塔潘依然大概率会是本赛季车手冠军,但因为佩雷兹较弱,红牛并不能稳拿车队冠军,法拉利很有机会。 事实上,2023赛季如果不是维斯塔潘,佩雷兹大概率是拿不到车手年度亚军的,因为维斯塔潘垄断大部分冠军,让汉密尔顿、阿隆索、诺里斯、勒克莱尔等人多次获得二三名但没有获得分站赛冠军。
“新三国”的吹子这么嚣张了吗? 传送门 https://tieba.baidu.com/p/9032630639 首先给它纠正下,这不是“老三国”和“新三国”之分,是“三国”和“伪三国”之分。《三国演义》虽然瑕疵问题很多,整体不算精良,但几个最主要的角色外形气质演技传世经典,甚至成为角色形象定义模版,这就秒杀你家伪三国了。
【三国】姜维复国计划,虽忠于汉室,但有负他与钟会之义。 【三国】姜维复国计划,虽忠于汉室,但有负他与钟会之义。 三国之中我敬佩季汉,汉大将军姜维是我心目中的大英雄,汉室最后的擎天一柱,即便独木难支、大势已去,最后为复国大业行险一搏,最终事败身死,是包括我在内许多人心目中的遗憾。 人性复杂,价值观各有不同。有时人们会极端功利、唯结果论,推崇胜利者,捧其功而护其短。但有时人们却不以成败论英雄,甚至更加怀念失败的悲情英雄,壮志未酬的缺憾美往往让一位历史人物拥有更加深远的魅力。 从威震华夏转瞬败亡的关羽、鞠躬尽瘁未克中原的诸葛亮、拼死一搏无力回天的姜维,季汉诸多君臣都是如此。 他们能名传千古、流芳百世,在能力之外为其升华的正是其忠义,但是我不得承认并直面一个很大的矛盾,就是姜维的复国计划,有负对钟会之义。 在邓艾偷渡阴平而奇袭成都,刘禅投降之后,姜维的复国计划,也就是“假意投靠钟会劝其自立,除掉其它魏军,然后除掉钟会、迎回刘禅、光复汉室”显然是要背叛会,对其不利,甚至杀死,此举显然有违盟誓。 固然姜维和钟会是相互利用,但危急形势下合作共谋大事,必然建立在相互信任的基础,即便无法排除“钟会事成之后对姜维鸟尽弓藏”的可能,但效忠就是效忠,盟誓就是盟誓,阳奉阴违,非大丈夫所为。 如果是钟会先背叛姜维,那是钟会道义有亏,无损姜维道义,但如果姜维先背叛钟会,则是钟会不负道义,而姜维道义有亏。 如同演义中为刘关张增加了“桃园结义”的情节继续升华他们情同兄弟的关系,演义中的姜维和钟会同样结拜为兄弟的情节,誓约绝不背弃,如果姜维背叛钟会,就好比关羽张飞背叛刘备。这一点上,无论是否考虑演义的艺术修饰,史实大体与此相同。 姜维生于朝廷势微、名存实亡的乱世,在家乡就近出道,为实控此地的曹魏效力并无问题,之后归顺大汉并且就此效忠终身,首先是为了回报诸葛亮和刘禅对他的知遇和重用之恩。 汉是三国中相对君主最宽厚、矛盾最温和的国家,认同汉国理所当然,但姜维对汉室的忠,首先是他源于对诸葛亮的师徒之义和对刘禅的君臣之义。 若为“报国之忠”背叛“兄弟之义”,即为全对诸葛亮和刘禅之义,抛弃对钟会之义,甚至害其性命,那势必是姜维道义上的重大瑕疵,使他无法成为千古忠义表率的高岭之花。 当姜维成功进入了下一个阶段,需要“除掉钟会”的时候,他的忠义已经不能两全了。 除非姜维向钟会坦诚布公,而钟会同意和姜维联手效忠汉室,此种情况过于理想,不敢奢望,只能当做不存在这种可能性了,如有发生,当为千古情义奇迹。 当然历史并没有进展到这一步,姜维和钟会很快事败身死,截止生命的最后时刻,两人确实是并肩作战、相互不负盟誓,未能同生,但就此共死。 真实的历史,以一种残酷的方式,让姜维没有走到忠义难两全、为汉负钟会的那一天。
【三国】姜维复国计划,虽忠于汉室,但有负他与钟会之义。 【三国】姜维复国计划,虽忠于汉室,但有负他与钟会之义。 三国之中我敬佩季汉,汉大将军姜维是我心目中的大英雄,汉室最后的擎天一柱,即便独木难支、大势已去,最后为复国大业行险一搏,最终事败身死,是包括我在内许多人心目中的遗憾。 人性复杂,价值观各有不同。有时人们会极端功利、唯结果论,推崇胜利者,捧其功而护其短。但有时人们却不以成败论英雄,甚至更加怀念失败的悲情英雄,壮志未酬的缺憾美往往让一位历史人物拥有更加深远的魅力。 从威震华夏转瞬败亡的关羽、鞠躬尽瘁未克中原的诸葛亮、拼死一搏无力回天的姜维,季汉诸多君臣都是如此。 他们能名传千古、流芳百世,在能力之外为其升华的正是其忠义,但是我不得承认并直面一个很大的矛盾,就是姜维的复国计划,有负对钟会之义。 在邓艾偷渡阴平而奇袭成都,刘禅投降之后,姜维的复国计划,也就是“假意投靠钟会劝其自立,除掉其它魏军,然后除掉钟会、迎回刘禅、光复汉室”显然是要背叛会,对其不利,甚至杀死,此举显然有违盟誓。 固然姜维和钟会是相互利用,但危急形势下合作共谋大事,必然建立在相互信任的基础,即便无法排除“钟会事成之后对姜维鸟尽弓藏”的可能,但效忠就是效忠,盟誓就是盟誓,阳奉阴违,非大丈夫所为。 如果是钟会先背叛姜维,那是钟会道义有亏,无损姜维道义,但如果姜维先背叛钟会,则是钟会不负道义,而姜维道义有亏。 如同演义中为刘关张增加了“桃园结义”的情节继续升华他们情同兄弟的关系,演义中的姜维和钟会同样结拜为兄弟的情节,誓约绝不背弃,如果姜维背叛钟会,就好比关羽张飞背叛刘备。这一点上,无论是否考虑演义的艺术修饰,史实大体与此相同。 姜维生于朝廷势微、名存实亡的乱世,在家乡就近出道,为实控此地的曹魏效力并无问题,之后归顺大汉并且就此效忠终身,首先是为了回报诸葛亮和刘禅对他的知遇和重用之恩。 汉是三国中相对君主最宽厚、矛盾最温和的国家,认同汉国理所当然,但姜维对汉室的忠,首先是他源于对诸葛亮的师徒之义和对刘禅的君臣之义。 若为“报国之忠”背叛“兄弟之义”,即为全对诸葛亮和刘禅之义,抛弃对钟会之义,甚至害其性命,那势必是姜维道义上的重大瑕疵,使他无法成为千古忠义表率的高岭之花。 当姜维成功进入了下一个阶段,需要“除掉钟会”的时候,他的忠义已经不能两全了。 除非姜维向钟会坦诚布公,而钟会同意和姜维联手效忠汉室,此种情况过于理想,不敢奢望,只能当做不存在这种可能性了,如有发生,当为千古情义奇迹。 当然历史并没有进展到这一步,姜维和钟会很快事败身死,截止生命的最后时刻,两人确实是并肩作战、相互不负盟誓,未能同生,但就此共死。 真实的历史,以一种残酷的方式,让姜维没有走到忠义难两全、为汉负钟会的那一天。
【三国】姜维复国计划,虽忠于汉室,但有负他与钟会之义。 【三国】姜维复国计划,虽忠于汉室,但有负他与钟会之义。 三国之中我敬佩季汉,汉大将军姜维是我心目中的大英雄,汉室最后的擎天一柱,即便独木难支、大势已去,最后为复国大业行险一搏,最终事败身死,是包括我在内许多人心目中的遗憾。 人性复杂,价值观各有不同。有时人们会极端功利、唯结果论,推崇胜利者,捧其功而护其短。但有时人们却不以成败论英雄,甚至更加怀念失败的悲情英雄,壮志未酬的缺憾美往往让一位历史人物拥有更加深远的魅力。 从威震华夏转瞬败亡的关羽、鞠躬尽瘁未克中原的诸葛亮、拼死一搏无力回天的姜维,季汉诸多君臣都是如此。 他们能名传千古、流芳百世,在能力之外为其升华的正是其忠义,但是我不得承认并直面一个很大的矛盾,就是姜维的复国计划,有负对钟会之义。 在邓艾偷渡阴平而奇袭成都,刘禅投降之后,姜维的复国计划,也就是“假意投靠钟会劝其自立,除掉其它魏军,然后除掉钟会、迎回刘禅、光复汉室”显然是要背叛会,对其不利,甚至杀死,此举显然有违盟誓。 固然姜维和钟会是相互利用,但危急形势下合作共谋大事,必然建立在相互信任的基础,即便无法排除“钟会事成之后对姜维鸟尽弓藏”的可能,但效忠就是效忠,盟誓就是盟誓,阳奉阴违,非大丈夫所为。 如果是钟会先背叛姜维,那是钟会道义有亏,无损姜维道义,但如果姜维先背叛钟会,则是钟会不负道义,而姜维道义有亏。 如同演义中为刘关张增加了“桃园结义”的情节继续升华他们情同兄弟的关系,演义中的姜维和钟会同样结拜为兄弟的情节,誓约绝不背弃,如果姜维背叛钟会,就好比关羽张飞背叛刘备。这一点上,无论是否考虑演义的艺术修饰,史实大体与此相同。 姜维生于朝廷势微、名存实亡的乱世,在家乡就近出道,为实控此地的曹魏效力并无问题,之后归顺大汉并且就此效忠终身,首先是为了回报诸葛亮和刘禅对他的知遇和重用之恩。 汉是三国中相对君主最宽厚、矛盾最温和的国家,认同汉国理所当然,但姜维对汉室的忠,首先是他源于对诸葛亮的师徒之义和对刘禅的君臣之义。 若为“报国之忠”背叛“兄弟之义”,即为全对诸葛亮和刘禅之义,抛弃对钟会之义,甚至害其性命,那势必是姜维道义上的重大瑕疵,使他无法成为千古忠义表率的高岭之花。 当姜维成功进入了下一个阶段,需要“除掉钟会”的时候,他的忠义已经不能两全了。 除非姜维向钟会坦诚布公,而钟会同意和姜维联手效忠汉室,此种情况过于理想,不敢奢望,只能当做不存在这种可能性了,如有发生,当为千古情义奇迹。 当然历史并没有进展到这一步,姜维和钟会很快事败身死,截止生命的最后时刻,两人确实是并肩作战、相互不负盟誓,未能同生,但就此共死。 真实的历史,以一种残酷的方式,让姜维没有走到忠义难两全、为汉负钟会的那一天。
勒沃库森惨败不需要找什么战术原因,就是卢克曼天神下凡 勒沃库森惨败不需要找什么战术原因,就是卢克曼天神下凡 我知道很多人都会分析这场如何被针对和克制,勒沃库森其实差点翻车的比赛多了,但他们之前运气太好,无数次补时逼平对手。 第一个,是接应横传,在快速横移中直接扫射上角。 第二个,禁区前沿向右闪出空间连接低平球爆射远角。 第三个,杀入禁区向左前方闪出空间,小角度逆足爆射对角。 都是顶级水准,换普通球员很可能三个都打不进的那种。
卢克曼!英格兰又流失一员大将。万比萨卡和亚伯拉罕不能再丢。 卢克曼!英格兰又流失一员大将。万比萨卡和亚伯拉罕不能再丢。 卢克曼是英格兰出生的,2017年U20世界杯夺冠的主要功臣之一。 虽然年少成名,但是并没有大红大紫,进入成年国家队无望,就去为祖籍的尼日利亚效力了,甚是可惜。 现在已经这么强了吗?欧联决赛天神下凡,三次强力射门,锐不可当。 可惜现在应该没机会再召回来了。 情况类似的万比萨卡和亚伯拉罕再也不能丢了。 万比萨卡是曼联主力右后卫,速度和敏捷极佳,铲球神将,一对一的王牌拦截者。 英格兰的顶级右后卫虽然极多,但沃克和特里皮尔年龄已经大,阿诺德攻强防弱,詹姆斯实力超强但是伤病太多,万比萨卡是不可或缺的。 亚伯拉罕在切尔西和罗马都曾经是队内最佳射手。英格兰顶级前锋也很多,但凯恩、沃特金斯、托尼等人年龄稍微偏大,还是需要勒温和亚伯拉罕等人的。 千万不能再流失人才了。
越是“南郭先生”的球员的粉丝越是反智玻璃心,常见流窜于皇马吧 深层心理是,它们是通过吹捧天赋相对平庸的、被顶级巨星的光芒完全掩盖的配角球员,来给平庸的它们自己(同样一直在优秀的人阴影下的)挽尊,给予自己也该得到吹捧的心理暗示。 其实自己平庸没什么,被戳破后不敢面对真相,自欺欺人还打滚耍泼,才是可悲的。
【南门大败笔】不带拉什福德,就像下象棋不带车。 可能棋局过半,某一个车没怎么出动,还没吃掉过子,但不代表它没有用了,接下来残局扫荡,一车十子寒。 拉什福德,同时拥有优越的身高、速度、弹跳,他是极其罕见的集“擅突破”和“长射程”双单兵王炸属性于一身的特殊球员。 他的稳定性不算好,很难在一个赛季持续发挥顶级水平,但是状态浮动中他达到的上限是超顶级的。 拉什福德的技术特点决定了他的发挥不容易受到对方实力的影响,也几乎不可能被对方战术限制,拉纳尔多/C拉纳尔多模式一开,打破一切平衡,无人能制。 “本赛季表现不好所以不带”的一般原则,只适用普通球员,是不可以适用于拉什福德这样的球员。 因为他是关键时刻让球队戳破天花板的那个人。 说到这里,肯定有些人不服气,觉得我上述说法纯属主观,他一个赛季的表现都这么差,凭什么肯定他在欧锦赛一定会爆发? 我当然不能断言他在欧锦赛“一定”爆发,但认为他会有比其它球员有更大的概率爆发。 很简单,除了他的个人技术特点以外,我还基于以下事实。 1.拉什福德现在27岁的当打之年,并非已经年龄过大而永久性实力下滑。 2.拉什福德的巅峰单赛季就出现在上个赛季,56场30进球(1点球)。 3.拉什福德的国际大赛最佳表现就在一年半以前,2022世界杯,出场4次137分钟3球。 很显然,拉什福德没有出现“年龄已经三十好几、遭遇毁灭性大伤、巅峰状态距今过去很多年”等任何一种说明实力他实力已经永久性不可逆下降的因素。 现在拉什福德还在当打之年,生涯巅峰状态距今也就一年到一年半之前而已。我为什么不信任他有较大概率可以爆发?
【大败笔】不带拉什福德,就好像下象棋不带车。 【南门大败笔】不带拉什福德,就像下象棋不带车。 可能棋局过半,某一个车没怎么出动,还没吃掉过子,但不代表它没有用了,接下来残局扫荡,一车十子寒。 拉什福德,同时拥有优越的身高、速度、弹跳,他是极其罕见的集“擅突破”和“长射程”双单兵王炸属性于一身的特殊球员。 他的稳定性不算好,很难在一个赛季持续发挥顶级水平,但是状态浮动中他达到的上限是超顶级的。 拉什福德的技术特点决定了他的发挥不容易受到对方实力的影响,也几乎不可能被对方战术限制,拉纳尔多/C拉纳尔多模式一开,打破一切平衡,无人能制。 “本赛季表现不好所以不带”的一般原则,只适用普通球员,是不可以适用于拉什福德这样的球员。 因为他是关键时刻让球队戳破天花板的那个人。 说到这里,肯定有些人不服气,觉得我上述说法纯属主观,他一个赛季的表现都这么差,凭什么肯定他在欧锦赛一定会爆发? 我当然不能断言他在欧锦赛“一定”爆发,但认为他会有比其它球员有更大的概率爆发。 很简单,除了他的个人技术特点以外,我还基于以下事实。 1.拉什福德现在27岁的当打之年,并非已经年龄过大而永久性实力下滑。 2.拉什福德的巅峰单赛季就出现在上个赛季,56场30进球(1点球)。 3.拉什福德的国际大赛最佳表现就在一年半以前,2022世界杯,出场4次137分钟3球。 很显然,拉什福德没有出现“年龄已经三十好几、遭遇毁灭性大伤、巅峰状态距今过去很多年”等任何一种说明实力他实力已经永久性不可逆下降的因素。 现在拉什福德还在当打之年,生涯巅峰状态距今也就一年到一年半之前而已。我为什么不信任他有较大概率可以爆发?
凯恩的“德甲+欧洲+欧冠”三个金靴基本落袋 凯恩的“德甲+欧洲+欧冠”三个金靴基本落袋 德甲兼欧洲金靴已经没有悬念。 欧冠,凯恩和姆巴佩目前8球并列第一,基本落袋了,除非决赛里,皇马进5球的三人能大四喜,或者贝林汉姆独进五球,或者菲尔克鲁格独进6球,这基本不可能。 可惜这个金靴进球数比较低而且并列,不爽。 不过有比没有好,这会是凯恩和姆巴佩第一次拿到欧冠金靴。这样两人都会有 世界杯金靴 + 年度世界总金靴 + 欧冠金靴 。 还有可惜没能带领拜仁获得欧冠,来年再战。
凯恩的“德甲+欧洲+欧冠”三个金靴基本落袋 凯恩的“德甲+欧洲+欧冠”三个金靴基本落袋 德甲兼欧洲金靴已经没有悬念。 欧冠,凯恩和姆巴佩目前8球并列第一,基本落袋了,除非决赛里,皇马进5球的三人能大四喜,或者贝林汉姆独进五球,或者菲尔克鲁格独进6球,这基本不可能。 可惜这个金靴进球数比较低而且并列,不爽。 不过有比没有好,这会是凯恩和姆巴佩第一次拿到欧冠金靴。这样两人都会有 世界杯金靴 + 年度世界总金靴 + 欧冠金靴 。 还有可惜没能带领拜仁获得欧冠,来年再战。
【图】高亚麟家暴出轨事件的女主【徐梓钧】真的顶。可惜她已经隐藏了自己的微博内容,看不到太多好图了。
【复盘确认】皇马对拜仁的反超球,确实越位,应该无效。 事情很简单,在拜仁的禁区内,纳乔向左分球,鲁迪格左路前插传中,何塞卢中路抢点破门。 在纳乔出球的瞬间,鲁迪格不在越位位置,何塞卢在越位位置,这个位置情况很明显,无争议。认为这个球不越位的,显然是建立在以下逻辑: 1.纳乔出球的瞬间,接球的鲁迪格不越位,与何塞卢无关,所以不越位。 2.鲁迪格传中的时候,球比何塞卢靠前,属于回传,所以不越位。 所以此球不越位。 这也是大多数人的看法。 ————————————————————————————————————————————————— 但是,以上的理解是错误的,属于对足球“越位获利”概念的无知,事实上这两次传球不能割裂单独看,而是在一次完整的进攻中整体理解。 尽管何塞卢并非纳乔传球的接球者,但他处于越位位置,因此他不能借此获利,他从纳乔传球的一瞬间,到完成推射,期间一直处于越位位置(比拜仁倒数第二名队员更靠近底线)。 如果把“从纳乔传球的一瞬间,到何塞卢完成推射动作”这段时间简称为【期间】 何塞卢利用【期间】全程处于越位位置带来的身位优势,完成了后面的抢点,属于100%的越位位置获利。 什么情况下,这球会有效呢? 如果是鲁迪格自己小角度抽射打进的,毫无疑问是好球,有效。 如果在【期间】拜仁后卫的回追让何塞卢不再处于越位位置(哪怕只有一瞬间),那么何塞卢之前身处越位位置与抢点的关系已经解除,完成抢点破门就是好球,有效。 结论:皇马的第二球是误判,越位无效。 裁判组对规则的理解堪忧。 ————————————————————————————————————————————————— 同理,有些远射的瞬间,有队友处于越位位置,这次远射直接打进是有效的,但如果被对方门将挡出,始终处于越位位置的队友不能补射,这就是把一次进攻整体分析的缘故。 否则按“鲁迪格是回传,我何塞卢就一定不越位”的逻辑,也可以得出“对方门将扑出球不算我方传球,所以补射一定不越位”,岂不可笑? ————————————————————————————————————————————————— 相反,拜仁被吹掉的好球才是有效的案例,向前长传瞬间,接球的马兹拉维没有越位,而在越位位置的德里赫特放弃追逐并且在之后马上因为对方球员的回防而完全失去了越位位置的身位优势,不属于越位位置得利。
【复盘确认】皇马对拜仁的反超球,确实越位,应该无效。 事情很简单,在拜仁的禁区内,纳乔向左分球,鲁迪格左路前插传中,何塞卢中路抢点破门。 在纳乔出球的瞬间,鲁迪格不在越位位置,何塞卢在越位位置,这个位置情况很明显,无争议。认为这个球不越位的,显然是建立在以下逻辑: 1.纳乔出球的瞬间,接球的鲁迪格不越位,与何塞卢无关,所以不越位。 2.鲁迪格传中的时候,球比何塞卢靠前,属于回传,所以不越位。 所以此球不越位。 这也是大多数人的看法。 ————————————————————————————————————————————————— 但是,以上的理解是错误的,属于对足球“越位获利”概念的无知,事实上这两次传球不能割裂单独看,而是在一次完整的进攻中整体理解。 尽管何塞卢并非纳乔传球的接球者,但他处于越位位置,因此他不能借此获利,他从纳乔传球的一瞬间,到完成推射,期间一直处于越位位置(比拜仁倒数第二名队员更靠近底线)。 如果把“从纳乔传球的一瞬间,到何塞卢完成推射动作”这段时间简称为【期间】 何塞卢利用【期间】全程处于越位位置带来的身位优势,完成了后面的抢点,属于100%的越位位置获利。 什么情况下,这球会有效呢? 如果是鲁迪格自己小角度抽射打进的,毫无疑问是好球,有效。 如果在【期间】拜仁后卫的回追让何塞卢不再处于越位位置(哪怕只有一瞬间),那么何塞卢之前身处越位位置与抢点的关系已经解除,完成抢点破门就是好球,有效。 结论:皇马的第二球是误判,越位无效。 裁判组对规则的理解堪忧。 ————————————————————————————————————————————————— 同理,有些远射的瞬间,有队友处于越位位置,这次远射直接打进是有效的,但如果被对方门将挡出,始终处于越位位置的队友不能补射,这就是把一次进攻整体分析的缘故。 否则按“鲁迪格是回传,我何塞卢就一定不越位”的逻辑,也可以得出“对方门将扑出球不算我方传球,所以补射一定不越位”,岂不可笑? ————————————————————————————————————————————————— 相反,拜仁被吹掉的好球才是有效的案例,向前长传瞬间,接球的马兹拉维没有越位,而在越位位置的德里赫特放弃追逐并且在之后马上因为对方球员的回防而完全失去了越位位置的身位优势,不属于越位位置得利。
【修正重发】德里赫特最后的进球,马兹拉维没有越位 首先,拜仁此球没有越位,其次,在没有明显越位的情况下边裁应该先让比赛进行,事后等VAR复核。而不是草率提前举旗吹掉。 换下凯恩是个巨大的错误,拜仁尾声最后一次反击的传球精度不够导致推进不够快没形成机会。 诺伊尔啊,你啊你。 不过拜仁将士尽力了,在凯恩、萨内、穆夏拉都被换下的情况下,依然拼出了进球。致敬拜仁。在向前长传瞬间,前插接球的马兹拉维肩膀没有超过皇马最后一个后卫的脚,不越位。 这个瞬间德里赫特有越位,但他不是接球者,并且放弃了追逐,而让位置更好的队友马兹拉维前插。 之后门迪在马兹拉维的压力下顶到中路,穆勒接力顶球,助攻德里赫特完成了破门。 这时候皇马后卫早就回防到位,双方已经许多人位置在德里赫特之前了,德里赫特之前短暂的越位位置状态早已结束,不算从越位位置获利。 备注:之前的帖子错把马兹拉维说成了穆勒,本来应该删除的,但考虑到吧友回帖多,暂时不删除了。
【修正重发】德里赫特最后的进球,马兹拉维没有越位 首先,拜仁此球没有越位,其次,在没有明显越位的情况下边裁应该先让比赛进行,事后等VAR复核。而不是草率提前举旗吹掉。 换下凯恩是个巨大的错误,拜仁尾声最后一次反击的传球精度不够导致推进不够快没形成机会。 诺伊尔啊,你啊你。 不过拜仁将士尽力了,在凯恩、萨内、穆夏拉都被换下的情况下,依然拼出了进球。致敬拜仁。在向前长传瞬间,前插接球的马兹拉维肩膀没有超过皇马最后一个后卫的脚,不越位。 这个瞬间德里赫特有越位,但他不是接球者,并且放弃了追逐,而让位置更好的队友马兹拉维前插。 之后门迪在马兹拉维的压力下顶到中路,穆勒接力顶球,助攻德里赫特完成了破门。 这时候皇马后卫早就回防到位,双方已经许多人位置在德里赫特之前了,德里赫特之前短暂的越位位置状态早已结束,不算从越位位置获利。 备注:之前的帖子错把马兹拉维说成了穆勒,本来应该删除的,但考虑到吧友回帖多,暂时不删除了。
首页
2
3
4
5
6
7
下一页