英格兰足球吧 英格兰足球吧
关注数: 8 粉丝数: 5,087 发帖数: 40,076 关注贴吧数: 90
“金球奖”历史的第一次惊天大偷奖:1960年。 1956年,《法国足球》杂志创办金球奖开始,就相当抽象。 首先,1956年金球奖,也就是历史第一届得主,是马修斯爵士,这个时候他已经41岁了(而且巅峰时期其实也是辅助型)当然竞技上绝不是“欧洲最佳”的人选,但这是金球奖这个新创办的奖主动去攀附“德高望重”的足坛前辈的,等于是在找“形象大使”,所以这个不能算是他偷。但从这件事可以看出,从一开始,金球奖就不是一个“唯竞技”的奖项。 那么1957年金球奖,应该算是“竞技层面”的第一届金球奖,给了皇马头牌“金箭头”迪斯蒂法诺。 本来1958年金球奖应该没什么悬念还是他,但当时有个奇怪的规定,不能蝉联,因此他竟然没有评奖资格,给了队内的“中场核心”法国人科帕(也是国籍正确),虽然也不是竞技层面的真正最佳,毕竟有规则因素在(至于科帕到底配不配第二,本文就暂时不研究了) 1959年金球奖,迪斯蒂法诺又能参选了,第二次拿了金球奖。 1960年金球奖,诞生了金球奖历史上第一起惊天大窃案 西班牙人苏亚雷斯得奖?什么鬼?盖过普斯卡什? 普斯卡什时什么咖位的人?1950年代几乎是足坛至尊,匈牙利无敌一代的领军人物,抛开这些都不谈,1958-1959赛季是普斯卡什,31岁加盟皇家马德里的第一个赛季34场25球,第二个赛季更是风头压过迪斯蒂法诺,1959-1960赛季36场47球,欧冠7场12球,欧冠决赛大四喜,帮助皇马完成五连冠。 然后,1960年金球奖得主是35场19球的苏亚雷斯(球队拿了西甲冠军?)偷了奖。 当时金球奖当然是年底颁发,1960-1961赛季,普斯卡什又是41场44球,苏亚雷斯28场15球。1960年普斯卡什没有参加国家队比赛,苏亚雷斯代表西班牙7场3球,不影响大局,对比年度当然也是普斯卡什碾压。 这是明晃晃的硬偷。 这个硬偷程度,降三个档次后,大致相当于2020年金球奖评选如期举办,然后马内压过莱万拿了金球奖吧。 一共四个金球,两个归化两个偷,嗯,某国能啊。不过,这种人为投票出来的东西,说到底不过是个水球或铅球,不能代表足球运动员的真正表现,即便偶尔选出的是竞技的最佳,也该理解为一种巧合吧。
【铅球奖】登贝莱这次国籍正确拿了奖,真龙是约克雷斯或拉菲尼亚 省流:2024-2025赛季最佳应该是约克雷斯或拉菲尼亚 登贝莱表现很不错,但24-25赛季表现强的人太多了,他最多也就5-10名的水平。 在2025年初的大约前两个月里,登贝莱是世界第一人,场均超过一球,但毕竟是较短的一段爆发期,整个赛季来看,他49场33进球15助攻属于顶级,但稍逊于姆巴佩、凯恩、莱万、吉拉西,更无法与约克雷斯比,考虑到关键程度的话,不如拉菲尼亚。 论法甲,登贝莱表现不如格林伍德,即便所在球队的实力和成绩明显占优,登贝莱也就和格林伍德进球数一样,靠点球少获得金靴(虽然其它联赛这种情况就并列金靴了) 实际上格林伍德的法甲表现优于登贝莱。 说欧冠,固然巴黎首夺欧冠而且决赛历史性大胜,但靠的是整体足球,登贝莱远不是金靴,虽然也有对利物浦和阿森纳,表现明显不如拉菲尼亚和吉拉西,而且这个赛季最重要的俱乐部赛事是世俱杯,他没什么表现。决赛梅开二度的帕尔默拿世俱杯明显比登贝莱拿欧冠更重要、更强势。 论进球中表现的个人能力上限,2024-2025赛季的登贝莱明显不如2022-2023赛季的拉什福德(56场30进球12助攻),拉什福德多次远程导弹和长途奔袭一条龙,表现出来的单兵能力,登贝莱比不了。而拉什福德因为国籍不正确,可是连2023年金球奖大名单都没有进。肯定有人要拿球队成绩说事(当时曼联打的是欧联),但即便两人的团队成绩换一下,也就是假设2022-2023曼联拿了欧冠而且拉什福德有相当于2024-2025赛季登贝莱的表现,他最多进个金球奖大名单,估计拿不了几分。 约克雷斯是金球奖唯一有价值的奖项:盖德穆勒奖(赛季总最佳射手)得主,58场63球(俱乐部是52场54进球13助攻)。就算考虑到所处的葡萄牙足坛并非欧洲一线,但就算打个折,他的优势依然不愧世界最佳,尤其是欧冠和欧国联也展现了他的实力。现在全世界保五争三的超级中锋,在阿森纳,他会用实力碾碎所有对他的轻视。 综合赛季的总输出及效率、关键战表现,上赛季世界最佳另一个人选是拉菲尼亚(57场34进球25助攻)和约克雷斯(52场54进球13助攻)之间。 拉菲尼亚本赛季大爆发,对巴萨的头号苦主拜仁上演帽子戏法一雪前耻,还有对皇马的梅开二度,比2023-2024赛季的维尼修斯硬核多了。 可惜以金球奖的标准来说,拉菲尼亚的国籍虽然不是最错误的,也不是最正确的,之前咖位名气也不够,只能陪跑了。 不过,金球奖去年已经烂到家了,今年就算给了登贝莱也比去年的拄拐偷强一百倍。登贝莱好歹算是上赛季表现前十的人吧,柱拐偷大概五十名开外了。
【视觉手记】《念无双》UHD五版资源画质对比 【视觉手记】《念无双》UHD五版资源画质对比 《念无双》一共得到了五套UHD版,其中三版是大体积、两版是小体积,以下以第一集为例解析说明。 采用电影式的宽屏,分辨率为3840*1608 1。极清版 念无双.A.Moment.But.Forever.S01E01.2025.2160p.HQ.WEB-DL.AAC.H265-ZeroTV 大体积,5.73G,最清晰,真正的UHD画质,锐度极高,细节完整,不过对比度略低。25帧的标准版。 2。极清高帧版 念无双.A.Moment.But.Forever.S01E01.2025.2160p.HQ.WEB-DL.AAC.H265.60fps-ZeroTV 大体积,6.92G。画质与第1版一样,但是帧数达到了60帧,只有新锐电脑有能力流畅播放。 3。高对比度版 念无双.A.Moment.But.Forever.S01E01.2025.2160p.EDR.WEB-DL.DDP5.1.H265-ZeroTV 大体积,4.51G。画面加亮,高对比度,色彩比较舒服,但比极清版模糊了很多,片头带一点广告。 4。高对比度高帧压缩版 念无双.A.Moment.But.Forever.S01E01.2025.2160p.WEB-DL.DDP5.1.H265.60fps-ZeroTV 小体积,1.61G,画质和第3版基本一样,稍微模糊一点,但却是60帧的,同样带一点广告,考虑到体积,比第3版划算很多,但因为帧数高还是需要高配电脑才能流畅播放。 5。极清压缩版 念无双.A.Moment.But.Forever.S01E01.2025.2160p.WEB-DL.DDP5.1.H265-Pure@HDSWEB 小体积,1.14G,相当于第1版的压缩版,比第1版和第2版模糊一点,但依然比第3版和第4版清晰一点,同样对比度较低。考虑到体积,还是划算的,硬件要求也低。
【扫盲】(同级别的)国家队和俱乐部哪个强,是个反智问题。 【扫盲】(同级别的)国家队和俱乐部哪个强,是个反智问题。 当然国家队强。 最常见的反智言论是“俱乐部可以跨国买人,而国家队没法买人”。 且不说俱乐部买人也有一定国籍限制(具体情况因国家而异),国家队也有转籍的情况。即便抛开这种少数情况,就按所谓的买人说。 俱乐部可以买人?你想买就能买?你有钱吗?别人肯卖吗?合同情况如何?球员意愿如何?你想买就买啊? 你能买别人的,别人也能买你的,又不是专为你准备的,你俱乐部的名气、人脉、财力能争过别人吗? 国家队根本不需要买人。 国家队有浩瀚的人才资源库,对这些球员有“永久、免费、专属权”,而俱乐部仅有自身有限的一些人脉和财力来招募球员,在有限的时间签约而已,两者的人才库根本不是一个量级的。一个国家队在某个位置挑不出好球员的概率远远低于比一个俱乐部在某个位置买不到好球员。 俱乐部可以买人?你想买就能买到?你有钱吗?别人肯卖吗?合同情况如何?球员意愿如何?你想买就买啊? 你能买别人的,别人也能买你的,又不是专为你准备的,你俱乐部的名气、人脉、财力能争过别人吗?巅峰罗梅其它球队倒是买呀。 你要是意淫某俱乐部是想买谁买谁的,那我还可以假设世界上最强的一批人出生在某一个国家呢,概率比就出现一个想买谁就买谁的俱乐部高得多。 【国家队强于俱乐部的基本原理】 世界上的足球运动员是同一群人。 国家队是从俱乐部里面精选的,精选后还变弱了? 世界上有数万不止的足球俱乐部,所谓的豪门也有至少十几个,而国家队只有二百多个,所谓的豪门只有几个。 同样一批球员,从数万不止的球队中,被精选到了二百多球员,怎么可能变弱了呢?当然是精锐得多。 只有豪门俱乐部球员进不去国家队的事情,有豪门国家队球员进不了俱乐部的吗? 世界上同一批球员,从俱乐部到国家队被精选到更少的球队里,那这些球队必然是更精锐的。 这是最基本的道理,根本不需要举具体例子浪费时间。
【扫盲】(同级别的)国家队和俱乐部哪个强,是个反智问题。 【扫盲】(同级别的)国家队和俱乐部哪个强,是个反智问题。 当然国家队强。 最常见的反智言论是“俱乐部可以跨国买人,而国家队没法买人”。 且不说俱乐部买人也有一定国籍限制(具体情况因国家而异),国家队也有转籍的情况。即便抛开这种少数情况,就按所谓的买人说。 俱乐部可以买人?你想买就能买?你有钱吗?别人肯卖吗?合同情况如何?球员意愿如何?你想买就买啊? 你能买别人的,别人也能买你的,又不是专为你准备的,你俱乐部的名气、人脉、财力能争过别人吗? 国家队根本不需要买人。 国家队有浩瀚的人才资源库,对这些球员有“永久、免费、专属权”,而俱乐部仅有自身有限的一些人脉和财力来招募球员,在有限的时间签约而已,两者的人才库根本不是一个量级的。一个国家队在某个位置挑不出好球员的概率远远低于比一个俱乐部在某个位置买不到好球员。 俱乐部可以买人?你想买就能买到?你有钱吗?别人肯卖吗?合同情况如何?球员意愿如何?你想买就买啊? 你能买别人的,别人也能买你的,又不是专为你准备的,你俱乐部的名气、人脉、财力能争过别人吗?巅峰罗梅其它球队倒是买呀。 你要是意淫某俱乐部是想买谁买谁的,那我还可以假设世界上最强的一批人出生在某一个国家呢,概率比就出现一个想买谁就买谁的俱乐部高得多。 【国家队强于俱乐部的基本原理】 世界上的足球运动员是同一群人。 国家队是从俱乐部里面精选的,精选后还变弱了? 世界上有数万不止的足球俱乐部,所谓的豪门也有至少十几个,而国家队只有二百多个,所谓的豪门只有几个。 同样一批球员,从数万不止的球队中,被精选到了二百多球员,怎么可能变弱了呢?当然是精锐得多。 只有豪门俱乐部球员进不去国家队的事情,有豪门国家队球员进不了俱乐部的吗? 世界上同一批球员,从俱乐部到国家队被精选到更少的球队里,那这些球队必然是更精锐的。 这是最基本的道理,根本不需要举具体例子浪费时间。
关于意甲“小世界杯”的滤镜,戳破双标谎言 先说结论,所谓意甲 关于意甲“小世界杯”的滤镜,戳破双标谎言 先说结论,所谓意甲“小世界杯”(主要是90年代,稍微前后扩展一些)的整体实力,远远无法和英甲/英超或者西甲的高光时代相比,球星质量。 意甲“小世界杯”从未出现过综合实力或成就达到巅峰C罗、梅西、莱万的球员,而伊布、凯恩、苏亚雷斯这些生涯进球率六成以上、放到90年代的意甲都是妥妥的Goat,意甲也就范巴斯滕和罗纳尔多能达到这个级别,还被意甲自己的野蛮大尺度毁掉了,还有巴蒂斯图塔和维耶里也是长期伤病导致出勤率低(因此你很难相信他们生涯从未单赛季达到30球,尽管效率极高)。 在意甲情怀吹们举出来的“小世界杯”巨星里,那些人虽然不乏超级巨星,但比起对其他联赛球星的评价,这些人都被滤镜高估了。 然后用这些滤镜过而“强于别国联赛的巨星”证明意甲“强于别国联赛”等于循环自证。 事实上整个90年代(以足球界赛季划分,也就是1990-2000赛季)意甲只有两个欧冠。论高潮,跟英格兰(6连冠)或西班牙(5连冠)比,意大利根本就不能上桌。 但是意甲“情怀吹”用的是典型的双标。 当用英超巨星的实力和表现(技术统计和高光集锦)证据面前,“情怀吹”会用“90年代英超弱”为借口来贬低英超的水平,进而否认英超巨星的实力(比如打出单赛季37、41球输出且效率80%以上的希勒、科尔,单兵能力极其突出的赖特)。 但是同样的标准放到它们自己身上,它们却不承认意甲的所谓高潮期根本比不过英甲/英超和西甲。有人强调90年代意甲欧冠不多、世纪之交雪崩时,他们会直接举出意甲巨星的“星光闪闪”的名字,来证明意甲强(不是冠军数可以证明的) 你可以抱有不同的观点,但用双重标准,令人恶心: “情怀吹”对英超的评定逻辑: 早期英超排名低(曾因海瑟尔而积分清零)欧战成绩差,所以“英超水平低”=(球星进球再多再精彩也不算数) “情怀吹”对意甲的评定逻辑: 意甲高峰期欧冠不算太多,但“小世界杯”就是强,球星名字证明 =(无需意甲成绩证明) 事实上即便把1980年代后期算进来,意甲在欧战从未企及英甲级别的高光(1976-1982六连冠) 1990年代末欧冠大扩军后,大国前列多支球队能参赛,那时候意大利在欧足联官方积分榜不仅落后于西班牙,而且很快被英格兰超越。 21世纪的欧冠中,意大利2到3队进欧冠四强、包揽欧冠两强、夺得冠军的次数,远少于英格兰或西班牙。更不用说了。 关于国家队: 英格兰,高峰1996欧锦赛季军、1997四国赛冠军。低谷1994世界杯预选赛淘汰、2000欧锦赛小组赛淘汰。 意大利,高峰1994世界杯亚军、1998世界杯八强、2000年欧锦赛亚军。低谷1992欧锦赛预选赛淘汰、1996欧锦赛小组赛淘汰、1997四国赛第四。 “情怀吹”当然可以维护自己的情怀,依然推崇他们记忆“小世界杯”的荣光,但用了一个循环自证的方式吹捧、双重标准来区别对待意甲和英超,那就相当无耻了。
1 下一页