英格兰足球吧的个人资料

欧国联第一轮，英格兰对爱尔兰，怀特有一个惊艳的神接球欧国联第一轮，英格兰对爱尔兰，怀特有一个惊艳的神接球怀特对一个快速斜掠过自己侧后方的离地低平球，以很小的动作幅度极速抬脚将这个球直接吸附了下来，完全服帖，球触地没有任何的位移分量，也没有任何角度，或许这样的文字描述还不能形容那个球的难度，作为旁观者，在那个球经过他身后的瞬间，直觉上这球是不可能这样拿下来，但就是这样轻松。吉布斯-怀特不是一个很有名的球员，更算不上巨星。但那个接球的难度之大，在电光火石之间能完成，吊打所谓“停球集锦”的99%毫无压力。这是一个在广大“球迷”臆想中“齐达内”能完成的（但现实中做不到）的“停球”。

凯恩目前代表拜仁56场58进球17助攻，希望离开拜仁时也能场均过1 凯恩目前代表拜仁56场58进球17助攻，希望离开拜仁时也能场均过1球。加油好好干，今年卫冕三金靴。

姆巴佩的能力确实下降了，巅峰留在22年。姆巴佩的能力确实下降了，巅峰留在22年。他的速度与敏捷的优势已经不如以前了，并且并未稳定地扩大射程，喵远打近的套路也已经被对手熟悉。 2022年全年56球、世界杯8球的姆巴佩是他综合能力的巅峰，以后很难再回到这个水平。当然，他依然很强，预计今后在皇马有单赛季25-30球的表现，但肯定不会达到皇马的期待值。

梅西和苏亚雷斯如果带迈阿密国际拿世俱杯，是什么样的成就？梅西和苏亚雷斯如果带迈阿密国际拿世俱杯，是什么样的成就？只是中立讨论一下，并不代表我希望他做到。而是说做到的话，那其实成就比在阿根廷顺风哨拿世界杯还高。

支持戴尔重归拜仁主力阵容支持戴尔重归主力阵容不赞同过度抨击金玟哉和于帕梅卡诺，但现在戴尔是最稳的，希望孔帕尼清醒认识，纠正错误。

支持戴尔重归主力阵容支持戴尔重归主力阵容不赞同过度抨击金玟哉和于帕梅卡诺，但现在戴尔是最稳的，希望孔帕尼清醒认识，纠正错误。

今年欧洲金靴和欧冠金靴在三个不同年龄段的超级中锋竞争激烈今年欧洲金靴和欧冠金靴在三个不同年龄段的超级中锋竞争激烈 36岁莱万，31岁凯恩、24岁哈兰德，就在这三人之间了，我支持凯恩。

姆巴佩对巴塞罗那的表现非常好，跟风瞎黑的是球盲姆巴佩本场表现很好，创造了皇马所有威胁，两次越位无效的进球，射门完成得都很好，还有几次传出了绝佳机会。越位多是对方造越位执行好，也不能否定他的能力。

关于拜仁对巴萨，金玟哉本场防守莱万做的不错，跟风乱骂的是球盲金玟哉本场防守莱万做的不错，跟风乱骂的是球盲一对一和阻断传球，阻止了莱万不少机会。那个所谓冒顶是有人退了一把导致无法充分起跳。包括上赛季对皇马的比赛，有上钩被对方反越位成功和犯规送点呗黑出翔的，其实他表现还行，上抢阻断不少，还间接参与过进球组织。

金玟哉本场防守莱万做的不错，跟风乱骂的是球盲金玟哉本场防守莱万做的不错，跟风乱骂的是球盲一对一和阻断传球，阻止了莱万不少机会。那个所谓冒顶是有人退了一把导致无法充分起跳。包括上赛季对皇马的比赛，有上钩被对方反越位成功和犯规送点呗黑出翔的，其实他表现还行，上抢阻断不少，还间接参与过进球组织。

罗德里的职业生涯高峰期不会再来罗德里是个机动性很差的人，属于中场防守弱点，是对方的单兵突破口。但是攻击能力在后腰里顶尖，进球助攻多，所以利大于弊，等他身体技能进一步下降，攻击能力不复以往，马上就会弊大于利，没他更好。他在各类评奖中已经因为西班牙国籍被极端高估，事实上23年欧国联和24年欧锦赛他都非常平庸，被评为赛事最佳球员纯属搞笑，只有22-23赛季欧冠是发挥了关键作用的，两个非常关键的进球是大功臣，不过整个赛季光芒还是完全被哈兰德和德布瑞纳掩盖。23-24赛季他攻击表现稳中有升，但没有之前那个赛季欧冠的神奇。这次大修，25-26赛季复出后，他的断崖是可以预见的。

加拉格尔实力接近删除了“长传远射任意球”的技能包的贝克汉姆加拉格尔实力接近删除了“长传远射任意球”的技能包的贝克汉姆他的体型、速度、硬度与贝克汉姆基本一样，很出色，有一定的运动战前插得分能力，而这个实力也是足够在俱乐部强队打主力。

【喜讯】完全支持图赫尔先生执教英格兰国家队【喜讯】完全支持图赫尔先生执教英格兰国家队图赫尔先生曾经带领蓝狮切尔西获得欧冠杯、欧超杯、世俱杯，为英格兰足球获取荣誉，在拜仁，他与凯恩和戴尔有过一个赛季的成功合作，帮助凯恩斩获俱乐部赛季三大金靴，并且让戴尔成为主力后卫职业生涯的救。本吧期待图赫尔先生率领的英格兰国家队的大捷战果，以及捧起2026北美世界杯。

贝林汉姆遭遇大危机，姆巴佩来之后权限大为下降姆巴佩来以后，贝林汉姆在场上只是皇马位置第四靠前的，而且点球也轮不到他。这下进球荒了，还得带伤打一些比赛，亏大了

看到一篇报道揭露范志毅以前殴打球场工人的为《繁花》邀请这种人参演感到悲哀

亚马尔天赋不算太高，现在就是他一生的上限看球员上限，体型（身高腿长）、速度（爆发力）、射程（长距离传射），关键这三要素过高炒作亚马尔会变成一个很大的笑话

【态度】关于罗德里受伤的一些重要说明。开场哈弗茨对罗德里是近身时推了一把，但不是所谓的撞，这个动作不应该，但没有那么严重，裁判应该口头警告。而托马斯与罗德里的接触没有问题，并不存在肘击（并无明显肘发力外顶的动作）。我并不希望罗德里受伤，原因有两点。第一，道德层面，当然不希望运动员受伤，但我对罗德里的球技和人品均不欣赏，所以我的态度是不希望他受伤，但受伤了也无所谓。第二，竞技层面，我认为罗德里是弱点，而不是强点，虽然攻击能力很强（以后腰而论，不是跟更靠前的比）但他的机动性差，单兵防守弱，是对手很好的突破点。我不希望西班牙少了这样一个易于被突破的弱点。 2024年欧锦赛预选赛，西班牙对挪威和苏格兰的比赛中，罗德里对厄德高和蒂尔尼均有恶劣的亮鞋钉犯规，西班牙也靠黑哨偷了两场胜利，虽然首回合也曾经完败给苏格兰。而且在其中一场后他还有不道德言论，更令人反感。还有欧锦赛决赛后，罗德里借机叫嚣“直布罗陀是西班牙的”的错误言论，曼城并未对其进行处罚或者转卖他，我认为英格兰足联应该对曼城进行处罚，可惜没有。综合以上，我不反对别人出于“不希望运动员受伤”、对罗德里、曼城、西班牙的好感而对罗德里的受伤表示同情。但我本人不同情，并且鄙视他对厄德高和蒂尔尼的行为、以及赛后的不道德、完全错误的言论。

【态度】关于罗德里受伤的一些重要说明。开场哈弗茨对罗德里是【态度】关于罗德里受伤的一些重要说明。开场哈弗茨对罗德里是近身时推了一把，但不是所谓的撞，这个动作不应该，但没有那么严重，裁判应该口头警告。而托马斯与罗德里的接触没有问题，并不存在肘击（并无明显肘发力外顶的动作）。我并不希望罗德里受伤，原因有两点。第一，道德层面，当然不希望运动员受伤，但我对罗德里的球技和人品均不欣赏，所以我的态度是不希望他受伤，但受伤了也无所谓。第二，竞技层面，我认为罗德里是弱点，而不是强点，虽然攻击能力很强（以后腰而论，不是跟更靠前的比）但他的机动性差，单兵防守弱，是对手很好的突破点。我不希望西班牙少了这样一个易于被突破的弱点。 2024年欧锦赛预选赛，西班牙对挪威和苏格兰的比赛中，罗德里对厄德高和蒂尔尼均有恶劣的亮鞋钉犯规，西班牙也靠黑哨偷了两场胜利，虽然首回合也曾经完败给苏格兰。而且在其中一场后他还有不道德言论，更令人反感。还有欧锦赛决赛后，罗德里借机叫嚣“直布罗陀是西班牙的”的错误言论，曼城并未对其进行处罚或者转卖他，我认为英格兰足联应该对曼城进行处罚，可惜没有。综合以上，我不反对别人出于“不希望运动员受伤”、对罗德里、曼城、西班牙的好感而对罗德里的受伤表示同情。但我本人不同情，并且鄙视他对厄德高和蒂尔尼的行为、以及赛后的不道德、完全错误的言论。

【态度】关于罗德里受伤的一些说明。【态度】关于罗德里受伤的一些重要说明。开场哈弗茨对罗德里是近身时推了一把，但不是所谓的撞，这个动作不应该，但没有那么严重，裁判应该口头警告。而托马斯与罗德里的接触没有问题，并不存在肘击（并无明显肘发力外顶的动作）。我并不希望罗德里受伤，原因有两点。第一，道德层面，当然不希望运动员受伤，但我对罗德里的球技和人品均不欣赏，所以我的态度是不希望他受伤，但受伤了也无所谓。第二，竞技层面，我认为罗德里是弱点，而不是强点，虽然攻击能力很强（以后腰而论，不是跟更靠前的比）但他的机动性差，单兵防守弱，是对手很好的突破点。我不希望西班牙少了这样一个易于被突破的弱点。 2024年欧锦赛预选赛，西班牙对挪威和苏格兰的比赛中，罗德里对厄德高和蒂尔尼均有恶劣的亮鞋钉犯规，西班牙也靠黑哨偷了两场胜利，虽然首回合也曾经完败给苏格兰。而且在其中一场后他还有不道德言论，更令人反感。还有欧锦赛决赛后，罗德里借机叫嚣“直布罗陀是西班牙的”的错误言论，曼城并未对其进行处罚或者转卖他，我认为英格兰足联应该对曼城进行处罚，可惜没有。综合以上，我不反对别人出于“不希望运动员受伤”、对罗德里、曼城、西班牙的好感而对罗德里的受伤表示同情。但我本人不同情他的受伤，并且鄙视他对厄德高和蒂尔尼的行为、以及赛后的不道德、完全错误的挑衅直布罗陀归属的言论。

嘻嘻，凯恩四天内进了哈扎德在皇马四年的球真假前英超头牌

【图】凯恩2023-2024赛季四大金靴德甲金靴兼欧洲金靴、欧冠金靴、欧锦赛金靴

姆巴佩这几年对英格兰、德国、意大利几场都没什么表现姆巴佩这几年对英格兰、德国、意大利几场都没什么表现当然对阿根廷和荷兰是吃饱了。

对阵意大利，法国竟然1-3脆败，意大利三个进球都很精彩对阵意大利，法国竟然1-3脆败，意大利三个进球都很精彩迪马尔科与托纳利那个凌空回敲、凌空挑传、凌空抽射对角的全凌空配合，实在是太精彩辣。简直不敢相信那是欧锦赛刚脆败的意大利，判若两队啊。

有人提到“美国足球”的例子来对比。有人提到“美国足球”的例子来对比。首先，美国不是以足球为第一热门运动的国家，美国的篮球、橄榄球、冰球等才是瓜分了相当于其它国家的足球的地位。而且，美国足球并不弱，拿过世界杯季军，新世纪三次打进世界杯十六强，最多进过八强，拿过联合会杯亚军。中北美及加勒比海金杯赛举办了17届，美国拿了7届冠军。这是男足。而女足方面，美国是比较热门的运动，也是目前为止最成功的国家。

【惊】铃木彩艳，长这样？之前听过名字，但没见过照片。看着“铃木彩艳”这个名字，第一反应，应该是长如下这样（模特铃木美香）就算是男足，起码应该是个清秀小伙才对，没想到是。。。这样的。。。

有位网友问“姆巴佩不配吗？” 有位网友的“姆巴佩不配吗？” https://tieba.baidu.com/p/9153192673 他一楼的标题是“姆巴佩不配吗？”内容是“为什么亚马尔和威廉斯就能两翼齐飞” 我可以回答你的问题，因为标准不同。你不会因为“西班牙拿了欧锦赛冠军”就觉得亚马尔和威廉姆斯很强吧？那只是区区几场比赛，偶然性很大，就不说西班牙对德国逃点才能进四强的问题了。 2023-2024赛季，尼科-威廉姆斯37场8球，亚马尔50场7球，这才是他们即战力的真实写照，俱乐部赛季几十场可不像一届欧锦赛几场的偶然性那么大。如果姆巴佩、维尼修斯、罗德里戈代表皇马一个赛季的输出是“37场8球”、“50场7球”，你能忍？皇马球迷能满意？你所说的“亚马尔和威廉斯就能两翼齐飞”只是因为你对他们的要求很低，针对的样本很小，在个位数的比赛进了个位数的球，就觉得表现不错。事实上同样的表现放到姆巴佩、维尼修斯、罗德里戈的身上，尤其是巨星级别的姆巴佩身上，你会觉得那是灾难。或许你会说姆巴佩在欧锦赛的表现很差，只有5场1球，那也是因为比赛少的偶然性，还有他鼻子严重受伤影响发挥。如果他在世界杯也是这个表现，他哪来现在的名气咖位呢？

【趣闻】很多意甲球员的税前年薪被锅内球盲谣传成“税后”的【趣闻】皮尔洛为例，很多意甲球员的税前年薪被锅内球盲谣传成“税后”的。比如皮尔洛在米兰末期的年薪600万欧元，这当然是税前的，竟然被球盲意淫成税后的。如果是税后600万欧元，那如果按43%税率，税前得1052万欧元，周薪得超过20万欧元，现在意甲不可能是这个薪水水平，何况皮尔洛远远不是米兰头牌。现在2024年了，意甲最高薪是弗拉霍维奇2220万欧元断档第一，其它人只有六个人超过1000万欧元，在1010-1280万欧元之间。而皮尔洛在2010年前后拿1052万显然是不可能的。 “意甲薪水是税后”就是一个典型的以讹传讹谎言就是国内某些球盲无法接受意甲薪资水平低于英超如此之多编出来的谎言。对，就是一个彻底的谎言。想当然认为此说法是对的人，你们的依据在哪里，意大利不用交税吗？签合同有直接规定税后收入的吗？所谓的“税后薪水”，比如意大利方面的报道某个球员的合同，特别指出了税后薪水的，那么仅对于这个个例可以采信，如果没有对于个例的特别备注，你不能看到某个意甲球员的薪水的说法，就直接默认是“意甲税后”。都说到这个份上了，还不明白的，那是脑子被税了99%了。

“意甲薪水是税后”就是一个典型的以讹传讹谎言 “意甲薪水是税后”就是一个典型的以讹传讹谎言就是国内某些球盲无法接受意甲薪资水平低于英超如此之多编出来的谎言。对，就是一个彻底的谎言。想当然认为此说法是对的人，你们的依据在哪里，意大利不用交税吗？签合同有直接规定税后收入的吗？所谓的“税后薪水”，比如意大利方面的报道某个球员的合同，特别指出了税后薪水的，那么仅对于这个个例可以采信，如果没有对于个例的特别备注，你不能看到某个意甲球员的薪水的说法，就直接默认是“意甲税后”。都说到这个份上了，还不明白的，那是脑子被税了99%了。

【皇马宫斗】姆巴佩与维尼修斯、罗德里戈、贝林汉姆的恩怨无解。【皇马宫斗】姆巴佩与维尼修斯、罗德里戈、贝林汉姆的恩怨无解。维尼修斯过去几年在欧冠为皇马屡立奇功，但皇马还是看不起维尼修斯。这里说的“看不起”是以自视甚高的皇马心目中的“自家头牌”来说。维尼修斯作为边锋/影锋，单赛季20+级别的实力，虽然稳居世界级，但离世界最强还有很大距离，还有他外形条件不佳，以捧为“自家头牌”的标准，皇马还是看不起维尼修斯，一直想引进更大牌的姆巴佩。维尼修斯整体实力比姆巴佩有差距，赛季总输出常年远不如，但欧冠淘汰赛的表现维尼修斯是好于姆巴佩的，可以说是为皇马屡立奇功。而姆巴佩无论在法甲还是世界杯再风光，都跟皇马没有关系，对于皇马来说都是寸功未立，但皇马却多年追逐姆巴佩，准备拿他来取代自己，维尼修斯必然不服姆巴佩，而且会忌恨姆巴佩。以维尼修斯的性格，说个不太合适的比喻，假如维尼修斯手里有一个遥控器，按下按钮，姆巴佩马上会死，而没有任何人会知道此事和维尼修斯有关，那么维尼修斯会犹豫一秒算我输。攻击球员之间，虽然有一定的互相帮助，但更显著的是队内权限的分流，不可能同时让几个人都担任主攻，何况两人技术特点和擅长位置都是冲突的。还有的就是点球权，这直接影响同队队友之间的进球数比较，更是队内地位的象征，贝林汉姆虽然比维尼修斯更大牌，但毕竟是中场，以前罚点球的经历也不多，他夺不了维尼修斯的点球权还有台阶下，但姆巴佩是巴黎和法国多年头牌，点球老司机，如果点球权争不过维尼修斯，那他到皇马真没什么意思。还有不服并忌恨姆巴佩的不止维尼修斯，还有情况几乎完全一样的罗德里戈。罗德里戈的咖位还稍逊于维尼修斯，他比维尼修斯更容易被姆巴佩挤掉，对于姆巴佩的直接威胁，罗德里戈的危机感必定比维尼修斯更大。维尼修斯和罗德里戈是同乡好哥们，肯定联手排挤姆巴佩。如果罗德里戈有“姆巴佩生死遥控器”，那么按下钮的速度大概比维尼修斯更快。再看贝林汉姆，他和姆巴佩的位置冲突是没有，点球权冲突暂时没有（因为现在是维尼修斯占着），但头牌的地位之争是在的，姆巴佩成就占优，但贝林汉姆更年轻，两人将来咖位大小还不一定，况且还有国家层面的恩怨，贝林汉姆对2022年世界杯法国靠黑哨淘汰英格兰，赛后是极度不满的。如果贝林汉姆有“姆巴佩生死遥控器”，虽然概率较小，但也有可能按下去，如果不按的话，可能是想让维尼修斯和巴西俩兄弟互斗，自己坐收渔翁之利，贝林汉姆的面相可能是腹黑枭雄一类，因此不能说他一定不会按。无论这几个人合作为皇马的成绩如何，这些人的恩怨是无解的，如果皇马成绩差，要分锅找责任人来解决问题，如果皇马成绩好，那更该争头牌抢光环了。就目前的情况看，皇马为了勉强让这些人共存，就是让姆巴佩暂时打中锋，这样的代价就是姆巴佩的威力下降，成绩差的可能性更大。如果姆巴佩有“维尼修斯、罗德里戈、贝林汉姆的生死遥控器”，他按下去的概率不大，因为他看上去倒不像坏人，而且作为成就更高的前辈，也没什么可以忌恨后者的。说回皇马，他们的作风早有先例，2000年前后的皇马，虽然莫里恩特斯、雷东多、马克莱莱、麦克马纳曼都挺好用，但皇马还是想要“更大牌”的，还是要“一年一巨星”，还是要用菲戈、齐丹、罗纳尔多、贝克汉姆来逐渐取代他们。皇马是很势利的，后面来的欧文、范尼虽然即战力还比前面四人只高不低，但皇马给他们的待遇明显不如前面。顺便说下，菲戈、齐丹、罗纳尔多、贝克汉姆这几个人关系都不错，这里面菲戈最早来，先抢占了10号球衣、右前卫位置、点球权。后面来的齐丹没有跟他争10号球衣、贝克汉姆没有跟他争右前卫位置、三人都没有跟他争点球权（当然齐丹和贝克汉姆在之前俱乐部也不是第一点球手）位置也基本没有冲突，在场上也都是尽力合作。没有取得很多人想象中的“银河成绩”，纯粹是他们技术没有人们想象的强（相对于他们的名气），他们没有中场单赛季20+或前锋单赛季40+的硬实力（罗纳尔多新世纪复出后没有）。现在的姆巴佩、维尼修斯、罗德里戈、贝林汉姆的硬实力比当年所谓“皇马银河一期”要强不少，但队内矛盾大得多，前途堪忧。我看好皇马队内之争最后的胜出者是贝林汉姆，因为他跟另外三人没有直接的位置冲突，立于不败之地，有较大的战略选择空间。贝林汉姆和姆巴佩的冲突是可以隐藏的，但维尼修斯、罗德里戈与姆巴佩的特点是无法隐藏的。姆巴佩、维尼修斯、罗德里戈实力虽然，但特点相互间有一定的可替代性（无非高配还是低配而已），但贝林汉姆的特点是没有人可以取代的。如果比作三国的话，“维尼修斯+罗德里戈”和“姆巴佩”就是汉魏不两立，谁显出妥协都会动摇自己的合法性，而贝林汉姆就像吴，可以根据形势选择联汉还是投魏，可雄踞长江，安享三国最长国祚。

“意甲薪水是税后”就是一个典型的以讹传讹谎言 “意甲薪水是税后”就是一个典型的以讹传讹谎言就是国内某些球盲无法接受意甲薪资水平低于英超如此之多编出来的谎言。对，就是一个彻底的谎言。想当然认为此说法是对的人，你们的依据在哪里，意大利不用交税吗？签合同有直接规定税后收入的吗？所谓的“税后薪水”，比如意大利方面的报道某个球员的合同，特别指出了税后薪水的，那么仅对于这个个例可以采信，如果没有对于个例的特别备注，你不能看到某个意甲球员的薪水的说法，就直接默认是“意甲税后”。都说到这个份上了，还不明白的，那是脑子被税了99%了。

关于斯特林，有人觉得他近年很烂？关于斯特林，有人觉得他近年很烂？来算算斯特林 21-22赛季 47场17进球8助攻 22-23赛季 38场9进球4助攻 23-24赛季 43场10进球8助攻这三年一共2个点球。曼联除了拉什福德和B费谁能有他表现好？巅峰斯特林17-20三个赛季，进球分别23、25、31，零点球，把什么“巅峰阿扎尔”吊起来打毫无压力

很多意甲球员的税前年薪被锅内球盲谣传成税后的【趣闻】皮尔洛为例，很多意甲球员的税前年薪被锅内球盲谣传成“税后”的。比如皮尔洛在米兰末期的年薪600万欧元，这当然是税前的，竟然被球盲意淫成税后的。如果是税后600万欧元，那如果按43%税率，税前得1052万欧元，周薪得超过20万欧元，现在意甲不可能是这个薪水水平，何况皮尔洛远远不是米兰头牌。现在2024年了，意甲最高薪是弗拉霍维奇2220万欧元断档第一，其它人只有六个人超过1000万欧元，在1010-1280万欧元之间。而皮尔洛在2010年前后拿1052万显然是不可能的。

皮尔洛为例，很多意甲球员的税前年薪被锅内球盲谣传成税后的【趣闻】皮尔洛为例，很多意甲球员的税前年薪被锅内球盲谣传成“税后”的。比如皮尔洛在米兰末期的年薪600万欧元，这当然是税前的，竟然被球盲意淫成税后的。如果是税后600万欧元，那如果按43%税率，税前得1052万欧元，周薪得超过20万欧元，现在意甲不可能是这个薪水水平，何况皮尔洛远远不是米兰头牌。现在2024年了，意甲最高薪是弗拉霍维奇2220万欧元断档第一，其它人只有六个人超过1000万欧元，在1010-1280万欧元之间。而皮尔洛在2010年前后拿1052万显然是不可能的。

【哀悼】前英格兰国家的主帅埃里克森先生去世英格兰新世纪的第一位主帅，也是历史上第一位外籍主帅，曾经是英格兰历史正式比赛胜率最高的主帅。先生走好。

【研究】三国兵力对比的一些个人总结。【研究】三国兵力对比的一些个人总结。网上最常见的对三国的人口或兵力进行对比的反智方法是：拿“263年汉灭时”和“265年魏灭时”和“280年吴灭时”的数据进行对比，比如拿263年汉灭时的账面兵力“10万”（史书原文是带甲将士十万两千）和280年吴灭时的账面兵力“23万兵力”拼到一起，然后加上他们臆断的魏国兵力，比如“50万”甚至更多，得出三国“魏蜀吴”的兵力对比是“5-10-23”这样的反智结论，实在是极其荒谬。三大势力的兵力对比，在他们半个世纪的对峙（214年到264年）中不断动态变化的，而且无论按常态还是巅峰，都和那些反智结论大相径庭。魏国与汉吴联盟的接壤前线当然是益州、荆州、扬州这三部分，大致来说魏需要三分之一的实力来对抗汉国、三分之二的实力要对抗吴国吴国，在三国对峙的大部分时间内，魏显然都是非常吃力的。拿诸葛亮时代汉军北伐魏国为例，如果按那些反智比较的观点，汉国，也就是它们所谓的“蜀国”总兵力十万人，那诸葛亮怎么拿出有明确记载的十万大军一次性北伐的？而魏国如果总兵力有五十万，你怎么在西线自己的国境内只能用等于或少于诸葛亮的兵力去勉强抵挡？事实是，诸葛亮北伐的时代，汉国总兵力有15万的水平，可以拿出10万军队北伐，而魏国总兵力也就是30万的水平，在西线有战事需要增兵的情况下，也就能让司马懿带领10万军队与诸葛亮进行对峙。关于刘孙曹三大势力的兵力变化，我的个人整理推断如下：刘备：214年得到益州后吸纳了刘璋大部分的兵力，扣掉双方的损失，总兵力应该接近15万的水平，已经足以和孙权不相上下。之后的五年，刘备为了争夺汉中，军事压力非常大，积极地扩军，益州兵力达到15万的水平，关羽的荆州军达到5万的水平。汉中王巅峰时期总兵力大约20万。然后是下坡路，关羽失荆州5万军全部损失，刘备败夷陵，冯习前部4万全损失、本部损失及黄权投降损失估计3万，阵亡+逃散+头像，不算新来并损失的外援沙摩柯1万多，关羽和刘备两次大败，兵力净损失约12万，刘备在白帝城时期最为虚弱，大约8万。诸葛亮励精图治五年，并平定南中叛乱，将兵力恢复到15万的水平，因此诸葛亮有余力发动10万规模的北伐。诸葛亮去世后因为暂时放弃北伐，之后虽然恢复，但规模已经大不如前，加上战争消耗，到汉灭之前全国总兵力是10万的水平（应该未计入被灭之战的损失）。孙权：考虑到孙权占据的扬州和交州，以及部分荆州的体量，在219年偷袭荆州前，估计总兵力在15万左右，当时弱于刘备，但是孙权几乎零代价袭取荆州并吸收大量降兵，还有那从关羽手中获得的，不知是否全部向曹操遣返的于禁三万降军，总兵力应该到达20万左右的水平。但是孙权接连抵挡刘备东征和曹丕南征的两场大战也有一定损失，但作为战胜方应该远小于对手。长期稳定扬州、荆州、交州基本盘的吴国的长期兵力水平应该是20万左右的水平，与魏国在长江战线有余，双方交锋互有胜负。在诸葛恪获得东兴之战胜利后，发动最大规模北伐合肥时，经历了扩军，此时兵力应该达到过25到30万的吴国历史巅峰规模，然而这次惨败。而280年吴灭前全国总兵力23万（应该未计入被灭之战的损失），推测汉魏被灭时（263-265年）吴国大致也是这个水平。曹操作为曾经的三国时期最大势力，晚年其实内外交困，军事上也并不顺利，加上他本来就征战太久，巅峰期的精锐老兵已经逐渐凋零，他的兵力没有很多人想象的富裕，汉中之战损失不小（损失程度被史书掩盖不少，证据之一就是司马劝曹爽在兴势之战撤军时提到昔日曹操在汉中之战几乎大败）。而抵挡关羽北伐时，曹操基本调动了全力（但是最后放弃追击放了关羽一马），估计曹操晚年总兵力不到30万。而没过多久，曹丕对孙权南征损失不小，曹睿时期没有太大恢复，与汉吴联盟的两线对峙相当吃力，兵力经常少于对方，典型的是234年汉吴联合北伐，总兵力超过二十万，曹睿和司马懿分别在东西两线都督抵挡，但兵力都明显少于对方，估计曹睿时期魏国总兵力也就30万左右的水平，其中能在西线抗汉的不到10万，在东线抗吴的不到15万。其实在相当长时间，魏的兵力少于汉吴总和的，整体上处于防守态势，魏国（晋国）的优势是几十年修生养息后逐渐逆转南北实力对比的结果。这也是汉之诸葛亮、吴之诸葛恪，在生前尽力大规模北伐、争取先行灭魏的原因。总结：刘（汉）巅峰20万，常态10-15万，被灭前10万。孙（吴）巅峰30万，常态约20万，被灭前23万。曹（魏）巅峰40万，常态约30万，被篡前40万。司马（晋）篡魏时应该40万，统一三国时总兵力可能接近50万。

迈凯伦自己和一些业内人士似乎预见到迈凯伦的崛起迈凯伦自己和一些业内人士似乎预见到迈凯伦的崛起迈凯伦官方在赛季前就发布过视频，发誓本赛季要全力以赴、一雪前耻。而有些业内人士在赛季前也表示，看好迈凯伦成为红牛最大的挑战者。

诺里斯今天是一道橙色闪电，狂胜维斯塔潘近23秒。诺里斯今天是一道橙色闪电，狂胜维斯塔潘近23秒。还！有！谁！杆位+冠军+最快圈，26分满分完赛，乘目前第一火星车，睥睨天下。本赛季车队总冠军必归迈凯伦，车手总冠军也有一线机会。

诺里斯今天是一道橙色闪电，狂胜维斯塔潘近23秒。还！有！谁！诺里斯今天是一道橙色闪电，狂胜维斯塔潘近23秒。还！有！谁！杆位+冠军+最快圈，26分满分完赛，乘目前第一火星车，睥睨天下。本赛季车队总冠军必归迈凯伦，车手总冠军也有一线机会。

【老铁们】2021年上海车展“红旗”的十二模特身材是什么水平？已知中间两个最高的身高183偏右那个（“展”字下面的那位）我预定了，其它的你们随便挑。

严肃反驳“君子论迹不论心，论心世上无完人。”这句话严肃反驳“君子论迹不论心，论心世上无完人。”这句话。前半句，谁说“君子论迹不论心”？当然要论迹又论心，如果不论一个人的“心”，那他过去的“迹”对未来行为的可参考价值就大大降低了。后半句，“论心世上无完人”，又犯了二极管非黑即白的低级错误，因为一个人确实存在极小概率是道德上的“完人”，即便真的没有“完人”，那也不是就0%和100%两极分化的，那1%-99%的人难道没有差别吗？你不能说一句“无完人”然后1%善99%恶和1%恶99%善的人就没区别了。

帕尔默早点上，还有带拉什福德，就不用每次落后再扳平了帕尔默早点上，还有带拉什福德，就不用每次落后再扳平了三后卫阵型腾出了五中场加强了前场边路控制力，上一场对荷兰挺管用，不过三后卫的弱点荷兰没抓到，西班牙抓到了。

罗德里？就是那个上半场被贝林汉姆和福登都人球分过的那个？罗德里？就是那个上半场被贝林汉姆和福登都人球分过的那个？莱斯决赛完美表现。

英格兰三后卫阵型比较空的边路被西班牙快速转移抓住了两次。英格兰三后卫阵型比较空的边路被西班牙快速转移抓住了两次。因为三后卫中的偏右中卫比四后卫的右后卫离边路远，因此两个失球中沃克封堵对方的左路斜插射门和斜传都差之毫厘。不过跟以前不同，不是干爹局，算是正常交锋。福登和贝林汉姆各人球分过了罗德里一次，最后的三连头球可惜了，这个奥尔默关键解围，克罗斯干嘛要把佩德里干下去换上了这个奥尔默上来啊。

英格兰三后卫阵型比较空的边路被西班牙快速转移抓住了两次。英格兰三后卫阵型比较空的边路被西班牙快速转移抓住了两次。不过跟以前不同，不是干爹局，算是正常交锋。

【传送】我见过的贝克汉姆球速最快的一脚爆射【传送】我见过的贝克汉姆球速最快的一脚爆射 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.zhibo8.com%2Fzuqiu%2F2024%2F0108-pt94613-svideo.htm&urlrefer=5816c11d50be21261ec747f42b1d7bd8

【声明】2023-2024赛季足坛第一巨星是凯恩，第二巨星是贝林汉姆【声明】2023-2024赛季足坛第一巨星是凯恩，第二巨星是贝林汉姆俱乐部45场44球，德甲兼欧洲、欧冠三大金靴，国家队目前8球，基本锁定2024盖德穆勒奖（金球奖赛季最佳射手）。还没踢的欧锦赛决赛，也有机会拿金靴。贝林汉姆俱乐部42场23球，国家队目前4球，当然位置比凯恩靠后，相对来说差不多。只是贝林汉姆更年轻、人气更高、俱乐部取得了欧冠，加上皇马背景，得金球奖的概率更高得多。但竞技层面，凯恩第一，贝林第二。

有人说“如果贝林拿金球是最水的？”嗯，那就货比货。欧锦赛决赛还没踢，且不说贝林汉姆很可能狠锤西班牙，就算他不会进球好了。我从来不认为“集体荣誉”能代表个人如何，虽然贝林汉姆“集体荣誉”已经至少西甲+欧冠保底，欧锦赛非冠即亚，其实也吊打大多数金球奖得主了。经常有人拿什么“集体荣誉”敢把里面当绿叶的边角料吹成什么金球级的“世界欠他一个金球”，而到了贝林汉姆这样的头牌级红花，怎么不提他的“集体荣誉”？看看贝林汉姆个人做了什么？现在金球奖的评选取样已经是按赛季。俱乐部：贝林汉姆代表皇马42场23球，不是点球主罚手（否则早就30+），只有1个点球，十分硬核，三杀巴萨含超级世界波。西甲19球排射手榜前列（还被黑了一个绝杀好球外加禁赛2场，不然还能再多2-3球），欧冠小组赛4进球4助攻，对那不勒斯一条龙。国家队：代表英格兰，攻入4球，其中欧锦赛2球。2023下半年，传射破苏格兰、对意大利两次间接助攻。2024上半年，代表英格兰国家队已经对比利时、塞尔维亚、斯洛伐克三个关键球，一个制胜球，两个补时绝平。他也不是点球主罚手。贝林汉姆2023-2024赛季的表现，基本爆杀除了普拉蒂尼、古利特、里瓦尔多等极少数（差不多半前锋半中场）以外历史上所有金球奖的中场。就拿近三十年说，拿过金球奖的中场。不就这几个吗？1998齐丹，2000菲戈，2003内德维德，2007卡卡。因为按年度比较难查，而且基本都是按夏季结束的赛季出金球了，不过这几位相邻的前后赛季输出都是差不多的，可以推知年度进球和赛季进球基本相当。 1997-1998赛季的齐丹，俱乐部49场11球，国家队3球，绝杀比利时，还有世界杯决赛顶进巴西的两个头球，还有多少干货？足球世界杯最大，他拿了金球也就罢了，但竞技层面他并非最强。 1999-2000赛季菲戈有多少干货？俱乐部51场14球，国家队6球不错，欧锦赛上唯一的进球，碰亚当斯脚跟折射出来的伪世界波而已，有三次助攻。表现不错，但这就表现能拿金球奖？那金球奖每年可以批发几十个了。 2024英格兰光欧锦赛大名单里，就有一个单赛季40+的、总共七个单赛季20+的人。 2002-2003赛季的内德维德，俱乐部43场14球，国家队1球。错过欧冠决赛的悲剧加成？跟菲戈类似，表现不错，但拿金球，就这？ 1998齐丹还有世界杯冠军，2000菲戈和2003内德维德都没重大冠军可以借光。 2006-2007赛季的卡卡俱乐部48场18球而已，在欧冠极其神勇13场10球，但在意甲意杯都很一般，他还是点球主罚手（具体几个暂时不知道），国家队4球，有对阿根廷的长途奔袭。除了卡卡表现可以接近但依然不如，其它几个能碰瓷贝林汉姆吗？那是贝林汉姆爆杀的问题。

“1对N” 和 “1对N”