英格兰足球吧的个人资料

某位吧友黑福登，完全没有道理福登本赛季18进球10助攻，稳稳的曼城第二射手。福登的爆发力、速度、敏捷非常出色，瞬间应变调整身体来接球的能力令人叹为观止。这两个赛季对曼联已经打进6球，和哈兰德一样多，非常直观的杀伤力。欧冠也痛击过皇马。

【揭露】“节拍器”若日尼奥是一个什么样的球员。【揭露】“节拍器”若日尼奥是一个什么样的球员。相当于一个删除了长球技能包（长传远射定位球）的丐版皮尔洛。也就是，按皮尔洛的风格，有皮尔洛的弱点，但无皮尔洛的优点。截至目前（2024年4月2日），若日尼奥职业生涯，俱乐部548场48进球32助攻，而且48进球里有37个点球，来到英格兰（切尔西和阿森纳）以后，6年只有2个非点球进球。在意大利国家队，52场5进球3助攻，5个进球全都是点球。即便这样，他的关键点球也不稳，欧锦赛的点球大战和世界杯预选赛都有关键射失。他可不是主防的纯防守型中场，而是所谓的组织型中场，也就是攻击权限比防守型中场。也就是说，除了点球外，他是一个几乎零进球能力的人，进球能力比防守中场、中后卫、边后卫还弱，这个人的实力弱到什么地步，是难以想象的。而且这人球商还不高，经常喜欢传既不能直接造成威胁、又有不小被断风险的球。参考，作为防守中场，甚至基本上就是单后腰的莱斯，防守任务比若日尼奥重得多，生涯俱乐部318场21进球21助攻，其中只有1个点球，英格兰国家队50场3球，无点球。截至目前（2024年4月2日）职业生涯总计，除去点球，弱鸟600场11进球32助攻。莱斯，除去点球，368场20进球21助攻。防守任务更重，传球更求稳，（非点球）进球助攻效率还完爆弱鸟，还有什么好说的。弱鸟在切尔西最大的作用就是剥夺前锋队友们的点球权，影响他们的进球数。还好，他在阿森纳不是第一点球手了，没法拖累萨卡进球。有些球盲挑衅说，莱斯这样的“英式中场”的什么“出球、组织、创造力”不如弱鸟，哈哈哈。莱斯的传球能力当然比不上那些“助攻王级别”的高手，但也不是弱鸟能碰瓷的。本赛季莱斯代表阿森纳6进球7助攻，助攻跟厄德高一样并列队内第二。弱鸟只有1进球1助攻。相对他自己的脚法而言，莱斯是全世界出球最合理、选择球商最高的球员之一。而且他的助攻能力正在迅速向后腰中的一流前进。科普，莱斯作为“防守中场”，本赛季6进球7助攻，而若日尼奥作为“组织中场”，本赛季1进球1助攻，唯一进球当然是点球，哈哈哈哈哈哈哈。

会有一个赛季拿两国联赛金靴的人吗？哈哈哈会有一个赛季拿两国联赛金靴的人吗？哈哈哈上半赛季在A国联赛遥遥领先，冬季转会去B国联赛，只靠下半赛季就够获得金靴，然后上半赛季在A国联赛射手榜还没被人超过。这样一个赛季就能拿两国联赛金靴了。

这种“踢不过就该踢人”的三观是如何形成的呢？哦，大比分落后，“踢不过就该踢人”。这种生物的三观是如何形成的？

【揭露】所谓“户口本政策本土溢价说”是颠倒黑白的无稽之谈。【揭露】所谓“户口本政策本土溢价说”是颠倒黑白的无稽之谈。我知道广大“球迷”嘴里所谓的“英超户口本”，指的是“英超本土培养球员身份”，这个范围和英国本土球员基本重合，但会有极少数人有出入。下文为了表述方便，暂时就按【本土】和【外籍】称呼。广大球盲长期说“英超户口本政策”导致溢价，完全是为了诋毁英格兰而颠倒黑白的无耻谬论。所谓“英超户口本政策”，说的是每个赛季英超球队的一线队25名报名队员里至少要有8名本土球员，换句话说，每个队最多有17个外籍名额。而且还不限制实际上场。 17个？这是什么概念，每场比赛首发11人和替补席7人（以前甚至替补席只能报名5人！）加起来也就18人。也就是说一个球队，即便按最极端的宣发，只要外籍球员，现有的17个名额足够上首发11个外籍球员外加替补席再来6个外籍球员，只有1个本土球员替补就行。这几乎相当于没有任何限制了，户口本溢价当然是完全不存在的也就是一个球队要在本队上场顺位第18名（也就是第7顺位）才需要考虑这个人是否“户口本”。哪个球队的钱多到发抖，连本队上场第18顺位的球员都要溢价来争夺？如果还有些人想狡辩说：前面的17人里面就要考虑户口本，否则到最后可能发现不够？这个问题完全不存在。 “25人里有8名本土球员”这个数量要求是长期多年不变的，又不是每年在减少外籍名额。你这球队上赛季既然能在英超报名，本土球员当然已经有8个以上了，新赛季只要留住其中大部分人就行，即便走了好几个本土，那么低于8个的部分，缺少一个补一个就行，找个出场顺位18名起的替补还不容易，特么需要什么溢价？实在不行随便青训提拔一个到一线队就行。英超大部分球队都还没用完17个外籍名额，可以说根本没到考虑什么“户口本政策”的时候。而且，如果非要较真，这个“户口本政策”对球员转会费的影响，很显然，这会造成的是外籍球员的溢价，而不是本土球员的。因为无论这个“户口本政策”是松是紧，限制的都是外籍球员的数量，而不是本土球员的数量。当然只有限量的才会溢价，哪有限量的东西不溢价，不限量的反而溢价的道理？现在25人大名单里足足有17个外籍名额，而且没有对首发11人的要求，几乎等于没有限制，所以相当于本土和外籍球员自由竞争，甚至外籍球员更容易溢价（因为本土最多有25个名额，而外籍最多17个名额，当然是限量17个的比限量25个的更加溢价，虽然这不明显）。如果哪天英超本土球员名额要求提高，外籍名额减少。假如发生极端点的情况，比如英超25人大名单只能有3个外籍名额，会导致大部分外籍球员无法在英超踢球，而英超球队自然会极其珍稀这3个外籍名额，集中资源去买他们认为最好的，从而导致这部分“头部外籍球员”产生巨大的溢价。说“户口本溢价“，完全是为了诋毁英格兰球员而捏造的、完全不符合事实且违反逻辑的无稽之谈。当然，故意传播这种谎言的，自然是人品低劣的纯**。

胡梅尔斯这球都拦网了，特么还不是点球？这球本身高抬腿也是危险动作，如果在禁区外吹个危险动作毫无问题，在禁区内为了解围放过也就算了。还好这球戴尔是顶出球后仰推开的，如果是远处上来冲顶的话可能头就被脚踢到了。抛开危险动作的因素，这是一个100%的手球犯规，远超出自然姿势的极端扩大拦截面积，挡出的是几乎零距离的必进球。碰其它部位反弹到手上，不算手球得手在自然姿势，你手完全不在自然姿势，有什么可以开脱！。点球是100%的，给红点套餐都可以。

鲍文对巴西那次连过三人的真经典鲍文对巴西那次连过三人的真经典可惜被第四人破坏了等有了录像来做GIF

注意了，发现这条吹罗德里黑莱斯的卧底瘪三注意了，这条吹罗德里黑莱斯的卧底瘪三 https://tieba.baidu.com/p/8946796928 https://tieba.baidu.com/p/8960750374

有人嫌凯恩某个头球没顶进啊，那顶进的呢？有人嫌凯恩某个头球没顶进啊，那顶进的呢？还空门，某些人知道什么叫“空门”吗？不就太追求角度偏了一点吗？那凯恩顶进的呢？炮弹一样顶进去的那个，黑哨吓得赶紧画线造假吹掉。另外有些小丑埋伏进来黑凯恩，比如这个贴里面的回帖的“云舞流萤、邓肯、尽破牛皮、女工部冯双双、克洛泽中腿吊射” 那些个傻毙，说凯恩水的？ 36场37进球12助攻（还被黑了少进好几个球）的“水货”？哈哈哈哈。如果不是被黑掉的那些（好球吹掉、该给点球不给），赛季总进球早就40+了想挑刺凯恩？就那几个傻毙？哈哈哈。

“云舞流萤” 这人妖想碰瓷谁呢？ “云舞流萤” 这人妖想碰瓷谁呢？谁首回合帽子戏法打爆谁，次回合又被暴力头槌吓死，赶紧靠黑哨遮羞的？

如何看待“巴拉克”和“克罗斯”孰强孰弱，反映一个人的价值观。如何看待“巴拉克”和“克罗斯”孰强孰弱，反映一个人的价值观。这里有引号，指的不一定是这个人，而是一类人。这里把巴拉克换成兰帕德或杰拉德，也是类似的意思。兰帕德、杰拉德和巴拉克实力是一个档次，不过他们是英格兰人，很多喷子是为了反英。但同样是德国人，先虑掉反英的因素，就更加典型了。认为“克罗斯”比“巴拉克”强的，都是极端功利，而且对个人能力严重底气不足、有抱大腿心理攀附靠山心理。注意，说的不是“克罗斯”本人的心理，而是把认为“克罗斯比巴拉克强”的所谓“球迷”们的心理。

这一周多的三场比赛。哈兰德进球跟姆巴佩一样多。这一周多的三场比赛。哈兰德进球跟姆巴佩一样多。都是两场国际比赛和一场联赛。所以说“哈兰德不如XXX”的句式，请换一个参照物，不然把姆巴佩也黑进去了。

莱斯超越罗德里，成为世界第一后腰已经是大势所趋看到某些人还在自欺欺人想黑莱斯，嘿嘿嘿。哦，对了，本赛季目前莱斯进球6个，比罗德里少1个，按现在的状态么，赛季末你等着瞧。防守能力已经完胜，等莱斯的攻击能力也赶上了，那世一后腰的争夺就彻底结束了。莱斯更年轻、更敏捷，潜力也更大，未来没有什么悬念。

英格兰中场三人是“2+1”，谁能成为最后的“1”？英格兰中场三人是“2+1”，谁能成为最后的“1”？很明显，确定主力的只有主攻的贝林汉姆和主防的莱斯。另一个位置待定，可能根据不同对手，而上不同的人。目前最有戏争夺这一个位置的，是梅努，其它可选的有麦迪森和阿诺德等，亨德森不会是主力了。

【图解】拜仁对多特，两次无耻黑哨，越位公然造假胡梅尔斯那个都把手垂直高举挡出必进球是100%的点球球打到身体其它部位再反弹到手不算手球的所谓“新规”根本前提是手臂在自然位置，而不是把手举得跟故意扑救一样的扩大拦截面积。再说那个凯恩最后时刻被吹掉的好球这个画线是来搞笑的？根据近大远小和斜角差异，也就是画面上真正与小禁区6码线或者点球12码线平行的线，应该在画面的线的左部比右部更靠前才对，而这线画得竟然左部比右部还要靠后，那就是歪到不知道哪里去了，公然造假。正确的画线是这样的，越靠画面左侧的线，倾斜角度越小才对，这个画面如果有全景延伸无限远，这些黄线应该交汇在同一点。单论这个瞬间，凯恩的脚和多特左中卫的肩膀几乎是平线，到底有没有体毛越位不确定。但是官方都不敢给这个角度下的全景，我怀疑它们在出球时刻选择上都造了假，也就是这图的时候已经是球出脚后过了一点时间了。完全是黑哨，黑了拜仁和凯恩两个球。本赛季之前的比赛也有多次该得的点球没给了。

为什么无耻之徒总要倒打一耙？传送门 https://tieba.baidu.com/p/8959782104 你发了这张截图，然后发言说“虽然但是，我想问一下，球迷都是这样的吗？除去梅西的极端粉丝之外，我还是头次见到不要国籍要追星，甚至aoe全体球迷的”。 @是小Na呢开场嘘别人国歌、激光笔照射，在现场挑衅辱骂支持孙兴慜的球迷、赛后场外围堵围攻支持孙兴慜的球迷，还有脸倒打一耙？截图里这些人说的既理性又正确，这才是正常人。是你这种“人”出了问题，最基本的道德都没有，还颠倒黑白倒打一耙，你们连人都不算，就别提哪国人了。且不说你哪只眼睛看到截图里这些是在“追星”了？你说别人“不要国籍要追星”，那你“要国籍”咯？而你“要国籍”的表现方式就是用你的言行让这个“国籍”在全世界丢人？以为中国人都是你这类无耻的东西、要认同你无耻的言论吗？

转载《为什么都觉得秦军打不赢鸦片战争的英军？》https://tieba.baidu.com/p/8956836645

克罗斯，可以算“成功”，也可以算“失败” 克罗斯，可以算“成功”，也可以算“失败” 首先，作为一个著名球星，他当然比世界上99.99%以上的人成功。而在球星里面，他获得了很多很重要的冠军，或许他比99%的职业球员成功。但他其实还是失败了，尤其相对于自己的天赋。他所在的球队拿100个冠军，聚光灯照的也不是他。前面的巨星队友是不能被取代的，而他是随时可以被取代的，他没有独一无二的优点，仅此而已。作为一个身高有182，硬件还行，虽然比不上巴拉克、兰帕德、杰拉德那种硬件，但起码比小陆大湿强得多，曾经是U17世界杯的最佳球员，也是有希望当红花的人，如果知道自己十几年后混成这样，一辈子就只是一个绿叶，其实还是失败的如果说在拜仁他还太年轻，暂时无法竞争头牌，而到了他觉得“更高级”的皇马，为了能长期立足，他接受了作为绿叶的定位，他就永远无法起来了，他保住了自己的下限，但也放弃了他的上限。很多人都知道，甚至自己参与嘲笑过杰拉德“这个回传、那个滑倒”、其实克罗斯的失误捅娄子比杰拉德只多不少。但杰拉德的身体速度冲击力摆在那里，惊为天人的传射突铲摆在那里，生涯力挽狂澜的经典战例在那里，想黑他的人也只能拿失误来对抗。但克罗斯很少被开会，因为他不是那个经常能决定比赛的巨星，没有太多被讨论的价值。

【正能量】舍甫琴科和莱万多夫斯基莱万多夫斯基不仅是世界上最优秀的球员之一，他的立场正义与人格魅力也令人佩服。

【注意】2021年英国银石站“51G”事件，是维斯塔潘全责。 51G如果数据属实，也只是车身某处传感器，并不代表维斯塔潘身体受到的，甚至红牛有没有撒谎都不一定。更重要的是，其实维斯塔潘全责。 2021英国银石（对汉密尔顿）和2024澳大利亚（对阿隆索）的两次处罚，就是给单方面得利的一方处罚，给退赛的一方安慰，仅此而已，和真实的谁对谁错无关。从事故本身来讲，2021英国银石站，是维斯塔潘全责，他要为他的行为带来的一切风险负责。假设那次是汉密尔顿退赛，维斯塔潘能继续比赛，那罚时就是维斯塔潘的，因为FIA不会允许有人在“发生碰撞中单方面得利而无责”。两人斗法，汉密尔顿抢到了内线并排，维斯塔潘为什么要从外线强行并道？（虽然汉密尔顿为了从内线过弯而提前刹车，之后维斯塔潘车头才能稍微超过他，但碰撞前，维车的后轮并没有超过汉车的前轮，因此依然属于并排，内线拥有优先过弯权）维斯塔潘为什么要从外线强行并道？不就是逼对方，要么让他，要么碰撞么？汉密尔顿之前已经让了他两次了，不想让他了，于是坚持路线，让维斯塔潘滚出去，维斯塔潘全责，技不如人。如果有人再帮维斯塔潘狡辩一句，那我祝你以后开车或者坐车，也在路上遇到强行并道的“维斯塔潘”，而且最好送你上路，谢谢。

【讨论】汉密尔顿、C罗、梅西，三个下山的神，谁还能翻身？【讨论】汉密尔顿、C罗、梅西，三个下山的神，谁还能翻身？汉密尔顿，1985年出生，F1赛车，个人冠军、车队冠军、杆位、分冠都是历史最多，但是2020到2022规则大改，赛车性能从优势变劣势，2021年最后一场被黑哨黑了第八个年度个人冠军，2022和2023连续两年无分冠、全无年冠竞争力。2025年打算投奔法拉利一搏。目前风头完全被维斯塔潘盖过。 C罗，1985年出生，足球，葡萄牙之王、皇马之王、欧冠之王、足球史射手王。但2022年底因为言论被曼联解雇，世界杯表现不佳，现在沙特利雅得胜利，虽然拿了2023年度射手王，但仍然被质疑含金量，被梅方球迷嘲讽不断。目前风头完全被姆巴佩、哈兰德盖过。梅西，1987年出生，足球，阿根廷之王、巴萨之王、西甲之王，2015年以后欧冠淘汰赛连年被逆转甚至大惨案，在巴黎的两年很不成功，2022世界杯逆袭夺冠但并不令所有人信服，2023继续拿个人两大奖引起广泛质疑，现在美国迈阿密国际，虽然带队拿了杯赛冠军，但仍然被质疑含金量，被罗方球迷嘲讽不断。目前风头完全被姆巴佩、哈兰德盖过。这三人谁还能咸鱼翻身？

看到那个足球人口2600万就想笑，颠球稳过10个的都没2600万。看到那个足球人口2600万就想笑，颠球稳过10个的都没2600万。首先，全国真实人口绝对不到10亿，如果不信就当14亿好了。年轻的男性，其实只占人口十分之一左右，为了方便计算，我就当他1.3亿好了。你确定不加选择的随便五个男性里，当时当下有一个能颠球稳过10个？稳过10个的人，运气好一次颠球20-30个有的。保守点说，20个人里挑一个差不多。而这个离“足球人口”的门槛还有不知道几条街。

【危】凯恩对多特蒙德还是继续休养，不要上了【危】凯恩对多特蒙德还是继续休养，不要上了 2017到2020年凯恩基本每年赛季后期都要受到脚踝伤势困扰，导致他再2017-2018赛季的英超金靴争夺惜败萨拉赫，2018-2020赛季出勤率大降，尤其2018-2019赛季欧冠淘汰赛伤愈复出又很快受伤，又直接影响了欧冠决赛和欧国联半决赛。本赛季，拜仁基本不可能在德甲追上多特蒙德了，不过本来联赛已经拿腻了无所谓，关键要拼欧冠，对阿森纳的两场其实势均力敌，必须力保凯恩。本轮对多特蒙德应该休战，不能有失。更重要的是英格兰国家队，凯恩已经缺席了春季两场极为重要的比赛，对巴西和对比利时，这两场比赛绝不是许多人认为的无关紧要，而是英格兰冲击FIFA积分榜首的重要比赛（对阵排名前列球队的相关积分是很多的），结果都没赢，欧锦赛是不能再伤缺了。

说说B站“影视区UP主”普遍存在的问题说说B站“影视区UP主”普遍存在的问题这些B站的影评类视频，其中很大一部分是“吐槽奇葩剧”，而吐槽的对象大多数是国产电视剧。首先，我不否认这些热门“影视区UP主”很多很有才，解说吐槽视频可能很有意思，但这些影评多多少少都存在对原剧情的断章取义、以偏概全、夸大问题、扭曲理解，并不是这些影视剧的客观解读。如果没有看过某个影视剧，等于被他们先剧透而且被灌输了先入为主的曲解坏印象，这是很不好的。

世界杯扩军到六十四队、欧锦赛扩军到三十二队，是大势所趋世界杯扩军到六十四队、欧锦赛扩军到三十二队，是大势所趋现在四十八队和二十四队造成的赛制别扭，肯定会顺势提议继续扩大到的。不过到六十四队和三十二队就不太可能再扩了。当然，某队会自动下滑自适应，保持在参赛名额以外。

偶然看到推荐的张含韵的视频，有点惊讶偶然看到推荐的张含韵的视频，有点惊讶很早就知道她，但没有什么惊艳的感觉，现在怎么变这么漂亮是到巅峰期了么？

替代凯恩的沃特金斯表现非常不错替代凯恩的沃特金斯表现非常不错在没有得到有效支援的情况下，个人在禁区内在时间和空间很紧迫的情况下拼出一脚近射，虽然离进球还有距离，但已经是英格兰最有威胁的一脚射门了其实除了奇维尔有失水准，马奎尔有一个严重失误外，大多数球员表现还可以，是整体前压对丢球后的保护和造越位出了问题。鲍文替补上场有一次右路连过三人，十分精彩。斯通斯和梅努都有经常的控球推进。

“球迷圈”对哈兰德和姆巴佩完全双标，参考最近比赛的风评。 “球迷圈”对哈兰德和姆巴佩完全双标，参考最近比赛的风评。姆巴佩不进球它们不会说什么。哈兰德不进球它们就是一大片“饼锋”、“硬仗不行”、“跟姆巴佩差远了” 姆巴佩对蒙彼利埃上演帽子戏法、欧冠对皇社梅开二度，评论全是“世一人”、“独一档” 哈兰德对卢顿独进五球，它们选择性失明。刚结束的国际比赛日，挪威1-2捷克，哈兰德没进球，全是批评和嘲讽。法国0-2德国，姆巴佩没进球，都是说队友支援不够。事实上，哈兰德的欧冠和国际比赛进球率几乎顶一个半姆巴佩。而姆巴佩效率不输哈兰德的联赛，他踢的是法甲，哈兰德踢的是德甲和英超。可见“球迷圈”双标多么恶心。

【警惕】关键战输给了巴西。【警惕】关键战输给了巴西。高位压上失去球权后的保护和造越位太失败了，巴西反击太犀利了，只是把握机会差，不然会大胜英格兰。沃克的回追能力是不可或缺的，他退役后，英格兰会出现重大防反击的能力缺失，詹姆斯虽然年轻但太容易伤缺，万比萨卡绝对不能放。皮克福德表现是英格兰方的最佳，基本把损失降低到了最低，第一次面对巴西的单刀及时出击压迫，让维尼修斯只能打出勉强越过门将的低速球，让沃克有机会回追救险。当然，第一次险情沃克能追回来，但后几次反击形成单刀太彻底估计沃克在场也救不回来。

【疑惑】这是什么生物，是什么病症的晚期？路过看到的这是什么生物，是什么病症的晚期？它是怎么做到一遍嘴里含着宿翔一遍咕噜说自己欣赏某个球星“优雅”的？

【传送】马修-泰勒的两次超级世界波【传送】马修-泰勒的两次超级世界波 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.bilibili.com%2Fvideo%2FBV1pP411P7nA&urlrefer=e4b95ddbe6750bcb3dc50da3a90ba7ec http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.bilibili.com%2Fvideo%2FBV1YQ4y1X7tP&urlrefer=87984dae93cc0bee278a199a028dea11

【这不科学】四十岁，更香了？！感觉还能大女主位再战十年。最后一张少了层装备略遗憾。

【这不科学】四十岁，更香了？！感觉还能大女主位再战十年最后一张少了层装备略遗憾。

【揭露】所谓“户口本政策本土溢价说”是颠倒黑白的无稽之谈。【揭露】所谓“户口本政策本土溢价说”是颠倒黑白的无稽之谈。我知道广大“球迷”嘴里所谓的“英超户口本”，指的是“英超本土培养球员身份”，这个范围和英国本土球员基本重合，但会有极少数人有出入。下文为了表述方便，暂时就按【本土】和【外籍】称呼。广大球盲长期说“英超户口本政策”导致溢价，完全是为了诋毁英格兰而颠倒黑白的无耻谬论。所谓“英超户口本政策”，说的是每个赛季英超球队的一线队25名报名队员里至少要有8名本土球员，换句话说，每个队最多有17个外籍名额。而且还不限制实际上场。 17个？这是什么概念，每场比赛首发11人和替补席7人（以前甚至替补席只能报名5人！）加起来也就18人。也就是说一个球队，即便按最极端的宣发，只要外籍球员，现有的17个名额足够上首发11个外籍球员外加替补席再来6个外籍球员，只有1个本土球员替补就行。这几乎相当于没有任何限制了，户口本溢价当然是完全不存在的，也就是一个球队要在本队上场顺位第18名（也就是第7顺位）才需要考虑这个人是否“户口本”。哪个球队的钱多到发抖，连本队上场第18顺位的球员都要溢价来争夺？如果还有些人想狡辩说：前面的17人里面就要考虑户口本，否则到最后可能发现不够？这个问题完全不存在。 “25人里有8名本土球员”这个数量要求是长期多年不变的，又不是每年在减少外籍名额。你这球队上赛季既然能在英超报名，本土球员当然已经有8个以上了，新赛季只要留住其中大部分人就行，即便走了好几个本土，那么低于8个的部分，缺少一个补一个就行，找个出场顺位18名起的替补还不容易，特么需要什么溢价？实在不行随便青训提拔一个到一线队就行。英超大部分球队都还没用完17个外籍名额，可以说根本没到考虑什么“户口本政策”的时候。而且，如果非要较真，这个“户口本政策”对球员转会费的影响，很显然，这会造成的是外籍球员的溢价，而不是本土球员的。因为无论这个“户口本政策”是松是紧，限制的都是外籍球员的数量，而不是本土球员的数量。当然只有限量的才会溢价，哪有限量的东西不溢价，不限量的反而溢价的道理？现在25人大名单里足足有17个外籍名额，而且没有对首发11人的要求，几乎等于没有限制，所以相当于本土和外籍球员自由竞争，甚至外籍球员更容易溢价（因为本土最多有25个名额，而外籍最多17个名额，当然是限量17个的比限量25个的更加溢价，虽然这不明显）。如果哪天英超本土球员名额要求提高，外籍名额减少。假如发生极端点的情况，比如英超25人大名单只能有3个外籍名额，会导致大部分外籍球员无法在英超踢球，而英超球队自然会极其珍稀这3个外籍名额，集中资源去买他们认为最好的，从而导致这部分“头部外籍球员”产生巨大的溢价。说“户口本溢价“，完全是为了诋毁英格兰球员而捏造的、完全不符合事实且违反逻辑的无稽之谈。当然，故意传播这种谎言的，自然是人品低劣的纯**。

《转会市场》对英格兰后防线身价的低估堪称丧心病狂！德国《《转会市场》对英格兰后防线身价的低估堪称丧心病狂！德国《转会市场》网站的评估里，2020年欧锦赛分组抽签后的英格兰队成为了该网站评估过的有史以来身价最高的球队（包括所有国家队和俱乐部），至今的三年多虽然具体有过波动，但英格兰也稳居第一。但这不代表《转会市场》不是低估英格兰身价的。最近的这张首发阵容估价图里，又发生了严重低估英格兰后防线身价的事件。在实际发生转会的球员里，只有对贝林汉姆的估价远高于实际成交价，而且这也是贝林汉姆加盟皇马大半个赛季的超级表现加成的，完全合理，没有高估之处。而这里对后卫线四人的身价完全是在瞎黑。且不说英格兰主力左后卫一直是肖，就说图上的人。图上的英格兰后卫线四个人最近一次转会，全都是打破同位置的世界最高转会费记录的 2016年夏季，斯通斯转会曼城，5000万英镑，世界最高中后卫转会费记录 2017年夏季，沃克转会曼城，5000万英镑，世界最高右后卫转会费记录 2019年夏季，马奎尔转会曼联，8000万英镑，世界最高中后卫转会记录 2020年夏季，奇维尔转会切尔西，5000万英镑，世界最高左后卫转会费记录这四个人里面有三个人当了队长，马奎尔被撸后，还有两个是队长。虽然过了不少年，这些人年龄增大了一些，但年龄最大的沃克33岁依然状态也是常青，斯通斯在30岁当打之年，这两人2023年刚随着，外界评价也是最高的时候，入选2023年FIFA年度最佳阵容。马奎尔本月刚满31岁也没有什么下滑。（备注，以实际转会的英镑为准，格瓦迪奥尔并没有打破他的中后卫转会费记录）奇维尔现在只有27岁，他因为伤病下滑了一些，但也不至于这么低。还有守门员皮克福德，2017年夏季转会埃弗顿，3000万英镑，虽然不是同位置记录，但也是很高的了，2021年欧锦赛金手套，现在30岁当打之年。这些人就算因为年龄等因素下降了一些，也不可能低到它图上评估的这个程度。《转会市场》对英格兰后防线身价的低估堪称丧心病狂。至于有些球盲可能要叫嚣什么“户口本身价高估”。且不说《转会市场》是一家德国的媒体，不是英国的。更重要的是，《转会市场》既非买家也非卖家，就是一个第三方媒体，和实际转会没有一毛钱关系。如果它们的小编认为一个球员现在值5000万，那么无论这个球员实际是1000万转会的还是1亿转会的，小编都可以继续在自己这个球员词条里继续评价为“身价5000万”，不存在任何溢价的必要。《转会市场》有过疯狂低估英格兰球员身价的黑历史比如2006年世界杯前，它们评估意大利是身价最高的球队，要略高于英格兰。它们是怎么算的呢？它们意大利队里估价最高的是托蒂，它们把当时已经稍微下滑的托蒂估价4000万欧元，这没什么问题。但它们竟然给英格兰两位正如日中天，单赛季分别突破20球大关、当届金球奖第二和第三的，兰帕德和杰拉德，分别只估价3000万欧元（当时约2000万英镑）？ 2004年英格兰新星鲁尼转会曼联已经是2700万英镑，5年英格兰边缘国脚赖特-菲利普斯转会切尔西都高达3000万英镑，而它们竟然给2005-2006赛季的切尔西头牌兰帕德和利物浦头牌杰拉德只估价2000万英镑？综合当时的年龄和已经取得的成就，27-28岁的兰帕德和25-26岁的杰拉德正处于一生中转会价值最高的时候，《转会市场》哪个制杖小编给他们评价2000万英镑，这还不送去精神病院治疗吗？备注：托蒂在2006-2007赛季在罗马，养好了伤，位置前提后逆袭达到了生涯高峰，获得了意甲兼欧洲金靴，但这都是《转会市场》评估身价之后一年多发生，显然与此无关，何况之前的重点不在高估托蒂，而是疯狂低估双德身价。瑞士《足球天文台》评估的身价，更接近现实中转会的价格，要比德国《转会市场》客观得多。

《转会市场》对英格兰后防线身价的低估堪称丧心病狂！德国《转会市场》网站的评估里，2020年欧锦赛分组抽签后的英格兰队成为了该网站评估过的有史以来身价最高的球队（包括所有国家队和俱乐部），至今的三年多虽然具体有过波动，但英格兰也稳居第一。但这不代表《转会市场》不是低估英格兰身价的。最近的这张首发阵容估价图里，又发生了严重低估英格兰后防线身价的事件。在实际发生转会的球员里，只有对贝林汉姆的估价远高于实际成交价，而且这也是贝林汉姆加盟皇马大半个赛季的超级表现加成的，完全合理，没有高估之处。而这里对后卫线四人的身价完全是在瞎黑。且不说英格兰主力左后卫一直是肖，就说图上的人。图上的英格兰后卫线四个人最近一次转会，全都是打破同位置的世界最高转会费记录的 2016年夏季，斯通斯转会曼城，5000万英镑，世界最高中后卫转会费记录 2017年夏季，沃克转会曼城，5000万英镑，世界最高右后卫转会费记录 2019年夏季，马奎尔转会曼联，8000万英镑，世界最高中后卫转会记录 2020年夏季，奇维尔转会切尔西，5000万英镑，世界最高左后卫转会费记录这四个人里面有三个人当了队长，马奎尔被撸后，还有两个是队长。虽然过了不少年，这些人年龄增大了一些，但年龄最大的沃克33岁依然状态也是常青，斯通斯在30岁当打之年，这两人2023年刚随着，外界评价也是最高的时候，入选2023年FIFA年度最佳阵容。马奎尔本月刚满31岁也没有什么下滑。（备注，以实际转会的英镑为准，格瓦迪奥尔并没有打破他的中后卫转会费记录）奇维尔现在只有27岁，他因为伤病下滑了一些，但也不至于这么低。还有守门员皮克福德，2017年夏季转会埃弗顿，3000万英镑，虽然不是同位置记录，但也是很高的了，2021年欧锦赛金手套，现在30岁当打之年。这些人就算因为年龄等因素下降了一些，也不可能低到它图上评估的这个程度。《转会市场》对英格兰后防线身价的低估堪称丧心病狂。至于有些球盲可能要叫嚣什么“户口本身价高估”。且不说《转会市场》是一家德国的媒体，不是英国的。更重要的是，《转会市场》既非买家也非卖家，就是一个第三方媒体，和实际转会没有一毛钱关系。如果它们的小编认为一个球员现在值5000万，那么无论这个球员实际是1000万转会的还是1亿转会的，小编都可以继续在自己这个球员词条里继续评价为“身价5000万”，不存在任何溢价的必要。《转会市场》有过疯狂低估英格兰球员身价的黑历史比如2006年世界杯前，它们评估意大利是身价最高的球队，要略高于英格兰。它们是怎么算的呢？它们意大利队里估价最高的是托蒂，它们把当时已经稍微下滑的托蒂估价4000万欧元，这没什么问题。但它们竟然给英格兰两位正如日中天，单赛季分别突破20球大关、当届金球奖第二和第三的，兰帕德和杰拉德，分别只估价3000万欧元（当时约2000万英镑）？ 2004年英格兰新星鲁尼转会曼联已经是2700万英镑，5年英格兰边缘国脚赖特-菲利普斯转会切尔西都高达3000万英镑，而它们竟然给2005-2006赛季的切尔西头牌兰帕德和利物浦头牌杰拉德只估价2000万英镑？综合当时的年龄和已经取得的成就，27-28岁的兰帕德和25-26岁的杰拉德正处于一生中转会价值最高的时候，《转会市场》哪个制杖小编给他们评价2000万英镑，这还不送去精神病院治疗吗？备注：托蒂在2006-2007赛季在罗马，养好了伤，位置前提后逆袭达到了生涯高峰，获得了意甲兼欧洲金靴，但这都是《转会市场》评估身价之后一年多发生，显然与此无关，何况之前的重点不在高估托蒂，而是疯狂低估双德身价。瑞士《足球天文台》评估的身价，更接近现实中转会的价格，要比德国《转会市场》客观得多。

【讨论】年度评奖选梅西是“业界打压哈兰德”这种观点有道理吗？【讨论】年度评奖选梅西是“业界打压哈兰德”这种观点有道理吗？有一类的观点，就是金球奖/FIFA最佳，其中的业内人士，尤其是FIFA最佳评选中的国家队队长和主帅，其实是在打压哈兰德。梅西在2019年时，金球奖和FIFA最佳已经各达到了6次，领先着C罗，稳居第一至今，2023年两奖评选前更是已经各7次，之后再多一个或者少一个没有本质区别。而对哈兰德（及其其它所有没得过奖的人）来说，能否首次得奖是大不相同的。就好比一个普通人能否中1亿大奖，对他人生的改变，比一个富豪的身家是7亿还是8亿的区别要大得多。就拿2023年FIFA年度最佳来说，让梅西得奖，跟宣布这一年奖项直接空缺的区别不大。甚至由于名不副实，对他的风评还有一些损害。而如果哈兰德得奖，那世界上会新出现一位来自非主流足球强国、而且非常年轻的“金球”或“先生”，成为“历史地位”超过自己（或者自己的偶像、朋友、后辈）的存在，这是足球圈的人不愿意看到的。比如某个国家队队长可能这么想： “我XXX自己还没拿过奖、我的偶像前辈XXX还没拿过奖、我家的后辈新人XXX还没拿过奖，我凭什么让你哈兰德拿奖？” 虽然新的“金球”或“先生”迟早要到来，但完全可以尽量推迟其出现、尽量减少获过奖的人数，所以足球界很多人，故意投梅西，而不投给哈兰德。包括足球自媒体在内的不少人表达以上这种观点（大同小异），我觉得还是有一定的道理的，逻辑上可以说得通。

这位什么水平？

惊了，竟然有。。。这么简陋的夜店？里面竟然简陋到这个地步，天哪，会有人到这里消费吗？也就帮会自己的人会去吧。还是说电视剧的场景组太不走心？

这个“代表法拉利”去攻击马丁的家伙太搞笑了这个“代表法拉利”去攻击马丁的家伙太搞笑了 https://tieba.baidu.com/p/8943480821 这逻辑之低劣，用词之嚣张，是什么玩意啊？笑死，梅赛德斯的前身GP布朗虽然是新科冠军，但也是底蕴不深的黑马。红牛前身的捷豹车队更不是强队，这两个队有新的财团大力投入和招揽人才，照样变成强队。更别说阿斯顿马丁了。看你口气这么嚣张，弄得好像你是法拉利老板一样，还代替法拉利颐指气使、侮辱其它车队，太搞笑了村炮醒醒

【怒】这都下得去手？太丧尽天良了。（某刑事推理剧）【怒】这都下得去手？丧尽天良啊。（某刑事推理剧）凶手先是在豪华酒店里把美女（不可描述），在对方事后对方冲澡时，从背后突下杀手掐死了她，然后扔进装水的大浴缸里。这都下得去手，是不是人啊 “拔出无情”不足以形容，完全就是丧尽天良！（女演员是一位名气不大的模特，客串演出受害者，戏份很少，身材那是。。。真的顶）

【惊】这都下得去手？丧尽天良啊。（某刑事推理剧）凶手先是在豪华酒店里把美女（不可描述），在对方事后对方冲澡时，从背后突下杀手掐死了她，然后扔进装水的大浴缸里。这都下得去手，是不是人啊。 “拔出无情”不足以形容，完全就是丧尽天良！（女演员是一位名气不大的模特，客串演出受害者，戏份很少，身材那是。。。真的顶）

【哈哈哈哈】马队拿捏小老弟备战巴西和比利时

【传送门】关于贝克汉姆的英超助攻贴的相关讨论帖【传送门】关于贝克汉姆的英超助攻贴的相关讨论帖 https://tieba.baidu.com/p/4170505067 https://tieba.baidu.com/p/4242864819 三大统计机构认为的贝克汉姆的英超生涯助攻数 PSS：152次 ACTIM：85次 OPTA：80次

【哈哈哈哈】马队拿捏小老弟备战巴西和比利时

【揭露】一个被高估的球员，就要正面揭露他的【高峰】【揭露】一个被高估的球员，就要正面揭露他的【高峰】而不是对着【低谷】穷追猛打，落井下石比如揭露某些被齐丹被吹捧的“组织”神话，就要拿他被吹得最神的一场比赛【06年对巴西】比如揭露哈扎德被高估就要直面切尔西时期的他，指出他【虽然强】但是【远没有被吹的强】，而不是对他皇马时期进行落井下石。当然，齐丹和哈扎德还是很优秀的，只是被高估了很多。它们和“哈白”之流（尤其是后者）还是有【本质区别】的。