好好学习一世纪
好好学习一世纪
关注数: 959
粉丝数: 1,917
发帖数: 150,423
关注贴吧数: 549
薯蓣(山药) <目录>卷上 <篇名>薯蓣(山药) 内容:治头疼,利丈夫,助阴力。和面作 ,则微动气,为不能制面毒也。熟煮和蜜, 或为汤煎,或为粉,并佳。干之入药更妙也。〔证〕 《薯蓣(山药)》主治、用法及注意事项解析 一、主治 核心功效: 治头疼:直接缓解头痛症状[^(原文)]。 利丈夫,助阴力:对男性有益,可补益阴精、增强性功能(“利丈夫”指利于男性,“助阴力”指增强阴液或生殖功能)[^(原文)]。 二、用法 日常食用与药用方式: 熟制服用:“熟煮和蜜”(煮熟后搭配蜂蜜食用)、“或为汤煎”(煎汤服用)、“或为粉”(研磨成粉服用),以上用法均效果良好[^(原文)]。 入药优选:“干之入药更妙也”,即山药干燥后入药,药效更佳[^(原文)]。 三、注意事项 饮食禁忌: “和面作 ,则微动气,为不能制面毒也”:若将山药与面粉混合制作食物(如面食),可能会引起轻微胀气(“微动气”),原因是山药无法抑制面粉的“面毒”(古代对食物特性的表述,此处指面粉与山药配伍后可能产生的胀气特性),需避免或谨慎使用该做法[^(原文)]。 以上内容基于原文记载,明确了薯蓣(山药)的核心主治功效、多元用法及饮食搭配中的注意事项。
地黄 <目录>卷上 <篇名>地黄〈微寒〉 内容:以少蜜煎,或浸食之,或煎汤,或入酒饮,并妙。生则寒,主齿痛,唾血,折伤。叶可 以羹。〔证〕 《地黄》性味、用法及主治解析 一、性味 基本性味:微寒(篇名标注“〈微寒〉”)。 生用特性:“生则寒”,即未经炮制的生地黄性寒[^(原文)]。 二、用法 药用部分(地黄块根): 炮制与服用方式:“以少蜜煎,或浸食之,或煎汤,或入酒饮,并妙”,即通过蜜煎、浸食、煎汤、入酒饮等方式使用,均被认为效果良好[^(原文)]。 叶的用法:“叶可以羹”,即地黄叶可作羹汤食用[^(原文)]。 三、主治(生用) 核心功效:主“齿痛”(牙齿疼痛)、“唾血”(咳血或吐血)、“折伤”(跌打损伤)[^(原文)]。 以上内容基于原文记载,明确了地黄的性味(微寒,生则寒)、用法(蜜煎、浸食、煎汤、入酒饮,叶作羹)及生用主治(齿痛、唾血、折伤)。
紫石英 <目录>卷一\上经 <篇名>紫石英 内容:味甘,温。主心腹咳逆(《御览》引作呕逆),邪气,补不足,女子风寒在子宫,绝孕十 年无子。久服,温中、轻身、延年。生山谷。 《吴普》曰∶紫石英,神农、扁鹊味甘,平;李氏大寒;雷公大温;岐伯∶甘,无毒, 生太山或会稽,采无时,欲令如削,紫色达头如樗蒲者。 又曰∶青石英,形如白石英,青端赤后者,是;赤石英,形如白石英,赤端白后者是, 赤泽有光,味苦,补心气;黄石英,形如白石英,黄色如金,赤端者,是;黑石英,形如白 石英,黑泽有光(《御览》掌禹锡引此节文)。 《名医》曰∶生太山,采无时。 青石、赤石、黄石、白石、黑石脂等 味甘,平。主黄胆,泄利,肠癖脓血,阴蚀,下 血,赤白,邪气,痈肿,疽痔,恶创,头疡,疥瘙。久服,补髓益气,肥健,不饥,轻身、 延年。五石脂,各随五色补五脏,生山谷中。 《吴普》曰∶五色石脂,一名青、赤、黄、白、黑等。青符,神农∶甘;雷公∶酸,无 毒;桐君∶辛,无毒;李氏∶小寒,生南山,或海涯,采无时。赤符,神农、雷公∶甘;黄 帝、扁鹊∶无毒;李氏∶小寒,或生少室,或生太山,色绛,滑如脂。黄符,李氏∶小寒; 雷公苦,或生嵩山,色如豚脑、雁雏,采无时。白符,一名随髓,岐伯、雷公∶酸,无毒 ;李氏∶小寒;桐君∶甘,无毒;扁鹊∶辛,或生少室天娄山,或太山。黑符,一名石泥, 桐君∶甘,无毒,生洛西山空地。 《名医》曰∶生南山之阳,一本作南阳,又云∶黑石脂,一名石涅,一名石墨。案∶《吴 普》引神农甘云云,五石脂各有条,后世合为一条也;《范子计然》云∶赤石脂,出河东, 色赤者,善。《列仙传》云∶赤须子,好食石脂。 《紫石英》及五色石脂性味、主治、别名及相关记载解析 一、《紫石英》解析 (一)性味 基本性味:味甘,性温[^(原文)]。 医家补充: 神农、扁鹊:味甘,性平; 李氏:大寒; 雷公:大温; 岐伯:甘,无毒[^(《吴普》)]。 (二)主治 核心功效: 主“心腹咳逆”(《御览》引作“呕逆”)、“邪气”,能“补不足”; 针对妇科:“女子风寒在子宫,绝孕十年无子”(散寒温宫,治疗宫寒不孕); 久服效果:“温中、轻身、延年”(温中散寒、强身延寿)[^(原文、《御览》)]。 (三)形态与产地 形态特征:《吴普》载“欲令如削,紫色达头如樗蒲者”,描述其形态为紫色通透,顶端如樗蒲(古代博戏用具,形似棒状)[^(《吴普》)]。 产地与采收:生太山或会稽(《吴普》),《名医》补充“生太山,采无时”(无固定采收时间)[^(《吴普》《名医》)]。 二、五色石脂相关记载 (一)共性性味与主治 性味:味甘,性平[^(原文)]。 主治: 主“黄胆,泄利,肠癖脓血,阴蚀,下血赤白,邪气,痈肿,疽痔,恶创,头疡,疥瘙”(清热燥湿、止血敛疮); 久服“补髓益气,肥健,不饥,轻身、延年”,且“五石脂,各随五色补五脏”(青色补肝、赤色补心、黄色补脾、白色补肺、黑色补肾)[^(原文)]。 (二)五色石脂分类及特性(据《吴普》《名医》) 类别别名性味(医家观点)形态与产地备注 青石脂青符神农:甘;雷公:酸,无毒;桐君:辛,无毒;李氏:小寒生南山或海涯,采无时- 赤石脂赤符神农、雷公:甘;黄帝、扁鹊:无毒;李氏:小寒生少室或太山,“色绛,滑如脂”(色深红,质地滑润)《范子计然》云“赤石脂,出河东,色赤者,善”;《列仙传》载“赤须子好食石脂”[^(案)] 黄石脂黄符李氏:小寒;雷公:苦生嵩山,“色如豚脑、雁雏”(色黄如猪脑、雏雁羽毛)- 白石脂白符、随髓岐伯、雷公:酸,无毒;李氏:小寒;桐君:甘,无毒;扁鹊:辛生少室天娄山或太山- 黑石脂黑符、石泥、石涅、石墨桐君:甘,无毒生洛西山空地《名医》明确“黑石脂,一名石涅,一名石墨”[^(《名医》)] (三)文献延伸 《吴普》中还提及“青石英、赤石英、黄石英、黑石英”的形态(如“青石英形如白石英,青端赤后者是”),但与五色石脂分属不同矿物,需注意区分[^(《吴普》)]。 以上内容综合自原文及《吴普》《名医》等文献,系统梳理了紫石英的核心特性及五色石脂的分类、功效与文化记载。
白石英 <目录>卷一\上经 <篇名>白石英 内容:味甘,微温。主消渴,阴痿不足,咳逆(《御览》引作呕),胸膈间久寒,益气,除风湿 痹(《御览》引作阴淫痹)。久服,轻身(《御览》引作身轻健)、长年。生山谷。 《吴普》曰∶白石英,神农∶甘,岐伯、黄帝、雷公、扁鹊∶无毒。生太山。形如紫石 英,白泽,长者二、三寸,采无时(《御览》引云∶久服,通日月光)。 《名医》曰∶生华阴及太山。 案∶《司马相如赋》有白附。苏林云∶白附,白石英也,司马山云∶出鲁阳山。 《白石英》性味、主治、别名及相关记载解析一、性味 基本性味:味甘,微温(原文)。 医家补充: 神农认为其“甘”; 岐伯、黄帝、雷公、扁鹊均言其“无毒”(《吴普》)。 二、主治 核心功效: 主“消渴”(糖尿病类症状)、“阴痿不足”(阳痿、性功能减退)、“咳逆”(《御览》引作“呕”,即止咳或止呕)、“胸膈间久寒”(胸膈虚寒),能“益气”(补益气机)、“除风湿痹”(《御览》引作“阴淫痹”,即祛除风湿或阴部痹痛)(原文、《御览》)。 久服效果:可“轻身”(《御览》引作“身轻健”)、“长年”(延年益寿),体现其滋补强身的作用(原文、《御览》)。 三、别名 别名“白附”: 据案中记载,《司马相如赋》有“白附”,苏林注云“白附,白石英也”,故“白附”为其别名之一(案:《司马相如赋》苏林注)。 四、相关记载 形态与产地: 《吴普》载:“生太山。形如紫石英,白泽,长者二、三寸”,描述其形态类似紫石英,色白而有光泽,长度可达二至三寸;《名医》补充产地“生华阴及太山”(《吴普》《名医》)。 采收时间: 《吴普》明确“采无时”(无固定采收时间)(《吴普》)。 文献引用与延伸: 《御览》引文中,“咳逆”作“呕”,“风湿痹”作“阴淫痹”,“轻身”作“身轻健”,并补充久服效果“通日月光”(《御览》); 案中提及《司马相如赋》以“白附”代指白石英,苏林注进一步明确二者关系,为别名提供文献依据(案:《司马相如赋》苏林注)。 以上内容综合自原文及《吴普》《名医》《御览》等文献记载,反映了古代对《白石英》性味、功效、形态及文化应用的认知。
太乙余食 <目录>卷一\上经 <篇名>太乙余食 内容:味甘,平。主咳逆上气,症瘕、血闭、漏下,余邪气。久服,耐寒暑、不饥,轻身、飞 行千里、神仙(《御览》引作若神仙)。一名石脑,生山谷。 《吴普》曰∶太一禹余粮,一名禹哀,神农、岐伯、雷公∶甘,平;李氏∶小寒;扁鹊 ∶甘,无毒。生太山上,有甲;甲中有白,白中有黄,如鸡子黄色,九月采,或无时。 《名医》曰∶生太白。九月采。 案∶《抱朴子·金丹篇》云∶《灵丹经》用丹沙、雄黄、雌黄、石硫黄、曾青、矾石、磁 石、戎盐、太一禹余粮,亦用六一泥及神室祭醮合之,三十六日成。 《太乙余食》(太一禹余粮)性味、主治、别名及相关记载解析 一、性味 基本性味:味甘,性平[^(原文)]。 医家补充: 神农、岐伯、雷公均认为其“甘,平”; 李氏提出“小寒”; 扁鹊言其“甘,无毒”[^(《吴普》)]。 二、主治 核心功效: 主“咳逆上气”(止咳平喘)、“症瘕”(腹中结块)、“血闭”(瘀血闭经)、“漏下”(妇女崩漏),并能清除“余邪气”[^(原文)]。 久服效果:可“耐寒暑、不饥,轻身、飞行千里、神仙”(《御览》引作“若神仙”),体现古代对其滋补强身、延年益寿的推崇[^(原文、《御览》)]。 三、别名 正名与别名: 正名应为“太一禹余粮”(《吴普》《抱朴子》均作此名,篇名“太乙余食”或为传抄差异); 别名包括“石脑”[^(原文)]、“禹哀”[^(《吴普》)]。 四、相关记载 形态与产地: 《吴普》载:“生太山上,有甲;甲中有白,白中有黄,如鸡子黄色”,描述其形态为外层有甲(外壳),内层含白、黄之色,似鸡子黄;采收时间为“九月采,或无时”[^(《吴普》)]。 《名医》补充产地“生太白”(太白山),采收时间同《吴普》“九月采”[^(《名医》)]。 文献引用: 《御览》引原文“神仙”作“若神仙”,语气更委婉[^(原文)]。 炼丹应用: 《抱朴子·金丹篇》提及,《灵丹经》将其作为炼丹原料之一,与丹沙、雄黄、雌黄、石硫黄等矿物药配伍,“用六一泥及神室祭醮合之,三十六日成”,可见其在古代炼丹术中的重要性[^(《抱朴子·金丹篇》)]。 以上内容综合自原文及《吴普》《名医》《抱朴子》等文献记载,反映了古代对太一禹余粮的性味、功效、形态及应用的认知。
辛弃疾词全集 沁园春(带湖新居将成) 辛弃疾词全集 沁园春(带湖新居将成) 三径初成,鹤怨猿惊,稼轩未来。甚云山自许,平生意气,衣冠人笑,抵死尘埃。意倦须还,身闲贵早,岂为莼羹鲈鲙哉。秋江上,看惊弦雁避,骇浪船回。 东冈更葺茅斋。好都把轩窗临水开。要小舟行钓,先应种柳,疏篱护竹,莫碍观梅。秋菊堪餐,春兰可佩,留待先生手自栽。沈吟久,怕君恩未许,此意徘徊。 辛弃疾《沁园春·带湖新居将成》赏析 一、思想情感:归隐之愿与壮志未酬的矛盾交织 这首词是辛弃疾罢官后隐居江西上饶带湖时所作(约淳熙八年,1181年),此时他因力主抗金遭主和派排挤,被迫退隐。词中以“新居将成”为契机,表面写归隐闲居的向往,实则暗藏对官场的厌倦、对国事的牵挂,以及英雄失路的复杂心境,呈现出“被迫归隐”与“不甘沉沦”的深层矛盾。 1. 上阕:自嘲与愤懑交织的“归隐宣言” “三径初成,鹤怨猿惊,稼轩未来”:开篇化用陶渊明“三径就荒,松菊犹存”(《归去来兮辞》)的典故,以“鹤怨猿惊”拟人化,自嘲“稼轩未来”——归隐的居所已备好,连山中禽猿都在“抱怨”自己迟迟不归,暗含对过去“恋栈官场”的反讽。 “甚云山自许,平生意气,衣冠人笑,抵死尘埃”:直抒胸臆,揭示矛盾核心:“云山自许”是平生志向(向往归隐山林),却因“平生意气”(抗金报国的壮志)被困官场;如今“衣冠人笑”(官场同僚嘲笑自己不合时宜),自己却“抵死尘埃”(在世俗官场中挣扎不休)。“抵死”二字力透纸背,写出身不由己的愤懑。 “意倦须还,身闲贵早,岂为莼羹鲈鲙哉”:表面以张翰“莼鲈之思”的典故(张翰因思念家乡美食辞官)自辩,声称归隐非为口腹之欲,而是“意倦”“身闲贵早”;实则反话,暗指归隐是被迫之举——若能实现报国之志,岂会轻易退隐?“岂为”二字暗藏壮志未酬的不甘。 “秋江上,看惊弦雁避,骇浪船回”:以“惊弦雁”(被弓箭惊吓的雁)、“骇浪船”比喻官场的险恶:自己如惊弓之鸟,在政治风浪中被迫“回船”退隐。“看”字冷眼旁观,实则饱含对官场倾轧的恐惧与厌恶。 2. 下阕:闲适表象下的“壮志潜伏” “东冈更葺茅斋,好都把轩窗临水开”:转入对新居的规划,“临水开轩窗”的细节,看似悠然自得,实则以开阔的水景暗喻内心对“通达”的渴望(水象征“流动”与“生机”,与官场的“凝滞”形成对比)。 “要小舟行钓,先应种柳,疏篱护竹,莫碍观梅”:铺陈田园生活的细节——种柳、护竹、观梅,皆为文人雅事:柳象征“留”(暗含对理想的坚守),竹象征“气节”,梅象征“傲骨”,表面写“归隐之乐”,实则以物象寄寓不屈的品格。 “秋菊堪餐,春兰可佩,留待先生手自栽”:化用屈原“朝搴阰之木兰兮,夕揽洲之宿莽”(《离骚》)的意象,以“餐菊佩兰”的高洁之举,表明退隐后仍要坚守精神追求,而非消沉避世。 “沈吟久,怕君恩未许,此意徘徊”:结尾陡然转折,打破“归隐决绝”的假象:“沈吟久”写出内心挣扎,“怕君恩未许”并非真盼“君恩”,而是反讽——即便自己想退隐,朝廷若有召唤(哪怕是虚情假意),自己是否还会动摇?“此意徘徊”四字,将“退隐”与“用世”的矛盾推向高潮:身已退,心未死。 2. 艺术特色:豪放与婉约交融的“稼轩笔法” 辛弃疾以“豪放”著称,但此词将豪放的气骨与婉约的细腻结合,通过典故、意象、反讽等手法,使情感表达层层深入,呈现“外柔内刚”的艺术张力。 1. 典故的化用与反用:言简意丰的“文化密码” 全词多处用典,却“用典而不泥典”,赋予新意: 陶渊明“三径”:从“归隐居所”变为自嘲“迟迟不归”的符号; 张翰“莼鲈之思”:反用其“主动归隐”的原意,变为“被迫归隐”的辩白; 屈原“餐菊佩兰”:从“忠君爱国”的象征,延伸为“退隐不失高洁”的坚守。 典故的灵活运用,使短短百字的词容纳了丰富的文化内涵,将个人命运与历史语境勾连。 2. 意象的象征与对比:情景交融的张力 自然意象的双重性:“鹤怨猿惊”“秋江骇浪”“柳竹梅兰”等意象,既是实景(新居环境),又是心境的投射:“骇浪”喻官场险恶,“梅兰”喻品格坚守,形成“景中藏情”的效果。 对比手法的运用: 理想与现实的对比:“云山自许”(理想) vs “抵死尘埃”(现实); 闲适与焦虑的对比:“临水开轩”(闲适) vs “沈吟久”(焦虑); 自我与他人的对比:“衣冠人笑”(他人嘲讽) vs “手自栽”(自我坚守)。 对比中凸显矛盾,使情感更具层次感。 3. 语言的“口语化”与“力度感”:豪放词的“俗中见雅” 口语化表达:“甚”“岂为”“好都把”“莫碍”等词语,如日常对话,直白自然,体现辛词“以文为词”(将散文笔法融入词中)的特色,拉近与读者的距离。 炼字的力度:“抵死尘埃”的“抵死”(拼命、终究),“骇浪船回”的“骇”(惊险),“此意徘徊”的“徘徊”(犹豫),以通俗字眼传递强烈情感,于平淡中见惊雷。 二、艺术特色:“以俗为雅”的豪放词风与“寄慨遥深”的象征手法 作为辛弃疾“归隐词”的代表作,本词在艺术上体现了其“豪放与婉约并存”“典故与白话交融”的独特风格,具体表现为: 1. “以文为词”的散文化笔法 打破传统词的格律束缚,融入散文的叙事逻辑与议论色彩。如上阕“甚云山自许……抵死尘埃”以“甚”字领起,如议论文般层层剖析内心矛盾;下阕“要小舟行钓……留待先生手自栽”以“要”“先应”“莫碍”等关联词串联,如规划蓝图般铺陈细节,使词的“叙事性”增强,更贴近生活真实。 2. “寄慨遥深”的象征艺术 全词无一字直写“抗金”,却处处可见报国之志的潜伏:“柳竹梅兰”象征高洁品格,“惊弦雁避”暗喻政治迫害,“此意徘徊”暗藏对朝廷的期待。这种“言在此而意在彼”的象征手法,使词的意境更含蓄、更耐咀嚼,体现辛词“豪放中见婉约”的特质。 3. “自嘲与自勉”的双重抒情视角 上阕以“鹤怨猿惊”自嘲“未来归隐”,下阕以“手自栽”自勉“坚守品格”;表面是“被迫归隐”的无奈,实则是“退而不休”的自我砥砺。这种“自嘲中见风骨”的抒情视角,使人物形象更立体——既是厌倦官场的隐士,更是心系天下的英雄。 总结 《沁园春·带湖新居将成》以“新居将成”为线索,表面写归隐闲居的闲适,实则通过典故化用、意象象征、口语白描,层层揭开“被迫归隐”的愤懑、“壮志未酬”的不甘,以及“退而不休”的坚守。思想情感上,呈现“向往归隐”与“心系国事”的矛盾;艺术特色上,体现“以文为词”的散文化、“以俗为雅”的口语化,以及“寄慨遥深”的象征手法,是辛弃疾“英雄归隐词”中“豪放其外,婉约其中”的典范。
天门冬 <目录>卷上 <篇名>天门冬 内容:(一)补虚劳,治肺劳,止渴,去热风。可去皮心,入蜜煮之,食后服之。若曝干,入 蜜丸尤佳。〔证〕 (二)亦用洗面,甚佳。〔证〕 一、古文内容解析 这段文字出自古代本草文献(具体典籍未明确标注,推测为唐宋以前的中医食疗或药物学著作,如《千金方》《食疗本草》等),是对中药“天门冬”(又称“天冬”)的功效、炮制方法及用法的记载,分为内服和外用两部分,语言简练,侧重实用。 二、核心用途与解析 (一)内服:补虚润肺、清热止渴 原文“(一)补虚劳,治肺劳,止渴,去热风。可去皮心,入蜜煮之,食后服之。若曝干,入蜜丸尤佳。〔证〕”,明确了天门冬的内服功效与用法: 1. 核心功效 补虚劳:“虚劳”是中医对慢性虚弱性疾病的统称,涵盖气血阴阳不足、脏腑功能衰退(如乏力、消瘦、气短等)。天门冬味甘、苦,性寒,归肺、肾经,能滋阴润燥、益气补虚,针对“虚劳”属阴虚内热者(如久病体虚、产后亏损等)尤为适宜。 治肺劳:“肺劳”即肺部虚损劳损,对应现代医学中的慢性肺病(如肺痨、慢性支气管炎、肺结核等),表现为久咳、干咳少痰、咳血、潮热盗汗等。天门冬能清肺热、养肺阴,缓解肺阴亏虚导致的“肺劳”症状,是中医“润肺止咳”的经典药材(《神农本草经》载其“主诸暴风湿偏痹,强骨髓,杀三虫”,后世延伸为润肺补虚之效)。 止渴,去热风:“止渴”特指热盛伤津或阴虚内热导致的口渴(如肺热消渴、糖尿病早期的“消渴”症状);“去热风”即清除体内“风热之邪”(表现为发热、咽喉肿痛、皮肤疮疹等热象)。天门冬性寒清热,甘润生津,既能清热泻火,又能滋养阴液,标本兼顾。 2. 炮制与服用方法 处理方式:“去皮心”——天门冬为百合科植物天门冬的块根,其外皮较坚韧,“心”可能指块根中心的木质部或纤维部分,需去除以增强药效吸收、减少刺激性。 服用形式: 蜜煮食后服:将天门冬与蜂蜜同煮(蜂蜜能增强润肺、补中效果,缓和其寒性),饭后服用(避免空腹刺激脾胃,且“食后服”有助于药物与饮食协同滋养)。 曝干入蜜丸:若将天门冬晒干(“曝干”即阳光下晒干,保留药性),研末后用蜂蜜制成丸剂(“蜜丸”是古代常用剂型,便于储存和缓慢释放药效),效果更佳(“尤佳”),适合长期调理虚劳。 〔证〕:此处“证”可能为文献标注符号,意为“有验证”或“经验证有效”,表明该用法经过临床实践或传统经验证实。 (二)外用:美容养颜 原文“(二)亦用洗面,甚佳。〔证〕”,记载了天门冬的外用功效: 1. 核心用途:洁面美容 “洗面”即作为洁面剂外用,“甚佳”表明效果显著。中医认为,天门冬味甘苦性寒,外用时能清热凉血、滋润肌肤,尤其适合热性体质或因内热导致的皮肤问题(如痤疮、色斑、皮肤干燥粗糙等)。其机制可能是: 清热作用:清除皮肤表面的“风热”“血热”之邪,减少炎症(如痘痘、红肿); 滋润作用:天门冬含黏液质等成分,外用可保湿润燥,改善皮肤干燥、脱屑,使肌肤光滑。 这一用法在古代美容文献中常见,如《本草纲目》引《名医别录》载天门冬“去皮肤间风热,悦泽人面”,与本文“洗面甚佳”相符。 三、总结 这段古文简明记载了天门冬的内外两用价值: 内服:通过“去皮心蜜煮”或“曝干蜜丸”,发挥“补虚劳、治肺劳、止渴、去热风”的功效,核心是滋阴润肺、清热补虚,针对阴虚内热、肺虚劳损等虚证; 外用:直接“洗面”,利用其清热滋润之性,实现美容养颜、改善皮肤状态的作用。 整体体现了古代中医“药食同源”“内外兼治”的特点,将药物的治疗功效与日常调理、美容需求结合,是传统医药学实用价值的典型例证。
恒无心,以百姓之心为心。 聖人恒无【二二】心,]□以百[姓]之心為[心。]善者善之,不善者亦善[之,得善也。信者信之,不信者亦信之,【二三】得]信也。[聖人]之在天下,??(歙)??(歙)焉,為天下渾心,百姓皆屬耳目焉,聖人皆咳之。 竹简文本(对应传世本《道德经》第四十九章),现将全文整理、校勘并翻译如下: 原文(校订后): 聖人恒无心,以百姓之心为心。 善者善之,不善者亦善之,得善也。 信者信之,不信者亦信之,得信也。 聖人之在天下,歙歙焉,为天下浑心。 百姓皆属耳目焉,圣人皆咳之。 注释: 「无心」:指不固执于自我主观意识,保持虚静包容的状态。 「歙歙焉」(歙音xī):收敛自我、无欲无求的样子。 「浑心」:使人心归于浑朴自然,化解分别对立。 「属耳目」:百姓专注于耳目感官(易受外界影响),引申为百姓常陷入主观分别。 「咳之」:通「孩之」,像对待孩童般包容教化(一说「养育」之意)。 白话翻译: 圣人永远没有私心偏见,而以百姓的意愿作为自己的意愿。 对于善良的人,以善意对待;对于不善良的人,也以善意对待,这样就能感化他人、同归于善。 对于守信的人,以信任对待;对于不守信的人,也以信任对待,这样就能感化他人、同归于信。 圣人居于天下,收敛自我的意志,使天下人的心回归浑朴自然。 百姓通常习惯于用耳目分别善恶是非(陷入主观判断),而圣人则像呵护孩童一般包容教化他们。 核心思想: 本章强调圣人「无为而治」的包容性——通过超越善恶对立的「浑心」,消解世俗的分别意识,最终使百姓自然归真。这与老子「常善救人,故无弃人」(第二十七章)的理念一脉相承,体现道家「不争」「玄同」的哲学智慧。 一、古文含义解析 这段文字出自道家经典《老子》(《道德经》)第四十九章(参照传世本及出土文献如马王堆帛书《老子》整理),核心是通过“圣人”的治理境界,阐释道家“自然无为”“包容普惠”的政治与人生哲学。原文存在部分残缺(如“【二二】”“【二三】”为缺字标记)和通假字(如“恒”通“常”,“咳”通“孩”),需结合上下文与道家思想体系解读。 1. 核心句解析 “圣人恒无心,以百姓之心为心” “恒无心”:“恒”即“常”,“无心”非“没有心”,而是指圣人没有主观偏见、私心杂念,不固执于个人好恶或既定标准。 “以百姓之心为心”:圣人的意志完全顺应百姓的自然意愿,以百姓的需求为需求,以百姓的感受为感受,体现道家“顺应自然”“与民同欲”的治理原则。 “善者善之,不善者亦善之,得善也;信者信之,不信者亦信之,得信也” 圣人对“善者”(行为符合普遍价值的人)与“不善者”(行为偏离常规的人)一视同仁,皆以“善”待之;对“信者”(诚实守信的人)与“不信者”(缺乏诚信的人)同等信任,皆以“信”待之。 “得善”“得信”:通过这种无差别、无对立的态度,消除“善”与“不善”、“信”与“不信”的人为分别,使“善”与“信”成为普遍的社会共识,而非少数人的特权。 “圣人之在天下,歙歙焉,为天下浑心,百姓皆属耳目焉,圣人皆孩之” “歙歙焉”:“歙”(xī)意为收敛、包容,形容圣人在天下时不张扬、不显露锋芒,如大海容纳百川般包容万物,消解自身的主观意志。 “为天下浑心”:“浑”即“纯朴、混沌”,意为圣人通过包容无别,使天下人的心回归自然纯朴的本然状态,消除智巧、机心与对立(道家反对“分别心”,认为“智巧出,有大伪”)。 “百姓皆属耳目焉,圣人皆孩之”:“属耳目”指百姓的耳目(感官、认知)皆关注圣人;“孩之”(“咳”通“孩”)意为圣人视百姓如孩童般纯朴天真,以慈爱、包容之心引导,而非以严苛规则强制约束,使百姓在自然状态下回归本真。 2. 核心思想:“无差别包容”与“返璞归真” 整段文字的核心是**“消除分别心”**:圣人通过“无心”“无别”,打破人为的善恶、信疑、贵贱等对立观念,以自然、包容的态度对待一切人事物,最终实现“天下浑心”——天下人回归纯朴本真,社会消除纷争与伪诈。这与《老子》“大道废,有仁义;智慧出,有大伪”(第十八章)的批判逻辑一致:当社会出现“善”与“不善”的分别时,恰恰是“失道”的表现;唯有消除分别,才能回归“道”的自然状态。 二、文化背景:道家“无为而治”与春秋战国的社会思潮 1. 文本出处与道家思想定位 这段文字是《老子》“治国篇”的核心内容之一。《老子》(约成书于春秋战国时期)是道家思想的奠基之作,分为“道经”(论宇宙本原)与“德经”(论人生与政治实践),主张“人法地,地法天,天法道,道法自然”(第二十五章),即一切应顺应自然规律,反对人为干预与强制。 本章“圣人以百姓之心为心”的主张,与《老子》其他章节(如“治大国若烹小鲜”“我无为而民自化”)共同构成“无为而治”的政治理想:统治者不妄为、不扰民,顺应百姓的自然需求,才能实现天下安定。 2. 春秋战国的社会背景与思想回应 春秋战国时期(前770-前221年)是中国古代社会的剧变期:周王室衰微,诸侯争霸,战乱频繁;同时,“礼崩乐坏”(周礼秩序瓦解),诸子百家(儒、道、墨、法等)纷纷提出救世方案。 儒家主张“克己复礼”“以德治国”,通过重建道德规范与等级秩序恢复社会稳定; 法家主张“以法治国”“严刑峻法”,通过强制手段实现集权统治; 道家则认为,社会混乱的根源恰恰是“人为干预过多”:统治者的私心、智巧、礼法制度,破坏了人与自然的本然和谐(如“大道至简”被“仁义礼智”复杂化,“纯朴民心”被“智巧机心”污染)。 本章“圣人恒无心,以百姓之心为心”正是对这一背景的回应:唯有消除统治者的主观意志与人为分别,回归“与民同欲”“包容无别”的自然状态,才能从根本上解决社会纷争。 3. 道家“无分别心”的哲学基础 道家认为,“道”是宇宙的本原,其核心特质是“混沌未分”“无差别”(如《老子》“道生一,一生二,二生三,三生万物”,“一”即混沌未分的状态)。人类社会的“善恶”“信疑”等分别,是“道”的分化(“二”“三”)后的产物,而非本然。 圣人的“无心”“无别”,本质是回归“道”的混沌状态,通过消除人为分别,使万物(包括百姓)复归其自然本性(“道法自然”)。 “得善”“得信”并非通过强制教化使人“向善”“守信”,而是通过包容无别,让“善”与“信”成为人自然流露的本真状态(如孩童般无需刻意“为善”而自然纯善)。 4. 对后世的影响 政治层面:成为“无为而治”的经典依据。汉初“文景之治”即践行这一思想,统治者“轻徭薄赋”“与民休息”,不干预民间生产与生活,使社会从秦末战乱中快速恢复。 人生哲学层面:影响中国人的处世智慧,如“以柔克刚”“和光同尘”(《老子》),主张以包容、不争的态度对待他人,消除对立与纷争,追求内心的纯朴与安宁。 文化符号层面:“圣人孩之”的“孩”(纯朴)成为道家理想人格的象征,与儒家“成人之美”的道德完善不同,道家更推崇“返璞归真”的自然本真。 总结 这段古文是《老子》对“圣人境界”的集中阐释,核心是通过“无心”“无别”的包容态度,以百姓之心为心,消除人为对立,使天下回归纯朴自然的状态。其文化背景根植于春秋战国的社会动荡与思想争鸣,体现了道家对“人为干预导致社会失序”的批判,以及“顺应自然”“无为而治”的救世理想。这一思想不仅影响了中国传统政治实践,更塑造了中国人“包容不争”“返璞归真”的人生哲学。
观乎天文,以察时变,观乎人文,以化成天下。 【原文】彖曰:观乎天文,以察时变,观乎人文,以化成天下。 【译文】彖传说:观察天象,可以知晓四 季的变化规律;观察社会的人文现象,可以推行教化而实现天下大治。 一、古文含义解析 这段文字出自《周易·贲卦·彖传》,是对贲卦卦辞“贲:亨。小利有攸往”的阐释。贲卦象征“文饰”(即文明、礼仪、文化的修饰作用),而彖传通过“观天文”与“观人文”的对比,揭示了自然规律与人文教化的关系,以及“以文化人”的治理逻辑。 1. 核心概念拆解 “观乎天文,以察时变” 天文:指日月星辰、昼夜寒暑、四季更迭等自然现象(如《尚书·尧典》“历象日月星辰,敬授民时”)。 察时变:通过观察自然规律(如星辰运行、节气变化),掌握时间流转、万物生灭的节奏(如春耕、夏耘、秋收、冬藏需顺应季节,避免“逆天时”)。 本质:体现先秦“道法自然”的思维——自然是人类认知的起点,通过“观天”把握客观规律,为人类活动(如农时、历法、祭祀)提供依据。 “观乎人文,以化成天下” 人文:指人类社会的文化现象,核心是礼仪规范、道德伦理、典章制度(如君臣、父子、夫妇的人伦秩序,礼乐、法度的社会规则)。与“天文”对应,“人文”是人类在自然基础上创造的“文明之饰”。 化成天下:“化”是教化、感化(非强制),“成”是成就、实现。意为通过人文教化,使社会成员认同道德规范、遵守秩序,最终实现天下安定和谐。 本质:强调文化的社会功能——人类不仅需顺应自然规律,更需通过主动的人文建构(如教育、礼仪、道德),将“自然之人”转化为“文明之人”,将无序社会转化为有序共同体。 2. 深层逻辑:“天文”与“人文”的辩证关系 原文以“观乎天文”与“观乎人文”对举,并非割裂二者,而是揭示**“天文为体,人文为用”**的关系: 天文是人文的基础:自然规律(如昼夜、四季)是人类生存的前提,人文教化需顺应自然(如“春教振旅,夏教茇舍”的军事训练需配合农闲); 人文是天文的升华:人类通过观察自然规律(天文),提炼出社会秩序(人文),使“自然之序”转化为“人文之序”(如模仿日月交替制定“朝暮之礼”,模仿四季循环制定“岁时之祭”)。 二、文化背景:《周易》“文饰”思想与儒家教化传统 1. 文本出处:贲卦的“文饰”主题 贲卦(离下艮上)的卦象是“火在山下”——火(光明、文明)在下,山(静止、稳定)在上,象征“文明需以稳定为根基”,即文饰(人文)不可脱离本质(自然、质朴)。彖传“观乎人文以化成天下”正是对这一主题的深化: 贲卦的“文饰”不是虚浮的装饰,而是以文化为工具,实现社会治理的“实用之文”; 与乾卦“刚健”、坤卦“柔顺”不同,贲卦聚焦“文明与秩序”,是《周易》中最早系统论述“文化功能”的篇章之一。 2. 先秦儒家“教化优先”的政治哲学 这段文字奠定了儒家“以文化人”的核心主张,与孔子“道之以德,齐之以礼”(《论语·为政》)、孟子“善政不如善教之得民也”(《孟子·尽心上》)一脉相承: 反对“以力服人”:儒家认为,仅凭刑罚、武力(“力政”)可使民“畏之”,但无法使民“服之”;唯有通过人文教化(“德政”),使民“知礼义、明廉耻”,才能实现“天下归心”。 “化成”的过程:从“观乎人文”到“化成天下”,需通过教育(“庠序之教”)、礼仪(“冠婚丧祭”)、典籍(“诗书礼乐”)等载体,将道德规范内化为人心自觉,最终形成“风俗淳美”的社会(《礼记·王制》“修其教,不易其俗;齐其政,不易其宜”)。 3. “天人合一”思维的实践表达 先秦思想中,“天文”与“人文”并非对立,而是“天人合一”的一体两面: 天文是“天道”的显现:如日月无私普照,对应“天道公义”;四季有序循环,对应“天道有常”。 人文是“人道”的实现:人类通过观察“天道”(天文),确立“人道”(人文)——如模仿天地“覆载万物”之德,制定“仁民爱物”的伦理;模仿日月“普照无偏”之明,推行“有教无类”的教育。 这种思维影响了后世“奉天承运”的政治合法性论证(君主需“观天文以察时变”,证明统治符合天道),也塑造了“顺天应人”的社会治理原则(如灾异时“罪己修德”,认为人文失序会引发天文异常)。 4. 对中国传统社会的深远影响 教育层面:“观乎人文以化成天下”成为历代兴办教育的核心宗旨。从周代“辟雍”到汉代“太学”,再到宋代“书院”,教育的目标始终是“明人伦、化民俗”,而非单纯传授知识。 政治层面:形成“教化优先于刑罚”的治理传统。如《礼记·经解》强调“礼之教化也微,其止邪也于未形”,认为教化能从根本上预防犯罪,比刑罚更具长效性。 文化认同层面:塑造了以“人文”为核心的中华文明认同。与其他文明侧重“宗教信仰”不同,中华文明更强调通过“诗书礼乐”的人文教化凝聚共识,形成“诸夏”“华夏”的文化共同体。 总结 这段古文以“天文”与“人文”的辩证关系为核心,既体现了《周易》“观乎自然以明人事”的思维方式,也奠定了儒家“以文化人”的教化传统。其本质是通过观察自然规律(天文),确立社会秩序(人文),最终以教化实现天下大治,深刻影响了中国传统的政治理念、教育模式与文化认同,成为中华文明“重人文、轻武力”特质的经典表述。
与天地合其德,与日月合其明,与四时合其序。 【原文】夫大人者,与天地合其德,与日月合其明,与四时合其序。与鬼神合其吉凶,先天而天 弗违,后天而奉天时。天且弗违,而况于人乎?况于鬼神乎? 【注释】夫大人者,与天地合其德,与日月合其明,与四时合其序,与鬼神合其吉凶:合是符合、相通的意思。这四句通过比拟来 赞扬「大人」。大人,即圣人。 【译文】九五爻辞所说的「大人」,圣明德备,他的道德和天地一样覆载万物,他的圣明如同日月一样普照万物,他施理政事像四时一样井然有序,他示人的吉 凶祸福如同鬼神一样奥妙无穷。他若在天时之前行事,天不违背他,若在天时之后行事,也能奉顺天道运行的规律。天都不会违背他,何况人呢?何况鬼神呢? 一、古文含义解析 这段文字出自《周易·乾卦·文言传》,是对乾卦九五爻“飞龙在天,利见大人”的阐释,核心是通过“大人”(即儒家理想中的“圣人”)的特质,揭示“天人合一”的境界与修身治国的理想范式。 1. “大人”的四大核心特质 原文以四个“合”字概括“大人”的境界,体现其与天地自然、社会秩序的深层贯通: 与天地合其德:“天地之德”指天地覆载万物、无私包容的品性(如天覆盖、地承载,无偏私、无厚薄)。“大人”的道德修养如天地般广博,能包容万物、化育众生,体现儒家“仁民爱物”的博爱精神。 与日月合其明:“日月之明”指日月普照万物、无分贵贱的光明(如日月经天,照临四方,不因善恶而偏废)。“大人”的智慧与洞察力如日月般通透,能明辨是非、洞察规律,实现“明明德”(《大学》)的修养目标。 与四时合其序:“四时之序”指春夏秋冬循环往复、井然有序的规律(如春耕、夏长、秋收、冬藏,顺应自然节奏)。“大人”治理天下时,能遵循社会运行的客观规律(如礼法制度、农时政令),使社会秩序如四时般稳定有序。 与鬼神合其吉凶:“鬼神”在先秦思想中并非迷信对象,而是指天地间不可见的规律与力量(《中庸》“鬼神之为德,体物而不可遗”)。“大人”能洞察天道隐微的规律(如自然灾异、社会人心的征兆),预知吉凶祸福,其决策如鬼神般“妙不可测”,实则是对规律的精准把握。 2. “先天而天弗违,后天而奉天时”:对天道的顺应与引领 这两句进一步阐释“大人”与天道的关系: “先天而天弗违”:若“大人”在天时未显之前行动(如预见趋势、开创制度),天道也会顺应他的决策(因为其行动符合天道本质)。 “后天而奉天时”:若“大人”在天时已显之后行动(如顺应时令、因势利导),则能精准遵循天道运行的节奏(如农时、政令需顺应季节变化)。 二者共同强调:“大人”的言行本质上是天道的“人格化体现”——他既是天道的顺应者,也是天道在人间的践行者。因此,“天且弗违,而况于人乎?况于鬼神乎?”意为:连至高的“天”都不违背他,何况人、鬼神(象征社会秩序与自然规律)? 二、文化背景:《周易》与儒家“内圣外王”的理想 1. 文本出处:《周易》的经典地位 这段文字出自《周易·乾卦·文言传》。《周易》是先秦儒家“群经之首”,原为上古占卜之书,经孔子及后学阐释(如《文言传》《彖传》等“十翼”),升华为哲学典籍,核心探讨“天道”与“人道”的关系。乾卦作为《周易》开篇第一卦,象征“天”“阳”“刚健”,九五爻是乾卦的“主爻”(爻位“九五至尊”由此而来),对应“飞龙在天”,喻指君主或圣人的理想状态。 2. 儒家“天人合一”的核心思想 “与天地合其德”等表述,是儒家“天人合一”思想的经典诠释。儒家认为,人(尤其是“大人”)可通过修身(如“格物致知”“诚意正心”)达到与天地自然的贯通: 天道是人道的源头:天地、日月、四时的规律(如“生生不息”“有序循环”),是人类道德与社会秩序的终极依据(《中庸》“天命之谓性,率性之谓道”)。 “大人”是天人中介:“大人”通过修身实现“性与天道合一”,成为天道在人间的“代言人”,其治国行为本质是“替天行道”。 3. “内圣外王”的政治哲学 这段文字也奠定了儒家“内圣外王”的理想人格范式: 内圣:指“大人”需具备“与天地合德”的道德修养(如仁、义、礼、智),是“修身”的结果; 外王:指“大人”需实现“与四时合序”的治国能力(如制定礼法、安定民生),是“治国平天下”的实践。 这种理想深刻影响了后世儒家对君主与士大夫的要求——君主需以“圣人”为榜样,士大夫需以“大人”为目标,通过“修身”达成“治国”,体现“政者,正也”(《论语》)的政治伦理。 4. 对中国传统政治与文化的影响 政治层面:成为“君权神授”与“以德治国”的理论基础。君主需以“大人”自勉,若违背“天地之德”(如暴虐无道),则被视为“失天命”,可能引发“革命”(《周易·革卦》“汤武革命,顺乎天而应乎人”)。 文化层面:塑造了中国人“顺应规律”与“积极入世”的双重态度——既强调“奉天时”(顺应自然与社会规律),又主张“先天而天弗违”(通过主观努力引领进步),影响了中医、农耕、兵法等领域的实践智慧。 总结 这段古文以“大人”为核心,通过“与天地、日月、四时、鬼神合”的具象化描述,既阐释了儒家“天人合一”的哲学境界,也构建了“内圣外王”的修身治国理想。其文化背景根植于《周易》的经典地位,深刻影响了中国传统的政治伦理、人格修养与自然观,成为儒家思想中“天道”与“人道”贯通的典范表述。
紫苏:发汗解表 解鱼蟹毒——行气宽中 顺气安胎 紫苏的药用功效及临床应用解析 紫苏为唇形科植物紫苏的干燥叶(苏叶)、茎(苏梗)或果实(苏子),其药用历史悠久,在中医临床中应用广泛。根据中医理论,紫苏味辛,性温,归肺、脾经,具有发汗解表、行气宽中、解鱼蟹毒、顺气安胎四大核心功效,不同部位(叶、梗、子)的功效侧重略有差异,临床需辨证选用。 一、核心药用功效 (一)发汗解表:风寒表证的“轻剂” 功效解析:紫苏辛温发散,能宣肺气、开腠理,发汗解表之力较为缓和(弱于麻黄、桂枝),但兼具理气和中之功,尤其适用于风寒感冒兼气滞的情况。 主治病症: 风寒感冒轻症:症见恶寒发热、无汗、头痛鼻塞、咳嗽痰白等,常伴有胸闷、脘腹胀满(因风寒束表,气机不畅)。 外感风寒夹湿:症见头重身困、恶心欲呕,紫苏可解表散寒、化湿和中。 (二)行气宽中:脾胃气滞的“顺气药” 功效解析:紫苏辛香行散,能入脾胃经,理气宽中、和胃止呕,为脾胃气滞所致脘腹胀满、呕吐呃逆的常用药。 主治病症: 脾胃气滞:症见胃脘胀闷、嗳气吞酸、食欲不振,常因饮食不节或情志不畅引发。 外感风寒兼胃肠不和(“胃肠型感冒”):症见恶寒发热伴恶心呕吐、腹痛腹泻,紫苏既能解表,又能调理胃肠气机。 (三)解鱼蟹毒:食物中毒的“解毒剂” 功效解析:紫苏(尤其是苏叶)辛温芳香,能化解鱼、蟹等生冷海鲜的“寒性”及毒素,缓解其导致的胃肠不适。 主治病症: 鱼蟹中毒:症见进食鱼蟹后腹痛、呕吐、腹泻、皮疹等,古代文献(如《金匮要略》)记载紫苏为解鱼蟹毒的要药。 生冷饮食积滞:症见脘腹冷痛、呕吐清水,紫苏可温化寒湿、和胃解毒。 (四)顺气安胎:气滞胎动不安的“安胎剂” 功效解析:紫苏梗(茎)长于理气安胎,能疏畅孕妇体内气机,缓解气滞所致的胎动不安,且性质温和,无破气伤胎之弊。 主治病症: 妊娠恶阻:孕妇因胎气上逆出现恶心呕吐、胸闷不食。 胎动不安:因情志不畅或气机阻滞导致的胎动频繁、小腹坠胀。 二、临床应用与配伍 (一)不同部位的应用侧重 紫苏叶:偏于发汗解表、解鱼蟹毒,多用于风寒表证及食物中毒。 紫苏梗:偏于行气宽中、顺气安胎,多用于脾胃气滞及妊娠相关病症。 紫苏子:偏于降气化痰、止咳平喘(非用户问题核心,简要提及),用于痰壅气逆之咳喘。 (二)经典配伍与方剂举例 风寒感冒兼气滞: 配伍生姜、葱白,增强发汗解表之力(如民间“苏姜汤”); 若伴咳嗽痰多,配杏仁、桔梗、前胡,如《温病条辨》杏苏散(紫苏叶、杏仁、陈皮等),治风寒咳嗽、鼻塞咽干。 脾胃气滞: 配陈皮、香附,理气宽中,治胃脘胀痛(如《太平惠民和剂局方》香苏散:紫苏、香附、陈皮、甘草); 配藿香、佩兰,化湿和中,治湿阻中焦之脘闷呕恶。 鱼蟹中毒: 单用苏叶30~60g煎服,或配生姜、大蒜,增强解毒止呕之效; 现代临床可作为鱼蟹过敏、急性胃肠炎的辅助治疗。 妊娠相关病症: 妊娠恶阻:配砂仁、陈皮、生姜,理气和胃止呕; 胎动不安:配白术、桑寄生、续断,如紫苏饮(紫苏梗、当归、白芍等),顺气安胎、养血和血。 三、使用注意 禁忌:紫苏辛温发散,风热感冒(症见咽喉肿痛、黄痰、口渴)者不宜单独使用;气虚自汗者慎用(避免过度发汗伤气)。 特点:发汗力弱,适用于轻症或体虚者;理气不伤阴,安胎不碍胎,为“平和之药”。 总结 紫苏集“解表、理气、解毒、安胎”四大功效于一身,临床应用灵活:既能散风寒、和脾胃,又能解鱼蟹毒、安妊娠,尤其适用于外感风寒兼气滞、脾胃不和及妊娠相关病症。其不同部位的功效侧重与配伍应用,体现了中医“药有专功、用随证变”的辨证施治思想,至今仍是中医临床的常用药。
甘菊 <目录>卷上 <篇名>甘菊〈平〉 内容:其叶,正月采,可作羹;茎,五月五日采;花,九月九日采。并主头风目眩、泪出,去 烦热,利五脏。野生苦菊不堪用。〔证〕 甘菊(性平) 其叶可在正月采摘,可制作羹汤;茎于五月五日采摘;花于九月九日采摘。三者均主治头风、目眩、流泪症状,能清除烦热,调和五脏功能。注意:野生苦菊不可药用。(此为经验证记载) 【现代解释与补充】 药材基源:甘菊为菊科植物菊(Chrysanthemum morifolium)的栽培变种,与野生苦菊(多指同科不同属的苦苣菜等)需严格区分。 药用部位与时间: 叶:正月(初春)采,嫩叶含挥发油及黄酮类成分,作羹可清热明目。 茎:五月五日(端午)采,传统认为此时阳气最盛,茎秆药用可通窍祛风。 花:九月九日(重阳)采,此时菊花苷、绿原酸等有效成分含量最高,宜晒干入药。 功效对应现代应用: “头风目眩”相当于现代医学的偏头痛、高血压性头晕; “泪出”多见于结膜炎或干眼症; “去烦热”对应抗焦虑、解热抗炎作用; “利五脏”体现为调节肝胆功能(菊苣酸保肝)、改善消化(促进胆汁分泌)。 禁忌提示:野生苦菊可能指菊科蒿属等植物,含较高苦味素或潜在毒性成分,误用可能导致胃肠不适。 (注:此内容基于中医传统经验,具体应用需遵医嘱。)
黄精 <目录>卷上 <篇名>黄精 内容:(一)饵黄精,能老不饥。其法∶可取瓮子去底,釜上安置令得,所盛黄精令满。密盖, 蒸之。令气溜,即曝之。第二遍蒸之亦如此。九蒸九曝。凡生时有一硕,熟有三、四斗。蒸 之若生,则刺人咽喉。曝使干,不尔朽坏。〔证〕 (二)其生者,若初服,只可一寸半,渐渐增之。十日不食,能长服之,止三尺五寸。 服三百日后,尽见鬼神。饵必升天。〔证〕 (三)根、叶、花、实,皆可食之。但相对者是,不对者名偏精。〔证〕 这段文字出自古代医药或养生类典籍(可能是《食疗本草》《千金要方》等类书中的内容),主要讲述了关于“黄精”这种草药的食用方法、功效及注意事项。下面是对该段内容的逐条解释与翻译: 卷上 · 黄精 (一)饵黄精,能老不饥。其法:可取瓮子去底,釜上安置令得,所盛黄精令满。密盖,蒸之。令气溜,即曝之。第二遍蒸之亦如此。九蒸九曝。凡生时有一硕,熟有三、四斗。蒸之若生,则刺人咽喉。曝使干,不尔朽坏。 【释义】: “饵黄精,能老不饥。” 意思是:服用(食用)黄精,能够使人延年益寿,甚至到老年也不会感到饥饿。这是对黄精养生、耐饥功效的高度概括。 “其法:可取瓮子去底,釜上安置令得,所盛黄精令满。密盖,蒸之。令气溜,即曝之。” 其制作方法是:取一个去掉底的瓮(一种陶器),将其放置在锅(釜)上,里面装满黄精,然后密封盖好,进行蒸制。等到蒸汽出来(即蒸透了),就拿出来晒干(曝之)。 “第二遍蒸之亦如此。九蒸九曝。” 第二次蒸也按照同样的方法,如此反复,一共进行九次蒸和九次晒,这就是传统中药炮制中非常讲究的“九蒸九晒”工艺。 “凡生时有一硕,熟有三、四斗。” 原生的(未加工的)黄精,一石(一硕,约等于120斤)的量,经过九蒸九晒后,可能会膨胀至三四斗(一斗约12斤,三四斗约为36~48斤)。说明经过炮制后,黄精体积可能增加,也更易于保存和服用。 “蒸之若生,则刺人咽喉。曝使干,不尔朽坏。” 如果蒸得不够透,黄精仍带有生性,服用时会刺激咽喉;必须蒸透后晒干,否则容易腐烂变质。 (二)其生者,若初服,只可一寸半,渐渐增之。十日不食,能长服之,止三尺五寸。服三百日后,尽见鬼神。饵必升天。 【释义】: “其生者,若初服,只可一寸半,渐渐增之。” 如果服用的是未经炮制的生黄精,刚开始只能吃一寸半长(可能是黄精的根茎切片长度,约如今4~5厘米),然后逐渐增加用量。 “十日不食,能长服之,止三尺五寸。” 经过一段时间适应后,可以做到十天不吃饭,而持续服用黄精。最终每次可以服用长达三尺五寸(约如今1米左右,极言其量,可能是夸张说法,表示服用量大或块根大)。 “服三百日后,尽见鬼神。饵必升天。” 连续服用黄精三百天后,据说能够“看见鬼神”,甚至“服之必升天”。这是古代道家或养生家对黄精高度神化的描述,认为其具有超凡的养生乃至成仙功效。当然,从现代角度看,这些属于神话或夸张之说,不可当真,但反映了古人对黄精养生延年作用的推崇。 (三)根、叶、花、实,皆可食之。但相对者是,不对者名偏精。 【释义】: “根、叶、花、实,皆可食之。” 黄精不仅仅根部可以食用,它的叶子、花和果实也都可以作为食物。 “但相对者是,不对者名偏精。” 但只有那些“相对而生”的(即形态对称、生长端正的)才是真正的黄精,可以食用;而那些“不对者”(形态不对称或不正的)叫做“偏精”,可能功效不佳或不宜食用。这是古人辨别药材真伪优劣的一种经验之谈。 总结: 这段文字主要讲的是: 黄精的炮制方法:“九蒸九晒”是核心,这样处理后的黄精不仅易于保存,还能去除生品的刺激性,增强药效和食用性。 黄精的功效:古人认为其有延年益寿、耐饥、甚至“服之升天”“见鬼神”的神奇作用,这些属于道教养生或神仙家言,带有一定的神话色彩。 食用方法与剂量:初服应从小量开始,逐渐加量,不可贸然大量服用生品。 全株利用:黄精的根、叶、花、果都可食用,但以形态端正的为正品。 补充知识(现代视角): 黄精(Polygonatum sibiricum等),为百合科植物,其干燥根茎入药,是传统滋补类中药材,具有补气养阴、健脾润肺益肾的作用,常用于体虚乏力、肺虚咳嗽、脾胃虚弱等症。 九蒸九晒是一种传统的中药炮制技术,通过反复蒸晒,可以改变药物性质,增强药效,便于保存,也利于人体吸收。 现代研究也表明,黄精含有多糖、皂苷、氨基酸等成分,具有免疫调节、抗氧化、抗疲劳等保健功能。 如你还需要对“九蒸九晒”的具体操作、黄精在现代中医中的应用,或者想了解其他类似的养生药材,欢迎继续提问! 一、炮制工艺解析:九蒸九曝的科学内涵 古法操作细节 容器要求:使用去底瓮子置于釜上,形成密闭蒸汽环境,与现代蒸笼原理一致 。 蒸晒循环:九次蒸晒(“九蒸九曝”)是核心工艺,每次蒸至“气溜”(蒸汽透出),再充分曝晒 。 体积变化:生黄精一石(约120斤)炮制后缩至三四斗(36-48斤),因高温导致水分流失与多糖转化 。 关键警示:强调“蒸透”必要性,否则残留皂苷等刺激物引发咽喉刺痛;曝晒防霉变,符合现代保质逻辑 。 现代工艺优化 辅料增效:加入黄酒或黑豆汁闷润(如每100kg黄精配20kg黄酒),增强补益功效并加速成分转化 。 参数标准化:湖北十堰地方标准要求蒸制单次≥6小时,晒至七成干再循环,确保质地软糯 。 品质判定:成品应乌黑油润、味甘无麻感,生品麻舌感源于黏液质分解不充分 。 古今炮制对比 环节古法记载现代优化 蒸制容器去底瓮+釜不锈钢/陶瓷蒸笼 辅料未提及黄酒/黑豆汁闷润(减毒增效) 干燥控制“曝使干”防朽坏低温烘干+避暴晒(保成分活性) 成品性状体积缩减3/4乌黑油润、胶质光泽 二、生黄精服用禁忌与剂量差异 古法风险提示 初服仅“一寸半”(约4.5cm),渐增至“三尺五寸”(约1米),剂量跨度极大,反映古人经验性试探 。 “十日不食”强调其耐饥性,源于多糖缓慢释放能量,但长期断食描述存夸张成分 。 现代科学认知 毒性控制:生黄精含皂苷及生物碱,直接服用可致口腔黏膜刺激、腹泻,必须炮制减毒 。 合理剂量:临床推荐每日5-10g制黄精(相当于生品15-20g),过量滋腻碍胃 。 功效验证:补气养阴、降三高作用明确,但“见鬼神”“升天”属道家玄学渲染 。 三、植物形态与真伪鉴别 食用部位扩展 古称根、叶、花、实皆可食,但现代仅以根茎入药,因枝叶活性成分不足 。 “相对者”指对生叶片的正品黄精(如多花黄精),“不对者”为偏精(可能为玉竹等近缘种),形态差异影响药效 。 现代基原考证 正品黄精:百合科黄精(Polygonatum sibiricum)、滇黄精(P. kingianum),节状根茎肥厚 。 混淆品:轮叶黄精(“偏精”)叶序互生,质地硬涩,补益力弱 。 四、文献中的合理性与局限性 科学内核: 九蒸九晒工艺可降解生品刺激性(如分解皂苷),提升多糖生物利用度,增强免疫调节作用 。 体积缩减与质地变化描述符合炮制物理规律。 时代局限: “服三百日升天”属道教长生思想投射,现代研究仅证实其抗衰老作用(如清除自由基、延长细胞寿命) 。 全株食用可能引发消化不适,现代限定药用部位规避风险。 五、古今应用传承与创新 古法延续: 河南卢氏县、浙江天台山仍沿袭九蒸九晒工艺,用于药膳开发(如黄精茶、炖汤) 。 现代突破: 工艺标准化:湖北十堰发布《黄精九蒸九晒加工技术规程》,规范时间、温度参数 。 成分研究:炮制后多糖含量提升30%,环烯醚萜转化增强肾保护作用 。 总结 古文献对黄精炮制与功效的记载,核心工艺(九蒸九晒)和毒性警示具有科学价值,但剂量玄学化与功效神化需理性看待。现代通过工艺标准化(如辅料添加、参数控制)和成分研究,既传承古法精髓,又规避风险并扩大应用场景(如保健食品、标准化制剂)。
三人占,从二人。 【原文】《商书》曰:「三人占,从二人。」众故也。武子曰:「善钧,从众。钧,等。夫善,众之主也。 【注释】三人占,从二人:《左传》原文为「三人占,则从二人之言」。古 代卜筮,询之三人,各人判断未必相同,从其二人相同者。善钧,从众:意谓出现不同意见时,如果都是卓有见识的人,则取人数多的一方的意见。钧,同「均」,均等、同等。夫善,众之主:主,依 靠、凭依。从众的根本目的是为了从善。如果贤愚参差不齐,则贤者为众人之依靠。 【译文】《商书》说:「三个人占卜,要听从其中结论相同的两个人的意见。」是因为那是多数的缘故。武 子说:「如果都是贤者,则听从多数一方的意见。贤者是众人的依靠。 “三人占,从二人”“善钧,从众”的内涵、决策原则及思想主旨解析 一、核心内涵:从“占卜共识”到“贤者决策”的智慧延伸 “三人占,从二人”与“善钧,从众”是古代关于群体决策的两种经典表述,前者源于占卜场景的经验总结,后者升华为贤者议事的原则,二者共同构成“多数与精英”平衡的决策逻辑。 1. “三人占,从二人”:占卜场景中的“多数共识”原则 字面含义:三人进行占卜(古代通过龟甲、蓍草等预测吉凶的仪式),若结果不一致,则听从其中两人相同的判断[^(原文+注释)]。 深层内涵: 场景特殊性:“占”是古代重要决策手段(如军事、祭祀、迁都等),需借助“天意”定夺,但占卜者(巫祝、卜官)的解读可能存在差异。此时“从二人”并非简单“少数服从多数”,而是认为多数人的一致判断更接近“客观规律”(或“天意”),可减少个体解读的主观偏差。 核心逻辑:以“数量优势”对冲不确定性。古代占卜依赖经验与直觉,单人判断易受个人状态、认知局限影响,“三人占”通过多人参与扩大信息样本,“从二人”则以多数共识降低决策风险,体现早期“集体智慧优于个体”的朴素认知。 2. “善钧,从众”:贤者议事中的“多数与精英”平衡原则 字面含义:若参与决策的都是“善者”(贤明有识之人),且各自意见水平相当(“善钧”,钧即均等),则听从多数人的意见[^(注释)]。 深层内涵: “善”的限定性:“善”特指“贤者”(有德行、有见识的决策者),而非普通大众。这一前提将决策主体限定为“精英群体”,确保讨论质量——唯有“善者”的意见才具备参考价值,避免“盲目从众”。 “钧”的条件性:“善钧”强调“意见水平均等”。若贤者之间能力、见识有高下(“贤愚参差不齐”),则需“从贤”而非“从众”;唯有当贤者水平相当、意见分歧时,才以“多数”为标准,确保决策效率与共识性。 “众之主”的根本指向:“夫善,众之主也”(贤者是众人的依靠)明确“从众”的目的是“从善”——多数意见的价值,取决于其是否符合“善”的本质(即理性、正义、长远利益)[^(注释)]。“从众”是手段,“从善”是目的,二者不可割裂。 二、决策原则:从“经验妥协”到“理性共识”的进阶 “三人占,从二人”与“善钧,从众”虽场景不同,但共同遵循三条核心决策原则,体现古代决策智慧的务实性与逻辑性。 1. 原则一:“多数共识”为基础,减少决策偏差 “三人占,从二人”的直接应用:占卜结果分歧时,以“二人相同”的多数意见为准,本质是通过数量优势降低个体误差。古代缺乏客观验证手段,“多数”被视为“更接近真相”的概率选择(如现代统计学中的“少数服从多数”以提高群体判断准确性)。 “善钧,从众”的延伸:当贤者水平均等(“善钧”),其意见分歧可能源于视角差异(如军事决策中“攻”“守”之争),此时“从众”可凝聚共识,避免因无休止争论延误时机,体现“效率优先”的决策逻辑。 2. 原则二:“主体资质”为前提,确保决策质量 “三人占”的隐性前提:参与占卜的“三人”需具备专业资质(如熟练掌握卜筮技艺的巫祝),而非随机选择的普通人。若占卜者能力不足,“从二人”可能沦为“错误叠加”。 “善钧,从众”的显性限定:明确将决策主体锁定为“善者”(贤者),强调“非善者”的意见不应纳入考量。这一原则避免了“多数暴政”——若允许非贤者参与决策,“从众”可能导致短视、偏激的结果(如“众皆悦之,自以为是”),而“善者”的理性判断是决策质量的保障。 3. 原则三:“目的导向”为核心,从“术”到“道”的升华 “三人占,从二人”的工具性:作为占卜场景的“术”(方法),其目的是“定吉凶、决疑难”,“从二人”是实现这一目的的实用手段,侧重“如何决策”。 “善钧,从众”的价值性:作为贤者议事的“道”(原则),其目的是“从善”(追求正确、合理的结果)。“从众”是“从善”的路径之一——当贤者意见均等时,多数意见更可能接近“善”;若贤者意见有高下,则“从贤”而非“从众”(隐含未明说的补充原则)。这体现了“手段服务于目的”的理性思维,避免将“从众”绝对化。 三、思想主旨:兼顾“群体智慧”与“精英引领”的务实决策观 “三人占,从二人”与“善钧,从众”共同构成古代决策思想的核心主旨:以“多数共识”凝聚力量,以“精英资质”保障方向,最终实现“从善”的根本目标,体现了“务实”与“理性”的统一。 1. 对“群体智慧”的肯定:多数并非“盲目”,而是“概率优化” 两种表述均肯定“多数”的价值,但绝非“唯数量论”: “三人占,从二人”认为多数意见可降低个体占卜的随机性(如一人因龟甲裂纹误判,二人正确则更可信); “善钧,从众”认为贤者群体的多数意见,是多元视角碰撞后的“概率最优解”(如三位贤者讨论政策,两人主张“休养生息”,一人主张“激进改革”,多数意见更可能符合实际需求)。 这种对“群体智慧”的信任,源于古代对“集体经验优于个体”的观察(如“三个臭皮匠,顶个诸葛亮”),是早期“民主决策”意识的萌芽。 2. 对“精英引领”的强调:“善”是“众”的前提,避免“乌合之众” “善钧,从众”的“善”字为决策划定了底线:只有“善者”的“众”才值得“从”,若参与者非“善者”(如愚者、奸佞),则“从众”可能导致灾难性后果(如历史上“群小误国”的案例)。“夫善,众之主也”明确“善者”是“众”的核心与依靠——多数意见的价值,取决于决策者是否具备“善”的资质(德行、见识、理性),这是对“精英引领”作用的肯定,平衡了“多数”与“精英”的张力。 3. 对“决策本质”的揭示:从“结果共识”到“价值共识” 无论是占卜的“从二人”,还是贤者的“从众”,最终目的都是形成“有效共识”以解决问题(“济事”)。但“善钧,从众”进一步将决策从“结果共识”(如占卜吉凶、政策方向)升华为“价值共识”——“从善”是根本,“从众”是手段。这种思想超越了具体决策场景,指向更普世的原则:决策不仅要“可行”,更要“正确”;不仅要“多数同意”,更要“符合善道”(如正义、长远利益、民众福祉)。 总结 “三人占,从二人”与“善钧,从众”是古代决策智慧的双璧:前者从占卜实践中提炼“多数共识”的实用方法,后者从贤者议事中升华“精英与多数平衡”的理性原则。二者共同构建了“以善为核心、以多数为路径、以共识为目标”的决策框架,既肯定群体智慧的价值,又强调精英引领的重要性,最终落脚于“从善”的根本追求。这种兼顾“务实”与“价值”的决策观,为后世处理“个体与群体”“经验与理性”的关系提供了深刻启示,至今仍是组织决策、社会治理的重要思想资源。
民反德为乱。乱 则妖灾生。 【原文】天反时为灾,寒暑易节。地反物为妖,群物失性。民反德为乱。乱 则妖灾生。 【注释】地反物:地上所生之物违反物性。 【译文】上天不按四时运行就会发生灾害(寒暑季节变换),大地违反万物常性就会发生妖异(群物失其常性)。国君违反德义 就生出祸乱,有了祸乱就会发生天灾和地妖。 “天反时为灾,地反物为妖,民反德为乱”的内涵、关系及思想主旨解析 一、核心内涵:天、地、人三重秩序的“反常”与后果 原文以“天—地—人”为框架,分别阐释了自然与社会秩序被破坏后的具体表现,其内涵需结合“反”的对象(规律、本性、德义)与“后果”(灾、妖、乱)展开: 1. “天反时为灾”:自然规律失序引发灾害 “天”:指自然界的运行规律,核心是“四时”(春夏秋冬)的正常交替,即“春生、夏长、秋收、冬藏”的时序节律。 “反时”:违背四时规律,如寒暑颠倒(该热时寒、该寒时热)、季节错乱(春行秋令、冬行夏令)等。 “灾”:自然规律失序的直接后果,表现为极端天气(旱涝、酷暑、严寒)、物候反常(草木早枯、霜雪非时),最终危害万物生存。 本质:强调“天”有其恒定规律,人类需顺应而非违背,否则自然会以“灾害”警示。 2. “地反物为妖”:万物本性失常产生妖异 “地”:指大地及其承载的万物(植物、动物、矿物等),核心是“物之性”(万物的固有本性与生长规律)。 “反物”:地上万物违背其本性,如草木“冬荣夏枯”(违背春生夏长)、鸟兽“昼伏夜出”反常(违背习性)、五谷“不登”(无法正常生长)等。 “妖”:非指鬼怪,而是“反常现象”——万物失其常性的外在表现,是大地秩序紊乱的信号(如《左传》载“六鹢退飞”“有鸲鹆来巢”皆为“妖”)。 本质:大地以“物之性”为纲,若万物失序,则表明大地的平衡被打破,呈现“妖异”以警示。 3. “民反德为乱”:统治者失德导致社会祸乱 “民”:结合后文“乱则妖灾生”及古代政治语境,此处“民”实指“执政者”(国君或统治者),而非普通民众——因唯有执政者的行为能影响全局秩序。 “反德”:违背“德义”(治国的道德准则与政治伦理),如施暴政、弃仁政、背信弃义、横征暴敛、赏罚不明等。 “乱”:社会秩序的崩溃,表现为民心离散、法度崩坏、叛乱四起,即“上下失序,贵贱无序”的动荡状态。 本质:统治者的“德”是社会秩序的根基,失德则社会失序,“乱”是人类社会自身秩序崩塌的直接结果。 二、三者关系:以“人乱”为核心的因果链与整体关联 原文以“天—地—人”并列表述,但通过“乱则妖灾生”的总结,揭示三者并非孤立,而是以“人(统治者)”为枢纽的**“因果递进”与“整体联动”关系**: 1. “民反德为乱”是根本原因 “乱则妖灾生”明确指出:“妖灾”(天灾、地妖)的根源是“乱”,而“乱”的根源是“民反德”。即: 统治者“反德”→ 社会“乱”(法度崩坏、民心背离)→ 天地秩序被扰动→ 天“反时”为灾、地“反物”为妖。 逻辑链条:人失其德→社会失序→天地失和。此处体现了古代“天人合一”思想中“人”(尤其是执政者)的核心作用——人类行为(特别是政治行为)是连接自然与社会的关键。 2. “天反时”“地反物”是“乱”的外在显现 天灾、地妖并非独立发生,而是对“民反德为乱”的警示与呼应。古代认为“天、地、人”是一个有机整体,统治者的德行直接影响“天”“地”的运行: 若统治者“修德”,则“天应之以祥,地应之以和”(如《中庸》“致中和,天地位焉,万物育焉”); 若统治者“反德”,则“天视自我民视,天听自我民听”(《尚书》),天地通过“灾”“妖”表达对“乱”的不满,倒逼统治者反思。 3. 三者共同指向“秩序的统一性” 天有“时”、地有“性”、人有“德”,三者分别是自然秩序、万物秩序、社会秩序的核心。无论哪一层秩序被破坏(反时、反物、反德),都会引发连锁反应,最终导致整体系统的失衡。这种“统一性”强调:自然与人类社会并非割裂,而是相互依存、相互影响的整体。 三、思想主旨:以“修德”为核心的天人共治智慧 原文通过天、地、人三重秩序的关联,集中体现了古代“以德配天、天人感应”的政治哲学与生态智慧,其主旨可概括为三点: 1. 警示统治者“修德”是治国根本 将“民反德为乱”置于核心,强调统治者的“德”是维系社会与自然秩序的基石。唯有执政者“以德治国”(行仁政、顺民心、守法度),才能避免“乱”,进而杜绝“灾”“妖”。这一思想与《论语》“为政以德,譬如北辰,居其所而众星共之”一脉相承,凸显“德治”的优先性。 2. 强调“顺应规律”是生存之道 对天“时”、地“性”的尊重,体现了古代“道法自然”的生态观:人类需敬畏自然规律(天不反时)、尊重万物本性(地不反物),而非征服或破坏。这种思想对当代生态保护仍有启示——人与自然的平衡,始于对规律的顺应。 3. 倡导“天人合一”的整体秩序观 天、地、人并非孤立存在,而是“一荣俱荣,一损俱损”的整体。“灾”“妖”“乱”的出现,本质是整体秩序失衡的信号,唯有三者各守其道(天守时、地守性、人守德),才能实现“天灾不生,妖异不起,祸乱不作”的理想状态。这种整体观超越了单纯的“人类中心”或“自然中心”,强调“共治共生”的智慧。 总结 “天反时为灾,地反物为妖,民反德为乱”以简洁的语言揭示了古代对自然与社会秩序的深刻认知:自然规律不可违,万物本性不可逆,执政者德行不可失。三者以“民反德为乱”为核心,以“灾”“妖”为警示,最终指向“修德以配天、顺时以养物”的治国与生态智慧,至今仍为人类处理人与自然、社会关系提供着重要启示。
善人在上,则国无幸民。 【原文】夫善人在上,则国无幸民。谚曰:「民之多幸,国之不幸。」是无善人之谓也。 【注释】幸民:心存侥幸的人。指希望 获得不应获得的利益而又不被惩处。《管子·明法解》云:「行私惠而赏无功,则是使民偷幸而望于上也。」又《七法》篇云:「赏罚明,则民不幸。」亦指不务正业而得过且过之人。 【译文 】有德行的人处于上位,国内就没有心存侥幸的人。俗话说:「如果百姓多存侥幸心理,那将是国家之不幸。」说的就是没有德行的人在上位执政呀!」 “善人在上,则国无幸民”的内涵、谚语意义及思想主旨解析 一、“善人在上,则国无幸民”的内涵 “善人在上,则国无幸民”是中国古代政治哲学中关于“执政者素质与社会治理”的核心观点,其内涵可从“善人”的特质、“幸民”的本质,以及二者的因果关系三方面展开: 1. “善人”:贤明执政者的核心特质 此处的“善人”并非仅指“品德善良之人”,而是兼具德行修养与治理能力的理想执政者。其核心特质包括: 公正无私,赏罚分明:不“行私惠”(不凭个人喜好施恩),不“罚无辜”(不随意惩罚无罪者),如《管子·明法解》所言“赏罚明,则民不幸”——唯有赏罚基于功过而非私情,民众才无需“侥幸”[^(注释引《管子》)]。 制度严明,不务空言:通过明确的规则(如法律、政令)规范社会行为,使民众“有法可依,有章可循”,无需依赖侥幸获取利益或逃避责任。 以身作则,化育民风:执政者自身德行端正,不滥用权力、不徇私舞弊,为民众树立榜样,引导社会形成“守正不侥幸”的风气。 2. “幸民”:治理失序下的社会病态 “幸民”即“心存侥幸之人”,其本质是对规则的不信任与对捷径的依赖,具体表现为: “望于上”的投机心理:如《管子》所批判的“偷幸而望于上”——不通过正当努力(如立功、劳作)获取利益,而寄望于执政者的“私惠”(如破格赏赐、法外开恩)[^(注释引《管子》)]; “不务正业”的逃避心态:不愿承担社会责任(如纳税、服役),或试图通过钻制度漏洞(如偷税、舞弊)逃避义务,依赖“侥幸不被发现”生存。 “幸民”的存在,本质是治理失效的信号:当执政者赏罚不明、规则混乱时,民众会意识到“守正不如投机”,进而普遍滋生侥幸心理。 3. “善人在上”与“国无幸民”的因果逻辑 “善人在上”是“国无幸民”的前提,其核心机制是通过“善治”消除“侥幸”的生存土壤: 规则明确→无需侥幸:执政者制定清晰、稳定的规则(如“有功则赏,有过则罚”),民众明确“努力即有回报,违规必受惩罚”,自然无需侥幸; 公正无私→不敢侥幸:执政者不偏袒、不徇私,即使权贵、近臣违规亦一视同仁,民众意识到“侥幸必被惩处”,从而不敢侥幸; 风气引导→不愿侥幸:执政者以身作则,社会形成“守正光荣,投机可耻”的风气,民众从“被迫不侥幸”转变为“主动守正”,最终实现“国无幸民”。 二、引用谚语“民之多幸,国之不幸”的意义 谚语“民之多幸,国之不幸”是对“善人在上,则国无幸民”的反向论证与现实警示,其意义体现在三方面: 1. 强化核心观点的必然性 谚语以“民之多幸”与“国之不幸”的直接关联,从反面证明“国无幸民”是国家安定的前提。若民众普遍心存侥幸,意味着: 规则失效:赏罚不明、制度崩坏,社会失去公平竞争的基础; 信任崩塌:民众不再相信“努力改变命运”,转而依赖投机,社会凝聚力瓦解; 资源错配:精力用于“钻空子”而非“创造价值”,国家发展失去内生动力。 这种反向论证,使“善人在上”的必要性更具说服力——唯有“善人”通过善治消除“多幸”,才能避免“国之不幸”。 2. 揭示“幸民”与“恶政”的共生关系 谚语隐含一层深层逻辑:“民之多幸”并非民众本性贪婪,而是**“恶政”催生的结果**。如《管子·明法解》所言“行私惠而赏无功,则是使民偷幸而望于上也”——若执政者“行私惠”(凭私情赏赐无功者)、“罚无辜”(随意惩罚无罪者),民众会发现“守正吃亏,侥幸获利”,进而主动选择“幸”[^(注释引《管子》)]。 因此,“民之多幸”本质是对“恶政”的消极回应;而“国之不幸”的根源,并非民众“多幸”,而是导致“多幸”的“不善之人在上”。 3. 凸显“执政者责任”的核心地位 谚语将“国之不幸”的责任明确指向执政者:国家是否“不幸”,取决于执政者是否为“善人”。若执政者贤明(“善人在上”),则“民不幸”(无侥幸心理),国必兴盛;若执政者昏庸(“不善之人在上”),则“民多幸”,国必衰败。这种论述,强化了“执政者素质决定国家命运”的政治哲学。 三、思想主旨:贤明执政是国家安定的根本 “善人在上,则国无幸民”及谚语“民之多幸,国之不幸”的核心思想,可概括为**“执政者贤明决定社会风气,社会风气决定国家兴衰”**,具体包含三层主旨: 1. “人治”与“法治”的统一:以“善”立“法”,以“法”止“幸” 此处的“善人”并非否定“法治”,而是强调“法治”需以“贤明执政者”为前提。“善人”的核心能力,是制定并执行公正、严明的规则(即“法治”),通过“赏罚明”消除“侥幸”的空间[^(注释引《管子》)]。这种思想既重视“人”(执政者)的引导作用,也强调“法”(规则)的约束作用,是“人治”与“法治”的早期融合。 2. “上行下效”的社会治理逻辑 思想主旨隐含“执政者是社会风气的源头”的认知:执政者的行为(“善”或“不善”)直接影响民众的选择(“无幸”或“多幸”)。正如《论语》所言“其身正,不令而行;其身不正,虽令不从”,执政者“善”则民众“正”,执政者“私”则民众“幸”。这种“上行下效”的逻辑,将国家治理的重心聚焦于执政者的德行与能力。 3. “国家安定”的核心标准:“民无侥幸”即“天下归心” 思想最终指向“国家安定”的理想状态:“国无幸民”并非追求“民众畏惧”,而是实现“民众信服”——当民众相信“规则公平、努力有价”,便会主动“守正”而非“侥幸”,社会自然安定,国家自然兴盛。这种安定,是基于“信任”而非“压制”的深层稳定,是古代政治哲学中“善治”的终极目标。 总结 “善人在上,则国无幸民”及谚语“民之多幸,国之不幸”,以简洁的语言揭示了古代政治哲学的核心命题:执政者的德行与治理能力,是决定社会风气、国家兴衰的根本。其思想至今仍具启示意义:唯有执政者公正无私、规则严明,才能消除“侥幸”的土壤,让民众“守正而行”,最终实现个体与国家的共同发展。
禹余粮 <目录>卷一\上经 <篇名>禹余粮 内容:味甘,寒。主咳逆,寒热烦满,下(《御览》有痢字)赤白,血闭症瘕,大热。炼饵服 之, 不饥、轻身、延年。生池泽及山岛中。 《名医》曰∶一名白余粮,生东海及池泽中。 案∶《范子计然》云∶禹余粮出河东;《列仙传》云∶赤斧,上华山取禹余粮;《博物志》 云∶世传昔禹治水,弃其所余食于江中,而为药也。按∶此出《神农经》,则禹非夏禹之禹, 或本名白余粮,《名医》等移其名耳。 《禹余粮》文献解析 一、性味归经 性味:味甘,寒[^(原文)]。 归经:原文未明确记载归经。根据其功效(如主治“咳逆”“血闭症瘕”等)及传统中医理论推测,可能归肺、肝、大肠经,但需注意此为基于功效的间接推断,非原文直接表述。 二、功效主治 原文明确记载其核心功效与主治病症,可分为治病疗疾与养生保健两类: (一)治病疗疾(药用功效) 止咳平喘:主“咳逆”(咳嗽气逆、喘息)。 清热除烦:治“寒热烦满”(发热恶寒、胸腹胀满烦闷)、“大热”(高热不退)。 涩肠止血:主“下赤白”(赤白痢疾,《御览》补充“痢”字,明确为痢疾)、“血闭症瘕”(闭经、腹中肿块瘀血)。 (二)养生保健(炼饵功效) “炼饵服之,不饥、轻身、延年”:经过炼制后作为药饵服用,可使人不饥饿、身体轻健、延长寿命,体现了古代对其滋补强身作用的认知。 三、产地 原文及相关文献记载的产地信息如下: 核心产地:“生池泽及山岛中”(天然池沼、湖泊及山中岛屿)[^(原文)]。 补充产地: 《名医》:“生东海及池泽中”(东海沿岸及池沼地带)[^(《名医》注)]。 《范子计然》:“出河东”(今山西境内黄河以东地区)[^(案语引)]。 总结:禹余粮的产地以湿润的池沼、湖泊、沿海(东海)及山地岛屿为主,河东地区亦为重要产区。 四、名称由来 禹余粮的名称由来有传说附会与文献考证两种说法,原文案语对此进行了辨析: (一)传说附会:“禹治水弃余食”说 据《博物志》记载:“世传昔禹治水,弃其所余食于江中,而为药也”[^(案语引)]。 此说将药名与大禹治水的传说联系,认为禹余粮是大禹治水时剩余的食物弃于江中所化,属于民间神话演绎。 (二)文献考证:“本名白余粮,后移其名”说 原文案语指出:“此出《神农经》,则禹非夏禹之禹,或本名白余粮,《名医》等移其名耳”[^(案语)]。 核心观点: 《神农本草经》早于夏禹时代,“禹”并非指夏禹,可能为古地名或其他含义。 本品原名可能为“白余粮”(《名医》注亦载“一名白余粮”[^(《名医》注)]),后世医家(如《名医》)将其改名为“禹余粮”,可能是为了附会大禹传说以增强药名的文化内涵。 (三)结论 禹余粮的名称可能源于其原名“白余粮”,后因民间传说(禹治水弃余食)被《名医》等文献改称“禹余粮”,体现了古代药物命名中“神话附会”与“文献演变”的双重影响。 总结 《禹余粮》作为《神农本草经》记载的经典矿物药,其性味甘寒,以清热、止血、涩肠为核心功效,产地多为池沼、山岛及沿海地带,名称由来融合了民间传说与文献考证的双重背景,反映了古代药物学对自然现象的观察与文化解读的结合。
中风门 <目录>卷一 <篇名>中风门第一 属性:叙曰∶风者,百病之长,得行天之象,故其发也暴。然上世论风,主于外感;乃河间主 火,东垣主气,丹溪主湿,而末世之论纷然矣。今考名方二十三首,为风,为火,为气,为 湿,皆时出而主之,初不泥于一说也。 《中风门第一》篇名含义、属性内容及医学思想解析 一、篇名含义:“中风门第一”的分类逻辑与重要性定位 “中风门第一”是中医典籍中对病症的分类命名,其核心含义可从“门”“中风”“第一”三层拆解: 1. “门”:病症分类的纲领性单元 “门”是中医古籍中对疾病的大类划分,类似现代医学的“系统”或“病种”概念。如《证治准绳》《医宗金鉴》等典籍常以“门”为纲,将同类病症归为一门(如“伤寒门”“杂病门”“妇科门”),便于临床查阅与理论梳理。“中风门”即专门论述“中风”相关病症的独立单元,涵盖病因、病机、辨证、方药等内容。 2. “中风”:病名的内涵与中医认知 “中风”是中医对以“突然昏仆、半身不遂、口舌歪斜、言语不利”为主要表现的急重症的命名。其核心特征是“风”的特性——“善行而数变”(《素问·风论》),发病急骤、变化迅速,如自然界“风”之流动无常。中医认为,“中风”并非单一疾病,而是涵盖现代医学“脑卒中”(脑梗死、脑出血)、面神经麻痹等以急性肢体或神志障碍为表现的病症。 3. “第一”:病症重要性的体现 “第一”表明“中风”在该典籍的病症分类中位列首类,反映了其在临床中的高发性、急重性与复杂性。中医历来重视中风:一方面,其“发也暴”(发病急骤),若救治不及时易致死亡或残疾;另一方面,其病因复杂,涉及外感、内伤等多重因素,需系统论述以指导临床。故将“中风”列为首门,凸显其在疾病谱中的核心地位。 二、属性内容解析:从“风邪为病”到“百家争鸣”的病因学说梳理 属性部分的“叙曰”是对“中风门”编撰背景与核心观点的概括,可拆解为三个层次: 1. 风邪的特性与致病特点:“百病之长,得行天之象,故其发也暴” “风者,百病之长”:引用《素问·风论》“风者,百病之长也,至其变化,乃为他病也”,强调风邪是外感病中最常见、最易兼夹他邪的致病因素(如风夹寒、风夹湿、风夹热),故为“百病之长”。 “得行天之象,故其发也暴”:“行天之象”指风邪如自然界的“天之气”,具有流动性、无常性;“发也暴”点明中风发病急骤,如“风驰电掣”,符合现代医学脑卒中“突然起病”的特点。 2. 中风病因学说的发展:从“外感”到“内伤”的演变 属性内容梳理了历代医家对中风病因的核心观点,展现了中医理论的传承与创新: 时期/医家核心观点病因性质理论背景 上世医家“主于外感”外感风邪(外风)以《黄帝内经》《金匮要略》为代表,认为中风是“风邪入中经络”,如张仲景“夫风之为病,当半身不遂”。 刘河间(河间)“主火”内伤火热(内火)金元四大家之一,主张“六气皆从火化”,认为中风是“心火暴盛”“肝阳化风”,属“热极生风”。 李东垣(东垣)“主气”内伤气虚(气虚)强调“内伤脾胃,百病由生”,认为中风是“正气自虚”,气虚无力推动血行,导致“半身不遂”。 朱丹溪(丹溪)“主湿”内伤痰湿(湿痰)提出“痰湿生热”,认为“肥人多中风”,痰湿内蕴化热,引动肝风,发为中风。 3. 编撰思路:“考名方二十三首,初不泥于一说”的博采众长观 属性明确指出,本篇收录“名方二十三首”,且“为风,为火,为气,为湿,皆时出而主之”——即针对风邪、火热、气虚、痰湿等不同病因的中风,分别选用对应的经典方剂,不偏执于单一理论。这种编撰思路体现了中医“辨证施治”的核心原则:病因不同,治法方药亦不同,需根据临床实际灵活选用。 三、医学思想:从“病因演变”到“临床实践”的中医智慧 属性内容蕴含了丰富的医学思想,既反映了中风理论的历史发展,也体现了编撰者的临床思维: 1. 肯定“风邪为病”的核心地位,但不局限于“外风” 开篇“风者,百病之长”明确风邪是中风的根本诱因,但通过梳理河间、东垣、丹溪之论,暗示“风”的内涵已从“外感风邪”(外风)拓展为“内生风邪”(内风)——如火热生风、气虚动风、痰湿引风,体现了中医对病因认识的深化:从“外因决定论”到“内外因结合”。 2. 重视病因学说的历史传承与创新 属性清晰呈现了中风病因的“学术脉络”:上世重“外感”,金元后重“内伤”,反映了中医理论随临床实践不断发展。这种“述而不作,信而好古”的态度,既尊重经典(如《黄帝内经》对风邪的论述),又接纳新说(如金元医家的内伤理论),体现了中医“继承不泥古,创新不离宗”的学术传统。 3. 以“临床实效”为导向的“辨证施治”思想 “考名方二十三首,初不泥于一说”是核心医学思想的体现:编撰者不纠结于“风、火、气、湿”谁为“正宗”,而是强调“因证选方”——无论病因属风、火、气、湿,只要方剂能对应病症,即收录应用。这正是中医“辨证施治”的精髓:“证”是核心,病因是“证”的表现,方药是“证”的解决方案,最终以临床疗效为检验标准。 总结 《中风门第一》通过篇名定位(首门凸显重要性)、属性梳理(病因学说发展史)、编撰实践(博采众长选方),系统展现了中医对中风的认知:从“外风致病”到“内风为患”的理论深化,从“单一病因”到“多元辨证”的思维拓展,最终落脚于“不泥一说、随证施治”的临床智慧,体现了中医“整体观”与“辨证观”的统一。
以正之(治)邦,以畸(奇)用兵,以无事取天下。 以正之(治)邦,以畸(奇)用兵,以无事取天下。吾[何以知其然]【四〇】也??(哉)?是以聖人之言曰:]我无為也,而民自化。我好靜,而民自正。我无事,民[自富。我欲【四二】不欲,而民自樸。 《道德经》中的“以正之邦,以畸用兵,以无事取天下”及圣人之言,集中体现了老子“无为而治”的政治哲学与治理智慧。二者并非孤立存在,而是从“具体方法—根本原则—实践效果”形成严密的逻辑闭环,深刻阐释了治国、用兵与安定天下的内在统一性。 一、核心语句的含义解析 (一)“以正之邦,以畸用兵,以无事取天下”:不同领域的治理法则 这三句是老子对治国、用兵、安定天下三大领域提出的差异化策略,其核心是“因事制宜”——根据事务的本质属性选择恰当的治理方式。 “以正之邦”:治国需守“正道”,以常规、稳定为基 “正”指“端正、公正、常规”,即符合自然规律与民心所向的治理原则。老子认为,治理国家必须遵循稳定、可预期的“正道”:政治上需公正无私(“政者,正也”),不搞偏私;制度上需简约明确(“法令滋彰,盗贼多有”),不折腾民众;民生上需保障基本需求(“甘其食,美其服,安其居,乐其俗”),不横征暴敛。 此处的“正”并非僵化教条,而是强调治理的“确定性”:统治者需以“正”立本,让民众明确行为边界、生活预期,从而实现社会的稳定有序。正如《道德经》第五十八章所言“其政闷闷,其民淳淳”,宽松公正的治理才能让民众保持淳朴本性。 “以畸用兵”:用兵需行“奇道”,以灵活、权变为要 “畸”通“奇”,指“非常规、权变、出奇制胜”。老子并非否定战争,而是强调战争的特殊性——它是“不祥之器”(第三十一章),需以最小代价解决问题,故需打破常规、灵活应变。 “奇”的核心是“出其不意”:不遵循固定模式,根据敌情、天时、地利灵活调整策略。但老子同时强调,“奇”需以“不得已”为前提(“兵者不祥之器,非君子之器,不得已而用之”),且需符合“慈”的原则(“夫慈,以战则胜,以守则固”,第六十七章),即战争的目的是止战,而非掠夺。 “以无事取天下”:安定天下需守“无为”,以“不妄为”为根本 “无事”即“无为”,指统治者不主观妄为、不折腾民众,顺应自然规律与社会自身的运行节奏。老子认为,天下的安定并非靠武力征服或强力管控,而是靠民众的“自化”(自我发展)与“自安”(自我安定)。 “取天下”并非“夺取天下”,而是“使天下归心”。唯有统治者“无事”,不横加干预,民众才能自主发展;不滥用权力,天下才能自然安定。正如《道德经》第四十四章所言“知足不辱,知止不殆,可以长久”,统治者的“无事”本质是“知止”——克制权力欲望,给社会留出自我生长的空间。 (二)圣人之言:“无事取天下”的实践路径与效果 “我无为也,而民自化;我好静,而民自正;我无事,民自富;我欲不欲,而民自朴”,是对“以无事取天下”的具体阐释:以统治者的“无为”“好静”“无事”“无欲”为前提,实现民众的“自化”“自正”“自富”“自朴”。这里的“我”是理想统治者(圣人)的化身,其行为逻辑可拆解为四层递进关系: 统治者的行为核心内涵民众的结果本质逻辑 无为不强行干预社会,顺应自然规律与民心民自化(自我教化)社会有自身的运行规律,干预只会破坏平衡 好静不频繁发布政令,保持政策稳定民自正(自我端正)稳定的环境让民众明确行为边界 无事不增加徭役、赋税,不折腾生产民自富(自我富裕)减少负担,民众才能专注于创造财富 欲不欲以“不欲”为欲,不追求奢侈享乐民自朴(回归淳朴)统治者的无欲为民众树立简朴的榜样 二、语句间的逻辑关系:从“方法分层”到“根本统一” “以正之邦,以畸用兵,以无事取天下”与圣人之言,并非并列关系,而是“具体方法—根本原则—实践验证”的三层递进逻辑: 1. 第一层:领域差异决定方法差异 “正”(治国)、“畸”(用兵)、“无事”(取天下),是针对不同领域的“权变策略”: 治国是日常事务,需“正”——以稳定、公正建立秩序; 用兵是特殊状态,需“畸”——以灵活、权变解决危机; 取天下是终极目标,需“无事”——以不妄为实现长治久安。 三者中,“无事”是根本原则,“正”与“畸”是“无事”在不同场景下的体现:治国的“正”是为了避免“有事”(社会混乱),用兵的“畸”是为了尽快回归“无事”(结束战争)。 2. 第二层:“无事”是“正”与“畸”的最终归宿 老子认为,“正”与“畸”都是手段,而非目的。治国若偏离“无事”,“正”会沦为僵化教条(如严刑峻法);用兵若偏离“无事”,“畸”会沦为穷兵黩武(如侵略扩张)。唯有以“无事”为核心,“正”才能成为“安民之正”,“畸”才能成为“止战之畸”。 3. 第三层:圣人之言是“无事取天下”的实践验证 圣人之言通过“统治者行为—民众结果”的因果链,证明“无事”的可行性: 统治者“无为”→ 民众“自化”(社会自我发展); 统治者“好静”→ 民众“自正”(秩序自我建立); 统治者“无事”→ 民众“自富”(财富自我创造); 统治者“欲不欲”→ 民众“自朴”(道德自我回归)。 这种“自化”逻辑,正是“无事取天下”的核心:天下的安定,本质是社会自身生命力的体现,而非统治者“有为”的结果。 三、总结:老子政治哲学的底层逻辑 “以正之邦,以畸用兵,以无事取天下”与圣人之言,共同构建了老子“无为而治”的完整体系: 核心立场:反对统治者以“有为”(强力干预、私欲扩张)治理天下,主张以“无事”释放社会自身的活力; 实践路径:统治者通过“无为”“好静”“无欲”克制权力,民众通过“自化”“自正”“自富”实现自我管理; 终极目标:实现“小国寡民”式的理想社会——“甘其食,美其服,安其居,乐其俗”(第八十章),即民众安居乐业、社会自然和谐。 简言之,老子的智慧在于:治理的最高境界,是让治理本身“隐形”——统治者不成为社会的“负担”,而是成为社会的“背景”,让万物按其本性自然生长。
四君子汤加竹沥姜汁方 <目录>卷一\中风门第一 <篇名>四君子汤加竹沥姜汁方 属性:人参 白术 茯苓 甘草 竹沥 姜汁 丹溪曰∶半身不遂,在右者,属气虚,以此方主之。 经曰∶左右者,阴阳之道路也。故左属血,而右属气。气虚者,补之以甘,故用人参、 白术、茯苓、甘草。四件称其为君子者,谓其甘平, 有冲和之德,而无克伐之性也。其加竹沥,谓其行痰;其加姜汁,所以行竹沥之滞,而共成 夫伐痰之功耳。 四君子汤加竹沥姜汁方总结 一、方剂组成 药物组成:人参、白术、茯苓、甘草、竹沥、姜汁。 二、主治病症 主治:气虚所致的右侧半身不遂(丹溪曰:“半身不遂,在右者,属气虚,以此方主之”)。 三、方解 四君子汤(人参、白术、茯苓、甘草)的基础作用 立法依据:“气虚者,补之以甘”,四药均属甘平之品,“有冲和之德,而无克伐之性”,故称为“君子”,共奏益气健脾之功,为方剂的核心补益部分。 加味药(竹沥、姜汁)的作用 竹沥:“行痰”,即具有化痰通络之效。 姜汁:“行竹沥之滞”,增强竹沥的流动性,避免其黏滞,二者配伍“共成夫伐痰之功”,辅助祛除痰浊,疏通经络。 整体配伍意义:以四君子汤益气治本,竹沥、姜汁化痰治标,共奏益气化痰、通络疗瘫之效,适用于气虚兼痰阻所致的右侧半身不遂。
<篇名>医方考 书名:医方考 作者:吴昆 朝代:明代 <篇名>医方考 书名:医方考 作者:吴昆 朝代:明代 年份:公元1584年 <目录> <篇名>序 属性:上医治未病,方无尚也,垂经论焉。经论,医之奥者。中医治已病,于是乎始有方。方 ,医之粗也,非其得已,视斯民之疾苦,故因病以立方耳。季世人,知医尚矣。习方,其简 也。穷经,其烦也。乃率以方授受,而求经论者无之。舍斯道之奥,宝斯道之粗,安望其术 之神良也!余年十五志医术,逮今十有八稔,惧辱医名,蚤夜遑遑,惟经论是 ,不敢自是, 游 之方,犹弗达也。弗明方之旨与方之证及诸药升降浮沉、寒热温平、良毒之性,与夫宣、通、 补、泻、轻、重、滑、涩、燥、湿,反正类从之理,而徒执方以疗病,恶能保其不殃人乎? 乃为之悯恻,取古昔良医之方七百余首,揆之于经,酌以心见,订之于证,发其微义,编为 六卷,题之端曰《医方考》。盖以考其方药,考其见证,考其名义,考其事迹,考其变通, 考其得失,考其所以然之故,匪徒苟然志方而已。君子曰∶夫夫也,弱龄谫陋,轻议古人, 则昆有罪焉尔。世有觉者,触目而疵之,从而可否之,吾幸吾之得师也。游艺者,玩索而惜 之,存而左右之,吾幸吾之朋与也。如山野之陬,湖海之远,求良医而不速,得开卷检方, 能究愚论而斟酌自药焉,则吾济人之一念也。或者尚论千古,末张、孙而本轩、岐,劣群方 而优经论,则孟轲氏所谓游于圣人之门者难为言矣,安用夫斯籍之赘也! \x皇明万历十二年岁次甲申孟冬月古歙吴昆序\x 《医方考》基本信息与核心思想总结 一、基本信息 书名:《医方考》 作者:吴昆(明代医家) 朝代与年份:明代,公元1584年(皇明万历十二年岁次甲申) 作者籍贯:古歙(今安徽歙县一带) 卷数:全书共六卷 收录方剂数量:辑录“古昔良医之方七百余首” 二、核心思想 吴昆在《医方考》序言中系统阐述了其编纂宗旨与医学思想,核心可概括为以下四方面: 1. 批判时弊:反对“舍奥宝粗”,强调经论为本 吴昆指出明代中后期医学领域存在严重弊端:医者“率以方授受,而求经论者无之”,即只注重方剂(“斯道之粗”)的简单传承,却忽视医学经论(“斯道之奥”)的深入研究。他认为这种“舍奥宝粗”的风气导致医术难以“神良”,批评“徒执方以疗病”的做法可能“殃人”,强调经论是医学的根本,方剂需以经论为指导。 2. 编纂目的:“考其所以然之故”,阐明方剂微义 吴昆编纂《医方考》的核心目的是纠正时弊,通过“考辨”揭示方剂的深层内涵。具体体现为“七考”: 考方药:探究方剂组成与药物性能(如“诸药升降浮沉、寒热温平、良毒之性”); 考见证:明确方剂的适应证; 考名义:阐释方剂名称的含义; 考事迹:追溯方剂的源流与应用案例; 考变通:探讨方剂的加减化裁; 考得失:评价方剂的优劣与适用范围; 考所以然之故:揭示方剂配伍原理与疗效机制(如“宣、通、补、泻”等“反正类从之理”)。 他强调本书并非“苟然志方”,而是“揆之于经,酌以心见,订之于证,发其微义”,即结合经论、临床见证与个人体悟,阐明方剂的深层逻辑。 3. 学术主张:经论与方剂结合,反对“执方疗病” 吴昆认为,医者必须通晓“方之旨与方之证及诸药...性”“反正类从之理”,才能避免“执方疗病”的盲目性。他主张以经论为指导,方剂为工具,二者不可割裂:“末张、孙而本轩、岐,劣群方而优经论”(以《黄帝内经》《难经》为根本,张仲景、孙思邈等医家方剂为支流),体现“本轩岐、优经论”的学术倾向,同时肯定方剂在“治已病”中的实用价值。 4. 济世初衷:方便偏远地区自药,体现医者仁心 吴昆提到,若“山野之陬,湖海之远”的民众“求良医而不速”,可“开卷检方,能究愚论而斟酌自药”,表明本书兼具临床实用价值与普及医学知识的功能,体现其“济人之一念”的医者初心。 总结 《医方考》是明代吴昆编纂的一部方剂学专著,以“考辨经方、阐明微义”为核心,批判了明代医者重方剂轻经论的时弊,主张经论与方剂结合,强调“知其然更知其所以然”的治学态度,兼具学术深度与济世情怀。
生姜的性味、功效、用法及注意事项 <目录>卷上 <篇名>生姜〈温〉 内容:(一)去痰下气。多食少心智。八九月食,伤神。〔嘉·证〕 (二)除壮热,治转筋,心满。食之除鼻塞,去胸中臭气,通神明。〔心·证〕 (三)又,冷痢∶取椒烙之为末,共干姜末等分,以醋和面,作小馄饨子,服二七枚。 先以水煮,更之饮中重煮。出,停冷吞之。以粥饮下,空腹,日一度作之良。〔嘉〕 (四)谨按∶止逆,散烦闷,开胃气。又姜屑末和酒服之,除偏风。汁作煎,下一切结 实冲胸膈恶气,神验。〔嘉〕 (五)又,胃气虚,风热,不能食∶姜汁半鸡子壳,生地黄汁少许,蜜一匙头,和水三 合,顿服立瘥。〔证〕 (六)又,皮寒,(姜)性温。〔证〕 (七)又,姜汁和杏仁汁煎成煎,酒调服,或水调下。善下一切结实冲胸膈。〔证〕 生姜的性味、功效、用法及注意事项(基于《目录》卷上\篇名《生姜〈温〉》内容) 一、性味 核心属性:温(原文明确标注“〈温〉”)。 特殊说明:生姜皮与姜肉性味有别——“皮寒,(姜)性温”〔证〕,即生姜皮偏寒凉,而姜肉(整体)性温。 二、核心功效 生姜功效多样,涵盖理气、清热、止逆、开胃等,具体如下: 1. 基础调理功效 去痰下气:化解体内痰浊,疏通气机,缓解气逆之症〔嘉·证〕。 开胃气、散烦闷:促进脾胃运化,改善食欲不振;缓解心烦郁闷状态〔嘉〕。 通神明:通过调理气机、清除胸中浊气(“去胸中臭气”),改善精神状态,使人神志清爽〔心·证〕。 2. 针对病症的治疗作用 发热与筋肉问题:“除壮热”(清除高热),“治转筋”(缓解肌肉痉挛抽搐),“心满”(消除心胸胀满感)〔心·证〕。 鼻窍与胸膈问题:“除鼻塞”(改善鼻塞不通),“下一切结实冲胸膈恶气”(破除胸膈间郁结的实邪与秽浊之气,效果显著,“神验”)〔心·证〕〔嘉〕。 风证与逆气:“止逆”(缓解呕吐、呃逆等气逆症状),“除偏风”(辅助治疗中风后遗症或风邪引起的肢体偏废)〔嘉〕。 肠胃问题:可治疗“冷痢”(寒性痢疾),改善“胃气虚,风热,不能食”(脾胃虚弱兼风热所致的食欲不振)〔嘉〕〔证〕。 三、不同用法(附具体病症与操作) 生姜的用法因病症而异,需通过不同配伍和炮制方式发挥作用: 1. 治冷痢(寒性痢疾) 配方:花椒(烙干为末)、干姜末(等分),加醋调和面粉,制成“小馄饨子”。 用法: 先用水煮馄饨,再放入饮汤中重新煮制; 取出放凉后服用(“停冷吞之”),用粥汤送下; 服用时间:空腹,每日一次〔嘉〕。 2. 除偏风(风邪偏枯) 用法:取生姜屑末,用酒调和后服用〔嘉〕。 3. 下结实冲胸膈恶气(胸膈实邪郁结) 方法一:生姜汁熬制成“煎剂”,直接服用〔嘉〕; 方法二:生姜汁与杏仁汁混合煎成膏状,用酒或温水调服〔证〕。 4. 胃气虚,风热,不能食(脾胃虚弱兼风热食欲不振) 配方:姜汁(半鸡子壳量)、生地黄汁(少许)、蜂蜜(一匙头),调和水三合(约60毫升)。 用法:一次性顿服,可立即见效(“顿服立瘥”)〔证〕。 四、注意事项 控制用量,避免过量: “多食少心智”:过量食用会损伤心智,导致精神不振或思维迟钝〔嘉·证〕。 季节禁忌: “八九月食,伤神”:农历八、九月份(秋季)食用生姜,易损伤心神,需谨慎〔嘉·证〕。 性味差异注意: 生姜皮“寒”而姜肉“温”,若需温性功效(如散寒),可能需去皮;若需清热,可保留姜皮(原文未明确,需结合具体病症判断)〔证〕。 总结 生姜性温,既能日常调理脾胃、化痰下气,又能针对性治疗冷痢、偏风、胸膈实邪等病症,用法灵活(入食、作馄饨、调服、煎剂等)。但需严格控制用量,避免秋季食用,同时注意姜皮与姜肉的性味差异,以确保安全有效。
决明子〈平〉 <目录>卷上 <篇名>决明子〈平〉 内容:(一)叶∶主明目,利五脏,食之甚良。〔证〕 (二)子∶主肝家热毒瓦斯,风眼赤泪。每日取一匙, 去尘埃,空腹水吞之。百日后, 夜见物光也。〔证〕 决明子叶与子的功效及用法(出自《目录》卷上\篇名《决明子〈平〉》) 一、决明子叶的功效及用法 (一)功效 核心作用:主明目,利五脏,食用后对身体有益(原文“食之甚良”)。 (二)用法 食用方式:直接食用(原文未详述具体烹饪方法,仅提及“食之甚良”,推测为日常食物的常规食用方式)。 二、决明子子的功效及用法 (一)功效 核心作用:主肝家热毒瓦斯,风眼赤泪,即针对肝经热毒引起的眼部红肿、流泪等症状。 (二)用法 用量:每日取一匙; 处理方法:需先“去尘埃”(去除表面杂质); 服用时间与方式:空腹水吞之(空腹时用温水送服); 疗程与效果:坚持服用百日后,可改善夜视能力(原文“夜见物光也”)。 通过以上区分,可明确决明子叶与子的不同应用场景:叶适合日常保健,子适合针对性治疗肝经热毒相关病症,需根据需求选择使用。
石燕 <目录>卷上 <篇名>石燕 内容:(一)在乳穴石洞中者,冬月采之,堪食。余月采者只堪治病,不堪食也。食如常法。 〔嘉·证〕 (二)又,治法∶取石燕二十枚,和五味炒令熟,以酒一斗,浸三日,即每夜卧时饮一 两盏,随性(多少)也。甚能补益,能吃食,令人健力也。〔嘉·证〕 石燕的食用与药用方法及功效 根据《卷上·石燕》内容,石燕的食用与药用需严格区分采集时间,并对应不同用法及功效,具体如下: 一、食用方法及条件 1. 食用限定 采集时间:仅冬月(冬季)在乳穴石洞中采集的石燕“堪食”(可食用);其他月份采集的石燕“只堪治病,不堪食”(仅药用,不可食用)。 食用方法:“食如常法”(即按日常食物的烹饪方式处理后食用,具体做法未详述,推测为常规蒸煮、炒制等)。 二、药用方法及功效 1. 药用采集时间 非冬月采集的石燕,仅用于治病,不可食用。 2. 具体治法(药用配方) 药材用量:取石燕二十枚。 炮制方法:与“五味”(推测为五种调味香料)一同炒制至熟。 浸制与服用:用酒一斗(古代容量单位,约10升)浸泡炒制后的石燕,密封三日;每晚睡前饮用一两盏(“随性多少”,即根据自身情况调整饮用量)。 3. 药用功效 核心作用:“甚能补益”(具有显著的补益作用); 具体表现:增强食欲(“能吃食”)、使人强健有力(“令人健力也”)。 总结 石燕的应用需以采集季节为核心区分:冬月采集者可作食物(如常法食用),非冬月采集者仅药用,通过“五味炒、酒浸”后饮用,达到补益、增进食欲、强健体力的效果。
风证通治方 <目录>卷之一\风门(附论) <篇名>风证通治方 属性:治男子妇人一切风气攻注,四肢骨节疼痛,遍身顽麻。凡卒手足瘫痪,言 多服此药,以疏通气道,然后随证投以风药。 乌药 陈皮(各二钱) 麻黄(去根节) 白僵蚕(炒,去丝嘴) 川芎 枳壳(麸炒) 甘草 上作一服,水二盅,生姜三片,红枣一枚,煎至一盅,食远服。 方剂名称 风证通治方(出自《目录》卷之一\风门(附论)) 一、主治病症 该方剂主要用于治疗由风气攻注引起的多种病症,具体包括: 核心症状:男子、妇人一切风气攻注所致的四肢骨节疼痛、遍身顽麻; 重症表现:突然发生的手足瘫痪; 作用机制:通过“疏通气道”改善气血运行,为后续针对具体风证的治疗奠定基础(原文“多服此药,以疏通气道,然后随证投以风药”)。 二、组成药材 方剂由以下药材组成(含炮制方法及明确剂量): 乌药:2钱(无特殊炮制说明); 陈皮:2钱(无特殊炮制说明); 麻黄:需“去根节”(去除根部及节部); 白僵蚕:需“炒,去丝嘴”(炒制后去除丝质残嘴); 川芎:无特殊炮制说明; 枳壳:需“麸炒”(用麸皮拌炒); 甘草:无特殊炮制说明。 (注:除乌药、陈皮明确标注“各二钱”外,其余药材原文未提及具体剂量。) 三、用法 用药剂量:以上药材作为一服(即一剂); 煎制方法:加水2盅,加入生姜3片、红枣1枚,煎煮至药液剩余1盅; 服用时间:食远服(即饭后间隔一段时间服用,非空腹)。
麻黄:发汗解表——宣肺平喘 利水消肿 麻黄的功效及对应作用 一、发汗解表——外感风寒表实证的要药 功效解析:麻黄味辛性温,入肺与膀胱经,善于开腠理、透毛窍、散风寒,具有极强的发汗解表作用,是中医治疗风寒表实证的核心药物。 对应作用: 发汗散寒:通过发汗使风寒之邪随汗而出,缓解外感风寒所致的恶寒发热、无汗、头痛身痛、脉浮紧等症状(如经典方剂《麻黄汤》以麻黄为君药,配伍桂枝增强发汗解表之力)。 宣散表邪:针对风寒束表、卫阳被遏的病理状态,麻黄能宣通卫气,驱散表寒,恢复肌表正常功能。 二、宣肺平喘——肺气壅遏咳喘的主药 功效解析:麻黄入肺经,能宣畅肺气、降逆平喘,通过恢复肺的宣发肃降功能,缓解肺气壅滞所致的咳喘,是治疗咳喘实证的常用药。 对应作用: 宣肺开闭:针对风寒束肺、肺气不宣引起的咳嗽气喘、胸闷气促(如《三拗汤》中麻黄配伍杏仁,宣肺平喘,治疗风寒咳喘)。 清肺平喘:若配伍石膏等清热药,可用于肺热咳喘(如《麻杏石甘汤》中麻黄与石膏配伍,宣肺兼清泄肺热,治疗肺热壅盛、咳喘痰黄等症)。 化痰利气:对于痰饮阻肺、肺气上逆所致的咳喘痰多,麻黄能宣肺化痰,通畅气机,辅助缓解痰阻咳喘(如《小青龙汤》中麻黄配干姜、细辛,温化寒饮,宣肺平喘)。 三、利水消肿——风水水肿的常用药 功效解析:麻黄通过宣发肺气、通调水道,促进水湿代谢,达到利水消肿的作用,尤其适用于“肺气不宣、水湿内停”所致的水肿。 对应作用: 宣肺利水(“提壶揭盖”法):中医认为“肺为水之上源”,肺气壅遏会导致水液代谢失常,出现水肿、小便不利。麻黄能宣畅肺气,开启水液代谢的“上源”,使水湿从下焦膀胱排出(如《越婢汤》中麻黄配石膏、生姜,治疗风水水肿初起,症见恶风发热、面目浮肿、小便不利)。 兼散表邪:对于水肿兼有外感风寒表证者(如风水证,即风邪袭表、水湿泛溢肌肤),麻黄既能发汗解表,又能利水消肿,表里双解,一举两得。 总结 麻黄的三大核心功效围绕“宣散”与“通调”展开:发汗解表针对肌表风寒,宣肺平喘针对肺气壅滞,利水消肿针对水湿内停,三者均以“宣畅气机”为核心机制,体现了中医“肺主皮毛、肺主气、肺通调水道”的理论特点。临床应用时需注意其发汗力强,表虚自汗、阴虚盗汗及肺肾虚喘者需慎用。
Common Files是什么文件? Common Files是什么文件? 答案: Common Files. 这个文件夹中包含了应用程序用来共享的文件,很重要,不能乱删除 Common Files这个文件是操作系统包扩系统程序和应用程序 Common Files是应用程序运行库文件数据库覆盖了大约1000多个最流行的应用程序的插件,补丁等等 文件夹common files里很多都是系统文件,不能随意删除,除非确定知道是干什么用的,没用的可以删掉。不过就算删掉了有用的东西,也没大的关系,顶多是某些软件用不了,不会造成系统崩溃。 Common Files文件夹的详细解析 一、核心定义:应用程序共享文件的集中存储目录 Common Files文件夹是操作系统中专门用于存储应用程序共享文件的目录。其核心功能是为不同应用程序提供可共用的资源,避免每个程序重复存储相同文件,从而节省磁盘空间,并确保程序间高效调用共同依赖的文件。 二、包含的文件类型及作用 根据描述,该文件夹内的文件主要包括以下几类,覆盖系统程序与应用程序的运行需求: 1. 运行库文件 指程序运行时必需的基础支持文件(如动态链接库DLL文件、框架组件等)。例如,多个软件可能共用同一版本的Microsoft .NET Framework组件,这些组件便存储于Common Files中,供所有依赖它的程序调用。 2. 插件(Plugins) 扩展应用程序功能的模块文件。例如,图像处理软件的滤镜插件、办公软件的格式转换插件等,可能被多个相关程序共享,统一存放于此以方便管理和调用。 3. 补丁(Patches) 用于修复程序漏洞、更新功能的小型文件。当软件发布更新或修复补丁时,部分通用补丁会存储在Common Files中,供多个程序共同应用,避免重复下载和安装。 4. 其他共享资源 还可能包含配置文件、模板、图标、语言包等通用资源,覆盖“大约1000多个最流行的应用程序”,意味着几乎所有常用软件(如办公软件、设计工具、浏览器等)都可能依赖此文件夹中的文件。 三、重要性:系统与应用程序的“共享资源库” 该文件夹被明确描述为“操作系统包括系统程序和应用程序”的关键组成部分,核心重要性体现在: 避免资源冗余:通过集中存储共享文件,减少重复文件占用的磁盘空间(例如,10个程序共用一个100MB的运行库文件,仅需存储1份而非10份)。 保障程序协同运行:确保不同程序能高效调用共同依赖的文件,维持应用程序的正常功能(如缺少共享的插件,可能导致软件某些功能无法使用)。 四、删除风险与注意事项 描述中强调“不能随意删除”,具体风险和原则如下: 1. 禁止随意删除的原因 文件夹内“很多都是系统文件”(即支撑程序运行的关键文件),若误删有用文件,会破坏程序对共享资源的依赖,直接导致“某些软件用不了”(如无法启动、功能报错等)。 2. 可删除的例外情况 仅当“确定知道是干什么用的,没用的可以删掉”——即明确某文件属于已卸载软件的残留文件、或非必要的冗余插件时,可谨慎删除,以清理磁盘空间。 3. 删除后的影响范围 即使误删有用文件,“也没大的关系,顶多是某些软件用不了,不会造成系统崩溃”。 原因:Common Files主要存储应用程序的共享文件,而非操作系统核心系统文件(如Windows的System32文件夹中的核心驱动、启动文件等)。因此,其文件缺失仅影响依赖它的具体应用程序,不会导致系统启动失败或基础功能瘫痪。 总结 Common Files文件夹是操作系统中应用程序共享资源的“中央仓库”,通过集中存储运行库、插件、补丁等文件,保障程序高效协同运行,避免资源冗余。其核心特性是“重要但非致命”——随意删除可能导致软件功能异常,但不会破坏系统基础运行;使用时需谨慎,仅删除明确无用的残留文件,以确保应用程序正常运行与系统稳定。
大臣不可以不敬也,是民之表也;迩臣不可以不慎也,是民之道也。 【原文】子曰:「大臣不可以不敬也,是民之表也;迩臣不可以不慎也,是民之道也。」民之道,言民循从也。 【注释】迩臣不可以不慎也,是民之道也:迩臣, 近臣。迩,接近的,靠近的。朱彬《礼记训纂》:「吕与叔曰:『大臣尊严,国之政令存焉,民所望以为表,不敬则国命轻矣。迩臣,君之好恶系焉,民之所从以为道,不慎则风俗坏矣。』」 【译文】孔子说:「国君对大臣不可不敬重,因为他们是民众的表率。国君选择近臣不可不审慎,因为他们的一言一行代表着君王的好恶,起着引导民风民俗的重要作用(民众的先导,意思是说民众遵 循依从的榜样)。」 孔子关于大臣与迩臣的论述、注释及译文解析 一、核心论述:大臣与迩臣的重要性 孔子原文聚焦国君对两类臣子的态度要求,核心观点为: 「大臣不可以不敬也,是民之表也;迩臣不可以不慎也,是民之道也。」 意为:国君对大臣不可不敬重,因为他们是民众的表率;国君选择近臣不可不审慎,因为他们是民众遵循的引导。 二、分述:大臣与迩臣的角色及要求 1. 大臣:民之表,需“敬” “大臣”:指地位尊贵、执掌国家政令的高级官员(如卿大夫等)。 “民之表”:“表”即表率、榜样。大臣的言行举止是民众观察和效仿的对象,其尊严与权威直接关联国家政令的公信力。 “不可以不敬”:国君对大臣的“敬”,不仅是礼仪上的尊重,更是对其职能的重视——若国君轻慢大臣,会导致“国命轻矣”(国家政令被轻视),进而动摇民众对国家治理的信任。 2. 迩臣:民之道,需“慎” “迩臣”:“迩”意为“近”,指国君身边的近侍之臣(如侍从、亲信等)。 “民之道”:“道”即引导、途径,意为迩臣是民众行为遵循的导向。原文补充“民之道,言民循从也”,明确迩臣的言行会被民众视为“可遵循的榜样”。 “不可以不慎”:迩臣直接关联“君之好恶”(国君的喜好与厌恶),其行为作风会潜移默化影响社会风俗——若国君对迩臣选择不审慎,近臣品行失当,会导致“风俗坏矣”(民风败坏)。 三、注释的补充阐释 用户提供的注释引用了朱彬《礼记训纂》中吕与叔的解读,进一步深化了孔子的论述: 大臣层面:“大臣尊严,国之政令存焉,民所望以为表,不敬则国命轻矣。” 明确大臣的“尊严”是国家政令得以推行的基础,民众将其视为“表”(权威象征),若国君不敬大臣,会削弱政令的严肃性,导致国家权威受损。 迩臣层面:“迩臣,君之好恶系焉,民之所从以为道,不慎则风俗坏矣。” 点出迩臣的特殊性——他们直接反映国君的“好恶”(价值取向),民众会以其行为为“道”(效仿标准),若选择近臣不审慎,其不良言行会污染社会风气,破坏民俗秩序。 四、译文的准确性与补充 译文将原文及注释的核心思想转化为现代语言,关键对应关系如下: “大臣不可以不敬也,是民之表也” → 译为“国君对大臣不可不敬重,因为他们是民众的表率”,准确传达“表”的“榜样”含义。 “迩臣不可以不慎也,是民之道也” → 译为“国君选择近臣不可不审慎,因为他们的一言一行代表着君王的好恶,起着引导民风民俗的重要作用(民众的先导,意思是说民众遵循依从的榜样)”,既解释了“民之道”的“引导”作用,又补充了“民循从也”的内涵(民众会遵循迩臣的行为)。 译文通过“代表君王的好恶”“引导民风民俗”等表述,将注释中“君之好恶系焉”“风俗坏矣”的深层逻辑清晰呈现,使原文的治国智慧更易理解。 五、总结:孔子论述的核心思想 孔子的论述体现了儒家“为政在人”的治国理念——国家治理的关键在于“人”(臣子)的选择与态度: 大臣重“敬”:通过敬重大臣,维护政令权威,树立民众对国家的信任; 迩臣重“慎”:通过审慎选择近臣,规范君之好恶,引导健康的社会风俗。 两者共同指向“上行下效”的治理逻辑:统治者(国君)对臣子的态度,直接影响臣子的行为,进而塑造民众的价值观与社会秩序,凸显了儒家对“统治者表率作用”的高度重视。
夫孝者,善继人之志,善述人之事者也。 【原文】夫孝者,善继人之志,善述人之事者也。 【译文】所谓孝,就是指那些善于继承先人的志向、善于成就先人事业的人啊! “夫孝者,善继人之志,善述人之事者也”的含义及译文解析 一、句子含义 这句话是对“孝”的深层定义,强调孝不仅是物质上的赡养,更核心的是精神与事业的传承。具体可拆解为两个层面: 1. 善继人之志 “继”:继承、延续;“志”:志向、理想、精神追求(此处“人”特指“先人”“前人”,如父母、祖辈或先贤)。 意为善于继承先人的志向与精神,即理解并延续前人未竟的理想、道德准则或人生追求,而非仅停留在表面的顺从。 2. 善述人之事 “述”:传述、继续并完成;“事”:事业、功业、实践行为。 意为善于传述并成就先人的事业,即不仅要记录、传承前人的事迹,更要在此基础上推进、完成其未竟的事业,实现前人的实践目标。 二、译文解析 用户提供的译文为:**“所谓孝,就是指那些善于继承先人的志向、善于成就先人事业的人啊!”** 对应原文关键词: “夫孝者”译为“所谓孝”,直接点明主题; “善继人之志”译为“善于继承先人的志向”,准确体现“继志”的核心; “善述人之事”译为“善于成就先人事业”,其中“述”译为“成就”,精准捕捉了“传述并完成”的深层含义(非单纯“叙述”,而是通过行动实现前人的事业)。 译文特点:简洁明了,既保留了原文的逻辑关系,又突出了“孝”的精神传承本质,符合儒家对“孝”的高阶理解(如《论语》中“三年无改于父之道”的延续)。 三、核心思想总结 此句突破了对“孝”的浅层认知(如“养亲”“敬亲”),将其提升至文化与精神传承的高度: 孝的终极价值在于让前人的精神生命与事业通过后人得以延续,使个体的有限生命融入家族、社群乃至文明的传承脉络中。 这一观念深刻影响了儒家“修身齐家治国平天下”的实践路径,强调后代需以继承先贤之志、成就前人事业为己任,体现了中华文明“生生不息”的传承观。 (注:此句出自《礼记·中庸》,是儒家对“孝”的经典阐释之一,与“慎终追远”“光宗耀祖”等思想一脉相承。)
象曰:天行健,君子以自强 不息。 【原文】象曰:天行健,君子以自强 不息。 【注释】象曰:象有卦象和爻象,就是一个卦或者一个卦的某个爻的象。解卦,一般是把一个卦列出来,分析这个卦的象是什么、所表达的谶语是什么。所以说这个卦或者爻所说的,就 是「象曰」。 【译文】《象传》说:天道广而无私、生养万物、运行不息,君子应该效法天道,努力自强,不停止地追求进步,永不止息地去努力。 《象传》“天行健,君子以自强不息”解析 一、含义 “天行健,君子以自强不息”是《周易·乾卦·象传》中的核心名句,其含义可从“天道”与“君子”两个层面理解: “天行健”:“天”指天道(自然规律或宇宙法则),“行”为运行,“健”意为刚健、强劲、永不停息。整句描述 天道的特性——循环往复、生生不息、刚健运行而不衰竭,如日月交替、四季轮转,体现了宇宙的永恒活力与无私广生之德。 “君子以自强不息”:“君子”为儒家理想人格(品德高尚、有抱负之人),“以”意为“效法、遵循”,“自强不息”即自我勉励、永不懈怠。此句强调 君子应效法天道的刚健精神,在人生中秉持积极进取、奋发图强的态度,不断提升自我,永不停止追求进步。 核心思想:通过天道的自然属性,推导出君子的道德修养与行为准则,体现了“天人合一”的哲学观——以自然规律为范本,确立人的精神追求与生命价值。 二、注释 根据用户提供的注释,重点解析“象曰”及相关概念: “象曰”:“象”包含“卦象”(整个卦的符号象征,如乾卦☰象征天、刚健)和“爻象”(单爻的符号象征)。“象曰”是《象传》对卦象或爻象的解说文字,通过分析卦/爻的象征意义(“象”),阐释其蕴含的吉凶寓意或人生哲理(“谶语”)。因此,“象曰”即 对卦象/爻象所表达的道理的直接阐释。 此处“象曰”针对《乾卦》卦象而言:乾卦由六阳爻组成,象征“天”的刚健之性,故《象传》以“天行健”释卦象,再引申出君子“自强不息”的行为准则。 三、译文 《象传》说: 天道广阔无私,生养万物而没有偏私,其运行永不停息、刚健有力;君子应当效法天道的这种精神,努力自我强健,不停止地追求进步,永不止息地奋斗。 (译文忠实反映了原文“天道运行不息”与“君子积极进取”的对应关系,既解释了自然规律,又明确了人的道德实践方向。) 总结 此句以天道为喻,将自然法则与人文精神结合,成为中华民族精神的重要象征,激励后人以刚健坚韧的态度面对人生,在顺境中不骄、逆境中不馁,持续追求自我完善与社会贡献。
曾青的性味、功效、产地及相关文献 <目录>卷一\上经 <篇名>曾青 内容:味酸,小寒。主目痛,止泪,出风痹,利关节,通九窍,破症坚积聚。久服轻身 能化金、铜,生山谷。 《名医》曰∶生蜀中及越 。采无时。 案∶《管子·揆度篇》云∶秦明山之曾青;《荀子》云∶南海,则有曾青。杨 注∶曾青, 铜之精。《范子计然》云∶曾出宏农豫章,白青,出新涂。青色者,善。《淮南子·地形 训》云∶青天八百岁,生青曾。高诱云∶曾青,青石也。 曾青的性味、功效、产地及相关文献记载 一、性味 曾青的性味为 味酸,小寒(即味酸,性微寒)。 二、功效 根据原文记载,曾青的主要功效包括: 主目痛,止泪:可治疗眼睛疼痛,缓解流泪症状。 出风痹,利关节:能祛除风痹(因风邪导致的肢体麻木、疼痛等症),疏通关节。 通九窍:通畅人体九窍(如眼、耳、口、鼻等)。 破症坚积聚:消散体内坚硬的肿块或积聚。 久服轻身:长期服用可使人身体轻盈。 此外,原文提及曾青“能化金、铜”,提示其可能具有一定的金石转化特性(非直接功效,属物质特性描述)。 三、产地 据《名医》记载,曾青“生蜀中及越地”,即主要产于 蜀中(今四川一带) 和 越地(古代越国区域,今江浙一带),且“采无时”(无固定采收时节)。 四、相关文献记载 原文引用多部古代文献对曾青的描述,具体如下: 《管子·揆度篇》:“秦明山之曾青”——提及曾青产于秦明山。 《荀子》:“南海,则有曾青”——指出南海地区有曾青。 杨倞注(《荀子》注):“曾青,铜之精”——认为曾青是铜的精华。 《范子计然》:“曾出宏农豫章,白青,出新涂。青色者,善”——记载曾青产于宏农(今河南灵宝一带)、豫章(今江西南昌一带),并指出青色的曾青品质优良;另提及“白青”产于新涂(地名,具体待考)。 《淮南子·地形训》:“青天八百岁,生青曾”——描述曾青的生成与“青天”相关,带有神话色彩的物质生成观。 高诱注(《淮南子》注):“曾青,青石也”——明确曾青为青色的石头。 以上内容均基于原文文献整理,反映了古代对曾青的性味、功效、产地及物质特性的认识。
自天佑之,吉无不利。 【原文】上九:自天佑之,吉无不利。居大有之上,而不累于位, 志尚于贤者也。 【注释】自天佑之,吉无不利:此谓上九以阳刚之德居大有卦终,超然安处于「无位」之地,犹如获「天佑」长保富有,故「吉无不利」。 【译文】上九:有来自于上 天的护佑,凡事吉庆,无不顺利。(意思是此爻象征处在大有之时,君子没有被物系累其心,是因为他能清静高洁,志在圣贤。) 一、大有卦上九爻的核心含义 大有卦(☲ 离上,☰ 乾下)为《周易》第十四卦,象征“大有所成”(如丰收、富有、事业成功),上九爻作为卦中最上位的阳爻,处于“大有”之极,却以“自天佑之,吉无不利”的吉祥结局收尾,其核心在于**“居高位而不恋位,处富有而不溺于物”的超然境界**。具体可从三方面解析: 1. 爻位与处境:“居大有之上,而不累于位” 爻位特点:上九是大有卦的第六爻(最上爻),阳爻居高位,象征“大有所成”后的巅峰状态(如财富、权力、名望达到顶点)。通常,《周易》中“上爻”易因“物极必反”陷入困境(如乾卦上九“亢龙有悔”),但大有上九却能“吉无不利”,关键在于“不累于位”——不被高位、权位所束缚,保持超然心态。 “不累于位”的内涵:并非指放弃权力或财富,而是不将地位、利益视为终极追求,内心不被其牵制(如不沉迷于名利、不执着于“保有高位”的焦虑),始终保持清醒与通透。 2. 核心品格:“志尚于贤者也” “志尚于贤”的导向:上九的吉祥,本质源于内在追求的升华——“志尚于贤者”,即志向不在于“占有大有”(财富、地位),而在于成为“贤者”(品德高尚、精神富足之人)。这种“以德为志”的品格,使其在“大有”之时能坚守初心,不被物欲腐蚀。 对比“小人”心态:若身处高位却“累于位”(贪恋权力)、“溺于物”(沉迷财富),则会沦为“小人”,最终因欲望膨胀导致“物极必反”(如《系辞》所言“德不配位,必有灾殃”);而“志尚于贤者”的君子,即便拥有“大有”,也能以“贤”为尺,自我约束,故能“吉无不利”。 3. “自天佑之”的本质:非“天助”,实“自助” “天佑”的真相:“自天佑之”并非指“上天护佑”的迷信,而是**“德行感召”的自然结果**——当一个人“不累于位”“志尚于贤”,其行为符合正道(如公正、谦逊、利他),自然会获得他人的信任、支持,以及客观规律的“眷顾”(如《中庸》“大德者必受命”)。 逻辑链:贤者之志→不恋名利→行为端正→人际和谐/资源汇聚→“吉无不利”。所谓“天佑”,实为“德佑”“道佑”,是自身品格与行为的必然回报。 二、现实启示 大有卦上九爻的“居极而不亢,富有而不骄”,对现代社会的个人修养、成功后的守成、领导者境界等具有深刻启示: 1. 对个人成功:警惕“大有”后的“累于物”,以“贤”为志方能长久 现实痛点:许多人在获得成功(财富、地位)后,反而陷入焦虑(如担心失去、渴望更多),或因“累于物”导致行为失据(如贪污腐败、为名利不择手段)。 启示:上九“志尚于贤者”提醒我们:成功的终极意义不是“占有”,而是“成为更好的人”。例如,企业家在积累财富后,若能以“贤者”为目标(如投身公益、推动行业进步),而非沉迷享乐或权力扩张,不仅能获得社会尊重,其事业也更易基业长青(如稻盛和夫“敬天爱人”的经营哲学,本质是“志尚于贤”的实践)。 2. 对领导者:“不累于位”是格局,“志尚于贤”是根基 领导者的“高位困境”:位高权重者易因“累于位”而刚愎自用(如拒绝纳谏、任人唯亲),最终导致团队离散、事业衰败。 上九的智慧:领导者需学习“不累于位”——不将权力视为私产,而是“为贤所用”(任用贤才、践行正道);“志尚于贤”——以“服务他人”“成就团队”为志,而非追求个人权威。例如,优秀的管理者会放权给有能力的下属(不累于位),并以“打造卓越组织”为目标(志尚于贤),从而凝聚人心,实现“吉无不利”。 3. 对财富观:“大有”的终极是“精神富有”,而非“物质堆砌” 财富与幸福的悖论:现代社会中,许多人拥有“大有”的物质(豪宅、豪车),却因精神空虚(如缺乏目标、人际关系疏离)而不快乐,这正是“累于物”而“志不尚贤”的结果。 上九的启示:真正的“大有”应是“物质与精神的平衡”——以“贤”为志(如追求知识、修养品德、关爱他人),物质财富会成为“成就贤德”的工具,而非枷锁。正如孔子所言“不义而富且贵,于我如浮云”,唯有“义然后取”“志于道”,才能在“大有”中获得真正的安宁与吉祥。 总结 大有卦上九爻以“自天佑之,吉无不利”揭示了一个核心智慧:**“大有”的终极考验不是“能否获得”,而是“如何持有”**。唯有以“贤者之志”超越名利诱惑(不累于位),以“德行修养”驾驭财富权力(志尚于贤),才能在巅峰之时避免“亢龙有悔”,实现“吉无不利”的长久安宁。这既是对“成功守成”的警示,也是对“人生价值”的终极追问——真正的“大有”,永远始于“内心的贤明”,终于“行为的正道”。
泰 卦 泰 卦 【原文】 彖曰:天地交而万物通也,上下交而其志同也。内君子而外小人,君子道长,小人道消也。 【注释】天地交而万物通也:此据卦象,说明天地阴阳交合、万物生养畅通之理。上下交而其志同也 :《周易正义》中有「上下交而其志同」者,此以人事象天地之交。上谓君也,下谓臣也,君臣交好,故志意和同。内君子而外小人:内、外指内卦和外卦,君子指三阳爻,小人指三阴爻。君子道长, 小人道消也:《周易禅解》,君子道长,则六爻皆有君子之道;小人道消,则六爻皆有保泰防否之功也。 【译文】《彖传》说:天地阴阳交合,万物生养之道就通畅无阻;君臣上下交心感应, 人们的思想意识就会协同起来。此时,君子在内(健于行事),小人在外(顺以听命),君子之道就能渐长,小人之道就会渐消。 一、泰卦的核心思想 泰卦为《周易》第十一卦,卦象为“地天泰”(☷ 坤上,☰ 乾下),即上卦为坤(地)、下卦为乾(天)。其核心思想可概括为**“交通致和,秩序中正”**,通过天地、上下、内外的“相交”与“有序”,实现万物通畅、社会安宁的“泰”(通畅、安宁)之境。具体从三方面展开: 1. 天地相交:自然之道的“通” 卦象象征:泰卦上坤(地)下乾(天),与自然状态中“天在上、地在下”的常规相反,但正因此“错位”,形成“天地交”的态势——乾为阳,性刚健上升;坤为阴,性柔顺下降,天地之气一升一降,相互交通、交融,故“万物通也”(《彖传》)。 核心内涵:“交”是泰卦的灵魂。天地不交则万物闭塞(如否卦“天地否”,乾上坤下,天地之气隔绝,万物不生),天地相交则阴阳和畅,生机勃发(如四季轮转、万物生长,皆因天地之气交通)。这揭示了**“通则生,塞则滞”**的自然规律:唯有开放、交融,才能实现系统的动态平衡与活力。 2. 上下相交:人事之道的“和” 引申至社会:《彖传》以“上下交而其志同也”将自然规律延伸至人事——“上”指君、领导、上位者,“下”指臣、民众、下位者;“交”即沟通、信任、协同,而非隔阂、对立。君臣(或上下级)“交好”(《周易正义》),思想意识“协同”,则目标一致、行动统一,社会秩序自然安定。 关键逻辑:“上下交”的本质是**“信息互通、利益共享、情感共鸣”**。若上位者闭目塞听、下位者沉默不言,上下隔绝(如否卦“上下不交”),则“志不同”“事难成”;唯有上下交心,才能凝聚共识,形成“和”的局面。 3. 内外有序:君子主导的“正” 卦爻结构的象征:泰卦六爻中,下卦(内卦)三爻为阳爻(乾☰),象征“君子”(品德高尚、能力出众者);上卦(外卦)三爻为阴爻(坤☷),象征“小人”(品行或能力不足者)。“内君子而外小人”,即君子居内主导核心事务(“健于行事”),小人居外顺从辅助(“顺以听命”),秩序井然。 结果:君子道长,小人道消:当君子在内掌权、小人在外服从时,君子的正道(如仁义、公正、进取)得以弘扬(“道长”),小人的偏邪之道(如自私、懈怠、投机)自然消退(“道消”)。这强调了**“贤能在位,各安其分”**的秩序观:位置与能力匹配,才能保证系统的稳定与正向发展。 二、泰卦的现实意义 泰卦的“交通致和,秩序中正”思想,对现代社会的个人修养、组织管理、社会治理等具有深刻启示: 1. 对个人:开放包容,内外兼修 “天地交”的启示:个人成长需保持“开放”心态,如天地之气般主动与外界“交通”——接纳新思想、学习新知识、与他人交流,避免闭目塞听(“闭塞则滞”)。例如,职场中主动沟通协作、生活中保持学习热情,才能不断突破局限,实现“通畅”发展。 “内君子而外小人”的修养:“内君子”要求坚守内在品格(如诚信、责任感、专业能力),“外小人”非指排斥他人,而是对外在诱惑、浮躁心态保持警惕(“小人道消”)。如面对利益诱惑时坚守原则(内君子),对短期投机行为保持理性(外小人),才能行稳致远。 2. 对组织:沟通协同,贤能在位 “上下交而其志同”的管理智慧:企业、团队等组织需打破“上下隔绝”,建立开放的沟通机制——领导倾听基层声音(下情上达),基层理解组织目标(上情下达),形成“志同”的凝聚力。例如,扁平化管理、定期民主会议,本质是通过“上下交”减少内耗,提升效率。 “君子道长”的用人原则:组织需让“君子”(有能力、有品德者)居核心岗位(“内君子”),让“小人”(能力或态度不足者)在辅助岗位接受引导(“外小人”),而非任人唯亲或岗位错配。如企业提拔贤能、淘汰庸碌,才能形成“正道上行”的风气,避免“劣币驱逐良币”。 3. 对社会:开放交融,秩序共守 “天地交而万物通”的社会发展观:社会进步依赖“开放交融”——不同阶层、群体、文化之间的沟通理解(如城乡交流、文化互鉴),而非对立割裂。例如,政策制定需兼顾各方利益(上下交),国际合作需秉持互利共赢(内外交),才能实现“万物通”的繁荣。 “君子道长,小人道消”的价值导向:社会需弘扬正能量(君子道),抑制歪风邪气(小人道)——通过制度保障公平正义(让君子有位),通过教育引导道德修养(让小人向君子转化),形成“正气上升、邪气消退”的良性循环。 总结 泰卦以“地天交泰”为象,核心是**“通”与“和”:天地相交则万物通,上下相交则人心和,内外有序则正道兴。其现实意义在于提醒我们:无论是个人成长、组织管理还是社会发展,唯有以“开放沟通”打破闭塞,以“秩序中正”保障稳定,以“正道引领”凝聚共识**,才能实现真正的“泰”——通畅、安宁、可持续的发展之境。
应得定律 你自己值多少,就能得到多少 应得定律 你自己值多少,就能得到多少 人得到应得到的一切,而不是想得到的一切。云谷禅师对了凡先生所说的“拥千金者值千金,应饿死者必饿死”,就是这个道理。所以命运修造者,必须要提高自我价值,自我价值提高则人应得的不管质和量都会提高。 ——赵朴初 应得定律更准确的说法应该是“值得定律”。什么意思呢?就是你自己值多少,才能得到多少,赵朴初“人得到所应得的一切,而不是想得到的一切”,就是这个意思。为什么?想想吸引定律吧,人的自身价值和所获得的外在价值,一定是存在着感应关系的,没有这种感应,或者感应比较弱,就贴不上去或者无法维持。 如今有些人老想着结交人脉,掐人尖,攀高枝,妄想一步登天,不仅荒谬,而且就算运气好一时得到了,也注定是不能持久的,弄不好还会搞得身败名裂、不得善终。人与人核心的关系是交换,无论利益还是情感,没有这种交换就无法建立关系,则是其中最朴实的道理所在。 为什么可口可乐的老板说哪怕将可口可乐的所有资产付之一炬,可口可乐也能在很短时间内重新崛起?因为可口可乐这个百年品牌自身的价值在那里。为什么褚时健从人生巅峰跌入谷底,沦落到锒铛入狱、一无所有,出狱时尽管年迈却仍能重新取得事业辉煌?因为褚时健的能力在哪里——他的自身价值。 对此最生动的表达,就是电影《1942》里张国立饰演的角色所说的那句话:“地主之所以是地主,长工之所以是长工,是有原因的。我知道怎样从穷人变成富人,只要活着到陕西,给我十年,我还是地主。” 所以想成为人生赢家,就必须从提升自我价值开始。只要自身价值足够大,按照吸引定律,人脉、圈子等其它因素就都是不费力的,不必刻意经营也能聚集身边。 一、应得定律的核心观点 应得定律(或“值得定律”)的核心是**“价值匹配”原则**,即个体最终获得的外在回报(物质、地位、资源等),本质上由其内在价值(能力、品格、积累等)决定,而非主观欲望或偶然机会。具体可从三个层面理解: 1. 所得与价值的必然匹配:“应得”非“想得到” 核心逻辑:正如赵朴初所言,“人得到所应得的一切,而不是想得到的一切”,云谷禅师亦以“拥千金者值千金,应饿死者必饿死”比喻——一个人能拥有财富、地位,是因为其自身价值(能力、格局、付出等)“配得上”;若自身价值不足,即便通过投机暂时获得,也无法长久持有。 关键区分:“想得到”是主观欲望(如渴望财富、人脉、成功),“应得到”是客观价值的自然结果。欲望与价值脱节时,所得必不稳固(如材料中“掐人尖、攀高枝”者,即便一时获利,终会因价值不匹配而失去)。 2. 价值是吸引与交换的基础:“感应”与“交换”的底层逻辑 吸引定律的作用:个体自身价值与外在世界存在“感应关系”——自身价值越高(如能力、信誉、品牌等),越能吸引匹配的资源(机会、人脉、财富);反之,若价值薄弱,即便强行“贴上去”,也会因“感应不足”而无法维持(如劣质产品无法长期占据高端市场,无能力者难以在高位立足)。 关系的本质是价值交换:无论是利益合作还是情感联结,人与人的核心关系是“价值交换”——你能提供的价值(能力、资源、情绪价值等)决定了他人是否愿意与你建立关系。没有价值交换的基础,任何关系(包括人脉、圈子)都无法持久。 3. 反对投机取巧:唯有价值积累能带来长久成功 定律明确否定“走捷径”思维:试图通过“结交人脉、掐人尖、攀高枝”等投机方式获取超越自身价值的回报,不仅“荒谬”,且注定“不能持久”,甚至可能因“德不配位”导致“身败名裂”。真正的成功必须以自身价值为根基,如可口可乐的品牌价值、褚时健的个人能力,即便遭遇危机(资产烧毁、入狱),仍能凭借内在价值重新崛起。 二、应得定律的现实意义 应得定律为个人成长、关系经营、长期发展提供了底层逻辑指导,具有强烈的现实启示: 1. 对个人成长:聚焦“内在价值提升”,而非“外在资源追逐” 核心启示:与其耗费精力“经营人脉”“钻营机会”,不如专注提升自身价值——能力(专业技能、解决问题的水平)、品格(信誉、责任感)、积累(经验、认知、品牌)等。正如《1942》中地主所言,“知道怎样从穷人变成富人”的核心,是掌握创造价值的能力,而非依赖现有资源。 实践方向:拒绝“空想式渴望”,以“价值清单”替代“欲望清单”:想获得财富,先思考“我能为他人/社会提供什么稀缺价值”;想进入更高圈子,先让自己具备“被圈子需要的价值”。 2. 对关系与合作:以“价值交换”构建健康联结,拒绝“依附式社交” 关系本质的澄清:所谓“人脉”,本质是“价值互换网络”。一个人在关系中的位置,取决于其能提供的交换价值(如职场中“你能为团队解决什么问题”,友情中“你能提供什么情绪支持”)。脱离价值交换的“攀附”,只会沦为他人关系中的“无效节点”。 健康关系的建立:先成为“有价值的人”,再自然吸引“同频的人”。正如材料所言,“只要自身价值足够大,人脉、圈子等其它因素就都是不费力的,不必刻意经营也能聚集身边”。 3. 对长期发展:抗风险能力的核心是“不可替代的价值” 应对危机的底气:个体或组织的抗风险能力,不取决于现有资源,而取决于“内在价值的不可替代性”。可口可乐能在资产烧毁后重生,因品牌价值深入人心;褚时健能在低谷后再创业,因他“懂经营、能实干”的能力价值。这种价值是危机中最可靠的“重启键”。 避免“昙花一现”的关键:短期成功可能靠机会,但长期成功必须靠价值。若仅靠投机(如蹭流量、依附他人)获得暂时回报,一旦外部环境变化(机会消失、依附对象离开),所得便会迅速流失。唯有持续积累自身价值,才能实现“可持续的应得”。 总结 应得定律的本质是**“价值决定论”**:你的所得,是你自身价值的“镜像”;你的价值,是你能掌控的“底牌”。它提醒我们:与其向外追逐“想得到的”,不如向内修炼“配得上的”——提升自我价值,才是人生最稳的“投资”,也是一切收获的“源头活水”。
【原文】上九:亢龙 有悔。 【原文】上九:亢龙 有悔。 【注释】上九:指乾卦的第六爻。上就是至高无上的意思。亢龙有悔:亢,极,达到最高的境界。 【译文】乾卦的第六爻上九,象征着处在极高点的龙,知进而忘退,就会有悔 闷的后果。 一、乾卦上九爻的基本含义 1. 爻位与字面解析 爻位:上九是乾卦(☰)的第六爻(最上一爻),“上”指位置至高,“九”为阳爻(《易经》中阳爻称“九”,阴爻称“六”)。乾卦六爻均为阳爻,象征“刚健”“进取”的阳性力量,而上九作为“六爻之极”,代表事物发展到顶点、极致的阶段。 “亢龙有悔”的字面意思:“亢”即“极、高”,“龙”是乾卦的核心象征(代表阳性、君子、刚健之物),“悔”非单纯“后悔”,而是指事物发展到极端后,因“过刚”“过极”而出现的过失、困境或不良后果。 2. 核心内涵 结合原文注释“亢,极,达到最高的境界”及译文“知进而忘退,就会有悔恨的后果”,上九爻的核心含义是:当事物(或人生、事业)发展到顶峰时,若只知进取、不知收敛,刚健过甚而失去弹性,必然导致“物极必反”的困境。 二、象征意义:从自然规律到人生哲理 1. 自然规律的隐喻:物极必反 “亢龙”的“亢”,本质是对“极端状态”的警示。自然界中,日升至正午便会西斜(“日中则昃”),月满之后必趋亏缺(“月满则亏”),水流至尽头则需改道——上九爻以“龙”喻刚健之物,当龙飞到最高处(“亢”),已无更高空间可进,若强行维持“高飞”姿态,反而会因失去支撑而坠落。这象征任何事物的发展都有“度”,超过极限便会向相反方向转化,是《易经》“穷则变,变则通”辩证思维的体现。 2. 人生处世的警示:知进知退 乾卦六爻从“初九:潜龙勿用”(隐忍待时)到“九五:飞龙在天”(成功登顶),是“刚健进取”的理想路径;但上九“亢龙有悔”则提醒:成功之后更需警惕“过刚易折”。 对个人而言,若身处高位(如权力、成就、名望的顶峰)却骄傲自满、刚愎自用,“知进而忘退”,便会失去谦逊与弹性,最终因孤立无援或决策失误陷入困境(“悔”)。 对行事而言,“亢”代表“过犹不及”:刚健是美德,但“过刚”则失柔和;进取是动力,但“过进”则失审慎。唯有“知止”“守中”,在巅峰时保持谦逊、收敛锋芒,才能避免“有悔”。 3. 君子品格的修养:戒骄守谦 “龙”在乾卦中常喻“君子”,“亢龙”则象征君子在成就巅峰时可能出现的“骄亢”心态。《易经·系辞》云:“亢之为言也,知进而不知退,知存而不知亡,知得而不知丧。”上九爻的“有悔”,本质是对君子的提醒:真正的刚健,不仅是“进取”,更是“知止”;真正的智慧,是在巅峰时仍能保持清醒,以“悔”反思不足,以“退”守护长久。 总结 乾卦上九爻“亢龙有悔”,以“龙至极高而有悔”为喻,揭示了**“物极必反”的自然法则与“知进知退”的人生智慧**。它并非否定“刚健进取”,而是强调:任何力量、成就、状态都需留有余地,避免走向极端;唯有在巅峰时保持谦逊、守持中道,才能突破“亢”的局限,实现长久的稳定与发展。这一爻辞至今仍是对“成功之后如何自处”的深刻警示。
《集异记》 《集异记》云∶狄梁公性好医药,尤妙针术。显庆中,应制入关,路旁大榜云∶能疗此儿,酬绢千匹。有富室儿, 鼻端赘如拳石,缀鼻根蒂如筋,痛楚危急。公即脑后下针,疣赘应手而落,其父母备干绢奉焉,公罔顾而去。 一、内容解析 这段文字出自唐代传奇小说集《集异记》,讲述了狄仁杰(狄梁公)以针灸术救治民间患儿的故事,可分三层理解: 1. 人物与背景铺垫 狄梁公:即狄仁杰(630—700年),唐代名臣,因封爵“梁国公”,故称“狄梁公”。他以政治才能、断案智慧闻名后世,但文中特别强调其“性好医药,尤妙针术”,即热爱医药之学,尤其擅长针灸。 时代背景:“显庆中”指唐高宗显庆年间(656—661年),此时狄仁杰约26—31岁,尚未进入仕途巅峰(其主要政治活动在武则天时期),但已展现出医术特长。 事件缘起:狄仁杰“应制入关”(接受皇帝诏令进入关中地区)时,路遇民间悬赏:路旁张贴公告(“大榜”),称“能疗此儿,酬绢千匹”,即谁能治好某孩童的怪病,可获千匹绢(唐代贵重财物,千匹绢约值百贯钱,相当于中产家庭数年收入)。 2. 病情与救治经过 患儿症状:“富室儿”(富家子弟)鼻端生“赘”(肉瘤、疣状物),“如拳石”(大小如拳头般的石头),根部“蒂如筋”(像筋腱一样细弱地连接鼻根),且“痛楚危急”(疼痛剧烈,病情危急)。 治疗过程:狄仁杰未被悬赏吸引,主动施救,“脑后下针”(在患儿脑后施针,可能是针灸中的远端取穴法),结果“疣赘应手而落”(肉瘤立刻脱落,形容针灸效果神速)。 3. 结局与品格体现 患儿父母“备干绢奉焉”(准备好千匹绢作为报酬),但狄仁杰“罔顾而去”(看都未看一眼便离开),凸显其医术高超之外,更强调其不慕钱财、以救人为本的品格。 二、背景延伸 1. 文献性质:《集异记》的“传奇”属性 《集异记》为唐代薛用弱所撰,属“传奇小说”范畴,以记载奇闻异事、神怪故事为主,非严格史料。此类作品常通过夸张情节塑造人物形象,故“脑后下针、疣赘立落”的细节可能带有文学想象,但其核心是借“医术传奇”强化狄仁杰的“全才”形象——历史上狄仁杰确以“明察善断”闻名,后世又附会其“通医”“懂术数”等传说,形成“全能贤臣”的民间记忆。 2. 唐代社会语境:医术与士人文化 唐代重视医药,士人阶层多涉猎医道(如孙思邈、王维等均通医术),“不为良相,便为良医”的观念盛行。狄仁杰作为士大夫,懂医术符合时代风气。故事中“富室悬赏求医”“名医路见施救”的情节,也反映了唐代民间对“神医”的期待,以及社会对“医者仁心”(不贪财、重人命)的道德推崇。 3. 人物形象的历史演变 狄仁杰的核心形象本是政治家(辅弼武则天、复唐有功),但自唐代起,民间逐渐将其神化:除《集异记》的医术故事外,宋代话本、元代杂剧又衍生出“断案如神”的“狄青天”形象(如《狄公案》)。这段文字正是这一“神化过程”的早期体现——通过医术传奇,赋予其“超越凡人”的能力与品格,使其成为兼具政治智慧、专业技能与道德完美的理想人物。 总结 这段文字通过一则传奇故事,既展现了狄仁杰“妙手回春”的医术与“轻财重义”的品格,也折射出唐代士大夫的医药素养、民间对“神医”的想象,以及《集异记》作为传奇小说“借异事写人情”的叙事特点。其核心价值不在史实考据,而在通过文学化的“奇闻”,塑造了一个更贴近民众期待的“全能贤臣”形象。
水龙吟(登建康赏心亭) 水龙吟(登建康赏心亭) 楚天千里清秋,水随天去秋无际。遥岑远日,献愁供恨,玉簪螺髻。落日楼头,断鸿声里,江南游子。把吴钩看了,栏干拍遍,无人会、登临意。 休说鲈鱼堪鲙。尽西风、季鹰归未。求田问舍,怕应羞见,刘郎才气。可惜流年,忧愁风雨,树犹如此。倩何人,唤取盈盈翠袖,_英雄泪。 补全词句及含义解析 补全内容: 倩何人,唤取盈盈翠袖, 揾 英雄泪。 一、词句含义 字面释义 倩何人:“倩”意为“请、央求”,此句意为“能请谁来”。 唤取盈盈翠袖:“盈盈”形容女子仪态美好,“翠袖”代指温柔美丽的女子(古代女子多着翠色衣衫)。全句意为“叫来那仪态美好的女子”。 揾英雄泪:“揾(wèn)”是“擦拭”之意。此句意为“为我擦拭这英雄的眼泪”。 深层含义 词人以问句收尾,感叹自己虽有英雄之志,却无人理解、无人慰藉:**“谁能为我叫来一位温柔的女子,为我拭去这壮志难酬的悲苦泪水?”** 二、情感表达 1. 壮志未酬的悲怆 辛弃疾一生以抗金复国为志,却因南宋朝廷的苟安政策屡遭排挤,长期赋闲。词中“把吴钩看了,栏干拍遍,无人会、登临意”已直白展现其手握兵器(吴钩)却无用武之地的愤懑。结尾“英雄泪”直指其“英雄无用武之地”的核心痛苦——空有报国之心,却只能眼睁睁看着“流年”虚度,最终化为无奈的泪水。 2. 孤独无依的苍凉 “倩何人”的反问,凸显了词人的孤独:世上竟无一人能理解他的抱负,连为他拭泪的“翠袖”都无处可寻。这里的“翠袖”并非指具体的女子,而是象征一种温柔的慰藉与精神共鸣,而词人明确表示“无人”能提供这种慰藉,进一步强化了“知音难觅”的悲凉。 对比上阕“楚天千里清秋”的壮阔与下阕“树犹如此”(用桓温“木犹如此,人何以堪”典故,感叹岁月流逝)的感慨,结尾的“泪”将宏大的家国之愁浓缩为个人的悲苦,形成“悲壮—苍凉”的情感闭环。 3. 理想与现实的强烈冲突 词人以“英雄”自许(或说自勉),却不得不面对“怕应羞见刘郎才气”(用刘备批评许汜“求田问舍”典故,自嘲空有大志却无所作为)的现实。“英雄泪”既是对个人命运的悲叹,也是对南宋朝廷不思进取的无声控诉——当英雄只能靠“翠袖揾泪”时,时代的悲哀与个人的绝望交织,形成极具冲击力的情感张力。 三、艺术手法与主旨 全句以“问句+动作”收尾,“唤取翠袖”的温柔意象与“英雄泪”的悲怆情感形成强烈反差,将“报国无门”的愤懑、“岁月蹉跎”的焦虑、“知音难觅”的孤独融为一体,余味无穷。正如王国维在《人间词话》中所言,稼轩词“有性情,有境界”,此句以小见大,既展现了个人的悲剧命运,也折射了南宋爱国志士的集体苦闷,成为千古传诵的“英雄悲歌”。 总结:最后一句以“揾泪”的细节动作,收束了全篇的壮阔与悲慨,将辛弃疾这位“词中之龙”的铁血柔情与家国忧思推向高潮,堪称“豪放词中见婉约,悲壮中含凄凉”的典范。
四舍五入 ROUND 工作表函数返回某个数字按指定位数舍入后的数字 ROUNDDOWN 工作表函数靠近零值,向下(绝对值减小的方向)舍入数字 ROUNDUP 工作表函数远离零值,向上(绝对值增大的方向)舍入数字 ROUND、ROUNDDOWN、ROUNDUP函数的功能与区别 一、核心功能概述 三者均为工作表中用于数字舍入计算的函数,核心作用是将指定数字按「保留位数」(num_digits参数)进行舍入,但舍入方向和规则完全不同,适用于不同场景的精确计算需求。 二、各函数的功能与语法 1. ROUND函数:四舍五入舍入 功能:按指定位数对数字进行「四舍五入」,即根据保留位数后一位的数字大小决定是否进位(0-4舍去,5-9进位)。 语法: plaintext ROUND(number, num_digits) number:需要舍入的原始数字; num_digits:保留的小数位数(可为正数、0或负数): 正数:保留指定小数位(如num_digits=1→保留1位小数); 0:保留整数位; 负数:舍入到整数位左侧(如num_digits=-1→舍入到十位,num_digits=-2→舍入到百位)。 2. ROUNDDOWN函数:向下舍入(截断) 功能:按指定位数「向下舍入」,即无条件舍去保留位数后的所有数字,结果「靠近零值」(绝对值不增大)。 语法: plaintext ROUNDDOWN(number, num_digits) 参数含义同ROUND,但舍入规则为「截断」:无论保留位数后一位数字大小,直接舍去。 3. ROUNDUP函数:向上舍入 功能:按指定位数「向上舍入」,即无条件向保留位数的下一位进位,结果「远离零值」(绝对值不减小)。 语法: plaintext ROUNDUP(number, num_digits) 参数含义同ROUND,但舍入规则为「强制进位」:无论保留位数后一位数字大小,均向前进位。 三、关键区别对比 维度ROUNDROUNDDOWNROUNDUP 舍入方向四舍五入(依赖小数位值)向下舍入(靠近零值)向上舍入(远离零值) 核心规则保留位后一位≥5则进位,否则舍去保留位后所有数字直接截断保留位后所有数字直接进位 结果与原数关系可能增大或减小(四舍五入)结果≤原数(正数)或≥原数(负数,绝对值减小)结果≥原数(正数)或≤原数(负数,绝对值增大) 四、示例解析(含正负数与不同保留位数) 以下通过具体案例对比三者差异,假设number=234.567或number=-234.567,num_digits分别取1(保留1位小数)、0(整数位)、-1(十位)。 场景1:正数舍入(number=234.567) num_digitsROUND(234.567, num_digits)ROUNDDOWN(234.567, num_digits)ROUNDUP(234.567, num_digits) 1(1位小数)234.6(0.067的第3位是7≥5,进位)234.5(直接截断小数第2位后数字)234.6(小数第2位非0,进位) 0(整数位)235(小数位0.567≥0.5,进位)234(截断所有小数位)235(小数位非0,进位) -1(十位)230(个位4<5,舍去)230(截断个位及小数位)240(个位非0,进位到十位) 场景2:负数舍入(number=-234.567) num_digitsROUND(-234.567, num_digits)ROUNDDOWN(-234.567, num_digits)ROUNDUP(-234.567, num_digits) 1(1位小数)-234.6(四舍五入,同正数规则)-234.5(靠近零值,绝对值减小:-234.567→-234.5)-234.6(远离零值,绝对值增大:-234.567→-234.6) 0(整数位)-235(四舍五入,0.567≥0.5进位)-234(靠近零值,绝对值减小:-234.567→-234)-235(远离零值,绝对值增大:-234.567→-235) -1(十位)-230(个位4<5,舍去)-230(靠近零值,截断个位,绝对值减小)-240(远离零值,进位到十位,绝对值增大) 五、典型使用场景 ROUND:常规四舍五入计算(如金额、成绩保留两位小数); ROUNDDOWN:需「向下取整」的场景(如计算可购买商品数量:ROUNDDOWN(总金额/单价,0),避免小数位导致多算); ROUNDUP:需「向上取整」的场景(如计算容器数量:ROUNDUP(总物品数/每箱容量,0),确保所有物品都能装下)。 总结 三者的核心差异在于舍入规则: ROUND:「看小数位四舍五入」; ROUNDDOWN:「一刀切截断,靠近零」; ROUNDUP:「强制进位,远离零」。 根据实际需求选择函数,可确保数据计算的准确性和场景适配性。
逻辑函数--使用逻辑函数可以进行真假值判断,或者进行复合检验。 逻辑函数--使用逻辑函数可以进行真假值判断,或者进行复合检验。例如,可以使用 IF 函数确定条件为真还是假,并由此返回不同的数值。 逻辑函数的定义 逻辑函数是一类用于进行逻辑判断、真假值运算或复合条件检验的函数,其核心功能是根据指定条件的“真”(TRUE)或“假”(FALSE)返回相应结果。逻辑函数广泛应用于数据处理、条件筛选、公式嵌套等场景,是电子表格(如Excel、WPS表格)、编程及数据分析中实现动态决策的基础工具。 逻辑函数的主要作用 逻辑函数的核心价值在于将“条件判断”与“结果输出”关联,具体作用包括: 基础真假值判断 直接对单个条件进行判断,返回逻辑值TRUE(真)或FALSE(假)。例如判断“数值A是否大于数值B”“文本是否包含特定字符”等。 复合条件检验 结合逻辑运算符(如AND、OR、NOT)或嵌套函数,对多个条件进行组合判断。例如“同时满足条件1和条件2”“满足条件1或条件2”“不满足条件1”等复杂逻辑。 动态结果返回 根据条件判断结果返回不同的数值、文本、公式或空值,实现“if-else”式的动态决策。例如“若成绩≥60则返回‘及格’,否则返回‘不及格’”“若销售额达标则计算提成,否则返回0”等。 驱动后续操作 逻辑函数的结果可作为其他函数(如VLOOKUP、SUMIF、数据透视表)的筛选条件,或用于条件格式设置(如高亮显示满足条件的单元格),实现自动化数据处理。 IF函数的使用示例 IF函数是最常用的逻辑函数之一,用于根据指定条件的真假返回不同结果。其基本语法为: plaintext IF(logical_test, value_if_true, value_if_false) logical_test:需要判断的条件(返回TRUE或FALSE的表达式); value_if_true:条件为“真”时返回的结果(可为数值、文本、公式等); value_if_false:条件为“假”时返回的结果(同上)。 示例1:基础条件判断(文本结果) 场景:判断学生成绩是否及格(及格线60分)。 假设A1单元格为成绩,公式为: plaintext =IF(A1>=60, "及格", "不及格") 解释: 条件A1>=60为真(成绩≥60)时,返回“及格”; 条件为假(成绩<60)时,返回“不及格”。 示例2:嵌套IF函数(多条件分级) 场景:根据成绩划分等级(90+优秀,80-89良好,60-79及格,<60不及格)。 公式需按条件优先级嵌套IF(从最高条件开始判断): plaintext =IF(A1>=90, "优秀", IF(A1>=80, "良好", IF(A1>=60, "及格", "不及格"))) 逻辑顺序: 先判断是否≥90→“优秀”; 若不满足,再判断是否≥80→“良好”; 若仍不满足,判断是否≥60→“及格”; 所有条件均不满足→“不及格”。 示例3:结合其他函数(数值运算) 场景:根据销售额计算提成(≥10000提成10%,否则5%)。 假设A1为销售额,公式为: plaintext =IF(A1>=10000, A1*0.1, A1*0.05) 解释: 销售额≥10000时,返回“销售额×10%”(如A1=15000,结果为1500); 销售额<10000时,返回“销售额×5%”(如A1=8000,结果为400)。 示例4:判断特殊条件(结合MOD函数) 场景:判断数值是否为偶数。 利用MOD函数(求余数)配合IF: plaintext =IF(MOD(A1, 2)=0, "偶数", "奇数") 解释: MOD(A1, 2)返回A1除以2的余数(偶数余数为0,奇数余数为1); 余数=0时返回“偶数”,否则返回“奇数”。 总结 逻辑函数通过真假值判断实现动态决策,而IF函数是其中最灵活的工具,可通过基础判断、嵌套组合或与其他函数配合,满足从简单到复杂的条件处理需求。掌握IF函数的核心是理清逻辑条件的优先级和结果返回规则,这在数据清洗、报表自动化等场景中至关重要。
励军 励军 武王问太公:“我要使全军官兵攻城时争先登城,野战时争先冲击,听到停止号令就愤怒,听到前进号令就高兴,应该怎么办?” 太公答:“做将的有三项制胜的方法。” 武王问:“敢问这三项制胜方法的内容是什么?” 太公答:“为将的在冬天不穿裘皮衣,在夏天不挥扇子,在雨天不打雨伞,这样就可以称为‘礼将’;将帅不能以身作则,就无法体会士兵的冷暖。越过险阻地形,通过泥泞道路,将帅必先下车步行。这样就可以称为‘力将’;将帅不身体力行,就无从体会士兵的劳苦。扎营时,士兵都已有秩序地住下,将帅才进自己的帐篷;军队的饭都已做熟,将帅才吃饭;军队尚未点灯,将帅也不点灯,这样就可称得上是‘止欲将’;作将帅的不能先人后己,克制自己的嗜欲,就难以体会士兵的饥饱。做将的能与士兵同寒暑同劳苦同饥饱,那全军听到进军的鼓声就会高兴,听到退军的号令就会愤怒。攻敌人的高城深池时,虽然敌人的羽箭弩石纷纷射下,士兵仍都奋勇先登;若在野战,白刃相交,士兵都踊跃向前。士兵并不是愿意牺牲、乐于伤残,而是因为将帅深深地关怀他们的冷暖、饥饱,体贴到了他们的辛苦。” 《励军》通过武王与太公的对话,聚焦“如何激发军队战斗力”这一核心问题,提出了以“将帅以身作则”为根基、以“情感共鸣”为纽带的治军思想。其内容可从“为将之道”与“治军逻辑”两方面展开分析: 一、为将之道:三项制胜之法——以身作则的将帅修养 太公明确指出,将帅需具备“三项制胜方法”,核心是通过身体力行、克制私欲、共情士兵,树立权威与信任。具体表现为: 1. 礼将:与士兵同寒暑,以“共情”知冷暖 行为要求:“冬天不穿裘皮衣,夏天不挥扇子,雨天不打雨伞”。 核心逻辑:将帅需主动放弃特权,亲身感受士兵的自然环境之苦(严寒、酷暑、风雨)。太公强调“将帅不能以身作则,就无法体会士兵的冷暖”——只有通过“共患难”,才能真正理解士兵的生理与心理状态,避免因“脱离基层”而产生决策偏差。 本质:这是一种“去身份化”的修养,通过“同寒暑”打破等级隔阂,让士兵感受到将帅“非高高在上,而是并肩者”。 2. 力将:与士兵同劳苦,以“力行”知艰辛 行为要求:“越过险阻地形,通过泥泞道路,将帅必先下车步行”。 核心逻辑:面对行军中的艰难环境(险阻、泥泞),将帅需主动承担体力付出,而非坐享其成。太公指出“将帅不身体力行,就无从体会士兵的劳苦”——只有亲身经历士兵的奔波之苦,才能理解其体力极限与行军压力,进而合理规划行程、分配任务。 本质:这是对“领导力”的颠覆——将帅的权威并非来自“发号施令”,而来自“带头冲锋”的行动力,通过“同劳苦”激发士兵的服从与敬佩。 3. 止欲将:与士兵同饥饱,以“克欲”知需求 行为要求:“扎营时,士兵都已有秩序地住下,将帅才进自己的帐篷;军队的饭都已做熟,将帅才吃饭;军队尚未点灯,将帅也不点灯”。 核心逻辑:将帅需克制个人欲望(舒适、饮食、便利),优先保障士兵的基本需求。太公强调“作将帅的不能先人后己,克制自己的嗜欲,就难以体会士兵的饥饱”——通过“后己先人”的行为,让士兵感受到“将帅优先考虑我们”,从而产生归属感。 本质:这是一种“舍己为人”的价值观,通过“同饥饱”传递“士兵利益优先”的信号,消解士兵对“被剥削”的疑虑,强化“上下一体”的共同体意识。 二、治军逻辑:情感共鸣驱动战斗力——从“被动服从”到“主动争先” 太公的治军思想并非依赖严苛纪律或物质奖惩,而是通过将帅与士兵的“情感联结”,将“命令式管理”转化为“内生性动力”。其核心逻辑可概括为: 1. 治军的核心:以“情感共鸣”替代“强制命令” 太公指出,士兵“攻城时争先登城,野战时争先冲击”的动力,并非源于对“牺牲”的渴望,而是因为“将帅深深地关怀他们的冷暖、饥饱,体贴到了他们的辛苦”。 底层逻辑:当将帅通过“礼将、力将、止欲将”的行为,让士兵感受到“被看见、被重视、被关怀”时,士兵会产生强烈的情感认同——并非为“君主”或“国家”而战,而是为“体恤自己的将帅”而战。这种基于情感的忠诚度,远胜于单纯的纪律约束。 2. 治军的目标:“号令如一”的上下同欲 武王的初始需求是“听到停止号令就愤怒,听到前进号令就高兴”,本质是实现“令行禁止”的高效执行力。太公的解决方案是:将帅通过“同甘共苦”建立信任,使士兵对号令产生“情感化响应”——因信任将帅的决策(知道将帅不会让自己白白牺牲),故“前进则喜”(相信胜利可期),“停止则怒”(不愿错失战机)。 对比传统治军观:不同于“严刑峻法”或“重赏激励”,太公的治军思想更强调“软权力”——通过情感纽带实现“上下同欲”,让士兵从“被动执行”转为“主动效命”。 总结:太公治军思想的本质——“人治”而非“术治” 《励军》的核心观点可概括为:军队战斗力的本质是“人心的凝聚”,而凝聚人心的关键在于将帅的“以身作则与情感投入”。 为将之道是“因”:将帅通过“礼、力、止欲”三项修养,主动与士兵构建“命运共同体”; 治军效果是“果”:士兵因情感认同而“乐战、敢战、效死”,最终实现“令行禁止、战力倍增”。 这种思想突破了对“权谋”“奖惩”的依赖,直指管理的核心——对人的尊重与关怀。正如太公所言,士兵的奋勇并非“乐于伤残”,而是“感于将帅之德”。这一理念至今仍具启示意义:无论是治军还是管理,“以身作则”与“情感共鸣”永远是激发组织活力的根本。
守国 守国 文王问太公:“怎样建立国家呢?” 太公答:“请先斋戒(指在祭祀或举行典礼前整洁身心以表示恭敬,包括沐浴、更衣、素食、独居等),然后再告诉你关于天地间事物运行的规律,四季万物生长的变化、圣人治国的道理,以及民心转变的根由。” 文王于是斋戒七天,向北方再拜而问太公。 太公说:“天有春、夏、秋、冬四季,地有万物生长,天下有如此众多的人,要由贤明的君主来治理。一年四季变化的规律是:春天利于滋生,可使万物茂盛;夏天利于生长,可使万物成熟;秋天趋于收敛,可使万物丰盈;冬天宜于贮藏,可使万物找到休眠的地方。万物充盈了就收藏起来,藏到来年春季又重新发育,如此周而复始、循环不已,也分不出哪是终了,哪是开头。所以贤明的君主只有效法天地四时之理,才能统驭人马,建立国家。” “所以天下大治,仁人圣主就隐而不露;天下大乱,仁人圣主就拨乱反正,建功立业。就是必然的规律。” “圣贤在天地间,地位,作用至关重要。因为他能依据客观规律治理天下,使人民得到安定,如果人心浮动,就产生变乱的征兆。出现了这种征兆,就必然产生得失之争。所以这种变乱征兆往往先发生于阴暗秘密的角落里,所以圣贤就需要运用天地之道,倡导动用武力去除暴救民,天下之人就会群起响应。事物变化到极点,就会恢复常态。取得胜利后,你不可争先抢功劳;遇到挫折,你不可退缩而让别人去冒险。用这种风度指导战争,建立国家,你的仁德就能像天地一样持久。” 《守国》中太公的治国思想以“效法自然”为根基,融合时势判断、民心安定与君主修养,形成了一套务实且富有辩证色彩的治国理念。其核心观点可从以下四方面展开分析: 一、治国根本:效法天地四时的自然规律 太公开篇即强调“天地间事物运行的规律”“四季万物生长的变化”是治国的根本依据。他详细阐释四季循环之理:**“春天利于滋生,夏天利于生长,秋天趋于收敛,冬天宜于贮藏”,指出万物“周而复始、循环不已”的特性。由此推导出治国的核心原则——“贤明的君主只有效法天地四时之理,才能统驭人马,建立国家”**。 这一思想将自然规律视为治国的“范本”:治国需如四季般顺应客观节奏,既不可违背“生、长、收、藏”的内在逻辑(如春季不可强行收敛,冬季不可妄求生长),也需保持动态循环的持续性(如“藏到来年春季又重新发育”,治国需兼顾当下稳定与长远发展)。这种“天人合一”的思维,将自然秩序与社会治理深度绑定,认为只有符合天地之道,国家才能实现长治久安。 二、治国策略:因时制宜的动态应对 太公提出,治国需根据天下局势灵活调整,核心是**“治乱异术”**: 天下大治时:“仁人圣主就隐而不露”——此时治国的关键是“不扰民”,通过顺应规律维持稳定,君主无需刻意彰显权威,如四季循环中的“自然流转”; 天下大乱时:“仁人圣主就拨乱反正,建功立业”——此时需主动“运用天地之道,倡导动用武力去除暴救民”,以“拨乱反正”恢复秩序,如同四季失常时需“矫正偏差”(如灾害年份需人工干预以保收成)。 这种策略强调治国无固定模式,需以客观时势为依据:乱则“动”(除暴救民),治则“静”(隐而不露),体现了务实灵活的辩证思维。 三、治国根基:以民心安定为核心的“安民”思想 太公明确指出,治国的终极目标是“使人民得到安定”,而民心状态是国家治乱的“晴雨表”:**“如果人心浮动,就产生变乱的征兆”“变乱征兆往往先发生于阴暗秘密的角落里”**。这一观点将“民心”提升到决定国家存亡的高度: 民心安定是治国成功的标志,需通过顺应规律(如四季滋养万物)让民众“各得其所”; 民心浮动是变乱的根源,需及时察觉并干预(“运用天地之道去除暴救民”),通过“救民”之举凝聚人心,使“天下之人就会群起响应”。 可见,太公的治国思想本质是“民本”导向——国家的建立与稳固,最终依赖于民众的拥护,而非单纯的武力或权谋。 四、治国保障:仁德与担当并重的君主修养 太公对君主提出了具体的行为准则,以确保治国理念落地: 功成不居:“取得胜利后,你不可争先抢功劳”——强调君主需谦逊,将功劳归于天道与民心,而非个人; 挫而不避:“遇到挫折,你不可退缩而让别人去冒险”——要求君主在危难时担当责任,以身作则; 仁德持久:“用这种风度指导战争,建立国家,你的仁德就能像天地一样持久”——将君主的品德修养与国家的长治久安直接关联,认为仁德是比武力更根本的“治国之基”。 这种对君主的要求,本质是“内圣外王”的雏形:君主需以仁德修身,以担当行事,方能“统驭人马”“建立国家”。 总结:太公治国思想的核心逻辑 太公的治国思想以“效法自然—因时制宜—安民为本—仁德为基”为逻辑链条: 以天地四时规律为“道”(根本原则); 以民心安定为“的”(最终目标); 以治乱异术为“术”(具体策略); 以君主仁德担当为“力”(实施保障)。 其核心观点可概括为:治国需顺应自然规律,动态响应时势变化,以安定民心为根基,以君主仁德担当为保障,最终实现如天地般持久的国家治理。这一思想既强调“天道”的客观性,又重视“人道”的能动性,体现了早期儒家“内圣外王”与道家“顺应自然”思想的融合雏形。
汪宗沂《武侯八陈兵法辑略》序文解读 忆宗沂自弱冠时,避寇辍举,业居深山中,留意兵家言得[上干干下木]本《握机经》,而善之为作注,补图及伍法,凡三卷,曰:《握机八陈心法》。自以为有得,桐城方存之先生及德清戴子高望、丹徒庄中白棫、吴县石似、梅师铸、遵义黎[艹纯]斋庶昌,皆尝为〈序〉〈跋〉以张之。然《握机》托始风后,其书出于天宝中,窃疑睢阳张公及李、郭诸名将何以不依用,及推究久之,而后灼见为李筌之伪托。即其自为之《太白阴符经》已可取证,兵家固多伪书,乃自《握机》出而《八陈》隐。有志学《八陈》者,得见《握机》而意尽,以湘乡曾文正师之知兵,而其初筹营制,犹谓“天、地、风、云,龙、虎、鸟、蛇”为陈式之尽善,则伪书沿袭一二名言之亦足以动听也。 余既幡然悟所学之非,恐自误误人。考核益加详慎,会临川李小湖师,课试《八陈图》说,嘉余条举所疑之得实,目为抱负非凡俦,余因慨,夫自来名臣硕辅得君行道,无俟着书以传后,而其心力所注经营结撰必有不可泯没者,今隋〈志〉所录《武侯八陈图》之本既不传,不获己而求诸垒石,又不获己而求诸兵书之可信者,其皆出武侯所推演欤!余不得而知也!其不悖武侯而可以究诸实用欤!余亦未敢遽定也!他日者,道出夔府,谒武乡之庙,登八陈之台,以观所谓“箕张翼舒”者,不传之秘,庸或更有得焉!师友期许之殷,庶几可以无负矣!请拭目俟之! 光绪己卯季冬之月歙县汪宗沂序于从容而任斋《武侯八陈兵法辑略》一卷。歙县汪宗沂仲伊学 汪宗沂《武侯八陈兵法辑略》序文解读 一、汪宗沂对《握机经》的考证过程 汪宗沂早年(弱冠时)避寇山中,得《握机经》(注:原文“[上干干下木]本”或指特定版本,可能与卦象、兵阴阳相关),并为之作注、补图及伍法,成《握机八陈心法》三卷,获方存之、戴子高、庄中白等师友作序跋推崇。然其对《握机经》的真实性逐渐产生怀疑,考证过程可分为两步: 史料反证:名将不用伪书 《握机经》托名上古风后,自称成书于唐代天宝年间。汪宗沂质疑:若此书真为古兵法精髓,为何天宝之前的名将(如睢阳张巡、李光弼、郭子仪等)均未依用?此矛盾点成为其考证起点。 作者溯源:李筌伪托之实 经深入推究,汪宗沂“灼见为李筌之伪托”。其依据是李筌曾伪作《太白阴符经》,而《握机经》的行文风格、托古手法与《太白阴符经》一致,故判定二者同为李筌伪造。 二、汪宗沂对《握机经》的主要观点 《握机经》为伪书,非真古兵法 明确指出《握机经》是唐代李筌托名风后的伪作,并非上古传下的兵学经典。 伪书误导兵学,遮蔽真《八阵》 汪宗沂认为,《握机经》的流行导致真正的“八阵”之学(即诸葛亮八阵图)隐晦失传。后世学兵者见《握机经》便以为穷尽八阵之理,甚至曾国藩初定营制时,也沿用《握机经》中“天、地、风、云,龙、虎、鸟、蛇”等陈式,可见伪书因袭“一二名言”便足以“动听”,误导深远。 自我反思:幡然悟“所学之非” 汪宗沂因考证出《握机经》为伪书,痛感自己早年研究“自误误人”,故此后治学“考核益加详慎”,彻底否定对《握机经》的旧有认知。 三、对诸葛亮八阵图的研究态度 汪宗沂对诸葛亮八阵图的研究持严谨存疑、务实探索的态度: 原典失传,考据受限 隋代《经籍志》所录《武侯八陈图》原书已失传,现存资料仅能“求诸垒石”(八阵图遗迹)或“求诸兵书之可信者”,但无法确证这些内容是否为诸葛亮“所推演”。 实用优先,不盲从附会 他强调兵学需“究诸实用”,对现存文献是否“不悖武侯”(符合诸葛亮军事思想)、能否“实用”,明确表示“未敢遽定”,拒绝盲目认定某书为武侯真传,体现实证精神。 师友期许与自我鞭策 因临川李小湖师称赞其对《八陈图》的质疑“得实”“抱负非凡俦”,汪宗沂更以“师友期许之殷”自勉,决心深入探索八阵图真义,不辜负期待。 四、对诸葛亮八阵图的未来研究计划 汪宗沂计划通过实地考察破解八阵图之谜:“他日者,道出夔府,谒武乡之庙,登八陈之台,以观所谓‘箕张翼舒’者”。即未来路过夔州(今重庆奉节,诸葛亮八阵图遗迹所在地),拜谒武侯庙,登上八阵图台,观察遗迹中“箕张翼舒”(形容阵形如星象舒展)的布局,希望从中领悟八阵图“不传之秘”,最终“庶几可以无负”师友的期许。 总结 汪宗沂通过史料反证与作者溯源,考证《握机经》为李筌伪书,批判其误导兵学、遮蔽真八阵;对诸葛亮八阵图,他秉持严谨存疑、注重实证的态度,因原典失传而寄望于实地考察夔府八阵图遗迹,以探求“不悖武侯”的实用之学,体现了清代朴学“实事求是”的治学精神。
让“自动更正”输入统一的文本 让“自动更正”输入统一的文本 你是不是经常为输入某些固定的文本,如《电脑报》而烦恼呢?那就往下看吧。 1.执行“工具→自动更正”命令,打开“自动更正”对话框。 2.在“替换”下面的方框中输入“pcw”(也可以是其他字符,“pcw”用小写),在“替换为”下面的方框中输入“《电脑报》”,再单击“添加”和“确定”按钮。 3.以后如果需要输入上述文本时,只要输入“pcw”字符?此时可以不考虑“pcw”的大小写?,然后确认一下就成了。 自动更正功能是一种通过预设“缩写触发词”与“目标文本”的对应关系,实现快速输入固定内容的便捷工具。以下是使用该功能输入统一文本的详细步骤及说明: 一、功能作用 自动更正功能的核心是“用简短字符替换长文本”,适用于需频繁输入的固定内容(如特定名称、短语、符号组合等),通过提前设置规则,后续输入时只需键入预设的简短触发词,系统会自动替换为目标文本,减少重复输入并确保文本统一。 二、具体操作步骤 1. 打开自动更正设置界面 首先需要进入自动更正功能的配置页面。在WPS、Word等文档编辑软件中,通常通过菜单栏的“工具”选项找到相关设置: 点击顶部菜单栏的 “工具”,在下拉菜单中选择 “自动更正”(部分软件可能显示为“自动更正选项”或“替换”),即可打开“自动更正”对话框。 2. 设置替换规则(核心步骤) 在“自动更正”对话框中,需完成“触发词”与“目标文本”的绑定: “替换”框:输入用于触发替换的简短字符(即“缩写触发词”),例如原始问题中的“pcw”。建议选择简短、易记且不易与日常输入冲突的字符(如拼音首字母、自定义缩写)。 “替换为”框:输入需要自动生成的统一文本,例如原始问题中的“《电脑报》”。需确保此处文本准确无误(包括符号、格式等),后续替换将严格按此内容输出。 保存规则:输入完成后,点击对话框中的 “添加” 按钮(将当前规则保存到系统中),再点击 “确定” 关闭对话框,完成设置。 3. 实际输入中使用自动更正 设置完成后,在文档中输入文本时: 直接键入预设的“替换”触发词(如“pcw”),无需刻意区分大小写(多数软件支持忽略触发词的大小写,即输入“PCW”“Pcw”等也可触发替换)。 输入触发词后,系统会自动将其替换为“替换为”框中预设的目标文本(如“《电脑报》”),无需额外操作(部分软件可能需按空格键或回车键确认,具体以软件提示为准)。
修身养性篇24.选择黑色的生命 修身养性篇24.选择黑色的生命 你思考过生命的颜色有哪几种吗? 一位朋友的回答是这样的:“原本以为生命的颜色是红色的,但当我经过二十多个年头的观察和思考后,我感到并不是这样的。生命当中不仅需要激情和热烈,而且需要健康向上,于是我想到生命的颜色是绿色的。是啊,绿色是一种很有活力的色彩,大自然需要绿色,我们也需要绿色。大自然创造出这种令人神往的颜色,编织着我们丰富多彩的世界,生命也因此变得美丽。但是,生活告诉我,生命的颜色不只是红色和绿色,生命的颜色应该是五颜六色的,但更重要的颜色应该是黑色。 “在我们的生活中,黑色总是和不幸与死亡连在一起,黑色是生活磨难的代名词。但是,如果我们的生命不经历黑色,又怎么会有五彩缤纷的生活呢,如果我们的生命不经历黑色,我们又怎么会走向成熟呢?黑色象征着刚毅和坚强,黑色象征着我们的生命有着无比的活力和巨大的能量。黑色,代表着坚毅和庄严,又代表处境艰难无比,生活困苦不堪;黑色,有人谓之悲凉,可我们又不能没有它的坚毅。也许它是一条坎坷的布满荆棘的路。但它更是一条通向光明和美好的必由之路。” 自我们在母体中孕育,就一直处于“黑色”之中,直到我们成熟并脱离那个温暖但却是“黑色”的宫房。不仅我们人类的生命如此,大自然的一切生命都是这样的。 蝴蝶在化蛹之前本可以安乐地生活着,在枝头懒懒地沐浴着阳光,享受着五彩缤纷的世界。可是,它放弃了彩色的世界,选择了黑色,它化成了蛹,从此只有黑色陪伴着它。 当它艰难地破茧而出,当它挣脱黑暗走向光明时,当一对梦幻般的翅膀出现时,蝴蝶不仅拥有大地,它更属于广阔的天空!而黑色,和那空壳却永远挂在了过去的枝头上。 是的,黑色是不太招人喜欢的,但是我们的大自然又怎能缺少了它呢,没有黑色许多东西都会失去它现实的意义。黑色不仅是自然的颜色,而且也是我们生命的颜色。 我们都知道海伦·凯勒,一位很不平凡的人。她很小的时候就受到疾病的折磨,遭受着双目失明之苦,就是这样的她,凭借惊人的毅力,耐心,友爱,在黑暗中学习26个字母,在黑暗中通过用她那双敏锐的手触摸来认识物体,并奇迹般地学会了英语、法语、拉丁语等多种语言,考进了哈佛大学,最终成为了伟大的作家、教育家。 这是多么不可思议啊!我想,人类的世界对海伦来说是黑色的,看不到火热的红色,清纯的绿色,以及大自然的五颜六色,然而,她得到的却是无比精彩的人生。 “人生若波澜,世路有屈曲”,黑色无处不在,与其憎恶,躲避,不如像养蜂人亲近蜂群取蜜那样,去亲近黑色,欣赏黑色。我们只有经历了黑暗,才能更加珍惜光明。只有酸甜苦辣尽品尝,人生才丰富多彩。 对于许多人而言,也许没有诸多的欣赏与赞同,但还是坚定地选择了这种颜色。拥有那份刚毅和坚强,执著和信念,生命便不会因寒意而荒芜,生命的颜色也将从黑色走向五彩的世界。我们的生命需要黑色,我们要经历黑色的世界,只有这样我们的生命才能更加的美好! 人生箴言: 生命的颜色是黑色的,我愿在我的生命中有一抹浓黑的痕迹,衬托出生命的彩虹。我愿在黑暗中启航,弄潮于大涛大浪,使我的生命更加坚强与刚毅。
歌诗与作诗不同 歌诗与作诗不同 古人歌诗合乐之意,盖有不可晓者。夫《关雎》、《鹊巢》,闺门之事,后妃夫人之诗也,而乡饮酒、燕礼歌之。《采苹》、《采蘩》,夫人大夫妻能主祭之诗也,而射礼歌之。《肆夏》《繁遏》《渠》,宗庙配天之诗也,而天子享元侯歌之。《文王》、《大明》、《绵》,文王兴周之诗也,而两君相见歌之。以是观之,其歌诗之用,与诗人作诗之本意,盖有判然不相合者,不可强通也。则乌知郑、卫诗不可用之于燕享之际乎?《左传》载列国聘享赋诗,固多断章取义,然其大不伦者,亦以来讥诮。如郑伯有赋《鹑之奔奔》,楚令尹子围赋《大明》,及穆叔不拜《肆夏》,宁武子不拜《彤弓》之类是也。然郑伯如晋,子展赋《将仲子》;郑伯享赵孟,子太叔赋《野有蔓草》;郑六卿饯韩宣子,子齹赋《野有蔓草》,子太叔赋《蹇裳》,子游赋《风雨》,子旗赋《有女同车》,子柳赋《萚兮》,此六诗皆文公所斥以为淫奔之人所作也,然所赋皆见善于叔向。赵武、韩起不闻被讥,乃知郑、卫之诗未尝不施之于燕享。而此六诗之旨意训诂,当如序者之说,不当如文公之说也。
《诗序》不可废 《诗序》不可废 《桑中》、《东门之墠》、《溱洧》、《东方之日》、《东门之池》、《东门之杨》、《月出》,序以为刺淫,而朱传以为淫者所自作。《静女》、《木瓜》、《采葛》、《邱中有麻》、《将仲子》、《遵大路》、《有女同车》、《山有扶苏》、《萚兮》、《狡童》、《蹇裳》、《子之丰》、《风雨》、《子衿》、《扬之水》、《出其东门》、《野有蔓草》,序本别指他事,而朱传亦以为淫者所自作。夫以淫昏不检之人,发而为放荡无耻之词,而其诗篇之繁多如此,夫子犹存之,则不知其所删何等一篇也。夫子之言曰"思无邪",如序者之说,则虽诗词之邪者,亦必以正视之;如朱子之说,则虽诗词之正者,亦必以邪视之。且《木瓜》、《遵大路》、《风雨》、《子衿》诸篇,虽或其词间未庄重,然首尾无一字及妇人,而谓之淫耶,可乎?盖尝论之,均一劳苦之词也,出于序情闵劳者之口,则为正雅;而出于因役伤财者之口,则为变风也。均一淫佚之词也,出于奔者之口则可删,而出于刺奔者之口则可录也。均一爱戴之词也,出于爱桓叔、共叔者之口则可删,而出于刺郑庄、晋昭者之口则可录。 《诗序》与朱熹《诗集传》解读差异分析及作者立场探讨 一、《诗序》与朱熹《诗集传》的核心观点差异 原文通过列举《诗经》中27篇具体诗篇,揭示了《诗序》(即《毛诗序》)与朱熹《诗集传》(简称“朱传”)对诗篇创作主体、意图及价值判断的根本分歧,可概括为以下两方面: 1. 对“淫诗”的界定与创作主体的判断 《诗序》的解读: 对《桑中》《东门之墠》《溱洧》等篇,《诗序》主张“刺淫”,即认为诗篇是“刺奔者之口”(讽刺淫邪行为的人创作),核心意图是通过批判淫佚现象以教化;对《静女》《木瓜》《采葛》等篇,《诗序》“本别指他事”,即认为诗篇另有政治、伦理或社会寓意(如歌颂美德、讽刺时政等),与“淫”无关。 简言之,《诗序》倾向于从“讽喻”或“寄托”角度解读,强调诗篇的教化功能,创作主体多为“刺者”(讽刺者)或“寄托者”(有深层寓意者),内容本质是“正”(即使涉及淫邪场景,也是为了批判而非宣扬)。 朱熹《诗集传》的解读: 朱传对上述两类诗篇均归为“淫者所自作”,即认为诗篇是“淫昏不检之人”(行为放荡者)“发而为放荡无耻之词”,创作主体是“淫者”(自身行为淫邪者),内容本质是“邪”(直接宣扬淫佚,无教化意图)。 2. 对“思无邪”的理解与价值判断逻辑 《诗序》的逻辑: 以孔子“思无邪”为准则,认为即使诗篇文字表面涉及“邪”(如淫佚场景),也需“以正视之”——即透过文字看深层意图(如讽刺、教化),故“出于刺奔者之口则可录”(讽刺淫邪的诗应保留)。 朱熹的逻辑: 朱传则倾向于“以邪视之”,即从文字表面判断内容性质,认为若文字涉及男女情爱或不够庄重,便属“淫者自作”,故“出于奔者之口则可删”(私奔者自己创作的诗应删除)。 二、作者对两者观点的批判与立场 原文作者明确反对朱熹《诗集传》的解读,支持《诗序》的立场,其论证逻辑如下: 1. 以“孔子删诗”质疑朱熹观点的合理性 作者提出:若按朱熹所说,这些诗篇是“淫者自作”的“放荡无耻之词”,且数量“繁多如此”,孔子却仍将其保留在《诗经》中,那么“不知其所删何等一篇也”——即孔子删诗的标准将无从解释(若淫诗可留,删去的反而可能是更“正”的内容)。这一质疑直指朱熹解读与孔子“删诗”传统的矛盾。 2. 以“思无邪”批判朱熹“以邪视之”的片面性 作者引用孔子“思无邪”,指出《诗序》“虽诗词之邪者,亦必以正视之”(透过文字看教化意图),符合孔子对《诗经》的整体评价;而朱熹“虽诗词之正者,亦必以邪视之”(仅从文字表面判为淫邪),实则背离了“思无邪”的核心——即《诗经》的价值在于“意图”而非“文字表面”。 3. 以具体诗篇例证朱传解读的牵强 作者举例《木瓜》《遵大路》《风雨》《子衿》等篇,指出这些诗“首尾无一字及妇人”(文字表面未涉及男女淫情),朱传却强解为“淫者自作”,显然“不可”。这一批判直指朱传对文本的过度解读,忽视了诗篇的整体语境。 4. 以“创作主体与意图”区分诗篇价值的核心论证 作者提出“均一淫佚之词也,出于奔者之口则可删,而出于刺奔者之口则可录”,明确指出:判断诗篇是否“可录”(保留)的关键是创作主体与意图——若为“刺奔者”(讽刺淫邪),则有教化意义,应保留(《诗序》的“刺淫”说);若为“奔者”(自身淫邪),则无教化意义,应删除(朱熹所指的“淫者自作”)。同理,“劳苦之词”“爱戴之词”亦需以“序情闵劳”“刺郑庄、晋昭”等意图判断正邪。这一论证直接支持《诗序》的“讽喻寄托”说,否定朱传仅以文字表面判为“淫诗”的逻辑。 三、作者立场总结 作者立场鲜明:维护《诗序》的解读,反对朱熹《诗集传》将大量诗篇归为“淫者自作”的观点。其核心主张是:解读《诗经》应重视“创作意图”与“教化功能”,而非仅从文字表面判断内容正邪;《诗序》的“刺淫”“别指他事”说符合孔子“思无邪”的宗旨,而朱熹“以邪视之”的解读既与孔子删诗传统矛盾,也对文本存在过度牵强的解读。
艾叶《别录》 艾叶《别录》 为菊科多年生灌木状草本植物艾的叶片。 别名:陈艾叶、生艾叶、蕲艾。 处方用名:陈艾叶、生艾叶、蕲艾、艾绒。 药用部分:叶、花。 性味;苦、辛、温。 功能:散寒止痛、温经止血。 主治与应用: 1.有温中散寒止痛作用,适用于虚寒性的脘腹疼痛,少腹冷痛、痛经等证,常与当归、香附等同用。 2.能温经止血。炒炭可增强其作用,多用于虚寒性的月经过多,崩漏及妊娠下血等证,常与阿胶、熟地等同用,如胶艾汤。如兼气虚不固者,又须与党参、黄芪、白术同用。 用量:3-9克。 艾叶《别录》药用价值与应用一、艾叶基础药用信息1. 别名与药用部位 艾叶为菊科多年生灌木状草本植物艾的干燥叶,其别名众多,历代文献记载有陈艾叶、生艾叶、蕲艾、艾蒿、家艾、甜艾、香艾、医草等,其中“蕲艾”特指湖北蕲州所产的优质艾叶,为传统道地药材。药用部位以叶为主,夏季花未开时采摘,除去杂质后晒干;部分文献提及花亦可入药,但临床应用以叶为主要药用部分。处方用名多为陈艾叶、生艾叶、蕲艾、艾绒,因炮制方法不同而有所区分。 2. 性味与归经 《名医别录》作为艾叶药用的早期重要文献,记载其“味苦,微温,无毒”,并提出“生寒熟热”的特性,揭示其药性随炮制而变化。后世医家在此基础上总结其性味为苦、辛、温,归肝、脾、肾经,部分资料提及有小毒。其辛温之性可温通经脉、散寒除湿,苦味能燥湿,温性善祛寒,故为温里散寒、止血调经之要药,尤宜于下焦虚寒诸证。 二、艾叶功能 艾叶核心功能为散寒止痛、温经止血。其辛温行散,能温通经络、驱散寒邪,故可散寒止痛,适用于寒凝气滞或虚寒所致的疼痛;炒炭后其性收敛,温经止血作用增强,可用于虚寒性出血证。此外,历代医家在实践中拓展其功效,认为艾叶兼具理气血、暖子宫、安胎、祛湿止痒等作用,为妇科常用药。 三、主治与应用1. 散寒止痛的临床应用 艾叶散寒止痛作用主要适用于寒凝血瘀或虚寒所致的疼痛病症,尤以下焦虚寒及脾胃虚寒证为要。对于妇人少腹冷痛、痛经、宫冷不孕等妇科寒证,常与当归、香附等配伍,以增强温经活血、行气止痛之效,使寒散血行而痛止。若属脾胃虚寒引起的脘腹冷痛,可配伍温中健脾药物,共奏散寒止痛、健脾和中之功。除内服外,艾叶外用亦有良效,如艾灸、熏蒸或煎汤外洗,能直接温通经络、驱散寒邪,常用于寒湿痹痛、关节冷痛等症,体现“外治之理即内治之理”的用药思想。 2. 温经止血的临床应用 艾叶温经止血,尤宜于虚寒性出血证,炒炭后止血作用更著。妇人月经过多、崩漏下血、妊娠胎漏下血等属虚寒者,常用本品配伍阿胶、熟地、当归等,以温经养血、止血安胎。若出血兼气虚不固,需加党参、黄芪、白术等益气健脾之品,共成益气摄血、温经止血之剂。对于血热妄行所致的衄血、咯血,可选用鲜艾叶,配伍鲜生地、鲜侧柏叶、鲜荷叶等凉血止血药,取其“生寒”之性,奏宁血和经之效,此即“热者寒之”的灵活应用。 3. 经典方剂举例:胶艾汤 胶艾汤出自《金匮要略》,为艾叶温经止血的代表方剂,由川芎、阿胶、甘草、艾叶、当归、芍药、干地黄组成,加清酒煎煮,阿胶烊化冲服。该方功专养血止血、调经安胎,主治冲任虚损、血虚有寒所致的妇人崩漏下血、月经过多、妊娠胎漏下血、产后下血不止,以及少腹冷痛、舌淡苔白、脉沉细或细弱等症。方中艾叶温经散寒、止血安胎,阿胶补血止血、滋阴润燥,当归、芍药、地黄养血和血,川芎活血行气,甘草调和诸药,共奏温养冲任、止血安胎之效,为妇科调经止血的常用方剂,后世多有衍化应用。 四、炮制方法与炮制品功效差异1. 传统炮制方法 艾叶炮制历史悠久,《名医别录》即有“三月三日采,曝干,作煎,勿令见风”的记载,明确采摘时间与干燥要求。传统炮制方法多样,生艾叶需除去杂质及梗,筛去灰屑,可捣细或切碎用;醋制艾叶则以米醋煎如膏,增强温经止血作用;炒炭为增强止血功效的重要方法,炒至表面焦黑即可。此外,艾绒为艾叶加工制成,需捣碾去杂,呈细软绒状,专供艾灸使用。 2. 不同炮制品的功效特点 生艾叶性温辛香,偏于散寒止痛,适用于宫寒不孕、腹冷痛经等虚寒性病症,鲜用则平温少燥,可用于血热出血。艾绒温煦气血、疏经活络之力更优,艾灸时能直达病所,温通经络、散寒止痛。炒艾叶散寒作用较生品更强,多用于虚寒性腹痛、痛经。艾叶炭善入血分,温经止血功效显著,宜用于崩漏下血、月经过多等证,其温而不燥,止血而无留瘀之弊。不同炮制品功效各有侧重,临床需根据病症性质选择,体现“炮制虽繁必不敢省人工”的用药理念。 五、用量用法 艾叶临床常用量为3-9克,内服多煎汤或入丸散;外用适量,可煎汤熏洗、艾灸或捣敷。使用时需注意,本品性温,阴虚血热者慎用,以免助热动血;孕妇及月经过多者亦当辨证使用,不可盲目投用。炮制方法不同,用量可酌情调整,如艾叶炭止血时用量可稍增,生艾叶散寒时用量宜适中,以达“中病即止”之效。
干姜《本经》 为生姜的干燥品,切片用或炮焦或炒炭用。 干姜《本经》 为生姜的干燥品,切片用或炮焦或炒炭用。 别名;均姜、生姜、干姜。 处方用名:干姜、炮姜、黑姜、北姜。 药用部分:根茎。 性味:辛、热。 归经:入心、肺、脾、胃、肾经。 功能:温中回阳、温肺化痰,温经止血。 主治与应用: 1.回阳救逆:与附子相须为用,以活阳气衰微,阴寒内盛,四肢厥冷,脉微欲绝之亡阳虚脱征,如四逆汤。 2.善于温中祛寒,常用于脾胃虚寒、四肢不温、呕吐泄泻,脘腹冷痛等证,配党参、白术等同用,如理中汤。 3.能温肺散寒,燥湿化痰,故常用于肺寒咳嗽,痰多稀薄之证,每以细辛,五味子配用,如苓甘五味姜辛汤。 4.干姜炮焦名炮姜,苦温而涩,辛散之力减弱,能入血分,适用于虚寒性吐血、便血、血崩等证,常配其它温经及收涩止血药物同用。 用量:3-9克。 注意事项:阴虚有热及孕妇忌用。 说明:生姜性温长于发散表寒,兼能温中止呕;干姜辛热,长于温中祛寒而发散之力较弱;炮姜性温而味苦,已无发散作用。但亦能温中,且可止血。干姜与附子均有温里散寒回阳作用,附子长于温肾阳、干姜主要温脾阳,二药可配伍应用。
TODAY函数 TODAY函数 函数名称:TODAY 主要功能:给出系统日期。 使用格式:TODAY() 参数说明:该函数不需要参数。 应用举例:输入公式:=TODAY(),确认后即刻显示出系统日期和时间。如果系统日期和时间发生了改变,只要按一下F9功能键,即可让其随之改变。 特别提醒:显示出来的日期格式,可以通过单元格格式进行重新设置(参见附件)。
SUMIF函数 SUMIF函数 函数名称:SUMIF 主要功能:计算符合指定条件的单元格区域内的数值和。 使用格式:SUMIF(Range,Criteria,Sum_Range) 参数说明:Range代表条件判断的单元格区域;Criteria为指定条件表达式;Sum_Range代表需要计算的数值所在的单元格区域。 应用举例:如图7所示,在D64单元格中输入公式:=SUMIF(C2:C63,"男",D2:D63),确认后即可求出“男”生的语文成绩和。 特别提醒:如果把上述公式修改为:=SUMIF(C2:C63,"女",D2:D63),即可求出“女”生的语文成绩和;其中“男”和“女”由于是文本型的,需要放在英文状态下的双引号("男"、"女")中。 SUMIF函数详解 一、功能 SUMIF函数是Excel中用于按指定条件对单元格区域内的数值求和的函数。它能够根据用户设定的单个条件(如文本匹配、数值范围等),筛选出符合条件的单元格,并对其对应区域的数值进行累加,适用于分类汇总、条件求和等数据处理场景。 二、使用格式 函数的基本语法结构如下: excel =SUMIF(Range, Criteria, Sum_Range) 格式中Range和Criteria为必选参数,Sum_Range为可选参数(若省略,默认对Range区域中符合条件的单元格求和)。 公式需以等号“=”开头,参数间用英文逗号分隔。 三、参数说明 参数名称含义示例 Range指定用于条件判断的单元格区域(需包含可比较的值,如文本、数字等)。C2:C63(判断C列第2行到第63行的性别) Criteria设定判断条件,可为数值、文本、表达式或单元格引用,文本或特殊符号需用英文引号包裹。- 文本条件:"男"(等于“男”)、"*公司"(以“公司”结尾的文本) - 数值条件:>90(大于90)、=60(等于60) - 单元格引用:A1(引用A1的值作为条件) Sum_Range指定需要求和的数值区域(若省略,默认对Range区域中符合条件的单元格求和)。D2:D63(对D列对应行的语文成绩求和) 四、应用举例 以下通过具体场景说明SUMIF函数的使用方法: 示例1:按文本条件求和(原始问题案例) 需求:在C2:C63区域中,统计“男”生对应的D2:D63区域(语文成绩)的总和。 公式: excel =SUMIF(C2:C63, "男", D2:D63) 说明: C2:C63是条件区域(性别列),"男"是判断条件(文本需用引号包裹),D2:D63是求和区域(语文成绩列)。 若需统计“女”生成绩,只需将条件改为"女",公式为=SUMIF(C2:C63, "女", D2:D63)。 示例2:按数值范围求和 需求:统计A1:A50区域中大于等于80的数值对应的B1:B50区域的总和(假设A列为分数,B列为对应权重)。 公式: excel =SUMIF(A1:A50, ">=80", B1:B50) 说明: 条件">=80"表示A列中数值≥80的行,对应B列的数值会被累加。 若省略Sum_Range(即=SUMIF(A1:A50, ">=80")),则直接对A列中≥80的数值求和。 示例3:使用通配符匹配文本求和 需求:统计产品名称(A1:A30)中以“手机”开头的产品对应的销售额(B1:B30)总和。 公式: excel =SUMIF(A1:A30, "手机*", B1:B30) 说明: 通配符*代表任意字符,"手机*"匹配所有以“手机”开头的文本(如“手机A”“手机Pro”)。 示例4:引用单元格作为条件求和 需求:统计部门(C列)等于F1单元格中指定部门(如“销售部”)的员工工资(D列)总和。 公式: excel =SUMIF(C:C, F1, D:D) 说明: C:C表示整列作为条件区域,F1引用单元格中的部门名称作为动态条件,D:D是工资列求和区域。 修改F1的值(如改为“技术部”),公式结果会自动更新。 五、特别提醒 条件与求和区域的对应关系: Range和Sum_Range的行数/列数必须一致,否则会导致求和区域错位(例如:条件区域为C2:C10,求和区域需对应为D2:D10,而非D2:D15)。 文本条件的引号要求: 若条件为文本(如“男”“苹果”)或包含比较运算符(如>=、*),必须用英文引号包裹;纯数值条件(如60)可省略引号(但建议统一添加引号以避免歧义)。 忽略空白单元格: 条件区域(Range)中的空白单元格会被视为“0”或“空文本”,若条件不匹配,对应求和区域的数值不会被计入。 多条件求和: SUMIF仅支持单个条件,若需多条件(如“部门为销售部且工资>5000”),需使用SUMIFS函数(语法:=SUMIFS(求和区域, 条件区域1, 条件1, 条件区域2, 条件2,...))。 通配符的特殊用法: *(星号):匹配任意长度的字符(如"*电脑"匹配“笔记本电脑”“台式电脑”)。 ?(问号):匹配单个字符(如"A?"匹配“AB”“AC”,但不匹配“A”或“ABC”)。 若需匹配包含*或?的文本,需在符号前加~(波浪线),如"~*"(匹配字符“*”)。 通过以上说明,可清晰掌握SUMIF函数的核心逻辑,实现按条件灵活求和,提升数据处理效率。
COUNTIF函数 COUNTIF函数 函数名称:COUNTIF 主要功能:统计某个单元格区域中符合指定条件的单元格数目。 使用格式:COUNTIF(Range,Criteria) 参数说明:Range代表要统计的单元格区域;Criteria表示指定的条件表达式。 应用举例:在C17单元格中输入公式:=COUNTIF(B1:B13,">=80"),确认后,即可统计出B1至B13单元格区域中,数值大于等于80的单元格数目。 特别提醒:允许引用的单元格区域中有空白单元格出现 COUNTIF函数详解 一、功能 COUNTIF函数是Excel中用于统计单元格区域中符合指定条件的单元格数目的函数。它能够根据用户设定的条件(如数值大小、文本内容、单元格格式等),快速筛选并计数满足条件的单元格数量,广泛应用于数据统计与分析场景。 二、使用格式 函数的基本语法结构如下: excel =COUNTIF(Range, Criteria) 格式中Range和Criteria为必选参数,需用英文逗号分隔。 公式需以等号“=”开头,输入完成后按Enter键执行。 三、参数说明 参数名称含义示例 Range指定要统计的单元格区域,可为单个连续区域(如A1:A10)或多个非连续区域(需用英文逗号分隔,如A1:A5,C1:C5)。B1:B13(统计B列第1行到第13行的单元格) Criteria设定统计条件,可为数值、文本、表达式或单元格引用,需用英文引号包裹文本或特殊符号(数值条件可省略引号)。- 数值条件:>=80(大于等于80)、50(等于50) - 文本条件:"苹果"(等于“苹果”)、"*公司"(以“公司”结尾的文本,*为通配符) - 单元格引用:A1(引用A1单元格的值作为条件) 四、应用举例 以下通过具体场景说明COUNTIF函数的使用方法: 示例1:统计数值范围 需求:统计B1:B13区域中数值大于等于80的单元格数量。 公式: excel =COUNTIF(B1:B13, ">=80") 说明: B1:B13是统计区域,">=80"是条件(数值条件需用引号包裹表达式)。 若区域中包含空白单元格,函数会自动忽略(见“特别提醒”)。 示例2:统计文本内容 需求:统计A1:A20区域中**等于“优秀”**的文本单元格数量。 公式: excel =COUNTIF(A1:A20, "优秀") 说明:文本条件“优秀”需用英文引号包裹,区分大小写(Excel默认不区分,但部分版本可能因设置不同而变化)。 示例3:使用通配符统计 需求:统计C1:C30区域中以“张”开头的姓名数量(如“张三”“张伟”)。 公式: excel =COUNTIF(C1:C30, "张*") 说明: 通配符*代表任意字符(包括0个),?代表单个字符。 "张*"表示第一个字符为“张”,后面可接任意内容。 示例4:引用单元格作为条件 需求:统计D1:D50区域中等于E1单元格值的数量(假设E1中为“合格”)。 公式: excel =COUNTIF(D1:D50, E1) 说明:直接引用E1单元格,条件会随E1的值动态变化,无需手动修改公式。 五、特别提醒 忽略空白单元格: 统计区域中若存在空白单元格,COUNTIF函数不会将其计入结果,仅统计非空白且满足条件的单元格。 通配符的使用: *(星号):代表任意长度的字符(如"*产品"匹配“手机产品”“数码产品”等)。 ?(问号):代表单个字符(如"张?"匹配“张三”“张伟”,但不匹配“张三丰”)。 若需统计包含*或?的文本,需在通配符前加~(波浪线),如"~*"(匹配字符“*”)。 文本区分大小写: 默认情况下,COUNTIF函数对文本条件不区分大小写(如“苹果”和“苹果”视为相同)。若需区分大小写,需使用COUNTIFS函数配合EXACT函数实现。 多条件统计: COUNTIF仅支持单个条件,若需多条件统计(如“大于80且小于100”),需使用COUNTIFS函数(语法:=COUNTIFS(区域1, 条件1, 区域2, 条件2,...))。 通过以上说明,可快速掌握COUNTIF函数的核心用法,实现高效的数据筛选与计数。
地龙:息风止痉——清热 通络 平喘 利尿 地龙是一种常用的中药材,其药性咸、寒,归肝、脾、膀胱经,具有多种功效,具体如下: 一、息风止痉 地龙性寒,既能息风止痉,又能清热定惊,常用于治疗热极生风所致的痉挛抽搐、高热神昏等症。例如,在治疗小儿惊风、癫狂等病症时,地龙常与其他息风止痉药物配伍使用,以增强疗效。 二、清热 地龙具有清热的作用,可用于治疗热毒炽盛引起的多种病症。如咽喉肿痛、口舌生疮等,地龙能清热解毒,缓解症状;对于疮疡肿毒,地龙也可外用或内服,起到清热消肿的效果。 三、通络 地龙善于通行经络,能治疗多种经络阻滞之证。 风湿痹痛:地龙性善走窜,能通经活络,对于风湿痹痛、肢体麻木、关节屈伸不利等,尤其是热痹,常配伍其他祛风除湿、通络止痛的药物使用。 中风后遗症:对于中风后半身不遂、口眼歪斜、言语不利等,地龙能通经活络,促进肢体功能恢复,是治疗中风后遗症的常用药之一。 四、平喘 地龙能清肺平喘,可用于治疗肺热咳喘。其性寒,能清泻肺热,缓解支气管痉挛,从而达到平喘的效果,对于肺热引起的咳嗽、气喘、痰多等症状有较好的疗效。 五、利尿 地龙还具有利尿的作用,可用于治疗热结膀胱、小便不利或尿闭不通等症。能清热利水,通利水道,使小便通畅。 总之,地龙在临床上应用广泛,通过息风止痉、清热、通络、平喘、利尿等功效,对多种疾病起到治疗作用,但使用时需根据具体病情,在医生指导下合理配伍用药。
Internet Explorer是什么文件? 答案: 不用说了,肯定不能删除 Internet Explorer是什么文件? 答案: 不用说了,肯定不能删除,IE,浏览网页的! Internet Explorer的文件性质及其功能 一、文件性质 Internet Explorer(简称IE)并非单一的“文件”,而是微软开发的网页浏览器软件,其核心程序文件为可执行文件(.exe),在Windows系统中默认路径通常为: C:\Program Files\Internet Explorer\iexplore.exe(32位系统) C:\Program Files (x86)\Internet Explorer\iexplore.exe(64位系统) 作为Windows操作系统的内置组件(自Windows 95 OSR2起集成),IE的文件与系统深度绑定,部分系统功能(如帮助文档、系统更新、ActiveX控件支持等)依赖其核心组件运行。 二、核心功能 网页浏览 支持HTML、CSS、JavaScript等网页标准,允许用户访问互联网网站、查看多媒体内容(图片、视频、音频)及交互网页应用。 早期版本(如IE6-IE8)曾因市场占有率高,成为网页开发的“基准浏览器”,但后期因标准支持滞后逐渐被Chrome、Edge等取代。 系统集成功能 Windows组件依赖:Windows系统的部分内置功能(如控制面板中的“疑难解答”、“Windows Update”界面)曾通过IE内核渲染内容。 ActiveX控件支持:早期用于实现网页插件(如Flash、Java小程序)及企业内部Web应用,但因安全风险逐渐被淘汰。 文件下载与管理:提供基础的文件下载功能,支持断点续传(部分版本)和下载历史记录。 兼容性与企业应用 部分老旧网站或企业内部系统(如基于IE专属技术开发的Web应用)仍需依赖IE的兼容性模式运行。 微软后期推出的Edge浏览器保留了“IE模式”,以兼容此类场景。 安全与隐私功能 内置“安全区域”(如Internet、本地Intranet、受信任站点),可限制网页对系统资源的访问权限。 支持Cookie管理、弹出窗口阻止、InPrivate浏览(隐私模式,IE8及以上版本)等基础隐私保护功能。 三、注意事项 不可随意删除:作为系统组件,强行删除IE文件可能导致系统功能异常(如无法打开某些系统界面、程序报错)。若需卸载,需通过“控制面板-程序-启用或关闭Windows功能”中禁用,而非直接删除文件。 替代与演进:微软已于2022年6月正式停止对IE的支持,推荐使用基于Chromium内核的Microsoft Edge作为替代,Edge同时提供“IE模式”以兼容旧应用。 综上,Internet Explorer本质是集成于Windows的网页浏览器软件,其文件不仅实现网页浏览功能,还曾承担系统级功能支持的角色,尽管已被淘汰,但其历史影响和兼容性需求仍在特定场景中存在。
文本函数 文本函数--通过文本函数,可以在公式中处理文字串。例如,可以改变大小写或确定文字串的长度。可以将日期插入文字串或连接在文字串上。下面的公式为一个示例,借以说明如何使用函数 TODAY 和函数 TEXT 来创建一条信息,该信息包含着当前日期并将日期以"dd-mm-yy"的格式表示。 Excel文本函数教程:TODAY和TEXT函数的日期格式化应用一、Excel文本函数概述 Excel文本函数是用于处理文字串的工具集合,能够对文本内容进行合并、截取、替换、格式转换等操作,广泛应用于数据清洗、格式统一和信息提取等场景。在日常办公中,日期处理是文本函数的重要应用方向之一,例如动态显示当前日期并按指定格式呈现。本文将聚焦于TODAY函数与TEXT函数的组合使用,详细介绍如何通过这两个函数实现日期的动态获取与格式化,特别是“dd-mm-yy”格式的具体应用方法。 二、TODAY函数:获取当前日期的实用工具2.1 TODAY函数的语法与参数 TODAY函数的语法结构非常简单,其核心作用是返回当前系统日期,且无需任何参数。函数的基本语法为“=TODAY()”,其中括号内无需输入任何内容。该函数返回的结果是当前日期对应的序列号(Excel中日期以1900年1月1日为起点,用序列号1表示,后续日期依次递增),在单元格中默认显示为“yyyy-mm-dd”(年-月-日)格式,用户可通过Excel的日期格式设置功能调整显示样式。 2.2 TODAY函数的基本用法 在实际操作中,只需在目标单元格中输入“=TODAY()”,即可实时显示当前日期。例如,若当前系统日期为2025年9月3日,输入该公式后单元格将显示“2025-09-03”(具体格式可能因系统区域设置略有差异)。由于TODAY函数的结果会随系统时间自动更新,每次打开工作表或重新计算时,单元格内容会同步刷新为当天日期,因此适用于需要动态跟踪日期变化的场景。 2.3 TODAY函数的典型应用场景 TODAY函数常与其他函数组合使用,实现日期相关的计算功能。例如,通过“=TODAY()-B2”(其中B2为存储起始日期的单元格)可计算两个日期之间的间隔天数。这一特性可用于判断图书借阅是否到期(如公式“=IF(TODAY()-B2>60,"到期","未到期")”,当借阅天数超过60天时显示“到期”)、监控合同有效期或分析库存商品的库龄等场景,帮助用户高效处理日期相关的管理任务。 三、TEXT函数:日期格式化的核心工具3.1 TEXT函数的语法结构 TEXT函数的作用是将数值(包括日期对应的序列号)转换为指定格式的文本,其基本语法为“=TEXT(value, format_text)”。其中,“value”为待转换的数值或日期值(如TODAY函数返回的日期序列号),“format_text”为用于定义格式的代码字符串,需用英文引号括起。 3.2 日期格式化的格式代码规则 在日期格式化场景中,format_text参数通过特定占位符控制日期的显示样式。常用的日期占位符包括:“dd”代表两位数的日(01-31),“mm”代表两位数的月(01-12),“yy”代表两位数的年份(00-99),“yyyy”代表四位数的年份(如2025)。当占位符与非占位符字符(如连字符“-”、斜杠“/”或汉字)组合时,非占位符字符会原样保留在结果中。例如,格式代码“dd-mm-yy”表示将日期转换为“日-月-两位数年”的形式,其中“-”作为分隔符直接显示。 3.3 TEXT函数的注意事项 需要注意的是,TEXT函数转换后的结果为文本类型,而非日期类型。这意味着转换后的内容无法直接参与日期计算(如计算间隔天数),若需进行日期运算,需先通过DATEVALUE函数将文本格式的日期转回日期序列号。此外,若格式代码与value参数的类型不匹配(如对日期使用数值格式代码),函数会返回“#VALUE!”错误;若格式代码无效(如“dd-mm-yyyyy”),则可能返回未格式化的原始序列号文本。 四、TODAY与TEXT函数结合:dd-mm-yy格式的动态日期应用4.1 基础公式示例:=TEXT(TODAY(), "dd-mm-yy") 将TODAY函数与TEXT函数结合,可实现动态获取当前日期并按“dd-mm-yy”格式显示的需求。基础公式为“=TEXT(TODAY(), "dd-mm-yy")”,其工作原理是:TODAY()函数提供当前日期的序列号,TEXT函数通过“dd-mm-yy”格式代码将该序列号转换为指定文本格式。例如,若当前日期为2025年9月3日,该公式的计算过程为:TODAY()返回日期序列号45903(对应2025-09-03),TEXT函数按“dd-mm-yy”规则将其转换为“03-09-25”,最终单元格显示“03-09-25”。 4.2 扩展应用场景 除基础的日期显示外,该公式还可与文本连接功能结合,生成包含动态日期的信息串。例如,在报告开头标注生成日期时,可使用公式“="报告生成日期:"&TEXT(TODAY(), "dd-mm-yy")”,结果将显示为“报告生成日期:03-09-25”。在合同文档中,若需自动填充签署日期,可输入“="签署日期:"&TEXT(TODAY(), "dd-mm-yy")”,确保日期随文档打开时间动态更新。在考勤记录表中,通过该公式统一日期格式,可避免手动输入导致的格式混乱,提升数据规范性。 通过TODAY函数与TEXT函数的组合,用户能够快速实现日期的动态获取与格式化,满足各类文档和数据表格中对日期显示的需求。掌握这一方法不仅能提高办公效率,还能确保日期信息的准确性和统一性。
辛弃疾 沁园春(送赵江陵东归,再用前韵) 沁园春(送赵江陵东归,再用前韵) 伫立潇湘,黄鹄高飞,望君不来。被东风吹堕,西江对语,急呼斗酒,旋拂征埃。却怪英姿,有如君者,犹欠封侯万里哉。空赢得,道江南佳句,只有方回。 锦帆画舫行斋。怅雪浪沾天江影开。记我行南浦,送君折柳,君逢驿使,为我攀梅。落帽山前,呼鹰台下,人道花须满县栽。都休问,看云霄高处,鹏翼徘徊。 一、意象解析:送别场景与精神象征的交织 全词以“送别”为核心,通过自然景物、行为动作与典故意象的叠加,构建了兼具画面感与象征意味的意境体系。 (一)自然意象:壮阔与怅惘的交织 “潇湘”“西江”“雪浪沾天江影开”:开篇“伫立潇湘”点明送别地点(潇湘流域,泛指江南水系),“西江对语”“雪浪沾天”则以浩荡江景勾勒壮阔背景。江水既是离别场景的载体,也象征友人东归的前路——“雪浪沾天”既写实景的汹涌,又暗喻人生旅途的波折,与“江影开”的开阔形成张力,透出既惆怅又豁达的复杂心绪。 “东风”:春风意象,既点明时节(春季送别),又以“吹堕”的动态感,暗示离别来得仓促,呼应下文“急呼斗酒”的仓促送别场景,赋予自然景物以情感节奏。 (二)行为意象:离别仪式与深情暗喻 “折柳”“攀梅”:化用古典送别典故(“折柳”表惜别,“攀梅”寓思念),通过“我行南浦,送君折柳”与“君逢驿使,为我攀梅”的对写,将单向送别转化为双向牵挂——不仅“我”送君以柳,君亦会寄梅传情,以动作细节强化友情的深厚与绵长。 “急呼斗酒,旋拂征埃”:“急呼”“旋拂”的连贯动作,刻画送别时的仓促与真挚:来不及从容饯别,便急忙唤酒,擦拭友人旅途的尘埃,细节中见深情,质朴动作暗含不舍。 (三)象征意象:志向与境遇的隐喻 “黄鹄高飞”“鹏翼徘徊”:黄鹄、鹏鸟均为古典诗词中“高远志向”的象征(如《庄子·逍遥游》“鹏之徙于南冥也”)。开篇“黄鹄高飞,望君不来”以黄鹄喻友人离去的身影,结尾“看云霄高处,鹏翼徘徊”则以鹏鸟盘旋云霄,祝愿友人虽暂归乡,仍怀凌云之志,意象首尾呼应,暗含对友人才能的肯定与未来的期许。 “落帽山前,呼鹰台下”:化用两个典故:“落帽山”出自孟嘉重阳节登高落帽而从容不迫的典故,喻文人风雅;“呼鹰台”为曹操宴饮射猎之地,喻豪情壮志。二者并置,既回忆友人昔日的风流与豪情,又暗含对其“犹欠封侯万里”的惋惜——曾于风雅与豪情中兼具,却未能在仕途上大展宏图。 二、情感脉络:惜别、惋惜、赞赏与期许的交织 全词情感以“送别”为起点,层层递进,融合了对友人的多重复杂心绪,呈现出“怅惘—不平—慰藉—祝愿”的情感曲线。 (一)离别之怅:“伫立”“怅雪浪”的空间孤独感 开篇“伫立潇湘,望君不来”以“伫立”的静态动作,凸显送者的孤独;下阕“怅雪浪沾天江影开”以“怅”字直抒胸臆,江景的壮阔反衬内心的空落,奠定全词惜别的基调。“锦帆画舫行斋”写友人乘舟远去,“行斋”(船上书斋)的细节既显友人儒雅,又暗示其东归后的隐居生活,暗含“相见无期”的怅惘。 (二)对友人境遇的惋惜:“犹欠封侯万里哉”的不平之鸣 “却怪英姿,有如君者,犹欠封侯万里哉”以“怪”字领起,直抒对友人未获重用的不平。“封侯万里”指建立功勋、获封高位,而友人“英姿”出众却“犹欠”此功,透露出对其怀才不遇的惋惜;“空赢得,道江南佳句,只有方回”进一步强化这种遗憾——方回(贺铸字)以词名世,友人虽如方回般有“江南佳句”的文名,却未能在功业上有所成就,“空赢得”三字含自嘲与无奈,也暗含对南宋朝廷不重人才的隐忧。 (三)对友人品格的赞赏:“花须满县栽”的政绩肯定 “人道花须满县栽”化用潘岳“河阳一县花”的典故(潘岳任河阳令时遍植桃李,喻政绩卓著),借他人之口赞扬友人在江陵任上的功绩,与“犹欠封侯”的惋惜形成对比——即便未获高位,其民生贡献仍值得称颂,暗含“立德立功”的价值取向,超越了单纯的仕途成败论。 (四)对友人未来的期许:“鹏翼徘徊”的精神慰藉 结尾“都休问,看云霄高处,鹏翼徘徊”宕开一笔,将视线从“封侯”的功利转向“云霄鹏翼”的精神高度。“都休问”消解了对过往遗憾的纠结,“鹏翼徘徊”则以大鹏暂栖云霄、蓄势待发的意象,祝愿友人东归后仍怀高远之志,暗含“归隐非终局,才华终有展”的乐观期许,使全词情感从怅惘升华为豁达。 三、艺术手法:用典、对比与虚实结合的多重张力 (一)典故的密集化运用:文化内涵的深度叠加 全词多处化用典故,既丰富了意象层次,又深化了情感表达: 人物典故:“方回”(贺铸)、“潘岳(花满县)”、“孟嘉(落帽山)”、“曹操(呼鹰台)”,以历史人物的风雅、政绩、豪情,映射友人的品格与经历,使“英姿”“政绩”等抽象评价具象化。 行为典故:“折柳”“攀梅”“南浦”(均为古典送别符号),将传统送别文化融入当下场景,赋予私人情感以普遍性的文化共鸣。 (二)对比手法的多重运用:情感张力的强化 境遇对比:“英姿”与“犹欠封侯”的反差,突出怀才不遇的遗憾;“江南佳句”的文名与“封侯万里”的功业对比,暗含对“文”与“仕”价值的思考。 时空对比:上阕“伫立潇湘”的当下实景,与下阕“记我行南浦”的过往回忆,形成“今—昔”时空交错,通过回忆中的“折柳”与当下的“雪浪”对比,凸显离别次数之多、友情之久深。 景情对比:“雪浪沾天江影开”的壮阔江景,与“怅”的主观愁绪对比;“云霄高处鹏翼徘徊”的昂扬意象,与“都休问”的释然心态对比,使情感表达避免单一化,呈现复杂层次。 (三)虚实结合:场景与心境的交融 实写:“伫立”“急呼斗酒”“旋拂征埃”等动作细节,“潇湘”“西江”“锦帆画舫”等实景,构建了可感的送别场景; 虚写:“黄鹄高飞”“鹏翼徘徊”的象征想象,“君逢驿使,为我攀梅”的未来预想,以及典故中蕴含的历史场景(落帽山、呼鹰台),使画面从眼前拓展至历史与未来,意境更为开阔。 (四)以“气”驭情的豪放风格 尽管是送别词,但全词无缠绵之态,反而以“黄鹄”“鹏翼”“雪浪沾天”的壮阔意象,“急呼斗酒”的爽利动作,“都休问”的豁达结尾,展现出豪放词风的特质——将个人离别之愁升华为对友人志向的期许,在惋惜中见昂扬,在怅惘中显旷达,体现了宋代豪放词“以气遣情”的艺术特点。 总结 这首《沁园春》以送别为线索,通过自然意象的壮阔、典故意象的深厚、行为意象的真挚,交织成一幅兼具画面感与精神深度的送别图景。情感上,惜别、惋惜、赞赏与期许层层递进,最终以“鹏翼云霄”的昂扬收束;艺术上,典故的密集化、对比的多重化、虚实的交融,使全词在短小篇幅中呈现出丰富的文化内涵与情感张力,堪称“以豪放笔写婉约情”的典范。
国之兴也,视民如伤,是其福也;其亡也,以民为土 芥,是其祸也 【原文】臣闻国之兴也,视民如伤,是其福也;如伤,恐惊动。其亡也,以民为土 芥,是其祸也。芥,草也。 【注释】视民如伤:看待人民就像看待自己身上的伤痛一样。或者解释为把百姓当作有伤病的人一样照顾,只可抚慰,不可惊动。形容帝王、官吏极其顾恤民众疾苦 。土芥:泥土草芥。比喻微贱的东西,无足轻重。 【译文】臣下听说,国家兴盛时,看待百姓就如同看待自己身上的伤痛一样,这就是国家的福德;国家要灭亡时,看待人民就如同泥土草芥, 这就是国家的灾祸。 一、原文、注释与译文的对应关系 (一)逐句字词对应 原文注释内容译文对应分析 臣闻国之兴也,视民如伤,是其福也视民如伤:看待人民就像看待自己身上的伤痛一样。或者解释为把百姓当作有伤病的人一样照顾,只可抚慰,不可惊动。形容帝王、官吏极其顾恤民众疾苦。臣下听说,国家兴盛时,看待百姓就如同看待自己身上的伤痛一样,这就是国家的福德。- 视民如伤:注释提供两种解释(“自身伤痛”“伤病者需抚慰”),译文采用第一种字面义(“自己身上的伤痛”),但隐含注释中的“顾恤疾苦”核心内涵,强调对民众的深切关怀。 - 是其福也:译文“这就是国家的福德”直接对应原文因果逻辑,注释通过“形容帝王、官吏顾恤民众疾苦”补充主语(帝王/官吏),揭示“福”的来源是“视民如伤”的治理态度。 如伤,恐惊动(补充“视民如伤”的行为准则:不可惊动,需小心抚慰)(译文未单独译出,整合为“看待百姓如同伤痛”的隐含态度)- 原文此句是对“视民如伤”的补充说明,与注释第二种解释“只可抚慰,不可惊动”完全对应,强调治理者需以“不打扰、多体恤”的方式对待民众(如伤病者需静养,不可轻易惊动)。译文虽未单独译出,但“看待如同伤痛”已隐含“谨慎顾恤”的态度。 其亡也,以民为土芥,是其祸也土芥:泥土草芥。比喻微贱的东西,无足轻重。国家要灭亡时,看待人民就如同泥土草芥,这就是国家的灾祸。- 土芥:注释明确其比喻义(“微贱、无足轻重”),译文“泥土草芥”保留字面形象,同时通过“是其祸也”(这就是灾祸)对应原文因果逻辑——将民众视为低贱之物,必然导致国家祸患。 芥,草也(补充“芥”的本义,强化“土芥”的比喻基础)(译文未单独译出,已通过“泥土草芥”体现)- 原文“芥,草也”是对“土芥”中“芥”的本义注释(草类),与注释“泥土草芥”呼应,说明“土芥”是“泥土与野草”的并列,共同喻指“微不足道、可随意践踏之物”,译文“泥土草芥”完整涵盖这一比喻。 (二)整体逻辑对应 原文以“国之兴”与“国之亡”为对比框架,通过“视民如伤”与“以民为土芥”的态度差异,构建“治理者对民众的态度→国家祸福”的因果关系。 注释的作用:通过界定核心概念(“视民如伤”的顾恤内涵、“土芥”的微贱喻义),补充原文省略的语境(如“视民如伤”隐含的“不可惊动”行为准则、“土芥”的比喻基础“芥,草也”),帮助理解“为何态度决定祸福”; 译文的作用:以现代汉语还原对比逻辑,通过“国家兴盛时……这就是福德”“国家要灭亡时……这就是灾祸”的对称句式,凸显“兴→福”“亡→祸”的对应,同时保留“视民如伤”“土芥”等核心概念的字面形象,使注释中的深层含义可通过译文推导。 二、核心含义解析 (一)字面含义 原文通过“兴”与“亡”的对比,直接阐明国家命运与民众地位的关系: 国家兴盛的根源:当治理者(君主/官吏)将民众视为“自身伤痛”般谨慎顾恤(“视民如伤”),不轻易惊扰、全力抚慰,就能赢得民心,这是国家的“福”; 国家灭亡的祸根:当治理者将民众视为“泥土草芥”般微不足道(“以民为土芥”),随意践踏、漠视疾苦,就会失去民心,这是国家的“祸”。 (二)深层思想 儒家“民本思想”的经典表达 这句话是先秦民本思想的集中体现,核心是 “民众是国家存亡的根本”。 “视民如伤”的仁政逻辑:“如伤”的两种注释(“自身伤痛”“伤病者需抚慰”)均指向对民众的“共情”与“敬畏”——治理者需将民众疾苦视为自身责任,以“不扰民、多利民”的方式施政(如《尚书》“民惟邦本,本固邦宁”)。 “土芥”的暴政批判:将民众比作“泥土草芥”,实质是否定民众的主体价值,认为其可随意牺牲(如赋税苛重、徭役无度)。这种态度会引发民众反抗(“水可载舟,亦可覆舟”),最终导致国家灭亡。 “祸福”的本质是“民心向背” 原文的“福”与“祸”并非天命,而是由“民众态度”决定: 当民众被“视如伤”,则“乐其政”,愿为国家效力(如《孟子》“乐民之乐者,民亦乐其乐”); 当民众被“为土芥”,则“怨其政”,最终“叛而离之”(如《左传》“众怒难犯,专欲难成”)。 对现代治理的启示 延伸到现代社会,这句话仍具有现实意义:任何组织或政权的稳定,都依赖于对“个体价值”的尊重与“民生需求”的回应。“视民如伤”可理解为“以人民为中心”的治理理念,“土芥”则警示“忽视群众利益”的危险性,二者共同揭示“人心向背是成败的关键”。 三、总结 原文以极简的对比句式,揭示了“国家兴衰取决于民众地位”的核心逻辑;注释通过界定“视民如伤”“土芥”的深层内涵,补充了原文的行为准则与比喻义;译文则以对称结构还原了“兴→福”“亡→祸”的因果关系,三者共同构成对“民本思想”的完整阐释。其核心智慧在于:将民众视为目的而非工具,是国家长治久安的根本;反之,视民众为草芥,则是自取灭亡的祸端。这一思想不仅是儒家仁政理论的重要源头,也为后世提供了关于“权力与民众关系”的永恒警示。
民知争端矣,将弃礼而征于书,以刑书为征。锥刀之末,将尽争之。 【原文】民知争端矣,将弃礼而征于书,以刑书为征。锥刀之末,将尽争之。锥刀未,喻小事。 【注释】争端:争讼的依据。指刑书。孔颖达疏:「端谓本也,今铸鼎示民,则民知争 罪之本在于刑书矣……刑书无违礼之罪,民必弃礼而不用矣。」锥刀之末:比喻小事、微利。 一、原文与注释的对应关系 (一)逐句字词对应 原文注释内容对应分析 民知争端矣争端:争讼的依据。指刑书。孔颖达疏:「端谓本也,今铸鼎示民,则民知争罪之本在于刑书矣……」- 注释明确“争端”的核心含义:民众争讼(打官司)的根本依据,具体指“刑书”(成文法典)。 - 孔颖达疏补充语境:通过“铸鼎示民”(将刑书铸在鼎上公布)这一背景,说明民众知晓“争罪之本”(定罪依据)在于刑书,即“争端”的源头是公开的法律条文。 将弃礼而征于书,以刑书为征孔颖达疏:「……刑书无违礼之罪,民必弃礼而不用矣。」- 注释通过孔颖达的解读,解释“弃礼征书”的逻辑:刑书仅规定罪名与刑罚,未提及“违礼”(违背礼仪道德)的罪责,民众会因此放弃礼仪约束,只以刑书为行为准则(“征于书”“以刑书为征”)。 锥刀之末,将尽争之锥刀之末:比喻小事、微利。- 注释直接点明“锥刀之末”的比喻义:像锥子、刀子尖端那样细微的利益,代指琐碎小事、微小利益。 - 原文“将尽争之”意为“民众会为这些小事争讼不休”,注释通过比喻解释了“争之”的对象是“小事、微利”。 锥刀未,喻小事(与“锥刀之末”注释重复,疑为原文笔误或注释衍文,应为“锥刀之末”)- 此处“锥刀未”应为“锥刀之末”的误写,与前文“锥刀之末”及注释内容一致,均强调“小事”的比喻义。 (二)整体逻辑对应 原文是对“公布刑书”后果的批判,注释通过以下方式构建理解框架: 核心概念界定:明确“争端”“锥刀之末”的具体所指,消除古文语义模糊性(如“争端”并非泛指“争论”,而是特指“法律依据”); 背景补充:孔颖达疏引用“铸鼎示民”的历史背景(春秋时期子产铸刑鼎,首次公布成文法),揭示原文批判的是“公开刑书导致礼治崩坏”的现象; 逻辑深化:通过“刑书无违礼之罪,民必弃礼而不用”解释“弃礼征书”的必然性——当法律仅规定最低行为底线(刑书),民众会忽视更高的道德规范(礼),进而引发对“锥刀之末”的过度争讼。 二、核心含义解析 (一)字面含义 整句话以“公布刑书”为前提,层层推导社会秩序的变化: 民众认知转变:刑书公布后,民众知晓“争讼的依据是刑书”(民知争端矣); 行为准则异化:放弃礼仪道德,仅以刑书条文为行为标准(弃礼而征于书); 社会后果:连微小利益(锥刀之末)都要通过争讼解决,导致社会纷争不休。 (二)深层思想 春秋“礼法之争”的核心论点 原文出自《左传·昭公六年》,是晋国大夫叔向反对郑国子产“铸刑鼎”(公布成文法)的谏言核心。其背后是儒家“礼治”与法家“法治”的早期交锋: 礼治观:传统“礼治”依靠道德教化(礼)和等级秩序维持社会稳定,强调“德主刑辅”(刑仅为补充,且不公开,由贵族掌握解释权); 对法治的批判:叔向认为,公开刑书(“以刑书为征”)会使民众只关注法律条文,忽视“礼”的精神内核(如谦让、羞耻心),甚至为微小利益(“锥刀之末”)钻法律空子,导致“弃礼争讼”的乱象。 “礼”与“法”的功能差异 原文通过“弃礼征书”的对比,揭示二者本质区别: 礼:是“柔性规范”,通过教化形成内在道德自觉(“导民以德,齐之以礼”),使人主动谦让,不屑于“争锥刀之末”; 法:是“刚性规范”,仅规定行为底线,若缺乏道德基础,民众会“唯法是从”,甚至利用法律漏洞争夺私利,导致社会风气败坏。 对现代社会的启示 原文批判的并非“法治”本身,而是“仅有法治而无道德教化”的弊端。其警示意义在于:社会治理需“礼法结合”——法律是底线,道德是高线;若只强调法律条文而忽视道德建设,可能导致“精致的利己主义”(如“锥刀之末必争”),最终损害社会和谐。 三、总结 原文通过“民知争端→弃礼征书→争锥刀之末”的逻辑链条,批判了“公布刑书导致礼治崩坏”的现象;注释则通过界定核心概念(争端、锥刀之末)、补充历史背景(铸鼎示民)、深化逻辑(孔颖达疏),帮助读者精准理解原文的批判对象与思想内涵。二者共同展现了春秋时期“礼法之争”的核心分歧,以及儒家对“道德教化优先于法律条文”的社会治理理念,至今仍对“德法兼治”具有启示意义。
君子务知大者、远者,小人务知小者、近者。 【原文】君子务知大者、远者,小人务知小者、近者。 【译文】我听说君子致力于了解远大的事情,小人致 力于关注短浅的事情。 一、原文与译文的对应关系 (一)逐句字词对应 原文译文对应分析 君子务知大者、远者我听说君子致力于了解远大的事情- 君子→君子(古代指道德高尚、有理想抱负的人,译文直接保留核心概念)。 - 务→致力于(译文用“致力于”准确对应,强调主动追求的态度)。 - 知→了解(译文“了解”贴合“知”的“认知、关注”含义)。 - 大者、远者→远大的事情(“大”指格局宏大,“远”指目光长远,译文用“远大”概括,兼顾“大”与“远”的核心内涵)。 - 译文补充“我听说”:原文未出现“闻”(听说),但古文常隐含引述语境,译文添加“我听说”是为了符合现代汉语表达习惯,使句子更完整自然(类似“古人云”“常言道”的引述功能)。 小人务知小者、近者小人致力于关注短浅的事情- 小人→小人(与“君子”相对,指眼界狭隘、追求功利的人,译文直接保留)。 - 务知→致力于关注(“务”仍为“致力于”,“知”根据语境调整为“关注”,更贴合“小人”对具体琐事的聚焦)。 - 小者、近者→短浅的事情(“小”指琐碎细微,“近”指眼前当下,译文用“短浅”整合,既包含“小”的格局局限,也包含“近”的时间局限,简洁且准确)。 (二)整体逻辑对应 原文以“君子”与“小人”的对比为核心,通过“务知”(致力于认知)的对象差异(“大者、远者” vs “小者、近者”),构建了“两类人不同价值追求”的平行结构。译文通过以下方式还原逻辑: 对比关系:保留“君子”与“小人”的对立,用“致力于了解”与“致力于关注”的近义重复,强化二者行为模式的差异; 内涵提炼:将“大者、远者”抽象为“远大的事情”(侧重目标的格局与长远性),“小者、近者”抽象为“短浅的事情”(侧重目标的琐碎与即时性),既贴合原文语义,又符合现代汉语对抽象概念的表达习惯; 语境补充:通过“我听说”补充引述语境,使译文更像完整的论述句(古文常省略主语或引述标志,译文需补充以明确句子功能)。 二、核心含义解析 (一)字面含义 整句话通过“君子”与“小人”的对比,直接点明两类人的认知与追求差异: 君子:主动将精力投向“大”(宏观格局,如国家治理、道德理想、长远规划)和“远”(未来目标,如后世影响、社会发展); 小人:则专注于“小”(具体琐事,如个人利益、眼前得失)和“近”(即时需求,如当下享乐、局部利益)。 (二)深层思想 儒家对“君子人格”的定义 这句话是儒家区分“君子”与“小人”的经典论述,核心在于 “价值追求的境界差异”。 君子的“大”与“远”:体现儒家“修身、齐家、治国、平天下”的递进理想,强调个体应超越私人领域,关注公共事务、道德使命和长远价值(如“先天下之忧而忧”的家国情怀)。 小人的“小”与“近”:并非指道德败坏,而是指格局局限于“私利”与“当下”,缺乏对超越性价值的追求(如《论语》“君子喻于义,小人喻于利”的逻辑一致,均以“义利之辨”区分境界)。 认知与行为的辩证关系 原文“务知”(致力于认知)的“知”不仅是“了解”,更隐含“以认知指导行动”的逻辑——认知的对象决定行为的方向: 君子因“知大者、远者”,其行为会更注重原则、责任与长远影响(如“达则兼济天下”); 小人因“知小者、近者”,其行为易陷入短视、功利与局部思维(如“穷则独善其身”的反面,即“独私其身”)。 现实启示:格局决定选择 这句话超越了古代“君子小人”的身份标签,可引申为 “人的认知高度决定行为方向”: 若一个人习惯关注“大者、远者”(如集体利益、长期目标、深层规律),则更易做出有格局、有价值的选择; 若仅聚焦“小者、近者”(如个人得失、即时满足、表面现象),则可能陷入琐碎与短视,错失更重要的机遇。 三、总结 原文以极简的对比句式,揭示了“君子”与“小人”在认知格局上的本质差异;译文通过补充语境、提炼内涵,精准还原了这一对比关系,并使现代汉语表达更流畅。二者共同传递的核心智慧是:人的价值追求,始于对“大”与“远”的关注——唯有突破眼前与私利的局限,才能实现更高层次的人生目标。这一思想既是儒家对理想人格的倡导,也为后世提供了关于“如何选择人生方向”的永恒启示。
无威则骄,骄则乱生,乱生必灭,所以亡也。 【 【原文】无威则骄,骄则乱生,乱生必灭,所以亡也。 【译文】如果没有威胁,国君就会骄纵,骄纵就会发生混乱,发生混乱就必定会被灭亡。这就是亡国的原因 。 一、原文与译文的对应关系 (一)逐句字词对应 原文译文对应分析 无威则骄如果没有威胁,国君就会骄纵- 无→没有,威→威胁(指外部压力或警惕心),则→就会,骄→骄纵。 - 译文补充主语“国君”(古文常省略主语,结合治国语境补全)。 骄则乱生骄纵就会发生混乱- 骄→骄纵,则→就会,乱生→发生混乱(“生”表“产生、发生”)。 乱生必灭发生混乱就必定会被灭亡- 乱生→发生混乱,必→必定,灭→被灭亡(被动语态,强调国家覆灭的结果)。 所以亡也这就是亡国的原因- 所以→……的原因,亡→亡国,也→判断句标志(译文用“这就是……”呼应)。 (二)整体逻辑对应 原文以 “无威→骄→乱生→必灭→亡” 的因果连锁结构,构建了严密的推导关系。译文通过“如果……就会……”的假设句式,完整还原了这一逻辑链条,并通过补充主语(国君)、明确被动语态(被灭亡)等方式,使语义更符合现代汉语表达习惯。 二、核心含义解析 (一)字面含义 整句话通过层层递进的因果关系,阐明“亡国的必然性逻辑”: 前提:君主若缺乏“威”(外部威胁或自我警醒),会陷入“骄纵”; 发展:骄纵导致治理失序(“乱生”); 结果:混乱最终引发国家灭亡(“灭”“亡”)。 (二)深层思想 治国警示:居安思危 原文核心是强调 “危机意识”对国家存续的重要性。“威”不仅指敌国威胁,更包括对民生、权臣、制度漏洞的警惕。若君主因“无威”而放松警惕,骄奢淫逸,必然导致朝政混乱、民心背离,最终亡国。这与《左传》“居安思危,思则有备,有备无患”的思想高度契合。 权力哲学:约束与平衡 句子隐含对“权力不受约束”的批判:缺乏“威”(外部制衡或自我约束)的权力,会滋生“骄”(腐败、懈怠),进而破坏系统稳定(“乱”)。这一逻辑在古代政治哲学中具有普遍性,如《韩非子》强调“明主治吏不治民”,正是通过制度设计(“威”)防止权力失控。 现代启示 延伸到个人或组织管理,可理解为:缺乏压力、竞争或自我反思,会导致懈怠与问题积累,最终引发失败。因此,保持适度的危机意识、自我约束与外部监督,是维持长期稳定的关键。 三、总结 原文以极简的因果链条,揭示了“亡国”背后的深层逻辑;译文通过补充语境、明确语法关系,精准还原了古文的警示意义。二者共同传递了“居安思危、戒骄防乱”的核心智慧,既是对古代君主的劝谏,也为后世提供了关于权力、危机与存续的永恒思考。
造豆芽菜 造豆芽菜 菉豆拣净。水浸两宿。候涨以新水淘控干。扫净地。水湿铺纸一重。匀掺豆用盆器覆。一日洒水二次。须候芽长一寸许。淘去豆皮。沸汤焯。姜醋油塩和食之鲜羙 古代豆芽菜制作方法详解 根据文献记载,古代豆芽菜的制作以绿豆为原料,通过简单的水培与温控技术培育,具体步骤如下: 1. 选豆与浸泡 拣净绿豆:挑选颗粒饱满、无霉变的绿豆,去除杂质及破损豆粒。 水浸两宿:将绿豆用清水浸泡 两天两夜(“两宿”即48小时),使豆子充分吸水膨胀,唤醒胚芽活力。 2. 淘洗与沥干 候涨淘洗:待绿豆发胀后,用 新水反复淘洗(去除杂质及漂浮的坏豆),随后沥干水分(“控干”),避免积水导致腐烂。 3. 培育环境准备 场地处理:打扫干净地面,洒水湿润后 铺一层纸(古代无专用育苗盘,纸张可保持湿度、隔离杂质,同时防止豆芽根部粘连地面)。 播种与遮光:将沥干的绿豆均匀撒在纸上,用盆或陶器等容器 覆盖遮光(避免阳光直射导致豆芽纤维化,同时保持温暖湿润环境)。 4. 日常养护 每日洒水:每天早晚各洒水一次,保持纸张和豆子湿润,但不可积水(古代无喷雾工具,需用瓢或碗轻柔洒水,避免冲散豆粒)。 等待发芽:持续养护至豆芽长度达 一寸左右(约3.3厘米,古代“一寸”为市制单位),此时芽体肥嫩,豆瓣未展开。 5. 加工与食用 去除豆皮:豆芽成熟后,用清水淘洗,使脱落的豆皮漂浮并去除,保持芽体洁净。 沸水焯烫:将豆芽放入 沸水快速焯烫(“沸汤焯”),既能杀菌,又能保持脆嫩口感(避免久煮软烂)。 调味食用:焯后沥干,加入 姜末、食醋、香油、食盐 拌匀,即可食用,口感鲜嫩爽口。 关键技术解析 无土培育:古代豆芽利用纸张保湿、容器遮光,无需土壤,属于早期水培技术的雏形。 环境控制:覆盖容器可维持温度(20-25℃为宜)和湿度(避免过度干燥或潮湿),确保芽体快速生长。 极简工具:仅需盆、纸、水即可完成,体现了古代劳动人民的生活智慧。 这一方法与现代家庭自发豆芽的流程基本一致,核心均为“避光、保湿、控温”,古今智慧一脉相承。
首页
1
2
3
4
5
下一页