好好学习一世纪 好好学习一世纪
关注数: 959 粉丝数: 1,917 发帖数: 150,423 关注贴吧数: 549
谋篇第十 谋篇第十 为人凡谋①有道,必得其所因,以求其情②。审得其情,乃立三仪③。三仪者曰上、曰中、曰下,参以立焉,以生奇④。奇不知其所拥,始于古之所从⑤。故郑人之取玉也,必载司南之车⑥,为其不惑也。夫度材、量能、揣情者,亦事之司南也。故同情而俱相亲者,其俱成者也。同欲而相疏者,其偏成者也;同恶而相亲者,其俱害者也;同恶而相疏者,其偏害者也⑦。故相益则亲,相损则疏,其数行也⑧;此所以察同异之分,其类⑨一也。故墙坏于其隙,木毁于其节,斯盖其分也。故变生事,事生谋、谋生计、计生议、议生说、说生进、进生退10、退生制,因以制于事。故百事一道,而百度一数11也。 夫仁人轻货12,不可诱以利,可使出费;勇士轻难,不可惧以患,可使据危;智者达于数、明于理,不可欺以诚,可示以道理,可使立功;是三才13也。故愚者易蔽也,不肖者易惧也,贪者易诱也,是因事而裁之14。故为强者,积于弱也;为直者,积于曲;有余者,积于不足也;此其道术行也。 故外亲而内疏者说内,内亲而外疏者说外。故因其疑以变之15,因其见以然16,因其说以要之17,因其势以成之,因其恶以权之,因其患以斥之。摩而恐18之,高而动之,微19而证之,符20而应之,拥21而塞之,乱而惑之,是谓计谋。计谋之用,公不如私22,私不如结23;结而无隙者也。正不如奇24,奇流而不止者也。故说人主25者,必与之言奇;说人臣26者,必与之言私。其身内、其言外者疏;其身外、其言深者危27。无以人之所不欲,而强之于人;无以人之所不知,而教之于人。人之有好也,学而顺之;人之有恶也,避而讳之,故阴道而阳取之28也。故去之者从之,从之者乘之29。貌者不美,又不恶,故至情托焉30。可知者31,可用也;不可知者,谋者所不用也,故曰:“事贵制人,而不贵见制于人。”制人者握权也,见制于人者制命也。故圣人之道阴,愚人之道阳32。智者事易,而不智者事难。以此观之,亡不可以为存,而危不可以为安33,然而无为而贵智矣;智用于众人之所不能知,用于众人之所不能见。既用见可,择事而为之,所以自为也;见不可,择事而为之,所以为人也。故先王之道阴,言有之34曰:“天地之化,在高与深;圣人之道,在隐与匿。非独忠、信、仁、义也,中正而已矣。”道理达于此35义者,则可与语。由能得此,则可与远近之义。 【注释】 ①谋:谋划。《易经·讼》“君子以作事谋始”。《说文》“虑难曰谋”。这里主要指谋划说服人的策略。 ②得其所因,以求其情:了解事物的因果关系,以此来弄清事情的事情。因,依靠,凭借;情,实情,情形。 ③三仪:指天、地、人,天在上,地在下,人居中。借用天、地、人三仪,指上智、中才,下愚。陶弘景释之为“上智、中才、下愚” ④参以立焉,以生奇:假如参考三仪来评定人物,就可谋划出卓越的策略。 ⑤始于古之所从:奇谋自古以来就当做道,是人人遵从的事情,并非现在才开 ⑥司南之车:中国古代发明的一种装有磁石的车。常指南方,以此为基准作行军时的向导。 ⑦同恶而相疏者,其偏害者也:假如二人同时遭君王憎恨,而关系疏远,只能是单方受害。 ⑧故相益则亲,……其数行也:相益,互相有利;相损,互相损害;数,法则,道理。 ⑨以察同异之分,其类:根据这个来判断异同的原因。 10进生退:进取产生于退却。 11一数:一定的数。 12夫仁人轻货:有德行的人不看财货。 13三才:指仁人、勇士、智者三种人才。 14因事而裁之:根据具体情况作出判断和进行巧妙的裁夺。 15因其疑以变之:对于抱有疑惑的人根据对方的疑问来改变。 16因其见以然之:根据对方的表现来判断其游说活动是否得法。 17因其说以要之:根据对方的言辞来归纳其游说要点。 18恐:受威胁的感受。 19微:削弱。 20符:验证,应验的意思。 21拥:“拥”通“壅”,就是用土堵,阻塞。 22公不如私:公,公开;私,私下,暗地里。公开运用计谋,不如在暗地里运用。 23私不如结:结,结交。暗地里谋划又不如二人结为死党在一起商议。 24正不如奇:正攻法虽然是合理的,但是却不如乘对方之不备使用奇攻法。 25人主:人君,帝王。 26人臣:臣下,大臣。 27危:危险 28阴道而阳取之:悄悄进行谋划,公开取得。 29去之者从之,从之者乘之:去,除掉、去掉;纵,放纵,恣肆;乘,利用,趁机会。 30貌者不美,……情托焉:不论对任何事物都不立刻把毁誉形于色的人,都是属于冷静而不偏激的人,这种人可以完全信赖他。 31可知者:可以了解透的人。 32圣人之道阴,愚人之道阳:圣人谋划的事情,隐而不露;愚笨的人谋划事情,张扬外露。 33亡不可以为存,而危不可以为安:指救亡图存和转危为安都是很难的事。 34言有之:古语有这种说法。 35道理达于此:能认清此种道理。 【译文】 对于一个人来说,但凡是为人筹划计谋都要遵循一定的法则,一定要弄清原由,以便探索出实情。假如能详细审查实情,来确定“三仪”。“三仪”就是上、中、下。三者相辅相成,才能谋划出奇计,而奇计是所向无敌的,从古到今都是如此。所以郑国人入山采玉时,都要带上指南针,是为了不迷失方向。忖度才干、估量能力、揣度情理,也类似作事时使用指南针一样。所以凡是观念相同而又互相亲密的人,大家都可成功;凡是欲望相同而关系疏远的,事后只能有部分人得利;凡是同被人君憎恶而关系又密切的,必然一同受害;凡是同被人君憎恶而关系疏远的,一定是部分人先受到损害。所以,如果能互相带来利益,就要密切关系,如果相互牵连地造成损害,就要疏远关系。这都是有定数的事情,也是所以要考察异同的原因,凡是这类事情都是一样的道理。所以,墙壁通常因为有裂缝才倒塌,树木通常因为有节疤而折毁,这都是理所当然的。因此,事情的突变都由于事物自身的渐变引起的,而事物又生于谋略,谋略生于计划,计划生于议论,议论生于游说,游说生于进取,进取生于退却,退却生于控制,事物由此得以控制。可见各种事物的道理是一致的,不论反复多少次也都是有法则的。 那些仁人君子必然轻视财货,所以不能用金钱来诱惑他们,反而可以让他们捐出资财;勇敢的壮士自然会轻视危难,所以不能用祸患来恐吓他们,反而可以让他们镇守危地;一个有智慧的人,通达礼教,明于事理,不可假装诚信去欺骗他们,反而可以给他们讲清事理,让他们建功立业。这就是所谓仁人、勇士、智者的“三才”。因此说,愚蠢的人容易被蒙蔽,一个不肖之徒容易被恐吓,贪图便宜的人容易被引诱,所有这些都要根据具体情况作出判断。所以强大是由微弱积累而成;直壮是由弯曲积累而成;有余是由于不足积累而成。这就是因为“道数”得到了实行。 所以,对那些外表亲善而内心疏远的要从内心入手进行游说;对那些内心亲善而外表疏远的要从表面入手进行游说。因此,要根据对方的疑问所在来改变自己游说的内容;要根据对方的表现来判断游说是否得法;要根据对方的言辞来归纳出游说的要点;要根据情势的变化适时征服对方;要根据对方可能造成的危害来权衡利弊;要根据对方可能造成的祸患来设法防范。揣摩之后加以威胁;抬高之后加以策动;削弱之后加以扶正;符验之后加以响应;拥堵之后加以阻塞;搅乱之后加以迷惑。这就叫做“计谋”。至于计谋的运用,公开不如保密,保密不如结党,结成的党内是没有裂痕的。正规策略不如奇策,奇策实行起来可以无往不胜。所以向人君进行游说时,必须与他谈论奇策。同样道理,向人臣进行游说时,必须与他谈论私情。 虽然是自己人,却说有利于外人的话,就要被疏远。如果是外人,却知道内情太多,就要有危险。不要拿别人不想要的东西,来强迫人家接受,不要拿别人不了解的事去说教别人。如果对方有某种嗜好,就要仿效以迎合他的兴趣;如果对方厌恶什么,就要加以避讳,以免引起反感。所以,要进行隐密的谋划和公开的夺取。想要除掉的人,就放纵他,任其胡为,待其留下把柄时就乘机一举除掉他。无论遇到什么事情既不喜形于色也不怒目相待的人,是感情深沉的人,可以托之以机密大事。对于了解透彻的人,可以重用;对那些还没了解透彻的人,有智慧的人是不会重用他们的。所以说,从事政治活动最重要的是掌握人,绝对不要被人家控制。控制人的人是掌握大权的统治者;被人家控制的人,是唯命是从的被统治者。所以圣人运用谋略的原则是隐而不露,而愚人运用谋略的原则是大肆张扬。有智慧的人成事容易,没有智慧的人成事困难。由此看来,一旦国家灭亡了就很难复兴;一旦国家骚乱了,就很难安定,所以无为和智慧是最重要的。智慧是用在众人所不知道的地方,用在众人所看不见的地方。在施展智谋和才干之后,如果证明是可行的,就要选择相应的时机来实行,这是为自己;如果发现是不可行的,也要选择相应的时机来实行,这是为别人。所以古代的先王所推行的大道是属于“阴”的,古语说:“天地的造化在于高与深,圣人的治道在于隐与匿,并不是单纯讲求仁慈、义理、忠诚、信守,不过是在维护不偏不倚的正道而已。”如果能彻底认清这种道理的真义,就可以与人交谈,假如双方谈得很投机,就可以发展长远的和目前的关系。
先谋后事者昌,先事后谋者亡。 〔《意林》〕 武王问太公曰:「殷已亡其三人,今可伐乎?」太公曰:「臣闻之:知天者不 怨天,知己者不怨人。先谋后事者昌,先事后谋者亡。且天与不取,反受其咎;时 至不行,反受其殃。非时而生,是为妄成,故夏条可结,冬冰可释。时难得而易失 也。 一、背景 这段文字出自《意林》引录的古代兵谋文献(具体原典可能与《六韬》《太公兵法》等太公与武王对话类文献相关),背景是商周交替之际:周武王姬发在姜子牙(太公吕尚)辅佐下,积蓄力量准备讨伐商纣王。当时商朝因纣王暴虐,贤臣(如比干、箕子、微子等,即“亡其三人”所指)或被杀、或被逐、或隐退,国力衰败,周武王认为时机可能成熟,故询问太公“是否可以伐纣”。太公的回答并非直接判断“可伐”或“不可伐”,而是从时机、谋划、自我认知三个维度阐述行动的根本原则,为伐纣决策提供思想指导。 二、主要观点 太公的回答可拆解为四层核心思想,层层递进,最终落脚于“时机”与“谋划”的辩证关系: 1. “知天知己”:行动的前提是顺应规律与认清自我 “知天者不怨天,知己者不怨人” “知天”:指懂得顺应“天命”(此处非迷信,实指历史趋势、客观规律、时机成熟度),不盲目抱怨外部条件; “知己”:指清醒认识自身实力(如周武王的军事准备、民心向背、内部团结等),不推诿责任于他人。 这一观点强调:行动前需先判断“客观时机是否成熟”与“主观准备是否充分”,二者缺一不可。 2. “先谋后事”:行动的基础是周密谋划 “先谋后事者昌,先事后谋者亡” 明确反对“鲁莽行事”:先制定策略、规划步骤,再付诸行动,才能“昌”(成功、兴盛);反之,毫无计划就行动,必然“亡”(失败、覆灭)。 结合背景:周武王虽见商朝失贤,但需先确认“伐纣计划是否周全”(如联合诸侯、军事部署、舆论动员等),而非仅凭对方弱点就贸然行动。 3. “天与时至”:行动的关键是抓住机遇 “且天与不取,反受其咎;时至不行,反受其殃” “天与”“时至”:指客观条件(如商朝失德、民心归周、诸侯支持等)已赋予有利时机; “不取”“不行”的后果:若错失良机(如因犹豫、拖延而放弃),反而会因“违背趋势”“坐失优势”遭受灾祸(如商朝可能反扑、己方锐气消磨等)。 4. “非时妄成”:不合时宜的行动难以持久 “非时而生,是为妄成,故夏条可结,冬冰可释” “非时”:指违背规律、时机未到却强行行动; “妄成”:即使偶然成功,也如“夏条结冻”(夏天树枝本应生长却反常冻结)、“冬冰融化”(冬天冰本应坚固却反常消融)般违背自然,必不长久。 这一比喻强调:行动必须“顺势而为”,时机未到则需等待,不可急于求成。 总结:太公的核心主张 最终以“时难得而易失也”收束——时机珍贵,一旦成熟需果断抓住;但若时机未到,需先“知天知己”“先谋后事”,不可盲目行动。 三、启示 这段对话虽为商周军事决策而发,但其智慧具有普适性,对个人成长、团队管理、国家治理等均有启发: 1. 做事需“审时度势”,拒绝“空想蛮干” 无论个人目标(如职业规划)还是组织行动(如企业转型),需先判断“外部时机是否成熟”(如行业趋势、政策环境)与“内部准备是否到位”(如能力储备、资源积累),避免“想当然”或“跟风冒进”。 2. “谋划”是成功的“前置程序” “先谋后事”不仅是“计划”,更是对风险、步骤、资源的全面评估。例如:创业前需调研市场、制定方案,而非仅凭热情投入;决策前需多方论证,而非拍脑袋决定。 3. “时机”是“双刃剑”:既需“等得起”,也需“抓得住” “等得起”:时机未到时,需沉住气“知天知己”“先谋后事”(如周武王此前长期积蓄力量,未因商朝暂时强大而轻举妄动); “抓得住”:一旦时机成熟(如关键机遇出现、自身准备就绪),需果断行动,避免因犹豫错失良机(如“天与不取,反受其咎”)。 4. 成功的本质是“顺势而为”,而非“逆势强求” “非时而生,是为妄成”提醒:任何违背规律、脱离实际的“成功”都是短暂的。例如:企业不顾市场需求盲目扩张,个人不顾能力硬拼目标,最终可能“虽成必败”。 结语 太公的回答看似未直接回应“是否可伐纣”,实则为周武王提供了“何时可伐”的根本标准——当“天(时机)”“己(准备)”“谋(计划)”三者皆备时,便是行动之日。这一思想不仅指导了武王伐纣的成功,更成为后世“顺势而为、谋定后动”的经典智慧。
屈原名言 · 秘密事之载心兮,虽过失犹弗治。 · 君含怒而待臣兮,不清澈其然否。 · 蔽晦君之聪明兮,虚惑误又以欺。 · 信谗谀之浑浊兮,盛气志而过之。 · 惭光景之诚信兮,身幽隐而备之。 —— 屈原名言 屈原名言的情感内涵与艺术特色分析一、情感内涵:忠而被谤的悲愤与孤高坚守的执着 这几句诗出自屈原的《九章·惜往日》(或类似抒发冤屈的作品),集中展现了他作为忠臣被谗害、遭流放时的复杂情感,核心可概括为四类: 1. 忠心被弃的悲愤与委屈 “秘密事之载心兮,虽过失犹弗治”:诗人开篇即剖白心迹——自己将国家机密与重大事务深藏于心(“载心”),即便偶有小过(“过失”),也绝非不可饶恕,却仍遭严惩。这里的“弗治”(不被宽容/不被公正对待)暗含委屈:自己以国事为重,却因谗言被无限放大“过失”,甚至被剥夺治国之权,悲愤中透着“忠心反被当作驴肝肺”的无奈。 “惭光景之诚信兮,身幽隐而备之”:以“光景”(日月星辰,象征光明、诚信)自比,言“惭”实为反语——真正该惭愧的并非坚守诚信的自己,而是颠倒黑白的世道。即便身处“幽隐”(被流放的偏僻之地),仍“备之”(坚守操守),这份“惭”中藏着对自身清白的笃定,更反衬出被冤屈的悲愤。 2. 对君主不辨是非的失望与痛心 “君含怒而待臣兮,不清澈其然否”:直指君主的过失——带着怒气对待臣子,却不愿“清澈其然否”(查明事情的真相与是非)。这里的“君”指楚怀王(或顷襄王),屈原曾对君主抱有“明君贤臣”的期待,而现实却是君主被情绪左右,不辨忠奸,这种期待与现实的落差,让他痛心疾首:并非君主天生昏庸,而是被蒙蔽后不愿清醒。 “信谗谀之浑浊兮,盛气志而过之”:进一步揭示君主的错误——听信“谗谀”(谗佞小人的阿谀之言),这些言论如污泥般“浑浊”,却让君主“盛气志”(意气用事、盛气凌人)地对待忠臣,甚至“过之”(过度惩罚)。诗人对君主的失望,本质是对“明君梦碎”的绝望:君主本应是“聪明”(耳聪目明)的象征,却沦为谗言的傀儡。 3. 对谗佞小人的痛恨与批判 “蔽晦君之聪明兮,虚惑误又以欺”:直接揭露小人的行径——他们“蔽晦”(蒙蔽、遮蔽)君主的“聪明”(视听与判断力),用“虚惑”(虚假、迷惑的言辞)欺骗君主,导致君主“误”(犯错)。这里的“欺”字充满鄙夷:小人不仅陷害忠臣,更祸乱国家,是导致政治昏暗的根源。屈原对小人的痛恨,并非个人恩怨,而是源于对国家命运的忧虑——君主被蒙蔽,则国无宁日。 4. 坚守操守的孤高与执着 尽管全诗充满悲愤,但末句“身幽隐而备之”以“备之”(坚守、保全)收束,展现了屈原“虽九死其犹未悔”的精神底色:即便被流放、被误解,仍以“光景”为榜样,坚守诚信、忠诚的品格,不与“浑浊”的谗佞同流合污。这种“幽隐”中的坚守,是孤独的,却也是崇高的,体现了他作为理想主义者的精神傲骨。 二、艺术特色:楚辞体的抒情张力与象征隐喻的巧妙运用 这几句诗典型体现了屈原作品的艺术风格,尤其在句式、修辞与情感表达上独具特色: 1. 楚辞体句式:“兮”字的抒情节奏与咏叹意味 每句以“兮”字为标志(如“君含怒而待臣兮”“信谗谀之浑浊兮”),这是楚辞最鲜明的形式特征。“兮”字不仅划分节奏(多为前六后五或前四后五的句式),更强化了咏叹语气:在“君含怒而待臣”的陈述后加“兮”,顿生无奈之感;在“虚惑误又以欺”后加“兮”,则添悲愤之叹。这种句式使情感表达如泣如诉,富有音乐性和感染力。 2. 直抒胸臆:情感的强烈直白与层层递进 诗人不做含蓄铺垫,直接剖白心迹:从“载心”的忠诚,到“君含怒”的委屈,再到“蔽晦君”的痛心,最后以“备之”的坚守收尾,情感如潮水般层层推进,无丝毫掩饰。这种“直抒胸臆”的笔法,与屈原“发愤以抒情”(《惜诵》)的创作理念一致,让悲愤、失望、执着等情感极具冲击力,读来令人动容。 3. 对比与反差:凸显忠奸对立与现实荒谬 “清澈”与“浑浊”的对比:“不清澈其然否”的君主 vs “谗谀之浑浊”的小人,前者本应“清澈”却“浑浊”,后者以“浑浊”惑乱“清澈”,形成强烈的价值颠倒,凸显现实的荒谬。 “光景”与“幽隐”的反差:以“光景”(光明、诚信)自喻,却身处“幽隐”(黑暗、偏僻)之地,光明与黑暗的反差,强化了“忠而被谤”的悲剧性,也反衬出屈原品格的高洁。 4. 象征与隐喻:以自然意象寄寓人格理想 “光景”(日月星辰)象征“诚信”:以天地自然的光明磊落,隐喻自身品格的正直无私,将抽象的“诚信”具象化为可见的“光景”,既增强了形象感,又赋予情感以崇高的精神依托——即便世人误解,天地可鉴。 “浑浊”象征谗言与奸佞:以“水之浑浊”喻“言之虚假”,形象揭露谗言的肮脏与迷惑性,暗含对小人“污染”政治环境的批判。 总结 这几句诗是屈原“信而见疑,忠而被谤”的人生缩影:情感上,从对君主的期待到失望,对小人的痛恨到对自身操守的坚守,层层递进,悲愤中透着孤高;艺术上,以楚辞体的咏叹节奏、直抒胸臆的笔法、对比象征的手法,将个人冤屈与家国命运交织,成为中国文学史上“忠臣悲剧”的经典写照。
明镜者,所以察形;往古者,所以知今。 【原文】夫明镜者,所以察形;往古者,所以知今。人主不务袭迹于其所以安存,而忽怠于(怠于下有共字)所以危亡,是犹未有以异于却步,而欲求及前人也, 岂非惑哉? 【注释】共:当为「其」之误。 【译文】明镜是用来观察人的身形的,历史则是用来看清现实和预知未来的。如果君王既不努力追寻古代圣王之所以能安邦定国的足迹,又 忽视亡国之君之所以危亡的原因,这就好像往后退步,却企求能赶上前人,岂不是很糊涂吗?」 这段古文的核心观点与论证方法分析一、核心观点 君王必须以历史为鉴,既要学习古代圣王安邦定国的经验,也要吸取亡国之君危亡的教训,才能实现国家长治久安;反之,若忽视历史经验与教训,终将导致治国失据、陷入危局。 二、论证方法 全文通过比喻论证和反面论证相结合的方式,层层递进阐释观点,逻辑严密且形象生动: 1. 比喻论证:以“明镜察形”类比“历史知今”,奠定立论基础 开篇以“夫明镜者,所以察形;往古者,所以知今”破题,将“明镜”与“往古(历史)”进行类比: 明镜的作用:“察形”(观察人的身形样貌),是直观、具象的工具; 历史的作用:“知今”(看清现实状况、预知未来趋势),是抽象、深层的借鉴。 通过这一比喻,将“历史对现实的指导意义”转化为人们熟悉的“明镜照形”的日常经验,使抽象的治国道理变得通俗易懂,强调“历史是认识现实、指导行动的根本依据”,为后文批判君王忽视历史的行为铺垫逻辑前提。 2. 反面论证:以“却步求及前人”比喻“忽怠历史者的荒谬”,强化观点 在确立“历史重要性”的基础上,原文转而批判“人主”(君王)的错误行为:“不务袭迹于其所以安存,而忽怠于其所以危亡”(既不追寻古代圣王安存的经验,又忽视亡国之君危亡的教训)。随后以“是犹未有以异于却步,而欲求及前人也”作喻,从反面论证其荒谬性: “却步”:向后退步,象征“不学习历史经验、不吸取教训”的倒退行为; “欲求及前人”:想要赶上前人(古代圣王的治国成就),象征“实现安邦定国”的目标。 通过“退步却想赶上前人”这一违背常理的比喻,形象揭示了“忽视历史→治国倒退→无法实现安存”的逻辑链条,以归谬法凸显“君王必须以历史为鉴”的核心观点,增强论证的说服力与警示性。 三、论证逻辑总结 全文遵循“立喻(明镜-历史)→ 指误(忽怠历史)→ 归谬(却步求及)→ 结论(惑哉) ”的逻辑: 先以比喻明确“历史的借鉴价值”; 再指出君王忽视历史的具体错误(不学安存经验、不察危亡原因); 进而用“却步求及”的荒谬类比,论证错误行为的必然失败; 最终以“岂非惑哉”反问作结,强化对“忽怠历史者”的批判,呼应核心观点——唯有以史为鉴,才能避免危亡、实现安存。 这种论证方式将抽象道理具象化、错误行为荒谬化,既体现了先秦诸子“以喻明理”的论辩特色,又通过反面归谬增强了批判力度,使观点鲜明且易于接受。
渔家傲 渔家傲 雪里已知春信至,寒梅点缀琼枝腻,香脸半开娇旖旎,当 庭际,玉人浴出新妆洗,造化可能偏有意,故教明月珑珑 地,共赏金尊沈绿蚁。莫辞醉,此花不与群花比。 《渔家傲·雪里已知春信至》赏析一、意境:清冷中见生机,高洁中含娇美 全词以“雪”“梅”“明月”“金尊”为核心意象,构建出清冷高洁又不失生机、雅致温馨的意境,层次分明: 上阕:雪中寒梅,娇美脱俗 “雪里已知春信至,寒梅点缀琼枝腻”开篇以“雪”为背景,点明时节(冬日),却以“春信至”破题——梅花在雪中绽放,是寒冬里最早传递春天讯息的使者,暗含“生机暗藏”之意。“琼枝”形容被雪覆盖的梅枝如美玉般温润,“腻”字既写雪的细腻,也暗喻梅花花瓣的娇嫩。 “香脸半开娇旖旎,当庭际,玉人浴出新妆洗”将梅花比作“香脸半开”的美人,“娇旖旎”(柔婉娇美)状其姿态;更以“玉人浴出新妆洗”作喻——梅花如刚沐浴完毕的美人,妆容清新淡雅,不染尘埃,突出其脱俗的娇美与洁净。 下阕:月下赏梅,雅致温馨 “造化可能偏有意,故教明月珑珑地”转入夜景,“珑珑”形容月光明亮通透,仿佛天地特意安排明月照耀梅花,让梅与月交相辉映,营造出静谧、清辉流转的氛围。 “共赏金尊沈绿蚁”引入“金尊”(酒杯)与“绿蚁”(酒上浮沫,代指美酒),画面从自然景物转向人文活动——文人雅士围坐赏梅饮酒,使清冷的冬夜增添了温馨雅致的生活气息。末句“莫辞醉,此花不与群花比”以议论收束,将梅花的独特地位推向高潮,意境从景物延伸至情感与品格的升华。 二、手法:比喻、拟人、对比,形神兼备 词人善用多种手法刻画梅花,使景物与情感浑然一体: 1. 比喻:以人喻梅,形神毕肖 “香脸半开娇旖旎”“玉人浴出新妆洗”:将梅花比作“半开香脸”的美人、“新妆初洗”的玉人,以人的娇美、洁净喻梅的形态与神韵,既写出梅花含苞待放的柔婉姿态(“半开”),又突出其清新脱俗的气质(“新妆洗”),赋予梅花人格化的美感。 2. 拟人:赋予自然以情感 “造化可能偏有意,故教明月珑珑地”:“造化”(天地自然)被赋予“偏有意”的主观情感,仿佛天地特意安排明月照耀梅花,让梅与月“共赏”,既强化了梅花的珍贵,也使夜景更显灵动,暗含词人对梅花的偏爱。 3. 对比:以“群花”衬梅花,突出独特 “此花不与群花比”:将梅花与“群花”对比——群花多在春暖时绽放,争奇斗艳;而梅花独在寒冬傲雪开放,传递春信,且兼具娇美与高洁,以此凸显梅花不畏严寒、孤标傲世的品格。 4. 衬托:以雪、月衬梅,营造氛围 以“雪”为背景,衬托梅花“凌寒独自开”的坚韧;以“明月”为光影,衬托梅花在清辉下的清雅,使梅花的形象在环境烘托中更鲜明。 三、情感:对梅花的挚爱与品格的寄托 全词情感层层递进,从对梅花形态的赞美,到赏梅的雅趣,最终升华为对梅花品格的推崇,暗含词人的精神追求: 对梅花的喜爱与赞美 上阕“娇旖旎”“玉人浴出新妆洗”等句,字字含情,写出词人对梅花娇美形态的细致观察与由衷喜爱;下阕“共赏金尊沈绿蚁”则通过“共赏”“莫辞醉”的动作,将喜爱之情化为具体的赏梅场景——愿为梅花沉醉,足见情感之深。 对梅花品格的推崇 “雪里已知春信至”赞其报春使者的生机,“此花不与群花比”颂其不畏严寒、孤标傲世的高洁。梅花不仅是自然景物,更成为词人心中理想品格的象征:在困境中(寒冬)坚守,传递希望(春信),且不与世俗(群花)同流合污。 文人雅趣与生命感悟 “共赏金尊”的场景,暗含文人“以梅为伴,以酒寄情”的雅致生活情趣;而“春信至”的意象,更在寒冬中透出对“希望”的期盼——梅花的绽放,既是自然的规律,也暗喻词人对生命“困境中见生机”的感悟。 总结 这首《渔家傲》以精巧的意象、生动的比喻与拟人,将雪中寒梅的娇美、月下梅影的清辉、赏梅饮酒的雅趣融为一体,既展现了自然之美,又借梅花寄托了对高洁品格的推崇与对生命希望的感悟,堪称“以梅喻人、情景交融”的佳作。
长生歌 <目录> <篇名>长生歌 属性:与君直说长生理,世上能有几人知。争名逐利心如火,那个回头问道机,哀哉忙忙世上 人,个个不醒似梦里。夜眠昼走岂知老,贪恋荣华秋复春。秋复春兮去如飞,不学长生待几 时。长生有路无人走,只在眼前人不知。君不知兮为君指,还丹大要在神水。真人炼就结成 铅,真铅结汞龙凤髓。腻如膏,白如雪,神仙留下真秘诀。炼归元海号还丹,万神灵兮三尸灭 。三尸灭兮寿数多,把定灵关降龙虎。三千功行自能灵,返老还童归洞府。运匹配,逆顺取, 坎男离女喜同归。自古神仙诀尽同,人人认取本来宗。朝朝只在君家舍,何劳外觅走西东。劝 君急急早须修,莫待红颜变白头。忽然至宝离身去,永劫千生何处求。 《长生歌》核心思想与主要内容解读一、核心思想 《长生歌》以“长生之道”为核心,通过批判世俗沉迷名利、不知觉醒的状态,揭示“长生不在外求,而在自身修炼”的道教修行理念,强调及时向内求道、炼化身心以达长生久视的终极追求。其思想可概括为三点: 批判世俗迷失:痛斥世人沉迷名利、贪恋荣华,如在梦中浑噩度日,不知生命短暂、衰老将至; 指明长生路径:强调长生之道并非虚无缥缈,而是“只在眼前”“君家舍中”(即源于自身),核心在于通过内丹修炼(如还丹、铅汞交合等)炼化身心、去除邪祟; 劝诫及时修行:警示“红颜变白头”的时光易逝,呼吁世人放下外求之心,及早回归“本来宗”(本性、道体),避免生命“至宝”逝去后永难挽回。 二、主要内容 全诗可分为“破迷—指道—劝修”三部分,层层递进阐释长生之理: (一)破迷:痛斥世俗浑噩,点出生命危机 开篇以“与君直说长生理,世上能有几人知”破题,直指世人对“长生”的无知。随后通过三组对比批判世俗状态: “争名逐利心如火” vs “回头问道机”:世人被名利欲望驱使,如烈火焚心,无人愿停下脚步探求“道”的真谛; “忙忙世上人,个个不醒似梦里”:形容世人日夜奔波(“夜眠昼走”),却如在梦中浑噩,不知衰老悄然降临(“岂知老”); “贪恋荣华秋复春” vs “不学长生待几时”:感叹世人沉迷荣华富贵,任时光“去如飞”,却不知生命有限,若不及时学道,终将错失长生之机。 (二)指道:揭示长生路径,阐释内丹修炼 在批判世俗后,诗人转而“为君指”长生之路,核心指向内丹修炼(道教以自身精气神为“药物”,通过炼化凝结“还丹”以达长生的修行方法),具体包括: 长生之道在“自身”,不在外求 “长生有路无人走,只在眼前人不知”“朝朝只在君家舍,何劳外觅走西东”:明确长生之道并非向外寻求(如求仙药、拜鬼神),而是源于自身(“眼前”“君家舍”),即通过反观内省、炼化身心可得。 内丹修炼的核心:还丹与去邪 “还丹大要在神水”:“还丹”是内丹修炼的终极成果(道教认为“丹成则仙”),其关键在于“神水”(道教术语,指体内具有滋养、炼化作用的“真精”或“津液”); “真人炼就结成铅,真铅结汞龙凤髓”:“铅”“汞”为内丹术语,分别象征肾中真阳(坎中真阳)与心中真阴(离中真阴),“龙凤髓”比喻铅汞交合后凝结的精微物质(即“丹母”); “腻如膏,白如雪,神仙留下真秘诀”:描述还丹炼成后的形态(温润如膏、洁白如雪),强调这是神仙传承的核心秘诀; “炼归元海号还丹,万神灵兮三尸灭”:“元海”即丹田(人体能量汇聚之处),还丹炼成后归入丹田,可使“万神”(体内精气神所化之“神”)安宁,“三尸灭”(道教认为“三尸”是寄居体内、导致人衰老病死的邪祟,灭三尸则寿命延长)。 修炼的关键:调和阴阳,固守灵关 “把定灵关降龙虎”:“灵关”指心神(意念),“龙虎”象征阴阳二气(龙为阳、虎为阴),意为通过收摄心神、调和阴阳,使身心达到平衡; “运匹配,逆顺取,坎男离女喜同归”:“坎男”“离女”出自《周易》,坎卦(☵)象征肾水(含真阳),离卦(☲)象征心火(含真阴),“运匹配、逆顺取”指修炼中调节火候(时机与强度),使坎离交济、阴阳合和,最终“同归”于道体。 (三)劝修:警示时光易逝,呼吁及早回头 结尾以“劝君急急早须修”收束,通过两组对比强化紧迫感: “莫待红颜变白头”:以“红颜”(青春)与“白头”(衰老)的强烈反差,警示生命短暂、时光不可逆; “忽然至宝离身去,永劫千生何处求”:“至宝”即生命本身(或“道体”),若不及时修行,一旦生命逝去,即便历经“永劫千生”也无法挽回,以此呼吁世人放下外求执念,回归自身修炼。 三、思想本质 《长生歌》本质是道教内丹思想的文学化表达:以“破迷—指道—劝修”的逻辑,将抽象的修行理念转化为通俗诗歌,核心是引导世人从“向外逐物”转向“向内求道”,通过炼化身心、调和阴阳、去除邪祟,最终实现“返老还童”“寿数多”的长生理想,体现了道教“我命在我不在天”的主动修行精神。
鸡冠花 <目录>卷之一下\草部 <篇名>鸡冠花 属性:性味甘凉,专去湿热,治赤白下利,带下崩中。子,治肠风。苗,涂疮痔。与青葙 类两种。 鸡冠花的性味、功效及相关应用一、性味 性味:甘、凉 (原文明确记载其性味为“甘凉”,甘味能补能和,凉性可清热,故兼具清热与调和之性)。 二、核心功效 核心功效:专去湿热 (强调其主要作用为清除体内湿热之邪,针对湿热内蕴所致的各类病症)。 三、相关应用 根据原文描述,鸡冠花的花、子、苗部位功效各异,具体应用如下: 1. 花(鸡冠花本体) 主治病症: 赤白下利:即赤白痢疾,症见大便脓血混杂、里急后重(腹痛窘迫、肛门重坠),多因湿热蕴结肠道,损伤肠络所致,鸡冠花通过清热利湿、涩肠止痢发挥治疗作用。 带下崩中: 带下:指妇女阴道分泌物异常增多,色、质、味异常(如色黄、黏稠、腥臭),多由湿热下注或脾虚湿盛引起,鸡冠花可清热利湿、固涩止带。 崩中:即“崩漏”,指妇女非经期阴道大量出血(崩)或持续淋漓不止(漏),多因血热妄行或湿热扰动血海,鸡冠花能清热凉血、固冲止血。 2. 子(鸡冠花子) 主治病症:肠风 (中医“肠风”多指因风热客于肠胃或湿热蕴结肠道,损伤血络所致的便血,症见大便带血、血色鲜红、或先血后便,鸡冠花子通过清热凉血、祛风止血缓解症状)。 3. 苗(鸡冠花苗) 用法与主治:外用涂敷,治疗 疮痔 (“疮”指皮肤疮疡(如疖肿、溃烂),“痔”指痔疮(肛门肿痛、出血、脱出),鸡冠花苗外用可清热燥湿、解毒消肿,直接涂于患处缓解局部红肿热痛)。 四、与青葙的区别 原文提及“与青葙类两种”,表明鸡冠花与青葙(其种子为中药“青葙子”) 虽同属苋科植物,均有清热利湿之效,但为不同物种,临床需注意区分(青葙子更偏于清肝明目,而鸡冠花以清热利湿、固涩止带止血为核心)。
茵陈蒿 <目录>卷之一下\草部 <篇名>茵陈蒿 属性:性味苦寒,入足太阳,兼入足太阴、阳明。专利湿热,为黄胆君药。 茵陈蒿中医药文献解析一、性味归经 性味:苦寒。 苦:能泄能燥,既清泄湿热,又燥湿邪;寒:清热力强,善清利实热。二者相合,共奏“清热燥湿”之效,性偏沉降,专走下焦湿邪。 归经:入足太阳膀胱经,兼入足太阴脾经、足阳明胃经。 足太阳膀胱经:主水液代谢,“利小便”为祛湿关键通路,茵陈蒿入膀胱经,通过通利小便排出湿热; 足太阴脾经、足阳明胃经:脾胃为“湿热生成之源”(脾失健运则湿生,胃有积热则湿从热化),茵陈蒿兼入脾胃经,直清中焦湿热,标本兼顾。 二、功效主治 核心功效:专利湿热。 “专利”强调其针对性——专门清利体内湿热之邪,尤善祛除中焦(脾胃)与下焦(肝胆、膀胱)的湿热,为湿热证的“通用药”。 主治病症:为黄胆君药。 “黄胆”即“黄疸”,以目黄、身黄、小便黄为特征,多因湿热蕴结肝胆、胆汁外溢所致。茵陈蒿通过“清热利湿”,使湿热从小便而出(“治黄不利小便,非其治也”),从而消退黄疸,是中医治疗黄疸的核心药物(君药),尤其适用于“阳黄”(黄色鲜明如橘色,伴发热、口苦、小便短赤等湿热证表现)。 三、临床定位 茵陈蒿是湿热黄疸的首选药,其临床价值体现在: 病位针对性:紧扣黄疸“湿热蕴结”的核心病机,既清脾胃湿热(源头),又利膀胱湿热(去路),使湿有出路、热随湿泄。 疗效权威性:“君药”地位明确其在黄疸治疗中的主导作用,常作为方剂核心(如《伤寒论》茵陈蒿汤以茵陈为君,配伍栀子、大黄,增强清热利湿退黄之力)。 适用范围:除黄疸外,亦可用于其他湿热证(如湿疮瘙痒、湿疹、湿热淋证等),但以“湿热黄疸”为经典指征,体现“专病专药”的临床定位。 总结 茵陈蒿以“苦寒”之性,入膀胱、脾胃经,通过“专利湿热”之功,成为中医治疗湿热黄疸的“君药”,其核心价值在于“清热利湿、通利小便”,标本兼顾清除湿热,为湿热证尤其是黄疸的标志性药物。
夏枯草 <目录>卷之一下\草部 <篇名>夏枯草 属性:辛苦微寒,入厥阴而缓肝解热,散结消瘿。久服,亦能伤胃。 夏枯草中医药文献解析一、性味归经 性味:辛、苦,微寒。 辛:能行能散,可疏通郁结;苦:能泄能燥,助清热泻火;微寒:性偏寒凉,善清体内热邪,无大寒伤阳之弊。 归经:入厥阴(专指足厥阴肝经)。 中医理论中,“厥阴”主要对应肝经,肝主疏泄、藏血,与情绪调节、气血运行及结块形成密切相关。夏枯草入肝经,故其功效核心围绕“肝”的病理状态展开。 二、功效主治 核心功效:缓肝解热,散结消瘿。 缓肝解热: “缓肝”指舒缓肝气之郁结,“解热”为清泻肝经之热邪。针对肝郁化火所致的病症,如头痛眩晕(肝火上炎)、目赤肿痛(肝热上扰清窍)、急躁易怒(肝气不舒、郁而化火)等,通过辛散苦泄、微寒清热,达到疏肝、清肝之效。 散结消瘿: “散结”即消散体内有形之结块,“消瘿”特指消除“瘿病”(古代对甲状腺肿大等颈部结块的统称)。针对痰火郁结导致的痰核、瘰疬(颈部淋巴结肿大)、瘿瘤(甲状腺肿大)等,通过辛散苦泄之性,疏通气血、消散痰火凝结,为中医治疗“结聚性疾病”的常用药。 三、使用注意 禁忌:久服,亦能伤胃。 夏枯草性味苦寒,苦寒之品易损伤脾胃阳气。若长期服用,可能导致脾胃虚寒,出现胃脘不适、食欲不振、腹泻等症状。故使用时需注意: 不宜长期连续服用,中病即止; 脾胃虚寒者(平素怕冷、大便溏薄)慎用,或配伍健脾温中之药(如生姜、白术)以制其寒性。 总结 本段文献精准概括了夏枯草的中医药特性:以“辛、苦、微寒”之性味入肝经,通过“缓肝解热”清泻肝火、疏肝解郁,“散结消瘿”消散痰火结块,为治肝郁化火、痰火郁结病症的要药;但因苦寒之性,需警惕“久服伤胃”,强调中病即止、顾护脾胃。
益母草 <目录>卷之一下\草部 <篇名>益母草 属性:一名茺蔚。辛苦微寒,入手足厥阴,行血去瘀,为经产专药。无瘀勿用。茺蔚子∶性味 略同,更能调经活血,令人有子。微炒。非血滞者不可用。 益母草中医药文献解析一、益母草(全草)核心信息1. 性味归经 性味:辛、苦,微寒。 辛:能行能散,可活血通络;苦:能泄能燥,助瘀血排出;微寒:性偏凉润,适用于血热或瘀热证,无燥热伤阴之弊。 归经:入手厥阴心包经、足厥阴肝经。 手厥阴心包经:与“心主血脉”相关,调节血液运行;足厥阴肝经:主疏泄、藏血,关联女性月经、胎产等生殖系统功能。二者共主“血行”与“胞宫”,故益母草为妇科血分疾病的要药。 2. 功效主治 核心功效:行血去瘀。 强调“行”与“去”的动态作用,既能推动停滞的血液运行(行血),又能消散已成的瘀血(去瘀),为“活血祛瘀”的代表性药物。 主治定位:经产专药。 特指其在女性月经、妊娠、产后相关疾病中的核心地位: 调经:用于血瘀所致的月经不调(如经期延后、经量过少)、痛经(经行腹痛、经血紫暗有块); 产后病:治疗产后恶露不尽(瘀血停滞胞宫,腹痛拒按)、产后腹痛(气血瘀滞)等。 3. 使用注意 禁忌:无瘀勿用。 益母草以“活血祛瘀”为核心,若体内无瘀血(如气血虚弱型月经不调、经量过多),误用会导致“破血伤正”,可能加重出血或耗伤气血,出现头晕、乏力等不适。 二、茺蔚子(益母草的果实)核心信息1. 性味与功效 性味:与益母草略同(辛、苦,微寒),但药性更趋缓和,兼具“子仁类药材”的滋养特性。 功效侧重:更能调经活血,令人有子。 调经活血:继承益母草的活血祛瘀作用,但“调经”针对性更强,尤其适用于瘀血阻滞胞宫导致的月经紊乱(如闭经、经期错乱); 令人有子:通过“活血调经”改善瘀血所致的不孕(如输卵管阻塞、经血不畅影响受孕),间接起到助孕作用,非直接“补益种子”,需建立在“瘀去则胞宫安”的基础上。 2. 炮制与使用注意 炮制方法:微炒。 炒制可缓和其寒性,减少对脾胃的刺激;同时增强药物有效成分的溶出,提升活血调经之效。 禁忌:非血滞者不可用。 与益母草同理,仅适用于“血滞证”(如瘀血闭经、产后瘀阻);若属气血亏虚、无瘀血者(如面色苍白、经量少而色淡),误用会损伤正气,加重虚证。 三、总结 本段文献高度概括了益母草与茺蔚子的中医药特性:二者均以“辛苦寒、入厥阴经、活血祛瘀”为核心,益母草偏于“行血去瘀”,为妇科经产通用之药;茺蔚子偏于“调经种子”,更针对瘀血所致的月经病与不孕,且需炒制后使用以减其寒。核心禁忌均为“无瘀勿用”,体现中医“辨证施治、中病即止”的用药原则。
明者见兆于未萌,智者避危于未形。 〔〈文选.司马长卿.上书谏猎〉注,〈阮元瑜.为曹公作书与孙权〉注〕 明者见兆于未萌,智者避危于未形。 〔《初学记》七〕 春三月,斗星为天关。战:背天关、向天梁,敌不可当。 〔《初学记》七〕 冬月,奎星为天关。 三则文献核心思想、文化背景及应用场景解析一、核心思想:从人文智慧到天文应用的古代认知体系 三则文献分别体现了**“预见性认知”与“天文军事观”**两大核心思想,反映了古人对“人事”与“天道”的辩证思考。 1. “明者见兆于未萌,智者避危于未形”:防患于未然的预见性智慧 核心内涵:强调“明者”(洞察力强的人)能在事物萌芽阶段察觉征兆,“智者”(理性决策者)能在危险形成前规避风险,核心是**“预判”与“防患”**。这一思想否定“临事而惧”的被动应对,主张通过对细微迹象的观察(“兆”“形”),主动掌控局势,体现了中国古代“凡事预则立”的实用理性。 逻辑延伸:从“见兆”到“避危”,暗含“因果链”认知——任何结果皆有前兆,通过把握“因”(未萌之兆)可改变“果”(未形之危),与《周易》“履霜坚冰至”(见微知著)、《孙子兵法》“上兵伐谋”(提前谋划)一脉相承,是对“主动认知—理性行动”关系的经典概括。 2. “斗星/奎星为天关”:天文星占与军事方位的结合 核心内涵:将星宿位置与军事作战方位绑定,认为特定季节的“天关”星宿(斗星、奎星)是军事胜利的“天象依据”。“背天关、向天梁,敌不可当”意为作战时若背部依托“天关”、面向“天梁”星宿,则符合天象,可增强战斗力,体现了“天人合一”思想在军事领域的应用——通过顺应天象获得“神助”,强化作战信心与策略合法性。 逻辑延伸:“春三月斗星为天关”“冬月奎星为天关”体现季节性天文规律与军事行动的适配性,古人认为星宿随季节流转,军事决策需“顺时应星”,本质是将天文历法知识转化为军事行动的“指导符号”,赋予战术选择以神圣性与权威性。 二、文化背景:汉代至唐代的思想传统与知识体系 三则文献的形成与汉代“天人感应”思想、魏晋军事文化、唐代类书编纂传统密切相关,折射出不同时期的知识传承与社会需求。 1. “见兆避危”:汉代谏议文化与儒家忧患意识的融合 文献出处与语境: 司马相如《上书谏猎》是劝谏汉武帝不要沉迷打猎(“轻万乘之重,不以为安”),担心意外危险,故以“见兆避危”强调君主需“明察未萌”,体现汉代**“谏议制度”下士大夫对君主行为的规训**。 阮瑀《为曹公作书与孙权》是建安时期军事外交文书,曹操与孙权对峙时,以“见兆避危”暗示双方需审时度势,避免冲突升级,反映建安文人“以文辅政”的实用文风,将政治智慧融入外交辞令。 思想根源: 这句话的流行与儒家“中庸”“慎微”思想直接相关——《中庸》“致广大而尽精微”、《荀子·大略》“祸之所由生也,生自纤纤也”,均强调对“细微征兆”的重视;同时吸收了道家“为之于未有,治之于未乱”(《道德经》)的辩证思维,形成儒道互补的“预见性智慧”传统。 2. “天关”星占:从先秦占星术到唐代军事知识的传承 文献出处与知识谱系: 《初学记》是唐代徐坚等编纂的类书,专供皇子学习,其“天关”记载源自汉代《史记·天官书》《淮南子·天文训》的星宿军事学说,并整合了魏晋南北朝的兵书(如《六韬》《太白阴经》)中“占星佐战”的内容。 文化土壤: 古代军事占星术的核心是**“天人感应”政治神学**——认为“天”通过星宿变化昭示吉凶,君主“受命于天”,军事行动需“应天顺时”。春斗、冬奎为“天关”的说法,源于二十八宿分野理论(将星宿与地域、季节对应),斗星(北斗)主春季、奎星(西方七宿之一)主冬季,分别象征“生发”“收敛”,与军事行动的“攻守节奏”相匹配(如春战宜攻、冬战宜守)。 三、应用场景:从政治谏议到军事实践的多元价值 三则文献的智慧在古代社会具有明确的实用导向,广泛应用于政治决策、军事指挥与个人修养领域。 1. “见兆避危”的应用场景 政治劝谏与君主行为规范: 如司马相如谏猎,以“见兆避危”劝诫汉武帝“轻车骑之安,而贪陵阻之危”(《上书谏猎》),将打猎的“潜在危险”类比治国的“隐性风险”,促使君主反思决策后果。后世谏官常引用此句批评君主“大兴土木”“穷兵黩武”等行为,成为士大夫“规谏君主”的经典论据。 军事外交与战略预判: 阮瑀为曹操作书孙权时,隐含“双方若继续对抗,将两败俱伤”的“未形之危”,以“见兆避危”暗示和解的必要性,体现外交谈判中“以理服人”的策略——通过揭示潜在风险,引导对方理性决策。 个人修养与处世哲学: 这句话逐渐从政治军事领域泛化为普遍的处世格言,如《颜氏家训·勉学》强调“明者鉴未形,智者虑无形”,劝诫子弟在日常交往、事业发展中需“察微知著”,避免因小失大。 2. “天关”星占的应用场景 军事布阵与方位选择: 古代军队出征前需“占星定方位”,如春季作战时,将主力部队背部依托“斗星”(天关)方位、面向“天梁”(另一天文区域,象征“粮道”或“胜利”),既符合“背山面水”的战术常理(以“天关”为“靠山”),又通过“顺星”仪式增强士气,形成**“心理战”与“战术布局”的双重作用**。 季节军事行动的时间规划: “春斗、冬奎”的划分,本质是将天文历法与军事活动周期结合——春季万物生发,适合主动进攻(“背斗星”象征“借天时之力”);冬季万物收藏,适合防御或休整(“奎星主收敛”,象征“稳固防线”),体现古人“顺时而动”的军事生态观。 星占文献的知识传播: 《初学记》作为唐代“启蒙类书”,收录“天关”星占知识,是为皇子及士人提供“军事常识”教育,使其了解古代“军礼”与“天文军事传统”,反映星占文化在唐代仍被视为“正统知识体系”的一部分。 四、总结 三则文献虽篇幅简短,却浓缩了中国古代**“人文理性”与“天文应用”的双重智慧**: “见兆避危”是对“人事”规律的总结,强调主观能动性与预见性,服务于政治、外交与个人修养; “天关星占”是对“天道”秩序的借用,通过星宿赋予军事行动以神圣性与策略指导,体现古代“天文—军事—政治”的知识整合。 二者共同反映了古人“究天人之际”的认知追求——既重视“人”的理性判断,又试图通过“天”的权威强化决策合法性,这种思维模式深刻影响了中国传统社会的政治实践与文化心理。
诛谏者,尊无功,退有能,遇人如雠,故亡耳。 〔〈开元占经.三〉〕 唐帝克有苗,问人曰:「吾闻有苗时天雨血沾衣,有此妖乎?」人曰:「非妖 也。有苗诛谏者,尊无功,退有能,遇人如雠,故亡耳。」 〔〈开元占经.六〉〕 三苗时有日斗。 〔《太平御览》四〕 三苗之时,三月不见日。 〔《艺文类聚》三,《太平御览》二十七又七十二,〈路史.后纪十四〉〕 三苗时期文献记载的历史背景、文化内涵及学术价值解析一、历史背景:三苗传说的时空定位与文献源流1. 三苗的历史语境 三苗是中国上古传说中与华夏集团对立的重要部落联盟,其活动年代大致对应尧舜禹时期(新石器时代晚期至青铜时代早期,约公元前21世纪),主要分布于长江中游地区(今湖北、湖南、江西一带)。据《尚书·大禹谟》《墨子·非攻下》等记载,三苗曾与尧舜禹政权发生多次冲突,最终因“不遵天命”被禹武力征服,部分族人被迁往西北(“窜三苗于三危”),成为华夏民族融合的重要组成部分。 文献中“唐帝克有苗”的“唐帝”,通常认为即“帝尧”(尧号“陶唐氏”),反映了三苗与尧时期华夏集团的对抗;而“三苗时天雨血”“日斗”等灾异记载,则将部落兴衰与自然异象关联,体现了早期历史叙事的神话化特征。 2. 文献的成书与史料来源 用户提供的四则材料均为后世文献对上古传说的追述,其源流需结合成书年代分析: 《开元占经》:唐代瞿昙悉达编纂的天文星占著作,成书于开元六年(718年),主要收录先秦至唐代的天文观测与星占文献。其中“三苗时有日斗”“天雨血”等记载,可能引自汉代谶纬文献(如《春秋纬》《河图》)或先秦诸子(如《墨子》《荀子》)中关于“苗民之乱”的灾异描述。 《太平御览》:宋代李昉等编纂的类书(983年成书),“三月不见日”引自更早的《帝王世纪》(西晋皇甫谧著)或《竹书纪年》(战国魏国史书),属于对上古灾异的汇总记录。 《艺文类聚》《路史》:前者为唐代欧阳询类书(624年成书),后者为南宋罗泌的上古史著作,均以辑录前代史料为主,其“三苗”记载延续了汉魏以来的传说体系。 这些文献虽非一手史料,但保留了先秦至汉唐时期对三苗历史的集体记忆,是研究上古部落冲突与文化观念的重要间接材料。 二、文化内涵:灾异叙事背后的“天命观”与政治伦理1. 灾异与“天人感应”的早期形态 文献中“天雨血沾衣”“日斗”(太阳相斗,象征天象异常)“三月不见日”等记载,是典型的灾异叙事,其文化内核是“天人感应”观念的雏形: 天谴警示:将自然异象(如血雨、日蚀、连阴)视为上天对统治者“失德”的警告。《开元占经》引“有苗诛谏者,尊无功,退有能,遇人如雠,故亡耳”,明确将灾异与政治失序绑定——三苗首领因“拒谏、任奸、虐民”违背“天道”,故上天降灾示警,最终导致部落灭亡。 神话历史化:早期人类对自然现象(如异常天象、自然灾害)的认知有限,常以神话解释历史。“日斗”“血雨”可能是对日食、月食、陨石雨或极端天气的夸张描述,经口耳相传演变为“天命惩罚”的符号,体现了“历史神话化”向“神话历史化”的过渡(即通过神话叙事构建历史合法性)。 2. 华夏中心视角下的“夷夏之辨” 文献对三苗的描述暗含华夏文化的自我定位: “蛮夷”标签化:将三苗的失败归因于“不遵礼教”(诛谏者、退有能),与华夏“德治”(如尧“克明俊德”、禹“为民治水”)形成对比,建构“华夏=文明=天命所归”“蛮夷=失德=天命所弃”的二元叙事。这种叙事模式贯穿于《尚书》《左传》等典籍,成为后世“夷夏之辨”的思想源头。 政治伦理的投射:“尊无功,退有能”是儒家对“暴君”的经典批判(如《论语》“举直错诸枉,则民服”),文献将三苗塑造为“任人唯亲、拒谏饰非”的反面典型,实则是以周代以后的政治伦理(儒家德治观)重构上古历史,赋予华夏政权“征伐蛮夷”的道德合法性。 3. 部落冲突的隐喻表达 “唐帝克有苗”“三苗亡”的记载,本质是长江中游部落联盟与中原华夏集团冲突的文化记忆: 资源争夺的折射:三苗活动的江汉平原与中原(黄河中游)同为农业起源地,双方因土地、水利资源争夺爆发冲突,文献中的“灾异”与“失德”叙事,是对实际战争结果(华夏胜利)的意识形态化解释。 文化融合的前奏:三苗虽被描述为“失败者”,但其文化(如稻作农业、玉器文明)深刻影响了华夏,考古发现的石家河文化(距今约4600—4000年,长江中游)与文献中三苗的时空范围高度重合,印证了“苗夷”与华夏的文化互动。 三、学术价值:从传说到历史的多重启示1. 上古史研究的传说史料价值 补充文献阙如:三苗作为“史前史”(无文字时代)的部落,缺乏同时期文字记载,而《开元占经》《太平御览》等文献对灾异、政治的描述,为重构三苗历史提供了传说层面的线索。结合考古学成果(如石家河文化的突然衰落,可能与禹征三苗的战争相关),可部分还原长江中游与中原的早期文化互动。 印证“苗蛮集团”的存在:文献中三苗的地理分布(“左洞庭,右彭蠡”,《战国策》)、文化特征(“非时”“乱政”),与考古学上“苗蛮集团”(长江中游新石器文化)的定位一致,证明三苗并非虚构,而是真实存在的上古部落联盟。 2. 中国古代“灾异观”的起源研究 早期天人感应思想的例证:三苗灾异记载早于周代“天命靡常”(《诗经》)、汉代董仲舒“天人三策”,是“天能干预人事”观念的雏形。“天雨血”“日斗”等异象被赋予道德意义(“失德遭谴”),为研究先秦“天命观”从“神权崇拜”向“道德化”演变提供了关键案例。 星占文化的早期形态:《开元占经》作为天文著作收录三苗“日斗"记载,反映了灾异星占学的传统——将日食、星斗异常视为“亡国之兆”,这种观念从先秦延续至明清(如《史记·天官书》《乙巳占》),文献中的描述是这一文化传统的早期遗存。 3. 民族融合与文化认同的思想史意义 “华夏”建构的反面叙事:三苗作为华夏集团的“他者”,其“失德亡灭”的记载,本质是华夏通过“否定蛮夷”来强化自身“正统性”的文化策略。这种“夷夏之辨”的叙事模式,深刻影响了后世中国的民族观念(如“内诸夏而外夷狄”),是理解中华文明“多元一体”格局形成的重要视角。 传说的社会功能:文献中“三苗因虐民而亡”的教训,被后世统治者用作“以德治国”的警示(如《左传》“国之将兴,听于民;将亡,听于神”),体现了历史传说对政治伦理的塑造作用——通过“讲故事”传递“重民、纳谏、修德”的统治智慧,维系社会秩序的合法性。 四、局限性与研究注意事项 传说的历史性与虚构性交织:文献中“天雨血”“三月不见日”等灾异,可能是对极端天气的夸张,或为强化“天命”而虚构的符号,需结合考古发现(如气候学研究、遗址碳十四测年)谨慎辨析,避免将神话叙事等同于史实。 华夏中心主义的偏见:文献对三苗“尊无功,退有能”的批判,可能是华夏胜利者对被征服者的“污名化”书写,需警惕“成王败寇”的历史叙事陷阱,客观看待三苗文化的独立性与贡献(如稻作技术、玉器工艺)。 总结 四则文献虽为后世追述,却浓缩了上古时期的部落冲突、天命观念与文化认同。其记载的“灾异”是早期天人感应思想的萌芽,“三苗亡于失德”的叙事是华夏正统性建构的重要环节,而与考古学的互证(如石家河文化)则为揭开“三苗之谜”提供了跨学科路径。这些材料不仅是历史的“碎片”,更是理解中国早期国家起源、文化观念形成的关键“密码”。
知足不辱,知止不殆,可以長久。 名與身孰親?身與貨孰多?得與亡孰病?甚[愛必大費,多藏必厚]【一六】亡。故知足不辱,知止不殆,可以長久。趮(躁)勝寒,靚(靜)勝炅(熱)。請(清)靚(靜),可以為天下正。 · · 《道德经》选段哲学思想、辩证关系及现实意义解析一、核心哲学思想 这段文字出自《道德经》(第四十四章与第四十五章合辑),集中体现了老子“贵身轻物”“知足知止”“清静无为”的核心思想,是对个体生存与社会治理的深刻思考。 1. “贵身轻物”:以“身”为根本的价值取向 开篇“名與身孰親?身與貨孰多?得與亡孰病? ”以三个递进式反问,直击价值观的核心:名声与生命,哪个更亲近?财物与生命,哪个更重要?得到名利与失去生命,哪个更有害?老子通过对比,明确否定了“重名轻身”“贪货害身”的世俗倾向,提出“身为本,物为末”的价值排序——生命(身)是一切的基础,名利财物(名、货)皆为外在附属,若为追逐外物而损害生命,便是“本末倒置”。 这种“贵身”思想并非自私自利,而是强调对“自身存在”的珍视:唯有保全生命、守护心性,才能避免被外物异化。正如《道德经》第十三章所言“吾所以有大患者,为吾有身;及吾无身,吾有何患?”(此处“有身”非指肉体,而是指对“自我”的执着需适度),老子始终将“身”视为精神与物质存在的载体,主张在“身”与“物”的平衡中坚守根本。 2. “知足知止”:克制欲望以全生久存 针对“重名贪货”的人性弱点,老子进一步提出“甚愛必大費,多藏必厚亡”:过度执着于某物(如名利、财物),反而会因“爱之深”而投入巨大成本(大费);过度积累财富(多藏),最终会因“物极必反”导致严重损失(厚亡)。这里的“费”与“亡”不仅指物质损耗,更包括精神消耗与生命风险——正如历史上“利令智昏”“因财招祸”的案例,皆因欲望无度而突破生存边界。 由此,老子给出解决方案:“知足不辱,知止不殆,可以長久”。“知足”是对内心欲望的自觉克制(“知足者富”,第四十四章),不追求超出自身需要的名利;“知止”是对行为边界的主动划定(“知止可以不殆”,第三十二章),不踏入危险的领域。二者结合,既能避免“辱”(屈辱、困境),又能远离“殆”(危险、失败),最终实现个体生命与事业的“长久”。 3. “清静为正”:以“静”统摄万物的治理智慧 结尾“趮(躁)勝寒,靚(靜)勝炅(熱)。請(清)靚(靜),可以為天下正”,从自然现象上升到社会治理:躁动(趮)能驱散寒冷,安静(靜)能平息炎热——动与静各有其用,但唯有“清静”能调和矛盾、归于中正。这里的“清静”并非消极静止,而是“不乱为、不妄动”的状态:个体保持内心清静,则不被浮躁裹挟;统治者推行清静之政,则不扰民、不折腾,天下自然安定(“我无为而民自化,我好静而民自正”,第五十七章)。 二、辩证关系:对立统一的矛盾转化智慧 老子思想的精髓在于“辩证法”,这段文字通过三组核心矛盾的辨析,揭示了“物极必反”“以柔克刚”的普遍规律。 1. “名”与“身”、“货”与“身”:主次之辨 矛盾对立:“名”(名声、地位)与“身”(生命、心性)、“货”(财物、利益)与“身”是世俗价值观中常见的“取舍困境”——世人多为求名、贪货而牺牲健康、违背本心。 统一转化:老子通过反问“孰亲”“孰多”,将“身”确立为矛盾的“主要方面”:名、货若服务于“身”(如满足基本生存需求、实现正当价值),则为合理;若凌驾于“身”之上(如为虚名透支生命、为横财铤而走险),则转化为“害”。这种“主次转化”的智慧,打破了“非此即彼”的二元对立,强调“以本统末”的平衡。 2. “得”与“亡”:过犹不及的转化规律 矛盾对立:“得”(获取、占有)与“亡”(失去、损耗)是人类行为的直接结果,世俗追求“得”而厌恶“亡”。 统一转化:老子指出“多藏必厚亡”——“得”的程度与“亡”的风险成正比:过度积累财物(多藏),会因“守藏”消耗精力、引发争夺,最终导致“厚亡”(不仅失去财物,甚至危及生命)。反之,“知足”“知止”看似“少得”,实则避免了“亡”的风险,是更高层次的“得”(长久保全自身)。这种“得—亡”的辩证,揭示了“极限即转折”的规律:任何事物超过临界点,都会向对立面转化。 3. “躁”与“静”:动静相济的中和之道 矛盾对立:“躁”(躁动、有为)与“静”(安静、无为)是两种相反的状态:躁动能解决“寒”(困境、停滞),安静能平息“热”(混乱、躁动)。 统一转化:老子并非否定“躁”,而是强调“静”的统摄作用——“躁”是应对特定问题的手段(如“胜寒”),但“静”是根本状态(如“胜热”)。正如自然中“风止则林静”,社会中“政清则民安”,唯有以“静”为基,“躁”才能可控;若一味躁动(如统治者频繁变法、个体盲目追逐),则会陷入“热极生乱”的恶性循环。最终“清静为天下正”,将“静”提升为万物运行的“中正之道”。 三、现实意义:对现代生活的启示 老子的智慧穿越千年,对当代个体修养、社会治理乃至生态保护仍有深刻启示。 1. 个体修养:在物欲中守护“本心” 警惕“异化”:现代社会的“消费主义”“成功学焦虑”,本质仍是“名”“货”对“身”的挤压——为“买房”“升职”透支健康,为“流量”“虚名”扭曲人格,恰是“不知足”“不知止”的体现。老子“贵身轻物”的提醒,并非让人“躺平”,而是倡导“需求有度,欲望有界”:明确“什么是必须的”(如健康、亲情),什么是“可放弃的”(如多余的物质、虚假的评价),在“得”与“舍”中守护内心安宁。 践行“清静”:面对信息爆炸、竞争加剧的“浮躁”环境,“静”的价值尤为凸显——通过冥想、阅读等方式保持内心清静,能避免“跟风”“内卷”,做出理性选择(“静为躁君”,第二十六章)。 2. 社会治理:以“无为”实现“大治” 政府层面:“清静为天下正”对现代治理的启示是“不扰民、少干预”:减少过度政策干预(如频繁行政指令),降低社会运行成本;尊重市场规律与个体自主性(“我无事而民自富”,第五十七章),避免“好心办坏事”的“躁政”。 企业管理:领导者若过度“控制”“折腾”(如频繁调整战略、干预细节),会导致团队“热而无序”;反之,以“清静”为原则(明确目标后减少干扰,信任员工自主性),则能激发团队内生动力(“无为而无不为”)。 3. 生态保护:“知止”以实现可持续发展 “多藏必厚亡”的生态警示:人类对自然资源的“过度开发”(如砍伐森林、排放温室气体),正是“多藏”的表现——看似“得”(经济增长),实则“厚亡”(生态破坏、气候危机)。老子“知止”思想提醒我们:对自然的索取必须有边界,唯有“知足”(合理利用)、“知止”(停止破坏性开发),才能实现人与自然的“长久”共生。 总结 这段文字以极简的语言,构建了“贵身—知足—清静”的完整思想体系:从个体层面“守身”,到行为层面“止欲”,再到境界层面“归静”,最终实现“长久”与“天下正”。其核心不仅是“消极避世”,更是“主动守中”——在矛盾中把握平衡,在变化中坚守根本。这对当代人摆脱“内卷”焦虑、构建和谐社会,具有不可替代的思想价值。
守志 守志 绕曲阿兮北次 , 造我车兮南端 。 谒玄黄兮纳贽 , 崇忠贞兮弥坚 。 历九宫兮遍观 , 睹秘藏兮宝珍 。 就傅说兮骑龙 , 与织女兮合婚 。 举天毕兮掩邪 , 彀天弧兮射奸 。 随真人兮翱翔 , 食元气兮长存 。 望太微兮穆穆 , 睨三阶兮炳分 。 相辅政兮成化 , 建烈业兮垂勋 。 日瞥瞥兮西没 , 道遐迥兮阻叹 。 志蓄积兮未通 , 怅敝罔兮自怜 。 古诗《守志》解析一、主题思想 本诗以“守志”为题,核心在于抒发坚守忠贞之志、追求政治理想与精神超越的矛盾心境,展现了理想与现实的冲突及对志节的执着。 忠贞之志的坚守 开篇“崇忠贞兮弥坚”直接点题,以“谒玄黄”“纳贽”象征对崇高理想的敬畏与践行,明确将“忠贞”作为核心志节。即便面对“道遐迥兮阻叹”的现实困境,诗人仍以“志蓄积兮未通”表达志向未伸却初心不改的执着,体现了对儒家“士志于道”精神的继承。 建功立业的渴望与受挫 诗中“相辅政兮成化,建烈业兮垂勋”直白抒发辅佐君主、建立不朽功勋的政治理想,这与屈原“乘骐骥以驰骋兮,来吾道夫先路”的入世精神一脉相承。然而“日瞥瞥兮西没”“怅敝罔兮自怜”则转向时光流逝、理想受阻的惆怅,形成“壮志凌云”与“现实蹉跎”的强烈对比,凸显了士人怀才不遇的普遍困境。 精神超越的追求 “随真人兮翱翔,食元气兮长存”融入道家“长生久视”观念,“历九宫”“睹秘藏”“骑龙”“合婚织女”等神话想象,既象征对理想人格(如傅说般的贤臣)与精神自由的向往,也暗含在现实失意后对超脱境界的寄托,体现了儒道互补的士人精神结构。 二、艺术特色 本诗作为拟骚体作品,继承楚辞浪漫主义传统,兼具神话想象与抒情张力,艺术手法鲜明: 楚辞体式的典型运用 全诗以“兮”字为标志,句式长短错落,如“绕曲阿兮北次,造我车兮南端”“举天毕兮掩邪,彀天弧兮射奸”,既保留了楚辞的节奏感,又通过四言、五言与七言的交错,增强了情感的起伏变化,语言古朴典雅,富有音乐美。 神话与天文意象的象征体系 神话意象:“傅说骑龙”(傅说为商王武丁贤臣,传说死后化星)象征对贤君明主的遇合渴望;“织女合婚”隐喻理想的精神契合;“真人翱翔”“食元气”体现道家飞升思想,构建了“人间—仙界”的双层想象空间。 天文意象:“天毕”(毕宿,象征捕网)、“天弧”(弧矢星,象征弓箭)以星宿喻“掩邪射奸”的政治抱负;“太微”(天帝南宫,对应朝廷)、“三阶”(太微垣内星官,象征三公九卿)将天象与人事关联,体现“天人感应”的思维模式,使抽象志向具象化为星辰般的永恒追求。 情感的抑扬顿挫与结构张力 前半部分(“崇忠贞”至“垂勋”)以“历九宫”“举天毕”“望太微”等宏大场景,展现昂扬的理想主义;后半部分(“日瞥瞥”至结尾)转入“道遐迥”“志未通”的现实慨叹,情感从豪情壮志跌落至惆怅自怜,形成“扬—抑”的结构对比,强化了理想与现实的冲突,具有强烈的抒情感染力。 三、文化内涵 本诗融合了先秦至汉代的多元文化元素,是中古文人精神世界的缩影: 儒家入世精神与士大夫人格 “相辅政兮成化,建烈业兮垂勋”直接继承儒家“修身齐家治国平天下”的价值取向,将个人志向与国家命运绑定,体现了汉代“士以弘道”的群体自觉。“忠贞”“垂勋”等关键词,折射出儒家伦理对士人价值观的深刻影响。 道家神仙思想与生命超越 “随真人兮翱翔”“食元气兮长存”吸收了道家“长生”“飞升”观念,“元气”作为宇宙本源的哲学概念(源自《淮南子》等道家文献),与“真人”(道家理想人格)共同构建了精神超脱的路径,反映了汉代神仙方术对文学的渗透,以及文人在现实困境中寻求心理慰藉的文化选择。 天文历法与“天人合一”的宇宙观 诗中“九宫”(古代明堂制度与天文方位的结合)、“太微”“三阶”“天毕”“天弧”等星官名称,表明作者对汉代天文历法的熟悉。将天象(如“太微穆穆”“三阶炳分”)与政治秩序(辅政、成化)对应,体现了“天人感应”“天人合一”的宇宙观,这一思想在《史记·天官书》《汉书·天文志》中均有系统记载,是汉代文化的核心观念之一。 楚辞传统的文学传承 从体式(骚体)、意象(龙凤、神仙、星宿)到情感(忠而被谤、上下求索),本诗均可见对屈原《离骚》《远游》的模仿与致敬,是楚辞在后世文学中延续的例证,反映了“追摹屈骚”成为文人抒发政治失意与精神追求的经典范式。 总结 《守志》以“守志”为核心,通过神话想象与天文意象的交织,将儒家的政治理想、道家的精神超越与汉代的宇宙观熔铸一体,既展现了中古文人“达则兼济天下,穷则独善其身”的矛盾心境,也为理解楚辞传统的后世影响、汉代多元文化融合提供了生动的文本例证。其“理想—受挫—超脱”的情感结构,更成为中国文学中“怀才不遇”母题的经典表达。
柴胡 <目录>卷一\上经 <篇名>柴胡 内容:味苦,平。主心腹,去肠胃中结气,饮食积聚,寒热邪气,推陈致新。久服,轻身、明 目、益精。一名地熏。 《吴普》曰∶茈葫,一名山菜,一名茹草,神农、岐伯、雷公∶苦,无毒,生冤句。二 月、八月采根(《御览》)。 《名医》曰∶一名山菜,一名茹草。叶,一名芸蒿,辛香可食,生宏农及冤句。二月、 八月采根,曝干。 案∶《博物志》云∶芸蒿,叶似邪蒿,春秋有白 ,长四、五寸,香美可食。长安及河 内并有之。《夏小正》云∶正月采芸。《月令》云∶仲春,芸始生;《吕氏春秋》云∶菜之美 者,华阳之芸,皆即此也。《急就篇》有云∶颜师古注云∶即今芸蒿也,然则是此茈胡叶矣。 茈、柴,前声相转。《名医》别录前胡条,非。陶弘景云∶《本经》上品有茈胡而无此。晚来 医乃用之。 柴胡的性味归经、功效主治、采集方法及名称考证分析一、性味归经 性味:味苦,性平。 原文明确记载“味苦,平”,直接点明柴胡的性味特征,即味道苦,药性平和,无明显寒热偏性。 归经:原文未明确提及归经。 传统中医理论中,柴胡归肝、胆经,但根据提供的《神农本草经》条目及相关注释,仅记载其“主心腹”(涉及心、腹部相关病症),未使用“归经”术语,故归经需结合后世医学发展补充,此处仅基于原文信息,不做延伸。 二、功效主治 根据原文,柴胡的核心功效可分为基础主治与久服效用两类: 1. 基础主治:攻邪导滞,调和气机 去肠胃中结气:针对胃肠中气机郁结所致的胀满、痞塞等症,能疏通胃肠气机,缓解气滞。 饮食积聚:消除因饮食不化、停滞胃肠形成的积滞,促进消化。 寒热邪气:疏散外感或内伤所致的寒热往来之邪,调理正邪交争引起的发热恶寒症状。 推陈致新:通过疏导气机、消除积滞,推动体内“陈旧”病邪排出,促进“新生”正气恢复,实现整体机能的更新。 2. 久服效用:强身益精,延年明目 原文记载“久服,轻身、明目、益精”,即长期服用可使身体轻便、视力改善、精气充盛,体现其在扶正固本方面的辅助作用。 三、采集方法 原文及注释明确了柴胡的采集时间、部位及加工方式: 采集时间:二月、八月。 《吴普》曰“二月、八月采根”,《名医》进一步强调“二月、八月采根,曝干”,表明春秋两季(二月为春初,八月为秋末)是柴胡根部药效最佳的采集期。 采集部位:根。 两次提及“采根”,说明药用部位为柴胡的根部。 加工方法:曝干(晒干)。 《名医》明确“曝干”,即采挖后需通过阳光晾晒干燥,以保存药效。 四、名称考证 柴胡的名称在历史文献中存在多个别名及音转现象,结合原文案语可梳理如下: 1. 正名与别名 正名:柴胡(原文作“茈胡”,后因声转作“柴胡”)。 别名: 地熏:原文开篇“一名地熏”,为最早记载的别名。 山菜、茹草:《吴普》曰“茈葫,一名山菜,一名茹草”,《名医》亦载“一名山菜,一名茹草”,表明柴胡在不同地区或文献中被称为山菜、茹草。 芸蒿(叶名):《名医》特别指出“叶,一名芸蒿”,即柴胡的叶片又称芸蒿,《博物志》《夏小正》《月令》《吕氏春秋》等文献中提及的“芸蒿”,经颜师古注《急就篇》确认“即今芸蒿也,然则是此茈胡叶矣”,进一步印证叶片别名芸蒿的合理性。 2. 名称演变:“茈胡”与“柴胡”的声转关系 案语明确“茈、柴,前声相转”,即“茈”与“柴”古音相近,属于声旁转换导致的文字异写,故“茈胡”即为后世通用的“柴胡”。 3. 历史使用考证 陶弘景提到“《本经》上品有茈胡而无此。晚来医乃用之”,表明柴胡在《神农本草经》中被列为上品,但早期医家使用较少,后世(陶弘景所处时代及之后)才逐渐成为常用药材,反映其名称与药用历史的演变过程。 总结 《神农本草经》及相关注释文献详细记载了柴胡的性味(苦、平)、功效(攻邪导滞、推陈致新、久服强身)、采集方法(二月八月采根、曝干)及名称演变(别名地熏、山菜、茹草、芸蒿,因声转“茈胡”为“柴胡”)。这些信息为柴胡的药用历史、临床应用及名称考证提供了重要依据。
象曰: 天地不交,否。君子以俭德避难,不可荣以禄。 【原文】象曰: 天地不交,否。君子以俭德避难,不可荣以禄。 【注释】天地不交,否:否,音匹;此释上乾为天、下坤为地之象。君子以俭德避难,不可荣以禄:俭德,俭约的品德。《周易正义》:「君子 以俭德避难」者,言君子于此否塞之时,以节俭为德,避其危难,不可荣华其身,以居禄位。此若据诸侯公卿言之,避其群小之难,不可重受官赏;若据王者言之,谓节俭为德,避其阴阳已运之难,不 可重自荣华而骄逸也。 【译文】《象传》说:否卦的卦象为坤(地)下乾(天)上,为天在地上之表象。天在极高处,地在极低处,天地阴阳之间因此不能够互相交合,所以时世闭塞不通。这 个时候君子必须隐藏、俭约,有德而不显,这样才能避开危险与灾难,不可以谋取高官厚利、享受荣华富贵。 否卦《象传》的象征意义、君子应对策略及处世智慧分析一、否卦的象征意义:天地不交,时世闭塞 否卦(☰上乾下坤)的核心象征是**“天地不交”**,即天与地位置分离、阴阳之气隔绝,导致万物不生、时运不通。其象征意义可从卦象结构与自然规律两方面解读: 1. 卦象结构:上乾下坤,天地异位 原文“象曰:天地不交,否”直接点明卦象本质。注释解释“此释上乾为天、下坤为地之象”——乾为天,本应轻清上升;坤为地,本应重浊下降。但否卦中,天居上、地居下,二者位置“悬隔”(天极高、地极低),无法实现“天地交泰”(如泰卦☷上坤下乾,天地之气相交)的交融状态。译文进一步描述:“天在极高处,地在极低处,天地阴阳之间因此不能够互相交合”,形象揭示了“天地异位”导致的物理隔绝。 2. 自然与社会规律:阴阳不交,时世闭塞 天地相交是万物生长的前提(如泰卦“天地交而万物通”),而否卦“天地不交”则象征自然生机断绝、社会秩序紊乱。译文明确指出:“所以时世闭塞不通”——此时阴阳之气无法流通,万物难以孕育,对应到人类社会,则表现为上下隔阂(如君臣不交、朝野不通)、贤愚颠倒、正道难行,即“否塞”之世。 二、君子的应对策略:“俭德避难,不可荣以禄” 面对“否塞”时世,《象传》提出君子需以**“内敛修德、避世藏锋”**为核心策略,具体分为“俭德避难”与“不可荣以禄”两个层面: 1. “俭德避难”:以节俭收敛之德,避开危难 “俭德”:收敛锋芒,注重内在品德修养 注释中《周易正义》释“俭德”为“以节俭为德”,但此处“俭”并非仅指物质节俭,更强调行为上的“收敛”与“不张扬”。译文进一步阐释为“隐藏、俭约,有德而不显”——君子需收敛外在的才华与欲望,不追求表面的光鲜,转而专注内在品德的积累(如谦逊、克制、坚韧)。 “避难”:顺应时势,避开外在风险 否卦时世“闭塞不通”,强行出头或显露锋芒,易遭小人构陷、权力倾轧(如《官经》中“左右给事之人媒孽陷害”的案例)。注释强调“避其危难”,即君子需认清时势,不逆势而为,通过“藏锋”减少被攻击的风险,保存自身实力。 2. “不可荣以禄”:不贪慕荣华富贵,拒绝虚名厚利 “不可荣”:拒绝外在虚荣,不追求表面地位 “荣”指荣华、显达,在否卦时世,此类“荣”往往是“虚名”或“陷阱”(如注释所言“群小之难”“阴阳已运之难”)。君子若贪图“荣”,易被卷入权力斗争,成为众矢之的。 “不可禄”:不谋取高官厚禄,避免因禄招祸 “禄”指俸禄、官位,注释明确“不可荣华其身,以居禄位”,译文进一步强调“不可以谋取高官厚利、享受荣华富贵”。否卦时世,官场多“小人当道”(如《官经》“隔于上”“隔于下”的案例),居高位者易因“禄”而“受谴”,故君子需主动远离“禄位”的诱惑,以“无官一身轻”的姿态避祸。 三、背后的处世智慧:顺应时势、内敛守正的生存哲学 否卦《象传》的应对策略,本质是**“在逆境中保存自我、等待转机”**的处世智慧,蕴含三层核心思想: 1. 顺应时势:识“否”而不抗“否”,知进退存亡之理 否卦的“天地不交”是客观时势,非个人力量可逆转。君子需“知时”——认清“闭塞不通”的现实,不盲目“救世”或“自命不凡”,而是“顺势而为”(如“俭德避难”)。正如《周易》整体思想强调“时止则止,时行则行”,否卦的智慧正在于“当止则止”,通过“不荣不禄”避免与“否塞”时势正面冲突。 2. 内敛守正:重“德”而轻“荣”,以内在品格立身处世 “俭德”的核心是“修德”——在否卦时世,外在的荣华(荣)、地位(禄)皆不可靠,唯有内在品德(德)是安身立命之本。注释区分“诸侯公卿”与“王者”,强调无论身份高低,均需“以节俭为德”:对官员而言,“避群小之难,不可重受官赏”;对君主而言,“不可重自荣华而骄逸”。可见“修德”是普适的生存法则,通过内在的“正”抵御外在的“邪”。 3. 待机而动:藏器于身,为“否极泰来”积蓄力量 否卦虽象征“闭塞”,但《周易》六十四卦“穷则变,变则通”,否卦之后即“泰卦”(天地交而万物通)。君子“俭德避难”并非“消极避世”,而是“积极蓄势”——通过收敛锋芒、修德储能,等待时势转变(否极泰来)。此时的“不荣不禄”,实则是为未来“当荣则荣、当禄则禄”奠定基础,体现“隐忍以图将来”的长远眼光。 总结 否卦《象传》通过“天地不交”的卦象,揭示了时世闭塞、阴阳隔绝的逆境特征;以“俭德避难,不可荣以禄”为君子指明了内敛修德、避祸藏锋的应对策略;其背后的处世智慧,本质是顺应时势、重德轻荣、待机而动的生存哲学——在不利环境中,不逞一时之勇,而以“藏”为“守”,以“德”为“本”,最终实现“否极泰来”的转机。这一智慧不仅是对传统士人“达则兼济天下,穷则独善其身”的诠释,更对现代社会中“如何在逆境中自处”具有深刻启示。
《官经》助手篇:知无不言言无不尽 《官经》助手篇:知无不言言无不尽 事有未惬①于志者,上官不妨婉诤②,寮友自可昌言③。如果理明词达,必荷听从。若不敢面陈而退有臧否④,交友不可,况事上乎?且传述之人,词气不无增减,稍失其真,更益闻者之怒,惟兴口戎⑤,可畏也。 【注释】   ①惬:qie,心意满足。   ②诤:直言劝告,使人改正错误。   ③昌言:直言不隐。   ④臧否:评论人物的好坏。   ⑤戎:战争。这里指舌战。 【译文】   如果别人对事情的看法同自己的想法有差距,那么,在上司面上不妨委婉地陈述自己的看法,据理力争,在同事面前也可公开讲自己的看法,如果自己讲的有道理,用词贴切,表达准确,那上司一定会同意,同事也一定会听从你的看法。如果不敢当面陈述,但却在背后随便议论,这种态度即便是用在交友上都是要不得的,何况同上司相处呢。再一点就是,传话的人,他的用词,他的语气,未必没有添油加醋地地方,要是稍稍有失真的地方,就会让听取的人更加愤怒,记住:舌战是同样让人害怕的。 【评语】   喜欢背后议论别人的人,不是磊落君子。这样的人不能交,也不敢交。   所谓来说是非者便是是非人,不直抒己见,不提出自己见解的,如果是谦逊还罢了,如果是为了背后说长论短,就一定是个小人。当时不便说可以下来和当事人交换意见,当时想不出为何,事后觉得不妥应先向当事人提醒,而不是为了事后在同仁间煽风点火或急于去向上级密报显功。 《官经》“知无不言言无不尽”的重要性、实施方式及处世原则分析一、“知无不言言无不尽”的核心重要性 “知无不言言无不尽”强调当面坦诚沟通,反对背后议论,其重要性体现在避免信息失真、维护信任关系、塑造君子品格三方面,是上下级与同事相处的根基。 1. 避免信息失真,减少矛盾激化 原文警示“传述之人,词气不无增减,稍失其真,更益闻者之怒,惟兴口戎,可畏也”。若不当面直言,而依赖“传述之人”转达,信息易被“添油加醋”(词气增减),导致“稍失其真”,最终引发“闻者之怒”和“舌战”(兴口戎)。译文进一步解释:“传话的人,他的用词,他的语气,未必没有添油加醋的地方,要是稍稍有失真的地方,就会让听取的人更加愤怒”。可见,当面沟通是确保信息真实性的关键,可避免因第三方转述导致的误解与冲突。 2. 维护上下级与同事信任,避免关系破裂 原文指出“若不敢面陈而退有臧否,交友不可,况事上乎?”“臧否”意为“评论好坏”,若“不敢当面陈述,却在背后议论”,对朋友而言都是“不可交”的行为,何况对上司?这种“背后臧否”会直接破坏信任:上司会视下属为“不坦诚”,同事会认为对方“不磊落”,最终导致“无人敢交”(评语“这样的人不能交,也不敢交”)。唯有“知无不言”,才能让对方感受到诚意,巩固信任基础。 3. 塑造磊落君子品格,远离“小人”标签 评语明确“喜欢背后议论别人的人,不是磊落君子”“来说是非者便是是非人”。“知无不言言无不尽”本质是君子“坦荡荡”的体现:对事不对人,当面表达真实想法,而非“背后说长论短”。反之,若“不直抒己见”却“背后煽风点火”,则会被视为“小人”(评语“如果是为了背后说长论短,就一定是个小人”),损害个人品行声誉。 二、“知无不言言无不尽”的实施方式 “知无不言”并非“直言不讳”的莽撞,而是需结合对象差异“场合时机”和“表达策略”,具体实施方式如下: 1. 分对象调整沟通方式:对上司“婉诤”,对同事“昌言” 对上司:委婉直言,据理力争(婉诤) 原文“上官不妨婉诤”,“婉”为委婉,“诤”为直言劝告。译文解释为“委婉地陈述自己的看法,据理力争”:面对上司时,需注意语气谦逊,避免冒犯,但核心观点必须明确(“理明词达”),通过“委婉”减少抵触,以“诤”传递真实想法。 对同事:公开直言,坦诚交流(昌言) 原文“寮友自可昌言”,“昌言”意为“直言不隐”。译文提到“在同事面前也可公开讲自己的看法”:同事间地位平等,可直接表达观点,无需过度委婉,以“公开”体现坦诚,避免“背后议论”的嫌疑。 2. 核心原则:“理明词达”,以理服人 无论对上司还是同事,沟通需满足“理明词达”(道理明确、用词贴切、表达准确),如此才能“必荷听从”(获得对方认可)。译文强调“如果自己讲的有道理,用词贴切,表达准确,那上司一定会同意,同事也一定会听从你的看法”,可见“有理有据”是“言无不尽”的前提——若仅情绪化表达而无逻辑,即便“言尽”也难以服人。 3. 灵活处理时机:当时不便则事后沟通,避免拖延 评语补充“当时不便说可以下来和当事人交换意见,当时想不出为何,事后觉得不妥应先向当事人提醒”:若当场因场合、情绪等原因“不便直言”,可“事后与当事人交换意见”,而非“背后议论”或“向上级密报显功”。关键是“不拖延”,及时将真实想法反馈给当事人,确保“言无不尽”的时效性。 三、背后的处世原则 “知无不言言无不尽”本质是传统官场与人际交往中**“坦诚为本”“君子慎独”“以和为贵”**的处世智慧,具体原则如下: 1. 坦诚为本:反对虚伪,直面问题 原文核心逻辑是“有分歧则当面沟通,不回避矛盾”。无论是对上司的“婉诤”还是对同事的“昌言”,均以“真实”为底色——不隐瞒“未惬于志”(看法不一致)的地方,不刻意迎合,也不背后诋毁。正如评语所言“不直抒己见,不提出自己见解的……如果是为了背后说长论短,就一定是个小人”,坦诚是区分“君子”与“小人”的核心标准。 2. 君子慎独:无人在场时仍坚守原则,不背后非议 评语强调“喜欢背后议论别人的人,不是磊落君子”,体现“慎独”精神:即便在“无人监督”的场合(如背后),仍需坚守“不臧否他人”的原则,不通过议论他人是非获取利益或宣泄情绪。“知无不言”的反面不是“沉默”,而是“背后议论”——真正的君子“当面敢言,背后不言”。 3. 以和为贵:沟通目的是解决问题,而非激化矛盾 原文“理明词达,必荷听从”表明,“言无不尽”的最终目的是“解决分歧、达成共识”,而非“争胜好辩”。无论是“婉诤”还是“昌言”,均需以“和”为导向:对上司“婉”是为减少抵触,对同事“昌”是为高效沟通,最终实现“上下相通,寮友相协”,避免因“背后臧否”引发的“兴口戎”(舌战)和人际关系破裂。 总结 《官经》“知无不言言无不尽”的智慧,本质是**“以坦诚换信任,以方法求共识,以品格立根基”**:通过当面沟通避免信息失真,通过分对象表达维护关系,通过坚守坦诚塑造君子品格。这一原则不仅是传统官场的“处世指南”,更对现代职场沟通具有启示意义——唯有直面问题、坦诚交流,才能建立稳固的人际关系,实现“上下相协,弊绝风清”。
决明子:清肝明目 降血压——润肠通便 决明子功效解析:从中医理论到临床应用一、基本信息与性味归经 决明子为豆科植物决明或小决明的干燥成熟种子,中医认为其性味甘、苦、咸,微寒,归肝、大肠经。其药性平和,既能清泻肝火,又能滋养阴津,兼具“清”“润”之效,是临床常用的清热明目、润肠通便药。 二、核心功效及具体应用(一)清肝明目:清泻肝火,改善目疾 1. 功效含义 “清肝”指清泻肝脏实火或虚火;“明目”指改善因肝火上炎或肝阴不足导致的眼部不适。决明子苦寒入肝,能直折肝火,同时甘咸滋润,兼顾养肝阴,故对“实火”“虚火”导致的目疾均有疗效,为“眼科常用药”。 2. 对应病机与症状 肝火上炎证:多因情绪急躁、熬夜、饮食辛辣等导致肝火亢盛,表现为目赤肿痛、羞明多泪(怕光、流泪)、眼部分泌物增多、头痛头晕、口苦口干,常见于结膜炎、麦粒肿、青光眼急性发作等。 肝阴不足证:长期肝火内耗或年老体衰导致肝阴亏虚,表现为视物模糊、眼睛干涩、夜间或疲劳后加重、伴腰膝酸软,常见于老花眼、干眼症、早期白内障等。 3. 临床应用与配伍 肝火上炎之目赤肿痛:常配伍菊花、夏枯草(增强清肝泻火之力),如《证治准绳》“决明子散”(决明子、菊花、木贼、荆芥等),或单用决明子炒后泡茶饮。 肝阴不足之视物模糊:配伍枸杞子、女贞子(滋养肝肾),如“杞菊地黄丸”加减(加决明子增强明目作用),适用于中老年视力减退、干眼症属肝肾阴虚者。 现代应用:常用于高血压属“肝阳上亢”者(头晕目眩、面红目赤),取其清肝平肝之效,缓解症状。 (二)降血压:平肝潜阳,辅助调控血压 1. 功效含义 从中医理论看,“高血压”多与“肝阳上亢”“肝火上炎”相关(表现为头晕头胀、面红目赤、烦躁易怒)。决明子苦寒清泻肝火,咸寒重镇潜阳,能缓解肝阳上亢所致的血压升高,为“辅助降压的食疗佳品”(非主要降压药,需配合正规治疗)。 2. 作用机制与适用人群 机制:通过清泻肝火、平抑肝阳,改善血管痉挛,调节体内阴阳平衡,从而缓解高血压伴随的头晕、头痛等症状。 适用人群:适用于原发性高血压属肝阳上亢或肝火亢盛证,表现为血压波动、头晕头胀、面红目赤、烦躁失眠、小便黄赤者。 3. 应用方法 代茶饮:炒决明子10-15g,沸水冲泡,代茶频饮(炒后可减其寒性,避免腹泻)。 配伍使用:常与钩藤、天麻(平肝息风)、杜仲、桑寄生(滋补肝肾)同用,如“天麻钩藤饮”加减,增强降压效果并减少副作用。 (三)润肠通便:清润肠道,缓解肠燥便秘 1. 功效含义 决明子甘咸而润,入大肠经,能清热润肠、缓泻通便,其通便作用温和,兼具“清热”与“滋润”双重特性,尤其适用于“热结津亏”导致的便秘(即“有热又缺水”的便秘)。 2. 对应病机与症状 热结肠燥证:多因外感热病后期、长期卧床、饮食辛辣等导致肠道津液耗伤,表现为大便干结难解、腹胀腹痛、口干口臭、舌红少津,常见于老年人便秘、产后便秘、习惯性便秘属“热秘”或“虚秘”者。 3. 临床应用与特点 单用或配伍: 生用决明子:润肠通便力强,适合青壮年热结便秘(如出差、熬夜后便秘),可单用15-30g煎服,或研末冲服。 炒用决明子:寒性减弱,润肠作用温和,适合老年人、脾胃虚弱者(如长期卧床患者便秘),可配伍火麻仁、郁李仁(增强润肠之力),或加入粥中食用。 优势:通便而不峻猛(无大黄、芒硝的剧烈泻下作用),不易导致腹痛、脱水,长期少量服用可改善肠道功能(需注意:连续服用不宜超过2周,避免依赖)。 三、使用注意与禁忌 性味偏寒:脾胃虚寒、容易腹泻者慎用(可能加重腹胀、便溏),建议选用炒决明子,或配伍生姜、大枣调和脾胃。 孕妇慎用:其润肠通便作用可能刺激子宫,孕妇需在医生指导下使用。 不宜过量:常规用量为10-15g/日,过量可能导致腹泻、腹痛,甚至电解质紊乱。 特殊人群:低血压、慢性肠炎患者禁用。 四、总结 决明子以“清肝明目、润肠通便”为核心功效,兼具辅助降压作用,其特点是清泻而不伤阴、润肠而不峻猛,适用于肝火上炎之目赤肿痛、肝阴不足之视物模糊、热结津亏之便秘,以及高血压属肝阳上亢证者。临床使用时需根据体质调整生用或炒用,并注意禁忌,才能充分发挥其“清润并举”的优势。
竹 叶:清心除烦 清热利尿——生津止渴 竹叶的中医功效解析:清心、利尿、生津的临床应用一、清心除烦:清泻心火,安神宁志 含义:竹叶性寒凉,归心经,能清泻心火、除烦热,针对心火亢盛或热扰心神所致的心烦、失眠、躁动等症状。 核心病机:心火上炎(如情绪烦躁、口舌生疮)或热邪扰神(如热病后期余热未清、心神不宁)。 典型症状:心烦失眠、口舌生疮、舌尖红、小便短赤(心火下移小肠)、热病后期低热不退伴烦躁。 应用场景: 热病心烦:如外感热病(感冒、肺炎等)后期,余热未清导致的心烦不眠,常配伍栀子、淡豆豉(如《伤寒论》“栀子豉汤”加减,竹叶增强清心除烦之力)。 心火亢盛证:表现为口舌生疮、舌尖红痛、小便灼热,可配伍黄连、生地黄(如导赤散中用竹叶导心火从小便而出)。 二、清热利尿:导湿热从下焦而出 含义:竹叶味甘淡、性寒,归小肠经,能清热利湿、通利小便,通过增加尿量排出体内湿热之邪,尤其适用于“心火下移小肠”或湿热下注所致的小便异常。 核心病机:湿热蕴结下焦(如膀胱湿热)或心火亢盛循经下移小肠,导致水道不利。 典型症状:小便短赤、灼热涩痛(热淋)、小便不利、水肿兼热象(如下肢浮肿伴小便黄少)。 应用场景: 热淋涩痛:尿路感染、膀胱炎等属湿热证者,症见尿频尿急、小便刺痛,常配伍车前子、瞿麦(如八正散加减)。 心火下移证:心烦、口舌生疮与小便短赤涩痛并见,配伍木通、生地黄(经典方剂“导赤散”,竹叶为君药,导心火从小便而出)。 湿热水肿:湿热导致的下肢浮肿、小便不利,配伍茯苓皮、泽泻,清热与利尿兼顾。 三、生津止渴:清热生津,缓解热伤津亏 含义:竹叶甘寒清润,归肺、胃经,能清泻肺胃热邪,同时滋养因热邪耗伤的津液,缓解口渴、咽干等津亏症状。 核心病机:热病初期或中期,热邪伤津(肺胃热盛),导致津液不足、口渴喜饮。 典型症状:口渴咽干、饮不解渴、舌红少津、干咳少痰(肺津伤)、胃热嘈杂(胃津伤)。 应用场景: 热病伤津口渴:如感冒发热、肺炎、中暑等过程中出现的口渴,常配伍石膏、知母(如白虎汤加减,竹叶增强生津止渴之力,兼清余热)。 肺胃燥热证:表现为干咳少痰、咽干口燥,配伍麦冬、沙参(如竹叶石膏汤,竹叶与石膏、麦冬同用,清热生津、益气和胃)。 四、使用特点与配伍规律 性味归经:味甘、淡,性寒;归心、肺、胃经。寒能清热,甘淡能渗湿利尿,甘润能生津止渴,故为“清热不伤阴、利尿不伤正”之品。 配伍要点: 清心除烦常配 栀子、淡豆豉(增强清热安神); 清热利尿常配 木通、生地黄(导赤散,清心火、利小便); 生津止渴常配 石膏、麦冬(清泻肺胃热、滋养津液)。 注意事项:性寒,脾胃虚寒、阴虚无热者慎用(可能加重腹泻或寒凉伤胃)。 总结 竹叶以“清心火、利湿热、生津液”为核心功效,临床常用于热证(尤其是心火亢盛、湿热下注、热病伤津),兼顾“清、利、润”三效,是中医治疗“热扰心神、湿热尿赤、津伤口渴”的常用药物。其药性平和,在清热的同时兼顾护津,适合热证初起至后期的多个阶段,体现了中医“清热不伤正”的治疗思路。
毋多言,毋多事。多言多败,多事多害。 金人铭曰:周太庙右阶之前有金人焉!三缄其口,而铭其背曰:我古之慎言人 也,戒之焉。毋多言,毋多事。多言多败,多事多害。 《金人铭》内容、核心思想及历史意义解析一、《金人铭》内容解读 《金人铭》是中国先秦时期的一篇著名铭文,最早见于《孔子家语·观周》(相传孔子观周太庙时所见),其核心内容围绕一尊“金人”(铜铸人像)展开: 金人形象:“周太庙右阶之前有金人焉!三缄其口”——金人被放置在周朝太庙(王室祖庙)的右侧台阶前,嘴巴被“三缄”(多层绳索或金属箍封住),象征“慎言”的具象化。 铭文核心:金人背部刻有铭文:“我古之慎言人也,戒之焉。毋多言,毋多事。多言多败,多事多害。” “古之慎言人”:以“古人”的口吻自况,强调“慎言”是历史传承的处世智慧。 “戒之焉”:明确铭文的劝诫性质,是对后人的警示。 “毋多言,毋多事”:核心戒律——不要过多说话,不要过多干预事务。 “多言多败,多事多害”:因果警示——言语过多易招致失败,事务过多易引发祸患。 二、核心思想:“慎言少事”的处世哲学 《金人铭》的核心思想可概括为**“以慎言为核心的克制哲学”**,包含三层逻辑: 1. 对“言语”的警惕:言多必失,祸从口出 铭文将“言”视为风险源:“多言多败”并非否定一切言语,而是反对“妄言”“躁言”“多言”。先秦时期社会动荡(如春秋战国“百家争鸣”但亦有“因言获罪”案例),人们观察到:言语不慎可能引发政治猜忌(如士人谏言触怒君主)、人际冲突(如口舌之争)或决策失误(如空谈误国)。“三缄其口”的形象,正是对“言语可控性低、破坏性高”的直观隐喻。 2. 对“行事”的克制:过犹不及,守静为要 “毋多事,多事多害”强调“不妄为”:反对过度干预他人或社会事务,主张“守分”“安命”。这一思想与《老子》“无为而治”、《周易》“谦尊而光”相通,认为“事”的本质是“矛盾的导火索”——过多介入事务易打破平衡,招致不必要的麻烦(如个人层面“多管闲事”引发恩怨,政治层面“穷兵黩武”导致国力衰竭)。 3. 个人修养与社会秩序的统一 “慎言少事”不仅是个人避祸的生存策略,更被提升为维护社会秩序的原则:若人人“慎言”,则减少纷争;若人人“少事”,则避免动荡。这种将个人行为与集体秩序绑定的思维,体现了先秦“修身—齐家—治国—平天下”的伦理链条雏形。 三、历史意义:从“庙堂警示”到“文化基因” 《金人铭》作为先秦时期的重要文献,其影响贯穿中国思想史与文化史: 1. 早期“劝诫文学”的典范 作为刻于太庙的“官方铭文”,它开创了“以器物承载道德训诫”的传统,后世的“座右铭”“家训”(如《颜氏家训》“无多言,多言多败”)均受其启发,成为中国劝诫文化的源头之一。 2. 对儒道思想的渗透 儒家:孔子主张“讷于言而敏于行”(《论语·里仁》),荀子强调“君子必慎其言”(《荀子·荣辱》),均与《金人铭》“慎言”理念一脉相承,将其发展为士人“修身”的核心准则。 道家:老子“知者不言,言者不知”(《道德经·第五十六章》)、庄子“至言去言”(《庄子·知北游》),进一步将“慎言”升华为“忘言”的哲学境界,与《金人铭》形成“入世克制”与“出世超越”的互补。 3. 政治与社会生活的“行为指南” 政治层面:警示统治者“慎言”(避免轻易发号施令、朝令夕改)与“少事”(避免过度折腾百姓,如“无为而治”的治国理念); 民间层面:“三缄其口”演变为成语,成为普通人规避风险、明哲保身的处世格言(如“病从口入,祸从口出”)。 4. 文化符号的延续 金人“三缄其口”的形象成为中国文化中“慎言”的经典符号,后世艺术(如雕塑、绘画)、文学(如诗歌、小说)中频繁出现类似意象,强化了“克制”“内敛”的民族性格特质。 总结 《金人铭》以“金人缄口”的具象化警示,浓缩了先秦时期对“言语”与“行为”的深刻反思。其“慎言少事”的核心思想,既是个人避祸的生存智慧,也是维护社会秩序的伦理准则,更通过儒道思想的吸收与转化,成为中国传统文化中“克制哲学”的重要源头,深刻影响了后世的修身观、治国观与文化心理。
孟冬凿山穿陵,是泄天气发地之藏。天子失道,后必有败。 夏桀之时,有岑山之水,桀当以十月发民凿山穿陵通于河,民谏曰:「孟冬凿 山穿陵,是泄天气发地之藏。天子失道,后必有败。」桀杀之。(案《路史》引作 「桀以为妖言杀之。」)期年,岑山一旦崩为大泽,水深九尺,山覆于谷,上反居 下。(案《路史》引有「水深」以下十二字,又有 老谏而役之一句。)汤率诸侯 伐之。 夏桀凿山穿陵典故解析一、历史背景:夏桀暴政与夏朝衰落 夏桀是夏朝末代君主,以残暴嗜杀、穷奢极欲著称。据《史记》等记载,夏桀在位期间“不务德而武伤百姓,百姓弗堪”,沉迷酒色(如修建“酒池肉林”),重用奸佞,对诸侯与百姓横征暴敛,导致民怨沸腾、诸侯叛离,夏朝统治已摇摇欲坠。“凿山穿陵通于河”正是其滥用民力、违背自然规律的典型事件,反映了他“失道”的统治状态——不顾民生疾苦与自然时令,强行推动大规模工程,最终激化矛盾,加速了王朝灭亡。 二、民谏内容:天人感应思想下的劝谏逻辑 百姓劝谏的核心可概括为两点,体现了先秦“天人合一”“顺时施政”的政治伦理: “孟冬凿山穿陵,是泄天气发地之藏”——违背时令与自然规律 孟冬即农历十月,是古代历法中“闭藏”的季节。《礼记·月令》记载,孟冬之月“天气上腾,地气下降,天地不通,闭塞而成冬”,此时应“固封疆,备边境,修要塞,谨关梁,塞徯径”,即停止大规模土木工程,顺应天地“闭藏”之气。夏桀在孟冬“凿山穿陵”(开凿山脉、疏通河道),被认为会“泄天气”(破坏上天的闭藏之气)、“发地之藏”(扰动地下的灵秀与宝藏),违背自然规律。 “天子失道,后必有败”——天人感应与政治预言 民谏将自然规律与君主德行直接关联:古代认为“天子受命于天”,若君主“失道”(如残暴、违时、虐民),天地会通过灾异示警,最终导致政权覆灭。百姓以“凿山穿陵”为切入点,指出夏桀的行为已背离“天道”与“人道”,预言“后必有败”,实则是对其统治合法性的否定。 三、事件结果:暴政激化矛盾与夏朝灭亡 夏桀对劝谏的反应是“杀之”(《路史》补充“以为妖言杀之”),进一步暴露其拒谏饰非、残暴不仁的本性。这一行为导致两个直接后果: 天灾示警:岑山崩塌与地形异变 “期年(一年后),岑山一旦崩为大泽,水深九尺,山覆于谷,上反居下”。这一记载虽带有神话色彩(将自然灾异与君主失德直接挂钩),但可能反映了真实的地质灾害(如地震引发的山体滑坡、山洪等)。古人将其解读为“天道惩罚”,强化了夏桀“失道”的舆论共识,动摇了夏朝统治的精神基础。 诸侯伐桀:商汤崛起与夏朝覆灭 夏桀的暴政与“逆天”行为,使诸侯彻底失去对夏朝的认同。商汤(商朝开国君主)以“天命”为号召,“率诸侯伐之”,最终在鸣条之战中击败夏桀,夏朝灭亡。岑山崩塌等“灾异”成为商汤“吊民伐罪”的重要舆论工具,印证了“天子失道,后必有败”的预言。 四、典故内涵:古代政治伦理的隐喻 此典故通过夏桀“凿山穿陵”的具体事件,集中体现了先秦时期的三大政治思想: 天人感应:君主行为需顺应自然规律,否则会引发灾异; 民本思想:“百姓弗堪”是政权存亡的关键,拒谏杀民必致众叛亲离; 兴衰规律:“得道多助,失道寡助”,暴政是王朝覆灭的根本原因。 这一典故也成为后世批判暴君、强调“以德治国”的经典案例,如《史记》《淮南子》等均以夏桀为“亡国之君”的反面教材,警示统治者需“顺天应人”。
蜈蚣 <目录>虫兽三品\下品 <篇名>蜈蚣 内容:味辛,温,有毒。主治鬼疰,蛊毒,啖诸蛇虫鱼毒,杀鬼物老精,温疟,去三虫。治心 腹寒热结聚,堕胎,去恶血。生大吴川谷江南。赤头足者良。 今赤足者多出京口,长山、高丽山,茅山亦甚有,于腐烂积草处得之,勿令伤,曝干之。 黄足者甚多,而不堪用,人多火炙令赤以当之,非真也。一名 蛆。庄周云 蛆甘带。《淮 南子》云∶腾蛇游雾,而殆于 蛆。其性能制蛇,忽见大蛇,便缘而啖其脑。蜈蚣亦啮人, 以桑汁白盐涂之即愈。(《大观》卷二十二,《政和》四四六页) 《虫兽三品·下品》中蜈蚣记载的解读一、性味归经 性味:味辛,温,有毒。 “辛”能行散、通络、散结;“温”可通经散寒;“有毒”提示其作用峻猛,需严格控制用量。 二、主治功效 原文明确其核心功效为攻毒散结、通络止痛,具体包括: 解毒辟邪: 治“鬼疰”(古代对不明原因的慢性消耗性疾病的统称,如肺结核、骨蒸潮热等)、“蛊毒”(人工炼制的毒药)、“诸蛇虫鱼毒”(蛇咬伤、虫毒、鱼蟹中毒等),以及“杀鬼物老精”(驱邪避秽,属古代巫医观念中的“攻邪”范畴)。 截疟驱虫: 治“温疟”(疟疾的一种,表现为先热后寒或但热不寒)、“去三虫”(驱杀蛔虫、蛲虫、绦虫等肠道寄生虫)。 消散结聚与活血: 治“心腹寒热结聚”(心腹间因寒热邪气凝聚形成的肿块、疼痛);“去恶血”(促进瘀血排出,用于瘀血阻滞之证)。 堕胎作用: 明确记载“堕胎”,提示其对子宫有兴奋作用,孕妇禁用。 三、产地与采集 产地: 原生地为“大吴川谷江南”(古代“大吴”泛指江南吴地,今江苏、浙江一带河谷地区); 优质品种“赤头足者”主产于“京口(今江苏镇江)、长山、高丽山、茅山”等地。 采集环境与加工: 多生于“腐烂积草处”(潮湿、腐殖质丰富的草丛中); 采集时“勿令伤”(避免被其咬伤),采收后需“曝干之”(晒干入药)。 四、鉴别方法(真伪与优劣) 正品特征:“赤头足者良”——头部及足部呈红色的蜈蚣为优质品。 伪品与劣品: “黄足者甚多,而不堪用”——足部黄色的蜈蚣药效低劣,不可入药; 伪品鉴别:“人多火炙令赤以当之,非真也”——部分商贩将黄足蜈蚣用火烤至变红冒充赤头足正品,需注意区分(真赤头足者颜色自然,火炙者色泽不均或带焦痕)。 五、注意事项 毒性与安全: 蜈蚣有毒,“亦啮人”(可咬伤人体),被咬伤后“以桑汁白盐涂之即愈”(急救方法:用桑树枝汁混合白盐涂抹伤口解毒)。 炮制与使用: 入药需“曝干”(晒干减毒,增强稳定性),生用毒性较强,多需炮制后使用(如酒制、焙制)。 禁忌人群: 因“堕胎”作用,孕妇绝对禁用; 体质虚弱、无实邪壅滞者慎用(辛温有毒之品易伤正气)。 六、附论:蜈蚣的“制蛇”特性 原文引用《庄子》“蛆甘带”(“蛆”即蜈蚣,“带”指蛇)及《淮南子》“腾蛇游雾,而殆于蛆”,说明古代观察到蜈蚣“性能制蛇”——遇大蛇时“缘而啖其脑”(攀附蛇身啃食蛇脑),这一生物特性也间接印证了其“解蛇毒”的功效,体现了古人“以毒攻毒”的用药思路。 总结 本条记载系统总结了蜈蚣的性味、功效、产地、鉴别及安全使用知识,核心围绕其“辛温有毒、攻毒散结、通络止痛”的特性,既体现了中医“以毒攻邪”的治疗思想,也包含对真伪鉴别、毒性防范的实践经验,为后世中药蜈蚣的临床应用奠定了基础。
夏枯草 <目录>草木下品 <篇名>夏枯草 内容:味苦、辛,寒,无毒。主治寒热,瘰 ,鼠 ,头疮,破症,散瘿结气,脚肿湿痹。轻 身。一名夕句,一名乃东,一名燕面。生蜀郡川谷,四月采。(土瓜为之使。)(《大观》卷十 一,《政和》二八三页) 中医古籍《夏枯草》条文解读一、基本信息与出处 本条内容出自宋代官修本草《大观本草》(卷十一)及《政和本草》(二八三页),归类于“草木下品”。“草木下品”在传统本草中多为攻邪、清热、有毒或作用较强的药物,夏枯草虽“无毒”,但因性味苦寒、功效偏于清热散结,故归于此类。 二、性味与毒性 性味:味苦、辛,寒。 “苦”能清热燥湿、泻火解毒;“辛”能行气散结、活血通络;“寒”能清热凉血,故夏枯草整体药性偏寒凉,善清泻火热、消散郁结。 毒性:无毒。 三、功效与主治 原文记载其主治范围可分为以下几类,结合中医理论解读如下: 1. 清热泻火,治“寒热” “寒热”指外感或内伤引起的发热与恶寒症状。夏枯草苦寒清热,可用于热毒或郁热所致的发热(如风热感冒初起、肝火上炎之低热等),通过清泻体内实热或郁热,缓解寒热往来之症。 2. 散结消肿,治“瘰疬、鼠瘘、瘿结气” 瘰疬:颈部淋巴结结核(中医称“老鼠疮”),表现为颈部单侧或双侧结块,皮色不变,推之能动,日久破溃流脓。 鼠瘘:指瘰疬破溃后形成的瘘管,脓液淋漓不尽,形似鼠穴,故名“鼠瘘”。 瘿结气:颈部甲状腺肿大(如地方性甲状腺肿或甲状腺结节),中医认为多由“气郁痰结”或“热毒壅滞”所致。 夏枯草辛散苦泄、性寒清热,能“散瘿结气”“破症”(“症”通“癥”,指腹中结块),通过行气散结、清热化痰,消散体内痰火郁结之肿块,是中医治疗瘰疬、瘿瘤的经典药物。 3. 解毒疗疮,治“头疮” “头疮”指头部皮肤疮疡(如毛囊炎、疖肿、脂溢性皮炎合并感染等),多由热毒上攻头部所致。夏枯草苦寒解毒,外用可煎汤洗疮,内服能清热泻火,缓解疮疡红肿热痛之症。 4. 利湿通络,治“脚肿湿痹” 脚肿:下肢水肿,多与湿邪下注、水湿停滞有关。夏枯草性寒能清热,辛散能通络,可通过清利湿热、通利水道,缓解湿热所致的下肢水肿。 湿痹:湿邪阻滞经络导致的痹症,表现为关节重着、肿胀、疼痛、屈伸不利。夏枯草辛散通络,苦寒燥湿,能祛除湿邪、疏通经络,缓解湿痹症状。 5. “轻身” “轻身”为中医术语,指减轻体重、身体轻快,多与药物利湿消肿、清除体内痰湿瘀滞有关。夏枯草通过清热利湿、消散结滞,减少体内水湿、痰瘀之邪,从而达到“轻身”效果。 四、别名、生长与采收 别名:夕句、乃东、燕面。(古代本草中药物别名多与产地、形态或功效相关,具体含义待考,可能与夏枯草傍晚闭合、生于向阳处等特性有关。) 生长地:生蜀郡川谷。“蜀郡”为古代行政区划,今四川一带;“川谷”指河谷地带,说明夏枯草喜生于湿润、光照充足的低海拔河谷环境。 采收时间:四月采。夏枯草花期通常在4-6月,“四月采”可能指花初开时采收,此时有效成分(如三萜类、黄酮类)含量较高。 五、配伍(使药) “土瓜为之使”:“使药”为中医配伍“君臣佐使”理论中的“使药”,指引导其他药物直达病所或增强疗效的药物。此处“土瓜”即“王瓜”(葫芦科植物王瓜的根),性味苦寒,能清热生津、消肿散结,与夏枯草配伍可增强清热散结、消肿止痛之效,常用于治疗瘰疬、瘿瘤、疮疡等症。 总结 夏枯草作为中医常用清热散结药,其功效核心为“清热泻火、散结消肿”,主治热毒、痰火郁结所致的瘰疬、瘿瘤、疮疡、肿痛等症,兼能利湿通络、缓解湿痹脚肿。本条古籍记载虽简略,但已涵盖其性味、主治、配伍等核心信息,为后世中医应用夏枯草奠定了理论基础,至今仍是临床治疗甲状腺结节、淋巴结肿大、乳腺增生等“结聚”类疾病的重要依据。
日期   日期   为了不让Word在你输入的任何年份的后面自动添加当前日期,比如说将“2004”改变成“2004-08-22”,进入“插入”菜单,选择“自动图文集”,打开“自动更正”对话框,选择“自动图文集”,然后将“显示有关‘自动图文集’和日期的‘记忆式键入’提示”选项前面的勾勾掉。如果你将来需要重新使用自动图文集功能,输入缩写,然后按F3键。 在Word中,输入年份(如“2004”)后自动添加当前日期(如“2004-08-22”)的现象,通常与“自动图文集”的“记忆式键入”功能相关。以下是关闭该功能的详细步骤: 关闭Word中年份后自动添加当前日期的步骤 打开Word文档 确保已启动Word并打开任意文档(新建或现有文档均可,设置将应用于全局)。 进入“插入”选项卡 在Word顶部菜单栏中,点击 “插入” 选项卡(位于“开始”选项卡右侧)。 打开“自动图文集”设置 在“插入”选项卡的“文本”组中,找到并点击 “自动图文集” 按钮(部分版本可能显示为下拉菜单,直接点击即可)。 打开“自动更正”对话框 在弹出的菜单或选项中,选择 **“自动更正选项”**(或直接点击“自动图文集”后弹出的“自动更正”对话框)。 切换到“自动图文集”选项卡 在“自动更正”对话框中,点击顶部的 “自动图文集” 选项卡(默认可能显示“自动更正”选项卡,需手动切换)。 取消勾选“记忆式键入”提示选项 在“自动图文集”选项卡中,找到 “显示有关‘自动图文集’和日期的‘记忆式键入’提示” 选项,取消其前方的勾选框(即去掉“√”)。 保存设置并关闭对话框 点击“确定”按钮保存设置,关闭“自动更正”对话框。此时,输入年份后Word将不再自动添加当前日期。 后续重新启用该功能的方法 若未来需要重新使用“自动图文集”的日期补全功能,可在输入年份缩写(如“2004”)后,按下 F3键,Word会自动补全为当前日期格式(如“2004-08-22”)。 通过以上步骤,即可彻底关闭Word中年份后自动添加当前日期的功能,避免输入年份时被自动补全干扰。
winkey+f的功能解析 winkey+f : 不用再去移动鼠标点“开始→搜索→文件和文件夹”了,在任何状态下,只要一按winkey+f就会弹出搜索窗口。 winkey+f的功能解析 winkey+f是Windows操作系统中的一个实用快捷键,其核心功能是快速调出“文件和文件夹搜索窗口”,帮助用户无需通过鼠标操作即可高效查找电脑中的文件或文件夹。以下从功能细节、使用优势及适用场景展开说明: 一、核心功能:快速启动文件搜索 按下键盘上的 Windows键(winkey,通常位于Ctrl和Alt键之间,带有Windows标志)+ F键,系统会直接弹出独立的“搜索文件和文件夹”窗口。用户可在窗口中输入文件名、关键词或文件内容,快速定位目标文件,无需手动点击“开始→搜索→文件和文件夹”的传统路径。 二、功能优势:提升操作效率 无需依赖鼠标:摆脱对鼠标点击的依赖,全程通过键盘操作完成搜索启动,尤其适合习惯键盘快捷键的用户(如程序员、文档处理者)。 响应速度快:直接调用系统底层搜索功能,窗口弹出延迟低,比手动导航菜单更省时。 搜索范围灵活:窗口支持按“文件名”“文件内容”“修改日期”“文件大小”等多维度筛选,满足精准查找需求(如搜索“2023年工作总结”时,可限定“文档”类型+“2023年”日期范围)。 三、适用场景:解决“文件找不到”问题 忘记文件位置时:当用户记得文件名但忘记具体存放路径(如“桌面/文档/下载”等),可通过winkey+f快速全局搜索。 批量查找同类文件:例如搜索所有“*.pdf”格式的文件,或包含关键词“项目方案”的文档。 紧急操作场景:在全屏工作(如编辑文档、编程)时,无需切换窗口即可快速调出搜索,减少工作流中断。 四、系统版本差异(延伸说明) 需注意的是,该快捷键的表现可能因Windows系统版本略有不同: 传统系统(如Windows XP/7):严格对应“文件和文件夹搜索”独立窗口,功能纯粹。 较新系统(如Windows 10/11):由于系统搜索功能整合,winkey+f可能默认调用“开始菜单搜索框”(同时支持文件、应用、网页搜索),但仍可通过设置或第三方工具恢复独立文件搜索窗口。 总结 winkey+f本质是Windows为简化文件查找流程设计的“效率工具”,通过“一键启动搜索”的特性,帮助用户减少操作步骤、提升文件管理效率,是日常办公和电脑使用中的实用快捷键。
CONCATENATE函数   CONCATENATE函数   函数名称:CONCATENATE   主要功能:将多个字符文本或单元格中的数据连接在一起,显示在一个单元格中。   使用格式:CONCATENATE(Text1,Text……)   参数说明:Text1、Text2……为需要连接的字符文本或引用的单元格。   应用举例:在C14单元格中输入公式:=CONCATENATE(A14,"@",B14,".com"),确认后,即可将A14单元格中字符、@、B14单元格中的字符和.com连接成一个整体,显示在C14单元格中。   特别提醒:如果参数不是引用的单元格,且为文本格式的,请给参数加上英文状态下的双引号,如果将上述公式改为:=A14&"@"&B14&".com",也能达到相同的目的。 CONCATENATE函数的功能 主要功能:将多个字符文本或单元格中的数据连接(合并)为一个整体,并显示在单个单元格中。该函数常用于组合不同来源的文本信息,如拼接姓名与联系方式、生成邮箱地址等场景。 CONCATENATE函数的使用格式 使用格式:CONCATENATE(Text1, Text2, ...) 格式说明:函数名称后接英文括号,括号内为需要连接的参数,参数之间用英文逗号分隔。 CONCATENATE函数的参数说明 参数:Text1、Text2、...(可多个参数,数量无严格上限) 参数类型:可以是字符文本(如"@"、".com")或引用的单元格(如A1、B2)。 作用:每个参数代表需要参与连接的独立内容,函数会按参数顺序依次将其拼接为连续文本。 CONCATENATE函数的应用举例 场景:假设A列存储用户名(如A14单元格内容为"user"),B列存储域名(如B14单元格内容为"example"),需在C14单元格生成邮箱地址(格式:用户名@域名.com)。 公式:在C14单元格输入 =CONCATENATE(A14, "@", B14, ".com") 参数解析: A14:引用A14单元格的文本("user"); "@":直接输入的字符文本("@"); B14:引用B14单元格的文本("example"); ".com":直接输入的字符文本(".com")。 结果:C14单元格显示拼接后的完整邮箱地址:[email protected]。 CONCATENATE函数的特别提醒 文本参数需加英文双引号: 若参数为非单元格引用的文本(如固定字符"@"、".com"),需用英文状态下的双引号包裹,否则函数会报错。 错误示例:=CONCATENATE(A14, @, B14, .com)(缺少引号,无法识别"@"和".com")。 正确示例:=CONCATENATE(A14, "@", B14, ".com")(引号包裹文本参数)。 可用"&"符号替代函数: CONCATENATE函数的功能可通过连接符"&" 实现,且语法更简洁,效果完全一致。 替代公式示例:=A14 & "@" & B14 & ".com"(与CONCATENATE(A14, "@", B14, ".com")结果相同)。 优势:当连接参数较多时,"&"符号比CONCATENATE函数更易阅读和修改。
制谈 制谈 第三 凡兵,制必先定,制先定则士不乱,士不乱则形乃明。金鼓所指,则百人尽斗。 陷行乱阵,则千人尽斗。覆军杀将,则万人齐刃。天下莫能当其战矣。 古者,士有什伍,车有偏列,鼓鸣旗麾,先登者未尝非多力国士也,先死者亦 未尝非多力国士也。 损敌一人,而损我百人,此资敌而伤甚焉,世将不能禁。征役分军而逃归,或 临战自北,则逃伤甚焉,世将不能禁。杀人于百步之外者弓矢也,杀人于五十步之 内者矛戟也,将已鼓而士卒相嚣,拗矢折矛抱戟,利后发,战,有此数者,内自败 也,世将不能禁。士失什伍,车失偏列,奇兵捐将而走,大众亦走,世将不能禁。 夫将能禁此四者,则高山陵之,深水绝之,坚阵犯之。不能禁此四者,犹亡舟楫, 绝江河,不可得也。 民非乐死而恶生也,号令明,法制审,故能使之前。明赏于前,决罚于后,是 以发能中利,动则有功。 令百人一卒,千人一司马,万人一将,以少诛众,以弱诛强。试听臣言,其术 足使三军之众,诛一人无失刑,父不敢舍子,子不敢舍父,况国人乎? 一贼仗剑击于市,万人无不避之者,臣谓:“非一人之独勇,万人皆不肖也”。 何则?“必死与必生,固不侔也。”听臣之术,足使三军之众为一死贼,莫当其前, 莫随其后,而能独出独入焉。独出独入者,王伯之兵也。 有提九万之众,而天下莫能当者,谁?曰:“桓公也。”有提七万之众,而天 下莫敢当者,谁?曰:“吴起也。”有提三万之众,而天下莫敢当者,谁?曰:“武 子也。”今天下诸国士所率无不及二十万众者,然不能济功名者,不明乎禁舍开塞 也。明其制,一人胜之,则十人亦以胜之也。十人胜之,则百千万人亦以胜之也。 故曰:“便吾器用,养吾武勇,发之如鸟击,如赴千仞之溪。” 今国被患者,以重币出聘,以爱子出质,以地界出割,得天下助,卒名为十万, 其实不过数万尔。其兵来者,无不谓将者曰:“无为人下,先战。”其实不可得而 战也。 量吾境内之民,无伍莫能正矣。经制十万之众,而王必能使之衣吾衣,食吾食。 战不胜,守不固者,非吾民之罪,内自致也。天下诸国助我战,犹良骥騄耳之駃, 彼驽马鬐兴角逐,何能绍吾后哉? 吾用天下之用为用,吾制天下之制为制,修吾号令,明吾刑赏,使天下非农所 得食,非战无所得爵,使民扬臂争出农、战,而天下无敌矣。故曰:“发号出令, 信行国内。” 民言有可以胜敌者,毋许其空言,必试其能战也。 视人之地而有之,分人之民而畜之,必能内有其贤者也。不能内有其贤,而欲 有天下,必覆军杀将。如此,虽战胜而国益弱,得地而国益贫,由国中之制弊矣。 《制谈》第三段核心思想与主要内容核心思想 第三段聚焦于治军必须禁绝内部致命弊端,强调将领若无法遏制军队中的四种严重问题,必致“内自败”;唯有根除这些弊端,军队才能具备突破险阻、战胜强敌的战斗力。其核心逻辑是:内部秩序与纪律是军队强大的根基,平庸将领(“世将”)无力禁绝内弊,而良将需以严明治军消除隐患,方能掌控战局。 主要内容 本段通过列举军队中四种“世将不能禁”的致命弊端,揭示其危害,并阐明禁绝这些弊端对战争胜负的决定性作用,具体可分为三部分: 一、列举四种“世将不能禁”的内弊及其危害 文中明确指出,普通将领(“世将”)无法禁止的四种内部问题,是导致军队“内自败”的根源,具体如下: “损敌一人,而损我百人”:得不偿失的消耗战 若杀伤一个敌人却损失己方百人,实际是“资敌而伤甚”——不仅未削弱敌人,反而严重损耗自身力量,这是典型的“赔本买卖”,平庸将领无力避免这种低效的牺牲。 “征役分军而逃归,或临战自北”:士兵逃亡与临阵退缩 士兵在征战中擅自分兵逃归,或临战时自行败北(“北”即败逃),这种逃兵问题会引发连锁反应,导致“逃伤甚焉”(逃亡造成的减员和士气打击更严重),普通将领难以约束。 “将已鼓而士卒相嚣,拗矢折矛抱戟,利后发”:临战混乱与消极避战 将领击鼓进军(“鼓”为进攻信号)时,士兵却互相喧哗(“相嚣”)、折断弓箭(“拗矢”)、损毁矛戟(“折矛”)、抱着武器退缩(“抱戟”),企图“利后发”(消极等待而非主动进攻)。这种临战的内部混乱与消极避战,是军队“内自败”的直接表现,平庸将领无法制止。 “士失什伍,车失偏列,奇兵捐将而走,大众亦走”:编制溃散与集体逃亡 士兵脱离“什伍”(基层编制),战车偏离“偏列”(战车队列),机动部队(“奇兵”)抛弃将领逃跑,导致大部队(“大众”)随之溃散。军队编制崩坏、指挥失灵,最终演变为集体逃亡,普通将领无力挽回。 二、能否禁绝内弊决定军队战斗力 文中以“高山陵之,深水绝之,坚阵犯之”比喻:若将领能禁绝上述四种内弊,军队便能跨越高山、渡过深水、攻破坚阵,具备克服一切险阻的战斗力。 反之,若“不能禁此四者”,则如同“亡舟楫,绝江河”——没有船桨却要横渡江河,必然失败。强调:内部纪律与秩序是军队的“舟楫”,失去根基,再强大的兵力也无法发挥作用。 总结 第三段通过批判“世将”无力禁绝的四种内弊(低效消耗、士兵逃亡、临战混乱、编制溃散),深刻阐明:治军的核心在于严明纪律、消除内部隐患。唯有将领能根除这些“内自败”的根源,军队才能形成凝聚力和战斗力,否则即便兵力众多,也只是乌合之众,难逃失败。这一思想为后文强调“号令明,法制审”“明赏决罚”的治军理念奠定了基础。
《官经》为官篇:上下易隔在于沟通 《官经》为官篇:上下易隔在于沟通 或问:“何以谓之上下易隔?”曰:“理甚易明,事则不能尽言也”。   为上官者,类①以公事为重,万不肯苛求于下。而左右给事之人,不遂其欲,辄相与百方媒孽②。昔吾浙有贤令,素为大吏所器。会大吏行部过培,左右诛求未厌,一切供储皆阴险为撤去。晓起灯烛,夫马一无所备,逐撄③大吏之怒,摭他事劾去,此隔于上之一端也。又有贤令,勤于为治,织钜④必亲,赏罚必信。其吏役有不得于司阍者,遇限日朱必濡⑤迟而出此其反也。又不即为转禀,率令枉受逾限之谴。此隔于下之一端也。被害者,据实面陈,何尝不可立征其弊。然若辈势同狼狈,所易之人,肆毒尤甚。安能事事读⑥禀,频犯投鼠之忌,故帮下情终不可以上达,曰易隔也。 【注释】   ①类:大抵、大致。   ②媒孽:比喻挑拨是非,陷人于罪。③撄樱:Ying,碰,触犯。   ④织:织,使纱或线交叉穿过制成的绸布等,这里言其细小;,通“巨”,大。   ⑤懦:延迟。   ⑥读:轻谩。 【译文】   有的人要问:“为什么上下级之间容易产生隔阂?”我说:“这个道理很简单,但事情却不影巨容易能说得清楚的。”作为上司,大都很看重公事。   但万不可对下面的人太苛刻,左右办事人员,只要上司没有满足他的私欲,便会聚在一起千方百计给上司找点麻烦。过去我老家浙江有个好县令,一向被某个大人物器重。一次这个大人物考核官吏业绩,路过这个县令的辖区。   由于这个县令没能满足左右的人的某种要求,他们就把给这个大人物准备好的东西在暗中全部撤掉。这个大人物早上起来点灯一看,见一匹马都没有准备,很生气,找了件其他事把这个县令弹劾撤职了。这就是上下级没有沟通的一个例子。又有一个好县令,勤于政务,事无大小,必定亲自过问,赏罚必行。他的下属中,有一个人和管杂务的人不和。刚好遇上县令叫这个下属限期搞朱砂。这种事即在当时,都会难于在限期内办好。恰好这个下属又有事外出了,也没有人及时告诉他,结果这个下属受到了逾期不办的斥责。这是上下级没有沟通的又一个例子。被害者如果都能把实际情况告诉上司,这些弊端又怎会得不到革除呢!然而这些人狼狈为奸,所涉及的人也更为恶毒。   他们怎么可能把每件事都忘了告诉别人呢?而受害人总是投鼠忌器,这样一来,下情始终难以上达。这就是上下级之间容易产生隔阂的原因——小人当道。 【评语】   小人当道,根本的原因在于当官者喜欢小人,于是才出现小人当道,下情不能上达。如果当官的个个都能近君子,远小人,上下级的隔阂又能有多少呢?即使有,恐怕也不难解决。当宫的自己首先不是小人才可能远小人。   然而,却不能苛求下属皆为君子,为官者,如果总以文化人的清高孤傲来对待下属,来自诩君子,又何谈沟通?不沟通又怎么会做好事呢?百事百样,百人百面,下属中难免有屑小,只要不违法,就得想法子发挥他的积极作用的一面,避免为恶的一面,断然以远而至绝缘的方式则干事无补。 上下级沟通隔阂的原因、案例及解决思路分析一、沟通隔阂的核心原因 结合《官经》原文、译文及评语,上下级沟通隔阂的根源可从中间环节阻碍、信息传递机制缺陷、上级自身局限三方面归结: 1. 中间环节的恶意操纵:小人挑拨与私欲作祟 原文指出,上下级之间常依赖“左右给事之人”“司阍”等中间办事人员传递信息,但此类人若私欲未满足,便会“百方媒孽”(挑拨是非)、隐瞒实情。如注释②“媒孽”意为“陷人于罪”,译文提到“左右办事人员,只要上司没有满足他的私欲,便会聚在一起千方百计给上司找点麻烦”,导致信息被篡改或阻断。评语进一步点明“小人当道”的本质是“当官者喜欢小人”,若上级纵容此类人,隔阂便会滋生。 2. 信息传递机制的单一与脆弱:依赖中间环节,缺乏直接沟通 原文案例显示,上下级信息传递高度依赖中间人员(如大吏依赖“左右”,县令依赖“司阍”),缺乏直接沟通渠道。当下属“据实面陈”本可“立征其弊”,但因中间人员“势同狼狈”,被害者若频繁申诉,又“频犯投鼠之忌”(怕得罪中间势力),最终“下情终不可以上达”。这种“单一传递链”易被中间环节垄断,导致信息失真或延迟。 3. 上级自身的认知与行为局限:清高孤傲或对中间环节过度信任 评语批评部分上级“以文化人的清高孤傲来对待下属”,不愿主动沟通;或因“投鼠之忌”(怕牵连中间势力)而对弊端视而不见,如原文中被害者虽可“据实面陈”,但上级“安能事事读禀”(不敢轻易斥责中间人员),最终纵容隔阂加深。 二、沟通隔阂的典型案例 原文通过两个具体案例,分别呈现“隔于上”与“隔于下”的场景: 1. “隔于上”:中间环节陷害,上级被蒙蔽 背景:浙江某贤令“素为大吏所器”,大吏行部(考核官吏)路过其辖区。 矛盾:贤令未满足大吏“左右”的私欲,后者“一切供储皆阴险为撤去”(暗中撤走灯烛、夫马等供给)。 结果:大吏“晓起灯烛,夫马一无所备”,怒而“摭他事劾去”贤令。 本质:中间环节因私欲未满足,恶意阻断信息(隐瞒贤令已准备供给的事实),导致上级误判并惩罚下级。 2. “隔于下”:中间环节延迟信息,下级枉受责罚 背景:某贤令“勤于为治,织钜必亲,赏罚必信”,其吏役与“司阍”(管杂务者)不和。 矛盾:吏役需限期完成“朱批”事务,司阍因私怨“濡迟而出”(延迟传递信息),且“不即为转禀”(不向上级汇报延迟原因)。 结果:吏役“枉受逾限之谴”(因逾期被责罚)。 本质:中间环节因私怨故意延迟信息传递,上级未能察觉真相,导致下级蒙冤。 三、解决沟通隔阂的核心思路 基于原文“据实面陈”的可行性及评语的反思,解决思路需从上级主动作为与机制优化两方面切入: 1. 警惕中间环节,建立直接沟通渠道 上级需打破对“左右给事之人”“司阍”等中间人员的单一依赖,主动与下级“据实面陈”,直接核实信息,避免被“媒孽”之言蒙蔽。如原文所言,被害者若能“据实面陈”,本可“立征其弊”,关键在于上级是否愿意倾听。 2. “近君子,远小人”,但不苛求“绝缘” 评语指出,解决“小人当道”需上级“近君子,远小人”,但不可“苛求下属皆为君子”。对有私欲但未违法的中间人员,应“想法子发挥他的积极作用的一面,避免为恶的一面”,而非“断然以远而至绝缘”(完全疏远),否则“干事无补”。 3. 上级放下“清高孤傲”,主动了解下情 评语批评上级若“以文化人的清高孤傲来对待下属”,会导致“不沟通又怎么会做好事”。上级需主动放下身段,通过日常接触、定期问询等方式了解下级实际情况,减少信息差。 4. 建立多元信息传递机制,减少单一环节垄断 避免信息传递依赖某一中间人员,可通过设置多渠道反馈(如书面呈报、定期会议、匿名申诉等),防止中间环节隐瞒或篡改信息,确保“下情可上达”。 总结 《官经》通过具体案例揭示:上下级沟通隔阂的核心矛盾在于中间环节的恶意操纵与信息传递机制的脆弱性,而根源则是上级对中间势力的纵容、自身沟通意识的缺失。解决之道需上级主动打破信息垄断,建立直接沟通渠道,平衡“远小人”与“用其长”的尺度,最终实现“上下相通,弊绝风清”。
薏苡仁 <目录>卷一\上经 <篇名>薏苡仁 内容:味甘,微寒。主筋急,拘挛不可屈神,风湿痹,下气。久服,轻身、益气。其根,下三 虫。一名解蠡。生平泽及田野。 《名医》曰∶一名屋 ,一名起实,一名赣。生真定。八月采实;采根,无时。 案∶《说文》云∶KT ,KT ,一曰KT 英。赣,一曰薏 。《广雅》云∶赣,起实 ,KT 目也。《吴越春秋》∶鲧娶于有莘氏之女,名曰女嬉,年壮未孳,嬉于砥山,得薏苡 面而吞之,意若为人所感,因而妊孕。《后汉书·马援传》∶援在交趾,常饵薏苡实,用能轻 身、省欲 这段古文是关于中药“薏苡仁”的早期记载,包含《神农本草经》(简称《本经》)原文、《名医别录》(简称《名医》)补充内容,以及后世对其名称、典故的考证(“案”部分)。以下分层次解释: 一、《神农本草经》原文(核心内容) 1. 性味与功效(果实) “味甘,微寒”:描述薏苡仁的性味。甘味能补能和,微寒能清热利湿,为其核心药性特征。 “主筋急,拘挛不可屈神,风湿痹,下气”:阐述主治功效。 “筋急,拘挛不可屈神”:“筋急”指筋脉拘紧不舒,“拘挛”指肢体痉挛、屈伸不利(“神”或为“伸”之误,古文中“伸”常写作“神”,此处应为“不可屈伸”,即肢体无法正常伸展); “风湿痹”:指风湿邪气导致的痹证(如关节疼痛、活动受限); “下气”:指降泄气机,可理解为利气、消胀或降逆,后世延伸为“利湿消肿”(因湿阻气机者,薏苡仁能通过利湿而调畅气机)。 “久服,轻身、益气”:长期服用的功效。“轻身”指身体轻快、体重减轻(因利湿而去湿浊),“益气”指补益正气(甘味能补,后世认为其可健脾益气)。 2. 根的功效 “其根,下三虫”:薏苡仁的根可“下三虫”(“三虫”为古代对多种寄生虫的统称,如蛔虫、蛲虫等),即具有驱虫作用。 3. 别名与生长环境 “一名解蠡”:薏苡仁的别名(“解蠡”可能因外壳如瓢、可剖开而得名)。 “生平泽及田野”:生长环境为平原沼泽(平泽)及田野,喜湿润之地。 二、《名医别录》补充(《名医》曰) 《名医别录》是对《本经》的补充,此处主要增加了别名、产地与采收信息: “一名屋 ,一名起实,一名赣”:补充别名。“屋 ”可能为“屋菼”(古文中“菼”指芦苇类植物,薏苡与芦苇生长环境相似,故有此称);“起实”“赣”为不同地区的俗称(“赣”后被《广雅》等文献沿用)。 “生真定”:产地为“真定”(古地名,今河北正定一带,汉代重要药材产区)。 “八月采实;采根,无时”:采收时间。果实(薏苡仁)于八月成熟时采收;根可随时采挖(因根的药用不受季节严格限制)。 三、“案”部分:诸家考证与典故(文献引用) “案”是后世学者对前文的补充考证,引用了《说文》《广雅》《吴越春秋》《后汉书》等文献,进一步解释名称由来及应用实例: 1. 名称考证(《说文》《广雅》) 《说文》(东汉许慎《说文解字》):“KT,KT,一曰KT英。赣,一曰薏 。” “KT”为“薏”的古字,“KT英”即“薏苡之英(花或籽)”;“赣”是薏苡的别称,“薏 ”即“薏苡”(“ ”为“苡”的异体字)。 《广雅》(三国魏张揖《广雅》):“赣,起实,KT目也。” 明确“赣”“起实”均为薏苡别名,“KT目”指薏苡的籽实(“目”即颗粒状果实,如“草决明”又称“草决目”)。 2. 神话传说(《吴越春秋》) “鲧娶于有莘氏之女,名曰女嬉……得薏苡面而吞之……因而妊孕。” 讲述上古神话:大禹之父“鲧”的妻子女嬉,因吞食薏苡(“薏苡面”即薏苡籽实磨成的粉)而怀孕。此传说反映早期对薏苡的认知——可能因其籽实饱满如“孕育之象”,被赋予“助孕”的象征意义(非药用功效,而是文化隐喻)。 3. 临床应用实例(《后汉书·马援传》) “援在交趾,常饵薏苡实,用能轻身、省欲。” 东汉名将马援在交趾(今越南北部,气候湿热)时,常服用薏苡籽实,以达到“轻身”(减轻身体沉重感,因湿热易致身体困重)、“省欲”(减少烦渴或欲望,湿热环境易生内热,薏苡清热利湿可缓解)的效果。此例印证了《本经》“轻身”的功效,说明汉代已将薏苡用于湿热环境下的养生保健。 总结 这段古文系统记录了薏苡仁的性味、功效(果实清热利湿、舒筋缓急、益气轻身,根驱虫)、别名、产地、生长环境、采收时间,并通过文献考证与典故(神话、史实例证)丰富了其文化内涵与应用背景。核心价值在于:既体现了早期中药学对薏苡药用的认识,也反映了其在古代社会的文化象征与实际应用。
乱曰 乱曰 天庭明兮云霓藏, 三光朗兮镜万方, 斥蜥蜴兮进龟龙, 策谋从兮翼机衡。 配稷契兮恢唐功, 嗟英俊兮未为双。 东汉王逸所作,仿《九歌》而成,代言体形式,通过怀屈原而抒发悲愤的情怀,在表现手法上更注重比喻和象征的运用,但整体上并无多少突破。 通篇文意比较流畅,情绪跌宕起伏,有较强的感染性,想象力亦显丰富。 东汉王逸仿《九歌》代言体诗歌分析一、主题:怀屈抒愤与政治理想的寄托 此诗以代言体形式代屈原立言,核心主题是通过追怀屈原的遭遇抒发悲愤情怀,并寄托对理想政治的向往。 怀屈之悲:诗歌借屈原视角展开,隐含对屈原“忠而被谤、信而见疑”遭遇的深切同情,末句“嗟英俊兮未为双”直抒对贤才(如屈原)未被重用的慨叹,将个人命运与时代悲剧融为一体。 政治理想:诗中“天庭明兮云霓藏,三光朗兮镜万方”描绘“天朗气清、光照天下”的清明之景,象征理想中的政治生态;“斥蜥蜴兮进龟龙”“配稷契兮恢唐功”则明确表达“斥退奸佞、进用贤臣”“效法古贤、复兴王道”的政治诉求,既是屈原的毕生追求,也暗含王逸对东汉现实政治的批判与期待。 二、表现手法:象征、比喻与用典的深度融合 王逸在创作中延续《楚辞》“寄情于物”的传统,尤其注重象征、比喻与用典的结合,使抽象情感具象化: 象征与比喻: 以“蜥蜴”象征奸佞小人,“龟龙”象征贤德君子,通过“斥蜥蜴兮进龟龙”的对比,直白表达对“亲贤臣、远小人”的政治理想; “天庭明”“三光朗”(日、月、星)象征君主圣明、政治清明,“云霓藏”暗喻奸邪隐退,以自然天象喻社会秩序,意境开阔。 用典: “配稷契兮恢唐功”中,“稷契”(舜时贤臣,分别掌管农业与教化)、“唐功”(尧帝功业)均为上古贤君贤臣的典范,借典故强化对理想君臣关系的追求,赋予诗歌深厚的历史文化底蕴。 三、艺术特点:承袭《九歌》范式与情感张力的营造 作为仿《九歌》之作,此诗在艺术上既保留楚辞传统,又展现独特个性: 体裁与语言:严格承袭《九歌》的楚辞体特征,句式以“兮”字为节奏标志(如“天庭明兮云霓藏”),语言古朴典雅,兼具抒情性与音乐感;代言体的运用(代屈原立言)则使情感表达更具代入感,仿佛屈原“自道心声”。 情绪与意境:全诗情绪跌宕起伏,从“天庭明”“三光朗”的光明憧憬,到“斥蜥蜴”“进龟龙”的政治期待,再到“嗟英俊兮未为双”的悲愤慨叹,情感由扬而抑,形成强烈张力;“三光朗兮镜万方”以“镜”喻光照天下,想象奇绝,展现丰富的浪漫主义色彩。 四、评价:继承有余而创新不足的拟骚佳作 王逸此诗作为东汉拟骚诗的代表,体现了对《楚辞》传统的继承与局限: 优点: 情感真挚,将个人悲愤与政治理想通过屈原视角自然交融,“跌宕起伏”的情绪极具感染力; 象征、比喻手法贴切,“蜥蜴-龟龙”“天庭-云霓”等意象鲜明,文意流畅,展现对《楚辞》艺术手法的深刻把握。 局限: 整体未脱《九歌》窠臼,创新突破有限——无论是“香草美人”式的象征体系(如以动物喻人事),还是“发愤以抒情”的抒情模式,均延续楚辞传统,未能形成独特的艺术风格;部分意象(如“龟龙”“稷契”)与《九歌》《离骚》中的经典象征重复,独创性稍弱。 文学史意义:作为汉代楚辞研究与创作的重要成果(王逸曾为《楚辞》作注),此诗延续了“楚辞”“发愤以抒情”的精神内核,为后世怀人咏史类诗歌(如杜甫《咏怀古迹》)提供了“借古人酒杯浇心中块垒”的创作范式。 综上,王逸此诗以代言体为形式、以怀屈抒愤为核心,在表现手法上融合象征、用典与比喻,情感真挚、意境开阔,虽未突破《九歌》传统,却堪称东汉拟骚诗中的佳作,展现了楚辞精神在汉代的延续与传承。
不言之教,无为之益,天下希能及之矣。 天下之至柔,[馳]【一四】騁於天下之致(至)堅。无有入於无間。五(吾)是以知无為[之有]益也。不[言之]教,无為之益,[天]【一五】下希能及之矣。 《道德经》选段解读:“至柔驰骋至坚”的辩证哲学与“无为”智慧一、文本校勘与核心句释义 所选文本出自《道德经》第四十三章(通行本),原文经校勘后核心内容为: “天下之至柔,驰骋于天下之至坚。无有入于无间。吾是以知无为之为有益也。不言之教,无为之益,天下希能及之矣。” 二、逐句解析:从现象到本质的哲学升华1. “天下之至柔,驰骋于天下之至坚”:柔与坚的辩证转化 “至柔”的象征:指水、气等看似柔弱无形的存在,在道家语境中,“柔”并非软弱,而是顺应自然规律的“韧性”与“流动性”。如《道德经》第八章“上善若水”,水看似柔弱,却能“穿石”“滔天”,体现“柔”的终极力量。 “驰骋于天下之至坚”:“驰骋”意为自由穿梭、战胜,“至坚”指金石、山川等坚硬之物。此句以具象现象揭示抽象哲理:最柔弱的力量,反而能突破最坚固的障碍。例如:水可渗透岩石(“水滴石穿”),空气能弥漫于金石缝隙,均是“至柔克至坚”的例证。 2. “无有入于无间”:“无”的超越性力量 “无有”:非“不存在”,而是指无形体、无具体形态的存在(如道、气、精神等),对应《道德经》第四十章“天下万物生于有,有生于无”中的“无”——道的本源状态,无形却蕴含一切可能。 “无间”:指没有间隙、极度致密的坚硬之物(如整块金属、磐石)。“无有入于无间”意为:无形的力量能穿透最致密的有形障碍。这一命题超越了物理现象,指向哲学本质:有形的“坚”是有限的,而无形的“无”是无限的,无限能包容并超越有限。 3. “吾是以知无为之为有益也”:从“无有入无间”到“无为”的逻辑飞跃 老子从“至柔驰骋至坚”“无有入无间”的现象中,提炼出根本法则:顺应自然的“无为”,才是最有效的“为”。 “无为”的内涵:非“不作为”,而是“不妄为”——不违背事物本性和规律的刻意干预。如同水顺应地势流动、空气自然弥漫,“无为”是让事物按自身逻辑发展,最终达成“无为而无不为”(第三十七章)的效果。 “有益”的本质:强行干预(“有为”)会破坏事物的自然节奏,导致矛盾激化;而“无为”能化解对抗,以最小成本达成目标(如“水滴石穿”无需蛮力,却能穿透坚石)。 4. “不言之教,无为之益,天下希能及之矣”:“无为”的实践形态与价值 “不言之教”:道家的教育与治理理念,指通过示范而非言语说教影响他人。如同天地不言,却以四季运行、万物生长“教化”众生;圣人“处无为之事,行不言之教”(第二章),以自身顺应自然的行为引导他人,比强制命令更深远持久。 “天下希能及之矣”:点明“不言之教”与“无为之益”的稀缺性——世人多执着于“言教”(言语说服)和“有为”(强力干预),却忽视无形、自然的力量,故难以达到“无为”的境界。 三、核心哲学思想:“无”的超越性与“柔”的终极力量1. “无”是万物的本源与动力 “无有入于无间”揭示了《道德经》的核心命题:**“无”比“有”更根本**。 “有”(有形之物,如金石、山川)是有限的、具体的,受形态和时空束缚; “无”(道、气、精神等无形存在)是无限的、抽象的,超越形态束缚,能渗透、驱动一切“有”。 正如第四十章所言“反者道之动,弱者道之用”,“无”(弱)是道的作用方式,通过无形的力量推动万物运行。 2. “柔”是“道”的实践形态 “至柔驰骋至坚”并非否定“坚”的存在,而是强调**“柔”是更高层次的力量形态**: 刚硬之物(如金属)虽坚,却易折断(“兵强则灭,木强则折”,第七十六章); 柔弱之物(如水)因顺应规律而具有持久韧性,能以“迂回”“渗透”的方式战胜刚强(如洪水可摧毁堤坝,却无法被堤坝永久阻挡)。 这种“柔”的智慧,本质是对自然规律的顺应——不与“坚”正面对抗,而是利用规律转化矛盾。 3. “无为”是治国与修身的最高境界 “无为之益”将哲学思想转化为实践原则: 治国层面:统治者若“无为”(不横征暴敛、不强行变法),则百姓“自化”“自正”“自富”(第五十七章),社会自然和谐; 修身层面:个人若“无为”(不刻意追求名利、不违背本性),则心灵“虚静”“不争”,达到“知足不辱,知止不殆”(第四十四章)的境界。 四、辩证关系:对立统一的“道家辩证法”1. 柔与坚:矛盾的转化与超越 对立:柔(无形、流动)与坚(有形、固定)是直观的矛盾; 统一:柔通过顺应规律,能突破坚的束缚(如水流穿石),实现“以柔克刚”。这种转化的关键在于:坚是“形”的极致,柔是“势”的极致,“势”能胜“形”。 2. 有与无:现象与本质的依存 “有”依赖“无”而存在:如器皿的“有”(实体部分)依赖“无”(中空部分)才有容纳功能(第十一章“三十辐共一毂,当其无,有车之用”); “无”通过“有”显现作用:“无有入于无间”中,无形的“无”需通过穿透有形的“无间”,才能显现其力量。二者相互依存,缺一不可。 3. 言教与不言之教:教育的层次差异 言教(有为):通过言语、命令传递信息,作用直接但短暂(“言者不知,知者不言”,第五十六章); 不言之教(无为):通过行为示范、环境影响传递价值,作用间接却深远(如天地以“不言”化育万物)。二者是教育的不同层次,“不言之教”是对“言教”的超越。 五、思想价值:对现代社会的启示 《道德经》此章的智慧,至今仍具现实意义: 个人层面:面对困境时,“至柔”的韧性(如包容、变通)比“至坚”的对抗(如固执、强硬)更易化解矛盾; 社会治理层面:过度干预(“有为”)可能引发反弹,而尊重规律的“无为”(如简政放权、保障民生)更能实现长治久安; 文化传播层面:“不言之教”提示我们:榜样的力量远胜于说教,行动比言语更具说服力。 总结 此选段以“至柔驰骋至坚”“无有入于无间”为喻,深刻阐释了道家“无”的超越性、“柔”的终极力量与“无为”的实践智慧。其核心是:顺应自然规律(无为),以无形的力量(无)和柔韧的方式(柔),实现对有形障碍(坚)的超越与转化。这种思想不仅是中国哲学的瑰宝,更为现代人提供了处理矛盾、实现和谐的根本法则。
excel下拉菜单的实现   [数据]-[有效性]-[序列] excel下拉菜单的实现   [数据]-[有效性]-[序列] Excel下拉菜单(数据验证序列)实现步骤详解 Excel下拉菜单(又称“数据验证下拉列表”)可通过数据验证(数据有效性) 功能实现,用于限制单元格输入内容为预设选项,提升数据规范性和输入效率。以下是详细实现步骤: 一、核心原理 通过“数据验证”中的“序列”功能,将预设选项(直接输入或引用单元格区域)绑定到目标单元格,用户点击单元格时会显示下拉箭头,仅可选择预设选项。 二、详细步骤步骤1:准备下拉菜单的“数据源” 首先确定下拉菜单的选项内容,有两种方式准备数据源: 方式1:直接输入选项(适用于选项较少时) 若选项数量少(如2-5个),可直接在后续步骤中输入,无需单独准备单元格区域。 例如:性别选项“男、女”,部门选项“销售、技术、行政”。 方式2:引用单元格区域(适用于选项较多或需动态更新时) 若选项数量多(如10个以上)或后续可能增减选项,建议先在表格空白区域输入所有选项,形成“数据源区域”。 操作:在空白列(如A1:A5)输入选项(每行1个),例如: A1: 北京 A2: 上海 A3: 广州 A4: 深圳 A5: 杭州 优势:后续修改A1:A5的内容,下拉菜单选项会自动同步更新。 步骤2:选择需要添加下拉菜单的“目标单元格” 点击需要设置下拉菜单的单元格(如B2),或按住Ctrl键选择多个不连续单元格,或拖动选择连续单元格区域(如B2:B100),批量设置下拉菜单。 步骤3:打开“数据验证”对话框 根据Excel版本不同,操作路径略有差异: Excel/WPS旧版本(2013及以前) 菜单栏选择 **【数据】→【数据有效性】**(图标为“漏斗+对勾”)。 Excel/WPS新版本(2016及以后) 菜单栏选择 **【数据】→【数据验证】**(部分版本仍保留“数据有效性”名称,功能完全一致)。 步骤4:设置“序列”验证条件 在弹出的“数据验证”对话框中,按以下步骤配置: ① 选择“允许”类型为“序列” 在对话框顶部的“允许”下拉菜单中,选择 **【序列】**(核心设置,指定验证类型为下拉列表)。 ② 填写“来源”(下拉菜单的选项内容) 根据步骤1准备的数据源类型,选择对应方式填写“来源”: 情况1:直接输入选项(适用于方式1) 在“来源”输入框中,用 英文逗号分隔 各个选项(必须是英文逗号,中文逗号会报错)。 示例:输入 男,女(生成“男/女”下拉菜单);输入 销售,技术,行政,财务(生成部门下拉菜单)。 注意:选项中若包含逗号,需用英文双引号包裹整个选项(如 "北京,上海",广州 会被识别为两个选项:“北京,上海”和“广州”)。 情况2:引用单元格区域(适用于方式2) 点击“来源”输入框右侧的折叠按钮(小箭头),然后用鼠标选中步骤1准备的数据源区域(如A1:A5),输入框会自动填充区域引用(如 $A$1:$A$5)。 或直接手动输入区域引用(需绝对引用时加$,如 $A$1:$A$5,避免下拉菜单随单元格位置变化而错误引用)。 ③ 勾选“提供下拉箭头”(关键选项) 在“数据验证”对话框中,确保勾选 **【提供下拉箭头】**(默认勾选,若未勾选则单元格不会显示下拉箭头,但仍限制输入内容为选项)。 ④ (可选)设置输入提示和错误警告 输入提示:切换到“输入信息”选项卡,勾选“选定单元格时显示输入信息”,输入标题(如“请选择城市”)和提示内容(如“从下拉菜单选择城市”),用户选中单元格时会显示提示。 错误警告:切换到“出错警告”选项卡,可自定义当用户输入非选项内容时的警告样式(如停止、警告、信息)和提示文本,避免无效输入。 步骤5:确认设置并测试下拉菜单 点击“数据验证”对话框右下角的 【确定】,完成设置。 测试:选中目标单元格,点击右侧出现的下拉箭头,即可看到预设选项,点击选项即可快速填入单元格。 三、示例演示 以“创建城市下拉菜单(引用单元格区域)”为例: 准备数据源:在A1:A5输入“北京、上海、广州、深圳、杭州”; 选择目标单元格:选中B2单元格; 打开数据验证:【数据】→【数据验证】→“允许”选择“序列”; 设置来源:输入 =$A$1:$A$5,勾选“提供下拉箭头”; 确定:B2单元格出现下拉箭头,点击可选择5个城市选项。 四、注意事项 选项中含逗号:需用英文双引号包裹选项,例如 "北京,上海"(作为一个选项)。 数据源更新:若通过单元格区域引用(方式2),修改数据源区域的内容(如新增“成都”到A6),下拉菜单会自动同步新增选项(无需重新设置数据验证)。 下拉箭头不显示:检查是否勾选“提供下拉箭头”,或目标单元格格式是否为“文本”(需设置为“常规”格式)。 多单元格批量设置:选中多个连续/不连续单元格,按上述步骤设置,可一次性为多个单元格添加相同下拉菜单。 通过以上步骤,即可快速在Excel/WPS表格中创建规范的下拉菜单,有效提升数据输入效率和准确性。
兵谈 第二 兵谈 第二 量土地肥硗而立邑,建城称地,以城称人,以人称粟。三相称,则内可以固守, 外可以战胜。战胜于外,备主于内,胜备相用,犹合符节,无异故也。 治兵者,若秘于地,若邃于天,生于无,故关之。大不窕,小不恢,明乎禁舍 开塞,民流者亲之。地不任者任之。夫土广而任则国富,民众而制则国治。富治者, 民不发轫,甲不出暴,而威制天下。故曰:“兵胜于朝廷。”不暴甲而胜者,主胜 也;阵而胜者,将胜也。 兵起,非可以忿也,见胜则兴,不见胜则止。患在百里之内,不起一日之师; 患在千里之内,不起一月之师;患在四海之内,不起一岁之师。 将者,上不制于天,下不制于地,中不制于人,宽不可激而怒,清不可事以财。 夫心狂、目盲、耳聋,以三悖率人者难矣。 兵之所及,羊肠亦胜,锯齿亦胜,缘山亦胜,入谷亦胜,方亦胜,员亦胜。重 者如山、如林、如江、如河,轻者如炮、如燔、如垣压之,如云覆之,令人聚不得 以散,散不得以聚,左不得以右,右不得以左。兵如总木,弩如羊角,人人无不腾 陵张胆,绝乎疑虑,堂堂决而去。 《兵谈》军事文献解读:核心军事思想与战略原则分析一、内政为本:以“三相称”奠定强国根基 文献开篇即强调国家根基建设的重要性,提出“量土地肥硗而立邑,建城称地,以城称人,以人称粟”的核心原则。“三相称”(土地、城邑、人口、粮食的匹配)是内政与战备的基础: 土地与城邑匹配:根据土地肥沃贫瘠程度规划城邑规模,避免“地广而城小”或“地瘠而城大”的失衡; 城邑与人口匹配:城邑容量需适配人口规模,确保资源分配合理; 人口与粮食匹配:粮食储备需满足人口需求,避免“人多而粟少”导致的民生危机。 三者协调则“内可以固守,外可以战胜”,明确内政是军事胜利的根本保障。文献进一步指出“战胜于外,备主于内”,强调“胜备相用”——对外胜利依赖对内储备,备战与实战如同“合符节”般统一,凸显“以内御外”的战略思维。 二、治兵之道:以“朝廷之胜”统领军事全局 在“治兵”层面,文献提出“兵胜于朝廷”的核心命题,将军事胜利的根源归于朝廷治理而非单纯战场厮杀: 无形备战,隐秘深邃:“治兵者,若秘于地,若邃于天,生于无”,强调军事准备需如天地般无形却无处不在,避免暴露意图; 规模适度,精准施策:“大不窕,小不恢”(兵力规模既不虚空过大,也不局促过小),要求根据实际需求精准配置资源; 以治促强,不战而威:“土广而任则国富,民众而制则国治。富治者,民不发轫,甲不出暴,而威制天下”。通过发展生产(“土广而任”)、规范制度(“民众而制”)实现“国富”“国治”,最终达到“不暴甲而威制天下”的境界。 此处将“主胜”(君主通过治理取胜)与“将胜”(将领通过阵战取胜)对比,明确“不暴甲而胜”是更高层次的胜利,凸显以政统军、以治强军的思想,即军事胜利本质是“朝廷之胜”。 三、慎战决策:“见胜则兴”的理性出兵原则 文献对战争发起提出严格的“慎战”要求,反对凭情绪用兵: 决策前提:“见胜则兴,不见胜则止”:出兵必须基于对胜利的明确预判,无必胜把握则坚决停止,摒弃“忿兵”(因愤怒而战)的非理性行为; 时空匹配:根据祸患远近规划备战周期:“患在百里之内,不起一日之师;患在千里之内,不起一月之师;患在四海之内,不起一岁之师”。强调战争准备需与地理空间、时间周期适配,避免仓促出兵导致的资源耗竭或战略被动。 这一原则体现了**“先谋后动”的理性军事决策思维**,将“不打无准备之仗”作为战争发起的核心准则。 四、将者素养:“三不制”与“三不悖”的为将之道 文献对将领素质提出极高要求,核心是“独立性”与“健全性”: “三不制”的自主权:“将者,上不制于天,下不制于地,中不制于人”。要求将领具备独立决策空间,不受天地自然(客观条件)或上级干预(主观掣肘)的过度制约,确保战场指挥灵活高效; “三不悖”的品德与能力:反对“心狂(急躁)、目盲(不明敌情)、耳聋(闭塞信息)”三种缺陷,强调将领需“宽不可激而怒”(宽厚不被激怒)、“清不可事以财”(清廉不受贿赂),以理性、清醒、廉洁的特质统领军队。 此要求凸显**“将为军之魂”**的思想,将领的独立性与健全素质是军队战斗力的关键保障。 五、战术执行:地形适应与兵力运用的“全胜之术” 文献最后聚焦战术层面,强调军队的适应性、机动性与士气: 地形适应:全地形作战能力:“兵之所及,羊肠亦胜,锯齿亦胜,缘山亦胜,入谷亦胜,方亦胜,员亦胜”。要求军队在复杂地形(狭窄如羊肠、险峻如锯齿、山地、谷地等)中均能取胜,体现“因地制胜”的灵活性; 兵力部署:轻重结合,聚散自如:“重者如山、如林、如江、如河”(重兵集团如山河般稳固,压制敌人),“轻者如炮、如燔、如垣压之,如云覆之”(轻兵如烈火、垣墙、乌云般迅猛,分割敌人),最终达成“聚不得散,散不得聚,左不得右,右不得左”的战术效果,使敌人失去战场主动权; 士气激励:“腾陵张胆,绝乎疑虑”:要求士兵“人人无不腾陵张胆,绝乎疑虑,堂堂决而去”,以无畏、果断的士气突破敌人,凸显“气为兵之本”的思想。 总结:文献的整体军事思想特点 该文献构建了从国家根基(内政)到战场执行(战术) 的完整军事体系,核心可概括为: 以政统军,以内御外:将内政(土地、城邑、人口、粮食的协调)视为军事胜利的根本,提出“兵胜于朝廷”的顶层思维; 慎战重谋,先备后战:反对轻率出兵,强调“见胜则兴”的理性决策与“胜备相用”的备战原则; 将德兼备,智勇双全:要求将领具备独立决策权与健全素质,避免“三悖”缺陷; 灵活致胜,气震三军:战术上强调地形适应、兵力轻重结合,以高昂士气实现“堂堂决而去”的全胜目标。 其思想深度融合了“治国”与“治军”、“战略”与“战术”、“理性”与“勇毅”,体现了古代军事思想中“大国防”与“全胜策”的智慧。
SUM函数 SUM函数   函数名称:SUM   主要功能:计算所有参数数值的和。   使用格式:SUM(Number1,Number2……)   参数说明:Number1、Number2……代表需要计算的值,可以是具体的数值、引用的单元格(区域)、逻辑值等。 应用举例:如图7所示,在D64单元格中输入公式:=SUM(D2:D63),确认后即可求出语文的总分。   特别提醒:如果参数为数组或引用,只有其中的数字将被计算。数组或引用中的空白单元格、逻辑值、文本或错误值将被忽略;如果将上述公式修改为:=SUM(LARGE(D2:D63,{1,2,3,4,5})),则可以求出前5名成绩的和。 SUM函数详解一、功能 SUM函数是Excel/WPS表格中最基础且常用的求和函数,核心功能是计算所有参数中数值的总和。无论是单个数值、单元格引用、数据区域还是与其他函数嵌套,SUM都能快速汇总目标数值,广泛应用于数据统计、财务计算、成绩汇总等场景。 二、格式(语法) 函数的标准语法为: plaintextSUM(Number1, Number2, ...) 三、参数说明 SUM函数的参数为1~255个数值型参数(Excel/WPS新版支持更多,具体以实际版本为准),参数类型及规则如下: 参数名称 含义与示例 Number1, Number2, ... 需要求和的数值,支持以下类型:- 具体数值:直接输入的数字(如10, 20);- 单元格引用:单个单元格(如A1)或单元格区域(如A1:A10);- 数组:用大括号包裹的一组数值(如{1, 2, 3});- 逻辑值:直接输入的TRUE(视为1)或FALSE(视为0),但引用单元格中的逻辑值会被忽略(见“特别提醒”);- 其他函数结果:嵌套其他函数返回的数值(如SUM(LARGE(A1:A10, 1), 5),表示“最大值+5”的和)。 四、应用举例 以下结合用户提供的场景,详细说明SUM函数的典型用法: 例1:区域求和(基础用法) 场景:计算某列数据的总和(如“语文成绩”列D2到D63的总分)。 公式:在目标单元格(如D64)输入 plaintext=SUM(D2:D63) 原理:D2:D63表示引用从D2到D63的所有单元格,SUM函数对该区域内的数值进行累加。 结果:返回D2至D63中所有数值的总和(即语文总分)。 例2:嵌套函数求和(进阶用法) 场景:计算某区域中“前N个最大值的和”(如语文成绩前5名的总分)。 公式: plaintext=SUM(LARGE(D2:D63, {1,2,3,4,5})) 分步解析: LARGE函数:LARGE(D2:D63, k)用于返回区域D2:D63中“第k大的数值”。 {1,2,3,4,5}是数组参数,表示分别返回“第1大、第2大……第5大”的数值(即前5名成绩)。 SUM函数:对LARGE返回的5个数值(前5名成绩)进行求和。 结果:返回语文成绩前5名的总和。 五、特别提醒 参数中非数值的处理规则: 若参数为数组或单元格引用(如A1:A10),SUM函数仅计算其中的数字,忽略以下内容: 空白单元格(无任何内容); 逻辑值(如单元格中的TRUE/FALSE); 文本(如“缺考”“N/A”); 错误值(如#DIV/0!)。 若参数为直接输入的逻辑值(如SUM(TRUE, FALSE, 5)),TRUE会被当作1,FALSE当作0,结果为1+0+5=6(注意:此情况仅适用于直接输入,引用单元格中的逻辑值仍被忽略)。 与其他函数嵌套扩展功能: SUM函数可与LARGE(取最大值)、SMALL(取最小值)、IF(条件判断)等函数嵌套,实现复杂求和需求。例如: SUM(IF(A1:A10>60, A1:A10)):计算A1:A10中“大于60的数值之和”(需按Ctrl+Shift+Enter输入数组公式,或在新版Excel/WPS中直接输入); SUM(SMALL(A1:A10, {1,2})):计算区域中“最小的2个数之和”。 通过SUM函数,可高效完成从简单到复杂的数值汇总,是数据处理中不可或缺的基础工具。
DAY函数 DAY函数   函数名称:DAY   主要功能:求出指定日期或引用单元格中的日期的天数。   使用格式:DAY(serial_number)   参数说明:serial_number代表指定的日期或引用的单元格。   应用举例:输入公式:=DAY("2003-12-18"),确认后,显示出18。   特别提醒:如果是给定的日期,请包含在英文双引号中。 DAY函数详解一、功能 DAY函数是Excel/WPS表格中的日期提取函数,用于从指定的日期(或日期所在的单元格)中提取“日”部分的数值(即一个月中的第几天,范围为1~31)。 例如:从日期“2023-10-05”中提取“05”,从“2024-02-29”中提取“29”。 二、格式(语法) 函数的标准语法为: plaintextDAY(serial_number) 三、参数说明 DAY函数仅包含一个必需参数: 参数名称 含义与规则 serial_number 表示需要提取“日”的日期值,可以通过以下3种方式输入:- 日期文本:直接输入带英文双引号的日期(如"2023-12-18"、"18/12/2023",需符合Excel/WPS支持的日期格式);- 单元格引用:引用包含日期的单元格(如A1,假设A1中存储了日期值);- 日期序列号:Excel/WPS中日期本质是“序列号”(1900-01-01对应序列号1,之后每天加1),因此也可直接输入序列号(如45218对应2023-10-05)。 四、应用举例 以下通过不同场景演示DAY函数的使用: 例1:直接输入日期文本 公式:=DAY("2003-12-18") 说明:从日期文本“2003-12-18”中提取“日”。 结果:返回 18(该日期的“日”为18)。 例2:引用单元格中的日期 假设A1单元格中存储日期“2025-09-22”(当前日期),公式:=DAY(A1) 说明:提取A1单元格日期的“日”。 结果:返回 22。 例3:结合DATE函数生成日期 DATE函数可生成指定年/月/日的日期,结合DAY函数提取“日”: 公式:=DAY(DATE(2024, 2, 29)) 说明:先用DATE(2024,2,29)生成2024年2月29日(2024是闰年,2月有29天),再提取“日”。 结果:返回 29。 例4:使用日期序列号 已知1900-01-01对应序列号1,公式:=DAY(1) 说明:序列号1代表1900-01-01,提取该日期的“日”。 结果:返回 1。 五、注意事项 日期格式有效性:若serial_number不是有效日期(如文本“2023/13/01”,月份13无效),函数会返回#VALUE!错误。 文本日期需加引号:直接输入日期时,必须用英文双引号包裹(如"2023-10-05"),否则Excel/WPS可能将其识别为文本而非日期。 忽略时间部分:若serial_number包含时间(如"2023-10-05 14:30"),DAY函数仅提取日期部分的“日”,忽略时间(结果仍为5)。 通过DAY函数,可快速从日期中分离出“日”的数值,常用于日期拆分、按日统计数据等场景(如按日汇总销售额、提取生日中的日期等)。
屈原名言 · 思久故之亲身兮,因缟素而哭之。 · 或忠信而死节兮,或訑谩而不疑。 · 弗省察而按实兮,听谗人之虚辞。 · 芳与泽其杂糅兮,孰申旦而别之? · 何芳草之早殀兮,微霜降而下戒。 —— 屈原名言 · 屈原五句名言的解释与赏析一、思久故之亲身兮,因缟素而哭之。 解释:思念久别的亲人与故交,因此身着白色丧服为他们痛哭。 赏析: 此句出自《离骚》,以“缟素”(白色丧服)为意象,将对“久故亲身”的哀悼升华为对家国命运的深沉忧虑。屈原的“哭”不仅是个人情感的宣泄,更暗含对楚国衰败、贤才凋零的悲痛。白色丧服既象征纯洁无瑕的品德,也隐喻理想与现实的断裂——他以自身的“缟素”反衬世俗的污浊,用“哭之”的动作强化了孤臣孽子的悲怆,展现出“哀民生之多艰”的家国情怀。 二、或忠信而死节兮,或訑谩而不疑。 解释:有的人因忠诚守信、坚守气节而死,有的人却因欺诈谄媚而被信任不疑。 赏析: 此句以强烈的对比手法,揭露了战国末期楚国政治的黑暗:忠臣殉节而奸臣得势。“忠信死节”与“訑谩不疑”的对立,既是对奸佞当道、君主昏聩的控诉,也暗含屈原对自身命运的预见。他将“死节”视为君子的终极选择,以“訑谩”的小人反衬自己的高洁,字里行间充满对“善恶颠倒”现实的愤慨,凸显了儒家“杀身成仁”的道德坚守。 三、弗省察而按实兮,听谗人之虚辞。 解释:(君主)不考察核实事实真相,反而听信谗佞小人的虚假言辞。 赏析: 此句直指楚国统治阶层的核心弊病:君主“弗省察”(不辨真伪),导致“谗人虚辞”横行。屈原以“按实”(核实事实)的理性诉求,反衬出朝堂的非理性与混乱——他曾多次劝谏楚怀王“明辨忠奸”,却因谗言被流放,故此处既是对君主昏庸的批评,也是对自身政治理想破灭的哀叹。“虚辞”二字不仅指语言的虚假,更象征权力结构中真相的被遮蔽,体现了屈原作为“清醒者”的孤独与无奈。 四、芳与泽其杂糅兮,孰申旦而别之? 解释:芳香与污浊混杂在一起,谁能通宵达旦将它们分辨清楚呢? 赏析: “芳”(香草)象征君子的高洁品德,“泽”(污浊)隐喻小人的奸邪,“杂糅”则是对战国末期社会“善恶不分、贤愚混杂”的隐喻。屈原以“申旦而别之”的反问,表达了对世俗混淆黑白的绝望:当道德标准崩坏,连日夜分辨善恶都成为奢望,他只能以“独醒”的姿态坚守自我。此句以自然现象喻社会现实,既流露对“众人皆醉”的批判,也暗含对自身“孤芳自赏”的悲壮定位。 五、何芳草之早殀兮,微霜降而下戒。 解释:为何香草(贤才)早早凋零?微小的霜降便已发出(危机的)警戒。 赏析: “芳草早殀”是屈原对贤才遭迫害的痛惜——他以香草比喻楚国的忠臣贤士,却因“微霜”(象征小人的排挤、政治环境的严酷)而夭折。“微霜降”的意象极具张力:看似轻微的迫害,实则预示着更大的灾难(如“严霜”“暴雪”),暗示楚国的衰亡已在旦夕之间。此句既表达对贤才不遇的悲悯,也暗含对自身命运的预感(最终投江明志),展现了屈原“知其不可而为之”的抗争精神。 总结 五句名言均以《离骚》“香草美人”的象征体系为核心,通过“缟素”“芳泽”“芳草”等意象,将个人命运与家国兴衰紧密交织。屈原以“哭”“叹”“问”的抒情方式,层层递进地展现了对“忠而被谤”的愤慨、对“善恶颠倒”的批判、对“贤才凋零”的痛惜,最终凝聚为“虽九死其犹未悔”的高洁人格与爱国精神。其语言凝练而富有张力,对比、反问等手法的运用,使情感的宣泄与理性的反思达到了完美融合,成为中国文学史上“抒情传统”的典范。
AVEDEV AVEDEV   用途:返回一组数据与其平均值的绝对偏差的平均值,该函数可以评测数据(例如学生的某科考试成绩)的离散度。   语法:AVEDEV(number1,number2,...)   参数:Number1、number2、...是用来计算绝对偏差平均值的一组参数,其个数可以在1~30个之间。   实例:如果A1=79、A2=62、A3=45、A4=90、A5=25,则公式“=AVEDEV(A1:A5)”返回20.16。 AVEDEV函数详解一、用途 AVEDEV函数是Excel/WPS表格中的数据离散度分析函数,用于计算一组数据与其平均值的“绝对偏差的平均值”。 核心逻辑:先计算每个数据点与这组数据平均值的差(即“偏差”),取偏差的绝对值(避免正负抵消),再求这些绝对值的算术平均值。 用途场景:衡量数据的分散程度(离散度),值越小表示数据越集中,值越大表示数据越分散。例如:分析学生成绩的稳定性、产品尺寸的波动范围等。 二、语法 函数的标准语法为: plaintextAVEDEV(number1, number2, ...) 三、参数说明 AVEDEV函数的参数为1~30个数值型参数(可直接输入数值、单元格引用或数组),具体要求如下: 参数名称 含义与规则 number1, number2, ... 需要计算绝对偏差平均值的一组数据。- 数量限制:至少1个,最多30个(Excel/WPS新版可能支持更多,但需以实际版本为准);- 数据类型:可以是直接输入的常量(如5, 10)、单元格引用(如A1:A5)或数组(如{1,2,3});- 忽略项:函数会自动忽略参数中的文本、逻辑值(TRUE/FALSE)和空单元格,仅计算数值型数据。 四、实例说明 以用户提供的案例为例:A1=79、A2=62、A3=45、A4=90、A5=25,公式=AVEDEV(A1:A5)返回结果为20.16。以下是详细计算步骤: 步骤1:计算数据的平均值 首先求出这组数据的算术平均值: 平均值=79+62+45+90+255=3015=60.2\text{平均值} = \frac{79 + 62 + 45 + 90 + 25}{5} = \frac{301}{5} = 60.2平均值=579+62+45+90+25=5301=60.2步骤2:计算每个数据的“绝对偏差” 每个数据点与平均值的差的绝对值(即“绝对偏差”): ∣79−60.2∣=18.8|79 - 60.2| = 18.8∣79−60.2∣=18.8 ∣62−60.2∣=1.8|62 - 60.2| = 1.8∣62−60.2∣=1.8 ∣45−60.2∣=15.2|45 - 60.2| = 15.2∣45−60.2∣=15.2 ∣90−60.2∣=29.8|90 - 60.2| = 29.8∣90−60.2∣=29.8 ∣25−60.2∣=35.2|25 - 60.2| = 35.2∣25−60.2∣=35.2 步骤3:计算“绝对偏差的平均值” 将上述绝对偏差相加后除以数据个数(5个): AVEDEV结果=18.8+1.8+15.2+29.8+35.25=100.85=20.16\text{AVEDEV结果} = \frac{18.8 + 1.8 + 15.2 + 29.8 + 35.2}{5} = \frac{100.8}{5} = 20.16AVEDEV结果=518.8+1.8+15.2+29.8+35.2=5100.8=20.16 即公式=AVEDEV(A1:A5)返回20.16,表示这组数据的平均离散程度为20.16。 五、注意事项 与标准差(STDEV)的区别: AVEDEV计算的是“绝对偏差的平均值”,而标准差(STDEV)计算的是“平方偏差的平均值的平方根”。两者均反映离散度,但标准差对极端值更敏感(因平方放大了偏差),AVEDEV则更直观反映平均偏离程度。 参数中的非数值数据: 若参数包含文本、逻辑值(如TRUE/FALSE)或空单元格,函数会自动忽略这些值。例如:若A6为文本“缺考”,公式=AVEDEV(A1:A6)仍仅计算A1:A5的数值。 数据量限制: 原始定义中参数数量为1~30个,若需计算超过30个数据的离散度,可通过单元格区域引用(如A1:A100)实现,无需手动输入每个参数。 通过AVEDEV函数,可快速量化数据的集中或分散趋势,是数据分析中常用的基础统计工具。
ROUNDDOWN ROUNDDOWN   用途:按绝对值减小的方向舍入某一数字。   语法:ROUNDDOWN(number,num_digits)   参数:Number是需要向下舍入的任意实数,Num_digits指定计算的小数位数。   注意:ROUNDDOWN函数和ROUND函数的用途相似,不同之处是ROUNDDOWN函数总是向下舍入数字。   实例:如果A1=65.251,则公式“=ROUNDDOWN(A1,0)”返回65;=ROUNDDOWN(A1,2)返回65.25;=ROUNDDOWN(3.14159,3)返回3.141;=ROUNDDOWN(-3.14159,1)返回-3.1;=ROUNDDOWN(31415.92654,-2)返回31400。 ROUNDDOWN   用途:按绝对值减小的方向舍入某一数字。   语法:ROUNDDOWN(number,num_digits)   参数:Number是需要向下舍入的任意实数,Num_digits指定计算的小数位数。   注意:ROUNDDOWN函数和ROUND函数的用途相似,不同之处是ROUNDDOWN函数总是向下舍入数字。   实例:如果A1=65.251,则公式“=ROUNDDOWN(A1,0)”返回65;=ROUNDDOWN(A1,2)返回65.25;=ROUNDDOWN(3.14159,3)返回3.141;=ROUNDDOWN(-3.14159,1)返回-3.1;=ROUNDDOWN(31415.92654,-2)返回31400。 ROUNDDOWN函数详解一、用途 ROUNDDOWN函数是Excel/WPS表格中的数值处理函数,用于按“绝对值减小的方向”舍入数字。即无论数字正负,均向“绝对值更小”的方向舍入(正数向下舍入,负数向靠近0的方向舍入,最终结果的绝对值一定小于原数字的绝对值)。 二、语法 函数的标准语法为: plaintextROUNDDOWN(number, num_digits) 三、参数说明 ROUNDDOWN函数包含两个必需参数: 参数名称 含义 number 需要进行向下舍入的任意实数(可以是直接输入的数值、单元格引用或计算结果)。 num_digits 指定舍入后的“小数位数”或“整数位数”,具体规则如下:- 正数:保留指定小数位数(如num_digits=2表示保留2位小数);- 0:舍入为整数(保留0位小数);- 负数:对整数部分按“小数点左侧第n位”舍入(如num_digits=-2表示舍入到“百位”,即小数点左侧第2位)。 四、注意事项 与ROUND函数的区别:ROUNDDOWN函数仅向下舍入(截断式舍入,不考虑四舍五入规则),而ROUND函数是“四舍五入”(根据下一位数字决定进位或舍去)。例如:ROUND(3.14159, 3)返回3.142(四舍五入),而ROUNDDOWN(3.14159, 3)返回3.141(仅截断)。 负数舍入逻辑:对负数舍入时,仍遵循“绝对值减小”原则。例如-3.14159舍入1位小数,结果为-3.1(绝对值从3.14159→3.1,变小),而非-3.2(绝对值会变大)。 五、实例说明 以下通过具体案例演示ROUNDDOWN函数的应用(结合原始问题中的示例): 保留整数位(num_digits=0) 若A1=65.251,公式=ROUNDDOWN(A1, 0)表示“保留0位小数,向下舍入”,结果为 65(直接截断小数部分,不进位)。 保留2位小数(num_digits=2) 公式=ROUNDDOWN(A1, 2)(A1=65.251)表示“保留2位小数,向下舍入”,结果为 65.25(截断第3位及以后小数,不考虑四舍五入)。 保留3位小数(num_digits=3) 公式=ROUNDDOWN(3.14159, 3)表示“保留3位小数”,结果为 3.141(截断第4位小数“5”,不进位)。 负数舍入(num_digits=1) 公式=ROUNDDOWN(-3.14159, 1)表示“保留1位小数,向绝对值减小方向舍入”,结果为 -3.1(绝对值从3.14159→3.1,变小)。 整数部分舍入(num_digits=-2) 公式=ROUNDDOWN(31415.92654, -2)中,num_digits=-2表示“舍入到小数点左侧第2位(即百位)”,向下舍入后结果为 31400(31415.92654的百位是“4”,右侧数字“15”直接舍去,不进位)。 通过上述案例可直观理解:ROUNDDOWN函数的核心是“无条件向下舍入”,且舍入方向始终指向“绝对值减小”的一侧,适用于需精确截断数值而非四舍五入的场景(如统计数量、金额取整等)。
可惜歌 <目录> <篇名>可惜歌 属性:可惜许,可惜许,可惜元阳宫里生,一点既出颜色枯,百神泣送真阳去。三魂喜,七魄无, 血败气衰将何补,弄元真物属他人,赤宅元君谁做主?劝世人,须慕道,休慕色,慕色贪淫有何 益?不念形骸积渐枯,逢人强说丹砂力。丹砂力,人不识,谁人肯向身中觅,灵源经里号真铅, 丹华诀内名金液。三茅真君唤作一,子得一时万事毕,圣人秘一不能传,不晓分明暗如漆。一神 去,百神离,百神去后人不知,几度欲说不欲说,临时一点泄天机。一神离,百神悲,日后形悴 却如痴,我今念念说向汝,说时又恐泄天机。男子修成 不漏精,女子修成不漏经,精不漏兮身不朽,经不漏兮可长生。若晓此玄玄外法,便是长生物外人。 《可惜歌》文献内容解析 《可惜歌》是一篇以道家养生思想为核心的劝诫文献,通过反复咏叹“元阳”的珍贵、流失危害及修炼方法,强调“禁欲守阳、内求长生”的内丹理念,语言直白恳切,兼具警示性与指导性,具体解析如下: 一、核心警示:元阳为生命之本,流失则形衰命损 文献开篇以“可惜许”三叹起兴,直指“元阳”(真阳、先天之气)是生命的本源,其流失会导致不可逆的衰败,奠定全文“护阳禁欲”的基调: (一)“元阳宫里生,一点既出颜色枯”——元阳是生命活力的源泉 “元阳宫”:道家术语,指人体储存“元阳”的核心部位(如丹田),元阳是先天禀赋的生命能量,如同生命的“火种”。 “一点既出颜色枯”:元阳一旦因“慕色贪淫”外泄(如纵欲耗精),人体会立即失去滋养,表现为“颜色枯槁”(面色憔悴、失去光泽),直接点明元阳对维持生命活力的决定性作用。 (二)“百神泣送真阳去,三魂喜,七魄无”——元阳流失致“神离气散” “百神”:道家对人体精神、元气的统称(如五脏神、三魂七魄),元阳是“百神”的统领。“泣送真阳去”以拟人手法,喻指元阳流失时,“百神”失去依托而离散,如同“众神悲泣送别”。 “三魂喜,七魄无”:“三魂”主精神,“七魄”主形体。元阳流失后,精神失据(“三魂喜”或为反讽,指魂无所归而躁动),形体衰败(“七魄无”,魄散则形骸失养),最终导致“血败气衰”(气血耗竭、元气衰败),身体彻底失去修复可能。 (三)“弄元真物属他人,赤宅元君谁做主”——元阳外泄则身不由己 “元真物”:指元阳所化的“真精”(如肾精),是道家认为不可轻易外泄的生命根本;“属他人”暗指因“慕色”而将自身元阳拱手让给欲望,沦为色欲的奴隶。 “赤宅元君”:“赤宅”喻指身体(道家以“宅”为身体的代称),“元君”指主宰身体的元神。元阳流失后,元神失去主宰力,身体“谁做主”?反问中暗含警示:纵欲者终将失去对自身生命的掌控。 二、劝诫核心:弃色慕道,内求而非外求 文献中段以“劝世人”转入直接劝诫,批判“慕色贪淫”的危害,否定外丹(丹砂)的虚妄,强调向内守护元阳的重要性: (一)“休慕色,须慕道”——禁欲是养生的前提 “慕色贪淫有何益?不念形骸积渐枯”:以反问直击核心——沉迷美色毫无益处,反而会让身体“积渐枯槁”(逐渐衰败),从根本上损害生命。 “慕道”的内涵:“道”即守护元阳、追求长生的修行,与“慕色”完全对立。劝诫世人“舍色取道”,通过禁欲保存元阳,而非被欲望消耗。 (二)“丹砂力,人不识,谁人肯向身中觅”——批判外丹,回归内求 “丹砂力”的虚妄:古代道家有“外丹”流派,以矿物(如丹砂、铅汞)炼制丹药,宣称可长生。文献批判世人迷信“丹砂力”却“人不识”其害(外丹多含毒性,服之反致速死),强调真正的“长生药”不在身外。 “身中觅”的真谛:道家“内丹”思想的核心——元阳本在“身中”,无需外求。如“灵源经里号真铅,丹华诀内名金液”: 真铅、金液:内丹术语,“真铅”指元阳(先天之气),“金液”指元阳所化的滋养津液(如唾液、肾精),二者是“身中”本有的长生资源,只需内守而非外求。 三、道家核心概念:“一”是元阳的本体,守“一”则长生 文献通过“三茅真君唤作一”“圣人秘一不能传”,阐释“一”的至高地位——“一”即元阳的本体,是道的本源,守“一”是修炼的核心: (一)“一”是生命的主宰 “三茅真君唤作一,子得一时万事毕”:三茅真君(道家神仙)将元阳称为“一”,强调“一”是万物的本源(《道德经》“道生一,一生二,二生三,三生万物”)。若能守住“一”(元阳),则生命的一切问题(衰老、死亡)皆可解决(“万事毕”),达到长生不朽。 “圣人秘一不能传”:“一”是道家至高机密,因世人“不晓分明暗如漆”(愚昧不明其理),故圣人“秘而不传”。作者此处“临时一点泄天机”,主动揭示守“一”的重要性,体现其“劝世救人”的初衷。 (二)“一神去,百神离”——“一”失则生命解体 “一神”:即“一”所化的元神(元阳的精神体现),是“百神”的统领。“一神去”(元阳流失)则“百神离”(精神、元气离散),最终“形悴却如痴”(身体衰败如痴呆),点明守“一”(护元阳)是维持生命完整的唯一途径。 四、修炼方法:“不漏精/不漏经”是长生的关键 文献结尾明确给出具体修炼路径——通过“固精/固经”守护元阳,实现“身不朽、可长生”,是对前文“内求”思想的实操落地: (一)“男子修成不漏精,女子修成不漏经”——分性别守护真阳真阴 男子“不漏精”:男子以“精”为元阳的载体(如肾精),通过“禁欲”“炼精化气”(内丹术语),避免精液外泄(“不漏精”),则“精不漏兮身不朽”(肾精充盈,身体不衰老)。 女子“不漏经”:女子以“经”(月经、经血,代表“真阴”)为根本,通过调理气血、固摄经血(如“炼血化气”),避免过度耗损(“不漏经”),则“经不漏兮可长生”(阴血充盈,生命延长)。 (二)“若晓此玄玄外法,便是长生物外人”——超越凡俗的修炼境界 “玄玄外法”:“玄玄”形容方法深奥(源自《道德经》“玄之又玄,众妙之门”),“外法”指超越世俗认知的“内丹心法”(非外丹、非蛮力,而是内守元阳的微妙法门)。 “长生物外人”:若能践行“不漏精/经”,守护元阳,则可摆脱凡俗“生老病死”的规律,成为“超越万物的长生者”,呼应开篇“护阳长生”的核心主张。 总结 《可惜歌》以“元阳”为核心,通过“警示-劝诫-方法”三层逻辑,构建了道家“禁欲守阳、内求长生”的养生体系: 元阳是生命根本:流失则“神离气散、形骸衰败”,不可逆; 劝诫世人弃色慕道:批判“慕色贪淫”的危害,否定外丹,强调元阳需“身中觅”; 修炼核心是守“一”:“一”即元阳,守“一”则“百神聚、身不朽”; 实操方法“不漏精/经”:男子固精、女子固经,内守元阳以达长生。 文献语言直白恳切,反复咏叹强化警示,是道家内丹思想与禁欲养生观念的集中体现,至今仍反映传统养生文化中“内守”“节欲”的核心智慧。
青蒿(草蒿)〈寒〉 <目录>卷上 <篇名>青蒿(草蒿)〈寒〉 内容:(一)益气长发,能轻身补中,不老明目,煞风毒。捣敷疮上,止血生肉。最早,春前 生,色白者是。自然香醋淹为菹,益人。治骨蒸,以小便渍一两宿,干,末为丸,甚去热劳。 〔证〕 (二)又,鬼气,取子为末,酒服之方寸匕,瘥。〔证〕 (三)烧灰淋汁,和锻石煎,治恶疮瘢 。〔证〕 青蒿(草蒿)文献内容解析 提供的文献围绕青蒿(又名草蒿)的性味、功效、主治病症、用法炮制、品种鉴别及外用应用展开,核心强调其“性寒清热、内服外用皆宜”的药食特性,具体解析如下: 一、名称与性味:青蒿即草蒿,性寒属阴 名称:“青蒿(草蒿)”,明确本品正名为青蒿,别名草蒿,二者为同一植物。 性味:“〈寒〉”,点明青蒿药性寒凉,属清热类药物,适合热证或阴虚证。 二、核心功效与主治:内服补虚清热,外用止血生肌 文献分三部分阐述青蒿的功效与应用,涵盖内服、外用及特殊病症,体现“药食两用”的特点: (一)内服:益气补虚,清热除蒸,兼能食疗 原文:益气长发,能轻身补中,不老明目,煞风毒。自然香醋淹为菹,益人。治骨蒸,以小便渍一两宿,干,末为丸,甚去热劳。 1. 补虚保健功效(长期服用): 益气补中:补益元气,调养中焦脾胃; 轻身不老:使身体轻快、延缓衰老(类似养生延年作用); 长发明目:促进毛发生长,改善视力; 煞风毒:“煞”即祛除,指祛风解毒,缓解风毒所致的皮肤瘙痒、疮疹等。 2. 食疗用法: 自然香醋淹为菹:“菹”即酸菜,将青蒿用天然香醋腌制后食用(“益人”),通过食疗发挥补虚清热作用,适合日常调养。 3. 主治虚热重症: 骨蒸、热劳:“骨蒸”指阴虚潮热(午后或夜间定时发热,如从骨头里透出来的热),“热劳”即虚劳发热(慢性虚弱性发热)。 炮制与用法:“以小便渍一两宿,干,末为丸”——用小便(童便,性凉,能滋阴降火)浸泡青蒿一两夜,晒干后研末制丸,可“甚去热劳”,增强清热除蒸之效(体现古代“以脏补脏”或“引经”思想,小便引药入阴分,增强清虚热作用)。 (二)青蒿子治“鬼气”:种子的特殊药用 原文:又,鬼气,取子为末,酒服之方寸匕,瘥。 主治病症:“鬼气”——古代对原因不明的阵发性疾病的统称,可能包括疟疾(古称“瘴气”“鬼疟”,青蒿后世证实为抗疟要药,此处虽未明指疟疾,但“鬼气”可能涵盖此类)、邪祟所致的寒热往来等。 药用部位与用法: 药用部位:青蒿子(种子); 炮制与用法:“取子为末”(种子研成粉末),“酒服之方寸匕”(用酒送服一方寸匕,“方寸匕”为古代量器,约2.74毫升); 疗效:“瘥”(治愈),明确其对“鬼气”有确切疗效。 (三)青蒿灰外用:治恶疮瘢痕 原文:烧灰淋汁,和锻石煎,治恶疮瘢 。 外用制剂与功效: 炮制方法:“烧灰淋汁”——青蒿烧为灰烬,加水淋取灰汁(含碱性成分); 配伍与用法:“和锻石煎”——将灰汁与锻石(生石灰,性温,能蚀腐生肌)混合煎煮,制成外用膏剂; 主治病症:“恶疮瘢 ”——“恶疮”指顽固性、化脓性疮疡,“瘢 ”即疮疡愈合后留下的瘢痕,此制剂通过腐蚀、软坚作用,促进瘢痕消退,或治疗恶疮未愈的创面。 三、品种鉴别:正品青蒿的特征 原文:最早,春前生,色白者是。 鉴别要点:青蒿正品需满足“春前生,色白”——早春发芽生长,植株颜色偏白(可能指嫩苗色浅白,或品种特性),强调采收时间与形态特征,确保用药正品(避免与其他蒿类混淆)。 总结 该文献全面记载了青蒿的药食两用价值:性寒清热,内服可益气补虚、清热除蒸(治骨蒸热劳)、祛风解毒,食疗可醋腌为菹;外用捣敷止血生肉,种子酒服治“鬼气”,烧灰和锻石煎治恶疮瘢痕。核心特点是全草(苗)、子、灰均可药用,内服外用兼顾,且注重品种鉴别(春前生、色白者为正品)与炮制增效(小便渍、醋腌、烧灰等),体现了古代对青蒿多部位、多功效的综合利用智慧,为后世青蒿(尤其是青蒿素抗疟)的药用奠定了传统认知基础。
紫菜 <目录>卷上 <篇名>紫菜 内容:下热气,多食胀人。若热气塞咽喉,煎汁饮之。此是海中之物,味犹有毒性。凡是海中 菜,所以有损人矣。〔证〕 《卷上·紫菜》文献内容解析 提供的文献围绕紫菜的功效、食用禁忌、特定应用及毒性属性展开,体现了古代对海产植物药食特性的认知,核心强调“清热与毒性并存,需适量使用”,具体解析如下: 一、核心功效:“下热气”——清热下气,针对热证 原文:下热气。 “下热气”的内涵:“下”即清泻、降下,“热气”指体内热邪(如肺热、胃热、咽喉热等)。紫菜性寒凉,能清泻体内热邪,尤其适用于热邪上扰所致的病症(如后文“热气塞咽喉”)。 功效定位:紫菜的核心药用价值在于“清热”,属于“清热泻火药”范畴,可通过清热达到“下气”(缓解气机上逆,如咽喉热壅导致的肿痛、不适)的效果。 二、食用禁忌:“多食胀人”——过量致脾胃气滞 原文:多食胀人。 “胀人”的原因:古代认为海菜多“咸寒”(紫菜味咸、性寒凉),过量食用易损伤脾胃阳气,导致脾胃运化功能减弱,水湿或气机阻滞于中焦,引发腹胀(“胀人”)。 警示意义:即使是具有清热功效的食物,也需“适量”,尤其脾胃虚寒者(如易腹泻、腹胀者)更应慎食,避免“过则为害”。 三、特定病症应用:“热气塞咽喉,煎汁饮之”——热壅咽喉的应急处理 原文:若热气塞咽喉,煎汁饮之。 适用场景:针对“热气塞咽喉”(热邪壅滞咽喉所致的肿痛、吞咽不利、声音嘶哑等,如风热感冒或肺热上攻引发的咽喉不适)。 用法:将紫菜煎成汤汁饮用,利用其“下热气”的功效,清泻咽喉局部热邪,缓解热壅症状。 特点:方法简便(煎汁饮用),体现紫菜“药食两用”的特性——既是食物,也可作为应急药物使用。 四、毒性警示:“海中之物,味犹有毒性”——海菜的潜在损伤性 原文:此是海中之物,味犹有毒性。凡是海中菜,所以有损人矣。 “毒性”的古代认知: 此处“毒性”并非现代意义上的剧烈毒性,而是指海产植物(“海中菜”)普遍具有的“损伤人体”的特性(如寒性伤阳、咸味伤肾等)。古代认为海水性寒凉,海菜生长于其中,易禀受“寒凉之性”,长期或过量食用可能损伤人体正气(尤其脾胃阳气)。 “海中菜有损人”的归纳:紫菜作为“海中菜”的一种,同样具有这种“损伤性”——可能因寒性导致脾胃虚寒,或因咸涩之性导致气机阻滞(如“多食胀人”),故需“慎食”。 总结 该文献对紫菜的记载体现了古代“药食同源,亦需慎食”的认知:紫菜性寒,能“下热气”(清热下气),可用于咽喉热壅(煎汁饮),但过量食用会“胀人”(伤脾胃),且作为海菜“味犹有毒性”,需警惕其潜在损伤性。核心思想是“清热功效与毒性并存,食用需适量,避免过用伤正”,反映了古代对海产食物“功效与风险平衡”的审慎态度。
《官经》之为官篇:奸诈之人正确使用 然其中间有勇干之才 《官经》之为官篇:奸诈之人正确使用 然其中间有勇干之才,错走路头者,亦宜随时察识,阴为籍记①,或选充练保,或收补民壮。慑②之以威,怀之以德,使其明晓礼义,就③我范围。   设①遇缓急,未始不可收驱策之策第。此乃使诈使贪之妙用,非有知人之明者不能,略一失误,关门养虎矣。 【注释】   ①藉记:登记在册。籍:书、书册,也指帐册。   ②慑:恐惧、害怕。   ③就:靠近、接近、进入。   ④设:假如、如果。 【译文】   在矫健与凶悍的人中,有那种勇猛干练的人才,他们一时间可能走错了路子,但作为领导者,应该在察访中发现他们。暗中把他们的名字记下来。   这种人要么可以让他们充当练保,要么把他们编人乡丁。只要当官的以威势让他们感到害怕,以高尚的品德使他们怀恩,使他们知道礼节道义,就会为我所控制,假设碰上急事,未尝不可收服他们,使他们为我所用。这就是正确使用奸诈、贪婪之人的办法。不具有用人本领的官吏,不敢采用这种办法。   否则,一旦出了差错,就等于关门养虎,贻患无穷。 【评语】   做人贵在自知,为官首在知人。俗后说:人尽其才,物尽其用。人才是社会的财富。如果领导者不注意发现,不认真指导、培养,就会被埋没人才;如果不善于使用,缺乏信任、理解,就会抹杀人才,或使之成为消极或反对力量,甚至可能走上邪路,危害社会。可见领导者责任的重大。人非圣贤,谁能无过,即使是奸诈贪婪之人,只要在合法范围内无甚大过,那些毛病属于个人性情;也要善于使用,能够控制、发挥其长处,这样就可能产生异想不到肋作用。而为官者做到善于发现、调动、使用人才,首先要能以宽怀雅量容纳人才。 《官经·为官篇》“奸诈之人正确使用”文献内容解析 提供的文献围绕“勇干之才,错走路头者”(含“奸诈之人”)的识别、任用、驾驭及风险展开,核心阐述“用其才、制其奸”的为官用人智慧,体现古代“使诈使贪”的权变之术,具体解析如下: 一、核心对象:“勇干之才,错走路头者”的界定 文献所指“正确使用”的对象,并非纯粹的奸恶之徒,而是有“勇干之才”但“错走路头”的特殊群体: “勇干之才”:具备勇猛、干练的实际能力(如行动力强、有组织力),是可利用的“材”; “错走路头”:因一时糊涂或环境所迫,误入歧途(如沦为犷悍之民、轻微触犯律法),但其本性非“不可救药”,有转化可能。 与“奸诈之人”的关系:这类人可能带有“奸诈”“贪利”等缺点(如“使诈使贪之妙用”所指),但核心是“有才”,故需“正确使用”——用其才而制其奸。 二、使用原则:“察识-籍记-任用”,因材器使 对这类人才,文献提出“先识别、再登记、后任用”的三步原则,强调“暗中操作、精准匹配”: (一)“随时察识,阴为籍记”:主动发现,秘密储备 “随时察识”:官员需在日常治理中(如处理民间纠纷、巡查乡里)主动观察,从“犷悍之民”中识别出“勇干之才”——重点看其“行动力”(如临事不慌、有决断力),而非仅看表面行为(如偶有犯上)。 “阴为籍记”:暗中将其姓名、能力特点登记在册(“籍记”),不公开宣扬——避免其因“被关注”而自傲,或引起其他百姓反感。 (二)“选充练保,收补民壮”:岗位匹配,用其所长 识别后需“因材授职”,将其安排在能发挥“勇干”且可控的岗位: “选充练保”:“练保”即负责治安训练的保甲头目,需有组织力、威慑力,适合“勇干”者; “收补民壮”:“民壮”即地方乡兵,需有武力、行动力,适合“勇猛”者。 岗位逻辑:此类职位直接关联地方治安,既能让其“有事可做”(发挥才能),又处于官府直接管控下(便于监督),避免“闲则生乱”。 三、驾驭方法:“慑之以威,怀之以德”,双管齐下 对“勇干之才,错走路头者”,需“威德并施”,使其“明晓礼义,就我范围”(纳入官府规范): (一)“慑之以威”:立规矩,控行为 “慑”的内涵:以官府权威(如律法、刑罚)使其畏惧,明确“可为与不可为”——例如,若其在“练保”“民壮”任上作乱,必受严惩,通过“威”压制其“奸诈”本性。 作用:打破其“无忌惮”心态,使其不敢轻易逾越规矩(“犷悍者无敢肆”)。 (二)“怀之以德”:明礼义,收人心 “怀”的内涵:以官员品德(如公正、体恤)使其感恩,通过教化使其“明晓礼义”——例如,对其小过包容、有功则奖赏,让其感受到“被重视”“被尊重”。 作用:从情感上使其“向化”,主动“就我范围”(归顺官府),从“被迫服从”转为“自愿效力”。 (三)“威德兼施”的目标:“就我范围” 最终通过“威”与“德”的结合,使这类人既不敢作乱(慑于威),又愿意效力(感于德),成为官府可用的“驱策之材”(如“设遇缓急,未始不可收驱策之效”)。 四、核心本质:“使诈使贪之妙用”的权变智慧 文献明确指出,这种用人方法是“使诈使贪之妙用”: “使诈使贪”:不回避其“诈”(狡诈)、“贪”(贪利)等缺点,反而“因势利导”——例如,以职位满足其“建功”之欲(贪名),以奖赏满足其“获利”之心(贪利),同时以“威”约束其“诈”,使其“贪”“诈”为官府所用(而非害民)。 “妙用”的前提:“非有知人之明者不能”——需官员具备精准判断力: 能区分“有才之诈”与“无才之恶”(前者可化用,后者需严惩); 能把握“威”与“德”的尺度(威过则生怨,德过则纵奸)。 五、风险警示:“略一失误,关门养虎” 使用此类人才的核心风险在于“失控”,文献以“关门养虎”为喻,强调“知人之明”的重要性: “关门养虎”的后果:若官员识人不明(如错把“无才之恶”当“有才之诈”),或驾驭失当(如只“怀德”不“慑威”),会使这类人“反噬”——利用职位之便作乱(如勾结盗匪、欺压百姓),反而危害地方。 预防关键:全程“可控”——职位选择需便于监督(如练保、民壮直接受官府调度),日常需“随时察识”(动态评估其行为),一旦发现“不可化”,立即处置,不可姑息。 六、评语启示:“知人善任,宽怀容才”的根本 文献评语进一步升华“用人之道”,强调“为官首在知人”: “人尽其才,物尽其用”:即使是“奸诈贪婪之人”,只要“在合法范围内无甚大过”,其“毛病属于个人性情”,仍可“善于使用,控制、发挥其长处”,产生“意想不到之效”。 “宽怀雅量”是前提:官员需有包容之心,不因其“小过”而弃其“大才”;更需有“知人之明”,能看透“才”与“奸”的本质,做到“用其才而制其奸”。 总结 文献对“奸诈之人正确使用”的核心思想是:对“有勇干之才但错走路头者”,需“察识-籍记-任用-驾驭”四步走,以“慑之以威、怀之以德”使其“就我范围”,实现“使诈使贪”的妙用;但前提是“知人之明”,否则会“关门养虎”。其本质是“用其长、避其短”的权变之术,既体现古代“因材器使”的用人智慧,也警示“用人风险”——非有大智大勇,不可轻用。这一思想至今对现代管理(如团队建设、人才转化)仍具启示:** 人才无“绝对优劣”,关键在“能否驾驭”;驾驭的核心,是“规则(威)+情感(德)+精准判断(知人之明)”**。
仓猝遇事切勿张皇 《官经》为官篇: 仓猝遇事切勿张皇 天下未有不畏官者。官示以不足畏,则民玩,至官畏民。而扩悍之民遂无忌惮矣。抗官哄堂,犯者民,而使之敢犯者,官也。事起仓猝定之以干。   尤贵定之以静,在堂勿退勿避。座庄以临之,诚以谕之,望者起敬,闻者生感,扩悍者无敢肆也。张皇则酿事矣。临民者不必碎遇其事而不可不豫①其理。所以豫之者,全在平日有亲民之功,民能相信,则虽官有小过及事遭难处,亦断断②不致有与官为难者。 【注释】   ①豫:通预。预先,提前有准备。   ②断断:绝对,一定。 【译文】   常言道,天下没有不怕官的者百胜。如果说当官的表现出并不令人可怕的神情,那么老百姓对官也就有狎戏之情,甚至还会造成官府畏惧老百姓的局面。那种粗犷凶悍的刁民也会肆无忌惮,与官府对抗,在公堂上搅扰。虽说犯此罪的是老百姓,但使他们敢于犯法的却是官府本身。事情来得突然,意想不到,当然可以用实干来平定风波,但更可贵的是以静制动。在公堂上就不要退堂躲避,镇定地坐在那里,端庄严肃地面对发生的事情,用诚心劝告他们使他们明白事理。看见的人就会肃然起敬,听到的人自然会感到官府不可抗拒。粗犷凶悍的人也就不敢放肆。如果遇上突发事件,做官的惊慌失措,那就必然产生大的混乱。这就是当官的不一定会遇上突发事件但不能不防的道理。能够遇事不慌,就在于平时有心理准备,而这种心理准备,又是建立在平时和老百姓亲近、老百姓完全信任的基础之上。因此说这样的官即使有小小的失误,一旦遇上麻烦事,也绝对不会有人与官府为难的。 【评语】   当官的能做到临事不慌,处变不惊,要有良好的心理素质和丰富的做官经验;要有知识的积累,办事的磨炼,更需要心胸坦荡。如果是一个做恶多端、民愤极大的好邪之辈,在变故发生时他能坦荡吗?能不慌张吗?一城之守,一军之帅,他们在变故中的表现往往起着决定性的作用,诸葛亮西城冒险,独唱空城计;宋钦宗靖康之变,父子被囚,就是明显的例证。古人讲修身养性,其中一条便是镇静功夫,处变不惊,遇事镇定。试想一个连自己的情绪都把握不住的人,又怎么能担当大任呢? 《官经·为官篇》文献内容解析 提供的文献围绕官员如何应对突发事件、维护权威及建立亲民关系展开,核心阐述“临事以静”“平日亲民”的为官之道,体现古代“以静制动、以信立威”的治理智慧,具体解析如下: 一、核心问题:“官不足畏”则“民敢犯上” 文献开篇直指官员权威丧失的根源——官员自身“不足畏”,导致百姓轻慢甚至对抗: “天下未有不畏官者。官示以不足畏,则民玩,至官畏民。而犷悍之民遂无忌惮矣。抗官哄堂,犯者民,而使之敢犯者,官也。” (一)“畏官”的本质:权威源于“信”而非“威” “天下未有不畏官者”:传统社会中,“官”代表国家权力,百姓对官的“畏”本质是对权力秩序的认同,而非单纯恐惧官员个人。 “官示以不足畏”的表现:若官员表现出怯懦(如遇事张皇、退避)、无信(如失信于民)或无原则妥协,会让百姓认为“官不足畏”,进而产生“狎玩”之心(轻慢、不尊重)。 (二)“民敢犯上”的责任在官 “使之敢犯者,官也”:表面上“抗官哄堂”的是“犷悍之民”,但根本原因是官员自身行为(如张皇、无信、失威)消解了权威,使百姓失去敬畏。 逻辑链条:官失威→民轻慢→犷悍者无忌惮→抗官犯上。 二、突发事件应对:“定之以静”为要,“诚谕”为辅 面对“仓猝遇事”,文献提出“干”(实干)与“静”(镇定)结合的应对策略,核心强调“静”的优先性: “事起仓猝定之以干。尤贵定之以静,在堂勿退勿避。座庄以临之,诚以谕之,望者起敬,闻者生感,犷悍者无敢肆也。张皇则酿事矣。” (一)“静”的核心:不避不退,以“庄”“诚”立威 “在堂勿退勿避”:突发事件时(如公堂哄闹),官员需坚守岗位,不退不避——退避会被视为怯懦,进一步助长民气;坚守则传递“镇定有威”的信号,使“望者起敬”。 “座庄以临之”:“庄”即端庄严肃,官员需以稳重的仪态面对百姓(如端坐公堂、神情镇定),通过外在威仪让百姓心生敬畏。 “诚以谕之”:“诚”即真诚,用恳切的语言(非呵斥、威胁)晓谕事理,让百姓明白利害(“闻者生感”)。 (二)“张皇”的危害:慌乱则“酿事” “张皇则酿事矣”:若官员遇事惊慌失措(如手足无措、言语失序),会向百姓传递“官无主心骨”的信号,使原本可平息的小事升级为对抗(“犷悍者敢肆”)。 对比“静”与“张皇”:“静”能控场(“定之以静”),“张皇”则失控(“酿事”),故“静”是“临事第一要诀”。 三、平日准备:“豫其理”“亲民功”,防患于未然 文献强调“临民者不必碎遇其事而不可不豫其理”——官员不一定要频繁遇到突发事件,但必须预先明白应对的道理,而“豫之”的根基在于“平日亲民之功”: “所以豫之者,全在平日有亲民之功,民能相信,则虽官有小过及事遭难处,亦断断不致有与官为难者。” (一)“亲民之功”的内涵:建立信任,而非“威压” “亲民”非“媚民”:指官员平日深入民间,了解百姓疾苦,以诚信待民(如公正断案、体恤民生),使百姓“相信”官员——这种“信”比单纯的“畏”更稳固,是“民不与官为难”的核心。 (二)“民信”的作用:缓冲危机,包容“小过” “民能相信”的效果:若百姓与官员之间有信任基础,即便官员有“小过”(如处事偶有失误)或“事遭难处”(如突发事件应对不完美),百姓也会理解,“断断不致有与官为难者”。 对比“畏”与“信”:“畏”是被动服从,易因“官不足畏”而瓦解;“信”是主动认同,能在危机时成为“缓冲垫”,这正是“平日亲民之功”的价值。 四、评语启示:“静”与“信”的根基在官员自身修养 文献评语补充了“临事以静”“亲民有信”的深层条件——官员需具备良好心理素质、丰富经验与坦荡心胸: “当官的能做到临事不慌,处变不惊,要有良好的心理素质和丰富的做官经验;要有知识的积累,办事的磨炼,更需要心胸坦荡。” (一)“静”的前提:自身修养过硬 心理素质:如“诸葛亮西城冒险,独唱空城计”,靠的是“镇定”与“自信”,而非侥幸;反之,“宋钦宗靖康之变,父子被囚”,则因慌乱失策,印证“张皇则酿事”。 心胸坦荡:若官员“作恶多端、民愤极大”,则“变故发生时他能坦荡吗?能不慌张吗?”——唯有平日清正、亲民,才能“心有底气”,临事不慌。 (二)“信”的前提:平日积累“亲民之功” 评语强调“知识的积累,办事的磨炼”,即官员需通过日常政务(如断案、赈灾)积累经验与威望,通过“亲民”建立与百姓的情感联结,才能实现“民能相信”。 总结 《官经·为官篇》的核心思想是:官员权威的本质是“信”而非“威”,应对突发事件的关键是“静”而非“张皇”,而“信”与“静”的根基在“平日亲民之功”与自身修养。具体可概括为: 权威建立:“官示以可畏”非靠凶厉,而靠“静”“庄”“诚”; 临事应对:“定之以静”优先于“定之以干”,不退避、不慌乱,以仪态与真诚控场; 平日准备:“豫其理”(预先明事理)、“亲民功”(建立信任),使民“断断不与官为难”; 自身修养:需具备“良好心理素质”“坦荡心胸”,才能“临事不慌”“民能相信”。 这一思想至今对现代管理(如危机处理、公信力建设)仍具启示:权威源于信任,信任源于日常积累,危机时的镇定则是信任的试金石。
发热 发热 翕翕发热为表热,风寒甫客皮肤烈;此为表热里无恙,无汗解发功方捷。 蒸蒸发热为里热,阳邪下陷入阴辙;譬之蒸笼气达外,有渴下之休跋涉。 又有表邪未罢症,欲传入里兴妖孽;里来作热难容受,半表半里发为热。 治法不外和为贵,伤寒重大不论舌;无汗麻黄汗桂枝,太阳分野别须知。 发热文献内容解析 提供的文献围绕发热的类型、病因病机、鉴别要点及治法展开,通过“翕翕发热”“蒸蒸发热”“半表半里热”的分类,系统阐述了外感发热的辨证论治思路,体现了中医“分证施治”的核心思想,具体解析如下: 一、核心分类:发热的三种类型与鉴别要点 文献将发热明确分为表热、里热、半表半里热三类,每种类型均有独特的病因、症状与治法,通过“发热特点+病因+伴随症状”进行鉴别: (一)翕翕发热:表热证(太阳表证) 原文:翕翕发热为表热,风寒甫客皮肤烈;此为表热里无恙,无汗解发功方捷。 1. 发热特点:翕翕发热——轻浅表热 “翕翕”:形容发热如羽毛覆盖肌肤,轻浅而持续,不剧烈(如《伤寒论》桂枝汤证“翕翕发热”,形容太阳中风的表热特征)。 2. 病因病机:风寒初袭,邪在肌表 “风寒甫客皮肤烈”:“甫客”即刚刚侵袭,风寒之邪初犯人体肌表(皮肤),正邪交争于表,尚未入里,故“里无恙”(里证未形成,无明显里热表现)。 3. 症状核心:表证为主,里证未见 主症:翕翕发热,伴恶寒(风寒表证典型表现); 里证阴性:无口渴、便秘等里热症状(“里无恙”)。 4. 治法:解表发汗,因汗制宜 “无汗解发功方捷”:“解发”即解表发汗,根据有无汗出选择方药: 无汗:用麻黄汤(“无汗麻黄”),辛温发汗,开腠理散风寒(太阳伤寒证); 有汗:用桂枝汤(“汗桂枝”),调和营卫,解肌发表(太阳中风证); 病位:“太阳分野别须知”,明确表热属太阳经证,需区分太阳伤寒(无汗)与太阳中风(有汗)。 (二)蒸蒸发热:里热证(阳明里证) 原文:蒸蒸发热为里热,阳邪下陷入阴辙;譬之蒸笼气达外,有渴下之休跋涉。 1. 发热特点:蒸蒸发热——深重里热 “蒸蒸”:形容发热如蒸笼内热气持续外透,高热而弥漫(如《伤寒论》阳明腑实证“蒸蒸发热”,热势较盛,从里向外蒸腾)。 2. 病因病机:阳邪入里,热结于内 “阳邪下陷入阴辙”:“阳邪”指风寒入里化热或温热之邪直中,邪气下陷入里(“阴辙”指里位,非指阴证,实指邪入阳明胃肠),形成里热实证。 3. 症状核心:里热炽盛,伴口渴 主症:蒸蒸高热,持续不退; 伴随症状:“有渴”(里热伤津,津液耗伤而口渴),可能伴便秘、腹满痛(阳明腑实)或大汗、脉洪大(阳明经热)。 4. 治法:攻下清热,直折里热 “下之休跋涉”:“下之”即攻下法(如承气汤类),通过通腑泻热,使里热从下而出,无需“跋涉”(徒劳解表),因邪已入里,解表无效,需直攻病所。 (三)半表半里热:少阳证(表里同病) 原文:又有表邪未罢症,欲传入里兴妖孽;里来作热难容受,半表半里发为热。治法不外和为贵,伤寒重大不论舌。 1. 发热特点:寒热往来——正邪交争 未直接描述发热形态,但“半表半里”提示发热多为寒热往来(一阵恶寒一阵发热),或定时发热,邪正相争于表里之间,无固定热型。 2. 病因病机:表邪未罢,欲传入里 “表邪未罢症,欲传入里兴妖孽”:表邪(如风寒)尚未完全解除,又有入里趋势,形成“表邪未罢、里热初起”的半表半里证,邪气“兴妖孽”(扰乱少阳枢机)。 3. 症状核心:表里同病,枢机不利 主症:发热与恶寒并见(寒热往来),伴胸胁苦满、心烦喜呕、默默不欲饮食(少阳证典型表现); 病位:邪在少阳(半表半里),既非纯表(无“翕翕发热”之轻浅),亦非纯里(无“蒸蒸发热”之深重)。 4. 治法:和解少阳,以和为贵 “治法不外和为贵”:“和”即和解少阳,代表方为小柴胡汤,通过调和表里、疏利枢机,使邪从少阳而解,无需发汗(表)或攻下(里),故“伤寒重大不论舌”(此处“不论舌”或指不必过度纠结舌象细节,重点抓半表半里病机)。 二、核心思想:分证论治,因势利导 文献通过三类发热的辨析,贯穿“审证求因、分证施治”的原则: 表热(太阳):邪在肌表,以“翕翕发热、里无恙”为特征,治以解表发汗(麻黄/桂枝汤); 里热(阳明):邪入胃肠,以“蒸蒸发热、有渴”为特征,治以攻下清热(承气汤类); 半表半里热(少阳):邪在少阳枢机,以“表邪未罢、欲传入里”为特征,治以和解少阳(小柴胡汤)。 其核心是根据发热的“部位深浅”(表、里、半表半里)和“邪正状态”(正邪交争于表/里/枢机)选择治法,体现了中医“因证立法、随法选方”的诊疗逻辑,至今对感冒发热、外感热病的辨证论治仍具指导意义。
丹砂 <目录>卷四 <篇名>丹砂 内容:今人谓之朱砂。辰州朱砂,多出蛮峒。锦州界 獠峒老鸦井,其井深广数十丈,先聚 薪于井,满则纵火焚之。其青石壁迸裂处,即有小龛,龛中自有白石床。其石如玉,床上乃 生 丹砂。小者如箭镞,大者如芙蓉,其光明可鉴,研之鲜红,砂泊床,大者重七八两,至十两 者,晃州亦有。形如箭镞、带石者,得自土中,非此之比也。此物镇养心神,但宜生使。炼 服,少有不作疾者,亦不减硫黄辈。又一医流服伏火者数粒,一旦大热,数夕而毙。李善胜 尝炼朱砂为丹,经岁余,沐浴再入鼎,误遗下一块,其徒丸服之,遂发懵冒,一夕而毙。其 生朱砂,初生儿便可服,因火力所变,遂能杀人,可不谨也。 《卷四·丹砂》文献内容解析 提供的文献围绕丹砂(朱砂)的名称、产地、开采方式、形态特征及药用禁忌展开,核心强调丹砂“生用安全、炼服有毒”的实践警示,体现古代对矿物药使用的经验总结,具体解析如下: 一、名称与产地:丹砂即朱砂,主产蛮獠峒井 名称对应:“今人谓之朱砂”,明确“丹砂”即后世所称“朱砂”,为同一矿物药的不同名称(丹砂为古称,朱砂为今名)。 核心产地: “辰州朱砂,多出蛮峒”:辰州(今湖南辰溪,古代著名朱砂产地,“辰砂”因此得名)的朱砂多产自少数民族聚居的“蛮峒”(山洞、峒寨); “锦州界獠峒老鸦井”:锦州(今湖南麻阳)獠人聚居区的“老鸦井”是重要矿点,“井深广数十丈”,为朱砂主要开采地; 其他产地:“晃州亦有”(晃州,今湖南新晃),但质量“非此之比”(不及辰州、锦州所产)。 二、开采方式:焚薪裂石,取石床之砂 文献详细记载了老鸦井的独特开采工艺,体现古代矿物开采的“火攻”智慧: 步骤:“先聚薪于井,满则纵火焚之。其青石壁迸裂处,即有小龛,龛中自有白石床。其石如玉,床上乃生丹砂。” 聚薪焚烧:在深井中堆满薪柴,纵火焚烧,利用高温使青石壁热胀冷缩而“迸裂”; 自然成龛:石壁裂后形成“小龛”(凹陷处),龛内有“白石床”(质地如玉的白色石基); 砂生床面:丹砂直接生长在白石床上,与石床紧密相连,为天然优质朱砂。 三、形态特征:优质丹砂与普通丹砂的差异 文献通过形态描述区分了生于石床的优质丹砂与土中带石的普通丹砂,凸显道地药材特征: 类别 形态特征 质量评价 优质丹砂(石床所生) “小者如箭镞,大者如芙蓉,其光明可鉴,研之鲜红,砂泊床,大者重七八两,至十两” 形态多样(箭镞形、芙蓉花形),光泽明亮可鉴,研磨后颜色鲜红,个体大(最重达十两),质量最优。 普通丹砂(土中所产) “形如箭镞、带石者,得自土中” 虽形似箭镞,但裹挟砂石(“带石”),产自土中,纯度与色泽远不及石床所生,“非此之比”。 四、药用禁忌:生用安全,炼服致命——“火力所变,遂能杀人” 文献核心警示聚焦于丹砂的炮制风险,通过具体案例强调“生用可服,炼服有毒”: (一)生用功效与安全性 功效:“此物镇养心神”,丹砂(朱砂)生用具有重镇安神的作用,可用于心神不宁、惊悸失眠等症; 安全性:“其生朱砂,初生儿便可服”,未经火炼的生朱砂,即使新生儿也可服用,提示生用毒性极低(古代认知,现代需注意朱砂含硫化汞,需严格控制用量)。 (二)炼服毒性与致命案例 丹砂经“伏火”(火炼)后性质剧变,毒性大增,文献通过两个典型案例警示: 医流服伏火丹砂致死:“一医流服伏火者数粒,一旦大热,数夕而毙”——医生服用几粒火炼丹砂后,突发高热,数日后死亡; 李善胜徒误服炼砂致死:“李善胜尝炼朱砂为丹,经岁余,沐浴再入鼎,误遗下一块,其徒丸服之,遂发懵冒,一夕而毙”——炼丹师李善胜的徒弟误服一块火炼丹砂,立即“懵冒”(昏迷),一夜即死。 (三)毒性成因:“火力所变” 文献明确指出毒性源于“火力”:“因火力所变,遂能杀人”。古代虽未认识到硫化汞(HgS)经高温可能分解为汞(Hg,水银)等剧毒成分,但通过实践观察到火炼会使丹砂性质改变,从“镇养心神”的良药变为“杀人”的毒物,故强调“可不谨也”(使用需极度谨慎)。 总结 该文献对丹砂的记载体现了古代矿物药应用的经验性与警示性:明确丹砂即朱砂,主产辰州、锦州峒井,通过焚薪裂石开采石床所生优质砂(光明鲜红、重可达十两);核心强调“生用安全、炼服致命”——生朱砂可镇心安神,初生儿亦能服,而火炼后“火力所变”,毒性剧增,致“大热”“懵冒”而死,需“谨戒炼服”。这一记载是古代对丹砂毒性的深刻认知,为后世矿物药使用提供了重要安全警示。
物或损之而益,益之而损。 天下之所惡,唯孤寡不??(穀),而王公以自名也。勿(物)或??(損)之[而益,【一三】益]之而??(損)。故人[之所教,]夕(亦)議而教人。故強良(梁)者不得死,我[將]以為學父。 《老子》文献片段解析 提供的文献片段出自《老子》(《道德经》),核心围绕“反者道之动”的辩证思想、统治者的自谦之道及处世智慧展开,通过“孤寡不穀”“损益之变”“强梁者不得死”等命题,阐述道家“柔弱胜刚强”“处下不争”的核心主张,具体解析如下: 一、“孤寡不穀,王公自名”——以贱为本的统治智慧 原文:天下之所惡,唯孤寡不穀,而王公以自名也。 关键词解析: “孤寡不穀”:均为古代对“卑贱”“不幸”的称谓——“孤”指幼而无父,“寡”指老而无夫,“不穀”(“穀”意为善、美)即“不善”,是对自身的谦称。这些词汇本为“天下之所恶”(世人厌恶的字眼)。 “王公以自名”:但天子、诸侯(王公)却用这些词自称(如《左传》中周天子自称“不穀”,诸侯自称“孤”“寡”)。 思想内涵: 体现老子“反者道之动”(事物发展到极端会向相反方向转化)的辩证思维。王公通过自谦、处下(以贱称自居),反而能巩固地位——正如《老子》第七章“圣人后其身而身先,外其身而身存”,通过“不争”“处下”达到“居上”“存身”的目的。这并非虚伪的谦辞,而是对“物壮则老”规律的自觉遵循:若自矜尊贵,反而会因“满”而招损;以贱为本,方能“大盈若冲”。 二、“物或损之而益,益之而损”——损益转化的辩证法则 原文:物或损之而益,益之而损。 核心命题:事物的“减损”与“增益”是相互转化的矛盾统一体: 损之而益:刻意减损某物(如自谦、收敛、克制),反而会使其获得增益。例如,人若收敛锋芒(“损”),则可避免灾祸,最终保全自身(“益”); 益之而损:过度增益某物(如自满、扩张、纵欲),反而会使其走向减损。例如,财富过多而不知节制(“益”),可能招致祸患(“损”),即《老子》第四十四章“多藏必厚亡”。 思想渊源: 这是对“道”的运动规律的总结——“道”总是通过“反”(循环、转化)实现平衡。正如水因“善下”而成就“海之大”,人若能接受“损”的表象,反而能获得“益”的实质。 三、“人之所教,亦议而教人”——以“反”为教的传承智慧 原文:故人之所教,亦议而教人。 文本校正:“夕(亦)議”中“夕”为“亦”的通假字,“議”可理解为“取法”“传承”。整句意为“前人所教导的(道理),我也以此来教导他人”。 内涵解析: 老子并非凭空创造学说,而是继承并发扬了古人的智慧(如上古圣王“处下不争”的统治经验)。这里的“教”,核心是传承“损益转化”“以贱为本”的辩证思维——不教“强梁”(强横),而教“柔弱”;不教“自矜”,而教“自谦”。这种“以反为教”的方式,正是对“道”的实践:通过揭示“强梁者不得死”的反面案例,引导人遵循“柔弱胜刚强”的规律。 四、“强梁者不得死,我将以为学父”——以“戒强”为学道之始 原文:故强梁者不得死,我将以为学父。 关键词解析: “强梁”:指强横、刚愎自用、恃强凌弱者,即《老子》第四十二章“强梁者不得其死”的“强梁”。 “不得死”:意为“不得善终”,因违背“道”的柔弱本性,最终被“道”所淘汰。 “学父”:“父”为“始”“根本”,意为“学习的开端”“立教的根本”。 思想总结: 老子以“强梁者不得死”作为反面教材,强调“柔弱是学道的起点”。世人若想遵循“道”,首先需戒除“强梁”之心,学会“处下”“不争”“自损”,正如《老子》第七十六章“人之生也柔弱,其死也坚强;草木之生也柔脆,其死也枯槁。故坚强者死之徒,柔弱者生之徒”——柔弱是生机的体现,强梁是死亡的征兆。 整体主旨:以“反”为道,以“柔”为常 文献通过三层递进,阐明道家处世与治国的核心智慧: 统治之道:王公以“孤寡不穀”自名,示谦处下,方能“以贱为本”,巩固地位; 事物规律:损益相生,减损反得增益,增益反致减损,揭示“反者道之动”的辩证法则; 学道之始:以“强梁者不得死”为戒,强调柔弱、不争是立身处世的根本。 通篇贯穿老子“柔弱胜刚强”“不争而善胜”的思想,主张人应效法“道”的“不争”本性,通过自谦、收敛、克制,实现“无为而无不为”的境界。
悦之大,民劝矣哉。 【原文】悦以先民,民忘其劳,悦以犯难,民忘其死。悦之大,民劝矣哉。 【注释】悦以先民,民 忘其劳;悦以犯难,民忘其死:《周易正义》:「说以先民,民忘其劳」,以下叹美说之所致,亦申明应人之法,先以说豫抚民,然后使之从事,则民皆竭力忘其从事之劳,故曰「说以先民,民忘其劳 」也。「说以犯难,民忘其死」者,先以说豫劳民,然后使之犯难,则民皆授命,忘其犯难之死,故曰「说以犯难,民忘其死」也。悦之大,民劝矣哉:劝,劝勉,此为自我勉励之意。这两句总结前文 ,说明「悦」的义理宏大。 【译文】君子大人若能先悦豫百姓(注意百姓的饱食、暖衣、养生),让百姓做事情,百姓就会任劳忘苦;若能先悦豫百姓,危难之时让百姓趋赴危难,百姓也会不 避艰险,舍生忘死。悦民作用之大,就在于能使百姓自我勉励呀! 悦民思想文献内容解析 提供的文献围绕“悦民”思想的核心内涵、实践逻辑及价值展开,通过对“悦以先民,民忘其劳;悦以犯难,民忘其死”的阐释,揭示了古代“以民为本”的治理智慧,具体解析如下: 一、核心概念:“悦”的内涵——以民生为本的“悦豫” 文献中的“悦”并非单纯的情感愉悦,而是统治者通过保障百姓基本生存需求(如“饱食、暖衣、养生”),使百姓达到“悦豫”(安乐、满足)的状态。这种“悦”是治理的前提,而非结果——只有百姓先获得物质与精神的基本满足,才能产生对统治者的认同与主动奉献。 二、实践逻辑:“先悦后使”的治理链条 文献核心阐释了“悦民”与“使民”的辩证关系,即**“先悦豫百姓,再驱使百姓”**,形成“悦→忘劳/忘死”的因果链条,具体体现为两个层面: (一)“悦以先民,民忘其劳”——悦民则任劳忘苦 “悦以先民”:“先”为前提,指统治者需优先关注百姓福祉,通过“饱食、暖衣、养生”等措施,让百姓先过上安乐生活(“悦豫”)。如《周易正义》所言:“先以说豫抚民,然后使之从事”,强调“抚民”是“使民”的基础。 “民忘其劳”:当百姓因“悦豫”而对统治者产生认同后,再让其承担劳役(如耕作、建设等),百姓会主动忘却劳作的辛苦。这里的“忘劳”并非体力上的不觉累,而是因内心满足而产生的“心甘情愿”——认为劳作是为了守护自身安乐,故不抱怨、不抗拒。 (二)“悦以犯难,民忘其死”——悦民则赴难舍生 “悦以犯难”:在危难时刻(如抵御外侮、平定动乱),统治者若已通过“悦豫”赢得民心,再号召百姓“趋赴危难”,百姓会不避艰险。 “民忘其死”:百姓之所以“舍生忘死”,是因为他们深知:危难当前,唯有共同抵御,才能守护已有的“悦豫”生活。这种牺牲不是被迫的“送死”,而是主动的“卫护”,体现了“悦民”带来的强大凝聚力。 三、价值升华:“悦之大,民劝矣哉”——从被动服从到主动勉励 文献以“悦之大,民劝矣哉”总结“悦民”思想的深层价值: “劝”的内涵:“劝”即“自我勉励”,指百姓从“被动接受驱使”转变为“主动承担责任”。统治者无需强迫,百姓便会因“悦豫”而自发努力(任劳)、自觉奉献(赴难),形成“上下同心”的治理格局。 “大”的体现:“悦”的作用之“大”,在于它超越了单纯的物质激励或暴力强制,通过满足百姓根本需求,激发其内在动力,实现“民心凝聚”与“社会稳定”的双重目标。 四、思想本质:民本理念下的“政通人和” “悦民”思想的本质是以民为根本的治理智慧,核心逻辑可概括为: 前提:统治者“先悦豫百姓”,保障民生(饱暖、养生); 过程:百姓因“悦”而认同统治,形成“上下互信”; 结果:百姓主动“忘劳”“忘死”,自我勉励,最终实现“政通人和”。 这一思想否定了“强征暴敛”“严刑峻法”的治理模式,强调“民心向背”是统治的基石——唯有“悦民”,才能“得民”;唯有“得民”,才能“固国”。 总结 文献阐释的“悦民”思想,以“先悦后使”为核心逻辑,主张统治者通过保障民生(饱食、暖衣、养生)使百姓达到“悦豫”状态,进而激发百姓“任劳忘苦”“赴难舍生”的主动奉献精神,最终实现“民劝”(自我勉励)的治理效果。其本质是古代民本理念的体现,强调“民心”是治国的根本,至今对现代治理中的“以人为本”“民生优先”理念仍具启示意义。
思不 出其位。 【原文】象曰:兼山,艮。君子以思不 出其位。各止其所,不侵官也。 【注释】兼山,艮:释艮卦上下卦均为艮之象。兼,「重」之意。因为艮卦上下卦均为艮,艮为山,所以这里「兼山」指两山重叠。君子以思不出其位:位,本 位,指本分所守之位。这是说明君子观艮象,悟知「抑止」邪欲的道理,所以思想不敢逾越本位。 【译文】《象传》说:两座山重叠,是抑止之象。君子因此自我抑制内心的欲望,不敢超越其 位分。(各自做好自己的事情,不要超越自己的位分。) 艮卦文献内容解析 提供的文献围绕《象传》对艮卦的阐释展开,核心包括卦象象征、君子之道及行为准则,体现了“止”的哲学思想,具体解析如下: 一、卦象解析:“兼山,艮”——两山重叠,象征“止” 卦象构成:“兼山,艮”,艮卦由上下两个艮卦叠加而成(☶),艮为山,故“兼山”意为“两山重叠”。“兼”即“重叠、重复”,强调山之稳重、静止的特性。 象征意义:山性沉静、安稳,两山重叠更显厚重凝滞,故艮卦的核心象征为“止”——不仅是物理上的停止,更指行为、思想的“节制”“坚守本位”。 二、卦名“艮”的内涵:止其所当止,非绝对静止 “止”的本质:艮卦之“止”并非消极的停滞,而是“各止其所”的有序状态,即万物(或人)在各自的位置上安分守己,不逾越界限。如注释所言,“各止其所,不侵官也”,强调“不侵犯他人职责”,维持秩序的稳定。 与“动”的关系:艮卦的“止”是对“动”的规范,而非否定。君子通过“止”来约束邪欲、坚守本分,为合理的行动奠定基础(如《周易》“时止则止,时行则行”的动态平衡思想)。 三、君子之道:“思不出其位”——思想与行为的自我约束 “思不出其位”的内涵: “位”指“本位、本分所守之位”,即个人在社会、家庭、职场中应承担的角色与职责。 “思不出其位”意为君子观“兼山”之象,领悟到需抑制超越本分的欲望,思想不逾越自身职责范围。这是对内心的主动约束,而非被动服从。 实践要求: 不侵官:不越权干预他人事务,各司其职(如“各止其所”); 守本分:在其位谋其政,通过思想的“止”引导行为的“正”,避免因贪念、野心导致失序。 四、核心思想:以“止”安身,以“守”立世 艮卦通过“兼山”之象,传递出“止欲、守位、安分”的价值观: 对个人:强调自我克制,尤其抑制“逾越本位”的杂念(如权力欲、贪欲),保持内心的澄明与行为的端正; 对社会:倡导“各止其所”的秩序,若人人坚守本分、不侵官越权,则社会运行井然,避免混乱与冲突。 总结 艮卦以“两山重叠”为象,以“止”为核心,告诫君子需通过“思不出其位”实现自我约束,在思想与行为上坚守本分、不越权、不贪求,最终达到“各止其所”的和谐状态。其“止”并非消极避世,而是以“守”为“进”——唯有明确界限、安分守己,才能在动态变化中保持稳定,实现个人与社会的平衡。
Q:什么是“Internet”、“Intranet”?? Q:什么是“Internet”、“Intranet”?? A:“Internet” 即国际计算机互联网,起源于 20 世纪 60 年代美国的一些科研机构的试验网络,在美国国防部的主持下研究开发。首先参加试验的是部分大学和私人公司。美国的高级工程研究机构(Advanced Research Projects Agency 即 ARPA)于 1969 年 12 月将 ARPANet 网络变为现实,有 4 个站点通过 56Kbps 的线路连接起来,形成了最初的 Internet 骨干网。 经过 20 多年的发展,现在的 Internet 已经发展成一个由 TCP/IP 协议连接起来的、世界范围内的巨大的网际网。有成千上万的网络通过 Internet 骨干网络连接起来,全世界的人们可以分享 Internet 上丰富的信息资源或者通过 Internet 交换信息。 Internet 已经成为一个国家社会信息化和社会文明进步的标志。在我国,Internet 被称做 ChinaNet,上网用户可以通过拨打特别服务号码来实现与 Internet 的连通。 Intranet 是在一个协同作业的企业或者组织的内部,使用 Internet 技术实现应用需求的网络应用系统。它可以建立在企业内部原有的硬件、软件和服务器基础上,实现 Internet 上的几乎所有应用,如 Web 服务、FTP 服务、DNS 服务、E-mail 系统等等。另外,以 Intranet 为平台的信息管理系统以其特有的优势,可获得高效的开发和企业级应用,逐渐取代传统的 MIS 系统,成为企业管理信息系统的首选。
病有十不治 <目录> <篇名>病有十不治 属性:操欲 淫,不自珍重,一也,窘苦拘囚,无潇洒之趣, 二也,怨天尤人,广生烦恼,三也。今日预愁明日,一年常计百年,四也。室人噪聒, 耳目尽成荆棘,五也。听信师巫祷赛,广行杀戮,六也。寝兴不适,饮食无度,七也。 讳疾忌医,使虚实寒热妄投,八也。多服汤药而涤肠胃,元气渐耗,九也。以死为苦, 与六亲眷属常生难割舍之想,十也。众生诸苦,病居第一。愚者以苦生苦,如蚕作茧, 智者于苦灭苦,如鸟脱笼。余悲众生障深,难即解脱,书之以作方便法门耳。 《病有十不治》文献内容解析 提供的文献围绕“疾病难以治愈的十种情况”展开,核心探讨患者自身行为、心态、生活方式等非生理因素对疾病预后的影响,强调“人”的主观因素在治疗中的决定性作用,而非单纯疾病本身的轻重。文献兼具医学警示与人文关怀,具体解析如下: 一、文献核心思想:“人”是疾病预后的关键变量 文献开篇即点明“病有十不治”,但“不治”并非指疾病本身无法治愈,而是因患者存在损害正气、阻碍康复的行为或心态,导致治疗失效。结尾“愚者以苦生苦,如蚕作茧,智者于苦灭苦,如鸟脱笼”进一步强调:疾病能否治愈,取决于患者能否摆脱不良行为与心态的束缚——愚者因错误行为加重痛苦,智者通过修正自身实现康复。 二、“十不治”具体解析:从行为到心态的全面警示 十条“不治”可归纳为行为失度、情志失调、环境失和、认知偏差四大类,每条均指向“正气耗伤”或“治疗阻碍”,体现中医“正气存内,邪不可干”的核心思想。 (一)行为失度:纵欲耗伤,生活无节 1. 操欲淫,不自珍重 表现:过度放纵欲望(如色欲、物欲、名利欲),不珍惜身体,肆意消耗精力(如熬夜、纵欲、过度劳累)。 致病机制:中医认为“肾为先天之本,脾为后天之本”,纵欲会耗伤肾精,过劳会损伤脾气,导致“正气亏虚”,邪气乘虚而入,疾病难愈。 警示:健康的核心是“自珍重”,节制欲望是护持正气的基础。 7. 寝兴不适,饮食无度 表现:作息不规律(“寝兴不适”,如熬夜不睡、昼夜颠倒),饮食不加节制(过饱、过饥、过食生冷油腻)。 致病机制:“人以胃气为本”,脾胃功能依赖规律作息与饮食调养。作息紊乱会扰乱“昼夜晨昏”的阳气升降规律;饮食无度会损伤脾胃运化功能,导致气血生化不足,正气虚弱,疾病缠绵。 举例:过饱则“食积化热”,过饥则“胃气受损”,均会加重病情或阻碍药物吸收。 9. 多服汤药而涤肠胃,元气渐耗 表现:盲目服用大量汤药(尤其攻伐类药物,如泻药、寒凉药),试图“涤荡肠胃”,反而损伤脾胃。 致病机制:“脾胃为气血生化之源”,过度服药会破坏肠胃正常生理功能,导致“元气渐耗”(元气依赖脾胃运化水谷精微而生)。中医强调“中病即止”,过度用药反成“药邪”,加重虚损。 (二)情志失调:负面情绪耗伤气血 3. 怨天尤人,广生烦恼 表现:遇事抱怨、指责他人,内心充满烦恼、焦虑、愤怒等负面情绪。 致病机制:中医“情志致病”理论认为,“怒伤肝、喜伤心、思伤脾、忧伤肺、恐伤肾”。长期烦恼会导致肝气郁结、心神不宁,进而影响气血运行(“气滞血瘀”),加重病情。 原理:情绪稳定是“神安”的基础,神安则气血和,疾病易愈;神乱则气血逆,疾病难复。 4. 今日预愁明日,一年常计百年 表现:过度忧虑未来(如担心疾病预后、生活琐事),思虑无穷,“杞人忧天”。 致病机制:“思则气结”,过度思虑会导致脾胃气机阻滞,运化失常,气血生成不足;同时“心主神明”,思虑过度耗伤心血,出现失眠、健忘、心悸等,进一步削弱正气。 10. 以死为苦,与六亲眷属常生难割舍之想 表现:对死亡极度恐惧,过度留恋亲情、财物,心神被“不舍”束缚,无法安心养病。 致病机制:“心藏神”,心神不宁则“神不内守”,影响脏腑功能协调。中医认为“恬淡虚无,真气从之”,心态平和才能促进正气恢复;若执念深重,神散气耗,疾病更难治愈。 (三)环境失和:外境扰乱心神 2. 窘苦拘囚,无潇洒之趣 表现:生活处境困苦(如贫困、牢狱、人际关系压抑),精神长期处于“拘囚”状态,缺乏舒畅、自由的心境(“无潇洒之趣”)。 致病机制:“肝喜条达而恶抑郁”,长期精神压抑会导致肝气不舒,气机郁滞,进而影响全身气血运行(如“气滞血瘀”“肝郁乘脾”),形成“因病致郁,因郁加重病”的恶性循环。 5. 室人噪聒,耳目尽成荆棘 表现:家庭环境不和睦(“室人噪聒”,如家人争吵、指责),听觉、视觉被负面信息充斥(“耳目尽成荆棘”,形容外界干扰如荆棘刺痛心神)。 致病机制:“心开窍于舌,其华在面,通于耳目”,外界嘈杂会直接扰乱心神,导致“心神不宁”;家庭不和还会加重患者孤独感、焦虑感,进一步耗伤气血,阻碍康复。 (四)认知偏差:迷信误治,拒绝科学 6. 听信师巫祷赛,广行杀戮 表现:迷信巫师、神佛,拒绝正规医疗(“听信师巫祷赛”),甚至通过杀生祭祀(“广行杀戮”)试图“驱病”。 致病机制:延误治疗时机,导致病情恶化;杀生祭祀可能在心理上增加负罪感,或因仪式繁琐耗伤精力;更违背“慈悲护生”的身心调和原则,心神不安则正气难复。 8. 讳疾忌医,使虚实寒热妄投 表现:隐瞒病情、害怕就医(“讳疾忌医”),或拒绝医生诊断,导致医生无法准确判断“虚实寒热”,用药错误(“妄投”)。 致病机制:中医强调“辨证论治”,需根据患者具体脉象、症状判断证型(如虚证用补、实证用泻)。若信息不全,“妄投”药物可能“虚虚实实”(虚证用泻药、实证用补药),加重病情,甚至“误治”成痼疾。 三、文献的人文关怀与现代启示 文献结尾“余悲众生障深,难即解脱,书之以作方便法门耳”,体现作者对患者的悲悯之心——通过列举“十不治”,并非否定治疗希望,而是以“警示”为“方便法门”,引导患者修正行为与心态,为疾病治愈创造条件。其核心启示在于: 疾病是“身心整体”的失调:不仅需药物治疗,更需患者在行为(节制欲望、规律作息)、心态(少烦恼、不忧虑)、环境(家庭和睦、心境舒畅)上主动配合; “治未病”高于“治已病”:十条“不治”本质是“未病先防”的反面教材,提醒人们日常需护持正气、调和情志、规律生活,从源头避免疾病发生; 医患配合的重要性:患者需信任医生、如实沟通(不讳疾忌医),同时调整自身行为,才能实现“智者于苦灭苦”的康复目标。 总结 《病有十不治》并非否定医学的局限性,而是强调**“人是自身健康的第一责任人”——疾病能否治愈,取决于患者能否摆脱“纵欲、烦恼、忧思、迷信”等损害正气的行为与心态。文献以中医“身心合一”理论为基础,融合伦理劝诫与生活智慧,至今对现代养生、疾病康复仍具深刻启示:药物治疗需与患者自身的“正向行为”相结合,方能实现“邪去正安”**。
蚯蚓毒 <目录>卷四\中毒急救 <篇名>蚯蚓毒 属性:\x形如大麻疯,眉发皆落,每夕闻身中有声如蚓鸣\x 多用盐煎汤浸洗。 《卷四·中毒急救·蚯蚓毒》文献内容解析 提供的文献围绕“蚯蚓毒”的中毒症状与急救方法展开,是古代对特定生物毒素中毒的经验总结,具体解析如下: 一、中毒症状:形似麻风,伴毛发脱落与异常声响 文献以“形如大麻疯,眉发皆落,每夕闻身中有声如蚓鸣”描述蚯蚓毒的典型表现,体现古代对中毒后体征与自觉症状的细致观察: 1. 体征:“形如大麻疯,眉发皆落” “形如大麻疯”:“大麻疯”即麻风病,古代认为是一种慢性传染性皮肤病,表现为皮肤麻木、溃烂、结节、畸形等。此处形容蚯蚓毒中毒后,皮肤损害与麻风病相似,可能出现皮肤红肿、溃烂、感觉异常(如麻木或瘙痒)等; “眉发皆落”:眉毛与头发脱落,提示毒素可能损伤气血或毛囊,导致毛发失养而脱落,是中毒后期虚损的表现。 2. 自觉症状:“每夕闻身中有声如蚓鸣” “每夕闻声”:患者每晚感觉体内有“蚓鸣”(类似蚯蚓爬行或鸣叫的声音),这一症状具有明显的主观性,可能是毒素影响神经系统所致的幻觉(如蚁行感、鸣响感),或因皮肤溃烂、组织坏死引发的异常感觉,古代医家将其形象化为“蚓鸣”,与“蚯蚓毒”的病名呼应。 二、急救方法:盐煎汤浸洗 文献明确治疗蚯蚓毒的核心措施:“多用盐煎汤浸洗”,即通过盐煎剂浸泡洗涤患处,体现古代“就地取材、外治解毒”的急救思路: 1. 药物组成与用法 盐:常用食盐(性味咸寒,古代认为有“解毒、软坚、杀虫”功效,如《神农本草经》载盐“除风邪,解毒”); 煎汤:将盐溶于水中煮沸,制成温热的盐汤; 浸洗:将中毒部位(如皮肤患处)浸泡于盐汤中,或用盐汤反复洗涤,通过局部外治发挥作用。 2. 推测作用机制 解毒杀菌:盐的高渗透压可破坏蚯蚓毒素(可能为蛋白质或生物碱类)的结构,或抑制局部细菌繁殖,防止溃烂感染; 消肿止痒:盐汤温热浸洗可促进局部血液循环,减轻皮肤红肿、瘙痒等炎症反应; 燥湿敛疮:盐的“软坚燥湿”作用可能帮助收敛溃烂创面,减少渗出,促进愈合。 三、文献特点:经验性总结,形象化描述 症状的形象化:将中毒表现类比“大麻疯”“蚓鸣”,便于识别与记忆,体现古代医家通过“类比”归纳病症的认知方式; 治疗的简便性:盐为日常调味品,“煎汤浸洗”无需复杂工具,可就地取材,适合基层或家庭急救场景,凸显“急则治其标”的实用原则; 病因与症状的关联性:病名“蚯蚓毒”与症状“身中有声如蚓鸣”直接关联,反映古代“以症状推病因”的朴素认知逻辑(可能观察到接触蚯蚓后发病,故将症状与蚯蚓特性联系)。 总结 该文献对蚯蚓毒的记载体现了古代对生物毒素中毒的应急处理智慧:以“形似大麻疯、眉发脱落、身中蚓鸣”为典型症状,核心治疗为盐煎汤浸洗,通过盐的解毒、燥湿、敛疮作用缓解局部症状。虽受限于时代对毒素本质的认知(未明确蚯蚓毒素成分),但症状描述具体、治疗方法简便,是古代民间中毒急救经验的重要记录。
煤毒熏晕 <目录>卷四\中毒急救 <篇名>煤毒熏晕 属性:急移于风凉处,或盐菜汤或新汲井水或捣萝卜汁灌之。 《卷四·中毒急救·煤毒熏晕》文献内容解析 提供的文献简短记载了“煤毒熏晕”(即一氧化碳中毒昏迷)的急救方法,体现了古代对急性中毒的应急处理经验,具体解析如下: 一、急救核心步骤:脱离毒源+灌服解毒液体 文献以“急移”“灌之”为核心,明确两步急救措施,强调“快速”与“对症”: 1. 立即脱离中毒环境:“急移于风凉处” 操作要点:“急”字突出时效性,需迅速将昏迷患者转移至“风凉处”(通风良好、空气凉爽的地方)。 原理推测:古代虽未认识到“煤毒”(一氧化碳)的化学本质,但通过实践观察到中毒与“密闭、燃煤”环境相关,故首要措施是脱离有毒空气,避免继续吸入毒气;“风凉处”可促进空气流通,帮助患者呼吸新鲜空气,缓解缺氧状态。 2. 灌服解毒液体:盐菜汤、新汲井水、捣萝卜汁三选一 文献列出三种可灌服的液体,均为易得之物,体现“就地取材”的急救原则: 盐菜汤: 成分:含盐的腌菜汤(如咸菜、酸菜汤),富含盐分与水分。 推测作用:补充电解质(盐分),缓解中毒可能伴随的脱水或电解质紊乱;咸味在中医中属“肾”,可能被认为有“固脱”作用,防止元气虚脱。 新汲井水: 定义:刚从井中汲取的新鲜冷水(非放置过的水)。 推测作用:井水寒凉,可“清热毒”(古代对中毒的笼统认知),同时冷水刺激咽喉,可能促进患者苏醒;补充水分以稀释毒素(尽管一氧化碳不溶于水,但古代可能认为“水”能解毒)。 捣萝卜汁: 处理方式:将新鲜萝卜捣烂取汁。 推测作用:萝卜在传统医学中被认为有“下气、解毒”功效(如《本草纲目》记载萝卜“主吞酸,化积滞,解酒毒,散瘀血”),可能被用于缓解中毒引起的气机逆乱或毒素蓄积。 二、文献特点:简洁实用,突出“应急性”与“可操作性” 针对性强:明确针对“煤毒熏晕”(一氧化碳中毒昏迷),症状与病因对应清晰(燃煤环境导致的昏迷)。 方法简便:急救措施均为“物理转移+口服液体”,无需复杂工具或药物,适合古代家庭或基层应急场景。 经验性总结:未提及理论依据,直接给出“怎么做”,体现古代医学“从实践中来”的特点,是对民间急救经验的提炼。 三、注意事项(基于文献隐含信息与古代急救逻辑) “灌之”的操作风险: 若患者昏迷较深、吞咽反射减弱,灌服液体可能导致呛咳、误吸,需谨慎操作(古代可能通过“撬开牙关、少量频灌”避免风险,但文献未详述)。 “风凉处”的保暖平衡: 转移至通风处时需注意保暖,避免患者因昏迷体温降低(尤其冬季),需在“风凉”与“防寒”间平衡。 三选一的灵活性: 文献用“或”连接三种液体,提示可根据现场条件选择(如无萝卜则用盐菜汤,无井水则用洁净冷水),强调“有什么用什么”的应急思维。 总结 该文献记载的“煤毒熏晕”急救方法,以“脱离毒源+灌服解毒液体”为核心,体现了古代对急性中毒的快速应对策略:通过转移环境切断毒素接触,利用日常饮食(盐菜汤、萝卜汁)或自然物(井水)进行初步解毒与复苏。虽受限于时代认知(未明确一氧化碳中毒机制),但方法简洁、可操作性强,是古代劳动人民应对燃煤中毒的经验智慧总结,为后世急救提供了基础参考。
四君子汤 <目录>卷一 <篇名>四君子汤 属性:治面色痿白,言语轻微,四肢无力,脉来虚弱者。若内热,或饮食难化作酸,乃属虚火, 须 人参 白术 茯苓 甘草(各二钱) 水煎,加姜、枣。 加陈皮,为五味异功散。加陈皮、半夏,为六君子汤。 张路玉曰∶气虚者补之以甘,参、术、苓、草,甘温益胃,有健运之功,具冲和之德, 故为 受荫 子随 何 《卷一·四君子汤》文献内容解析 提供的文献围绕四君子汤的主治病症、组成用法、加减变化及方义展开,是中医补气剂的经典记载,具体解析如下: 一、主治病症:气虚证的典型表现 文献明确四君子汤的核心适应症为气虚证,临床表现为: 面色痿白:气血不足,面部失于濡养,呈现苍白无华; 言语轻微:气虚则宗气不足,发声无力,故言语低微; 四肢无力:脾主四肢,脾气虚则运化无力,肢体失养而倦怠乏力; 脉来虚弱:气虚推动血行无力,脉象软弱无力(如浮而无力、沉而细软)。 特殊情况提示:若患者同时出现“内热,或饮食难化作酸”,则属“虚火”范畴,提示需在四君子汤基础上调整配伍(原文未详述具体加减,推测需加清热或和胃之品)。 二、组成与用法:经典配伍与煎煮规范1. 药物组成与用量 君药:人参(二钱)——大补元气,健脾养胃; 臣药:白术(二钱)——益气健脾,燥湿助运; 佐药:茯苓(二钱)——健脾渗湿,宁心安神; 使药:甘草(二钱)——益气和中,调和诸药。 配伍特点:四药皆为甘温之品,共奏“益气健脾”之功,药性平和,如谦谦君子,故名“四君子”。 2. 用法 煎煮法:水煎服; 药引:“加姜、枣”(生姜、大枣),生姜温胃和中,大枣益气养血,二者辅助脾胃吸收药效,增强健脾之功。 三、加减变化:从四君子到六君子的衍生 文献记载了四君子汤的两种核心衍生方剂,体现“随证加减”的灵活性: 方剂名称 组成变化 功效侧重 五味异功散 四君子汤 + 陈皮 增强理气健脾之功,适用于气虚兼气滞(如脘腹胀满、食少吐泻),防止补而滞气。 六君子汤 五味异功散 + 半夏 兼具燥湿化痰之效,适用于气虚兼痰湿(如咳嗽痰多、胸闷苔腻),为“健脾化痰”基础方。 四、方解:张路玉注解的配伍深意 张路玉对四君子汤的方义解析点明其核心思想: “气虚者补之以甘,参、术、苓、草,甘温益胃,有健运之功,具冲和之德,故为...”(原文此处可能有缺失,但核心观点明确) 甘温益气:“气虚者补之以甘”,人参、甘草甘温益气,白术、茯苓甘淡健脾,四药合力补脾胃之气,符合“脾胃为气血生化之源”的理论; 健运脾胃:通过补益脾气,恢复脾胃“健运”功能(消化水谷、化生气血),间接滋养全身; 冲和之德:“冲和”指药性平和,无寒热偏性,补而不峻、温而不燥,如同君子“中庸之道”,适合长期调理气虚证,故被誉为“补气基础方”。 总结 四君子汤是中医“益气健脾”的代表方剂,通过参、术、苓、草的经典配伍,针对气虚证(面色痿白、言语轻微、四肢无力、脉虚弱)发挥核心疗效;加陈皮为异功散增强理气,加半夏为六君子汤兼顾化痰,体现“基础方+加减”的灵活应用;其“甘温益胃、冲和健运”的特点,使其成为后世无数补气方剂的基础(如香砂六君子汤、参苓白术散等),在中医临床中具有不可替代的地位。
葡萄 <目录>卷一\上经 <篇名>葡萄 内容:味甘,平。主筋骨湿痹,益气、倍力、强志,令人肥健、耐饥、忍风寒。久食,轻身、 不老、延年。可作酒。生山谷。 《名医》曰∶生陇西五原敦煌。 案∶《史纪·大宛列传》云∶大宛左右,以葡萄为酒,汉使取其实来,于是天子始种苜 蓿、葡萄,肥饶也,或疑《本经》不合有葡萄,《名医》所增,当为黑字。然《周礼》场 人云∶树之果 ,珍异之物。郑玄云∶珍异,葡萄、枇杷之属,则古中国本有此,大宛种类 殊常,故汉特取来植之。旧作葡,据《史记》作蒲。 《卷一·上经·葡萄》文献内容解析 提供的文献围绕葡萄的性味、功效、加工利用、生长环境、产地及名称考证展开,综合了古代医籍记载与历史文献的辨析,具体解析如下: 一、药用记载与核心功效 文献开篇明确葡萄的性味、主治病症与保健作用,体现其“药食同源”的核心价值: 1. 性味 味甘,平:味道甘甜,药性平和,无明显寒热偏性,适合长期服用,是典型的“药食两用”之品。 2. 主治病症与核心功效 葡萄功效兼顾“祛邪”与“扶正”,具体包括: 祛邪除湿:“主筋骨湿痹”,即治疗风寒湿邪侵袭筋骨所致的痹证(如关节疼痛、屈伸不利、肢体沉重),通过甘补之性滋养筋骨,缓解湿邪痹阻; 益气强体:“益气、倍力、强志”,能补益气力、增强体力、提振精神意志,适合虚劳体弱、精神不振者; 调养身形:“令人肥健、耐饥、忍风寒”,长期食用可使身体丰腴强健、增强耐饥能力、提高抗寒能力,体现其“补虚强壮”的作用。 3. 保健功效 久食,轻身、不老、延年:强调葡萄的养生价值——长期食用可使身体轻快、延缓衰老、延长寿命,是古代养生食疗的重要选择。 二、加工与食用价值:“可作酒” 文献提及葡萄的加工方式:“可作酒”,即葡萄可酿造葡萄酒。这一记载与后文案语引用《史记·大宛列传》“以葡萄为酒”呼应,说明葡萄酒在古代既是饮品,也可能作为药用(如活血化瘀、散寒通痹),体现葡萄“药食两用”的多样化利用。 三、生长环境与产地 文献明确葡萄的自然生长习性与道地产区: 生长环境:“生山谷”,即野生于山谷地带,喜温暖湿润、光照充足的环境; 道地产区:《名医》补充“生陇西五原敦煌”,陇西(今甘肃东部)、五原(今内蒙古西部)、敦煌(今甘肃敦煌)均为汉代西北边疆地区,是古代葡萄的主要产区,与西域(如大宛)葡萄传入路径一致,体现“西北出佳果”的地域特色。 四、名称考证与历史争议:古已有之还是汉时引种? 案语通过引用《史记》《周礼》及郑玄注,辨析葡萄的历史渊源与名称演变,核心争议点为“《本经》是否原有葡萄记载”及“古中国是否本有葡萄”: 1. 《本经》记载的争议 质疑观点:“或疑《本经》不合有葡萄,《名医》所增,当为黑字”,有人认为《神农本草经》(本经)原书未载葡萄,是《名医别录》(名医)增补的内容(古本草中“黑字”代表《名医别录》新增内容,“白字”为《本经》原文)。 反驳依据:案语引用《周礼·场人》“树之果蓏,珍异之物”,郑玄注“珍异,葡萄、枇杷之属”,指出西周时期的“珍异果品”已包括葡萄,说明古中国本有葡萄,并非完全由西域传入,《本经》记载可能有据。 2. 西域引种与品种差异 《史记·大宛列传》记载:“大宛左右,以葡萄为酒,汉使取其实来,于是天子始种苜蓿、葡萄,肥饶也”,说明汉代张骞通西域后,从大宛(今中亚费尔干纳盆地)引入了特殊品种的葡萄(可能果实更大、糖分更高,适合酿酒),与中原原有葡萄品种形成互补。 结论:古中国本土早有葡萄(如郑玄注《周礼》所指),汉时引入大宛优质品种,丰富了葡萄的种类与用途(如大规模酿酒)。 3. 名称演变:“蒲”与“葡” 案语指出“旧作葡,据《史记》作蒲”,说明葡萄早期名称为“蒲萄”(《史记》写法),后世逐渐演变为“葡萄”,体现汉字书写的演变过程。 总结 该文献对葡萄的记载体现了古代“药食并重”的认知:性味甘平,既能祛邪(筋骨湿痹),又能扶正(益气强志、肥健耐饥),长期食用可轻身延年;可酿造葡萄酒,兼具饮用与药用价值;生长于山谷,以西北陇西、五原、敦煌为道地产区;历史上存在“古已有之”与“汉时引种”的争议,实则中原本土早有葡萄,汉时引入西域优质品种丰富其种类。整体反映了葡萄在古代既是重要的药用补虚品,也是食疗养生与文化交流的代表性果品。
大枣 <目录>卷一\上经 <篇名>大枣 内容:味甘,平。主心腹邪气,安中养脾,肋十二经,平胃气,通九窍,补少气、少津液、身 中不足,大惊,四肢重,和百药。久服,轻身、长年。叶覆麻黄,能令出汗。生平泽。 《吴普》曰∶枣主调中,益脾气,令人好颜色,美志气(《大观本草》引《吴氏本草》)。 《名医》曰∶一名干枣,一名美枣,一名良枣。八月采,曝干。生河东。 案∶《说文》云∶枣,羊枣也。《尔雅》云∶遵羊枣。郭璞云∶实小而圆,紫黑色,今 俗呼之为羊矢枣。又洗大枣。郭璞云∶今河东猗氏县出大枣也,如鸡卵。 《卷一·上经·大枣》文献内容解析 提供的文献围绕大枣的性味、核心功效、叶的特殊作用、采收加工、名称考证及品种差异展开,综合了古代医籍记载与本草学家的辨析,具体解析如下: 一、药用记载与核心功效 文献开篇明确大枣的性味、主治病症与保健价值,是中医对大枣药用认知的核心内容: 1. 性味 味甘,平:味道甘甜,药性平和,无明显寒热偏性,适合长期服用,体现“药食同源”的特性。 2. 主治病症 大枣功效全面,兼具“祛邪”与“扶正”,具体包括: 祛邪安中:“主心腹邪气,安中养脾”,能祛除心腹间的病邪(如寒邪、气滞),安定中焦脾胃,是调理脾胃病的要药; 调和脏腑经络:“肋十二经,平胃气”(“肋”或为“助”之误,意为辅助十二经脉气血运行,平和胃腑气机),通过调和脾胃,间接滋养全身经络; 通窍补液:“通九窍,补少气、少津液、身中不足”,九窍(眼、耳、口、鼻、前阴、后阴)功能依赖气血津液濡养,大枣甘平能补益气津,使九窍通利,缓解气液不足所致的身体虚弱; 安神定惊:“大惊,四肢重”,大枣能补养心神、益气安神,缓解因气血不足导致的惊悸、四肢沉重无力; 调和药性:“和百药”,大枣在方剂中常作为辅助药,调和其他药物的偏性(如缓和峻烈药的毒性或刺激性),如《伤寒论》中十枣汤用大枣缓解甘遂、大戟的峻下之性。 3. 保健功效 久服,轻身、长年:长期服用可使身体轻快、延长寿命,体现大枣“扶正固本”的养生价值,适合作为日常食疗佳品。 二、叶的特殊作用:覆麻黄能令出汗 文献提及大枣叶的外用功效:“叶覆麻黄,能令出汗”,即大枣叶与麻黄配伍使用时,可增强麻黄的发汗解表作用。麻黄为辛温解表药,能发汗散寒,大枣叶可能通过协同作用促进毛孔开合,增强发汗效果,体现古代对植物不同部位药用价值的挖掘。 三、采收加工与产地 《名医》补充了大枣的采收时间、加工方法、别名及道地产区: 别名:“一名干枣,一名美枣,一名良枣”,体现大枣因品质优良(“美枣”“良枣”)和加工方式(“干枣”,即干燥后的果实)而得名; 采收时间:“八月采”,秋季八月果实成熟饱满时采收,此时有效成分(如糖类、维生素)积累充分; 加工方法:“曝干”,通过晒干干燥,便于保存且能浓缩药效; 道地产区:“生河东”(今山西南部,古代重要产枣区),明确河东为大枣的优质产地,与后文《尔雅》注“河东猗氏县出大枣”呼应。 四、名称考证与品种差异 案语通过《说文》《尔雅》及郭璞注,追溯大枣的古称与品种分类,明确“枣”存在不同品种: 典籍 记载内容 品种特征与解析 《说文》 “枣,羊枣也。” 指出“枣”的古称之一为“羊枣”,是枣的原始品种名称。 《尔雅》 “遵羊枣。” 与《说文》呼应,确认“羊枣”为枣的早期名称。 郭璞注《尔雅》 “实小而圆,紫黑色,今俗呼之为羊矢枣。” 描述羊枣的形态:果实小、圆形、紫黑色,俗称“羊矢枣”(因形似羊粪而得名),为小型品种。 《尔雅》 “洗大枣。” 提及“大枣”品种,与羊枣为不同类型。 郭璞注《尔雅》 “今河东猗氏县出大枣也,如鸡卵。” 描述大枣的形态与产地:产于河东猗氏县(今山西临猗),果实大如鸡蛋,为优质大型品种,即《名医》所言“美枣”“良枣”。 总结 该文献对大枣的记载体现了其“药食两用”的核心价值:性味甘平,既能祛邪(心腹邪气)、调和脏腑(助十二经、平胃气),又能扶正(补少气津液、安神),还能调和百药;叶可增强麻黄发汗作用;需秋季采实曝干,河东为道地产区;品种上有小型羊枣(紫黑、如羊矢)与大型大枣(如鸡卵、河东产)之分。整体反映了古代对大枣“性味-功效-品种-产地”的综合认知,凸显其在中医临床与日常养生中的重要地位。
孙真人卫生歌 <目录>前集 <篇名>孙真人卫生歌 属性:天地之间人为贵 头象天兮足象地 父母遗体宜宝之 箕裘五福寿为最 卫生切要知三戒 大怒大欲并大醉 三者若还有一焉 须防损失真元气 欲求长生先戒性 火不出兮神自定 木还去火不成灰 人能戒性还延命 贪欲无穷忘却精 用心不已失元神 劳形散尽中和气 更仗何能保此身 心若大费费则竭 形若大劳劳则怯 神若大伤伤则虚 气若大损损则绝 世人欲识卫生道 喜乐有常嗔怒少 心诚意正思虑除 顺理修身去烦恼 春嘘明目夏呵心 秋 冬吹肺肾宁 四季长呼脾化食 三焦嘻却热难停 发宜多梳气宜炼 齿宜数叩津宜咽 子欲不死修昆仑 双手揩磨常在面 春月少酸宜食甘 冬月宜苦不宜咸 夏要增辛宜减苦 秋辛可省但教酸 季月少咸甘略戒 自然五脏保平安 若能全减身康健 滋味偏多无病难 春寒莫放绵衣薄 夏月汗多宜换着 秋冬衣冷渐加添 莫待病生才服药 惟有夏月难调理 伏阴在内忌冰水 瓜桃生冷宜少餐 免至秋来成疟痢 心旺肾衰宜切记 君子之人能节制 常令充实勿空虚 日食须当去油腻 大饱伤神饥伤胃 大渴伤血多伤气 饥餐渴饮莫太过 免致膨 损心肺 醉后强饮饱强食 未有此身不生疾 人资饮食以养生 去其甚者将安适 食后徐行百步多 手搓脐腹食消磨 夜半灵根灌清水 丹田浊气切须呵 饮酒可以陶情性 大饮过多防有病 肺为华盖倘受伤 咳嗽劳神能损命 慎勿将盐去点茶 分明引贼入肾家 下焦虚冷令人瘦 伤肾伤脾防病加 坐卧防风来脑后 脑内入风人不寿 更兼醉饱卧风中 风才着体成灾咎 雁有序兮犬有义 黑鲤朝北知臣礼 人无礼义反食之 天地神明终不喜 养体须当节五辛 五辛不节反伤身 莫教引动虚防发 精竭荣枯病渐侵 不问在家并在外 若遇迅雷风雨大 急须端肃畏天威 静室收心宜谨戒 恩爱牵缠不自由 利名索绊几时休 放宽些子自家福 免致终年早白头 顶天立地非容易 饱食暖衣宁不愧 思量无以报洪恩 晨夕焚香频告解 身安寿永福如何 胸次平夷积善多 惜命惜身兼惜气 请君熟玩卫生歌 《孙真人卫生歌》文献内容解析 《孙真人卫生歌》是唐代医学家孙思邈(“孙真人”)所著的养生歌诀,以七言韵文形式系统阐述了中医“卫生”(即养生)之道,涵盖情志调摄、饮食起居、四季养生、导引吐纳、伦理心态等多个维度,体现了“预防为先、整体调摄”的传统养生思想。以下从核心思想、养生总纲、具体方法及文化内涵展开解析: 一、核心思想:以人为本,“宝命全形”为核心 开篇即点明养生的根本——珍视生命、保全形体: “天地之间人为贵,头象天兮足象地。父母遗体宜宝之,箕裘五福寿为最。” “人为贵”:强调人在天地间的尊贵地位,生命是万物之灵,养生的前提是认识到生命的可贵。 “父母遗体宜宝之”:身体为父母所授,应视为珍宝,体现儒家“身体发肤,受之父母,不敢毁伤”的伦理观。 “箕裘五福寿为最”:“箕裘”喻指传承,“五福”(寿、富、康宁、攸好德、考终命)以“寿”为首要,明确养生目标是延年益寿、终享天年。 二、养生总纲:戒“三害”、防“四伤”,护“精气神” 歌诀提出养生的两大核心原则——规避损害、固护根本,具体表现为“三戒”与“四伤”: 1. 三戒:大怒、大欲、大醉,防损元气 “卫生切要知三戒,大怒大欲并大醉。三者若还有一焉,须防损失真元气。” 大怒伤肝:怒则肝气上逆,耗伤肝血与元气; 大欲伤肾:贪欲无穷(如色欲、物欲)会耗散肾精,“贪欲无穷忘却精”; 大醉伤脾肺:酒性湿热,大醉会损伤脾胃运化功能,进而波及肺气(“肺为华盖倘受伤,咳嗽劳神能损命”)。 核心:三者均直接损伤“真元气”(人体最根本的气),是养生首需规避的“三害”。 2. 四伤:心费、形劳、神伤、气损,致身衰 “心若大费费则竭,形若大劳劳则怯;神若大伤伤则虚,气若大损损则绝。” 心费则竭:过度思虑(“用心不已失元神”)会耗竭心血,导致心神不宁; 形劳则怯:身体过度劳累(“劳形散尽中和气”)会使形体虚弱,抵抗力下降; 神伤则虚:精神过度耗伤(如大喜大悲)会导致神气亏虚,出现失眠、健忘; 气损则绝:元气过度耗损(如大欲、大醉)会危及生命根本。 核心:“精、气、神”是生命三宝,“四伤”直接耗伤三宝,需“常令充实勿空虚”。 三、具体养生方法:从内到外,全方位调摄 歌诀详细列举了情志、导引、起居、饮食、四季养护等实操方法,体现“内外兼修”的特点: (一)情志调摄:“戒性”“少嗔”,神定气和 “欲求长生先戒性,火不出兮神自定;木还去火不成灰,人能戒性还延命。”“喜乐有常嗔怒少,心诚意正思虑除。” 戒性(控制情绪):“性”指情绪(如怒火),比喻为“火”,戒性即“火不出”,可使心神安定(“神自定”),避免情绪激动耗伤气血; 少嗔多喜:保持喜乐有度、嗔怒减少,“心诚意正”则思虑消除,达到“神自定”“气自和”的状态。 (二)导引吐纳:六字诀调五脏,梳发叩齿炼津气 歌诀提及传统导引术与日常养护法,通过“动形”“炼气”强健身体: 1. 六字诀养生法(对应五脏及三焦) “春嘘明目夏呵心,秋呬冬吹肺肾宁;四季长呼脾化食,三焦嘻却热难停。” 原理:通过特定发音(嘘、呵、呬、吹、呼、嘻)配合呼吸,调理对应脏腑: 嘘(xū):养肝明目(春属木,肝主目); 呵(hē):补心安神(夏属火,心主神); 呬(xì):润肺止咳(秋属金,肺主气); 吹(chuī):固肾益精(冬属水,肾主精); 呼(hū):健脾化食(四季土,脾主运化); 嘻(xī):疏利三焦(通行全身气机,清热除烦)。 2. 日常起居养护:梳发、叩齿、咽津、摩面 “发宜多梳气宜炼,齿宜数叩津宜咽;子欲不死修昆仑,双手揩磨常在面。” 发宜多梳:梳头可促进头部气血流通,防脱发、醒脑; 齿宜数叩:叩齿(空口咬牙)能固齿健龈,“齿为骨之余”,叩齿即养骨; 津宜咽:唾液(“津”)为“金浆玉液”,吞咽津液可滋养肾精; 修昆仑(摩面):“昆仑”指头部,双手揩磨面部(如干洗脸)可促进面部气血,美容抗衰。 (三)饮食调理:五味合宜、食有节,忌偏忌过 饮食是“养生之本”,歌诀强调“五味调和”“食不过量”,并细化四季饮食原则: 1. 四季五味调整(顺应时令,养五脏) 季节 五味禁忌与宜食 原理(对应五脏五味) 春 “少酸宜食甘” 春属肝(酸入肝),少酸防肝旺;甘入脾,食甘健脾,“肝木乘脾” 夏 “增辛宜减苦” 夏属心(苦入心),减苦防心火过旺;辛入肺,增辛以宣肺气 秋 “辛可省但教酸” 秋属肺(辛入肺),省辛防肺燥;酸入肝,食酸养肝,“肺金乘肝” 冬 “宜苦不宜咸” 冬属肾(咸入肾),少咸防肾水过盛;苦入心,食苦以助心阳(水火既济) 季月(每季末月) “少咸甘略戒” 季月属土(甘入脾),略戒甘防脾湿,兼顾五脏平衡 2. 食有节:忌过饱、过饥、过饮、过冷 “大饱伤神饥伤胃,大渴伤血多伤气;饥餐渴饮莫太过,免致膨脝损心肺。”“夏月伏阴在内忌冰水,瓜桃生冷宜少餐。” 忌过饱过饥:过饱则脾胃负担过重(“饱强食...不生疾”),过饥则损伤胃气; 忌生冷过度:夏季“伏阴在内”(体内阳气浮于外,脾胃虚寒),忌冰水、生冷,防秋来疟痢; 忌过饮过咸:“饮酒过多防有病”(伤肺),“盐去点茶”引寒入肾(“引贼入肾家”),致下焦虚冷。 3. 食后养护:徐行、摩腹、呵浊 “食后徐行百步多,手搓脐腹食消磨;夜半灵根灌清水,丹田浊气切须呵。” 食后散步:促进脾胃运化,“食后百步走,活到九十九”; 摩腹助消化:手搓脐腹(顺时针按摩)增强胃肠蠕动; 夜半饮水、呵浊:夜间饮温水(“灵根灌清水”)滋养阴液,呵气(“呵”字诀)排出丹田浊气。 (四)四季起居与避邪护正 “春寒莫放绵衣薄,夏月汗多宜换着;秋冬衣冷渐加添,莫待病生才服药。”“坐卧防风来脑后,脑内入风人不寿。” 因时增减衣物:春季“春捂”防倒春寒,秋冬“渐加添”衣物(“春捂秋冻”),避免“病生才服药”; 避风护脑:“风为百病之长”,脑后(风府、风池穴)为风邪易侵之处,坐卧时需防风,防中风、头痛。 (五)伦理与心态:积善、寡欲、感恩,养“浩然之气” 歌诀将“伦理道德”纳入养生范畴,体现“形神共养”的整体观: “雁有序兮犬有义...天地神明终不喜”(不食不义之物,顺应天道);“恩爱牵缠不自由,利名索绊几时休?放宽些子自家福”(放下名利烦恼,心态平和);“身安寿永福如何?胸次平夷积善多”(积善之家必有余庆,心态宽厚则身安寿永)。 四、文化内涵:天人合一,性命双修 《卫生歌》的核心思想根植于中医“天人合一”“性命双修”理念: 天人合一:顺应四季(饮食、起居)、规避自然邪祟(防风、避寒),体现“人与天地相应”; 性命双修:“性”指心性、道德(戒性、少嗔、积善),“命”指身体、形气(导引、饮食、起居),二者结合方得“长生延年”。 总结 《孙真人卫生歌》以“宝命全形”为核心,通过“戒三害、防四伤”立养生总纲,以情志调摄、导引吐纳、饮食调理、起居避邪、伦理修心为具体方法,构建了一套涵盖生理、心理、伦理的综合性养生体系。其语言通俗、朗朗上口,将深奥的养生之道化为可实操的生活准则,是中医养生文化的经典普及之作,至今对现代养生仍具重要指导意义。
孙真人卫生歌 <目录>前集 <篇名>孙真人卫生歌 属性:天地之间人为贵 头象天兮足象地 父母遗体宜宝之 箕裘五福寿为最 卫生切要知三戒 大怒大欲并大醉 三者若还有一焉 须防损失真元气 欲求长生先戒性 火不出兮神自定 木还去火不成灰 人能戒性还延命 贪欲无穷忘却精 用心不已失元神 劳形散尽中和气 更仗何能保此身 心若大费费则竭 形若大劳劳则怯 神若大伤伤则虚 气若大损损则绝 世人欲识卫生道 喜乐有常嗔怒少 心诚意正思虑除 顺理修身去烦恼 春嘘明目夏呵心 秋 冬吹肺肾宁 四季长呼脾化食 三焦嘻却热难停 发宜多梳气宜炼 齿宜数叩津宜咽 子欲不死修昆仑 双手揩磨常在面 春月少酸宜食甘 冬月宜苦不宜咸 夏要增辛宜减苦 秋辛可省但教酸 季月少咸甘略戒 自然五脏保平安 若能全减身康健 滋味偏多无病难 春寒莫放绵衣薄 夏月汗多宜换着 秋冬衣冷渐加添 莫待病生才服药 惟有夏月难调理 伏阴在内忌冰水 瓜桃生冷宜少餐 免至秋来成疟痢 心旺肾衰宜切记 君子之人能节制 常令充实勿空虚 日食须当去油腻 大饱伤神饥伤胃 大渴伤血多伤气 饥餐渴饮莫太过 免致膨 损心肺 醉后强饮饱强食 未有此身不生疾 人资饮食以养生 去其甚者将安适 食后徐行百步多 手搓脐腹食消磨 夜半灵根灌清水 丹田浊气切须呵 饮酒可以陶情性 大饮过多防有病 肺为华盖倘受伤 咳嗽劳神能损命 慎勿将盐去点茶 分明引贼入肾家 下焦虚冷令人瘦 伤肾伤脾防病加 坐卧防风来脑后 脑内入风人不寿 更兼醉饱卧风中 风才着体成灾咎 雁有序兮犬有义 黑鲤朝北知臣礼 人无礼义反食之 天地神明终不喜 养体须当节五辛 五辛不节反伤身 莫教引动虚防发 精竭荣枯病渐侵 不问在家并在外 若遇迅雷风雨大 急须端肃畏天威 静室收心宜谨戒 恩爱牵缠不自由 利名索绊几时休 放宽些子自家福 免致终年早白头 顶天立地非容易 饱食暖衣宁不愧 思量无以报洪恩 晨夕焚香频告解 身安寿永福如何 胸次平夷积善多 惜命惜身兼惜气 请君熟玩卫生歌
首页 1 2 3 下一页