几个关于游戏引擎的冷知识：
1，一款引擎的选择，一半取决于渲染效率和效果，一半取决于易用性，为啥CryEngine现在半死不火，就是因为TM的根本没人能上手。为啥UE和Unity系引擎能铺开使用，就是因为其使用人数众多，社区广，文档足，教程多。
2，看一款引擎的能力和适用情况如何，不要去看厂商的引擎宣传视频（所有引擎的宣传视频都是牛逼哄哄的），要去看这款引擎所产出的代表作品，看其第三方开发人员
如何评价
其开发难度，这才是最能反映真实情况的。
3，仅仅是提升一个引擎的画质上限，没有大家想的那么难，没有太多所谓引擎限制了画质上限的说法，只要计算资源充足，我硬怼PBR shader和全局光都能把画质堆上去，毕竟大部分图形算法都是公开的。真正难的，是如果在画质上去的同时，做好优化，怎么用黑科技的优化trick来把计算资源降低到一个较低的高度。
==========
所以，其实有几点结论是可以显而易见的
1，为啥FF16不用夜光引擎……如果真的如大家所想的那样，夜光效果远超现在，又酷又好用，人家第三开发部是一个公司里的，难道比不外人了解，不比外人想用么……其实最大的可能还是，SE社内还是发现夜光引擎有一些难以名状的问题（可能是易用性方面的），只敢让夜光工作室来预研，不敢把鸡蛋放在一个篮子里。
2，其实这个从代表作上就能发现端倪，现在夜光引擎大部分出的作品视频都还是一些引擎宣传视频，唯一的代表作仅仅是FF15，然而即使是FF15，在开发周期中也有着诸多对于引擎使用便捷性的抱怨，最终FF15的成品质量（PS4版本）也并未让我看到这个自研引擎在全局光以及远景渲染等方面的优势，对于整个引擎的评价，其实是有点……值得商榷的。
3，相比之下，我倒觉得你们如果去问问，为啥FF16不用UE4，反倒算是一个合理的问题，其实我也想问哈哈哈。
4，不用太过于担心FF16最终画质会不如FF15或者FF7RE，因为PS5的计算资源数倍于PS4，第三开发部能力再差，水晶工具再弱，凭着这个计算资源，都能把画质硬怼上去。（当然，暴力硬堆不可取，即使胜过了15和7RE也不啥值得骄傲的事情，而是应该做到的本分）不过你要问我FF16的画质能不能达到次世代旗舰水平？额……这……可能有点悬。

好帖，顶

举几个例子：
1，国内西山居做剑网3的引擎，也是10年以上的历史了，现在不照样做了剑网3重制版，加了一堆次世代特性，支持了光追。
2，怪物猎人世界的引擎MT framework，也是PS3世代过来的引擎了，在PS4世代魔改后，在世界这样的半开放性场景下，效果也并不算拉胯。
所以真的，不用太小看大厂的自研实力
不确定FF16的第三事业部他们用的是不是水晶工具魔改版，看时间线，FF16项目应该是在2年前开始预研和前期立项，1年前开始正式开发了。所以有这个时间，如果真的想打磨和魔改引擎的话，其实也并不是什么不可能的任务。

还是希望画面好啊

长见识了。不过新夜光引擎有没有难以名状的问题还不好说，能确定的是目前社内只有夜光组会用所以开发了新ip。至于不用ue4我也很迷惑，好歹是第三开发部

好像FF16是电脑预渲染的，不是实机，可能实机会变一些

顺路，正好说说FF16在pv里面的画质表现
其实有一说一，FF16这个画面给人的第一印象不好，有点吃了风格的亏……16这个题材选择，导致pv里出现了大量类似于棉布，毛发，木材，砖石等材质的物体，但是这类反射弱，高光感不强的物体一来用现有渲染技术很难渲染出足够逼真的效果，二来是其带来的视觉冲击力难以和皮革，金属等高光感强的材质相比较。
其实吧，我个人的感觉是，虽然FF16在pv中的画质没有大家想要的那种次世代效果，但是实际上也没有大家说的那么拉胯，一些弱光场景下人物脸部的多光源光照，开阔场景下远景的光照效果等，感觉都挺nice的。场景雾效，以及技能特效引发的光照效果都很不错（话说回来，感觉SE做特效还挺有一套的）。
还有必须提到的，得益于PS5的带宽和内存的提升，明显游戏的贴图精度上去了一个档次。
不过论这个pv，拉胯的地方确实也有，比如：
1，部分材质还是做得不够好，特别是高光感弱的这些材质。既然是中世纪幻想题材，棉布，毛发，木材，砖石等材质的效果还是要下功夫，都次世代了可以大胆一点。同时，场景中出现的一些植被和远景树叶的效果也不太成，树叶和植被的高光以及透光感没有渲染出来，依然还是FF14森都的类似观感，感觉可以重点着力下。
2，打光和全局光有点问题，感觉白天的室外场景就一个平行光打了下来，而且近景的全局光效果也不太好，导致白天室外场景看起来光影非常的平。这个可以通过更巧妙地设计场景和布置点光源来缓解（例如FF7RE在魔光炉内部就用了这样的手法），同时接入光追应该也能提升一下全局光的效果（不过其实我一直觉得初版PS5对于光追的支持可能不会特别好）。讲真，全局光效果，应该也是FF16当前最大的技术难点所在了。

水晶引擎有个最大的缺点，就是光照非常单一和动态光表现不足，以及物理运算和植被表现很差，目前的pv还是标准的水晶引擎打光方式，就一个主光源就没了，不知道se能不能克服这几个问题

估计是夜光这么多年还是使用起来很困难。然而UE4开发真有这么难？我觉得夜光开发争议小80%，UE4小50%，引擎本身还是很重要的争议点的。

因为夜光也想搞一套类似蓝图一样的图形化脚本，但是还没整出来。
另夜光为了追求质量效果，所以没有用现在比较流行的金属度、粗燥度pbr着色，选了类似于arnold一样更复杂的pbr算法，所以算力需求更高。

照你这么说 为什么不用ue呢？

然而mt对此re很拉跨，16画面对比15也不够看的，光影，材质，毛发都差一截，好的地方那是靠次世代的新特性实现的，更像对比隔壁夜光新作就不难发现。引擎底层的差异导致你上一代引擎再怎么调校也不会比新一代的强，pbr硬怼说不定还会导致优化问题。号称ue3最强的蝙蝠侠现在不一样被乱杀，同理ue4和ue5，寒霜3与寒霜4。这里宁愿选择ps3世代的引擎也不学习易用性更强的虚幻着实是让我想不明白。

现在才第一个PV，还是有机会更换引擎的，当初KH3原先也是用夜光，之后也被野村砍了改成用虚幻4开发。
其实比较不懂的是为啥还在用自家ps3时代的水晶工具魔改版开发，16不是新的团队么？虚幻4应该更容易新人使用才对吧，而且第一开发部、大阪组、DQ组都有用虚幻4开发的经验，也容易互相支援才对阿

ff16没问题 就是希瓦背锅 你看泰坦 伊芙利特都炫酷 主角脸也行 就是希瓦完全国产网游画面 让观感暴跌

水晶引擎上限就摆在那，不行