我似乎明白CA为什么说诸葛亮臭名昭著(滑稽)
三国全面战争吧
全部回复
仅看楼主
level 9
[滑稽]1L滑稽镇楼,防误杀
2019年05月05日 07点05分 1
level 13
我是 误杀[阴险]你防不住我[嘿嘿嘿]
2019年05月05日 07点05分 3
小吧咋哪个帖子都有你[笑尿]
2019年05月05日 09点05分
@Cqtan🔯 可能是我的双胞胎妹妹,你认错了[滑稽]
2019年05月05日 09点05分
@Melbournetu [滑稽]你肯定是吧里水属性最高的人
2019年05月05日 09点05分
你不是一般的皮[笑眼]
2019年05月05日 16点05分
level 9
以下内容摘自张磊夫著《国之枭雄:曹操传》
当我们对这些美好得过头的英雄产生反感时,曹操似乎就显得更具人性了:虽然他残忍且奸猾,并随时准备大开杀戒,但却也宽宏大量,甚至很幽默,这一切都依从着他的本心。就这一点而言,他可与刘备相对比:后者将自己视为侠义与荣耀的化身,但仍随时准备着追求自己的利益。即使是在吕伯奢这个悲伤的故事中,曹操的“宁教我负天下人,不教天下人负我”也显示出了一种愤世嫉俗的诚实,比刘备最初以援助的名义接近刘璋,实则想要夺权,后又假惺惺的试图为自己的背叛辩护这一行为要更吸引人。刘备即使在已接受益州的邀请,饱含有上述目的时,还坚持他自己的德行。
2019年05月05日 07点05分 4
狗屁不通
2019年05月06日 06点05分
@福岛-躬匠 其实这基本是翻译毛宗岗的[捂嘴笑]
2019年05月06日 12点05分
曹操难道不是对老百姓最好的吗
2019年05月06日 22点05分
@芜湖口味王 屁,连年征战,怎么可能对老百姓好
2019年05月07日 00点05分
level 9
与自以为正义之师的刘备结盟,不如选择曹操;至少你知道自己将会面临的情境。吕布想必十分同意这一观点。
虽然曹操扮演的是负面角色,但也因选贤任能以及领军能力而被人们认可。相较而言,诸葛亮不太会选择优秀的下属,刘备则经常打败仗。刘备的最后一战,是为了给关羽复仇并夺回荆州,却被吴国年轻的将领陆逊羞辱。而小说着重描述的赤壁之战中,曹操确实失败了,其后小说也描述了他及魏国军队的一次次惨重伤亡,但这些不幸反而证明了他的韧性以及勇气。虽然彻头彻尾的忠诚人士可能会反对,但反派英雄曹操在很多方面都比足智多谋但傲慢的诸葛亮或是伪善的刘备更为吸引人。最终,就像毛宗岗自己总结的,曹操拥有着大权但却从未篡位;做到了刘备宣称的自己所具有的全部忠诚。
2019年05月05日 07点05分 5
脑回路清奇,不过可以吸引很多眼球[滑稽]
2019年05月05日 07点05分
又一个先有论点,在“造”论据的双标狗
2019年05月05日 09点05分
刘备失败是无能,曹操失败就是韧性和勇气,可他太真实了
2019年05月05日 08点05分
难说[汗]刘备曹操都是前期吃过很多败仗的人,也还是有人追随。曹操败坚韧,刘备败是无能说不通。倒是可以说刘备后期过于义气用事
2019年05月05日 09点05分
level 9
张磊夫是儒莲奖得主,也是这次三国全战顾问。
但看着上面发言和易中天,张作耀差不多啊。
2019年05月05日 07点05分 6
这就是很多人说的,国外汉学家比国内的靠谱[滑稽]
2019年05月05日 09点05分
@狂舞之锤 这种话有脑子的人都知道不可能
2019年05月07日 12点05分
@鹰目话道 但确实迎合了一部分人“反传统”的需要,所以还是有市场的
2019年05月08日 01点05分
level 9
虽然吧………但是呢………狗屁不通
2019年05月05日 07点05分 7
又看了一遍,前面四个字可以去掉了
2019年05月05日 07点05分
level 9
豆瓣上有这本书的评分和评价[阴险]
不知道吧里有多少人读过,说实话我也没看完整般,都是偶然搜到的。
2019年05月05日 07点05分 8
好,我去给这本书打差评
2019年05月05日 18点05分
@月风吟 哈哈哈
2019年05月06日 02点05分
level 14
虽然你断了一根胳膊但是他可是失去了爱情呀!
浓浓的琼瑶剧,真小人依旧是小人,伪君子一辈子就是真君子,我等应当自律才是
2019年05月05日 07点05分 9
世易时移,矫枉过正。曹操比之朱元璋何如?
2019年05月05日 08点05分
@马克西姆斯🌀 曹操不配跟朱元璋比
2019年05月05日 21点05分
@贴吧用户_00EE7e9 此话怎讲?愿闻其详[阴险]
2019年05月05日 22点05分
@马克西姆斯🌀 论出生,朱元璋好歹是中国唯一一个要饭统一天下当皇帝的,论军事,朱元璋的开局位置很差,东有陈友谅西有张士诚,北有元庭,最后还有个曹操怎么也比不上的,中国唯一一个从南统一北的人,日月重开大宋天,得过之正莫过于汉明,曹家那篡位完全比不上
2019年05月05日 23点05分
level 1
这是英国人的一种修辞手法
在介绍司马懿的时候说诸葛亮臭名照着,渲染一种对立关系,再加上司马懿不是好人的设定,达到一种反向效果
2019年05月05日 08点05分 11
司马家在历史上一直以来都不是很正面,就算是正史后来的司马后裔都说自己老祖宗得国不正。。。
2019年05月08日 09点05分
@我的猫跑了 其实没什么正不正面的,哪家都想上位,只不过有没有能力的问题。司马家发展过快,不夺位的话要么前功尽弃要么被清算,夺位的话又可能根基不稳。
2019年05月08日 21点05分
回复 bdbdlws :关键是司马一家简直毒瘤了,论大一统最窝囊**晋朝属第一,让华夏大乱百年不说对内对外皆无称道的功绩,曹家虽然也是篡汉,但好歹曹操是一路打下来,且最后也给汉献帝送终,司马家直接把皇帝给砍了...
2019年05月09日 08点05分
@我的猫跑了 其实这还真不是司马造的锅,只不过司马家刚好这个时候顶上去,这锅就扣他们头上了……五胡乱华的根源其实在汉末,战乱导致人口减少,曹孙刘三家都把周边的拉来凑劳动力,而后孙刘直接败了,曹又后继无人,司马家匆匆上位,这么多非汉族的进来了时局又不稳定,出问题是迟早的事。
2019年05月09日 22点05分
level 12
先不说其他的,傲慢的诸葛亮是什么鬼。磊夫同学作为曹粉的立场过于鲜明。[滑稽]
2019年05月05日 08点05分 12
确实傲慢。
2019年05月08日 21点05分
吧务
level 14
破案了,原来是张磊夫影响的ca[笑尿][笑尿][笑尿]
2019年05月05日 08点05分 15
level 14
我一开始就说这张磊夫是个半吊子
2019年05月05日 08点05分 17
没办法呀,总有人以为外来的和尚好念经
2019年05月05日 09点05分
我看了半天,张氏所据都是演义,我问一下,这货看过三国志吗?满篇的引导性语言,煽动读者生出对曹操的崇拜,和对诸葛的厌烦。
2019年05月06日 03点05分
level 13
所以张磊夫又没说错啊23333
曹老板赤壁汉中都输了以后,也没气到病重啊
刘备也确实背叛了刘璋啊2333
诸葛亮一直都以对外战争压着内部矛盾,从来不想吐出荆州集团的利益,是傲慢的呀2333
2019年05月05日 08点05分 18
曹操还为了宗亲打压士族呢[滑稽]只能说都有私心,刘备的黑点跟隔壁两位比起来就好比他路过河边时裤脚沾了泥巴,而曹老板和孙权则是跳到河里打了个滚,而且还是黄河中下游[滑稽]
2019年05月05日 09点05分
【诸葛亮一直都以对外战争压着内部矛盾,从来不想吐出荆州集团的利益】这话是受了某位教授的影响吧?
2019年05月05日 14点05分
@汉中太守🐯 那偷自己老表屁股,借钱不还怕是下水道里跑出来的?
2019年05月05日 14点05分
@㹻会玩 上去500年是一家的汉室宗亲(实际也该有二三百年)也就是说说而已,但袁术对孙策有收留之恩,孙策对袁术的背叛才是赤裸裸的
2019年05月05日 18点05分
level 8
2019年05月05日 09点05分 19
1 2 3 尾页