写在前面的话
一、只是个人DIY的一些总结，可能普适性不高。大家姑妄听之就行，不用太较汁儿了。
二、可能有写错的，规则理解错误等等，都很正常。
三、没有底稿，想到哪写到哪，不定时更新。

另：可能都是常识性的东西，主要是给新人看看而已

前排
较汁

哦哦哦，高手进阶指南了，前排！

qianpai

占座

前排出售瓜子汽水

小板凳

呜咕！

DIY技巧:投1个不中，我投10个，100个～技巧结束

。

我们坐在高高的武将堆边，听大神讲……
快开始讲吧！

之所以写这个东西，其实就是今天有人推荐了很好的一组技能，个人感觉有点点瑕疵，也可能是个人有些龟毛了。感觉在DIY界混了好多年，还是总结些自己的经验给大家分享。前人可能总结过的，有重复的很正常，我只是想骗个精。再强调下只是个人经验，不代表正确，不代表任何其他人。
第一条、
今天见到的不错的技能是“简单触发+收益，代价=你不能使用【某某牌】”另一个技能和这个技能无关。技能没什么问题，关键在于一点【某某牌】的处理问题，因为触发简单，收益高效，所以使用者可能经常无法使用【某某牌】。所以【某某牌】对于该角色来说就是废牌或者半废牌。这种问题我也以前犯过，所解决的办法也很简单，就是在本技能或者另外的技能里将【某某牌】处理掉。可以是转化，弃置，给予或者等等的方式。
比如说，大乔的流离使【闪】就很可能成为废牌，所以国色就是主要的使用就是【闪】牌。还有卧龙的【闪】用来火攻，徐庶的锦囊用来举荐等等。
这是一个很不起眼的小点，但如果考虑周全让两个技能有小联动的话还是会更亮眼一些。
（另：其他条估计都是这种比较常识性的，高手请点X）

唔嗯，也就是说，可以考虑让通过技能节省下来的资源可以得到充分的利用

前排听课

第二条
上一条是起因，这一条就是我认为很重要的一点：字数和简洁性。
我也写过字多的技能，我也做过复杂的技能。但现在更觉得字少的和简洁的才是最好的。想要顾全游戏体验、典故和字数确实比较难，这个需要不断地创作和不断的提炼。那些读了三、四遍还不懂的技能还是推了算了吧。
先说简洁，说具体一点，我们举个最简洁的技能模板“触发条件，收益”，这就是最简单的二段式技能，比如枭姬。但在创作的时候，有时候发现收益比较高，在不想调整收益的情况下，就自然的调整触发条件了，很多时候技能成了“触发条件一，触发条件二，收益”，这种也还算简单，比如英魂。依次类推很多时候技能有时候技能会有三个、四个甚至五个的触发条件，使得技能臃肿不说，又过分限制了发动次数，影响技能体验。个人感觉两个到三个触发条件就足够多了，最好不要再高。
依次类推，这里只是讲了一种类型的技能，而触发后的“行为”，行为后的“收益”，收益中的“选择”等等都可以形成类似上文“触发”的多段累计，在制作的时候能精简最好精简。
说完了如何简洁技能，我们在回到字少，字少的技能有时候可遇不可求，放一个技能大家体会下就好。
玩点论杀的设计“【军屯】出牌阶段，你可以重铸你的装备牌。”最简单的“条件，行为”类技能，短短几个字就将卸甲归田表现的淋漓尽致。个人认为不可谓不精妙。

前排板凳

第三条
过度询问与时间点
诚然我也做了许多过度询问的技能，而且因为无法设计周全估计以后还会做。但我还是觉得作为一个完美的技能，最好不要有过度询问的情况出现。个人对过度询问的忍耐点在乐进和何太后上，就是每个人的回合都会询问一次（主要是已经做出来了，虽然现在不太满意，但只有接受了，其实鸩毒虽然过度询问，但个人还是非常喜欢）。
在新设计是询问量绝对不要超过这种，也最好不要与这种等同。
再说时间点，考虑到面杀问题，时间点最好还是在自己可控的时间上使用技能，而不要插入他人的行动中。不是说技能不允许有插入，而是最好不要出现另一名玩家正在连贯执行某事时，你大喊“稍等下，我使用个技能。”

板凳听讲

唔。