疾风闯天涯🌻 陈永德闯天涯
马骥良、杨鸿尘一脉大成拳
关注数: 89 粉丝数: 573 发帖数: 5,238 关注贴吧数: 22
大成拳与意拳的区别 王选杰先生遗作 此文是20 世纪80年代所作,一直收藏未发,试观此文,详细论述了大成拳和意拳的异同,解答了困扰大成拳学子的一在疑问,并对在成拳和意拳拳学本质做了颇为深入的讲解,可以此文作为分辩大成拳与意拳的标准。 大成拳是中国著名武术家王芗斋先生于20世纪40年代在北京创立的。王芗斋先生曾多次与国内外拳法高手较技,从未败北,近年来,作为关门弟子的王选杰,和一些国内外高手切磋武技(诸如拳击、泰拳、空手道等),都取得了胜利。现在,有许多国家的武术爱好者都慕名来中国学习大成拳。 王芗斋先生早期曾传授过意拳,随着大成拳的声望日隆,有人就把大成拳和意拳混同起来,说什么“意拳就是大成拳”或“意拳曾名大成拳”等,使得我的一些学生也产生了疑问,多次向我提出这个问题。实际上,这种观点违背了事实的真相,抹杀了王芗斋先生创立大成拳的功绩。先师晚年除了将自己所创的大成拳传授给我以外,还多次向我提到了大成拳和意拳的区别,作为先师的关门弟子,有责任澄清事实真相,以告慰先师在天之灵。 意拳虽然也是先师传授过的拳法,而且与大成拳还有部分相近的地方,但意拳只是从形意拳向大成拳的一个过渡阶段,二者仍存在着很大的区别。 1、从时间上来看,意拳是先师于20世纪二十年代在上海传授的拳法,而大成拳是先师20世纪四十年代在北京创立的拳法。也就是说,意拳只是先师早期的拳法,而大成拳则是先师晚期的拳法,就像一个艺术家的早期作品和晚期作品一样,往往会有很大不同。况且大成拳是先师综合了形意、八卦、太极、少林等多种拳法创立的一种新兴拳法,与意拳有着本质的区别。 2、从拳理上来看,意拳的理论基础是先师早年所著的《意拳正轨》(此书是先师早年著作,近年由香港李英昂先生重作出版),而大成拳的理论基础则是先师晚年所著《大成拳论》(1941年在北京著作)。《意拳正轨》一书主要有周天、定慧、五行的论述,还包括龙虎二气以及践钻裹三拳等,基本上还保持着形意拳的窠臼。与形意拳相比,意拳着重强调了意念的重要性,并且强调每一个动作都要赋予一定的意义,技击时要做到有的放矢。但是意念太重,反而会使身体不适,甚至带危害。故意拳尚有许多不完备之处。先师创意拳以后,又寻师访友,游历大江南北,进一步吸取许多门派的经验,尤其是吸取了老庄和禅的思想,终于创立了大成拳,并著有《大成拳论》。在《大成拳论》中,先师认为,拳法决不能强调意念,而应该包含神、形、意、气、力、法等许多方面,不能强调一个方面而忽视了其它方面,应该“神不外溢,意不露形,形不破体,力不出尖,气贯周身,法合自然”,并且要破除执着,要求精神不放在一处,却又无处不在,最后达到无我的类似禅的境界,从而最大限度地发挥出自己的本能,产生巨大的威力。 3、从具体功法上来讲,意拳主要有龙虎二气以及践、钻、裹三拳的训练,和形意拳没有太大的差别。意拳虽然也有站桩,但是过分强调意念训练的重要性。意念太重,时日一久,必然会对身体产生危害,影响体能的发挥。现在有些意拳门人,还吸收了拳击和散打的训练方法,练习打沙袋、手靶等。这样训练虽然能在短时间内取得一些效果,而且比一般重套路的武术会有一些优越性,但却从根本上违背了先师“切莫练拍打,天然本能失”的教导。丧失了身体的灵敏性,阻碍了本能的最大化发挥,所以很难达到上乘境界,而且由于丢掉了自身的长处,不靠本能力量的发挥,就很难应付真正的拳击散打。①大成拳的功法比起意拳要丰富完善的多。她包含着站桩、试力、摩擦步、推手、试声、单操手、实作等。站桩是大成拳的基础,由站桩积蓄力量,通过试力知道如何运用力量,推手就是两人的试力,摩擦步是腿部的试力,试声是为了气贯全身,单操手除了有劈、崩、钻、炮、横五拳和十二形外,还吸收了八卦的掌法,太极的“沾粘连随”,三皇炮捶的“夫子三顿首”和“穿档脚”等。②大成拳功法也重视意念的训练,但不执着于意念。认为意念应如同过河所用的船一样,渡过河以后就应该把船舍弃,不应再背在身上。③应该指出的是,随着大成拳的声望越来越高,有些意拳门人也开始练习站桩、试力、摩擦步等,应该说这是一件好事,说明了大成拳深入人心。 4、从技击上来看,意拳主要是否精神训练的基础上,采用劈、崩、钻、炮横等五拳的技击方法。而大成拳则是在站桩、试力、摩擦步、试声、单操手和意念训练的基础上,通过推手达到知己知彼,主要是靠本能的发力,达到有感皆应,一触即发的目的。一些具体的技击方法上,大成拳除了五拳、十二形之外,还有八卦的削掌、塌掌、掖掌,和三皇炮捶的夫子三顿首、穿档脚,以及著名的技击十八法等。 5、从技击风格上看,由于意拳是先师早期所授的拳法,有很多不足之处,显得有些粗糙、生硬、粘滞,而大成拳是先师晚年综合四十年练拳经验而创立的上乘拳法,又经过了多次与国内外技击高手实战的检验,因而在风格上更加成熟神妙。先师往往能于不知不觉之中将对方打出丈外,观先师演练或实践,给人一种清逸大勇、飘飘欲仙的感觉,不但技击高妙,还有无上的艺术享受。
大成拳与意拳的区别 王选杰先生遗作 此文是20 世纪80年代所作,一直收藏未发,试观此文,详细论述了大成拳和意拳的异同,解答了困扰大成拳学子的一在疑问,并对在成拳和意拳拳学本质做了颇为深入的讲解,可以此文作为分辩大成拳与意拳的标准。 大成拳是中国著名武术家王芗斋先生于20世纪40年代在北京创立的。王芗斋先生曾多次与国内外拳法高手较技,从未败北,近年来,作为关门弟子的王选杰,和一些国内外高手切磋武技(诸如拳击、泰拳、空手道等),都取得了胜利。现在,有许多国家的武术爱好者都慕名来中国学习大成拳。 王芗斋先生早期曾传授过意拳,随着大成拳的声望日隆,有人就把大成拳和意拳混同起来,说什么“意拳就是大成拳”或“意拳曾名大成拳”等,使得我的一些学生也产生了疑问,多次向我提出这个问题。实际上,这种观点违背了事实的真相,抹杀了王芗斋先生创立大成拳的功绩。先师晚年除了将自己所创的大成拳传授给我以外,还多次向我提到了大成拳和意拳的区别,作为先师的关门弟子,有责任澄清事实真相,以告慰先师在天之灵。 意拳虽然也是先师传授过的拳法,而且与大成拳还有部分相近的地方,但意拳只是从形意拳向大成拳的一个过渡阶段,二者仍存在着很大的区别。 1、从时间上来看,意拳是先师于20世纪二十年代在上海传授的拳法,而大成拳是先师20世纪四十年代在北京创立的拳法。也就是说,意拳只是先师早期的拳法,而大成拳则是先师晚期的拳法,就像一个艺术家的早期作品和晚期作品一样,往往会有很大不同。况且大成拳是先师综合了形意、八卦、太极、少林等多种拳法创立的一种新兴拳法,与意拳有着本质的区别。 2、从拳理上来看,意拳的理论基础是先师早年所著的《意拳正轨》(此书是先师早年著作,近年由香港李英昂先生重作出版),而大成拳的理论基础则是先师晚年所著《大成拳论》(1941年在北京著作)。《意拳正轨》一书主要有周天、定慧、五行的论述,还包括龙虎二气以及践钻裹三拳等,基本上还保持着形意拳的窠臼。与形意拳相比,意拳着重强调了意念的重要性,并且强调每一个动作都要赋予一定的意义,技击时要做到有的放矢。但是意念太重,反而会使身体不适,甚至带危害。故意拳尚有许多不完备之处。先师创意拳以后,又寻师访友,游历大江南北,进一步吸取许多门派的经验,尤其是吸取了老庄和禅的思想,终于创立了大成拳,并著有《大成拳论》。在《大成拳论》中,先师认为,拳法决不能强调意念,而应该包含神、形、意、气、力、法等许多方面,不能强调一个方面而忽视了其它方面,应该“神不外溢,意不露形,形不破体,力不出尖,气贯周身,法合自然”,并且要破除执着,要求精神不放在一处,却又无处不在,最后达到无我的类似禅的境界,从而最大限度地发挥出自己的本能,产生巨大的威力。 3、从具体功法上来讲,意拳主要有龙虎二气以及践、钻、裹三拳的训练,和形意拳没有太大的差别。意拳虽然也有站桩,但是过分强调意念训练的重要性。意念太重,时日一久,必然会对身体产生危害,影响体能的发挥。现在有些意拳门人,还吸收了拳击和散打的训练方法,练习打沙袋、手靶等。这样训练虽然能在短时间内取得一些效果,而且比一般重套路的武术会有一些优越性,但却从根本上违背了先师“切莫练拍打,天然本能失”的教导。丧失了身体的灵敏性,阻碍了本能的最大化发挥,所以很难达到上乘境界,而且由于丢掉了自身的长处,不靠本能力量的发挥,就很难应付真正的拳击散打。①大成拳的功法比起意拳要丰富完善的多。她包含着站桩、试力、摩擦步、推手、试声、单操手、实作等。站桩是大成拳的基础,由站桩积蓄力量,通过试力知道如何运用力量,推手就是两人的试力,摩擦步是腿部的试力,试声是为了气贯全身,单操手除了有劈、崩、钻、炮、横五拳和十二形外,还吸收了八卦的掌法,太极的“沾粘连随”,三皇炮捶的“夫子三顿首”和“穿档脚”等。②大成拳功法也重视意念的训练,但不执着于意念。认为意念应如同过河所用的船一样,渡过河以后就应该把船舍弃,不应再背在身上。③应该指出的是,随着大成拳的声望越来越高,有些意拳门人也开始练习站桩、试力、摩擦步等,应该说这是一件好事,说明了大成拳深入人心。 4、从技击上来看,意拳主要是否精神训练的基础上,采用劈、崩、钻、炮横等五拳的技击方法。而大成拳则是在站桩、试力、摩擦步、试声、单操手和意念训练的基础上,通过推手达到知己知彼,主要是靠本能的发力,达到有感皆应,一触即发的目的。一些具体的技击方法上,大成拳除了五拳、十二形之外,还有八卦的削掌、塌掌、掖掌,和三皇炮捶的夫子三顿首、穿档脚,以及著名的技击十八法等。 5、从技击风格上看,由于意拳是先师早期所授的拳法,有很多不足之处,显得有些粗糙、生硬、粘滞,而大成拳是先师晚年综合四十年练拳经验而创立的上乘拳法,又经过了多次与国内外技击高手实战的检验,因而在风格上更加成熟神妙。先师往往能于不知不觉之中将对方打出丈外,观先师演练或实践,给人一种清逸大勇、飘飘欲仙的感觉,不但技击高妙,还有无上的艺术享受。
大成拳与意拳的区别 王选杰先生遗作 此文是20 世纪80年代所作,一直收藏未发,试观此文,详细论述了大成拳和意拳的异同,解答了困扰大成拳学子的一在疑问,并对在成拳和意拳拳学本质做了颇为深入的讲解,可以此文作为分辩大成拳与意拳的标准。 大成拳是中国著名武术家王芗斋先生于20世纪40年代在北京创立的。王芗斋先生曾多次与国内外拳法高手较技,从未败北,近年来,作为关门弟子的王选杰,和一些国内外高手切磋武技(诸如拳击、泰拳、空手道等),都取得了胜利。现在,有许多国家的武术爱好者都慕名来中国学习大成拳。 王芗斋先生早期曾传授过意拳,随着大成拳的声望日隆,有人就把大成拳和意拳混同起来,说什么“意拳就是大成拳”或“意拳曾名大成拳”等,使得我的一些学生也产生了疑问,多次向我提出这个问题。实际上,这种观点违背了事实的真相,抹杀了王芗斋先生创立大成拳的功绩。先师晚年除了将自己所创的大成拳传授给我以外,还多次向我提到了大成拳和意拳的区别,作为先师的关门弟子,有责任澄清事实真相,以告慰先师在天之灵。 意拳虽然也是先师传授过的拳法,而且与大成拳还有部分相近的地方,但意拳只是从形意拳向大成拳的一个过渡阶段,二者仍存在着很大的区别。 1、从时间上来看,意拳是先师于20世纪二十年代在上海传授的拳法,而大成拳是先师20世纪四十年代在北京创立的拳法。也就是说,意拳只是先师早期的拳法,而大成拳则是先师晚期的拳法,就像一个艺术家的早期作品和晚期作品一样,往往会有很大不同。况且大成拳是先师综合了形意、八卦、太极、少林等多种拳法创立的一种新兴拳法,与意拳有着本质的区别。 2、从拳理上来看,意拳的理论基础是先师早年所著的《意拳正轨》(此书是先师早年著作,近年由香港李英昂先生重作出版),而大成拳的理论基础则是先师晚年所著《大成拳论》(1941年在北京著作)。《意拳正轨》一书主要有周天、定慧、五行的论述,还包括龙虎二气以及践钻裹三拳等,基本上还保持着形意拳的窠臼。与形意拳相比,意拳着重强调了意念的重要性,并且强调每一个动作都要赋予一定的意义,技击时要做到有的放矢。但是意念太重,反而会使身体不适,甚至带危害。故意拳尚有许多不完备之处。先师创意拳以后,又寻师访友,游历大江南北,进一步吸取许多门派的经验,尤其是吸取了老庄和禅的思想,终于创立了大成拳,并著有《大成拳论》。在《大成拳论》中,先师认为,拳法决不能强调意念,而应该包含神、形、意、气、力、法等许多方面,不能强调一个方面而忽视了其它方面,应该“神不外溢,意不露形,形不破体,力不出尖,气贯周身,法合自然”,并且要破除执着,要求精神不放在一处,却又无处不在,最后达到无我的类似禅的境界,从而最大限度地发挥出自己的本能,产生巨大的威力。 3、从具体功法上来讲,意拳主要有龙虎二气以及践、钻、裹三拳的训练,和形意拳没有太大的差别。意拳虽然也有站桩,但是过分强调意念训练的重要性。意念太重,时日一久,必然会对身体产生危害,影响体能的发挥。现在有些意拳门人,还吸收了拳击和散打的训练方法,练习打沙袋、手靶等。这样训练虽然能在短时间内取得一些效果,而且比一般重套路的武术会有一些优越性,但却从根本上违背了先师“切莫练拍打,天然本能失”的教导。丧失了身体的灵敏性,阻碍了本能的最大化发挥,所以很难达到上乘境界,而且由于丢掉了自身的长处,不靠本能力量的发挥,就很难应付真正的拳击散打。①大成拳的功法比起意拳要丰富完善的多。她包含着站桩、试力、摩擦步、推手、试声、单操手、实作等。站桩是大成拳的基础,由站桩积蓄力量,通过试力知道如何运用力量,推手就是两人的试力,摩擦步是腿部的试力,试声是为了气贯全身,单操手除了有劈、崩、钻、炮、横五拳和十二形外,还吸收了八卦的掌法,太极的“沾粘连随”,三皇炮捶的“夫子三顿首”和“穿档脚”等。②大成拳功法也重视意念的训练,但不执着于意念。认为意念应如同过河所用的船一样,渡过河以后就应该把船舍弃,不应再背在身上。③应该指出的是,随着大成拳的声望越来越高,有些意拳门人也开始练习站桩、试力、摩擦步等,应该说这是一件好事,说明了大成拳深入人心。 4、从技击上来看,意拳主要是否精神训练的基础上,采用劈、崩、钻、炮横等五拳的技击方法。而大成拳则是在站桩、试力、摩擦步、试声、单操手和意念训练的基础上,通过推手达到知己知彼,主要是靠本能的发力,达到有感皆应,一触即发的目的。一些具体的技击方法上,大成拳除了五拳、十二形之外,还有八卦的削掌、塌掌、掖掌,和三皇炮捶的夫子三顿首、穿档脚,以及著名的技击十八法等。 5、从技击风格上看,由于意拳是先师早期所授的拳法,有很多不足之处,显得有些粗糙、生硬、粘滞,而大成拳是先师晚年综合四十年练拳经验而创立的上乘拳法,又经过了多次与国内外技击高手实战的检验,因而在风格上更加成熟神妙。先师往往能于不知不觉之中将对方打出丈外,观先师演练或实践,给人一种清逸大勇、飘飘欲仙的感觉,不但技击高妙,还有无上的艺术享受。
大成拳与意拳的区别 王选杰先生遗作 此文是20 世纪80年代所作,一直收藏未发,试观此文,详细论述了大成拳和意拳的异同,解答了困扰大成拳学子的一在疑问,并对在成拳和意拳拳学本质做了颇为深入的讲解,可以此文作为分辩大成拳与意拳的标准。 大成拳是中国著名武术家王芗斋先生于20世纪40年代在北京创立的。王芗斋先生曾多次与国内外拳法高手较技,从未败北,近年来,作为关门弟子的王选杰,和一些国内外高手切磋武技(诸如拳击、泰拳、空手道等),都取得了胜利。现在,有许多国家的武术爱好者都慕名来中国学习大成拳。 王芗斋先生早期曾传授过意拳,随着大成拳的声望日隆,有人就把大成拳和意拳混同起来,说什么“意拳就是大成拳”或“意拳曾名大成拳”等,使得我的一些学生也产生了疑问,多次向我提出这个问题。实际上,这种观点违背了事实的真相,抹杀了王芗斋先生创立大成拳的功绩。先师晚年除了将自己所创的大成拳传授给我以外,还多次向我提到了大成拳和意拳的区别,作为先师的关门弟子,有责任澄清事实真相,以告慰先师在天之灵。 意拳虽然也是先师传授过的拳法,而且与大成拳还有部分相近的地方,但意拳只是从形意拳向大成拳的一个过渡阶段,二者仍存在着很大的区别。 1、从时间上来看,意拳是先师于20世纪二十年代在上海传授的拳法,而大成拳是先师20世纪四十年代在北京创立的拳法。也就是说,意拳只是先师早期的拳法,而大成拳则是先师晚期的拳法,就像一个艺术家的早期作品和晚期作品一样,往往会有很大不同。况且大成拳是先师综合了形意、八卦、太极、少林等多种拳法创立的一种新兴拳法,与意拳有着本质的区别。 2、从拳理上来看,意拳的理论基础是先师早年所著的《意拳正轨》(此书是先师早年著作,近年由香港李英昂先生重作出版),而大成拳的理论基础则是先师晚年所著《大成拳论》(1941年在北京著作)。《意拳正轨》一书主要有周天、定慧、五行的论述,还包括龙虎二气以及践钻裹三拳等,基本上还保持着形意拳的窠臼。与形意拳相比,意拳着重强调了意念的重要性,并且强调每一个动作都要赋予一定的意义,技击时要做到有的放矢。但是意念太重,反而会使身体不适,甚至带危害。故意拳尚有许多不完备之处。先师创意拳以后,又寻师访友,游历大江南北,进一步吸取许多门派的经验,尤其是吸取了老庄和禅的思想,终于创立了大成拳,并著有《大成拳论》。在《大成拳论》中,先师认为,拳法决不能强调意念,而应该包含神、形、意、气、力、法等许多方面,不能强调一个方面而忽视了其它方面,应该“神不外溢,意不露形,形不破体,力不出尖,气贯周身,法合自然”,并且要破除执着,要求精神不放在一处,却又无处不在,最后达到无我的类似禅的境界,从而最大限度地发挥出自己的本能,产生巨大的威力。 3、从具体功法上来讲,意拳主要有龙虎二气以及践、钻、裹三拳的训练,和形意拳没有太大的差别。意拳虽然也有站桩,但是过分强调意念训练的重要性。意念太重,时日一久,必然会对身体产生危害,影响体能的发挥。现在有些意拳门人,还吸收了拳击和散打的训练方法,练习打沙袋、手靶等。这样训练虽然能在短时间内取得一些效果,而且比一般重套路的武术会有一些优越性,但却从根本上违背了先师“切莫练拍打,天然本能失”的教导。丧失了身体的灵敏性,阻碍了本能的最大化发挥,所以很难达到上乘境界,而且由于丢掉了自身的长处,不靠本能力量的发挥,就很难应付真正的拳击散打。①大成拳的功法比起意拳要丰富完善的多。她包含着站桩、试力、摩擦步、推手、试声、单操手、实作等。站桩是大成拳的基础,由站桩积蓄力量,通过试力知道如何运用力量,推手就是两人的试力,摩擦步是腿部的试力,试声是为了气贯全身,单操手除了有劈、崩、钻、炮、横五拳和十二形外,还吸收了八卦的掌法,太极的“沾粘连随”,三皇炮捶的“夫子三顿首”和“穿档脚”等。②大成拳功法也重视意念的训练,但不执着于意念。认为意念应如同过河所用的船一样,渡过河以后就应该把船舍弃,不应再背在身上。③应该指出的是,随着大成拳的声望越来越高,有些意拳门人也开始练习站桩、试力、摩擦步等,应该说这是一件好事,说明了大成拳深入人心。 4、从技击上来看,意拳主要是否精神训练的基础上,采用劈、崩、钻、炮横等五拳的技击方法。而大成拳则是在站桩、试力、摩擦步、试声、单操手和意念训练的基础上,通过推手达到知己知彼,主要是靠本能的发力,达到有感皆应,一触即发的目的。一些具体的技击方法上,大成拳除了五拳、十二形之外,还有八卦的削掌、塌掌、掖掌,和三皇炮捶的夫子三顿首、穿档脚,以及著名的技击十八法等。 5、从技击风格上看,由于意拳是先师早期所授的拳法,有很多不足之处,显得有些粗糙、生硬、粘滞,而大成拳是先师晚年综合四十年练拳经验而创立的上乘拳法,又经过了多次与国内外技击高手实战的检验,因而在风格上更加成熟神妙。先师往往能于不知不觉之中将对方打出丈外,观先师演练或实践,给人一种清逸大勇、飘飘欲仙的感觉,不但技击高妙,还有无上的艺术享受。
意拳与大成拳的区别 王选杰先生遗作 此文是20 世纪80年代所作,一直收藏未发,试观此文,详细论述了大成拳和意拳的异同,解答了困扰大成拳学子的一在疑问,并对在成拳和意拳拳学本质做了颇为深入的讲解,可以此文作为分辩大成拳与意拳的标准。 大成拳是中国著名武术家王芗斋先生于20世纪40年代在北京创立的。王芗斋先生曾多次与国内外拳法高手较技,从未败北,近年来,作为关门弟子的王选杰,和一些国内外高手切磋武技(诸如拳击、泰拳、空手道等),都取得了胜利。现在,有许多国家的武术爱好者都慕名来中国学习大成拳。 王芗斋先生早期曾传授过意拳,随着大成拳的声望日隆,有人就把大成拳和意拳混同起来,说什么“意拳就是大成拳”或“意拳曾名大成拳”等,使得我的一些学生也产生了疑问,多次向我提出这个问题。实际上,这种观点违背了事实的真相,抹杀了王芗斋先生创立大成拳的功绩。先师晚年除了将自己所创的大成拳传授给我以外,还多次向我提到了大成拳和意拳的区别,作为先师的关门弟子,有责任澄清事实真相,以告慰先师在天之灵。 意拳虽然也是先师传授过的拳法,而且与大成拳还有部分相近的地方,但意拳只是从形意拳向大成拳的一个过渡阶段,二者仍存在着很大的区别。 1、从时间上来看,意拳是先师于20世纪二十年代在上海传授的拳法,而大成拳是先师20世纪四十年代在北京创立的拳法。也就是说,意拳只是先师早期的拳法,而大成拳则是先师晚期的拳法,就像一个艺术家的早期作品和晚期作品一样,往往会有很大不同。况且大成拳是先师综合了形意、八卦、太极、少林等多种拳法创立的一种新兴拳法,与意拳有着本质的区别。 2、从拳理上来看,意拳的理论基础是先师早年所著的《意拳正轨》(此书是先师早年著作,近年由香港李英昂先生重作出版),而大成拳的理论基础则是先师晚年所著《大成拳论》(1941年在北京著作)。《意拳正轨》一书主要有周天、定慧、五行的论述,还包括龙虎二气以及践钻裹三拳等,基本上还保持着形意拳的窠臼。与形意拳相比,意拳着重强调了意念的重要性,并且强调每一个动作都要赋予一定的意义,技击时要做到有的放矢。但是意念太重,反而会使身体不适,甚至带危害。故意拳尚有许多不完备之处。先师创意拳以后,又寻师访友,游历大江南北,进一步吸取许多门派的经验,尤其是吸取了老庄和禅的思想,终于创立了大成拳,并著有《大成拳论》。在《大成拳论》中,先师认为,拳法决不能强调意念,而应该包含神、形、意、气、力、法等许多方面,不能强调一个方面而忽视了其它方面,应该“神不外溢,意不露形,形不破体,力不出尖,气贯周身,法合自然”,并且要破除执着,要求精神不放在一处,却又无处不在,最后达到无我的类似禅的境界,从而最大限度地发挥出自己的本能,产生巨大的威力。 3、从具体功法上来讲,意拳主要有龙虎二气以及践、钻、裹三拳的训练,和形意拳没有太大的差别。意拳虽然也有站桩,但是过分强调意念训练的重要性。意念太重,时日一久,必然会对身体产生危害,影响体能的发挥。现在有些意拳门人,还吸收了拳击和散打的训练方法,练习打沙袋、手靶等。这样训练虽然能在短时间内取得一些效果,而且比一般重套路的武术会有一些优越性,但却从根本上违背了先师“切莫练拍打,天然本能失”的教导。丧失了身体的灵敏性,阻碍了本能的最大化发挥,所以很难达到上乘境界,而且由于丢掉了自身的长处,不靠本能力量的发挥,就很难应付真正的拳击散打。①大成拳的功法比起意拳要丰富完善的多。她包含着站桩、试力、摩擦步、推手、试声、单操手、实作等。站桩是大成拳的基础,由站桩积蓄力量,通过试力知道如何运用力量,推手就是两人的试力,摩擦步是腿部的试力,试声是为了气贯全身,单操手除了有劈、崩、钻、炮、横五拳和十二形外,还吸收了八卦的掌法,太极的“沾粘连随”,三皇炮捶的“夫子三顿首”和“穿档脚”等。②大成拳功法也重视意念的训练,但不执着于意念。认为意念应如同过河所用的船一样,渡过河以后就应该把船舍弃,不应再背在身上。③应该指出的是,随着大成拳的声望越来越高,有些意拳门人也开始练习站桩、试力、摩擦步等,应该说这是一件好事,说明了大成拳深入人心。 4、从技击上来看,意拳主要是否精神训练的基础上,采用劈、崩、钻、炮横等五拳的技击方法。而大成拳则是在站桩、试力、摩擦步、试声、单操手和意念训练的基础上,通过推手达到知己知彼,主要是靠本能的发力,达到有感皆应,一触即发的目的。一些具体的技击方法上,大成拳除了五拳、十二形之外,还有八卦的削掌、塌掌、掖掌,和三皇炮捶的夫子三顿首、穿档脚,以及著名的技击十八法等。 5、从技击风格上看,由于意拳是先师早期所授的拳法,有很多不足之处,显得有些粗糙、生硬、粘滞,而大成拳是先师晚年综合四十年练拳经验而创立的上乘拳法,又经过了多次与国内外技击高手实战的检验,因而在风格上更加成熟神妙。先师往往能于不知不觉之中将对方打出丈外,观先师演练或实践,给人一种清逸大勇、飘飘欲仙的感觉,不但技击高妙,还有无上的艺术享受。
我学大成拳的经历(转贴) 大成拳是一门高级的武学,具有较高的养生性和实战性!我第一次知道这门拳术,是在一本武术杂志上。这本杂志上有一篇文章,说的是山东有一位大成拳师,能够做到“放人如挂画”。就是“手贴你的胸脯,将你腾空放出,不但不受伤,反而很舒服”。甚觉惊奇! 后来买了两本书,自学了一阵站桩。站完以后,感觉“神清气爽,步履轻盈”。自此,兴趣甚高。站了几个月的桩,感觉双臂和后背似有通联,发力渐整。后来就渐渐坚持下来,感觉发力越来越顺畅,自以为已得大成拳之妙。然而后来随着时间的推移,感觉并无明显进步,也没找到“放人如挂画”的感觉,遂生怀疑,然而鉴于它的养生效果,还是坚持了站桩。期间主要还是自学“截拳道”。然而始终感觉“截拳道”只是“拳脚招式”而已,并没有自己的核心内容。心中一直想学大成拳,只苦于没有明师指点!直到2009年,幸遇吾师,方如海上舟船得遇明灯! 初遇我师“石门大成拳”,觉其只是一个慈祥的老者,与公园里健身的老人没甚区别。一交谈,才发现其对武学很内行。我说“大成拳最重要的应该是它的整体爆发力”,我师说:“大成拳不光有整体爆发力,也有局部力,还有控制力,惊扰力。。。。。”后来看了我的“浑圆桩”,当即指出我的浑圆桩“屁股有点儿后撅,上下没有连通”。当时我不以为意,二人相对一推,方知我师所言不虚。但是还是想试试我师的功夫到底行不行,我师说“可以”。一伸手,发现我师果然不是“嘴上的功夫”,可谓是:“周身松弹,体似螺旋”,“出手不见手,想跑有点儿难”。后来我又用最擅长的侧踢和我师比,我师“起腿划弧,连趟带挂”,破了我的侧踢,上边还能打到我。遂决定和我师学大成拳,我师见我心意诚恳,遂决定领我入门。 自此以后,恩师陆续传授了我,桩功,试力,单操手的功夫。尤其是入门的桩功,必须要手把手地教,颇费心血。数月以后,居然治好了右膝的旧伤(高中踢球所受),心中颇觉神奇!自此遂入正途!恩师还嘱咐我:“习大成拳,十年可成,非一蹴而就”。当时我并不以为意,觉得用不了这么长时间。可是后来一学才发现,我师所言不虚! 由于我生性懒惰,悟性较差,七八年光景,仅得我师十之一二。然而和外人交手,(曾和摔跤、散打、形意、太极等武友切磋)未觉吃力,似乎够用,因此习拳不甚用功。近年来,师父的弟子越来越多,有的师弟悟性很高,学拳很快,有的师弟练功很刻苦,再加上经常来师父这儿,得师父悉心指导,进步也很快!不知不觉,已然落后!因此,近来我又抓紧练习,尽量多来找师父,果然进步快了!桩法、打法、步法都有提高! 大成拳是一门高级的武学,十分难练。悟性+勤奋+明师指点,缺一不可!快者,三年可成;慢者,十年可成!跟我师学拳者,几乎有一半中途放弃了,而我有幸坚持了下来!我决定一定要坚持下去,学好大成拳,把这门不可多得的、最优秀的中华民族武学传下去,造福社会,为民族争光。感谢芗老为我中华创造了大成拳!感谢恩师领我进入大成拳!
习武日记(转贴) 学武日记-2 2017\11\18(星期6) -4度,晴,空气良 今天是入冬以来最冷的一天,一想到学拳,又忘了寒冷。上午九点多,来到陵园练功处,见师父和沧州的y师弟已然开始站桩。我赶紧也过来站桩,师父随即过来给我调桩,一调桩,浑身就松下来了而且浑身舒服。很快,其他师兄弟们陆续到达,一起站桩。期间,师父多次给我们调桩。 站完桩,开始试力。今天教的是双摇桨试力和崩拳试力,然后开始复习单操:有鹰撕、崩拳、猴捯、飞身上马等。 接下来开始分组对练,我与G师弟一组,戴上护具开始模拟对打。首先练的是“飞身上马,此招是“上控下打”,自然力加浑圆力,威力极大!师父把10个左右招法让我们重点掌握和使用,“飞身上马”就是其中之一。以前师父教我炮拳时说:“炮拳是意拳的主要攻击招法,在大成拳中几乎是淘汰,大成拳高手是不用炮拳的”,我现在感觉到真是这样的。 练了一阵儿,感觉有点儿累,就停下来休息一会儿。这时候从北边来了两个人,向这边走过来。我正和师弟说话,也没太留意。这时这俩人越走越近,从我身边经过时,马上就要过去了,突然其中一人猛一回身,向我肩膀推了一把,顿时使我失去重心!我赶紧出手一挂,方才稳住身形!定睛一看,原来是C师兄。旁边师兄弟们一片惊呼!一个说:“你这反应可够快的,没白练!”由于事发突然,我对双方的动作也未看清,事后听师弟说,“你出手一个小劈拳,把C师兄的眼镜给砸掉了!”难道这就是所谓的“本能活力”?不禁使我感叹大成拳给我带来的变化!
转贴“学石门大成拳”日记 学拳日记 2017\10\14(星期六) 阴有小雨 早晨起来,淅沥的小雨,时断时续。 大约8点半时,赶到了陵园,雨也停了,师父(石门大成拳)和董师兄早已到了,很快,其他师兄弟也到了。跟平时一样,先站养生桩,然后浑圆桩,师父给调桩,然后练基础试力。练完上述内容后,师父又让我们复习鹰撕(鹰形之一)。师父先作了示范,先练定步,再练动步,接着师父戴手套教实际用法(模拟),一师兄当对手。接着2人一组模拟对练。这招是很凶狠的招法:踢,撕连续动作,先下后上,一动二攻,而且攻防一体,我攻对方时,对方还无法攻我。练习时戴手套头盔,手和脚不准挨着对方。练完鹰撕之后,针对本群中一段散打视频,师父又讲解了如何对付散打的动作。师父先讲解然后与一位师兄弟对练,结果,师弟光挨打,师弟根本就打不着师父。大家又互相模拟对练了一阵。大约10点半时,师父说:“现在教你们崩拳”。 师父就开始边做动作边讲解,说形意拳的崩拳打得低,打中;芗老改进成上下都打,还打侧。师傅先教定步动作,再教动步,然后教实战应用,先控后打。师父教发力时还让每个学员摸他后背,腰,肩的运动。师父教了崩拳使用的2个步法,一个是郭老的半步崩拳步法和打法,另一个是打侧的步法。大家都成对的对练。以前见师父讲和作过崩拳,但是都没这次讲得详细,也没这样对练过。这次我才真正理解了崩拳的应用,但是还没有完全练好,回家再复习复习。【图片】
大成拳是否从形意拳发展而来(转贴石门大成拳) 有武友与我探讨大成拳是否由形意拳发展而来?,这很好,学术探讨,越探越明。以下看法只代表我个人。 芗老是在形意拳的基础上进吸收其它长拳的长处改进成意拳,只是增加了步法和打法,浑圆桩和发力未变,进攻路线基本上还是形意拳的。杨鸿尘老师生长在北京,先在北京学意拳,后北京芗老一位不出名的弟子将杨老师介绍到天津跟赵道新、张恩桐2位师爷学,才接触到大成拳,后来赵老又将杨老师介绍跟河北马骥良师爷学后才彻底变成大成拳。杨老师说,意拳没脱离性形意拳,只是增加了步法、招法和更侧重站桩。如果我没记错的化,芗老某文谈到大成拳“借用形意拳的名词”。例如:大成拳12形中鹤形动作最多,然而大成拳拳谱中记的12型中却没有鹤形。我问过一位练形意拳的,他们说形意拳中有12形,而且还说出了7-8形,没说全。他说出的几形全是大成拳12型中的。大成拳桩和发力,还有其它的改变,才使大成拳脱离形意,芗老称之为“特殊拳种”。杨老师以前在北京跟名师习练过形意拳,对形意拳了解,在教大成拳时,经常提到形意拳的作法,还说大成拳和作拳原则还是形意拳的,杨老师称形意拳为母拳。有的武友可能会说大成拳推手,形意拳不推手,应该太极是母拳。我答:大成拳的推手是为了不伤人的对练,是一个练习辅助手段,打才是主要的。大成拳术语:“执着于推手交手必败”。还有的武友会说你不是说鹤形动作最多,那就应该是由鹤拳发展来的。芗老确实吸收了鹤拳许多东西,还发明了鹤舞健舞,而且还吸收了其它拳得东西。但是有先后,芗老师在形意拳的基础上吸收其它好东西,所以我的看法是:大成拳是从形意拳法展到意拳,又在意拳的基础上吸收了其它拳的长处,再加以提高,发生质的改变:桩、身形、发力、打即防防即打、主攻路线,招法,发展成大成拳。 请各位武友发表宝贵意见。谢谢!
赞王芗斋拳学(转贴石门大成拳) 赞王芗斋学 石门大成拳2017、9、9于石家庄 大成拳学自中华,赤子芗老发明她。 浑圆之力整体力,基动六力与八法。 科学引领威力大,打住对方就倒下。 形体发力十三形,招法奇多随意打。 步法灵活任我行,蛇行虎跃闯天下。 打法高级唯我有,打亦防来防亦打。 传统武术顶梁柱,为国争光实力霸。 拳术既成学器械,稍加练习鬼子怕。 刀枪剑棍样样精,实用实战无虚华。 又是武来又是舞,又是芗学一朵花。 可作他赏自作戏,临时组合连击法。 惊蛇游龙与挥浪,白鹤一舞我最誇。 扭来扭去毒蛇行,忽左忽右斜身发。 身形特高上下摆,龙爪双挥鬼神怕。 醉汉欲倒柔体荡,波涛汹涌逐浪下。 翩翩起舞是鹤舞,白鹤舞姿最优雅。 上下跳跃展翅飞,双翅击上腿踹下。 功实技高舞是真,比葫画瓢舞是假。 站桩筑基又养生,养生比武义更佳。 独立守神呼精气,浑身放松气血滑。 配合呼吸提二阴,下焦诸症见轻啦。 慢悠悠来逍遥步,动亦养来不是夸。 体弱多病最亦练,林间漫步爽飒飒。 斜风细雨我亦然,白雪飘飘更潇洒。 男女老少皆宜练,健身疗病顶呱呱。 站桩逍遥结合练,高寿过百小菜啦! 养生武功融一体,学子常练受益大。 其中一花是按摩,芗力内透祛瘀法。 患者舒服康复快,按摩疗效数最佳。 芗学博大又精深,传承接力责任大。 敬尊前贤创与教,马杨一枝决心大。 原汁原味传芗学,喜看后学遍地花。
大成拳与意拳的区别(转贴) 王选杰先生遗作 此文是20 世纪80年代所作,一直收藏未发,试观此文,详细论述了大成拳和意拳的异同,解答了困扰大成拳学子的一在疑问,并对在成拳和意拳拳学本质做了颇为深入的讲解,可以此文作为分辩大成拳与意拳的标准。 大成拳是中国著名武术家王芗斋先生于20世纪40年代在北京创立的。王芗斋先生曾多次与国内外拳法高手较技,从未败北,近年来,作为关门弟子的王选杰,和一些国内外高手切磋武技(诸如拳击、泰拳、空手道等),都取得了胜利。现在,有许多国家的武术爱好者都慕名来中国学习大成拳。 王芗斋先生早期曾传授过意拳,随着大成拳的声望日隆,有人就把大成拳和意拳混同起来,说什么“意拳就是大成拳”或“意拳曾名大成拳”等,使得我的一些学生也产生了疑问,多次向我提出这个问题。实际上,这种观点违背了事实的真相,抹杀了王芗斋先生创立大成拳的功绩。先师晚年除了将自己所创的大成拳传授给我以外,还多次向我提到了大成拳和意拳的区别,作为先师的关门弟子,有责任澄清事实真相,以告慰先师在天之灵。 意拳虽然也是先师传授过的拳法,而且与大成拳还有部分相近的地方,但意拳只是从形意拳向大成拳的一个过渡阶段,二者仍存在着很大的区别。 1、从时间上来看,意拳是先师于20世纪二十年代在上海传授的拳法,而大成拳是先师20世纪四十年代在北京创立的拳法。也就是说,意拳只是先师早期的拳法,而大成拳则是先师晚期的拳法,就像一个艺术家的早期作品和晚期作品一样,往往会有很大不同。况且大成拳是先师综合了形意、八卦、太极、少林等多种拳法创立的一种新兴拳法,与意拳有着本质的区别。 2、从拳理上来看,意拳的理论基础是先师早年所著的《意拳正轨》(此书是先师早年著作,近年由香港李英昂先生重作出版),而大成拳的理论基础则是先师晚年所著《大成拳论》(1941年在北京著作)。《意拳正轨》一书主要有周天、定慧、五行的论述,还包括龙虎二气以及践钻裹三拳等,基本上还保持着形意拳的窠臼。与形意拳相比,意拳着重强调了意念的重要性,并且强调每一个动作都要赋予一定的意义,技击时要做到有的放矢。但是意念太重,反而会使身体不适,甚至带危害。故意拳尚有许多不完备之处。先师创意拳以后,又寻师访友,游历大江南北,进一步吸取许多门派的经验,尤其是吸取了老庄和禅的思想,终于创立了大成拳,并著有《大成拳论》。在《大成拳论》中,先师认为,拳法决不能强调意念,而应该包含神、形、意、气、力、法等许多方面,不能强调一个方面而忽视了其它方面,应该“神不外溢,意不露形,形不破体,力不出尖,气贯周身,法合自然”,并且要破除执着,要求精神不放在一处,却又无处不在,最后达到无我的类似禅的境界,从而最大限度地发挥出自己的本能,产生巨大的威力。 3、从具体功法上来讲,意拳主要有龙虎二气以及践、钻、裹三拳的训练,和形意拳没有太大的差别。意拳虽然也有站桩,但是过分强调意念训练的重要性。意念太重,时日一久,必然会对身体产生危害,影响体能的发挥。现在有些意拳门人,还吸收了拳击和散打的训练方法,练习打沙袋、手靶等。这样训练虽然能在短时间内取得一些效果,而且比一般重套路的武术会有一些优越性,但却从根本上违背了先师“切莫练拍打,天然本能失”的教导。丧失了身体的灵敏性,阻碍了本能的最大化发挥,所以很难达到上乘境界,而且由于丢掉了自身的长处,不靠本能力量的发挥,就很难应付真正的拳击散打。①大成拳的功法比起意拳要丰富完善的多。她包含着站桩、试力、摩擦步、推手、试声、单操手、实作等。站桩是大成拳的基础,由站桩积蓄力量,通过试力知道如何运用力量,推手就是两人的试力,摩擦步是腿部的试力,试声是为了气贯全身,单操手除了有劈、崩、钻、炮、横五拳和十二形外,还吸收了八卦的掌法,太极的“沾粘连随”,三皇炮捶的“夫子三顿首”和“穿档脚”等。②大成拳功法也重视意念的训练,但不执着于意念。认为意念应如同过河所用的船一样,渡过河以后就应该把船舍弃,不应再背在身上。③应该指出的是,随着大成拳的声望越来越高,有些意拳门人也开始练习站桩、试力、摩擦步等,应该说这是一件好事,说明了大成拳深入人心。 4、从技击上来看,意拳主要是否精神训练的基础上,采用劈、崩、钻、炮横等五拳的技击方法。而大成拳则是在站桩、试力、摩擦步、试声、单操手和意念训练的基础上,通过推手达到知己知彼,主要是靠本能的发力,达到有感皆应,一触即发的目的。一些具体的技击方法上,大成拳除了五拳、十二形之外,还有八卦的削掌、塌掌、掖掌,和三皇炮捶的夫子三顿首、穿档脚,以及著名的技击十八法等。 5、从技击风格上看,由于意拳是先师早期所授的拳法,有很多不足之处,显得有些粗糙、生硬、粘滞,而大成拳是先师晚年综合四十年练拳经验而创立的上乘拳法,又经过了多次与国内外技击高手实战的检验,因而在风格上更加成熟神妙。先师往往能于不知不觉之中将对方打出丈外,观先师演练或实践,给人一种清逸大勇、飘飘欲仙的感觉,不但技击高妙,还有无上的艺术享受。
大成拳与意拳的区别(转贴) 王选杰先生遗作 此文是20 世纪80年代所作,一直收藏未发,试观此文,详细论述了大成拳和意拳的异同,解答了困扰大成拳学子的一在疑问,并对在成拳和意拳拳学本质做了颇为深入的讲解,可以此文作为分辩大成拳与意拳的标准。 大成拳是中国著名武术家王芗斋先生于20世纪40年代在北京创立的。王芗斋先生曾多次与国内外拳法高手较技,从未败北,近年来,作为关门弟子的王选杰,和一些国内外高手切磋武技(诸如拳击、泰拳、空手道等),都取得了胜利。现在,有许多国家的武术爱好者都慕名来中国学习大成拳。 王芗斋先生早期曾传授过意拳,随着大成拳的声望日隆,有人就把大成拳和意拳混同起来,说什么“意拳就是大成拳”或“意拳曾名大成拳”等,使得我的一些学生也产生了疑问,多次向我提出这个问题。实际上,这种观点违背了事实的真相,抹杀了王芗斋先生创立大成拳的功绩。先师晚年除了将自己所创的大成拳传授给我以外,还多次向我提到了大成拳和意拳的区别,作为先师的关门弟子,有责任澄清事实真相,以告慰先师在天之灵。 意拳虽然也是先师传授过的拳法,而且与大成拳还有部分相近的地方,但意拳只是从形意拳向大成拳的一个过渡阶段,二者仍存在着很大的区别。 1、从时间上来看,意拳是先师于20世纪二十年代在上海传授的拳法,而大成拳是先师20世纪四十年代在北京创立的拳法。也就是说,意拳只是先师早期的拳法,而大成拳则是先师晚期的拳法,就像一个艺术家的早期作品和晚期作品一样,往往会有很大不同。况且大成拳是先师综合了形意、八卦、太极、少林等多种拳法创立的一种新兴拳法,与意拳有着本质的区别。 2、从拳理上来看,意拳的理论基础是先师早年所著的《意拳正轨》(此书是先师早年著作,近年由香港李英昂先生重作出版),而大成拳的理论基础则是先师晚年所著《大成拳论》(1941年在北京著作)。《意拳正轨》一书主要有周天、定慧、五行的论述,还包括龙虎二气以及践钻裹三拳等,基本上还保持着形意拳的窠臼。与形意拳相比,意拳着重强调了意念的重要性,并且强调每一个动作都要赋予一定的意义,技击时要做到有的放矢。但是意念太重,反而会使身体不适,甚至带危害。故意拳尚有许多不完备之处。先师创意拳以后,又寻师访友,游历大江南北,进一步吸取许多门派的经验,尤其是吸取了老庄和禅的思想,终于创立了大成拳,并著有《大成拳论》。在《大成拳论》中,先师认为,拳法决不能强调意念,而应该包含神、形、意、气、力、法等许多方面,不能强调一个方面而忽视了其它方面,应该“神不外溢,意不露形,形不破体,力不出尖,气贯周身,法合自然”,并且要破除执着,要求精神不放在一处,却又无处不在,最后达到无我的类似禅的境界,从而最大限度地发挥出自己的本能,产生巨大的威力。 3、从具体功法上来讲,意拳主要有龙虎二气以及践、钻、裹三拳的训练,和形意拳没有太大的差别。意拳虽然也有站桩,但是过分强调意念训练的重要性。意念太重,时日一久,必然会对身体产生危害,影响体能的发挥。现在有些意拳门人,还吸收了拳击和散打的训练方法,练习打沙袋、手靶等。这样训练虽然能在短时间内取得一些效果,而且比一般重套路的武术会有一些优越性,但却从根本上违背了先师“切莫练拍打,天然本能失”的教导。丧失了身体的灵敏性,阻碍了本能的最大化发挥,所以很难达到上乘境界,而且由于丢掉了自身的长处,不靠本能力量的发挥,就很难应付真正的拳击散打。①大成拳的功法比起意拳要丰富完善的多。她包含着站桩、试力、摩擦步、推手、试声、单操手、实作等。站桩是大成拳的基础,由站桩积蓄力量,通过试力知道如何运用力量,推手就是两人的试力,摩擦步是腿部的试力,试声是为了气贯全身,单操手除了有劈、崩、钻、炮、横五拳和十二形外,还吸收了八卦的掌法,太极的“沾粘连随”,三皇炮捶的“夫子三顿首”和“穿档脚”等。②大成拳功法也重视意念的训练,但不执着于意念。认为意念应如同过河所用的船一样,渡过河以后就应该把船舍弃,不应再背在身上。③应该指出的是,随着大成拳的声望越来越高,有些意拳门人也开始练习站桩、试力、摩擦步等,应该说这是一件好事,说明了大成拳深入人心。 4、从技击上来看,意拳主要是否精神训练的基础上,采用劈、崩、钻、炮横等五拳的技击方法。而大成拳则是在站桩、试力、摩擦步、试声、单操手和意念训练的基础上,通过推手达到知己知彼,主要是靠本能的发力,达到有感皆应,一触即发的目的。一些具体的技击方法上,大成拳除了五拳、十二形之外,还有八卦的削掌、塌掌、掖掌,和三皇炮捶的夫子三顿首、穿档脚,以及著名的技击十八法等。 5、从技击风格上看,由于意拳是先师早期所授的拳法,有很多不足之处,显得有些粗糙、生硬、粘滞,而大成拳是先师晚年综合四十年练拳经验而创立的上乘拳法,又经过了多次与国内外技击高手实战的检验,因而在风格上更加成熟神妙。先师往往能于不知不觉之中将对方打出丈外,观先师演练或实践,给人一种清逸大勇、飘飘欲仙的感觉,不但技击高妙,还有无上的艺术享受。
赞王芗斋拳学(转贴石门大成拳) 赞王芗斋学 石门大成拳2017、9、9于石家庄 大成拳学自中华,赤子芗老发明她。 浑圆之力整体力,基动六力与八法。 科学引领威力大,打住对方就倒下。 形体发力十三形,招法奇多随意打。 步法灵活任我行,蛇行虎跃闯天下。 打法高级唯我有,打亦防来防亦打。 传统武术顶梁柱,为国争光实力霸。 拳术既成学器械,稍加练习鬼子怕。 刀枪剑棍样样精,实用实战无虚华。 又是武来又是舞,又是芗学一朵花。 可作他赏自作戏,临时组合连击法。 惊蛇游龙与挥浪,白鹤一舞我最誇。 扭来扭去毒蛇行,忽左忽右斜身发。 身形特高上下摆,龙爪双挥鬼神怕。 醉汉欲倒柔体荡,波涛汹涌逐浪下。 翩翩起舞是鹤舞,白鹤舞姿最优雅。 上下跳跃展翅飞,双翅击上腿踹下。 功实技高舞是真,比葫画瓢舞是假。 站桩筑基又养生,养生比武义更佳。 独立守神呼精气,浑身放松气血滑。 配合呼吸提二阴,下焦诸症见轻啦。 慢悠悠来逍遥步,动亦养来不是夸。 体弱多病最亦练,林间漫步爽飒飒。 斜风细雨我亦然,白雪飘飘更潇洒。 男女老少皆宜练,健身疗病顶呱呱。 站桩逍遥结合练,高寿过百小菜啦! 养生武功融一体,学子常练受益大。 其中一花是按摩,芗力内透祛瘀法。 患者舒服康复快,按摩疗效数最佳。 芗学博大又精深,传承接力责任大。 敬尊前贤创与教,马扬一枝决心大。 原汁原味传芗学,喜看后学遍地花。
赞王芗斋大成拳学(转贴石门大成拳) 赞王芗斋学 石门大成拳2017、9、9于石家庄 大成拳学自中华,赤子芗老发明她。 浑圆之力整体力,基动六力与八法。 科学引领威力大,打住对方就倒下。 形体发力十三形,招法奇多随意打。 步法灵活任我行,蛇行虎跃闯天下。 打法高级唯我有,打亦防来防亦打。 传统武术顶梁柱,为国争光实力霸。 拳术既成学器械,稍加练习鬼子怕。 刀枪剑棍样样精,实用实战无虚华。 又是武来又是舞,又是芗学一朵花。 可作他赏自作戏,临时组合连击法。 惊蛇游龙与挥浪,白鹤一舞我最誇。 扭来扭去毒蛇行,忽左忽右斜身发。 身形特高上下摆,龙爪双挥鬼神怕。 醉汉欲倒柔体荡,波涛汹涌逐浪下。 翩翩起舞是鹤舞,白鹤舞姿最优雅。 上下跳跃展翅飞,双翅击上腿踹下。 功实技高舞是真,比葫画瓢舞是假。 站桩筑基又养生,养生比武义更佳。 独立守神呼精气,浑身放松气血滑。 配合呼吸提二阴,下焦诸症见轻啦。 慢悠悠来逍遥步,动亦养来不是夸。 体弱多病最亦练,林间漫步爽飒飒。 斜风细雨我亦然,白雪飘飘更潇洒。 男女老少皆宜练,健身疗病顶呱呱。 站桩逍遥结合练,高寿过百小菜啦! 养生武功融一体,学子常练受益大。 其中一花是按摩,芗力内透祛瘀法。 患者舒服康复快,按摩疗效数最佳。 芗学博大又精深,传承接力责任大。 敬尊前贤创与教,马扬一枝决心大。 原汁原味传芗学,喜看后学遍地花。
赞王芗斋拳学(转贴石门大成拳) 赞王芗斋学 石门大成拳2017、9、9于石家庄 大成拳学自中华,赤子芗老发明她。 浑圆之力整体力,基动六力与八法。 科学引领威力大,打住对方就倒下。 形体发力十三形,招法奇多随意打。 步法灵活任我行,蛇行虎跃闯天下。 打法高级唯我有,打亦防来防亦打。 传统武术顶梁柱,为国争光实力霸。 拳术既成学器械,稍加练习鬼子怕。 刀枪剑棍样样精,实用实战无虚华。 又是武来又是舞,又是芗学一朵花。 可作他赏自作戏,临时组合连击法。 惊蛇游龙与挥浪,白鹤一舞我最誇。 扭来扭去毒蛇行,忽左忽右斜身发。 身形特高上下摆,龙爪双挥鬼神怕。 醉汉欲倒柔体荡,波涛汹涌逐浪下。 翩翩起舞是鹤舞,白鹤舞姿最优雅。 上下跳跃展翅飞,双翅击上腿踹下。 功实技高舞是真,比葫画瓢舞是假。 站桩筑基又养生,养生比武义更佳。 独立守神呼精气,浑身放松气血滑。 配合呼吸提二阴,下焦诸症见轻啦。 慢悠悠来逍遥步,动亦养来不是夸。 体弱多病最亦练,林间漫步爽飒飒。 斜风细雨我亦然,白雪飘飘更潇洒。 男女老少皆宜练,健身疗病顶呱呱。 站桩逍遥结合练,高寿过百小菜啦! 养生武功融一体,学子常练受益大。 其中一花是按摩,芗力内透祛瘀法。 患者舒服康复快,按摩疗效数最佳。 芗学博大又精深,传承接力责任大。 敬尊前贤创与教,马扬一枝决心大。 原汁原味传芗学,喜看后学遍地花。
大成拳与意拳区别 王选杰先生遗作 此文是20 世纪80年代所作,一直收藏未发,试观此文,详细论述了大成拳和意拳的异同,解答了困扰大成拳学子的一在疑问,并对在成拳和意拳拳学本质做了颇为深入的讲解,可以此文作为分辩大成拳与意拳的标准。 大成拳是中国著名武术家王芗斋先生于20世纪40年代在北京创立的。王芗斋先生曾多次与国内外拳法高手较技,从未败北,近年来,作为关门弟子的王选杰,和一些国内外高手切磋武技(诸如拳击、泰拳、空手道等),都取得了胜利。现在,有许多国家的武术爱好者都慕名来中国学习大成拳。 王芗斋先生早期曾传授过意拳,随着大成拳的声望日隆,有人就把大成拳和意拳混同起来,说什么“意拳就是大成拳”或“意拳曾名大成拳”等,使得我的一些学生也产生了疑问,多次向我提出这个问题。实际上,这种观点违背了事实的真相,抹杀了王芗斋先生创立大成拳的功绩。先师晚年除了将自己所创的大成拳传授给我以外,还多次向我提到了大成拳和意拳的区别,作为先师的关门弟子,有责任澄清事实真相,以告慰先师在天之灵。 意拳虽然也是先师传授过的拳法,而且与大成拳还有部分相近的地方,但意拳只是从形意拳向大成拳的一个过渡阶段,二者仍存在着很大的区别。 1、从时间上来看,意拳是先师于20世纪二十年代在上海传授的拳法,而大成拳是先师20世纪四十年代在北京创立的拳法。也就是说,意拳只是先师早期的拳法,而大成拳则是先师晚期的拳法,就像一个艺术家的早期作品和晚期作品一样,往往会有很大不同。况且大成拳是先师综合了形意、八卦、太极、少林等多种拳法创立的一种新兴拳法,与意拳有着本质的区别。 2、从拳理上来看,意拳的理论基础是先师早年所著的《意拳正轨》(此书是先师早年著作,近年由香港李英昂先生重作出版),而大成拳的理论基础则是先师晚年所著《大成拳论》(1941年在北京著作)。《意拳正轨》一书主要有周天、定慧、五行的论述,还包括龙虎二气以及践钻裹三拳等,基本上还保持着形意拳的窠臼。与形意拳相比,意拳着重强调了意念的重要性,并且强调每一个动作都要赋予一定的意义,技击时要做到有的放矢。但是意念太重,反而会使身体不适,甚至带危害。故意拳尚有许多不完备之处。先师创意拳以后,又寻师访友,游历大江南北,进一步吸取许多门派的经验,尤其是吸取了老庄和禅的思想,终于创立了大成拳,并著有《大成拳论》。在《大成拳论》中,先师认为,拳法决不能强调意念,而应该包含神、形、意、气、力、法等许多方面,不能强调一个方面而忽视了其它方面,应该“神不外溢,意不露形,形不破体,力不出尖,气贯周身,法合自然”,并且要破除执着,要求精神不放在一处,却又无处不在,最后达到无我的类似禅的境界,从而最大限度地发挥出自己的本能,产生巨大的威力。 3、从具体功法上来讲,意拳主要有龙虎二气以及践、钻、裹三拳的训练,和形意拳没有太大的差别。意拳虽然也有站桩,但是过分强调意念训练的重要性。意念太重,时日一久,必然会对身体产生危害,影响体能的发挥。现在有些意拳门人,还吸收了拳击和散打的训练方法,练习打沙袋、手靶等。这样训练虽然能在短时间内取得一些效果,而且比一般重套路的武术会有一些优越性,但却从根本上违背了先师“切莫练拍打,天然本能失”的教导。丧失了身体的灵敏性,阻碍了本能的最大化发挥,所以很难达到上乘境界,而且由于丢掉了自身的长处,不靠本能力量的发挥,就很难应付真正的拳击散打。①大成拳的功法比起意拳要丰富完善的多。她包含着站桩、试力、摩擦步、推手、试声、单操手、实作等。站桩是大成拳的基础,由站桩积蓄力量,通过试力知道如何运用力量,推手就是两人的试力,摩擦步是腿部的试力,试声是为了气贯全身,单操手除了有劈、崩、钻、炮、横五拳和十二形外,还吸收了八卦的掌法,太极的“沾粘连随”,三皇炮捶的“夫子三顿首”和“穿档脚”等。②大成拳功法也重视意念的训练,但不执着于意念。认为意念应如同过河所用的船一样,渡过河以后就应该把船舍弃,不应再背在身上。③应该指出的是,随着大成拳的声望越来越高,有些意拳门人也开始练习站桩、试力、摩擦步等,应该说这是一件好事,说明了大成拳深入人心。 4、从技击上来看,意拳主要是否精神训练的基础上,采用劈、崩、钻、炮横等五拳的技击方法。而大成拳则是在站桩、试力、摩擦步、试声、单操手和意念训练的基础上,通过推手达到知己知彼,主要是靠本能的发力,达到有感皆应,一触即发的目的。一些具体的技击方法上,大成拳除了五拳、十二形之外,还有八卦的削掌、塌掌、掖掌,和三皇炮捶的夫子三顿首、穿档脚,以及著名的技击十八法等。 5、从技击风格上看,由于意拳是先师早期所授的拳法,有很多不足之处,显得有些粗糙、生硬、粘滞,而大成拳是先师晚年综合四十年练拳经验而创立的上乘拳法,又经过了多次与国内外技击高手实战的检验,因而在风格上更加成熟神妙。先师往往能于不知不觉之中将对方打出丈外,观先师演练或实践,给人一种清逸大勇、飘飘欲仙的感觉,不但技击高妙,还有无上的艺术享受。
大成拳与意拳的区别 王选杰先生遗作 此文是20 世纪80年代所作,一直收藏未发,试观此文,详细论述了大成拳和意拳的异同,解答了困扰大成拳学子的一在疑问,并对在成拳和意拳拳学本质做了颇为深入的讲解,可以此文作为分辩大成拳与意拳的标准。 大成拳是中国著名武术家王芗斋先生于20世纪40年代在北京创立的。王芗斋先生曾多次与国内外拳法高手较技,从未败北,近年来,作为关门弟子的王选杰,和一些国内外高手切磋武技(诸如拳击、泰拳、空手道等),都取得了胜利。现在,有许多国家的武术爱好者都慕名来中国学习大成拳。 王芗斋先生早期曾传授过意拳,随着大成拳的声望日隆,有人就把大成拳和意拳混同起来,说什么“意拳就是大成拳”或“意拳曾名大成拳”等,使得我的一些学生也产生了疑问,多次向我提出这个问题。实际上,这种观点违背了事实的真相,抹杀了王芗斋先生创立大成拳的功绩。先师晚年除了将自己所创的大成拳传授给我以外,还多次向我提到了大成拳和意拳的区别,作为先师的关门弟子,有责任澄清事实真相,以告慰先师在天之灵。 意拳虽然也是先师传授过的拳法,而且与大成拳还有部分相近的地方,但意拳只是从形意拳向大成拳的一个过渡阶段,二者仍存在着很大的区别。 1、从时间上来看,意拳是先师于20世纪二十年代在上海传授的拳法,而大成拳是先师20世纪四十年代在北京创立的拳法。也就是说,意拳只是先师早期的拳法,而大成拳则是先师晚期的拳法,就像一个艺术家的早期作品和晚期作品一样,往往会有很大不同。况且大成拳是先师综合了形意、八卦、太极、少林等多种拳法创立的一种新兴拳法,与意拳有着本质的区别。 2、从拳理上来看,意拳的理论基础是先师早年所著的《意拳正轨》(此书是先师早年著作,近年由香港李英昂先生重作出版),而大成拳的理论基础则是先师晚年所著《大成拳论》(1941年在北京著作)。《意拳正轨》一书主要有周天、定慧、五行的论述,还包括龙虎二气以及践钻裹三拳等,基本上还保持着形意拳的窠臼。与形意拳相比,意拳着重强调了意念的重要性,并且强调每一个动作都要赋予一定的意义,技击时要做到有的放矢。但是意念太重,反而会使身体不适,甚至带危害。故意拳尚有许多不完备之处。先师创意拳以后,又寻师访友,游历大江南北,进一步吸取许多门派的经验,尤其是吸取了老庄和禅的思想,终于创立了大成拳,并著有《大成拳论》。在《大成拳论》中,先师认为,拳法决不能强调意念,而应该包含神、形、意、气、力、法等许多方面,不能强调一个方面而忽视了其它方面,应该“神不外溢,意不露形,形不破体,力不出尖,气贯周身,法合自然”,并且要破除执着,要求精神不放在一处,却又无处不在,最后达到无我的类似禅的境界,从而最大限度地发挥出自己的本能,产生巨大的威力。 3、从具体功法上来讲,意拳主要有龙虎二气以及践、钻、裹三拳的训练,和形意拳没有太大的差别。意拳虽然也有站桩,但是过分强调意念训练的重要性。意念太重,时日一久,必然会对身体产生危害,影响体能的发挥。现在有些意拳门人,还吸收了拳击和散打的训练方法,练习打沙袋、手靶等。这样训练虽然能在短时间内取得一些效果,而且比一般重套路的武术会有一些优越性,但却从根本上违背了先师“切莫练拍打,天然本能失”的教导。丧失了身体的灵敏性,阻碍了本能的最大化发挥,所以很难达到上乘境界,而且由于丢掉了自身的长处,不靠本能力量的发挥,就很难应付真正的拳击散打。①大成拳的功法比起意拳要丰富完善的多。她包含着站桩、试力、摩擦步、推手、试声、单操手、实作等。站桩是大成拳的基础,由站桩积蓄力量,通过试力知道如何运用力量,推手就是两人的试力,摩擦步是腿部的试力,试声是为了气贯全身,单操手除了有劈、崩、钻、炮、横五拳和十二形外,还吸收了八卦的掌法,太极的“沾粘连随”,三皇炮捶的“夫子三顿首”和“穿档脚”等。②大成拳功法也重视意念的训练,但不执着于意念。认为意念应如同过河所用的船一样,渡过河以后就应该把船舍弃,不应再背在身上。③应该指出的是,随着大成拳的声望越来越高,有些意拳门人也开始练习站桩、试力、摩擦步等,应该说这是一件好事,说明了大成拳深入人心。 4、从技击上来看,意拳主要是否精神训练的基础上,采用劈、崩、钻、炮横等五拳的技击方法。而大成拳则是在站桩、试力、摩擦步、试声、单操手和意念训练的基础上,通过推手达到知己知彼,主要是靠本能的发力,达到有感皆应,一触即发的目的。一些具体的技击方法上,大成拳除了五拳、十二形之外,还有八卦的削掌、塌掌、掖掌,和三皇炮捶的夫子三顿首、穿档脚,以及著名的技击十八法等。 5、从技击风格上看,由于意拳是先师早期所授的拳法,有很多不足之处,显得有些粗糙、生硬、粘滞,而大成拳是先师晚年综合四十年练拳经验而创立的上乘拳法,又经过了多次与国内外技击高手实战的检验,因而在风格上更加成熟神妙。先师往往能于不知不觉之中将对方打出丈外,观先师演练或实践,给人一种清逸大勇、飘飘欲仙的感觉,不但技击高妙,还有无上的艺术享受。
大成拳与意拳的区别(转贴) 王选杰先生遗作 此文是20 世纪80年代所作,一直收藏未发,试观此文,详细论述了大成拳和意拳的异同,解答了困扰大成拳学子的一在疑问,并对在成拳和意拳拳学本质做了颇为深入的讲解,可以此文作为分辩大成拳与意拳的标准。 大成拳是中国著名武术家王芗斋先生于20世纪40年代在北京创立的。王芗斋先生曾多次与国内外拳法高手较技,从未败北,近年来,作为关门弟子的王选杰,和一些国内外高手切磋武技(诸如拳击、泰拳、空手道等),都取得了胜利。现在,有许多国家的武术爱好者都慕名来中国学习大成拳。 王芗斋先生早期曾传授过意拳,随着大成拳的声望日隆,有人就把大成拳和意拳混同起来,说什么“意拳就是大成拳”或“意拳曾名大成拳”等,使得我的一些学生也产生了疑问,多次向我提出这个问题。实际上,这种观点违背了事实的真相,抹杀了王芗斋先生创立大成拳的功绩。先师晚年除了将自己所创的大成拳传授给我以外,还多次向我提到了大成拳和意拳的区别,作为先师的关门弟子,有责任澄清事实真相,以告慰先师在天之灵。 意拳虽然也是先师传授过的拳法,而且与大成拳还有部分相近的地方,但意拳只是从形意拳向大成拳的一个过渡阶段,二者仍存在着很大的区别。 1、从时间上来看,意拳是先师于20世纪二十年代在上海传授的拳法,而大成拳是先师20世纪四十年代在北京创立的拳法。也就是说,意拳只是先师早期的拳法,而大成拳则是先师晚期的拳法,就像一个艺术家的早期作品和晚期作品一样,往往会有很大不同。况且大成拳是先师综合了形意、八卦、太极、少林等多种拳法创立的一种新兴拳法,与意拳有着本质的区别。 2、从拳理上来看,意拳的理论基础是先师早年所著的《意拳正轨》(此书是先师早年著作,近年由香港李英昂先生重作出版),而大成拳的理论基础则是先师晚年所著《大成拳论》(1941年在北京著作)。《意拳正轨》一书主要有周天、定慧、五行的论述,还包括龙虎二气以及践钻裹三拳等,基本上还保持着形意拳的窠臼。与形意拳相比,意拳着重强调了意念的重要性,并且强调每一个动作都要赋予一定的意义,技击时要做到有的放矢。但是意念太重,反而会使身体不适,甚至带危害。故意拳尚有许多不完备之处。先师创意拳以后,又寻师访友,游历大江南北,进一步吸取许多门派的经验,尤其是吸取了老庄和禅的思想,终于创立了大成拳,并著有《大成拳论》。在《大成拳论》中,先师认为,拳法决不能强调意念,而应该包含神、形、意、气、力、法等许多方面,不能强调一个方面而忽视了其它方面,应该“神不外溢,意不露形,形不破体,力不出尖,气贯周身,法合自然”,并且要破除执着,要求精神不放在一处,却又无处不在,最后达到无我的类似禅的境界,从而最大限度地发挥出自己的本能,产生巨大的威力。 3、从具体功法上来讲,意拳主要有龙虎二气以及践、钻、裹三拳的训练,和形意拳没有太大的差别。意拳虽然也有站桩,但是过分强调意念训练的重要性。意念太重,时日一久,必然会对身体产生危害,影响体能的发挥。现在有些意拳门人,还吸收了拳击和散打的训练方法,练习打沙袋、手靶等。这样训练虽然能在短时间内取得一些效果,而且比一般重套路的武术会有一些优越性,但却从根本上违背了先师“切莫练拍打,天然本能失”的教导。丧失了身体的灵敏性,阻碍了本能的最大化发挥,所以很难达到上乘境界,而且由于丢掉了自身的长处,不靠本能力量的发挥,就很难应付真正的拳击散打。①大成拳的功法比起意拳要丰富完善的多。她包含着站桩、试力、摩擦步、推手、试声、单操手、实作等。站桩是大成拳的基础,由站桩积蓄力量,通过试力知道如何运用力量,推手就是两人的试力,摩擦步是腿部的试力,试声是为了气贯全身,单操手除了有劈、崩、钻、炮、横五拳和十二形外,还吸收了八卦的掌法,太极的“沾粘连随”,三皇炮捶的“夫子三顿首”和“穿档脚”等。②大成拳功法也重视意念的训练,但不执着于意念。认为意念应如同过河所用的船一样,渡过河以后就应该把船舍弃,不应再背在身上。③应该指出的是,随着大成拳的声望越来越高,有些意拳门人也开始练习站桩、试力、摩擦步等,应该说这是一件好事,说明了大成拳深入人心。 4、从技击上来看,意拳主要是否精神训练的基础上,采用劈、崩、钻、炮横等五拳的技击方法。而大成拳则是在站桩、试力、摩擦步、试声、单操手和意念训练的基础上,通过推手达到知己知彼,主要是靠本能的发力,达到有感皆应,一触即发的目的。一些具体的技击方法上,大成拳除了五拳、十二形之外,还有八卦的削掌、塌掌、掖掌,和三皇炮捶的夫子三顿首、穿档脚,以及著名的技击十八法等。 5、从技击风格上看,由于意拳是先师早期所授的拳法,有很多不足之处,显得有些粗糙、生硬、粘滞,而大成拳是先师晚年综合四十年练拳经验而创立的上乘拳法,又经过了多次与国内外技击高手实战的检验,因而在风格上更加成熟神妙。先师往往能于不知不觉之中将对方打出丈外,观先师演练或实践,给人一种清逸大勇、飘飘欲仙的感觉,不但技击高妙,还有无上的艺术享受。
大成拳与意拳的区别(转贴) 王选杰先生遗作 此文是20 世纪80年代所作,一直收藏未发,试观此文,详细论述了大成拳和意拳的异同,解答了困扰大成拳学子的一在疑问,并对在成拳和意拳拳学本质做了颇为深入的讲解,可以此文作为分辩大成拳与意拳的标准。 大成拳是中国著名武术家王芗斋先生于20世纪40年代在北京创立的。王芗斋先生曾多次与国内外拳法高手较技,从未败北,近年来,作为关门弟子的王选杰,和一些国内外高手切磋武技(诸如拳击、泰拳、空手道等),都取得了胜利。现在,有许多国家的武术爱好者都慕名来中国学习大成拳。 王芗斋先生早期曾传授过意拳,随着大成拳的声望日隆,有人就把大成拳和意拳混同起来,说什么“意拳就是大成拳”或“意拳曾名大成拳”等,使得我的一些学生也产生了疑问,多次向我提出这个问题。实际上,这种观点违背了事实的真相,抹杀了王芗斋先生创立大成拳的功绩。先师晚年除了将自己所创的大成拳传授给我以外,还多次向我提到了大成拳和意拳的区别,作为先师的关门弟子,有责任澄清事实真相,以告慰先师在天之灵。 意拳虽然也是先师传授过的拳法,而且与大成拳还有部分相近的地方,但意拳只是从形意拳向大成拳的一个过渡阶段,二者仍存在着很大的区别。 1、从时间上来看,意拳是先师于20世纪二十年代在上海传授的拳法,而大成拳是先师20世纪四十年代在北京创立的拳法。也就是说,意拳只是先师早期的拳法,而大成拳则是先师晚期的拳法,就像一个艺术家的早期作品和晚期作品一样,往往会有很大不同。况且大成拳是先师综合了形意、八卦、太极、少林等多种拳法创立的一种新兴拳法,与意拳有着本质的区别。 2、从拳理上来看,意拳的理论基础是先师早年所著的《意拳正轨》(此书是先师早年著作,近年由香港李英昂先生重作出版),而大成拳的理论基础则是先师晚年所著《大成拳论》(1941年在北京著作)。《意拳正轨》一书主要有周天、定慧、五行的论述,还包括龙虎二气以及践钻裹三拳等,基本上还保持着形意拳的窠臼。与形意拳相比,意拳着重强调了意念的重要性,并且强调每一个动作都要赋予一定的意义,技击时要做到有的放矢。但是意念太重,反而会使身体不适,甚至带危害。故意拳尚有许多不完备之处。先师创意拳以后,又寻师访友,游历大江南北,进一步吸取许多门派的经验,尤其是吸取了老庄和禅的思想,终于创立了大成拳,并著有《大成拳论》。在《大成拳论》中,先师认为,拳法决不能强调意念,而应该包含神、形、意、气、力、法等许多方面,不能强调一个方面而忽视了其它方面,应该“神不外溢,意不露形,形不破体,力不出尖,气贯周身,法合自然”,并且要破除执着,要求精神不放在一处,却又无处不在,最后达到无我的类似禅的境界,从而最大限度地发挥出自己的本能,产生巨大的威力。 3、从具体功法上来讲,意拳主要有龙虎二气以及践、钻、裹三拳的训练,和形意拳没有太大的差别。意拳虽然也有站桩,但是过分强调意念训练的重要性。意念太重,时日一久,必然会对身体产生危害,影响体能的发挥。现在有些意拳门人,还吸收了拳击和散打的训练方法,练习打沙袋、手靶等。这样训练虽然能在短时间内取得一些效果,而且比一般重套路的武术会有一些优越性,但却从根本上违背了先师“切莫练拍打,天然本能失”的教导。丧失了身体的灵敏性,阻碍了本能的最大化发挥,所以很难达到上乘境界,而且由于丢掉了自身的长处,不靠本能力量的发挥,就很难应付真正的拳击散打。①大成拳的功法比起意拳要丰富完善的多。她包含着站桩、试力、摩擦步、推手、试声、单操手、实作等。站桩是大成拳的基础,由站桩积蓄力量,通过试力知道如何运用力量,推手就是两人的试力,摩擦步是腿部的试力,试声是为了气贯全身,单操手除了有劈、崩、钻、炮、横五拳和十二形外,还吸收了八卦的掌法,太极的“沾粘连随”,三皇炮捶的“夫子三顿首”和“穿档脚”等。②大成拳功法也重视意念的训练,但不执着于意念。认为意念应如同过河所用的船一样,渡过河以后就应该把船舍弃,不应再背在身上。③应该指出的是,随着大成拳的声望越来越高,有些意拳门人也开始练习站桩、试力、摩擦步等,应该说这是一件好事,说明了大成拳深入人心。 4、从技击上来看,意拳主要是否精神训练的基础上,采用劈、崩、钻、炮横等五拳的技击方法。而大成拳则是在站桩、试力、摩擦步、试声、单操手和意念训练的基础上,通过推手达到知己知彼,主要是靠本能的发力,达到有感皆应,一触即发的目的。一些具体的技击方法上,大成拳除了五拳、十二形之外,还有八卦的削掌、塌掌、掖掌,和三皇炮捶的夫子三顿首、穿档脚,以及著名的技击十八法等。 5、从技击风格上看,由于意拳是先师早期所授的拳法,有很多不足之处,显得有些粗糙、生硬、粘滞,而大成拳是先师晚年综合四十年练拳经验而创立的上乘拳法,又经过了多次与国内外技击高手实战的检验,因而在风格上更加成熟神妙。先师往往能于不知不觉之中将对方打出丈外,观先师演练或实践,给人一种清逸大勇、飘飘欲仙的感觉,不但技击高妙,还有无上的艺术享受。
大成拳与意拳的区别(转贴) 王选杰先生遗作 此文是20 世纪80年代所作,一直收藏未发,试观此文,详细论述了大成拳和意拳的异同,解答了困扰大成拳学子的一在疑问,并对在成拳和意拳拳学本质做了颇为深入的讲解,可以此文作为分辩大成拳与意拳的标准。 大成拳是中国著名武术家王芗斋先生于20世纪40年代在北京创立的。王芗斋先生曾多次与国内外拳法高手较技,从未败北,近年来,作为关门弟子的王选杰,和一些国内外高手切磋武技(诸如拳击、泰拳、空手道等),都取得了胜利。现在,有许多国家的武术爱好者都慕名来中国学习大成拳。 王芗斋先生早期曾传授过意拳,随着大成拳的声望日隆,有人就把大成拳和意拳混同起来,说什么“意拳就是大成拳”或“意拳曾名大成拳”等,使得我的一些学生也产生了疑问,多次向我提出这个问题。实际上,这种观点违背了事实的真相,抹杀了王芗斋先生创立大成拳的功绩。先师晚年除了将自己所创的大成拳传授给我以外,还多次向我提到了大成拳和意拳的区别,作为先师的关门弟子,有责任澄清事实真相,以告慰先师在天之灵。 意拳虽然也是先师传授过的拳法,而且与大成拳还有部分相近的地方,但意拳只是从形意拳向大成拳的一个过渡阶段,二者仍存在着很大的区别。 1、从时间上来看,意拳是先师于20世纪二十年代在上海传授的拳法,而大成拳是先师20世纪四十年代在北京创立的拳法。也就是说,意拳只是先师早期的拳法,而大成拳则是先师晚期的拳法,就像一个艺术家的早期作品和晚期作品一样,往往会有很大不同。况且大成拳是先师综合了形意、八卦、太极、少林等多种拳法创立的一种新兴拳法,与意拳有着本质的区别。 2、从拳理上来看,意拳的理论基础是先师早年所著的《意拳正轨》(此书是先师早年著作,近年由香港李英昂先生重作出版),而大成拳的理论基础则是先师晚年所著《大成拳论》(1941年在北京著作)。《意拳正轨》一书主要有周天、定慧、五行的论述,还包括龙虎二气以及践钻裹三拳等,基本上还保持着形意拳的窠臼。与形意拳相比,意拳着重强调了意念的重要性,并且强调每一个动作都要赋予一定的意义,技击时要做到有的放矢。但是意念太重,反而会使身体不适,甚至带危害。故意拳尚有许多不完备之处。先师创意拳以后,又寻师访友,游历大江南北,进一步吸取许多门派的经验,尤其是吸取了老庄和禅的思想,终于创立了大成拳,并著有《大成拳论》。在《大成拳论》中,先师认为,拳法决不能强调意念,而应该包含神、形、意、气、力、法等许多方面,不能强调一个方面而忽视了其它方面,应该“神不外溢,意不露形,形不破体,力不出尖,气贯周身,法合自然”,并且要破除执着,要求精神不放在一处,却又无处不在,最后达到无我的类似禅的境界,从而最大限度地发挥出自己的本能,产生巨大的威力。 3、从具体功法上来讲,意拳主要有龙虎二气以及践、钻、裹三拳的训练,和形意拳没有太大的差别。意拳虽然也有站桩,但是过分强调意念训练的重要性。意念太重,时日一久,必然会对身体产生危害,影响体能的发挥。现在有些意拳门人,还吸收了拳击和散打的训练方法,练习打沙袋、手靶等。这样训练虽然能在短时间内取得一些效果,而且比一般重套路的武术会有一些优越性,但却从根本上违背了先师“切莫练拍打,天然本能失”的教导。丧失了身体的灵敏性,阻碍了本能的最大化发挥,所以很难达到上乘境界,而且由于丢掉了自身的长处,不靠本能力量的发挥,就很难应付真正的拳击散打。①大成拳的功法比起意拳要丰富完善的多。她包含着站桩、试力、摩擦步、推手、试声、单操手、实作等。站桩是大成拳的基础,由站桩积蓄力量,通过试力知道如何运用力量,推手就是两人的试力,摩擦步是腿部的试力,试声是为了气贯全身,单操手除了有劈、崩、钻、炮、横五拳和十二形外,还吸收了八卦的掌法,太极的“沾粘连随”,三皇炮捶的“夫子三顿首”和“穿档脚”等。②大成拳功法也重视意念的训练,但不执着于意念。认为意念应如同过河所用的船一样,渡过河以后就应该把船舍弃,不应再背在身上。③应该指出的是,随着大成拳的声望越来越高,有些意拳门人也开始练习站桩、试力、摩擦步等,应该说这是一件好事,说明了大成拳深入人心。 4、从技击上来看,意拳主要是否精神训练的基础上,采用劈、崩、钻、炮横等五拳的技击方法。而大成拳则是在站桩、试力、摩擦步、试声、单操手和意念训练的基础上,通过推手达到知己知彼,主要是靠本能的发力,达到有感皆应,一触即发的目的。一些具体的技击方法上,大成拳除了五拳、十二形之外,还有八卦的削掌、塌掌、掖掌,和三皇炮捶的夫子三顿首、穿档脚,以及著名的技击十八法等。 5、从技击风格上看,由于意拳是先师早期所授的拳法,有很多不足之处,显得有些粗糙、生硬、粘滞,而大成拳是先师晚年综合四十年练拳经验而创立的上乘拳法,又经过了多次与国内外技击高手实战的检验,因而在风格上更加成熟神妙。先师往往能于不知不觉之中将对方打出丈外,观先师演练或实践,给人一种清逸大勇、飘飘欲仙的感觉,不但技击高妙,还有无上的艺术享受。
大成拳与意拳的区别(转贴) 王选杰先生遗作 此文是20 世纪80年代所作,一直收藏未发,试观此文,详细论述了大成拳和意拳的异同,解答了困扰大成拳学子的一在疑问,并对在成拳和意拳拳学本质做了颇为深入的讲解,可以此文作为分辩大成拳与意拳的标准。 大成拳是中国著名武术家王芗斋先生于20世纪40年代在北京创立的。王芗斋先生曾多次与国内外拳法高手较技,从未败北,近年来,作为关门弟子的王选杰,和一些国内外高手切磋武技(诸如拳击、泰拳、空手道等),都取得了胜利。现在,有许多国家的武术爱好者都慕名来中国学习大成拳。 王芗斋先生早期曾传授过意拳,随着大成拳的声望日隆,有人就把大成拳和意拳混同起来,说什么“意拳就是大成拳”或“意拳曾名大成拳”等,使得我的一些学生也产生了疑问,多次向我提出这个问题。实际上,这种观点违背了事实的真相,抹杀了王芗斋先生创立大成拳的功绩。先师晚年除了将自己所创的大成拳传授给我以外,还多次向我提到了大成拳和意拳的区别,作为先师的关门弟子,有责任澄清事实真相,以告慰先师在天之灵。 意拳虽然也是先师传授过的拳法,而且与大成拳还有部分相近的地方,但意拳只是从形意拳向大成拳的一个过渡阶段,二者仍存在着很大的区别。 1、从时间上来看,意拳是先师于20世纪二十年代在上海传授的拳法,而大成拳是先师20世纪四十年代在北京创立的拳法。也就是说,意拳只是先师早期的拳法,而大成拳则是先师晚期的拳法,就像一个艺术家的早期作品和晚期作品一样,往往会有很大不同。况且大成拳是先师综合了形意、八卦、太极、少林等多种拳法创立的一种新兴拳法,与意拳有着本质的区别。 2、从拳理上来看,意拳的理论基础是先师早年所著的《意拳正轨》(此书是先师早年著作,近年由香港李英昂先生重作出版),而大成拳的理论基础则是先师晚年所著《大成拳论》(1941年在北京著作)。《意拳正轨》一书主要有周天、定慧、五行的论述,还包括龙虎二气以及践钻裹三拳等,基本上还保持着形意拳的窠臼。与形意拳相比,意拳着重强调了意念的重要性,并且强调每一个动作都要赋予一定的意义,技击时要做到有的放矢。但是意念太重,反而会使身体不适,甚至带危害。故意拳尚有许多不完备之处。先师创意拳以后,又寻师访友,游历大江南北,进一步吸取许多门派的经验,尤其是吸取了老庄和禅的思想,终于创立了大成拳,并著有《大成拳论》。在《大成拳论》中,先师认为,拳法决不能强调意念,而应该包含神、形、意、气、力、法等许多方面,不能强调一个方面而忽视了其它方面,应该“神不外溢,意不露形,形不破体,力不出尖,气贯周身,法合自然”,并且要破除执着,要求精神不放在一处,却又无处不在,最后达到无我的类似禅的境界,从而最大限度地发挥出自己的本能,产生巨大的威力。 3、从具体功法上来讲,意拳主要有龙虎二气以及践、钻、裹三拳的训练,和形意拳没有太大的差别。意拳虽然也有站桩,但是过分强调意念训练的重要性。意念太重,时日一久,必然会对身体产生危害,影响体能的发挥。现在有些意拳门人,还吸收了拳击和散打的训练方法,练习打沙袋、手靶等。这样训练虽然能在短时间内取得一些效果,而且比一般重套路的武术会有一些优越性,但却从根本上违背了先师“切莫练拍打,天然本能失”的教导。丧失了身体的灵敏性,阻碍了本能的最大化发挥,所以很难达到上乘境界,而且由于丢掉了自身的长处,不靠本能力量的发挥,就很难应付真正的拳击散打。①大成拳的功法比起意拳要丰富完善的多。她包含着站桩、试力、摩擦步、推手、试声、单操手、实作等。站桩是大成拳的基础,由站桩积蓄力量,通过试力知道如何运用力量,推手就是两人的试力,摩擦步是腿部的试力,试声是为了气贯全身,单操手除了有劈、崩、钻、炮、横五拳和十二形外,还吸收了八卦的掌法,太极的“沾粘连随”,三皇炮捶的“夫子三顿首”和“穿档脚”等。②大成拳功法也重视意念的训练,但不执着于意念。认为意念应如同过河所用的船一样,渡过河以后就应该把船舍弃,不应再背在身上。③应该指出的是,随着大成拳的声望越来越高,有些意拳门人也开始练习站桩、试力、摩擦步等,应该说这是一件好事,说明了大成拳深入人心。 4、从技击上来看,意拳主要是否精神训练的基础上,采用劈、崩、钻、炮横等五拳的技击方法。而大成拳则是在站桩、试力、摩擦步、试声、单操手和意念训练的基础上,通过推手达到知己知彼,主要是靠本能的发力,达到有感皆应,一触即发的目的。一些具体的技击方法上,大成拳除了五拳、十二形之外,还有八卦的削掌、塌掌、掖掌,和三皇炮捶的夫子三顿首、穿档脚,以及著名的技击十八法等。 5、从技击风格上看,由于意拳是先师早期所授的拳法,有很多不足之处,显得有些粗糙、生硬、粘滞,而大成拳是先师晚年综合四十年练拳经验而创立的上乘拳法,又经过了多次与国内外技击高手实战的检验,因而在风格上更加成熟神妙。先师往往能于不知不觉之中将对方打出丈外,观先师演练或实践,给人一种清逸大勇、飘飘欲仙的感觉,不但技击高妙,还有无上的艺术享受。
大成拳与意拳的区别(转贴) 王选杰先生遗作 此文是20 世纪80年代所作,一直收藏未发,试观此文,详细论述了大成拳和意拳的异同,解答了困扰大成拳学子的一在疑问,并对在成拳和意拳拳学本质做了颇为深入的讲解,可以此文作为分辩大成拳与意拳的标准。 大成拳是中国著名武术家王芗斋先生于20世纪40年代在北京创立的。王芗斋先生曾多次与国内外拳法高手较技,从未败北,近年来,作为关门弟子的王选杰,和一些国内外高手切磋武技(诸如拳击、泰拳、空手道等),都取得了胜利。现在,有许多国家的武术爱好者都慕名来中国学习大成拳。 王芗斋先生早期曾传授过意拳,随着大成拳的声望日隆,有人就把大成拳和意拳混同起来,说什么“意拳就是大成拳”或“意拳曾名大成拳”等,使得我的一些学生也产生了疑问,多次向我提出这个问题。实际上,这种观点违背了事实的真相,抹杀了王芗斋先生创立大成拳的功绩。先师晚年除了将自己所创的大成拳传授给我以外,还多次向我提到了大成拳和意拳的区别,作为先师的关门弟子,有责任澄清事实真相,以告慰先师在天之灵。 意拳虽然也是先师传授过的拳法,而且与大成拳还有部分相近的地方,但意拳只是从形意拳向大成拳的一个过渡阶段,二者仍存在着很大的区别。 1、从时间上来看,意拳是先师于20世纪二十年代在上海传授的拳法,而大成拳是先师20世纪四十年代在北京创立的拳法。也就是说,意拳只是先师早期的拳法,而大成拳则是先师晚期的拳法,就像一个艺术家的早期作品和晚期作品一样,往往会有很大不同。况且大成拳是先师综合了形意、八卦、太极、少林等多种拳法创立的一种新兴拳法,与意拳有着本质的区别。 2、从拳理上来看,意拳的理论基础是先师早年所著的《意拳正轨》(此书是先师早年著作,近年由香港李英昂先生重作出版),而大成拳的理论基础则是先师晚年所著《大成拳论》(1941年在北京著作)。《意拳正轨》一书主要有周天、定慧、五行的论述,还包括龙虎二气以及践钻裹三拳等,基本上还保持着形意拳的窠臼。与形意拳相比,意拳着重强调了意念的重要性,并且强调每一个动作都要赋予一定的意义,技击时要做到有的放矢。但是意念太重,反而会使身体不适,甚至带危害。故意拳尚有许多不完备之处。先师创意拳以后,又寻师访友,游历大江南北,进一步吸取许多门派的经验,尤其是吸取了老庄和禅的思想,终于创立了大成拳,并著有《大成拳论》。在《大成拳论》中,先师认为,拳法决不能强调意念,而应该包含神、形、意、气、力、法等许多方面,不能强调一个方面而忽视了其它方面,应该“神不外溢,意不露形,形不破体,力不出尖,气贯周身,法合自然”,并且要破除执着,要求精神不放在一处,却又无处不在,最后达到无我的类似禅的境界,从而最大限度地发挥出自己的本能,产生巨大的威力。 3、从具体功法上来讲,意拳主要有龙虎二气以及践、钻、裹三拳的训练,和形意拳没有太大的差别。意拳虽然也有站桩,但是过分强调意念训练的重要性。意念太重,时日一久,必然会对身体产生危害,影响体能的发挥。现在有些意拳门人,还吸收了拳击和散打的训练方法,练习打沙袋、手靶等。这样训练虽然能在短时间内取得一些效果,而且比一般重套路的武术会有一些优越性,但却从根本上违背了先师“切莫练拍打,天然本能失”的教导。丧失了身体的灵敏性,阻碍了本能的最大化发挥,所以很难达到上乘境界,而且由于丢掉了自身的长处,不靠本能力量的发挥,就很难应付真正的拳击散打。①大成拳的功法比起意拳要丰富完善的多。她包含着站桩、试力、摩擦步、推手、试声、单操手、实作等。站桩是大成拳的基础,由站桩积蓄力量,通过试力知道如何运用力量,推手就是两人的试力,摩擦步是腿部的试力,试声是为了气贯全身,单操手除了有劈、崩、钻、炮、横五拳和十二形外,还吸收了八卦的掌法,太极的“沾粘连随”,三皇炮捶的“夫子三顿首”和“穿档脚”等。②大成拳功法也重视意念的训练,但不执着于意念。认为意念应如同过河所用的船一样,渡过河以后就应该把船舍弃,不应再背在身上。③应该指出的是,随着大成拳的声望越来越高,有些意拳门人也开始练习站桩、试力、摩擦步等,应该说这是一件好事,说明了大成拳深入人心。 4、从技击上来看,意拳主要是否精神训练的基础上,采用劈、崩、钻、炮横等五拳的技击方法。而大成拳则是在站桩、试力、摩擦步、试声、单操手和意念训练的基础上,通过推手达到知己知彼,主要是靠本能的发力,达到有感皆应,一触即发的目的。一些具体的技击方法上,大成拳除了五拳、十二形之外,还有八卦的削掌、塌掌、掖掌,和三皇炮捶的夫子三顿首、穿档脚,以及著名的技击十八法等。 5、从技击风格上看,由于意拳是先师早期所授的拳法,有很多不足之处,显得有些粗糙、生硬、粘滞,而大成拳是先师晚年综合四十年练拳经验而创立的上乘拳法,又经过了多次与国内外技击高手实战的检验,因而在风格上更加成熟神妙。先师往往能于不知不觉之中将对方打出丈外,观先师演练或实践,给人一种清逸大勇、飘飘欲仙的感觉,不但技击高妙,还有无上的艺术享受。
大成拳与意拳的区别(转贴) 王选杰先生遗作 此文是20 世纪80年代所作,一直收藏未发,试观此文,详细论述了大成拳和意拳的异同,解答了困扰大成拳学子的一在疑问,并对在成拳和意拳拳学本质做了颇为深入的讲解,可以此文作为分辩大成拳与意拳的标准。 大成拳是中国著名武术家王芗斋先生于20世纪40年代在北京创立的。王芗斋先生曾多次与国内外拳法高手较技,从未败北,近年来,作为关门弟子的王选杰,和一些国内外高手切磋武技(诸如拳击、泰拳、空手道等),都取得了胜利。现在,有许多国家的武术爱好者都慕名来中国学习大成拳。 王芗斋先生早期曾传授过意拳,随着大成拳的声望日隆,有人就把大成拳和意拳混同起来,说什么“意拳就是大成拳”或“意拳曾名大成拳”等,使得我的一些学生也产生了疑问,多次向我提出这个问题。实际上,这种观点违背了事实的真相,抹杀了王芗斋先生创立大成拳的功绩。先师晚年除了将自己所创的大成拳传授给我以外,还多次向我提到了大成拳和意拳的区别,作为先师的关门弟子,有责任澄清事实真相,以告慰先师在天之灵。 意拳虽然也是先师传授过的拳法,而且与大成拳还有部分相近的地方,但意拳只是从形意拳向大成拳的一个过渡阶段,二者仍存在着很大的区别。 1、从时间上来看,意拳是先师于20世纪二十年代在上海传授的拳法,而大成拳是先师20世纪四十年代在北京创立的拳法。也就是说,意拳只是先师早期的拳法,而大成拳则是先师晚期的拳法,就像一个艺术家的早期作品和晚期作品一样,往往会有很大不同。况且大成拳是先师综合了形意、八卦、太极、少林等多种拳法创立的一种新兴拳法,与意拳有着本质的区别。 2、从拳理上来看,意拳的理论基础是先师早年所著的《意拳正轨》(此书是先师早年著作,近年由香港李英昂先生重作出版),而大成拳的理论基础则是先师晚年所著《大成拳论》(1941年在北京著作)。《意拳正轨》一书主要有周天、定慧、五行的论述,还包括龙虎二气以及践钻裹三拳等,基本上还保持着形意拳的窠臼。与形意拳相比,意拳着重强调了意念的重要性,并且强调每一个动作都要赋予一定的意义,技击时要做到有的放矢。但是意念太重,反而会使身体不适,甚至带危害。故意拳尚有许多不完备之处。先师创意拳以后,又寻师访友,游历大江南北,进一步吸取许多门派的经验,尤其是吸取了老庄和禅的思想,终于创立了大成拳,并著有《大成拳论》。在《大成拳论》中,先师认为,拳法决不能强调意念,而应该包含神、形、意、气、力、法等许多方面,不能强调一个方面而忽视了其它方面,应该“神不外溢,意不露形,形不破体,力不出尖,气贯周身,法合自然”,并且要破除执着,要求精神不放在一处,却又无处不在,最后达到无我的类似禅的境界,从而最大限度地发挥出自己的本能,产生巨大的威力。 3、从具体功法上来讲,意拳主要有龙虎二气以及践、钻、裹三拳的训练,和形意拳没有太大的差别。意拳虽然也有站桩,但是过分强调意念训练的重要性。意念太重,时日一久,必然会对身体产生危害,影响体能的发挥。现在有些意拳门人,还吸收了拳击和散打的训练方法,练习打沙袋、手靶等。这样训练虽然能在短时间内取得一些效果,而且比一般重套路的武术会有一些优越性,但却从根本上违背了先师“切莫练拍打,天然本能失”的教导。丧失了身体的灵敏性,阻碍了本能的最大化发挥,所以很难达到上乘境界,而且由于丢掉了自身的长处,不靠本能力量的发挥,就很难应付真正的拳击散打。①大成拳的功法比起意拳要丰富完善的多。她包含着站桩、试力、摩擦步、推手、试声、单操手、实作等。站桩是大成拳的基础,由站桩积蓄力量,通过试力知道如何运用力量,推手就是两人的试力,摩擦步是腿部的试力,试声是为了气贯全身,单操手除了有劈、崩、钻、炮、横五拳和十二形外,还吸收了八卦的掌法,太极的“沾粘连随”,三皇炮捶的“夫子三顿首”和“穿档脚”等。②大成拳功法也重视意念的训练,但不执着于意念。认为意念应如同过河所用的船一样,渡过河以后就应该把船舍弃,不应再背在身上。③应该指出的是,随着大成拳的声望越来越高,有些意拳门人也开始练习站桩、试力、摩擦步等,应该说这是一件好事,说明了大成拳深入人心。 4、从技击上来看,意拳主要是否精神训练的基础上,采用劈、崩、钻、炮横等五拳的技击方法。而大成拳则是在站桩、试力、摩擦步、试声、单操手和意念训练的基础上,通过推手达到知己知彼,主要是靠本能的发力,达到有感皆应,一触即发的目的。一些具体的技击方法上,大成拳除了五拳、十二形之外,还有八卦的削掌、塌掌、掖掌,和三皇炮捶的夫子三顿首、穿档脚,以及著名的技击十八法等。 5、从技击风格上看,由于意拳是先师早期所授的拳法,有很多不足之处,显得有些粗糙、生硬、粘滞,而大成拳是先师晚年综合四十年练拳经验而创立的上乘拳法,又经过了多次与国内外技击高手实战的检验,因而在风格上更加成熟神妙。先师往往能于不知不觉之中将对方打出丈外,观先师演练或实践,给人一种清逸大勇、飘飘欲仙的感觉,不但技击高妙,还有无上的艺术享受。
王选杰遗作《大成拳与意拳区别》转贴 王选杰先生遗作 此文是20 世纪80年代所作,一直收藏未发,试观此文,详细论述了大成拳和意拳的异同,解答了困扰大成拳学子的一在疑问,并对在成拳和意拳拳学本质做了颇为深入的讲解,可以此文作为分辩大成拳与意拳的标准。 大成拳是中国著名武术家王芗斋先生于20世纪40年代在北京创立的。王芗斋先生曾多次与国内外拳法高手较技,从未败北,近年来,作为关门弟子的王选杰,和一些国内外高手切磋武技(诸如拳击、泰拳、空手道等),都取得了胜利。现在,有许多国家的武术爱好者都慕名来中国学习大成拳。 王芗斋先生早期曾传授过意拳,随着大成拳的声望日隆,有人就把大成拳和意拳混同起来,说什么“意拳就是大成拳”或“意拳曾名大成拳”等,使得我的一些学生也产生了疑问,多次向我提出这个问题。实际上,这种观点违背了事实的真相,抹杀了王芗斋先生创立大成拳的功绩。先师晚年除了将自己所创的大成拳传授给我以外,还多次向我提到了大成拳和意拳的区别,作为先师的关门弟子,有责任澄清事实真相,以告慰先师在天之灵。 意拳虽然也是先师传授过的拳法,而且与大成拳还有部分相近的地方,但意拳只是从形意拳向大成拳的一个过渡阶段,二者仍存在着很大的区别。 1、从时间上来看,意拳是先师于20世纪二十年代在上海传授的拳法,而大成拳是先师20世纪四十年代在北京创立的拳法。也就是说,意拳只是先师早期的拳法,而大成拳则是先师晚期的拳法,就像一个艺术家的早期作品和晚期作品一样,往往会有很大不同。况且大成拳是先师综合了形意、八卦、太极、少林等多种拳法创立的一种新兴拳法,与意拳有着本质的区别。 2、从拳理上来看,意拳的理论基础是先师早年所著的《意拳正轨》(此书是先师早年著作,近年由香港李英昂先生重作出版),而大成拳的理论基础则是先师晚年所著《大成拳论》(1941年在北京著作)。《意拳正轨》一书主要有周天、定慧、五行的论述,还包括龙虎二气以及践钻裹三拳等,基本上还保持着形意拳的窠臼。与形意拳相比,意拳着重强调了意念的重要性,并且强调每一个动作都要赋予一定的意义,技击时要做到有的放矢。但是意念太重,反而会使身体不适,甚至带危害。故意拳尚有许多不完备之处。先师创意拳以后,又寻师访友,游历大江南北,进一步吸取许多门派的经验,尤其是吸取了老庄和禅的思想,终于创立了大成拳,并著有《大成拳论》。在《大成拳论》中,先师认为,拳法决不能强调意念,而应该包含神、形、意、气、力、法等许多方面,不能强调一个方面而忽视了其它方面,应该“神不外溢,意不露形,形不破体,力不出尖,气贯周身,法合自然”,并且要破除执着,要求精神不放在一处,却又无处不在,最后达到无我的类似禅的境界,从而最大限度地发挥出自己的本能,产生巨大的威力。 3、从具体功法上来讲,意拳主要有龙虎二气以及践、钻、裹三拳的训练,和形意拳没有太大的差别。意拳虽然也有站桩,但是过分强调意念训练的重要性。意念太重,时日一久,必然会对身体产生危害,影响体能的发挥。现在有些意拳门人,还吸收了拳击和散打的训练方法,练习打沙袋、手靶等。这样训练虽然能在短时间内取得一些效果,而且比一般重套路的武术会有一些优越性,但却从根本上违背了先师“切莫练拍打,天然本能失”的教导。丧失了身体的灵敏性,阻碍了本能的最大化发挥,所以很难达到上乘境界,而且由于丢掉了自身的长处,不靠本能力量的发挥,就很难应付真正的拳击散打。①大成拳的功法比起意拳要丰富完善的多。她包含着站桩、试力、摩擦步、推手、试声、单操手、实作等。站桩是大成拳的基础,由站桩积蓄力量,通过试力知道如何运用力量,推手就是两人的试力,摩擦步是腿部的试力,试声是为了气贯全身,单操手除了有劈、崩、钻、炮、横五拳和十二形外,还吸收了八卦的掌法,太极的“沾粘连随”,三皇炮捶的“夫子三顿首”和“穿档脚”等。②大成拳功法也重视意念的训练,但不执着于意念。认为意念应如同过河所用的船一样,渡过河以后就应该把船舍弃,不应再背在身上。③应该指出的是,随着大成拳的声望越来越高,有些意拳门人也开始练习站桩、试力、摩擦步等,应该说这是一件好事,说明了大成拳深入人心。 4、从技击上来看,意拳主要是否精神训练的基础上,采用劈、崩、钻、炮横等五拳的技击方法。而大成拳则是在站桩、试力、摩擦步、试声、单操手和意念训练的基础上,通过推手达到知己知彼,主要是靠本能的发力,达到有感皆应,一触即发的目的。一些具体的技击方法上,大成拳除了五拳、十二形之外,还有八卦的削掌、塌掌、掖掌,和三皇炮捶的夫子三顿首、穿档脚,以及著名的技击十八法等。 5、从技击风格上看,由于意拳是先师早期所授的拳法,有很多不足之处,显得有些粗糙、生硬、粘滞,而大成拳是先师晚年综合四十年练拳经验而创立的上乘拳法,又经过了多次与国内外技击高手实战的检验,因而在风格上更加成熟神妙。先师往往能于不知不觉之中将对方打出丈外,观先师演练或实践,给人一种清逸大勇、飘飘欲仙的感觉,不但技击高妙,还有无上的艺术享受。
王选杰遗作“大成拳与意拳的区别” 王选杰先生遗作 此文是20 世纪80年代所作,一直收藏未发,试观此文,详细论述了大成拳和意拳的异同,解答了困扰大成拳学子的一在疑问,并对在成拳和意拳拳学本质做了颇为深入的讲解,可以此文作为分辩大成拳与意拳的标准。 大成拳是中国著名武术家王芗斋先生于20世纪40年代在北京创立的。王芗斋先生曾多次与国内外拳法高手较技,从未败北,近年来,作为关门弟子的王选杰,和一些国内外高手切磋武技(诸如拳击、泰拳、空手道等),都取得了胜利。现在,有许多国家的武术爱好者都慕名来中国学习大成拳。 王芗斋先生早期曾传授过意拳,随着大成拳的声望日隆,有人就把大成拳和意拳混同起来,说什么“意拳就是大成拳”或“意拳曾名大成拳”等,使得我的一些学生也产生了疑问,多次向我提出这个问题。实际上,这种观点违背了事实的真相,抹杀了王芗斋先生创立大成拳的功绩。先师晚年除了将自己所创的大成拳传授给我以外,还多次向我提到了大成拳和意拳的区别,作为先师的关门弟子,有责任澄清事实真相,以告慰先师在天之灵。 意拳虽然也是先师传授过的拳法,而且与大成拳还有部分相近的地方,但意拳只是从形意拳向大成拳的一个过渡阶段,二者仍存在着很大的区别。 1、从时间上来看,意拳是先师于20世纪二十年代在上海传授的拳法,而大成拳是先师20世纪四十年代在北京创立的拳法。也就是说,意拳只是先师早期的拳法,而大成拳则是先师晚期的拳法,就像一个艺术家的早期作品和晚期作品一样,往往会有很大不同。况且大成拳是先师综合了形意、八卦、太极、少林等多种拳法创立的一种新兴拳法,与意拳有着本质的区别。 2、从拳理上来看,意拳的理论基础是先师早年所著的《意拳正轨》(此书是先师早年著作,近年由香港李英昂先生重作出版),而大成拳的理论基础则是先师晚年所著《大成拳论》(1941年在北京著作)。《意拳正轨》一书主要有周天、定慧、五行的论述,还包括龙虎二气以及践钻裹三拳等,基本上还保持着形意拳的窠臼。与形意拳相比,意拳着重强调了意念的重要性,并且强调每一个动作都要赋予一定的意义,技击时要做到有的放矢。但是意念太重,反而会使身体不适,甚至带危害。故意拳尚有许多不完备之处。先师创意拳以后,又寻师访友,游历大江南北,进一步吸取许多门派的经验,尤其是吸取了老庄和禅的思想,终于创立了大成拳,并著有《大成拳论》。在《大成拳论》中,先师认为,拳法决不能强调意念,而应该包含神、形、意、气、力、法等许多方面,不能强调一个方面而忽视了其它方面,应该“神不外溢,意不露形,形不破体,力不出尖,气贯周身,法合自然”,并且要破除执着,要求精神不放在一处,却又无处不在,最后达到无我的类似禅的境界,从而最大限度地发挥出自己的本能,产生巨大的威力。 3、从具体功法上来讲,意拳主要有龙虎二气以及践、钻、裹三拳的训练,和形意拳没有太大的差别。意拳虽然也有站桩,但是过分强调意念训练的重要性。意念太重,时日一久,必然会对身体产生危害,影响体能的发挥。现在有些意拳门人,还吸收了拳击和散打的训练方法,练习打沙袋、手靶等。这样训练虽然能在短时间内取得一些效果,而且比一般重套路的武术会有一些优越性,但却从根本上违背了先师“切莫练拍打,天然本能失”的教导。丧失了身体的灵敏性,阻碍了本能的最大化发挥,所以很难达到上乘境界,而且由于丢掉了自身的长处,不靠本能力量的发挥,就很难应付真正的拳击散打。①大成拳的功法比起意拳要丰富完善的多。她包含着站桩、试力、摩擦步、推手、试声、单操手、实作等。站桩是大成拳的基础,由站桩积蓄力量,通过试力知道如何运用力量,推手就是两人的试力,摩擦步是腿部的试力,试声是为了气贯全身,单操手除了有劈、崩、钻、炮、横五拳和十二形外,还吸收了八卦的掌法,太极的“沾粘连随”,三皇炮捶的“夫子三顿首”和“穿档脚”等。②大成拳功法也重视意念的训练,但不执着于意念。认为意念应如同过河所用的船一样,渡过河以后就应该把船舍弃,不应再背在身上。③应该指出的是,随着大成拳的声望越来越高,有些意拳门人也开始练习站桩、试力、摩擦步等,应该说这是一件好事,说明了大成拳深入人心。 4、从技击上来看,意拳主要是否精神训练的基础上,采用劈、崩、钻、炮横等五拳的技击方法。而大成拳则是在站桩、试力、摩擦步、试声、单操手和意念训练的基础上,通过推手达到知己知彼,主要是靠本能的发力,达到有感皆应,一触即发的目的。一些具体的技击方法上,大成拳除了五拳、十二形之外,还有八卦的削掌、塌掌、掖掌,和三皇炮捶的夫子三顿首、穿档脚,以及著名的技击十八法等。 5、从技击风格上看,由于意拳是先师早期所授的拳法,有很多不足之处,显得有些粗糙、生硬、粘滞,而大成拳是先师晚年综合四十年练拳经验而创立的上乘拳法,又经过了多次与国内外技击高手实战的检验,因而在风格上更加成熟神妙。先师往往能于不知不觉之中将对方打出丈外,观先师演练或实践,给人一种清逸大勇、飘飘欲仙的感觉,不但技击高妙,还有无上的艺术享受。
首页 7 8 9 10 11 12 下一页