good☜♤的个人资料

战略包围对项羽战术能力的限制 1.巨大的战略包围圈，令项羽擅长的机动奔袭、迂回穿插难以发挥 2.天下大半已归汉，西楚兵团大部被消灭只剩项羽本部，大片地盘沦陷、首都丟失、后勤糟糕、无险可守、军队疲惫不堪、大批官员或降或俘，汉这边汇集各大诸侯、兵精良足、精力充沛，"破釜沉舟"这一提升士气的神技也用不了， "四面楚歌"没那个神乎这个极端不利的环境才是前提。从全局来说，仅靠韩信击败项羽那是不切实际的（因为这个战略合围对于楚极端不利的局面，韩信独领一军完不成。）从全局的军事角度来说刘邦、彭越、英布均发挥了巨大的作用。刘邦打下了汉的基本盘这是得以于楚抗衡的基石，而且刘邦充当了当沙包吸引火力的作用，可以说楚汉战争最难打最危险的军事任务都由刘邦抗了。你可以说刘邦正面打得不怎么好，但是那个军事任务确实最难。英布在关键时刻背叛项羽，以军队大损及地盘尽丧为代价，让汉在彭城之战后站稳脚跟。彭越打游击断项羽后勤配合刘邦拉扯。韩信扫荡北方，主要成就是收了残血项羽，当然这个残血项羽也只有韩信能收了。从最终击败项羽军事作用来讲：韩信略大于刘邦，刘邦大于彭越，彭越略大于英布。非军事的政治、外交方面张良、萧何发挥作用很大，还有刘邦，随何、郦食其、郑忠等也还不错，获取一些可比拟打胜仗的优势。对项羽而言，主要靠自己，项梁并没特意偏爱他【后九月，怀王并吕臣、项羽军自将之。以沛公为砀郡长，封武安侯，将砀郡兵。以羽为鲁公，封长安侯】这是项梁刚死的时候，怀王给项羽封赐，这个鲁公比刘邦的砀郡长还小一些。项梁活着的时候项羽也仅仅只是个裨将。范增提议立熊心为王把项羽属实坑惨了，鸿门宴劝杀刘邦有利也有弊，劝项羽急攻荥阳意见还行，综合来看范增真得对项羽有很大帮助吗？龙且败英布收九江，但是潍水送了一波人头，算功过相抵吧。。。所以项羽以一己之力对抗天下精英人才这点应该是无疑问的。从他起义到巨鹿之战前的两年间最后是被怀王封为次将跟着宋义，当时他就是一个熬资历攒军功的普通将领。

垓下战略合围对于项羽战术能力的限制 1.巨大的战略包围圈，令项羽擅长的机动奔袭、迂回穿插难以发挥 2.天下大半已归汉，西楚兵团大部被消灭只剩项羽本部，大片地盘沦陷、首都丟失、后勤糟糕、无险可守、军队疲惫不堪、大批官员或降或俘，汉这边汇集各大诸侯、兵精良足、精力充沛，"破釜沉舟"这一提升士气的神技也用不了， "四面楚歌"没那个神乎这个极端不利的环境才是前提。从全局来说，仅靠韩信击败项羽那是不切实际的（因为这个战略合围对于楚极端不利的局面，韩信独领一军完不成。）从全局的军事角度来说刘邦、彭越、英布均发挥了巨大的作用。刘邦打下了汉的基本盘这是得以于楚抗衡的基石，而且刘邦充当了当沙包吸引火力的作用，可以说楚汉战争最难打最危险的军事任务都由刘邦抗了。你可以说刘邦正面打得不怎么好，但是那个军事任务确实最难。英布在关键时刻背叛项羽，以军队大损及地盘尽丧为代价，让汉在彭城之战后站稳脚跟。彭越打游击断项羽后勤配合刘邦拉扯。韩信扫荡北方，主要成就是收了残血项羽，当然这个残血项羽也只有韩信能收了。从最终击败项羽军事作用来讲：韩信略大于刘邦，刘邦大于彭越，彭越略大于英布。非军事的政治、外交方面张良、萧何发挥作用很大，还有刘邦，随何、郦食其、郑忠等也还不错，获取一些可比拟打胜仗的优势。对项羽而言，主要靠自己，项梁并没特意偏爱他【后九月，怀王并吕臣、项羽军自将之。以沛公为砀郡长，封武安侯，将砀郡兵。以羽为鲁公，封长安侯】这是项梁刚死的时候，怀王给项羽封赐，这个鲁公比刘邦的砀郡长还小一些。项梁活着的时候项羽也仅仅只是个裨将。范增提议立熊心为王把项羽属实坑惨了，鸿门宴劝杀刘邦有利也有弊，劝项羽急攻荥阳意见还行，综合来看范增真得对项羽有很大帮助吗？龙且败英布收九江，但是潍水送了一波人头，算功过相抵吧。。。所以项羽以一己之力对抗天下精英人才这点应该是无疑问的。从他起义到巨鹿之战前的两年间最后是被怀王封为次将跟着宋义，当时他就是一个熬资历攒军功的普通将领。

一门课程考了2次，是不是取分数最高的那次为准？

主场作战与客场作战客场作战难度是高于主场作战的，其难度特性有几点： 1.客场作战深入敌境通常补给线会比对方长，有受到敌方切断后勤及围攻的风险，难以收到已方的支援 2.长途跋涉会面对对方以逸待劳的军队且容易被伏击，敌方有选择战场的优先权且有提前修筑工事的时间。 3.客场作战对环境的不适应不熟悉(自然环境：气候、地形之类。人文环境：处理与当地陌生民众的关系。)，军队处于客乡的心理状态的调整以上3条是大致情况，具体情况不一定一致有能力情况下提倡客场作战： 1.将战火烧到敌方境内，对其敌境各项资源进行消耗和破坏 2.夺取敌方地盘，追杀其部队，占据主动性

关于主场作战和客场作战客场作战难度是高于主场作战的，其难度特性有几点： 1.客场作战深入敌境通常补给线会比对方长，有受到敌方切断后勤及围攻的风险，难以收到已方的支援 2.长途跋涉会面对对方以逸待劳的军队且容易被伏击，敌方有选择战场的优先权且有提前修筑工事的时间。 3.客场作战对环境的不适应不熟悉(自然环境：气候、地形之类。人文环境：处理与当地陌生民众的关系。)，军队处于客乡的心理状态的调整以上3条是大致情况，具体情况不一定一致有能力情况下提倡客场作战： 1.将战火烧到敌方境内，对其敌境各项资源进行消耗和破坏 2.夺取敌方地盘，追杀其部队，占据主动性

楚汉时间脉络（八月）汉王以韩信为左丞相，与曹参、灌婴俱击魏九月，信等虏豹，传诣荥阳。定魏地，置河东、太原、上党郡三年冬十月，韩信、张耳东下井陉击赵，斩陈馀，获赵王歇。四年冬十月，韩信用蒯通计，袭破齐十一月，韩信与灌婴击破楚军，杀楚将龙且，追至城阳，虏齐王广 (汉五年)十二月，围羽垓下韩信灭魏确实是用一个月，灭赵应该来说前后用时一年(这个可以看井陉之战和历下之战前后相隔一年，这个可以看其他汉将的列传，打完井陉之战外还有其他战斗，君主死亡不一定跟灭国挂钩，其他人传里还有赵王歇在襄国被俘的记载。) 从攻齐历下之战到韩信离开齐地参加垓下之战前后相隔一年，留下曹参还在平齐未服者，可以确定田横还在跳。(也就是说用一年时间齐国残余还未彻底清除) 二年冬十月，项羽使九江王布杀义帝于郴春正月，羽击田荣城阳，荣败走平原，平原民杀之夏四月，田荣弟横收得数万人，立荣子广为齐王。......羽闻之，令其将击齐，而自以精兵三万人从鲁出胡陵，至萧、晨击汉军，大战彭城灵壁东睢水上从记载显示项羽为了除掉熊心花得时间很多了，2个月后开始攻齐城阳之战，田荣败逃而死。记载显示项羽只在齐地呆了4个月就离开回去打彭城之战了，齐国未能彻底拿下不是很正常么？之后项羽陷于刘邦和彭越的两线作战了

关于秦末"田横军事能力" 某花说田横战绩是有很多是司马迁没记，那么理一下会发现秦末田齐就是个满足于齐国一亩三分地的地盘，极少主动进行军事行动，根本没多少战事，何谈司马迁不记？秦未齐国主动性的军事行为：1.田儋援魏兵败身死2.田都援赵。秦未齐国捏卫本土的军事行为：1. 田儋复齐2.田荣东阿与项梁等打退秦军3.田荣复齐（除三齐）4.城阳田荣兵败 5.田横守城阳项羽不克6.田横复齐7.韩信攻齐。综上所述齐国主动性的军事行动不多（田横也没参与过），以在自己一亩三分地打转为主（大部分时间都是无战事状态），那怎么可能有那么多战绩呢？司马迁想写也写不了呀。田齐最大战果也就是收复失地，战役级别的胜利可以说没有。刘邦可不满足老在家乡沛县那一地转，入关中，定三秦，东出攻楚。秦末楚汉总计七年刘邦都在高强度进行战争，之后又参加了平叛乱战争、对外战争结果被某些人说战绩多没用？那些只会在一亩三分地打转的难道让司马迁编些战绩给他么？陈余、魏豹也是之流也是喜欢守一亩三分地之辈，能有多少战绩可供司马迁写呢？

本国古代内外战含金量小榜单【对抗游牧政权】外战：曳河之战（苏定方）、护布达冈（阿骨打）、阴山之战（李靖）、漠北之战（卫青）/捕鱼儿海之战（蓝玉）【对抗农耕政权】内战：巨鹿之战（项羽）、野狐岭之战（铁木真）/彭城之战（项羽）、白沟河之战（朱棣）、长平之战（白起）/虎牢关之战（李世民）、昆阳之战（刘秀）/淝水之战（谢玄）/鄱阳湖之战（朱元璋）外战：曳河之战（苏定方）榜首理由：远距离客场作战、以少胜多、（部分）以步反骑、影响力【击垮游牧帝国（西突厥）主力军促使其灭亡】內战：巨鹿之战（项羽）榜首理由：客场进攻作战、（部分）以少胜多、弱兵胜强兵、后勤debuff、对手水平强、影响力【击垮处在衰弱期但军事仍算强劲的农耕帝国（秦帝国）主力军促使其灭亡】欢迎补充

中国古代内外战役小榜单（蒙古西征部分不计入内）【对抗游牧政权】外战：曳河之战（苏定方）、护布达冈（阿骨打）、阴山之战（李靖）、漠北之战（卫青）/捕鱼儿海之战（蓝玉）【对抗农耕政权】内战：巨鹿之战（项羽）、野狐岭之战（铁木真）/彭城之战（项羽）、白沟河之战（朱棣）、长平之战（白起）/虎牢关之战（李世民）、昆阳之战（刘秀）/淝水之战（谢玄）/鄱阳湖之战（朱元璋）外战：曳河之战（苏定方）榜首理由：远距离客场作战、以少胜多、（部分）以步反骑、影响力【击垮游牧帝国（西突厥）主力军促使其灭亡】內战：巨鹿之战（项羽）榜首理由：客场进攻作战、（部分）以少胜多、弱兵胜强兵、后勤debuff、对手水平强、影响力【击垮处在衰弱期但军事仍算强劲的农耕帝国（秦帝国）主力军促使其灭亡】欢迎补充

中国古代内外战役含金量榜单（蒙古西征部分不计入）【对抗游牧政权】外战：曳河之战（苏定方）、护布达冈（阿骨打）、阴山之战（李靖）、漠北之战（卫青）/捕鱼儿海之战（蓝玉）【对抗农耕政权】内战：巨鹿之战（项羽）、野狐岭之战（铁木真）/彭城之战（项羽）、白沟河之战（朱棣）、长平之战（白起）/虎牢关之战（李世民）、昆阳之战（刘秀）/淝水之战（谢玄）/鄱阳湖之战（朱元璋）外战：曳河之战（苏定方）榜首理由：远距离客场作战、以少胜多、（部分）以步反骑、影响力【击垮游牧帝国（西突厥）主力军促使其灭亡】內战：巨鹿之战（项羽）榜首理由：客场进攻作战、（部分）以少胜多、弱兵胜强兵、后勤debuff、对手水平强、影响力【击垮处在衰弱期但军事仍算强劲的农耕帝国（秦帝国）主力军促使其灭亡】欢迎补充

以攻坚战能论述刘邦军事能力不行么？【十二月，楚王陈涉为其御所杀。魏人周市略地丰、沛，使人谓雍齿曰：“丰，故梁徙也。今魏地已定者数十城，齿今下魏，魏以齿为侯守丰；不下，且屠丰。”雍齿雅不欲属沛公，及魏招之，即反为魏守丰。沛公攻丰，不能取。沛公还之沛，怨雍齿与丰子弟畔之。】【二月，攻砀，三日拔之。收砀兵，得六千人，与故合九千人。三月，攻下邑，拔之。还击丰，不下。四月，项梁击杀景驹、秦嘉，止薛，沛公往见之。项梁益沛公卒五千人，五大夫将十人。沛公还，引兵攻丰，拔之】刘邦攻丰打了3次，最后一次才打下来，时间上从雍齿叛变到丰被拿下历时4个月也不算长（刘邦并不是连续攻丰三个月，中途还做其他事了）。这还需要考虑到这是刘邦起义的初期阶段，从上到下都缺乏战斗经验，而且力量很薄弱。韩信吧吧主以此论述说刘邦军事水平很水？大家怎么看呢。据我所知攻坚在冷兵器时代是世界性难题吧。灭秦三功臣应当是项羽、刘邦、陈胜，这位吧主认为刘邦西进灭秦不算啥？秦军主力是不在关中，但是楚军主力也不在刘邦这儿呀，刘邦作为攻击方秦关中防守方有地利优势，哪怕从武关这个方向也是难度不小的。从刘邦西进到入咸阳大概只用了10个月很不错了，兵力上两边都不是主力，秦作为防守方关中有地利优势。

地图上的历史图一图二存现的刘黑闼政权力扛李唐一年左右

地图上的历史第一张是公元前230年秦开始进行大规模统一战争时的地图（同年韩国被灭所以不显示），第二张是公元前207年时大致在巨鹿之战前的地图（关于楚的表述有些许错误），第三张是公元前206年项羽分封天下时的形势图

地图上的历史图一图二存现的刘黑闼政权力扛李唐一年左右

地图上的历史第一张是公元前230年秦开始进行大规模统一战争时的地图（同年韩国被灭所以不显示），第二张是公元前207年时大致在巨鹿之战前的地图，第三张是公元前206年项羽分封天下时的形势图

做个假设窦建德只是挂帅把指挥权交给刘黑闼、苏定方为副帅，然后带军去援救王世充跟李唐对决，结果会怎样？

楚汉两次大决战前的国力及形势对比彭城之战战前：估测汉控制大概11个郡，参加攻楚的魏、赵盟友约6个郡，汉联盟合计17个郡。西楚控制大概7个郡。汉联盟/西楚～2.5倍第三方反楚势力：齐约3个郡中立：临江、衡山、九江、燕雍国只剩废丘就不计了。形势：从北、西两个方向合围西楚垓下之战战前：估测汉联盟控制约30个郡，西楚约3个郡。汉联盟/西楚～10倍中立：临江形势：从北、西、西南三个方向合围西楚（蓝色线部分为垓下战前西楚丟失的领土）像鲁县这种孤城就不计了

攻取漳南-胜破戴元祥和权威-胜破李神通、秦武通、王行敏-胜破李世绩宗城-胜攻克相州-胜复夏王地-胜败于唐军-败破罗士信-胜洺水与李世民战-败破李道玄、史万宝-胜又复夏王地-胜馆陶与李建城战-败总计12战，9胜3败

范增算不算合格的谋士【上曰：“公知其一，未知其二。夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房；填国家，抚百姓，给饷馈，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。三者皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。项羽有一范增而不能用，此所以为我禽也。】刘邦这话说得有偏颇，范增客观上为汉兴楚亡做出巨大贡献，项羽怕是不敢信范增范增为项氏提的几个建议：一、立熊心为楚怀王。（-10分）项梁死后，熊心对项羽的负作用： 1.只许刘邦收项梁、陈胜散卒，不许项羽收 2.驳回项羽想西进入秦的建议，只许刘邦西进 3.把项羽打发到北路救赵军，而且只是副将 4.立下"先入关中者为王"之约，为刘邦提供统治关中的法理性，从路线距离来看项羽即使打赢巨鹿之战也不可能获寸土。 5.熊心坚持"如约"，与项羽作对到底 6.熊心拖住了项羽几个月，使得刘邦还定三秦时项羽抽不开身，也使得攻齐的事情拖后了时间 7.熊心活着坑项羽，死了之后又为刘邦提供了讨伐项羽的借口。项羽通过兵变杀宋义好不容易才获得兵权（5万人）无地盘，项梁在没立熊心之前已有7万人（陈婴、英布已加入）控制会稽郡。即使以继承遗产而言，熊心对于项羽而言没有任何益处。二、鸿门宴劝杀刘邦（0分）利弊参半，固然能除一大患，但有被诸侯军在关中围攻的风险。三、分封汉王（0分）把刘邦分封到汉中、巴、蜀有范增的参与四、力谏攻打荥阳（3分）这个还行，让刘邦慌了一把

根据军政两方面的人才给乱世分档以人才来论乱世第一档（根据时代长短对应的大体的人才数量和质量）：战国、秦未楚汉、五胡十六国、两晋南北朝、隋末唐初、辽宋金夏元第二档：元未明初、明末清初新末、第三档：唐末五代、汉未三国、春秋、清末

高加米拉战役（波斯帝国的崩溃）马其顿（亚历山大）4万余人vs波斯（大流士三世）100万人（推测战兵为20万）有不少波斯将领建议大流士三世不要和马其顿大军正面交战，因为马其顿军队太擅长作战了，而波斯的军队虽然在数量上占有优势，但毕竟才组建不久，而且完全没有经过实战，其战斗力不得而知。这些将领献计不如避开马其顿大军的锋芒，实施坚壁清野，拖死亚历山大，以此不战而胜。但大流士三世无法接受这个策略，因为当时的传统是要靠战胜对手来显示自己的实力，人们对荣誉看得非常重，如果不是通过战斗而取得的胜利，根本就不算胜利，其他城邦也就不再服气，从而可能导致反叛。战役前夕，亚历山大的将军帕曼纽提议发动夜袭来对付占数量优势的波斯军，亚历山大回答说：“偷来的胜利是不光彩的，我宁为命运后悔，勿为胜利羞耻。”亚历山大需要的是荣誉，而不仅仅是胜利，而偷袭被他认为是卑鄙的方式。10月初，双方的军队在高加米拉的空旷场地上呈二线展开，中央是步兵组成的方阵，两翼配置骑兵，波斯军队由于人多，战线要比马其顿的长出一大截，这样就非常有利于波斯军队发挥人海战术，从两翼用骑兵对马其顿军队进行包抄打击。表面上亚历山大的两张王牌是马其顿方阵和精锐骑兵，但这并不是亚历山大战术的全部，他还有一个秘密武器——掷矛兵，他们使用弓箭、标枪、掷石器，主要用于攻击敌人的军官、骑兵和战车。这些掷矛兵被隐藏在右侧平行移动的骑兵内侧，用骑兵挡住了敌人的视线，使敌人发现不了，起到了奇兵的作用。战斗即将开始，亚历山大调动军队，以重骑兵对波斯军左翼实施主要突击，但大流士三世利用马其顿军队变换队形的机会，抢先发起了进攻，在震耳欲聋的隆隆声中，两百多辆“卷镰战车”一起启动，向马其顿的方阵猛扑过去，同时，波斯的骑兵也呐喊着，从两翼同时发起了攻击。亚历山大对波斯的“卷镰战车”早有准备，先是一阵箭雨，使在中路冲锋的波斯战车损失过半，当所剩不多的“卷镰战车”冲到阵前时，亚历山大则利用马不会向长矛林立的阵地里冲而只会向空地走的特点设计了一个陷阱，马其顿方阵让出了一条通道，把它们放了进去，这时隐藏在骑兵后边的掷矛兵从两侧掷出了密集的短矛，使得那些战车顿时人仰马翻，荡然无存。马其顿方阵随后又恢复了进攻队形，挡住了随之而到的波斯步兵。大流士三世寄予厚望的“卷镰战车”虽然没有发挥作用，但波斯右翼攻击的骑兵却突破了马其顿军队的后方阵地，并冲向马其顿军队的营地，意图解救被关在那里的重要战俘。但马其顿军队不愧是一支纪律严明、训练有素的队伍，临危不乱的马其顿二线步兵随即阻住波斯的骑兵，与之打斗起来，而波斯军的左翼攻击部队则被马其顿军打退。这时战场上的形势似乎是波斯军队占了上风，毕竟它的骑兵打入敌人的阵地。这时，亚历山大亲率近卫军和重骑兵对波斯军队的阵地发起了强有力的反突击，亚历山大擒贼先擒王，使用自己的全部精锐攻其一点，一举突破了波斯军左翼防线，并冲向它的后方，那里是波斯近卫军和大流士三世本人所在的地方。大流士三世没想到对方会斜冲过来，他的中军顿时乱成一团，亚历山大在一群近卫骑兵的簇拥下很快冲到与大流士战车相距不到30米的地方，两人同时向对方掷出一支标枪，都没有命中目标，但大流士三世的车夫被亚历山大投出的标枪击毙。惊慌失措的大流士三世跳上一匹战马，被随从们拥着向后逃去，以避开马其顿重骑兵的锋芒。见皇帝落荒而逃，波斯的许多将领也争先恐后地逃离战场，这大大动摇了波斯军队的士气，从而导致了波斯军队的土崩瓦解。这次会战，大流士三世的战役部署扬长避短，将波斯骑兵的优势发挥得淋漓尽致，对于亚历山大来说，此战唯一的取胜机会，在于马其顿防线被波斯骑兵迂回突破、阵营分崩离析之前，抓住大流士指挥的漏洞发动致命一击，这无疑是一场豪赌。亚历山大已经不是第一次将他的将士置于背水一战的绝境了，此战给人印象最深的不是亚历山大的战术安排和战役指挥，而是他孤注一掷、舍我其谁的霸气。这是一场后人无法效仿的胜利，只有受到命运青睐的天之骄子才能取得这样不可思议的胜利。

伊苏斯战役马其顿（亚历山大）vs波斯大流士三世兵力3万vs12万（纯战兵，数据供参考）交战开始了，霎时间两军喊声震天，双方士兵都一边呐喊着一边向前猛扑。其间，亚历山大亲率的马其顿军3右翼骑兵进展最为神速，以雷霆万钧之势冲到了波斯大军的左翼之中。左翼的波斯军抵挡不住马其顿骑兵的猛烈突击，前面的弓箭手失去效用后，慌忙掉头逃跑，而后面的方阵步兵来不及躲开，与弓箭手撞在一起，导致了秩序大乱，马其顿骑兵乘机杀入阵中，使波斯军的左翼很快崩溃。几乎就在亚历山大率领近卫骑兵发动进攻的同时，波斯右翼的铁甲骑兵也向马其顿的左翼发起了进攻，马其顿薄弱的左翼防线岌岌可危，在这关键时刻，亚历山大事前从右翼调来的2000名重骑兵发动了反击，从侧面猛攻冲向阵中的波斯骑兵，一举冲散了波斯军的队形，逼迫波斯骑兵后退重新集结，马其顿骑兵乘胜追击，同波斯骑兵的主力部队展开了激战，由于兵力悬殊，战况胶着起来。此时战场上双方交织在一起，已经陷入混战之中，马其顿的战士虽然勇猛，但毕竟人单势孤，如果坚持下去，势必对波斯军队有利。可就在这个关键时刻，又一件奇事发生了，大流士三世的座驾突然受惊，拖着他直向敌军阵线冲去，车夫根本驾驭不住，大流士三世不得不放下波斯国王的架子亲自拉住缰绳，才使战车停了下来，可这时他的战车距离敌阵已是近在咫尺，大流士三世看到有被马其顿人活捉的危险，顿时惊惶失措，他跳上战车后面备用的一匹战马，脱掉身上的王袍，在一个侍卫的保护下落荒而逃，其他的近卫军一看皇帝跑了，都跟随而去，因为他们的职责就是要跟在皇帝的身边。这个插曲立即改变了战场上的形势，正在激战的波斯骑兵看到大流士三世逃跑了，便停止了进攻并迅速撤退，撤退中，惊恐万状的人马挤在狭窄的路上胡冲乱撞，许多人被践踏而死。这种情况引起了连锁反应，不一会儿波斯军中央方阵也不战而退，剩下的希腊雇佣军孤掌难鸣，死伤惨重

王翦军事水平值得质疑呀他的战绩主要是三块攻赵：秦廷用反间计把李牧换下去了，这属于用政治外交手段降低了战役难度。用反间换个弱的将领来虐，这属于秦国惯用的伎俩。攻楚：发兵60万（先不论是否有水分，但数量必定庞大）去客场作战竟然能玩坚壁自守，这国力后勤实在是强大。坚壁自守然后再出击，这就是防守反击打法，无疑进一步降了难度，对手项燕还可以这点上尚算能加分。攻燕：燕是老牌弱国了，唯一高光时刻也是靠组成多国联军伐齐，只剩燕军又被赶回去。平百越秦始皇时期统一战争其他有利因素：1.奋六世之余烈已不断削弱了各国实力2.地缘优势：其他各国发动灭国战争极易被群殴，只有秦地利最好打不过就可往回缩。早期霸主魏国四战之地被群殴衰弱（桂陵、马陵），齐灭宋招致五国伐齐，赵跟秦作战极易被燕捅刀子。现有记载来看王翦确实没败绩，但这个没败绩说服力不够。

王翦的军事水平值得质疑呀他的战绩主要是三块攻赵：秦廷用反间计把李牧换下去了，这属于用政治外交手段降低了战役难度。用反间换个弱的将领来虐，这属于秦国惯用的伎俩。攻楚：发兵60万（先不论是否有水分，但数量必定庞大）去客场作战竟然能玩坚壁自守，这国力后勤实在是强大。坚壁自守然后再出击，这就是防守反击打法，无疑进一步降了难度，对手项燕还可以这点上尚算能加分。攻燕：燕是老牌弱国了，唯一高光时刻也是靠组成多国联军伐齐，只剩燕军又被赶回去。平百越秦始皇时期统一战争其他有利因素：1.奋六世之余烈已不断削弱了各国实力2.地缘优势：其他各国发动灭国战争极易被群殴，只有秦地利最好打不过就可往回缩。早期霸主魏国四战之地被群殴衰弱（桂陵、马陵），齐灭宋招致五国伐齐，赵跟秦作战极易被燕捅刀子。现有记载来看王翦确实没败绩，但这个没败绩说服力不够。

战国末期名气挺大的蒙恬和李信是否还不如秦末楚汉时期的英布彭越我细看了赢政时期统一六国的战争觉得含金量不够呀。蒙恬的战绩：跟王贲一起打多年不事征战的齐国，齐没有多大抵抗就投降了。握大军30万击退（注意只是击退）尚且还很弱小的匈奴（此时对手是头曼单于而不是后来的冒顿）。应当是作为李信的副手攻楚先胜后大败。李信：攻楚作主将大败，然后清除了下燕的残余（就是那个老牌弱国，燕昭王时崛起了一下还是靠多国联军才打垮齐国，联军解散了燕军就被赶出齐国了）英布：刘邦派人扼守的函谷关被英布捅破了（守关的汉将是谁？），巨鹿之战作先锋打得出色（他不是主将不算也可以），破杀刘贾荆国、刘交楚国（这个刘贾还算有点水平），被龙且、刘邦大败后。彭越：自创游击战法如泥鳅般，多次断粮道很有效，无稳定根据地，补给几乎全靠掠夺。野战击败楚将萧公角、项声等。被项羽击败一次。

章邯悲催在身后的朝廷不行了秦昭王一干人等用反间计把廉颇换成赵括，这才有之后长平大胜。秦王嬴政一干人等用反间计把李牧换上其他赵将，这才顺利灭赵。章邯身后的朝廷不行了，若是能用反间计把项羽换成项他，岂有巨鹿之败？那怕在巨鹿之战后行反间成功，章邯应该也能反败为胜，然后回师对付刘邦，扼守关中地利重回战国之世也是可以的。无奈此时的朝廷非但不支持反而捅刀子。

韩信初使带兵的条件是不是挺好的？有人总说韩信带偏师扫荡北方诸侯多么艰难，还扯啥虚空爆兵，我来捅破这层窗户纸自陈胜、吴广喊出"王侯将相，宁有种乎"以来，无论出身任何人都有机会拉起队伍自己干，秦末三大流贼集团"盗贼彭越，刑徒英布，芒砀山山贼刘邦"这就是佐证。刘邦从0开始招兵自己拉队伍，最初募到3000人，花了两年才成为一个方面军头头受命西征，按郦食其说法【兵不满万】开始西进攻秦，大概用了十个月时间入咸阳，滚雪球到十万人。戏下分封后只有三万+数万慕从者，之后刘邦自己当主将用一年时间还定三秦、东出略地扩至与西楚相当的九郡之地，滚雪球部队也是大膨胀。项羽也是从0开始，有人会说项羽靠他叔叔，问题是项羽也是起义的元老亲自在一线拼杀当小弟慢慢积攒军功，也没有一步登天呀。项羽有一个先天优势是出身可以有名望，但他上位真得也是从慢慢爬。项梁死后，项羽也无法马上掌权，还是先隐忍再兵变夺权，变成一个方面军头头也是用了两年掌兵五万，巨鹿之前的反秦形势也是不容乐观，但他还是决定直面秦军主力。韩信通过萧何的关系无任何军功就被破格提拔成了大将，韩信初次领兵是攻魏，由刘邦派属军队和现成的军官体系给他。刘邦和彭越两个方面军牵制项羽本部军团，掩护韩信方面军去对付被章邯打爆过的北方诸侯。总有人说韩信多么的神，他面对的困难能比得上前面那两位？

韩信初始带兵的时候的条件是不是最好的？有人总说韩信带偏师扫荡北方诸侯多么艰难，还扯啥虚空爆兵，我来捅破这层窗户纸自陈胜、吴广喊出"王侯将相，宁有种乎"以来，无论出身任何人都有机会拉起队伍自己干，秦末三大流贼集团"盗贼彭越，刑徒英布，芒砀山山贼刘邦"这就是佐证。刘邦从0开始招兵自己拉队伍，最初募到3000人，花了两年才成为一个方面军头头受命西征，按郦食其说法【兵不满万】开始西进攻秦，大概用了十个月时间入咸阳，滚雪球到十万人。戏下分封后只有三万+数万慕从者，之后刘邦自己当主将用一年时间还定三秦、东出略地扩至与西楚相当的九郡之地，滚雪球部队也是大膨胀。项羽也是从0开始，有人会说项羽靠他叔叔，问题是项羽也是起义的元老亲自在一线拼杀当小弟慢慢积攒军功，也没有一步登天呀。项羽有一个先天优势是出身可以有名望，但他上位真得也是从慢慢爬。项梁死后，项羽也无法马上掌权，还是先隐忍再兵变夺权，变成一个方面军头头也是用了两年掌兵五万，巨鹿之前的反秦形势也是不容乐观，但他还是决定直面秦军主力。韩信通过萧何的关系无任何军功就被破格提拔成了大将，韩信初次领兵是攻魏，由刘邦派属军队和现成的军官体系给他。刘邦和彭越两个方面军牵制项羽本部军团，掩护韩信方面军去对付被章邯打爆过的北方诸侯。总有人说韩信多么的神，他面对的困难能比得上前面那两位？

坎尼之战为啥在西方名气那么高呀？

百战经典：坎尼之战汉尼拔vs瓦罗迦太基4万余人vs罗马8万余人（纯战兵）结果：迦太基获胜损失7千人，罗马损失达7万余人。汉尼拔继续向南移动，罗马方面开始震惊。罗马元老院下令加固罗马城防，同时任命经验丰富的费边率领4个军团的兵力尾追汉尼拔军队，却不与他们正面交战。罗马军意欲采取避敌锐势，使其孤军深入，切断汉尼拔补给线的策略。然而，公元前217年底，瓦罗接替费边任执政官，其好大喜功，主张速战速决。双方于公元前216年8月在奥费达斯河岸的坎尼地区展开了一场大战。人数占优的罗马军列成密集、纵深的战斗阵形，企图以强有力的方阵步兵击垮迦太基队伍，而两翼只配备少许骑兵。汉尼拔识透罗马人的意图，把自己的部队布置成一个半月形的阵势，中央凸出的部分安排轻装骑兵和轻步兵，两翼竖排的却是战斗力极强的重甲骑兵和重甲步兵。战争一开始就极为激烈，骑兵占优的迦太基部队一举击溃了罗马骑兵，但罗马方阵步兵开始压过来。刺猬般的方阵步兵攻势猛烈，迦太基部队凸出的部分开始后退，两翼的重兵、骑兵慢慢地跟着向内旋转。一直到罗马军将队形压凹进去，汉尼拔才命令两翼步兵和骑兵快速内旋，从两侧把罗马军卷在迦太基部队的中央，形成了对罗马军的包围，最后大量歼灭罗马军队。这就是著名的坎尼之战，它是西方军事史上第一个包围歼灭战，被认为是军事史上的杰作，所以包围歼灭战又称为“坎尼”。

石勒

历史上那些著名大败方犯的错误长平：赵括无视地形全队进包围圈，被围后不立刻突围而是固守待援，把自家防线让给对面变成夺命锁。关键词【纸上谈兵，不懂后勤】淝水：苻坚信了对面的话，结果后退变成了溃败。关键词【决策失误，军队组织力低下】虎牢关：窦建德治军管理低下，军队散漫到因抢水而打架。关键词【军队组织力低下】沙苑：高欢误信手下的话放弃了火攻。。。关键词【决策失误】巨鹿：？昆阳：王邑放弃兵力优势与刘秀单挑结果还没打赢，其他军队见势一哄而散【决策失误，组织力低下】潼关：玄宗逼哥舒翰出战，哥舒翰中埋伏【政治因素，决策失误】彭城：？

一场战役，是以少胜多还是对手水平更有说服力以少胜多能证明不是靠国力优势碾压，对手水平高说明不是靠虐菜。前者代表是南刘裕，后者是北慕容，两者兼有的稀少。

一场战役，以少胜多和对手水平那个说服力高？以少胜多能证明不是靠国力优势碾压，对手水平高说明不是靠虐菜。前者代表是南刘裕，后者是北慕容，两者兼有的稀少。

项羽和韩信对樊哙的态度为何截然不同呀？项王曰：“壮士，能复饮乎？”樊哙曰：“臣死且不避，卮酒安足辞！信尝过樊将军哙，哙跪拜送迎，言称臣，曰：“大王乃肯临臣！”信出门，笑曰：“生乃与哙等为伍！”

杨素战绩汇总与北齐军战于河阴-？从宇文宪攻取晋阳-胜，从宇文宪鸡栖原大军失散-败，从宇文宪于吕梁击败吴明彻-胜，从王轨击走樊毅-胜攻克盱眙、钟离-胜击败宇文冑-胜于狼尾滩击败戚欣-胜破吕仲肃营寨-胜水战破吕仲萧-胜，水战击破朱莫于京口-胜破顾世兴虏鲍兴-胜击破叶略-胜松江破孟孙-胜破沈雪、沈能-胜一破高智慧-胜二破高智慧-胜击破沈孝彻-胜击破王国庆-胜击破突厥达头可汗-胜于云州破突厥-胜再破突厥-胜于蒲州破蠕蠕天保和王耳冉子-胜于高壁破赵子开-胜击破杨谅虏萧摩诃-胜迫降杨谅于并州-胜总计26战,24胜（1从宇文宪，1从王轨，1次水战），1败（从宇文宪），1不明（没写明战斗结果，但杨素得到了封赏）。擅长用水军和骑兵机动性发动奇袭，作战领域横跨南北。代表战役：狼尾滩之战、破突厥可汗之战、蒲州之战、高壁之战

战役含金量投票战役含金量投票

先秦至唐朝战役含金量投票（内战，长城以南区域）挑选有代表性的战役（附上人名）标准是从双方军队数量、素质、后勤、对手水平对比，以及战果（歼灭和俘虏）、战役影响力综合评定

王翦和刘邦谁军事能力更强？王翦参加了灭楚、灭赵、灭燕的主要战役，平百越刘邦亲自指挥拿下巴蜀、汉中、关中、河内等（巴蜀汉中实际由灭秦战功换的地盘），与诸侯一起参与灭西楚，西汉建立后平异姓王夺取辽东（燕）、九江（淮南）、代地（汉初异姓王实际与秦末楚汉的割据政权一样的性质），西汉初的版图约有一半由刘邦亲自指挥打下。虽有大败但大胜也不少。

王翦和刘邦谁军事能力更强王翦参加了灭楚、灭赵、灭燕的主要战役，平百越刘邦亲自指挥拿下巴蜀、汉中、关中、河内等（巴蜀汉中实际由灭秦战功换的地盘），与诸侯一起参与灭西楚，西汉建立后平异姓王夺取辽东（燕）、九江（淮南）、代地（汉初异姓王实际与秦末楚汉的割据政权一样的性质），西汉初的版图约有一半由刘邦亲自指挥打下。虽有大败但大胜也不少。

五代十国含金量最高的一场战役是那场？

彭越战绩汇总与刘邦攻昌邑不下-平击败萧公角-胜下梁地十余城 -胜下外黄等十七城-胜击败项声、薛公-胜与项羽交战-败下昌邑二十余城-胜参加垓下决战-胜总计6胜，1败，1平。不拘束于一城一地得失，反复骚扰，游击战的鼻祖。

请问问下五胡十六国和两晋南北朝含金量高的战役有那些？并说明理由我目前只想到了石头城之战（刘裕），沙苑之战（宇文泰）。

项羽战绩汇总改进版项羽战绩汇总统计方式可能有差异，攻城不下算作平。郡守府斩殷通-胜攻克襄城-胜与刘邦攻克城阳-胜与刘邦破章邯濮阳东-胜与刘邦攻定陶未下-平与刘邦破秦军雍丘-胜与刘邦攻外黄未下-平与刘邦攻陈留未下-平巨鹿大破章邯、王离(后期诸侯参战)-胜使蒲将军于三户破章邯军-胜汙水再破章邯军-胜城阳会战田荣-胜复攻城阳未下-平彭城大破刘邦及五诸侯联军-胜数侵甬道-胜东击破走彭越-胜下荥阳破刘邦-胜下成皋破刘邦-胜复外黄等十七城-胜与刘邦会战固陵-胜被众诸侯围攻垓下-败(东城算作后续)。这其中有长时间的对峙期(如广武对峙)不计入内。阳夏、陈下有争议，荥阳、成皋反复争夺次数也有争议，固取记载明确的。总计21战，4平，16胜，1败。和刘邦合作6次，3胜和3平。代表战役：巨鹿之战（史诗）、彭城之战（史诗）、荥阳会战、固陵之战、城阳会战、

刘邦战绩汇总攻克沛-胜破泗川监平-胜攻丰未下-平与司马枿战萧西-不利攻克砀-胜攻克下邑-胜攻丰未下-平攻克丰-胜和项梁破章邯于东阿-胜，从项梁和项羽合攻克城阳-胜和项羽破章邯濮阳东-胜和项羽合攻定陶未下-平和项羽破秦军雍丘-胜攻外黄未下-平和项羽合攻陈留未下-平破秦军杠里-胜攻破东郡尉于城武-胜和魏将合攻秦军-胜和彭越攻昌邑未下-平攻开封未下-平破杨熊于白马-胜破杨熊曲遇东-胜攻克颖阳-胜战洛阳东-不利破南阳守-胜偕攻析、郦-胜攻克武关-胜破秦军蓝田南-胜破秦军蓝田-胜破章邯于陈仓-胜破章邯于好畴-胜迫降司马欣、董翳-胜（灭国）迫降申阳-胜（灭国）虏司马卬-胜（灭国）攻克彭城-胜战项羽于彭城-败破楚军于京索-胜破章邯灌废丘-胜（灭国）战项羽于荥阳-败破终公于成皋-胜战项羽于成皋-败破曹咎于汜水，夺成皋-胜破楚军于阳夏 -胜战项羽于固陵-败破楚军于陈下-胜和众诸侯围项羽于垓下-胜（灭国）迫降鲁-胜虏藏荼-胜（灭国）击破利几-胜击破韩王信-胜白登之围-平攻取东垣-胜破英布于会缶-胜综合：共计53战，2不利，8平，4败，39胜（1从攻）统计方式可能有差异，以刘邦本人亲自参战为准（从攻项梁1次，垓下总指挥不明确），没有发生战斗的和平接收城池不计（迫降申阳本人认为是有过战斗的）。荥阳成皋反复争夺，阳夏、陈下有争议，难免有疏漏之处。灭国以君主死亡或实质上投降为依据。白登之围双方都没能把对方怎么样，算作平。评价：成长型将领，一时攻不下的城池就绕开了。战术尚可，战略优秀，水战无。

项羽战绩汇总改进版项羽战绩汇总统计方式可能有差异，攻城不下算作平。郡守府斩殷通-胜攻克襄城-胜与刘邦攻克城阳-胜与刘邦破章邯濮阳东-胜与刘邦攻定陶未下-平与刘邦破秦军雍丘-胜与刘邦攻外黄未下-平与刘邦攻陈留未下-平巨鹿大破章邯、王离(后期诸侯参战)-胜使蒲将军于三户破章邯军-胜汙水再破章邯军-胜城阳会战田荣-胜复攻城阳未下-平彭城大破刘邦及五诸侯联军-胜数侵甬道-胜东击破走彭越-胜下荥阳破刘邦-胜下成皋破刘邦-胜复外黄等十七城-胜与刘邦会战固陵-胜被众诸侯围攻垓下-败(东城算作后续)。这其中有长时间的对峙期(如广武对峙)不计入内。阳夏、陈下有争议，荥阳、成皋反复争夺次数也有争议，固取记载明确的。总计21战，4平，16胜，1败。和刘邦合作6次，3胜和3平。代表战役：巨鹿之战（史诗）、彭城之战（史诗）、荥阳会战、固陵之战、城阳会战、

击秦左右校-胜击景驹、秦嘉-胜（从项梁，矛头）和蒲将军侵甬道破章邯-胜（从项羽，矛头）攻破函谷关-胜战龙且于淮南-败和众诸侯围项羽垓下-胜（灭国）击破刘贾-胜（灭国）击破刘交-胜战刘邦于会缶-败战汉别将于洮水南北-败综合：10战，7胜（2从攻），3败。独立统军有所欠缺，但作为先锋很犀利，作战勇猛。战术一般，战略一般。题外话，英布比之呂布如何？

刘邦战绩汇总攻克沛-胜破泗川监平-胜攻丰未下-平与司马枿战萧西-不利攻克砀-胜攻克下邑-胜攻丰未下-平攻克丰-胜和项梁破章邯于东阿-胜，从项梁和项羽合攻克城阳-胜和项羽破章邯濮阳东-胜和项羽合攻定陶未下-平和项羽破秦军雍丘-胜攻外黄未下-平和项羽合攻陈留未下-平破秦军杠里-胜攻破东郡尉于城武-胜和魏将合攻秦军-胜和彭越攻昌邑未下-平攻开封未下-平破杨熊于白马-胜破杨熊曲遇东-胜攻克颖阳-胜战洛阳东-不利破南阳守-胜偕攻析、郦-胜攻克武关-胜破秦军蓝田南-胜破秦军蓝田-胜破章邯于陈仓-胜破章邯于好畴-胜迫降司马欣、董翳-胜（灭国）迫降申阳-胜（灭国）虏司马卬-胜（灭国）攻克彭城-胜战项羽于彭城-败破楚军于京索-胜破章邯灌废丘-胜（灭国）战项羽于荥阳-败破终公于成皋-胜战项羽于成皋-败破曹咎于汜水，夺成皋-胜破楚军于阳夏 -胜战项羽于固陵-败破楚军于陈下-胜和众诸侯围项羽于垓下-胜（灭国）迫降鲁-胜虏藏荼-胜（灭国）击破利几-胜击破韩王信-胜白登之围-平攻取东垣-胜破英布于会缶-胜综合：共计53战，2不利，8平，4败，39胜（1从攻）统计方式可能有差异，以刘邦本人亲自参战为准（从攻项梁1次，垓下总指挥不明确），没有发生战斗的和平接收城池不计（迫降申阳本人认为是有过战斗的）。荥阳成皋反复争夺，阳夏、陈下有争议，难免有疏漏之处。灭国以君主死亡或实质上投降为依据。白登之围双方都没能把对方怎么样，算作平。评价：成长型将领，一时攻不下的城池就绕开了。战术尚可，战略优秀，水战无。

石勒军事水平怎么样？石勒作战次数真的多，虽然败绩多，但取胜次数更多，量足，实际应该是好过打过几次仗而全胜的。（战绩部分转载自风烟俱尽547）【48胜1平7败，代表战役：宁平城之战【32】、东燕之战【40】、襄国保卫战【42】、乐平之战【48】、洛阳之战【53】、幽州之战【56】】【1】是岁，刘元海称汉王于黎亭，颖故将阳平人公师藩等自称将军，起兵赵魏，众至数万。勒与汲桑帅牧人乘苑马数百骑以赴之。桑始命勒以石为姓，勒为名焉。藩拜勒为前队督，从攻平昌公模于邺。模使将军冯嵩逆战，败之。（败）【2】藩济自白马而南，濮阳太守苟晞讨藩斩之。勒与桑亡潜苑中，桑以勒为伏夜牙门，帅牧人劫掠郡县系囚，又招山泽亡命，多附勒，勒率以应之。桑乃自号大将军，称为成都王颖诛东海王越、东嬴公腾为名。桑以勒为前驱，屡有战功，署为扫虏将军、忠明亭侯。【3】桑进军攻邺，以勒为前锋都督，大败腾将冯嵩，因长驱入邺，遂害腾，杀万余人，掠妇女珍宝而去。【4】济自延津，南击兖州，越大惧，使苟晞、王赞等讨之。【5】桑、勒攻幽州刺史石鲜于乐陵，鲜死之。【6】乞活田禋帅众五万救鲜，勒逆战，败禋，与晞等相持于平原、阳平间数月，大小三十余战，互有胜负。（平）【7】越惧，次于官渡，为晞声援。桑、勒为晞所败，死者万余人，乃收余众，将奔刘元海。（败）【8】冀州刺史丁绍要之于赤桥，又大败之。桑奔马牧，勒奔乐平。王师斩桑于平原。（败）【9】元海使刘聪攻壶关，命勒率所统七千为前锋都督。刘琨遣护军黄秀等救壶关，勒败秀于白田，秀死之，勒遂陷壶关。【10】元海命勒与刘零、阎罴等七将率众三万寇魏郡、顿丘诸垒壁，多陷之，假垒主将军、都尉，简强壮五万为军士，老弱安堵如故，军无私掠，百姓怀之。【11】及元海僭号，遣使授勒持节、平东大将军，校尉、都督、王如故。勒并军寇邺，邺溃，和郁奔于卫国。【12】执魏郡太守王粹于三台。进攻赵郡，害冀州西部都尉冯冲。【13】攻乞活赦亭、田禋于中丘，皆杀之。【14】进军攻钜鹿、常山，害二郡守将。陷冀州郡县堡壁百余，众至十余万，其衣冠人物集为君子营。【15】王浚使其将祁弘帅鲜卑段务尘等十余万骑讨勒，大败勒于飞龙山，死者万余。（败）【16】勒退屯黎阳，分命诸将攻诸未下及叛者，降三十余壁，置守宰以抚之。进寇信都，害冀州刺史王斌。【17】于是车骑将军王堪、北中郎将裴宪自洛阳率众讨勒，勒烧营并粮，回军距之，次于黄牛垒。魏郡太守刘矩以郡附于勒，勒使矩统其垒众为中军左翼。勒至黎阳，裴宪弃其军奔于淮南，王堪退堡仓垣。【18】与阎罴攻圈、苑市二垒，陷之，罴中流矢死，勒并统其众，潜自石桥济河，攻陷白马，坑男女三千余口。【19】东袭鄄城，害兖州刺史袁孚。【20】因攻仓垣，陷之，遂害堪。【21】渡河攻广宗、清河、平原、阳平诸县，降勒者九万余口。复南济河，荥阳太守裴纯奔于建业。【22】时刘聪攻河内，勒率骑会之，攻冠军将军梁巨于武德，怀帝遣兵救之。勒留诸将守武德，与王桑逆巨于长陵。巨请降，勒弗许，巨逾城而遁，军人执之。勒驰如武德，坑降卒万余，数梁巨罪而害之。王师退还，河北诸堡壁大震，皆请降送任于勒。【23】刘粲率众四万寇洛阳，勒留辎重于重门，率骑二万会粲于大阳，大败王师于渑池，遂至洛川。【24】粲出轘辕，勒出成皋关，围陈留太守王赞于仓垣，为赞所败，退屯文石津。（败）【25】将北攻王浚，会浚将王甲始率辽西鲜卑万余骑败赵固于津北，勒乃烧船弃营，引军向柏门，迎重门辎重，至于石门，济河，攻襄城太守崔旷于繁昌，害之。【26】先是，雍州流人王如、侯脱、严嶷等起兵江淮间，闻勒之来也，惧，遣众一万屯襄城以距，勒击败之，尽俘其众。【27】勒至南阳，屯于宛北山。如惧勒之攻襄也，使送珍宝车马犒师，结为兄弟，勒纳之。如与侯脱不平，说勒攻脱。勒夜令三军鸡鸣而驾，晨压宛门，攻之，旬有二日而克。严嶷率众救脱，至则无及，遂降于勒。勒斩脱，囚嶷送于平阳，尽并其众，军势弥盛。【28】勒南寇襄阳，攻陷江西垒壁三十余所，留刁膺守襄阳，躬帅精骑三万还攻王如。【29】惮如之盛，遂趣襄城。如知之，遣弟璃率骑二万五千，诈言犒军，实欲袭勒。勒逆击，灭之，复屯江西，盖欲有雄据江汉之志也。【30】元帝虑勒南寇，使王导率众讨勒。勒军粮不接，死疫太半，纳张宾之策，乃焚辎重，裹粮卷甲渡沔，寇江夏，太守杨岠弃郡而走。北寇新蔡，害新蔡王确于南顿，朗陵公何袭、广陵公陈眕、上党太守羊综、广平太守邵肇等率众降于勒。【31】勒进陷许昌，害平东将军王康。【32】先是，东海王越率洛阳之众二十余万讨勒，越薨于军，众推太尉王衍为主，率众东下，勒轻骑追及之。衍遣将军钱端与勒战，为勒所败，端死之，衍军大溃，勒分骑围而射之，相登如山，无一免者。【33】左卫何伦、右卫李恽闻越薨，奉越妃裴氏及越世子毗出自洛阳。勒逆毗于洧仓，军复大溃，执毗及诸王公卿士，皆害之，死者甚众。【34】因率精骑三万，入自成皋关。会刘曜、王弥寇洛阳，洛阳既陷，勒归功弥、曜，遂出轘辕，屯于许昌。【35】先是，平阳人李洪有众数千，垒于舞阳，苟晞假洪雍州刺史。勒进寇谷阳，害冠军将军王兹。【36】破王赞于阳夏，获赞，以为从事中郎。【37】袭破大将军苟晞于蒙城，执晞，署为左司马。【38】勒时与陈午相攻于蓬关，王弥亦与刘瑞相持甚急。弥请救于勒，勒未之许。张宾进曰："明公常恐不得王公之便，今天以其便授我矣。陈午小竖，何能为寇？王弥人杰，将为我害。"勒因回军击瑞，斩之。【39】勒引师攻陈午于肥泽，午司马上党李头说勒曰："公天生神武，当平定四海，四海士庶皆仰属明公，望济于涂炭。有与公争天下者，公不早图之，而返攻吾曹流人。吾曹乡党，终当奉戴，何遽见逼乎！"勒心然之，诘朝引退。【40】行达东燕，闻汲郡向冰有众数千，壁于枋头，勒将于棘津北渡，惧冰邀之，会诸将问计。张宾进曰："如闻冰船尽在渎中，未上枋内，可简壮勇者千人，诡道潜渡，袭取其船，以济大军。大军既济，冰必可擒也。"勒从之，使支雄、孔苌等从文石津缚筏潜渡，勒引其众自酸枣向棘津。冰闻勒军至，始欲内其船。会雄等已渡，屯其垒门，下船三十余艘以济其军，令主簿鲜于丰挑战，设三伏以待之。冰怒，乃出军，将战，而三伏齐发，夹击攻之，又因其资，军遂丰振。【41】长驱寇邺，攻北中郎将刘演于三台。演部将临深、牟穆等率众数万降于勒。【42】浚遣督护王昌及鲜卑段就六眷、末柸、匹磾等部众五万余以讨勒。时城隍未修，乃于襄国筑隔城重栅，设鄣以待之。就六眷屯于渚阳，勒分遣诸将连出挑战，频为就六眷所败，又闻其大造攻具，勒顾谓其将佐曰："今寇来转逼，彼众我寡，恐攻围不解，外救不至，内粮罄绝，纵孙吴重生，亦不能固也。吾将简练将士，大阵于野以决之，何如？"诸将皆曰："宜固守以疲寇，彼师老自退，追而击之，蔑不克矣。"勒顾谓张宾、孔苌曰："君以为何如"宾、苌俱曰："闻就六眷克来月上旬送死北城，其大众远来，战守连日，以我军势寡弱，谓不敢出战，意必懈怠。今段氏种众之悍，末柸尤最，其卒之精勇，悉在末柸所，可勿复出战，示之以弱。速凿北垒为突门二十余道，候贼列守未定，出其不意，直冲末柸帐，敌必震惶，计不及设，所谓迅雷不及掩耳。末柸之众既奔，余自摧散。擒末柸之后，彭祖可指辰而定。"勒笑而纳之，即以苌为攻战都督，造突门于北城。鲜卑入屯北垒，勒候其阵未定，躬率将士鼓噪于城上。会孔苌督诸突门伏兵俱出击之，生擒末柸，就六眷等众遂奔散。苌乘胜追击，枕尸三十余里，获铠马五千匹。就六眷收其遗众，屯于渚阳，遣使求和，送铠马金银，并以末柸三弟为质而请末柸。【43】勒袭苑乡，执游纶以为主簿。【44】攻乞活李恽于上白，斩之，将坑其降卒，见郭敬而识之，曰："汝郭季子乎？"敬叩头曰："是也。"勒下马执其手，泣曰："今日相遇，岂非天邪！"赐衣服车马，署敬上将军，悉免降者以配之。【45】勒袭邵续于乐陵。续尽众逆战，大败而还。（败）【46】又攻刘演于廪丘。支雄、逯明击宁黑于东武阳，陷之，黑赴河而死，徙其众万余于襄国。【47】中山丁零翟鼠叛勒，攻中山、常山，勒率骑讨之，获其母妻而还。鼠保于胥关，遂奔代郡。【48】勒攻乐平太守韩据于坫城，刘琨遣将军姬澹率众十余万讨勒，琨次广牧，为澹声援。勒将距之，或谏之曰："澹兵马精盛，其锋不可发，宜深沟高垒以挫其锐，攻守势异，必获万全。"勒曰："澹大众远来，体疲力竭，犬羊乌合，号令不齐，可一战而擒之，何强之有！寇已垂至，胡可舍去，大军一动，岂易中还！若澹乘我之退，顾乃无暇，焉得深沟高垒乎！此为不战而自灭亡之道。"立斩谏者。以孔苌为前锋都督，令三军后出者斩。设疑兵于山上，分为二伏。勒轻骑与澹战，伪收众而北。澹纵兵追之，勒前后伏发，夹击，澹军大败，获铠马万匹，澹奔代郡，据奔刘琨。【49】勒之征乐平也，其南和令赵领招合广川、平原、渤海数千户叛勒，奔于邵续。【50】聪死，其子粲袭伪位，其大将军靳准杀粲于平阳，勒命张敬率骑五千为前锋以讨准，勒统精锐五万继之，据襄陵北原，羌羯降者四万余落。准数挑战，勒坚壁以挫之。刘曜自长安屯于蒲阪，曜复僭号，署勒大司马、大将军，加九锡，增封十郡，并前十三郡，进爵赵公。勒攻准于平阳小城，平阳大尹周置等率杂户六千降于勒。【51】勒久乃从诸将议遣之。泰入平阳，与准将乔泰、马忠等起兵攻准，杀之，推靳明为盟主，遣泰及卜玄奉传国六玺送于刘曜。勒大怒，遣令史羊升使平阳，责明杀准之状。明怒，斩升。勒怒甚，进军攻明，明出战，勒击败之，枕尸二里。明筑城门坚守，不复出战。【52】石季龙率幽、冀州兵会勒攻平阳。刘曜遣征东刘畅救明。勒命舍师于蒲上。靳明率平阳之众奔于刘曜，曜西奔粟邑。勒焚平阳宫室，使裴宪、石会修复元海、聪二墓，收刘粲已下百余尸葬之，徙浑仪、乐器于襄国。【53】勒尤悦，使内外戒严，有谏者斩。命石堪、石聪及豫州刺史桃豹等各统见众会荥阳，使石季龙进据石门，以左卫石邃都督中军事，勒统步骑四万赴金墉，济自大堨。先是，流澌风猛，军至，冰泮清和，济毕，流澌大至，勒以为神灵之助也，命曰灵昌津。勒顾谓徐光曰："曜盛兵成皋关，上计也；阻洛水，其次也；坐守洛阳者成擒也。"诸军集于成皋，步卒六万，骑二万七千。勒见曜无守军，大悦，举手指天，又自指额曰："天也！"乃卷甲衔枚而诡道兼路，出于巩、訾之间。知曜陈其军十余万于城西，弥悦，谓左右曰："可以贺我矣！"勒统步骑四万人自宣阳门，升故太极前殿。季龙步卒三万，自城北而西，攻其中军，石堪、石聪等各以精骑八千，城西而北，击其前锋，大战于西阳门。勒躬贯甲胄，出自阊阖，夹击之。曜军大溃，石堪执曜，送之以徇于军，斩首五万余级，枕尸于金谷。勒下令曰："所欲擒者一人耳，今已获之，其敕将士抑锋止锐，纵其归命之路。"乃旋师。使征东石邃等帅骑卫曜而北。【54】秋，七月，汉楚王聪、始安王曜、石勒及安北大将军越国围河内太守裴整于怀，诏征虏将军宋抽救怀。勒与平北大将军王桑逆击抽，杀之；河内人执整以降，汉主渊以整为尚书左丞。【55】石勒亲率大众袭矩，矩遣老弱入山，令所在散牛马，因设伏以待之。贼争取牛马。伏发，齐呼，声动山谷，遂大破之，斩获甚众，勒乃退。（败）【56】于是轻骑袭幽州，以火宵行。至柏人，杀主簿游纶，以其兄统在范阳，惧声军计故也。遣张虑奉笺于刘琨，陈己过沉重，求讨浚以自效。琨既素疾浚，乃檄诸州郡，说勒知命思愆，收累年之咎，求拔幽都，效善将来，今听所请，受任通和。军达易水，浚督护孙纬驰遣白浚，将引军距勒，游统禁之。浚将佐咸请出击勒，浚怒曰：“石公来，正欲奉戴我也，敢言击者斩！”乃命设飨以待之。勒晨至蓟，叱门者开门。疑有伏兵，先驱牛羊数千头，声言上礼，实欲填诸街巷，使兵不得发。浚乃惧，或坐或起。勒升其事，命甲士执浚，立之于前，使徐光让浚曰：“君位冠元台，爵列上公，据幽都骁悍之国，跨全燕突骑之乡，手握强兵，坐观京师倾覆，不救天子，而欲自尊。又专任奸暴，杀害忠良，肆情恣欲，毒遍燕壤。自贻于此，非为天也。”使其将王洛生驿送浚襄国市斩之。

项梁借兵给刘邦发展壮大最后搞垮了项家，是不是很失策？

项梁算为西汉王朝建立入了股么？项羽可以继承这个股份么？刘邦最初起事有二三千人，收砀兵五六千人，此时有七千到九千人（取最大值九千人，还忽略在此期间发生的战斗损耗的兵力），然后项梁借了五千人给刘邦，这样算下来项梁在尚算弱小的刘邦这里入了33%的股份，刘邦后来被熊心分兵派去西征相当于独立出去了。（闻项梁在薛，从骑百馀往见之。项梁益沛公卒五千人，五大夫将十人。沛公还，引兵攻丰。）

彭城之战军队的构成现在已知的参加彭城之战的除了汉军外，还有塞军（司马欣）、翟军（董翳）、河南军（申阳）、殷军（司马卯）、韩军（韩王信）、魏军（魏豹）、赵军（陈余本人没来，派的部下跟随），前4个诸侯没有多大抵抗部队较为完整的被刘邦接收。番君将梅娟的越军也加入到刘邦队伍里了。西楚宗室大将项襄投降，应当有一部分西楚军被收编进汉军里。彭越、田横（齐军）也参加了反楚，不过并没参加彭城之战。剩下的就共敖、吴芮、英布、藏荼了四家中立没参与反楚。集合众诸侯56万（这个数字或许有夸大，但数量必定庞大）攻入西楚国都彭城，与齐军相配合对项羽本部楚军形成两面夹攻之势。

铁木真vs帖木儿，那个军事才能更高？

完颜陈和尚的军事水平怎么样？

为什么刘邦在各种媒体中是一个军事废柴形象？仿佛还定三秦、魏、代、赵、齐、楚都是韩信灭的，刘邦就在挨打拖后腿？？？