good☜♤的个人资料

关于韩信的一些辟谣 1.关于练兵、招兵的说法史料目前没有明确记载韩信招兵、练兵如何如何的记载，而且作为将领打下的地盘也不是属于他私人的地盘的。作个对照，王翦父子灭五国占主要功劳)，王翦想用多少兵也是请示君主的(从来不会说自己招兵练兵之类犯忌讳的话)，在拥重兵的情况下请求赏赐田宅园池(不把打下的地盘视作私人的地盘)尽可能消除君主的疑心。王家统一居大功但是王翦后代至多也只是侯(王贲是通武侯、王离是武成侯) 【王翦曰：“大王必不得已用臣，非六十万人不可。”始皇曰：“为听将军计耳。”於是王翦将兵六十万人，始皇自送至灞上。王翦行，请美田宅园池甚众。始皇曰：“将军行矣，何忧贫乎？”王翦曰：“为大王将，有功终不得封侯，故及大王之乡臣，臣亦及时以请园池为子孙业耳。”始皇大笑。王翦既至关，使使还请善田者五辈。或曰：“将军之乞贷，亦已甚矣。”王翦曰：“不然。夫秦王怚而不信人。今空秦国甲士而专委於我，我不多请田宅为子孙业以自坚，顾令秦王坐而疑我邪？】 2.地盘论魏地被汉国直辖，赵地是张耳的封地，燕地藏荼只是名义上归降仍被藏荼控制，韩信能影响的只有齐地。韩信若是要叛汉自立要面临几个问题 1.齐地反抗动乱不断，且田横仍流亡在外且跟韩信有仇。 2.韩信若叛汉将失去汉国支持 3.韩信军中的曹参、灌婴、傅宽、陈武等中高层将领全是刘邦的人，韩信没有在北伐过程中培养自己的人居要职。一旦叛汉，军队会发生动乱，即使韩信能清除刘邦的这批嫡系，在丧失了大量中高层军官后(相当于被打了一次歼灭战)，军队组织度会下降，战斗力也会下滑。【九月，信等虏豹，传诣荥阳。定魏地，置河东、太原、上党郡】[lbk]汉立张耳为赵王[rbk] 吐槽下，王翦手握重兵都不指望能封侯，只想讨些田宅当个小地主。这跟韩信反差还是挺大的。像蒯彻、武涉这些说客为了达到目的是不顾实际情况的，典型的还有随和这个先例(明明刚刚打完了彭城之战却还是说楚不行) 【楚兵至荥阳、成皋，汉坚守而不动，进则不得攻，退则不能解，故楚兵不足罢也。使楚兵胜汉，则诸侯自危惧而相救。夫楚之强，适足以致天下之兵耳。故楚不如汉，其势易见也。今大王不与万全之汉，而自托于危亡之楚，臣窃为大王或之。】

荥阳之战发生在井陉之战六个月后【九月，信等虏豹，传诣荥阳。定魏地，置河东、太原、上党郡。信使人请兵三万人，愿以北举燕、赵，东击齐，南绝楚粮道。汉王与之。　　三年冬十月，韩信、张耳东下井陉击赵，斩陈馀，获赵王歇。置常山、代郡。甲戌晦，日有食之。　　十一月癸卯晦，日有食之。随何既说黥布，布起兵攻楚。楚使项声、龙且攻布，布战不胜。　　十二月，布与随何间行归汉。汉王分之兵，与俱收兵至成皋。　　项羽数侵夺汉甬道，汉军乏食，与郦食其谋桡楚权。食其欲立六国后以树党，汉王刻印，将遣食其立之。以问张良，良发八难。汉王辍饭吐哺，曰：“竖儒几败乃公事！”令趋销印。又问陈平，乃从其计，与平黄金四万斤，以间疏楚君臣。　　夏四月，项羽围汉荥阳，汉王请和，割荥阳以西者为汉。亚父劝项羽急攻荥阳，汉王患之。陈平反间既行，羽果疑亚父。亚父大怒而去，发病死。　　五月，将军纪信曰：“事急矣！臣请诳楚，可以间出。”于是陈平夜出女子东门二千余人，楚因四面击之。纪信乃乘王车，黄屋左纛，曰：“食尽，汉王降楚。”楚皆呼万岁，之城东观，以故汉王得与数十骑出西门遁。令御史大夫周苛、魏豹、枞公守荥阳。羽见纪信，问：“汉王安在？”曰：“已出去矣。”羽烧杀信。而周苛、枞公相谓曰：“反国之王，难与守城。”因杀魏豹。　　汉王出荥阳，至成皋。自成皋入关，收兵欲复东。辕生说汉王曰：“汉与楚相距荥阳数岁，汉常困。愿君王出武关，项王必引兵南走，王深壁，令荥阳、成皋间且得休息。使韩信等得辑河北赵地，连燕、齐，君王乃复走荥阳。如此，则楚所备者多，力分。汉得休息，复与之战，破之必矣。”汉王从其计，出军宛、叶间，与黥布行收兵。　　羽闻汉王在宛，果引兵南，汉王坚壁不与战。是月，彭越渡睢，与项声、薛公战下邳，破杀薛公。羽使终公守成皋，而自东击彭越。汉王引兵北，击破终公，复军成皋。　　六月，羽已破走彭越，闻汉复军成皋，乃引兵西拔荥阳城，生得周苛】汉初以十月为岁首，那么项羽攻击荥阳周边的甬道在井陉之战两个月后，围困荥阳在井陉之战六个月后，丟荥阳在井陉之战八个月。辕生说的话有明显的错误，即使从彭城之战算起到荥阳之围最多相隔一年，那么"数岁"的说法肯定是错误的。

详解巨鹿之战以项羽楚军角度来看 1.场地:客场。项羽救赵离开了主场楚地，可以算。若是处在主场打评价会下降 2.作战模式:野战(主动进攻)，北伐。作战模式按进攻>防守反击>防御，难度依次递减。如果是以步反骑评价会提升。北伐比南征的战役难，算是中国战场这边的一个普遍规律。 3.兵员素质:以项羽楚军为主导的起义军获得对官军获得大胜，值得肯定，加分【是月，项梁与兄子羽起吴。田儋与从弟荣、横起齐，自立为齐王。韩广自立为燕王。魏咎自立为魏王】 4.兵员数量:【初。宋义与项羽将五万。距秦三将。当王离与羽大战时。精兵四十万众。并章邯军故也】【项羽兵数绝章邯甬道，王离军乏食。项羽悉引兵渡河，破章邯军。诸侯军乃敢击秦军，遂虏王离。】从章邯后来投降兵力反推参战时当在20万以上，项羽对章邯算是以少胜多，可加分(虽然只是击溃) 5.战果:击杀多名秦将(主要是传说中的长城军头目王离)楚军起着主导和带走作用，但是参与围歼王离的还有赵、燕、齐军队，非楚军一己之力，因此战果上打折扣了【与秦军遇，九战，绝甬道，大破之，杀苏角，虏王离。涉闲不降，自烧杀。当是时，楚兵冠诸侯。】 6.对手质量：王离一般，打赢章邯可加分。 7.后勤状态：带着后勤状态差的军队取胜，可加分。【天寒大雨，士卒冻饥。羽曰：“将戮力而攻秦，久留不行。今岁饥民贫，卒食半菽，军无见粮，乃饮酒高会，不引兵渡河因赵食，与并力击秦，乃曰‘承其敝’。夫以秦之强，攻新造之赵，】 8.士气：无论楚军还是所谓友军都弥漫着畏秦如虎的消极情绪，宋义的坐山观虎斗是不靠谱的(因为他无视了楚军后勤状态差的现状)【宋义曰：“不然。夫搏牛之虻不可以破虱。今秦攻赵，战胜则兵罢，我承其敝；不胜，则我引兵鼓行而西，必举秦矣。】【馀曰：“所以不俱死，欲为赵王、张君报秦。今俱死，如以肉喂虎，何益？】 9.影响力:战役影响力巨大，秦军与反秦义军的大决战，"攻守之势异也" 综述:士气低落、后勤不佳、远赴异地、以南击北，面对数量庞大的官军、久经沙场的敌将，没有滑稽的名场面，集合了各种不利因素的并最终取胜的伟大战役。(当然了最后投入战斗的友军是一个有利因素)

分析下虎牢关之战有没有那么传奇？【戊午，王世充郑州司兵沈悦遣使诣左武候大将军李世勣请降。左卫将军王群廓夜引兵袭虎牢，悦为内应，遂拔之，获其荆王行本及长史戴胄】郑军把守的虎牢关被唐军轻松夺取。【唐兵围洛阳，掘堑筑垒而守之。城中乏食，绢一匹直粟三升，布一匹直盐一升，服饰珍玩，贱如土芥。民食草根木叶皆尽，相与澄取浮泥，投米屑作饼食之，皆病，身肿脚弱，死者相枕倚于道。皇泰主之迁民入宫城也，凡三万家，至是无三千家】洛阳城内粮食缺乏，李二只需扼守住虎牢关拖住窦建德军队等洛阳粮尽城破也是一种稳妥的办法(依据坚城拖住敌人耗时间，这种作战模式难度应该不算高的)。【益州行台左仆射窦轨帅巴、蜀兵来会秦王击王世充，以长逊检校益州行台右仆射】【中分麾下，使通等副齐王元吉围守东都，世民将骁勇三千五百人东趣武牢。】朝廷来了一批援军，分了一半部队交给李元吉围洛阳(王世充最终也没突出城去) 虽然说是一战擒二王，但洛阳跟虎牢关还是距离很远的，李世民擒窦建德时，围困王世充的指挥官应当是李元吉。【窦建德迫于武牢不得进，留屯累月，战数不利，将士思归。】很被动的倒是窦建德，唇亡齿寒，王世充不得不救，但被阻于虎牢关坚城之下。李世民可以选择稳妥的方法凭借坚城拖住窦建德，有机会就出城打一波，没机会就缩回城里，等洛阳粮尽城破也可以。各项记载显示李二参加虎牢关之战的兵力就觉不止3500人。一边围城并最终攻破，同时在野战中击败援军的战例有：(这种才有被城内敌军及城外敌援军包夹的风险) 【章邯已破陈王，乃进兵击魏王于临济。魏王使周市出，请救于齐、楚。齐王儋及楚将项它皆将兵随市救魏。章邯夜衔枚击，大破齐、楚军于临济下，杀齐王及周市。魏王咎为其民约降，约定，自烧杀】【刘黑闼攻洺水甚急。城四旁皆有水，广五十馀步，黑闼于城东北筑二甬道以攻之；世民三引兵救之，黑闼拒之，不得进。...黑闼昼夜急攻，会大雪，救兵不得往，凡八日，丁丑，城陷。黑闼素闻其勇，欲生之，士信词色不屈，乃杀之，时年二十。】虎牢关之战更像玉壁之战的延伸版，防守之上加上反击。【德彝言于上曰：“世充得地虽多，率皆羁属，号令所行，唯洛阳一城而已，智尽力穷，克在朝夕。今若旋师，贼势复振，更相连接，后必难图！”上乃从之】郑国大量地区叛变，也就只剩一城罢了，夏国倒是大一些。

不能因为名气大而硬性的大功独揽关于韩信：【五月，汉王引兵从故道出袭雍。雍王邯迎击汉陈仓，雍兵败，还走；战好畤，又大败，走废丘】定三秦韩信没有参战的记载，能明确的只有出了个汉中对(这个挺像说客之言) 【五月，汉王屯荥阳，萧何发关中老弱未傅者悉诣军。韩信亦收兵与汉王会，兵复大振。与楚战荥阳南京、索间，破之】这段史料也只能反映韩信参与了，若非史料有特别说明那么主将只能是现场级别最高的参与者，那么韩信只能是从攻，至于韩信在战斗中到底发挥了多大作用也不好说关于白起：【穰侯封四岁，为秦将攻魏。魏献河东方四百里。拔魏之河内，取城大小六十馀。】【明年，白起为大良造。攻魏，拔之，取城小大六十一。】【客卿错击魏，至轵，取城大小六十一】三段类似的攻魏取城六十余的记载，按职务大小，最大的应当为魏冉。【穰侯曰：“请发兵矣。”乃与武安君及客卿胡阳救韩，八日而至，败魏军于华阳之下，走芒卯，虏三将，斩首十三万。——《资治通鉴》】这是通鉴的整合说法，按职位级别最大的是魏冉，各种史料中参战记载次数最多的是白起，当然了这个争议挺大的，魏冉或许才是主将。关于刘邦和项羽：【沛公和项羽北救东阿】【项梁自号为武信君。　　居数月，引兵攻亢父，与齐田荣、司马龙且军救东阿，大破秦军於东阿】刘项作为小弟当时从属项梁应当是无异议的。

吧里有人科普分析西方的经典战例吗？

汉初的动员能力一、关中卒 1.(三月)于是汉王为义帝发丧，袒而大哭，哀临三日。发使告诸侯曰：“天下共立义帝，北面事之。今项羽放杀义帝江南，大逆无道。寡人亲为发丧，兵皆缟素。悉发关中兵，收三河士，南浮江、汉以下，愿从诸侯王击楚之杀义帝者。” 刘邦讨伐项羽的公告里第一次提到了发动关中的兵力，还有三河士(河内、河东、河南三郡)参加东征 2.五月，汉王屯荥阳，萧何发关中老弱未傅者悉诣军。第二次发动了关中的兵力(老弱)参加京索之战 3.六月，汉王还栎阳。壬午，立太子，赦罪人。令诸侯子在关中者皆集栎阳为卫。引水灌废丘，废丘降，章邯自杀。雍地定，八十余县，置河上、渭南、中地、陇西、上郡。令祠官祀天地、四方、上帝、山川，以时祠之。兴关中卒乘边塞。关中大饥，米斛万钱，人相食。令民就食蜀、汉。第三次发动关中的兵力防御边塞。在同一个月里关中爆发饥荒。 4.(十一月)汉王疾愈，西入关，至栎阳，存问父老，置酒。枭故塞王欣头栎阳市。留四日，复如军，军广武。关中兵益出，而彭越、田横居梁地，往来苦楚兵，绝其粮食。刘邦从后方返回广武又带来一批关中兵二、征英布上赦天下死罪以下，皆令从军；征诸侯兵，上自将以击布。三、征发少民军队 1.北貉、燕人来致枭骑助汉 2.汉击项籍，无诸、摇帅粤人佐汉 3.賨民多居水左右。天性劲勇，初为汉前锋，陷阵，锐气喜舞

萧何有明哲保身的举动【吕后欲召，恐其党不就，乃与萧相国谋，诈令人从上所来，言豨已得死，列侯群臣皆贺。相国绐信曰：“虽疾，彊入贺。”信入，吕后使武士缚信，斩之长乐锺室。】萧何一反常态不像最初那样为韩信说好话了，而是配合吕后诱杀韩信，或许是为了戴罪立功想与韩信划清界限。【任郑安平，使击赵。郑安平为赵所围，急，以兵二万人降赵。应侯席请罪。秦之法，任人而所任不善者，各以其罪罪之。於是应侯罪当收三族】毕竟是有先例：范雎举荐的郑安平干得太差，范雎自己请罪了。韩信有各种不法举动，萧何这个举荐人理论上会受牵连。

彭城之战兵力问题【汉王还定三秦，渡临晋，豹以国属焉，遂从击楚于彭城】魏豹是明确参与彭城之战。【汉二年，东击楚，使告赵，欲与俱。馀曰：“汉杀张耳乃从。”于是汉求人类耳者，斩其头遗馀，馀乃遣兵助汉】陈余派兵来助又多了一支兵力，意味着赵、代站在汉这边。【汉王至河南，信急击韩王昌，昌降汉。汉乃立信为韩王，常将韩兵从】韩王信是刘邦直属小弟，兵力可以供刘邦调遣。韩国控制颖川郡【王陵，沛人也。始为县豪，高祖微时兄事陵。及高祖起沛，入咸阳，陵亦聚党数千人，居南阳，不肯从沛公。及汉王之还击项籍，陵乃以兵属汉。】刘邦小弟王陵直属南阳郡。董翳、司马欣、申阳、司马卬这几人地盘直接被刘邦吞了，归入汉国。依地盘上来看，也就是说刘邦入彭城组成的庞大联军56万可以相当于战国时期的秦、赵、韩、魏四国之力(当然是汉军还得留一支兵力围废丘)，项羽的西楚大片地盘丧失，可能只相当于战国时期半个楚国，同时楚军有一支部队还得陷在齐国对抗齐军。这意味着项羽哪怕极限动员跟敌军兵力差距也是极其悬殊的，根本没办法在平原开阔地带(彭城就是现在徐州)实形包围，没有全歼不意味着伤亡就不惨重。史料中损失的20万兵力也是相当于战国时秦、赵、韩、魏分摊伤害并不是所有伤害都到汉国身上去了，而且汉国当时直辖九郡(北地、渭南、陇西、上郡、河内、河南、汉中、巴、蜀)底子厚也更能经得起损失。【五月，汉王屯荥阳，萧何发关中老弱未傅者悉诣军。】战后的表现了汉国动员深度高以弥补损失。 "诸大败军皆会荥阳"、"北方诸侯叛汉归楚"反映了在彭城汉联军被打疼了。【当然了以上只评估了正在进行作战的军力，双方没投入作战的驻防兵力没计入内】个人推测彭城之战以汉为主导联军战兵应当为10万——14万，根据沈括《梦溪笔谈》三后勤配一个战兵模型在中原内地这种方便补给的地方可行。推测项羽战兵1万——3万。

关于长平之战的争议首先长平之战的确是战果巨大的歼灭战。但对于其含金量颇有争议。赵括犯下的几个致命错误：一、赵括至，则出兵击秦军。秦军详败而走，张二奇兵以劫之。赵军逐胜，追造秦壁。壁坚拒不得入，而秦奇兵二万五千人绝赵军後，又一军五千骑绝赵壁间，赵军分而为二，粮道绝 (被诱敌还是挺常见的事，但多见于开阔地形，那么明显的山地地形咋就无视一头往里面钻呢) 二、而秦出轻兵击之。赵战不利，因筑壁坚守，以待救至。秦王闻赵食道绝，王自之河内，赐民爵各一级，发年十五以上悉诣长平，遮绝赵救及粮食 (赵军因为战斗不利竟然蹲起来防守了，还是在低地防守，高地被别人占了。赵括在野外打出了被围在城池里的感觉，不一样的是城池有坚守的价值(地区的政治、经济中心，军事据点。通常城里有物资储备)而且往往是居高临下。赵括放弃了立刻突围的时机，秦军的援军可以从容不迫的赶过来。至于所谓的以待救至了解下当时赵国的情况以及外交环境就明白不能指望了. 三、至九月，赵卒不得食四十六日，皆内阴相杀食。来攻秦垒，欲出。为四队，四五复之，不能出。其将军赵括出锐卒自搏战，秦军射杀赵括 (赵军有组织的突围发生在赵军饥饿人相食之后，受制于地理阻隔以及饥饿的状态，突不出去也再正常不过了。总得来说突围的时机又选择得太晚) 送上来的人头军功，白起自然接受了。

军事能力是波动的不是一成不变的以秦末楚汉为例。【项梁自号为武信君。　　居数月，引兵攻亢父，与齐田荣、司马龙且军救东阿，大破秦军於东阿】章邯在东阿首次遭遇败绩(算是小败吧)。【秦果悉起兵益章邯，击楚军，大破之定陶，项梁死】但随后项梁便被章邯反杀。章邯和项梁算是互有胜负，但是综合表现来说章邯更强，但项梁算是过了一个坎(之前那些被章邯大杀特杀的农民军将领就没过这个坎)。【项羽兵数绝章邯甬道，王离军乏食，项羽悉引兵渡河，遂破章邯。章邯引兵解，诸侯军乃敢击围钜鹿秦军，遂虏王离。涉间自杀。卒存钜鹿者，楚力也。】项羽集兵力、后勤de buff与一身但也仅只是对章邯打出了击溃的效果(在对手不犯蠢以及没出现各种滑稽场面的前提下，名将之间对决打出这个效果已经是超神发挥了，)，主要伤害打到王离身上去了。【章邯狐疑，阴使候始成使项羽，欲约。约未成，项羽使蒲将军日夜引兵度三户，军漳南，与秦战，再破之。项羽悉引兵击秦军汙水上，大破之】项羽在整合诸侯兵力后反倒是长期对峙只能取得零星小胜了，这说明了破釜沉舟太过冒险，不能经常用，事实也只用了一次。在半年对峙时期，章邯使用过两次的衔枚夜袭却再也没用出来。项羽也只取得小胜最后接受有条件投降，正说明项羽也得防范这招免得步项梁后尘。

大家觉得我说错了吗？韩信不选择在基层立功往上爬，也无法自己拉起一支队伍当君主(或着拉起一支队伍再去投奔)。论拉队伍的组织能力韩信还真不如郦商，郦商通过拉起一支队伍归附受到了刘邦重视，也成为汉集团最早当将军和封侯的人之一。韩信要是能拉一支队伍来投奔那么就不需要走萧何的关系，刘邦会主动给他将军当。典型的例子是英布拉了一支队伍归附，先是项梁后是项羽都很重视，许多重要任务都交给英布了。【郦商，高阳人也。陈胜起，商聚少年得数千人。沛公略地六月余，商以所将四千人属沛公于岐。】【沛公为汉王，赐商爵信成侯，以将军为陇西都尉。】【闻项梁定会稽，西度淮，布以兵属梁。梁西击景驹、秦嘉等，布常冠军】【又使布等先从间道破关下军，遂得入。至感阳，布为前锋。】总结：韩信长期是作为刘邦的一个手下，他在军队中根基很浅(属于是空降的一个高级将领)，直到当齐王的时候才有一定的独立性。

关于还定三秦的献计【汉王曰：“何为乃死也？”何曰：“今众弗如，百战百败，不死何为？《周书》曰‘天予不取，反受其咎’。语曰‘天汉’，其称甚美。夫能诎于一人之下，而信于万乘之上者，汤、武是也。臣愿大王王汉中，养其民以致贤人，收用巴、蜀，还定三秦，天下可图也。”汉王曰：“善。】最早提出定三秦的是萧何，而且被刘邦认可。——《萧何传》【于诸侯之约，大王当王关中，关中民户知之。王失职之蜀，民亡不恨者。今王举而东，三秦可传檄而定也。”于是汉王大喜，自以为得信晚。遂听信计，部署诸将所击。】入汉中的淮阴韩信出了个计被刘邦采纳了。——《韩信传》【沛公立为汉王，韩信从入汉中，乃说汉王曰：“项王王诸将近地，而王独远居此，此左迁也。士卒皆山东人，跂而望归，及其锋东乡，可以争天下。”汉王还定三秦，乃许信为韩王，先拜信为韩太尉，将兵略韩地】。——《韩王信传》【韩信说汉王曰：“项羽王诸将之有功者，而王独居南郑，是迁也。军吏士卒皆山东之人也，日夜跂而望归，及其锋而用之，可以有大功。天下已定，人皆自宁，不可复用。不如决策东乡，争权天下。”...八月，汉王用韩信之计，从故道还，袭雍王章邯。——《刘邦传》】对照《韩王信传》和《刘邦传》,入汉中的韩王韩信出了个计被刘邦采纳了。综上，萧何最早提出还定三秦，见解独到。入汉中的淮阴韩信和韩王韩信都出了计且都被刘邦采纳了。

阐述几个事实一、韩信发迹晚，但起步高，其中刘邦给了巨大帮助让他一步登天。韩信只是发迹晚，但起步是比刘邦、项羽都高的。韩信起步：【王曰：“吾为公以为将。”何曰：“虽为将，信不留。”王曰：“以为大将。”何曰：“幸甚。】韩信先后当过执戟郎中和治粟都尉，但期间无任何出色表现的记载，两次叛逃，属于职位自动放弃了。韩信经萧何说好话，刘邦提拔为大将军，并在一年后领军攻魏。刘邦起步：【高祖乃书帛射城上，与沛父老曰：“天下同苦秦久矣。今父老虽为沛令守，诸侯并起，今屠沛。沛令共诛令，择可立立之，以应诸侯，即室家完。不然，父子俱屠，无为也。”父老乃帅子弟共杀沛令，开城门迎高祖，欲以为沛令】发动起义，成为沛公。项羽起步：【籍遂拔剑击斩守。梁持守头，佩其印绶。门下惊扰，籍所击杀数十百人。府中皆詟伏，莫敢复起。梁乃召故人所知豪吏，谕以所为，遂举吴中兵。使人收下县，得精兵八千人，部署豪桀为校尉、候、司马。有一人不得官，自言。梁曰：“某时某丧，使公主某事，不能办，以故不任公。”众乃皆服。梁为会稽将，籍为裨将，徇下县。】参加起义，成为裨将。【汉王赐哙爵为列侯，号临武侯。迁为郎中，从入汉中】以樊哙为例虽封侯但职位郎中并不高，在灭秦战争三年里多次冲阵杀敌和攻城先登。换了韩信从基层干起要升成大将军不知道要花几年(还要干各种玩命的危险活)。作为参照，才有刘邦让韩信一步登天的说法。俗话说"斗米恩，升米仇"作为警示，别人给予的巨大恩惠不要认为是理所当然的。

项羽政治能力项羽政治能力

项羽的政治能力一、安阳兵变【(熊心)卒不许羽，而遣沛公西收陈王、项梁散卒。】【赵数请救，怀王乃以宋义为上将，项羽为次将，范增为末将，北救赵。】熊心故意对项羽进行打压。【遣其子襄相齐，身送之无盐，饮酒高会。天寒大雨，士卒冻饥。羽曰：“将戮力而攻秦，久留不行。今岁饥民贫，卒食半菽，军无见粮，乃饮酒高会，不引兵渡河因赵食，与并力击秦，乃曰‘承其敝’。夫以秦之强，攻新造之赵，其势必举赵。赵举秦强，何敝之承！且国兵新破，王坐不安席，扫境内而属将军，国家安危，在此一举。今不恤士卒而徇私，非社稷之臣也。”羽晨朝上将军宋义，即其帐中斩义头，出令军中曰：“宋义与齐谋反楚，楚王阴令籍诛之宋义与齐谋反楚，楚王阴令籍诛之。”诸将詟服，莫敢枝梧。皆曰：“首立楚者，将军家也。今将军诛乱。”乃相与共立羽为假上将军。使人追宋义子，及之齐，杀之。使桓楚报命于王。王因使使立羽为上将军。】项羽等待时机指出宋义"不恤士卒而徇私"，发动兵变杀宋义，编造"宋义与齐谋反楚，楚王阴令籍诛之"的借口，夺取了一支军队的控制权，并逼熊心承认。

这个人所说的有多少符合史料记载？

引用人物对话还是不要当个宝【夫汉王发蜀汉，定三秦；涉西河之外，授上党之兵；下井陉，诛成安君；破北魏，举三十二城】这是郦食其说的话，某人物粉丝喜欢引用人物评价当个宝但对他们偶像不利的言论比如郦食其说的话却从来不引用。我的观点是人物评价不要当个宝(人物评价只能代表个人观点)，尤其是那种只引用对自己有利的言论当个宝不利的当看不见的就挺恶心的。

项羽军事生涯的起步——会稽起义【项梁尝有栎阳逮，乃请蕲狱掾曹咎书抵栎阳狱掾司马欣，以故事得已。项梁杀人，与籍避仇于吴中。吴中贤士大夫皆出项梁下】按史料相关记载，项羽是跟着项梁躲到吴中避难的。此时的项羽身份是秦朝平民，没落贵族后代。【秦二世元年七月，陈涉等起大泽中。其九月，会稽守通谓梁曰：“江西皆反，此亦天亡秦之时也。吾闻先即制人，后则为人所制。吾欲发兵，使公及桓楚将。”是时桓楚亡在泽中。梁曰：“桓楚亡，人莫知其处，独籍知之耳。”梁乃出，诫籍持剑居外待。梁复入，与守坐，曰：“请召籍，使受命召桓楚。”守曰：“诺。”梁召籍入。须臾，梁眴籍曰：“可行矣！”于是籍遂拔剑斩守头。项梁持守头，佩其印绶。门下大惊，扰乱，籍所击杀数十百人。一府中皆慴伏，莫敢起。梁乃召故所知豪吏，谕以所为起大事，遂举吴中兵。使人收下县，得精兵八千人。梁部署吴中豪杰为校尉、候、司马。有一人不得用，自言于梁。梁曰：“前时某丧使公主某事，不能办，以此不任用公。”众乃皆伏。于是梁为会稽守，籍为裨将，徇下县。】项羽新手村任务是步战百人斩，有一定难度，获得第一个职位裨将。【于是少年豪吏如萧、曹、樊哙等皆为收沛子弟，得三千人。　　是月，项梁与兄子羽起吴。田儋与从弟荣、横起齐，自立为齐王。韩广自立为燕王。魏咎自立为魏王。陈涉之将周章西入关，至戏，秦将章邯距破之】秦二世元年九月是起义大爆发时期，初次起事能击杀秦朝郡守级别高官的只有项梁项羽的会稽起义，同时期的刘邦、田儋等击杀的都是县令级别。

中国古代大一统王朝开创者亲征场次中国古代大一统王朝开创者亲征场次

中国古代大一统王朝开创者征战次数中国古代大一统王朝开创者为了奠定基业往往在政治上投入精力较多，以致于亲自征伐的次数较少(军政无法兼顾)，但也有例外。秦——赢政西汉——刘邦东汉——刘秀西晋——司马炎隋——杨坚唐——李渊元——铁木真明——朱元璋清——努尔哈赤只有刘邦、铁木真、努尔哈赤三人既在政治上投入精力开创并奠定统一王朝的基业，又能在军事上投入大量精力亲征(作战场次达40次以上)，真正意义上的军政全能。

项梁是不是对项羽太刻薄了？项梁一个兵都不给项羽，就喊项羽一起去会稽府造反干这种危险的活，事成之后也只给了个裨将。反观韩信什么功劳也没有，刘邦就拜为大将军。相比较之下，项梁是不是太刻薄了？项梁对项羽不如刘邦对韩信那么好。

只能跟这种不学无术的人再次科普了项羽最多带过40万军队，当然联军最后是解散了，不是所谓的败光了【夏四月，诸侯罢戏下，各就国】项羽是有过战略失误，但诸路楚军的失利跟战略失误没有直接联系(包括龙且部队的覆灭。齐国求援难道不去救援吗？即使项羽亲自去了，然后留下龙且被刘邦彭越包饺子？)本质上是汉集团人才资源远胜楚集团人才(这方面是汉强楚弱，你可以说项羽用人失误或用人不当之类的话。) 彭城之战结束后，韩信独立领兵之前(攻魏之前的)局势是保持着五五开的局面。汉控制着汉中、巴蜀、关中、河内、河南。附属小弟韩王信控制韩地，王陵控制着南阳。南线已经开打了，吕泽在下邑抵抗项羽，龙且攻打英布【因起兵而攻楚。楚使项声、龙且攻淮南，项王留而攻下邑。】北线开始的时间较晚(魏、赵虽已反汉但未有主动进攻汉的记载) 南线起到比较明显的牵制作用，英布被打垮在十一月，项羽十二月才到达荥阳周边攻击甬道。(此时已经是井陉之战两个月后) 【三年冬十月，韩信、张耳东下井陉击赵，斩陈馀，获赵王歇。置常山、代郡。甲戌晦，日有食之。　　十一月癸卯晦，日有食之。随何既说黥布，布起兵攻楚。楚使项声、龙且攻布，布战不胜。　　十二月，布与随何间行归汉。汉王分之兵，与俱收兵至成皋。　　项羽数侵夺汉甬道，汉军乏食，与郦食其谋桡楚权。】提出开辟南线的提出者恰恰是刘邦【(四月)汉王西过梁地，至虞，谓谒者随何曰：“公能说九江王布使举兵畔楚，项王必留击之。得留数月，吾取天下必矣。”随何往说布，果使畔楚】项羽虽然没有亲征英布，但确实是在英布被打垮后项羽才到达荥阳一线攻击荥道(英布对楚军有生力量的牵制，推迟了项羽对荥阳一线的攻击) 项羽也对英布派出过使者，只能说是外交的失败(间接着说明人才质量不行，项羽派的使者不如随何)毕竟汉这方面也不是每次外交活动都成功了，比如郦食其未能说服魏豹。在国力上楚强汉弱实际上只保持着最多一年的时间(从戏下分封到彭城之战间隔一年)

刘黑闼战绩 1.黑闼方种蔬，即杀耕牛，与之共饮食定计，聚众得百人。甲戌，袭漳南县据之。 2.丁酉，刘黑闼陷鄃县，魏州刺史权威、贝州刺史戴元祥与战，皆败死，黑闼悉收其馀众及器械 3.丁未，刘黑闼陷历亭，执屯卫将军王行敏，使之拜，不可，遂杀之 4.淮安王神通将关内兵至冀州，与李艺兵合。又发邢、洺、相、魏、恒、赵等州兵合五万馀人，与刘黑闼战于饶阳城南，布陈十馀里；黑闼众少，依堤单行而陈以当之。会风雪，神通乘风击之，既而风返，神通大败，士马军资失亡三分之二。李艺居西偏，击高雅贤，破之，逐奔数里，闻大军不利，退保藁城；黑闼就击之，艺亦败，薛万均、万彻皆为所虏，截发驱之 5.庚寅，刘黑闼陷瀛州，杀刺史卢士睿。观州人执刺史雷德备，以城降之 6.壬寅，刘黑闼陷定州，执总管李玄通，黑闼爱其才，欲以为大将，玄通不可。 7.十二月，乙卯，刘黑闼陷冀州，杀刺史麹稜。 8.黑闼将兵数万进逼宗城，黎州总管李世勣先屯宗城，弃城走保洺州。甲子，黑闼追击世勣等，破之，杀步卒五千人，世勣仅以身免 9.后旬日，引兵攻拔相州，执刺史房晃，右武卫将军张士贵溃围走 10.黑闼南取黎、卫二州，半岁之间，尽复建德旧境。11.己巳，刘黑闼陷邢州、赵州 12.庚午，陷魏州，杀总管潘道毅； 13.辛未，陷莘州 14【洺水一】.二月，刘黑闼引兵还攻洺水，癸亥，行至列人，秦王世民使秦叔宝邀击破之(败) 15.【洺水二】刘黑闼攻洺水甚急。城四旁皆有水，广五十馀步，黑闼于城东北筑二甬道以攻之；世民三引兵救之，黑闼拒之，不得进。......黑闼昼夜急攻，会大雪，救兵不得往，凡八日，丁丑，城陷。黑闼素闻其勇，欲生之，士信词色不屈，乃杀之，时年二十。 16.【洺水三】李世勣引兵逼其营，雅贤乘醉，单骑逐之，世勣部将潘毛刺之坠马；左右继至，扶归，未至营而卒。甲午，诸将复往逼其营，潘毛为王小胡所擒(平) 17【洺水四】.秦王世民与刘黑闼相持六十馀日。黑闼潜师袭李世勣营，世民引兵掩其后以救之，为黑闼所围。尉迟敬德帅壮士犯围而入，世民与略阳公道宗乘之得出 18.【洺水五】遂与黑闼先遁，馀众不知，犹格战。守吏决堰，洺水大至，深丈馀，黑闼众大溃，斩首万馀级，溺死数千人，黑闼与范愿等二百骑奔突厥，山东悉平(败) 19.刘黑闼引突厥寇山东，诏燕郡王李艺击之。？ 20.丁卯，刘黑闼引突厥寇定州。？ 21.刘黑闼至定州，其故将曹湛、董康买亡命在鲜虞，复聚兵应之。甲午，以淮阳王道玄为河北道行军总管以讨之？ 22.刘黑闼陷瀛州，杀刺史马匡武 23.甲寅，右武候将军桑显和击黑闼于晏城，破之(败) 24.乙丑，行军总管淮阳壮王道玄与刘黑闼战于下博，军败，为黑闼所杀 25.刘黑闼拥兵而南，自相州以北州县皆附之，唯魏州总管田留安勒兵拒守。黑闼攻之，不下(不克) 26.戊午，刘黑闼陷恒州，杀刺史王公政。 27.甲子，田留安击刘黑闼，破之，获其莘州刺史孟柱，降将卒六千人(败) 28.壬申，太子、齐王以大军至，黑闼使王小胡背水而陈，自视作桥成，即过桥西，众遂大溃，舍仗来降。大军度桥追黑闼，度者才千馀骑，桥坏，由是黑闼得与数百骑亡去......食未毕，德威勒兵执之，送诣太子，并其弟十善斩于洺州。黑闼临刑叹曰：“我幸在家鉏菜，为高雅贤罪所误至此！”(败) 补：29密败，为王世充所虏(从败) 补：30颉利可汗遣数万骑与刘黑闼共围大恩，上遣右骁卫大将军李高迁救之。未至，大恩粮尽，夜遁，突厥邀之，众溃而死，上惜之。独孤晟坐减死徙边(合作)补：31引兵南拔元城场次31，20胜(1合作)6败(1从败)，1平1不克，3不明。洺水互有胜负，所以细分了五段。刘黑闼的两场大败都有粮尽的因素。

刘黑闼作战模式比较亮眼 1.【刘黑闼攻洺水甚急。城四旁皆有水，广五十馀步，黑闼于城东北筑二甬道以攻之；世民三引兵救之，黑闼拒之，不得进。世民恐王君廓不能守，召诸将谋之，李世勣曰：“若甬道达城下，城必不守。”行军总管郯勇公罗士信请代君廓守之。世民乃登城西南高冢，以旗招君廓，君廓帅其徒力战，溃围而出。士信帅左右二百人乘之入城，代君廓固守。黑闼昼夜急攻，会大雪，救兵不得往，凡八日，丁丑，城陷。黑闼素闻其勇，欲生之，士信词色不屈，乃杀之，时年二十。】刘黑闼军队处于野外，一边阻挡住了李世民的援军，一边成功破城俘其守城将领。类比虎牢关之战，李世民一边分出了部分军队围洛阳，一边以虎牢坚城迟滞窦建德援军再反击。两相比较刘黑闼作战模式更难(一边成功攻坚一边挡住了援军，而且是主动进攻方)，或许刘黑闼在没有虎牢坚城的依托也能击败窦建德的援军。 2.【秦王世民与刘黑闼相持六十馀日。黑闼潜师袭李世勣营，世民引兵掩其后以救之，为黑闼所围。尉迟敬德帅壮士犯围而入，世民与略阳公道宗乘之得出】刘黑闼一边袭营攻击李绩，一边反包围了后方的李世民部队，李世民狼狈逃脱。(一边袭营一边成功反包围，而且是主动进攻方)。比防守反击模式难多了。综合实际局势，汉东王控制的地区与李唐差距大了，李世民和罗艺两路进军压缩了本来就不大的汉东王控制区，刘黑闼是没法玩防守反击的(耗不起，战略形势也不允许)

来贴一个不敢对线只敢拉黑的某人我的个人观点：不用去看名人评价，去查史料看他具体干了什么。对韩信做出评价的李世民和刘秀这两人本身战绩也有水分，我这么说是有依据的。先上刘秀的水分：【秀乃与敢死者三千人从城西水上冲其中坚。寻、邑易之，自将万馀人行陈，敕诸营皆按部毋得动，独迎与汉兵战，不利，大军不敢擅相救。寻、邑陈乱，汉兵乘锐崩之，遂杀王寻。城中亦鼓噪而出，中外合势，震呼动天地。莽兵大溃，走者相腾践，伏尸百馀里。会大雷、风、屋瓦皆飞，雨下如注，滍川盛溢，虎豹皆股战，士卒赴水溺死者以万数，水为不流。王邑、严尤、陈茂轻骑乘死人度水逃去，尽获其军实辎重，不可胜算，举之连月不尽，或燔烧其馀。】刘秀实际是3000打1万，而且守城的王凤也带兵出击了，溺死者以万数是两方合力的战果。没有网上吹得2万打42万那么凶残。至于对手王邑表现堪称拙劣：1.否定了围三阙一的建议 2.拒绝了昆阳守军的投降招至守军顽强抵抗3.有优势兵力不发挥，只用1万人去跟刘秀打，还下令其他军队不得救援。【时，王郎大将李育屯柏人，汉兵不知而进，前部偏将朱浮、邓禹为育所破，亡失辎重】刘秀前锋失利，侦查不到位刘秀负有一定责任。【光武北击尤来、大抢、五幡于元氏，追至右北平，连破之。又战于顺水北，乘胜轻进，反为所败。贼追急，短兵接，光武自投高岸，遇突骑王丰，下马授光武，光武抚其肩而上，顾笑谓耿弇曰："几为虏嗤。】刘秀在顺水被不知名的流贼打得跳崖,遇王丰获救。总结：刘秀打流贼表现很不佳，高光昆阳之战也有撞大运的意思(王邑怒秀一波)。传闻中的最会打仗的皇帝就这样？刘秀确实战绩有水分，多去查史料看某人干了什么，真比某人把评价当宝靠谱得多。

关于项羽武力的描述在冷兵器时代单兵武力对于个人来说还是比较实用的技能，军队里也多推崇"万人敌" ，提倡军人要勇敢 1.步战格斗【於是籍遂拔剑斩守头。项梁持守头，佩其印绶。门下大惊，扰乱，籍所击杀数十百人。一府中皆慴伏，莫敢起。】【乃令骑皆下马步行，持短兵接战。独籍所杀汉军数百人。项王身亦被十馀创】 2.骑战冲杀【项王乃驰，复斩汉一都尉，杀数十百人，复聚其骑，亡其两骑耳】 3.远程射术【汉王不听，项王伏弩射中汉王。汉王伤，走入成皋】 4.怒视、力大等描述【楼烦欲射之，项王瞋目叱之，楼烦目不敢视，手不敢发，遂走还入壁，不敢复出】【籍长八尺馀，力能扛鼎，才气过人，虽吴中子弟皆已惮籍矣。】换算下来项羽身高约184.8厘米。韩王信更高约190厘米。 5.个人装备：使用过短剑、戟、弩，有宝马乌骓。

浅谈韩信的战略韩信通常被认为战略大家，但细读史书来看未免太虚。(至少是没传闻中那么夸张) 一、首先来说淮阴韩信到汉中对【汉王怒，欲谋攻项羽。周勃、灌婴、樊哙皆劝之，何谏之曰：“虽王汉中之恶，不犹愈于死乎？”汉王曰：“何为乃死也？”何曰：“今众弗如，百战百败，不死何为？《周书》曰‘天予不取，反受其咎’。语曰‘天汉’，其称甚美。夫能诎于一人之下，而信于万乘之上者，汤、武是也。臣愿大王王汉中，养其民以致贤人，收用巴、蜀，还定三秦，天下可图也。”汉王曰：“善】刘邦本意想打，萧何首先提出还定三秦，那么淮阴韩信的汉中对提出定三秦未免拾人牙慧罢了。【信对曰：“项羽背约而王君王于南郑，是迁也。吏卒毕山东之人，日夜企而望归，及其锋而用之，可以有大功。天下已定，民皆自宁，不可复用。不如决策东向。”因陈羽可图、三秦易并之计。汉王大说，遂听信策，部署诸将。留萧何收巴、蜀租，给军粮食。】汉书高帝纪更是点明了这个计是【陈羽可图、三秦易并之计】(可以图谋项羽、三秦容易兼并) 来细说淮阴韩信汉中对的内容：【今大王诚能反其道，任天下武勇，何不诛！以天下城邑封功臣，何不服！以义兵从思东归之士，何不散！】这里说刘邦要反着跟项羽来，比如以天下城邑封功臣。张耳被项羽封常山王，英布被封九江王，项羽难道没有以天下城邑封功臣吗？？？韩信的话流于表面比较空洞，没有谈到实际操作没有多大意义。刘邦在称帝后照样有诸侯反叛，第一个不服的是燕王藏荼，淮阴韩信从楚王被降为淮阴侯他本人也不服。实际操作跟流于表面的空谈是两码事。 "任用贤人，赏罚当得"之类就是空话罢了，实际操作比较难。好比崇祯是个勤勉的皇帝，想把大明治理好，实际操作就是另一回事。总有人认为韩信统筹全局，制定楚汉总体战略，实际上没有(至少记载上是没有) 汉集团是四条战线，韩信实际上只提出了开辟北方战线，肯定谈不上总体。【信遂虏豹，定河东，使人请权王：“愿益兵三万人，臣请以北举燕、赵，东击齐，南绝楚之粮道，西与大王会于荥阳】韩信提出开辟北方战线迂回值得肯定，这是他战略上的加分项。【汉王西过梁地，至虞，谓谒者随何曰：“公能说九江王布使举兵畔楚，项王必留击之。得留数月，吾取天下必矣。”随何往说布，果使畔楚】南方战线的提出者实际上是刘邦，刘邦给英布明确了任务：拖延。【辕生说汉王曰：“汉与楚相距荥阳数岁，汉常困。愿君王出武关，项王必引兵南走，王深壁，令荥阳、成皋间且得休息。使韩信等得辑河北赵地，连燕、齐，君王乃复走荥阳。如此，则楚所备者多，力分。汉得休息，复与之战，破之必矣】正面战线做具体规划的是辕生，他提出了让刘邦吸引项羽来回放风筝坚壁不战拖延时间，侧应北方战线。【汉三年，越常往来为汉游兵击楚，绝其粮于梁地】后方战线的具体执行人是彭越，谁提出的无记载。彭越跟刘邦一前一后来回拉扯。协调各方战线的是刘邦，所以统筹全局的也是他。 (刘邦派刘贾部到南线配合英布，派卢绾到后方战线配合彭越，然后对北方战线的韩信部进行频繁的兵力来回调动。然后召集各条战线部队进行垓下合围的也是刘邦) 另外张良的下邑奇谋只是个用人方略，并没实际提出多条战线出击的想法。综上所述韩信提出了北伐战略这是他的亮点加分项，至于什么提出总体战略、统筹全局之类的就是扯谈了。

百钱能在汉初吃多久【淮阴侯韩信者，淮阴人也。始为布衣时，贫，无行，不得推择为吏；又不能治生商贾。常从人寄食饮，人多厌之者。常数从其下乡南昌亭长寄食，数月，亭长妻患之，乃晨炊蓐食。食时信往，不为具食。信亦知其意，怒，竟绝去】【信至国，召所从食漂母，赐千金。及下乡南昌亭长，赐百钱，曰：“公，小人也，为德不卒。】【汉兴，接秦之敝，诸侯并起，民失作业而大饥馑。凡米石五千，人相食，死者过半。高祖乃令民得卖子，就食蜀、汉。天下既定，民亡盖臧，自天子不能具醇驷，而将相或乘牛车。上于是约法省禁，轻田租，十五而税一，量吏禄，度官用，以赋于民。】【食，人月一石半，五人终岁为粟九十石】按汉初物价一石米五千钱，韩信给的南昌亭长百钱只能买0.02石米，勉强只够一个人吃半天。

浅谈项羽的战略得失一、安阳对策【王召宋义与计事而大说之，因置以为上将军，项羽为鲁公，为次将，范增为末将，救赵。诸别将皆属宋义，号为卿子冠军。行至安阳，留四十六日不进。项羽曰：「吾闻秦军围赵王钜鹿，疾引兵渡河，楚击其外，赵应其内，破秦军必矣。」宋义曰：「不然。夫搏牛之虻不可以破虮虱。今秦攻赵，战胜则兵罢，我承其敝；不胜，则我引兵鼓行而西，必举秦矣。故不如先斗秦赵。夫被坚执锐，义不如公；坐而运策，公不如义。」因下令军中曰：「猛如虎，很如羊，贪如狼，彊不可使者，皆斩之。」乃遣其子宋襄相齐，身送之至无盐，饮酒高会。天寒大雨，士卒冻饥。项羽曰：「将戮力而攻秦，久留不行。今岁饥民贫，士卒食芋菽，军无见粮，乃饮酒高会，不引兵渡河因赵食，与赵并力攻秦，乃曰『承其敝』。夫以秦之彊，攻新造之赵，其势必举赵。赵举而秦彊，何敝之承！且国兵新破，王坐不安席，埽境内而专属於将军，国家安危，在此一举。今不恤士卒而徇其私，非社稷之臣。」】宋义持观望态度，想作收渔翁之利。项羽主张主动出击。实践验证理论。这个可以算项羽战略上的亮点。二、攻齐【遂北烧夷齐城郭室屋，皆阬田荣降卒，系虏其老弱妇女。徇齐至北海，多所残灭。齐人相聚而叛之。於是田荣弟田横收齐亡卒得数万人，反城阳。项王因留，连战未能下。】屠城导致项羽自身陷于齐地无法脱身(战略失误)，给了刘邦迅速东进的扩张时间。三、空窗期【十一月癸卯晦，日有食之。随何既说黥布，布起兵攻楚。楚使项声、龙且攻布，布战不胜。　　十二月，布与随何间行归汉。汉王分之兵，与俱收兵至成皋。　　项羽数侵夺汉甬道，汉军乏食夏四月，项羽围汉荥阳】英布被打垮后项羽理应尽快围攻荥阳，不知道是啥原因，围荥阳的动作太慢了(此时汉军正在北进扩张) 四、风筝战略【辕生说汉王曰：“汉与楚相距荥阳数岁，汉常困。愿君王出武关，项王必引兵南走，王深壁，令荥阳、成皋间且得休息。使韩信等得辑河北赵地，连燕、齐，君王乃复走荥阳。如此，则楚所备者多，力分。汉得休息，复与之战，破之必矣。”汉王从其计，出军宛、叶间，与黥布行收兵。　　羽闻汉王在宛，果引兵南，汉王坚壁不与战。】刘邦听了袁生的话，来回放风筝。项羽为此浪费了不少时间，此为重大失误。一为战略加分，二、三、四战略扣分。

大兵团作战汇编【上问曰：“如我能将几何？”信曰：“陛下不过能将十万。”上曰：“於君何如？”曰：“臣多多而益善耳。”】有人说带的兵越多越厉害，那么来个汇总(指挥过数十万人及多国联军并取胜的人都有谁)，不定期更新。 1.乐毅於是并护赵、楚、韩、魏、燕之兵以伐齐，破之济西 2.公子率五国之兵破秦军於河外，走蒙骜。遂乘胜逐秦军至函谷关，抑秦兵，秦兵不敢出。 3.於是王翦将兵六十万人，始皇自送至灞上。....荆数挑战而秦不出，乃引而东。翦因举兵追之，令壮士击，大破荆军。至蕲南，杀其将军项燕，荆兵遂败走。 4.齐使章子，魏使公孙喜，韩使暴鸢共攻楚方城，取唐眛 5.秦令将军章邯。赦骊山作徒七十万人以击之....章邯败楚军 6.项羽由是始为诸侯上将军，诸侯皆属焉。...章邯狐疑，阴使候始成使项羽，欲约。约未成，项羽使蒲将军日夜引兵度三户，军漳南，与秦战，再破之。项羽悉引兵击秦军汙水上，大破之 7.淮阴侯将三十万自当之，孔将军居左，费将军居右，皇帝在後，绛侯、柴将军在皇帝後。项羽之卒可十万。淮阴先合，不利，卻。孔将军、费将军纵，楚兵不利，淮阴侯复乘之，大败垓下。

刘邦西进入秦【二月，沛公从砀北攻昌邑，遇彭越。越助攻昌邑，未下。沛公西过高阳，郦食其为里监门，曰：“诸将过此者多，吾视沛公大度。”乃求见沛公。沛公方踞床，使两女子洗。郦生不拜，长揖曰：“足下必欲诛无道秦，不宜踞见长者。”于是沛公起，摄衣谢之，延上坐。食其说沛公袭陈留。沛公以为广野君，以其弟商为将，将陈留兵。】【食其曰：“足下起瓦合之卒，收散乱之兵，不满万人，欲以径人强秦，此所谓探虎口者也。夫陈留，天下之冲，四通五达之郊也，今其城中又多积粟，臣知其令，今请使，令下足下。即不听，足下举兵攻之，臣为内应。”于是遣食其往，沛公引兵随之，遂下陈留。号食其为广野君。】以刘邦遇上郦食其袭陈留为初始（陈留离关中还是很远的），郦食其说兵不满万，到子婴投降刘邦全面控制关中为标志，历时8个月，刘邦还分兵派郦商攻取了汉中郡。尽管记载上是刘邦磕磕碰碰，但目的是达到了（抢先入关中，能绕开的城池自然不会多纠缠），而且用时短效率高。【元年冬十月，五星聚于东井。沛公至霸上。秦王子婴素车白马，系颈以组，封皇帝玺、符、节、降枳道旁。】 [别将攻旬关，定汉中。]郦商被分出去攻克汉中郡【追北，西至开封，击赵贲军，破之，围赵贲开封城中。西击将杨熊军於曲遇，破之，虏秦司马及御史各一人】【西与秦将杨熊会战白马，又战曲遇东，大破之。杨熊走之荥阳，二世使使斩之以徇】【中尉，秦官，掌徼循京师，有两丞、候、司马、千人。】【御史大夫，秦官，位上卿，银印青绶，掌副丞相。有两丞，秩千石。一曰中丞，在殿中兰台，掌图籍秘书，外督部刺史，内领侍御史员十五人，受公卿奏事，举劾按章】刘邦击破杨熊军，俘虏了秦司马（隶属于护卫京师的中尉）及御史（属于中央三公之一的御史大夫），秦朝廷将杨熊这支机动兵力派去拦截刘邦，并没有增派给章邯（章邯当时还没有投降）

讨论汉中对首先得明确一下刘邦自己的想法【故立沛公为汉王，而三分关中地，王秦降将以距汉王。汉王怒，欲谋攻项羽。】刘邦的想法就是想打【欲谋攻项羽】，要打项羽就要先打三秦。既然刘邦本来想法就是想打，那么所谓劝他打的那些所谓说辞就是附合之言加上详细分析。刘邦想打的动机也很明确【故立沛公为汉王，而三分关中地，王秦降将以距汉王。汉王怒】【何曰：“今众弗如，百战百败，不死何为？《周书》曰‘天予不取，反受其咎’。语曰‘天汉’，其称甚美。夫能诎于一人之下，而信于万乘之上者，汤、武是也。臣愿大王王汉中，养其民以致贤人，收用巴、蜀，还定三秦，天下可图也。”汉王曰：“善。】萧何提出先王汉中收用巴蜀，再还定三秦。现实情况也的确需要王汉中收用巴蜀。【平棘侯执，以客从起亢父，斩章邯所署蜀守，用燕相侯，千户。七年中，懿侯执元年。】刘邦命林挚干掉章邯布置的蜀守，控制住蜀地。【汉高帝灭秦，为汉王，王巴、蜀。阆中人范目有恩信方略，知帝必定天下，说帝，为募发賨民，要与共定秦。秦地既定，封目为长安建章乡侯。帝将讨关东，賨民皆思归。帝嘉其功而难伤其意，遂谈晒巴。谓目曰：“富贵不归故乡，如衣绣夜行耳。”徙封阆中慈凫乡侯。目固辞，乃封渡沔侯。故世谓“三秦亡，范三侯”也。复除民罗、朴、昝、鄂、度、夕、龚七姓不供租赋。阆中有渝水。賨民多居水左右。天性劲勇，初为汉前锋，陷阵，锐气喜舞。帝善之，曰：“此武王伐纣之歌也。”乃令乐人习学之。今所谓“巴渝舞”也。——《华阳国志》】按这个记载巴蜀土著参加定三秦，符合”王汉中收用巴蜀”【信拜礼毕，上坐。王曰：「丞相数言将军，将军何以教寡人计策？」信谢，因问王曰：「今东乡争权天下，岂非项王邪？」汉王曰：「然。」曰：「大王自料勇悍仁彊孰与项王？」汉王默然良久，曰：「不如也。」信再拜贺曰：「惟信亦为大王不如也。然臣尝事之，请言项王之为人也。....】淮阴韩信提的汉中对简单来说是类似于”项有十败，刘有十胜”乐观的认为三秦传檄而定。刘邦想打，韩信具体分析鼓励刘邦去打，没啥可多说的。【沛公立为汉王，韩信从入汉中，乃说汉王曰：「项王王诸将近地，而王独远居此，此左迁也。士卒皆山东人，跂而望归，及其锋东乡，可以争天下。】韩王信也是鼓励刘邦东出。

战役分析五大要素 1.兵力（数量和质量） 2.后勤 3.对手水平 4.战果 5.影响力（对局势的影响）抛开文人喜欢吹嘘的计谋。大概就是这几点要素。分析一个战役主要看是否以弱胜强（兵力、后勤）、击败名将、战果、影响力这几个方面。小的要素有这几个方面 1.主客场（主场、客场） 2.作战模式（进攻战和防御战/野战与攻坚战，防守反击应当是鉴于进攻战和防御战中间的）

分析固陵之战 1.后勤状态。【是时，汉兵盛食多，项王兵罢食绝。汉遣陆贾说项王，请太公，项王弗听。汉王复使侯公往说项王，项王乃与汉约，中分天下，割鸿沟以西者为汉，鸿沟而东者为楚。项王许之，即归汉王父母妻子。军皆呼万岁。汉王乃封侯公为平国君。匿弗肯复见。曰：“此天下辩士，所居倾国，故号为平国君。”项王已约，乃引兵解而东归。】固陵之战战前的状态。汉军后勤状态良好，士气旺盛。楚军疲惫，后勤困难。像官渡之战中的袁绍，枋头之战中的桓温，洺水之战中的刘黑闼，松锦之战中的洪承畴战败的直接诱因就是后勤（粮食）出了问题，这里面的个别人在后勤状态良好的情况下还一度占了上风。以上战例足见后勤的重要，后勤状态恶化相当于加了debuff，战败的风险就加大了.文人吹嘘的所谓的计谋跟本无法填饱肚子. 【汉欲西归，张良、陈平说曰：“汉有天下太半，而诸侯皆附之。楚兵罢食尽，此天亡楚之时也，不如因其机而遂取之。今释弗击，此所谓‘养虎自遗患’也。”汉王听之。】张良、陈平的分析没问题，刘邦的决策也沒问题，换了项羽也会这么做。【楚击汉军，大破之。汉王复入壁，深堑而自守。】已知楚军胜少败多，汉军胜多败少，楚军素质不见得比汉军高。项羽在后勤状态差的情况下能够反杀一波已经不容易了。 2.反突袭。【（项梁）居数月，引兵攻亢父，与齐田荣、司马龙且军救东阿，大破秦军於东阿】【秦益章邯兵，夜衔枚击项梁，大破之定陶，项梁死。】曾经赢过章邯一场的项梁随后被章邯突袭杀死。韩信突袭历下\李靖阴了㓤利,都是这类作战模式，讲究"出其不意，攻其不备"，对手难以防范。【从高祖击项籍，下阳夏，虏楚周将军卒四千人。】汉军突袭取得一定成果，吃掉楚军后卫部队（阳夏是攻坚战）,但随后被楚军固陵反击。反突袭成功的战例很少。 3.对手：刘邦强过同时期很多人，还可以。综合以上3点，固陵之战是被低估的一场战役。战略态势分析【婴度淮北，击破项声、郯公下邳，斩薛公，下下邳，击破楚骑於平阳，遂降彭城，虏柱国项佗，降留、薛、沛、酂、萧、相。攻苦、谯，复得亚将周兰】后方大片地区被占，形势恶劣。这也是迫使项羽不得不回撤的原因之一。【用张良计，於是韩信、彭越皆往】固陵之战迫使刘邦不得不召换援军，形势仍然恶劣。所以固陵的反击只是回光返照了。

分析殷墟对峙消耗【于是楚已破秦军，羽见诸侯将，入辕门，膝行而前，莫敢仰视。羽由是始为诸侯上将军。兵皆属焉。】巨鹿之战后项羽成为诸侯上将军，过了一把联军统帅的瘾。章邯军棘原，项羽军漳南，相持未战。【公元前207年二月（楚）攻破章邯章邯军却四月楚急攻章邯，章邯军恐，使长史欣归秦请兵，赵高让之六月章邯约降，项羽许而击之（章邯狐疑，阴使候始成使项羽，欲约。约未成，项羽使蒲将军日夜引兵度三户，军漳南，与秦战，再破之。项羽悉引兵击秦军汙水上，大破之）七月项羽与章邯期殷虚，章邯等已降】【王翦果代李信击荆。荆闻王翦益军而来，乃悉国中兵以拒秦。王翦至，坚壁而守之，不肯战。荆兵数出挑战，终不出。王翦日休士洗沐，而善饮食抚循之，亲与士卒同食。久之，王翦使人问军中戏乎？对曰：“方投石超距。”於是王翦曰：“士卒可用矣。”荆数挑战而秦不出，乃引而东。翦因举兵追之，令壮士击，大破荆军。至蕲南，杀其将军项燕，荆兵遂败走】通常的对峙消耗，是王翦这类坚壁不战、挫敌锐气，或着是用后勤拖垮对面。项羽的风格是主动攻击、挫敌锐气，使得章邯惶恐，在和谈之际再次攻击打击对手心态。因后勤问题已不具备对峙消耗的条件了，项羽就同意和谈了。【章邯使人见项羽，欲约。项羽召军吏谋曰：“粮少，欲听其约。”军吏皆曰：“善】

《中国军事通史》的一些偏向性【今田广据千里之齐，田间将二十万之众，军於历城，诸田宗彊，负海阻河济，南近楚，人多变诈，足下虽遣数十万师，未可以岁月破也。臣请得奉明诏说齐王，使为汉而称东籓】这是郦食其说的一段话，有两个数字。《中国军事通史》采用前面”二十万”这个数字，不用后面”数十万”这个数字（对照后面在潍水之战时，《中国军事通史》表述汉军不过数万，很明显是直接否定了”数十万”这个数据。郦食其说的同样一段话，《中国军事通史》采用齐军庞大数字而弃用汉军庞大数字，偏向性明显。假设韩信突袭历下打得惨胜数十万兵力到潍水之战时只剩数万的话那么也太差劲了？？？ ”汉军不过数万”这个出处在那里，我是找不到了。如果是猜测的兵力数字，这个作者也没标注”可能”之类的字眼因此误导性很强。

刘邦的政治能力本文会长期慢慢更，一个人能力怎么样，就看他做了什么。一、善于抓住时机 1.初，怀王与诸将约，先入定关中者王之。当是时，秦兵强，常乘胜逐北，诸将莫利先入关。独羽怨秦破项梁，奋势，愿与沛公西入关。 2.五月，汉王引兵从故道出袭雍。雍王邯迎击汉陈仓，雍兵败，还走 3.时张良徇韩地，遗羽书曰：“汉欲得关中，如约即止，不敢复东。”羽以故无西意，而北击齐。西进入秦、反攻三秦、东进彭城时机都抓得好。夺取关中是日后刘邦争天下的龙兴之地。彭越既没有西进也没有救赵，后来就没被封，从这个时期就和刘邦拉开差距了。二、始终处于道德至高点于是汉王为义帝发丧，袒而大哭，哀临三日。发使告诸侯曰：“天下共立义帝，北面事之。今项羽放杀义帝江南，大逆无道。寡人亲为发丧，兵皆缟素。悉发关中兵，收三河士，南浮江、汉以下，愿从诸侯王击楚之杀义帝者。” 无论是讨伐暴秦还是打项羽，刘邦把自己放在道德至高点。三、压制欲望和脾气，善于妥协让步。刘邦从秦宫退出来克制对财物和女色的贪恋，在鸿门宴上认怂，压制愤怒封韩信为齐王，一切以现实利益为先，纯政治生物。

京索之战主将问题【四月，至彭城，汉兵败散而还。信复收兵与汉王会荥阳，复击破楚京、索之间，以故，楚兵卒不能西。】在淮阴侯列传里韩信名字在前能说明韩信是主将吗？举个例子，同样是出自史记的《蒙恬列传》【始皇二十三年，蒙武为秦裨将军，与王翦攻楚，大破之，杀项燕。】蒙武名字在王翦前面能说明蒙武是主将吗？【荆数挑战而秦不出，乃引而东。翦因举兵追之，令壮士击，大破荆军。至蕲南，杀其将军项燕，荆兵遂败走。秦因乘胜略定荆地城邑。岁馀，虏荆王负刍，竟平荆地为郡县】王翦传写王翦虏楚王。【二十四年，蒙武攻楚，虏楚王】蒙恬传写蒙武虏楚王。比对一下职位韩信大将军，刘邦汉王。王翦职位不明确，但蒙武是裨将军（副将）。副将的名字也能放前面。

不仔细看书只看名气大小的人居多【上击布时，为流矢所中，行道疾】刘邦中流矢了，但并没有被冲营的记载。被冲营的有皇太极、拓跋珪等人。战场负伤的有亚历山大（格拉尼库斯战役他本人头盔被击中，身上多处负伤），他不在乎兵仙称号，也不把负伤当做丟人的事。能打出超神战迹的往往是处在第一线的人，因为可以及时发现战机，喜欢呆在大营及后方收到信息就要慢半拍。

关于韩信的话题帖子为啥这么多？

忍不住要吐槽人了打个比方就好比二战西线的英美盟军说东线的苏军伤亡大打得烂，这就属于站着说话不腰疼了。德国陆军主力及精锐集中在东线，德三将能打的将领都尽量安排在东线。好比刘邦在东线，韩信在西线，在西线的觉得在东线的人轻松？？在垓下的时候其实相当于盟军和苏军会师了。然后盟军抢先攻入柏林了。陈余灭秦之贡献尚不及刘邦，至于龙且刘邦问下曹灌即可，刘邦有必要怕这些人吗？

项羽”安阳对” 【行至安阳，留四十六日不进。项羽曰：“吾闻秦军围赵王钜鹿，疾引兵渡河，楚击其外，赵应其内，破秦军必矣。”宋义曰：“不然。夫搏牛之虻不可以破虮虱。今秦攻赵，战胜则兵罢，我承其敝；不胜，则我引兵鼓行而西，必举秦矣。故不如先斗秦赵。夫被坚执锐，义不如公；坐而运策，公不如义。”因下令军中曰：“猛如虎，狠如羊，贪如狼，彊不可使者，皆斩之。”乃遣其子宋襄相齐，身送之至无盐，饮酒高会。天寒大雨，士卒冻饥。项羽曰：“将戮力而攻秦，久留不行。今岁饥民贫，士卒食芋菽，军无见粮，乃饮酒高会，不引兵渡河因赵食，与赵并力攻秦，乃曰‘承其敝’。夫以秦之彊，攻新造之赵，其势必举赵。赵举而秦彊，何敝之承！且国兵新破，王坐不安席，埽境内而专属於将军，国家安危，在此一举。今不恤士卒而徇其私，非社稷之臣。”项羽晨朝上将军宋义，即其帐中斩宋义头，出令军中曰：“宋义与齐谋反楚，楚王阴令羽诛之。”当是时，诸将皆慴服，莫敢枝梧。皆曰：“首立楚者，将军家也。今将军诛乱。”乃相与共立羽为假上将军。使人追宋义子，及之齐，杀之。使桓楚报命於怀王。怀王因使项羽为上将军，当阳君、蒲将军皆属项羽。】宋义的观点：观秦赵相斗，秦胜则疲惫的时候楚再上。秦若不胜，楚也更容易的打垮秦军。并下令违令者斩。项羽的观点：楚军在外配合赵军在内，一定能打赢秦军。现在楚军缺粮，应该到赵地获取粮食而不是开酒会。强秦攻新生的赵国，必然灭赵，秦军只会更加强大。国家安危，在此一举。【当是时，燕、齐、楚闻赵急，皆来救。张敖亦北收代兵，得万馀人，来，皆壁馀旁，未敢击秦】赵系的张敖、陈余，齐系的田都、田安，燕系的藏荼，与宋义持类似的观望态度。项羽杀宋义为上将军后，以”实践”成功验证”理论”，上演了类似的”窃符救赵”。

刘邦短时间内急剧扩军【沛公欲以二万人击秦峣关下军，良曰：“秦兵尚强，未可轻。臣闻其将屠者子，贾竖易动以利。愿沛公且留壁，使人先行，为五万人具食，益张旗帜诸山上，为疑兵，令郦食其持重宝啖秦将。”秦将果欲连和俱西袭咸阳，沛公欲听之。良曰：“此独其将欲叛，士卒恐不从。不从必危，不如因其解击之。”沛公乃引兵击秦军，大破之。逐北至蓝田，再战，秦兵竟败。遂至咸阳，秦王子婴降沛公。】【九月，赵高立二世兄子子婴为秦王。子婴诛灭赵高，遣将将兵距峣关。沛公欲击之，张良曰：“秦兵尚强，未可轻。愿先遣人益张旗帜于山上为疑兵，使郦食其、陆贾往说秦将，啗以利。】【十二月...是时，羽兵四十万，号百万。沛公兵十万，号二十万，力不敌】按《汉书》所记刘邦攻打峣关的时候是两万人，三个月后膨胀到十万人。

小田单-田橫【荣弟横收齐散兵，得数万人，反击项羽于城阳。而汉王帅诸侯败楚，入彭城。项羽闻之，乃释齐而归击汉于彭城，因连与汉战，相距荥阳。以故横复收齐城邑，立荣子广为王，而横相之，政事无巨细皆断于横。】【田横进攻田假，假走楚，楚杀之。横遂复定三齐之地。】

关于项羽的几个误区一、攻齐时间问题【春正月，羽击田荣城阳，荣败走平原，平原民杀之夏四月，田荣弟横收得数万人，立荣子广为齐王。】【于是田荣弟横收得亡卒数万人，反城阳。羽因留，连战未能下】项羽参与对齐战争只有4个月不算长，围攻城阳是没打下来（但围攻城阳时间是不满一个月的，因为在同一个月项羽回师展开彭城反击了）。同理以这个为参照此时三秦也没被平定（汉军此时还没拿下废丘，废丘坚守长达一年）。二、围攻荥阳、成皋时间问题【四月，项羽围汉荥阳六月，羽已破走彭越，闻汉复军成皋，乃引兵西拔荥阳城，生得周苛。羽谓苛：“为我将，以公为上将军，封三万户。”周苛骂曰：“若不趋降汉，今为虏矣！若非汉王敌也。”羽亨周苛，并杀枞公，而虏韩王信，遂围成皋。汉王跳，独与滕公共车出成皋玉门，北渡河，宿小修武】围城3个月克荥阳，并在同月克成皋。这个效率不算低了。三、歼灭战问题。 1.巨鹿战役：大破之，杀苏角，虏王离。涉闲不降，自烧杀。虽然后期有诸侯军加入，但能确定的是王离军团覆灭了。 2.殷墟战役：羽使蒲将军引兵渡三户，军漳南，与秦战，再破之。羽悉引兵击秦军汙水上，大破之。邯使使见羽，欲约。羽召军吏谋曰：“粮少，欲听其约。”军吏皆曰：“善。”羽乃与盟洹水南殷虚上。已盟，章邯见羽流涕，为言赵高。羽乃立章邯为雍王，置军中。使长史欣为上将，将秦军行前。以战迫降虽然赢得不好看，但目的达到了：章邯军团覆灭。 3.城阳战役：羽至城阳，田荣亦将兵会战。荣不胜，走至平原，平原民杀之。没有具体战果描述，但能确定田荣经此战后身边兵力少以至于轻易被百姓杀死。

汉攻魏，汉军主力是否出动了？【九月，信等虏豹，传诣荥阳。定魏地，置河东、太原、上党郡。信使人请兵三万人，愿以北举燕、赵，东击齐，南绝楚粮道。汉王与之。　　三年冬十月，韩信、张耳东下井陉击赵，斩陈馀，获赵王歇。置常山、代郡。甲戌晦，日有食之。　　十一月癸卯晦，日有食之。随何既说黥布，布起兵攻楚。楚使项声、龙且攻布，布战不胜。　　十二月，布与随何间行归汉。汉王分之兵，与俱收兵至成皋。　　项羽数侵夺汉甬道，汉军乏食夏四月，项羽围汉荥阳，汉王请和】从时间线上来看，项羽很晚才到达荥阳一线攻击甬道（此时楚军力量恐怕也没有围城的能力），更晚的时间才开始围城。汉军可以腾出手来大举攻魏。【汉王西过梁地，至虞，谓谒者随何曰：“公能说九江王布使举兵畔楚，项王必留击之。得留数月，吾取天下必矣。”随何往说布，果使畔楚】刘邦自己的判断：项羽一段时间不会过来。（也就是说英布啥时候打垮，项羽啥时候过来）【因攻安邑，得魏将王襄。击魏王于曲阳，追至东垣，生获魏王豹。尽定魏地，凡五十二县】魏地能迅速打下来是否跟汉军主力投入相关呢。

刘邦三维组合拳2 一、外交 1.【汉王西过梁地，至虞，谓谒者随何曰：“公能说九江王布使举兵畔楚，项王必留击之。得留数月，吾取天下必矣。”随何往说布，果使畔楚。【使楚兵胜汉，则诸侯自危惧而相救。夫楚之强，适足以致天下之兵耳。故楚不如汉，其势易见也。今大王不与万全之汉，而自托于危亡之楚，臣窃为大王或之。臣非以淮南之兵足以亡楚也。夫大王发兵而背楚，项王必留；留数月，汉之取天下可以万全。臣请与大王杖剑而归汉王，汉王必裂地而分大王，又况淮南，必大王有也。故汉王敬使使臣进愚计，愿大王之留意也。”淮南王曰：请奉命。”阴许叛楚与汉，未敢泄。　　楚使者在，方急责布发兵，随何直入曰：“九江王已归汉，楚何以得发兵！”布愕然。楚使者起，何因说布曰：“事已构，独可遂杀楚使，毋使归，而疾走汉并力。”布曰：“如使者数。”因起兵而攻楚。楚使项声、龙且攻淮南，项王留而攻下邑】刘邦下了外交决策，随何出色完成了外交任务。在刚打了个大败仗的情况下，忽悠英布叛楚归汉，牵制楚军长达半年。而且这是在彭城大败同一个月内完成外交策反，缓和了彭城大败造成的严峻局势，效果立竿见影。二、军事 1.五月，汉王屯荥阳，萧何发关中老弱未傅者悉诣军。韩信亦收兵与汉王会，兵复大振。与楚战荥阳南京、索间，破之。 2.引水灌废丘，废丘降，章邯自杀。雍地定，八十余县，置河上、渭南、中地、陇西、上郡。军事上砍掉一些尾巴。三、政治 1.壬午，立太子，赦罪人。令诸侯子在关中者皆集栎阳为卫。 2.汉二年，汉王与诸侯击楚，何守关中，侍太子，治栎阳。为令约束，立宗庙、社稷、宫室、县邑，辄奏，上可许以从事；即不及奏，辄以便宜施行，上来以闻。计户转漕给军，汉王数失军遁去，何常兴关中卒，辄补缺。上以此剸属任何关中事。刘邦立太子以固杜稷，令诸侯子为阳卫实际上是作为人质。刘邦给萧何充分放权，开发了关中的战争潜力，做好了打持久战的准备。刘邦连续操作避免了重蹈符坚的覆辙。

秦末的秦军素质仍然是七国之冠一、秦军防御战表现仍然不俗这个表现是比较其他诸侯军队（包括楚军以及后来的汉军）而言的。【沛公、项羽去攻定陶。八月，田荣立田儋子市为齐王。定陶未下，沛公与项羽西略地至雍丘，与秦军战，大败之，斩三川守李由。还攻外黄，外黄未下。】刘项联手攻城多次不克城，对打的是无名秦将。【二月，沛公从砀北攻昌邑，遇彭越。越助攻昌邑，未下。】刘邦、彭越联手攻昌邑不克，参照后来彭越挠楚在西楚后方出入自如，众多西楚将领表现还不及一个无名秦将。【三月，攻开封，未拔】刘邦在河南打不下开封，选择绕路了。参照对比后来刘邦五六天破曹咎夺成皋。【追北，西至开封，击赵贲军，破之，围赵贲开封城中】秦将赵贲在野战被曹参击败，成功退入开封防御，刘邦军未能攻克开封最后还是选择绕路走了。曹咎素质比赵贲差多了。二、秦军野战表现尚可【时章邯从陈，别将司马将兵北定楚地，屠相，至砀。东阳甯君、沛公引兵西，与战萧西，不利，还收兵聚留】【是时秦将章邯从陈，别将司马枿将兵北定楚地，屠相，至砀。东阳甯君、沛公引兵西，与战萧西，不利】【南，战雒阳东，军不利，从轘辕至阳城，收军中马骑】刘邦早期的野战有两次不利，一次是由章邯的别将司马枿造成的，一次是某个无名秦将。【田荣归，沛公、项羽追北，至城阳，攻屠其城。军濮阳东，复与章邯战，又破之。　　章邯复振，守濮阳，环水。沛公、项羽去攻定陶】刘项联手在濮阳东击败章邯，章邯退入濮阳城防御。刘项离开，然后得到支援的章邯反扑打死了项梁。典型的防守反击。章邯的特点是稳，无论刘项都无法彻底击溃章邯（被打得抛弃大部队带一点人跑路叫彻底击溃），可以有序的带部队退却并转入防御。【于是至则围王离，与秦军遇，九战，绝甬道，大破之，杀苏角，虏王离。涉闲不降，自烧杀。】按史料巨鹿的秦军也是在多次交锋后才被打垮，足见其军队坚韧性。三、当时人的看法【沛公欲击之，张良曰：“秦兵尚强，未可轻。愿先遣人益张旗帜于山上为疑兵，使郦食其、陆贾往说秦将，啗以利】【当是时，秦兵强，常乘胜逐北，诸将莫利先入关】刘邦带兵逼近武关时，张良仍然认为秦军尚强。

刘邦三维组合拳刘邦东进组合拳一、外交方面【汉二年，东击楚，使告赵，欲与俱。馀曰：“汉杀张耳乃从。”于是汉求人类耳者，斩其头遗馀，馀乃遣兵助汉】以假人头换取陈余派兵助汉，意味着赵、代加入反楚联盟。二、政治方面 1.【于是汉王为义帝发丧，袒而大哭，哀临三日。发使告诸侯曰：“天下共立义帝，北面事之。今项羽放杀义帝江南，大逆无道。寡人亲为发丧，兵皆缟素。悉发关中兵，收三河士，南浮江、汉以下，愿从诸侯王击楚之杀义帝者。”】师出有名，占据道德至高点。 2.【沛公为汉王，信从入汉中，乃说汉王曰：“项王王诸将，王独居此，迁也。士卒皆山东人，竦而望归，及其蜂东乡，可以争天下。”汉王还定三秦，乃许王信，先拜为韩太尉，将兵略韩地。】给韩王信许诺封王，看重其血统身份获取韩地的支持。三、军事方面 1.【三月，汉王自临晋渡河。魏王豹降，将兵从。下河内，虏殷王卬，置河内郡。】以军事力量吞并或逼降沿途诸侯。通常所说的攻城略地是以军事手段获取资源。但是政治、外交手段也能够获取资源。换言之，能力不够的话这个庞大的联军也拉不起来。也正因为是联军，所以分摊了伤害。

项羽的战术体系一、鼓舞士气【天寒大雨，士卒冻饥。羽曰：“将戮力而攻秦，久留不行。今岁饥民贫，卒食半菽，军无见粮，乃饮酒高会，不引兵渡河因赵食，与并力击秦，乃曰‘承其敝’。夫以秦之强，攻新造之赵，其势必举赵。赵举秦强，何敝之承！且国兵新破，王坐不安席，扫境内而属将军，国家安危，在此一举。今不恤士卒而徇私，非社稷之臣也。】【羽乃悉引兵渡河。已渡，皆湛船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，视士必死，无还心。】项羽破釜沉舟鼓起了饥寒交迫状态楚军的勇气。【秦果悉起兵益章邯，夜衔枚击楚，大破之定陶，梁死】【于是至则围王离，与秦军遇，九战，绝甬道，大破之，杀苏角，虏王离。涉闲不降，自烧杀。当是时，楚兵冠诸侯。诸侯军救巨鹿者十余壁，莫敢纵兵。及楚击秦，诸侯皆从壁上观。楚战士无不一当十，呼声动天地诸侯军人人惴恐】从项梁定陶兵败到巨鹿大胜秦军只隔了三个月，从安阳兵变到巨鹿大胜秦军只隔了一个月，楚军表现出现了很大反差，同时也震撼了旁观的友军。二、截断粮道【项羽兵数绝章邯甬道，王离军乏食】【三年，羽数击绝汉甬道，汉王食乏】很常用的战术了，项羽喜欢当着敌方的面断粮道，有引诱敌方决战的意思。

英布有机会做帕曼纽，却选择当了吴三桂项羽对英布重用，而且封了王。（淮阴韩信）【项籍使布先渡河击秦，布数有利，籍乃悉引兵涉河从之，遂破秦军，降章邯等。楚兵常胜，功冠诸侯。诸侯兵皆以服属楚者，以布数以少败众也。项籍之引兵西至新安，又使布等夜击阬章邯秦卒二十馀万人。至关，不得入，又使布等先从间道破关下军，遂得入，至咸阳。布常为军锋。项王封诸将，立布为九江王，都六。汉元年四月，诸侯皆罢戏下，各就国。项氏立怀王为义帝，徙都长沙，乃阴令九江王布等行击之。其八月，布使将击义帝，追杀之郴县。】项羽把重大任务几乎都交付英布（所谓的矛头）帕曼纽在高加米拉负责左翼重任抗压，英布在巨鹿负责前锋重任初战。要是英布不那么惟惟𢜪𢜪，彭城之战捅穿刘邦的先锋应该还是他。【汉二年，齐王田荣畔楚，项王往击齐，徵兵九江，九江王布称病不往，遣将将数千人行。汉之败楚彭城，布又称病不佐楚。项王由此怨布，数使使者诮让召布，布愈恐，不敢往。项王方北忧齐、赵，西患汉，所与者独九江王，又多布材，欲亲用之，以故未击。】【於是杀使者，因起兵而攻楚。楚使项声、龙且攻淮南，项王留而攻下邑。】英布被忽悠得叛楚投汉，之后的军事表现就挺差。先被龙且暴揍，又被刘邦揍了，名声也臭了。【数月，龙且击淮南，破布军。布欲引兵走汉，恐楚王杀之，故间行与何俱归汉。】【遂西，与上兵遇蕲西，会甀。布兵精甚，上乃壁庸城，望布军置陈如项籍军，上恶之。与布相望见，遥谓布曰：“何苦而反？”布曰：“欲为帝耳。”上怒骂之，遂大战。布军败走，渡淮，数止战，不利，与百馀人走江南。布故与番君婚，以故长沙哀王使人绐布，伪与亡，诱走越，故信而随之番阳。番阳人杀布兹乡民田舍，遂灭黥布】

二战陆军将领歧视链 1.苏德东线战场（能在东线打出好成绩的评价最优。最惨烈绞肉场） 2.欧洲西线战场（两个时间段：德军闪击法国、波兰以及诺曼底登陆之后） 3.南线北非意大利战场 4.太平洋战场（陆战部分） 5.远东中国战场 6.南亚战场

范增提供给刘邦巨大的帮助【项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也】刘邦说这话是不确切的，范增给予了刘邦巨大帮助，项羽不太敢用范增就合情合理了。【居鄛人范增，年七十，素居家，好奇计，往说项梁曰：“陈胜败固当。夫秦灭六国，楚最无罪。自怀王入秦不反，楚人怜之至今，故楚南公曰‘楚虽三户，亡秦必楚’也。今陈胜首事，不立楚後而自立，其势不长。今君起江东，楚蜂午之将皆争附君者，以君世世楚将，为能复立楚之後也】范增出了几个计策里就这个最高明（给予了刘邦巨大帮助，差点坑得项羽翻不了身）。在范增支持下，项梁立了熊心. 熊心做了那些事呢？ 1.趁项梁死后迅速夺权。 2.不许项羽收项梁散卒，允许刘邦收。 3.只许刘邦西进，不许项羽西进。 4.立了怀王之约，把项羽贬为北路军副将，结合第3条，这个怀王之约对项羽而言豪无利处（刻意的打压项羽）。 5.项羽带联军入关后，给熊心下了最后通牒，熊心仍然坚持怀王之约（继续打压项羽扶持刘邦） 6.熊心活着就不停给项羽捣乱，死了就被刘邦当借口讨伐项羽。【今复六国，立韩、魏、燕、赵、齐、楚之後，天下游士各归事其主，从其亲戚，反其故旧坟墓，陛下与谁取天下乎？其不可八矣。且夫楚唯无彊，六国立者复桡而从之，陛下焉得而臣之？诚用客之谋，陛下事去矣。”】张良的看法：不立六国宗室之后。

临济之战（四国会战）【战役背景：章邯已破陈王，乃进兵击魏王於临济。魏王乃使周市出请救於齐、楚。齐、楚遣项它、田巴将兵随市救魏】魏咎困于临济，派周市求援。参战序列：齐：田儋、田巴楚：项它魏：周市、魏咎秦：章邯【战役经过：章邯夜衔枚击，大破齐、魏军，杀田儋於临济下】【章邯遂击破杀周市等军，围临济。咎为其民约降。约定，咎自烧杀。】标准的围点打援，章邯衔枚夜袭击破魏、齐、楚三军，当场击杀齐王田儋，魏咎自杀。一战擒二王尔。此战是章邯军事生涯的巅峰。

项羽的战略得失一、戏下分封【故立沛公为汉王，王巴、蜀、汉中。而参分关中，王秦降将以距塞汉道。乃立章邯为雍王，王咸阳以西。长史司马欣，故栎阳狱吏，尝有德于梁；都尉董翳，本劝章邯降。故立欣为塞王，王咸阳以东至河；立翳为翟王，王上郡。徙魏王豹为西魏王，王河东。瑕丘公申阳者，张耳嬖臣也，先下河南，迎楚可上。立阳为河南王。赵将司马卬定河内，数有功。立卬为殷王，王河内。徙赵王歇王代。赵相张耳素贤，又从入关，立为常山王，王赵地。当阳君英布为楚将，常冠军。立布为九江王。番君吴芮帅百粤佐诸侯，从入关，立芮为衡山王。义帝柱国共敖将兵击南郡，功多，因立为临江王。徙燕王韩广为辽东王。燕将臧荼从楚救赵，因从入关。立荼为燕王。徙齐王田市为胶东王。齐将田都从共救赵，入关。立都为齐王。故秦所灭齐王建孙田安，羽方渡河救赵，安下济北数城，引兵降羽。立安为济北王。田荣者，背梁不肯助楚击秦，以故不得封。陈馀弃将印去，不从入关，然素闻其贤，有功于赵，闻其在南皮，故因环封之三县。番君将梅鋗功多，故封十万户侯。羽自立为西楚伯王，王梁、楚地九郡，都彭城。】 1.秦地（一分为四）：刘邦、章邯、董翳、司马欣。对刘邦进行强制裁军（10万裁成3万），并从关中赶到偏远的巴蜀、汉中。三秦互相制约，其中司马欣是项羽在秦地的代表。三秦和刘邦也相互制约。 2.楚地（一分为五）：吴芮、共敖、英布是项羽形式上的盟友，项羽独得九郡，强制迁走政敌熊心。 3.齐地（一分为三）：田都、田安、田市，田都、田安属于项羽在齐地的代表，打压田荣（不封） 4.韩地（先后废立）：先后立韩王成杀之，再立郑昌成在韩地的项羽代表。 5.魏地（一分为三）：魏豹、司马卬、申阳。三分互相制约。 6.赵地（一分为三）：张耳、赵歇、陈余。扶张耳，压陈余。 7.燕地（一分为二）：藏荼、韩广。藏荼为项羽在燕地代表。对帮助过刘邦的梅鋗实行虚封。项羽在各国中扶持代表，拉一派打压一派，这个分封尽可能为自己争取利益（尤其是对刘邦进行了一番打压）

我心目中的战术大师：项羽 1.殷墟战役：【章邯狐疑，阴使候始成使项羽，欲约。约未成，项羽使蒲将军日夜引兵度三户，军漳南，与秦战，再破之。项羽悉引兵击秦军汙水上，大破之。　　章邯使人见项羽，欲约。项羽召军吏谋曰：“粮少，欲听其约。”军吏皆曰：“善。”项羽乃与期洹水南殷虚上】此战含金量体现在有个基础难度：让那些诸侯来指挥能不能以胜迫使章邯投降？陈余、张耳或者是田都、藏荼？ 2.荥阳、成皋两次攻坚战役：【羽已破走彭越，引兵西下荥阳城，亨周苛，杀枞公，虏韩王信，进围成皋。汉王跳，独与滕公得出。北渡河，至修武，从张耳。韩信。楚遂拔成皋】两次击破了防御状态的刘邦，这两战含金量体现在：刘邦面对楚将终公、曹咎、钟离昧根本用不着防御直接进攻破之，面对秦将章邯、杨熊也是进攻破之，还有那一批诸侯。 3.固陵战役：【时，汉关中兵益出，食多，羽兵食少。汉王使侯公说羽，羽乃与汉王约，中分天下，割鸿沟而西者为汉，东者为楚，归汉王父母妻子。已约，羽解而东。　　五年，汉王进兵追羽，至固陵，复为羽所败。】此战含金量可以看看慕容垂追击缺粮撤退的桓温、皇太极追击缺粮撤退的洪承畴最后的结果作为参照。上述都是些名气不大的经典高含金量战役。当然了垓下大劣势大败仗肯定是要扣分的。

刘邦和王翦军事能力比较 1.从胜仗看，刘邦大胜仗有8场【蓝田、陈仓、河内、汜水、征燕、铜鞮、定代、会缶】，王翦大胜有（灭赵、灭燕、灭楚的主要战役）。大胜仗刘邦更多，胜仗质量上刘邦的蓝田、陈仓没有体量优势，王翦都是体量优势碾压。刘邦赢过的对手里章邯和英布还不错，王翦是赢了项燕。章邯水平高于项燕，且刘邦打章邯双方体量差不多（虽然三秦不得人心），而王翦打项燕是体量碾压（玩得还是防守反击这套）。高光时刻刘邦更辉煌。小胜仗毫无疑问刘邦更多。 2.败仗上刘邦有几次大败，还有2次不利。王翦无明显败绩。其他方面刘邦大部分时候是起义军打起义军，王翦是正规军打正规军，彼此彼此。刘邦白手起家基层往上爬，王翦初期军事生涯不明但处在最强之秦国。综合起来刘邦只是略差于王翦。

刘邦体能和精力挺强的 1.（秦三年）三月，攻开封，未拔。西与秦将杨熊会战白马，又战曲遇东，大破之。杨熊走之荥阳，二世使使斩之以徇（汉）元年冬十月，五星聚於东井。沛公至霸上。秦王子婴素车白马，系颈以组，封皇帝玺、符、节、降枳道旁。历时七个月从开封（河南省）征战到入咸阳（陕西省）。 2.（汉元年）夏四月，诸侯罢戏下，各就国。五月，汉王引兵从故道出袭雍。雍王邯迎击汉陈仓，雍兵败，还走。从分封完入汉中到组织反攻历时一个月（按《汉书》记载） 3.十一月，立韩太尉信为韩王。汉王还归，都栎阳三月，汉王自临晋渡河。魏王豹降，将兵从。下河内，虏殷王卬，置河内郡。至脩武，陈平亡楚来降。汉王与语，说之，使参乘，监诸将。南渡平阴津，至洛阳（四月）汉王遂入彭城，收羽美人货赂，置酒高会。五月，汉王屯荥阳，萧何发关中老弱未傅者悉诣军。六月，汉王还栎阳秋八月，汉王如荥阳刘邦在栎阳（陕西省）办事，4个月后到达洛阳（河南省）为义帝发丧誓师伐楚，1个月后攻入彭城（江苏省），1个月后跑回荥阳（河南省）组织京索之战，1个月后回栎阳（陕西省），2个月后又回到荥阳（河南省） 4.夏四月，项羽围汉荥阳（五月）汉王出荥阳，至成皋。自成皋入关汉王从其计，出军宛、叶间（六月）汉王跳，独与滕公共车出成皋玉门，北渡河，宿小修武刘邦在荥阳被围，一个月后入关并到达宛、叶（河南省南部），一个月后到达成皋再跑到小修武。 5.（十月）汉王出行军，疾甚，因驰入成皋。（十一月）汉王疾愈，西入关，至栎阳，存问父老，置酒。枭故塞王欣头栎阳市。留四日，复如军，军广武刘邦中箭入成皋（河南省），一个月后到达栋阳（陕西省）停留四天再次前往广武（河南省） 6.五月，帝都洛阳秋七月，燕王臧荼反，上自将征之。　　九月，虏荼。刘邦在洛阳（河南省），2个月后藏荼反，再2个月后藏荼被俘（这说明刘邦到达了河北省了） 7.（五月）上归栎阳七年冬十月，上自将击韩王信于铜鞮，斩其将。信亡走匈奴，其将曼丘臣、王黄共立故赵后赵利为王，收信散兵，与匈奴共距汉。上从晋阳连战，乘胜逐北，至楼烦，会大寒，士卒堕指者什二三。遂至平城刘邦在栎阳（陕西省），两个月后击破韩王信但在平城被围（山西省）。刘邦本人移动快，有时大军也跟着行动。快速行军略地效率惊人。

秦末楚汉时出现的诸王盘点 1.秦系：子婴、章邯、董翳、司马欣、胡亥（帝）5 2.赵系：武臣、赵歇、张耳、陈余、司马卬、申阳 6 3.魏系：魏咎、魏豹 2 4.韩系：韩成、韩王昌、韩王信 3 5.燕系：韩广、藏荼 2 6.齐系：田儋、田假、田市、田都、田安、田荣、田广、田横、彭越、韩信 10 7.楚系：陈胜、吴广、襄强、景驹、项羽、刘邦、英布、吴芮、共敖、共尉、熊心（帝） 11 新一轮的战国七雄，七年间总计有2帝37王。烈炼般的战火充斥着阴谋杀戮。