omdyahz omdyahz
关注数: 37 粉丝数: 266 发帖数: 8,590 关注贴吧数: 41
陕西戏曲研究院,你们是挂羊头卖狗肉,吃干饭的研究院吗? 【秦腔《四郞探母》周昌岐 陕西省戏曲研究院】http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fdwz.cn%2FaQvgvYp5&urlrefer=217090cec3a2ff067d63d36a9f5607f3 【周昌岐 边莉秦腔《花亭相会》】http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fdwz.cn%2FRq8DUOsW&urlrefer=09ab6f8048ef0d7d88b97a477a4a4e8a 在上面两段戏里,陕西戏曲研究院周昌岐的唱法有所不同,在《四郎探母》里,他用的是方言;在《花亭相会》里,他用的是普通话,将”书”唱成”shu”,将”主”唱成”zhu”,和他在《四郎探母》里的发音完全不同。 这是怎么回事?是配合女演员,还是你们院长发话了? 或者说你先用方言,然后改成普通话了? 或者说不同的戏,你们觉得应该用不同的发音? 不管怎样,你们既然是研究院,拿着国家的俸禄,研究出什么了?地方戏得本色,秦腔的本色,秦腔与方言的关系,怎样正确弘扬和传承秦腔,你们研究了吗? 同一个演员,不同的戏,用不同的发音,就是你们的研究成果?道理何在? 听听演员在《四郎探母》里,唱的多么自然流畅,多么豪迈大气,在《花园相会》里却拿腔拿调,忸怩作态,丑态百出,听的令人作呕 普通话是几十年前由一些人发明出来的,《花园相会》里的古人怎么会说? 如果你们连这点基本常识都不知道,你们能配得上研究院称号吗?
唱秦腔的,将你们的脊梁挺起来 秦腔演员看不起方言,用普通话发音,不仅是没有文化自觉的表现,也是其自卑心理的反映 在他们心里,会说普通话,就是高大上身份的基本标志。方言代表的是土气、贫穷和落后 所以,他们哪怕让秦腔变得不伦不类,也会用普通话代替方言,以显得他们洋气、高贵和先进 那么,你们有没有顾及到老百姓的尊严,秦腔的尊严,方言的尊严,地方戏的尊严,传统文化的尊严,中华文化的尊严,中国的尊严? 方言土气吗?你了解下雅言是怎么个情况;秦腔土气吗?你了解下文化多样性是怎么个情况 所以,偷偷摸摸进行秦腔普通话化人,根本就是没有文化知识,没有文化自觉,没有理想抱负的** 你们看不起自己的语言,你们有没有想过,你们的文艺工作者身份?你们是公众人物,演唱地方戏,起码在方言问题上,会影响大众,影响他们对方言的看法和态度,你们错了,他们就会跟着错;你们不自信,他们也就不自信,所以,方言普通话化的问题,老百姓也已经跟风了,并且越来越麻木不仁。所以,秦腔地区的老百姓,也开始将”俗”读成”su”,将”中”读成”zhong”了 也就是说,你们唱秦腔的人,发挥了错误的方言旗帜性、导向性作用,你们对于方言文化的不自觉,不自信,造成了老百姓的不自觉,不自信 那些用普通话发音代替方言发音的人,你们扪心自问,有谁没有方言自卑心理? 方言是有文化的,传承了几千年,是社会自然形成的,包含了丰富的文化内涵;普通话是近几十年出现的,是一些人简单制造的,基本上仅仅起到交流工具的作用,并没有什么文化蕴含 更何况秦国的语言就是当时的普通话,唐朝长安话同样是多少人愿意学习的,所以,秦腔地区的方言就是高贵的。当年,唐朝让”万国衣冠拜冕旒”,何等的气派!现在呢,保留在秦腔里的豪雄之气,被你们唱秦腔的,全给抛弃了。你们放下了方言几千年的高贵气质,向一个几十年的普通话投降献媚,一个个厚颜无耻,丢人现眼 当然,所有的方言都是高贵的,也是永远都不会落后的 看不起方言的,不是方言有问题,是那些看不起方言的人有问题,他们在功利面前,得了软骨病,他们明面上在普通话面前表现得龌龊自卑,实质上是对功利的卑躬屈膝 对于我们自己的语言,我们没有理由不自信,我们不能让几千年的语言,变得不伦不类,我们不能当不肖子孙,我们应堂堂正正做陕西人、甘肃人、青海人、宁夏人、内蒙人,然后我们就可以说自己是堂堂正正的中国人 所以,秦腔人完全应该理直气壮说自己的语言,通过秦腔,通过各种文艺形式,向世界展现自己的风采 我相信,堂堂正正做人,仍然会是大多数人的基本价值取向,秦腔普通话化的歪风,一定会在老百姓文化意识觉醒后很快消散
旗帜鲜明反对秦腔普通话化! 普通话发音影响秦腔的现象,已经非常普遍,现在能够坚持用方言发音的,已经是凤毛麟角。秦腔普通话化,是对传统文化的公然破坏。 秦腔的发音,本身就是一种古老的文化,在秦腔地区经过了数千年的传承。秦腔这种戏曲形式,正是基于其不同于他处发音的基础上产生的。也就是说,没有自己的发音,就没有了秦腔的根基。所以,秦腔演员自己改变发音,反映了其文化意识的浅薄,也反映了其做法的粗暴,他们自己就在破坏秦腔。 不同艺术的特别性,是那种艺术存在的基本条件。地方戏的特别性,就体现在不同的发音和唱腔上,哪一个改变了都不行。这种观念,本来应该是每一个地方戏演员起码具备的,一些人却毫不知觉,他们也就完全不具备地方戏演员起码的素质。 秦腔发音,改成普通话后,是否就赢得了观众?看来还不是那样,否则,也不会天天有人喊叫看秦腔的越来越少了。 你不用秦腔发音,将秦腔变成了不伦不类的东西。你唱的秦腔,正在和其他戏曲同质化,秦腔特别的东西越来越少,同质化的东西越来越多,人家何苦看你? 所以,坚持秦腔的艺术特色,是赢得观众的根本道路! 戏曲艺术收到电视电影等艺术形态的影响,分流了观众,很正常。想赢得观众,还应该在提高剧本水平、演唱水平,以及美工造型、舞台布景等的水平上。应该坚持的坚持,该改进的改进,应找准目标,不是乱来。 秦腔的普通话化,就是乱来。企图靠普通话化赢得观众,就是企图改变秦腔本色,以讨好观众。实际上,以这种办法,企图扩大受众群,扩大秦腔的认同度,不管理论,还是实践,已经证明是行不通的。胡乱改造,不仅不会扩大认同度,更会让秦腔地区的观众反感、讨厌,并远离秦腔。 秦腔不可能完全普通话化,否则,谁将”我”发成”wo”看看 进行秦腔普通话化的人,不将”我”发成”wo”,说明了什么?难道不是说明了他们对秦腔特色是清楚的吗,他们知道,完全改变了,全国人民都不答应。那么,他们想改变多少,可有理论依据? 所以,秦腔普通话化,没有任何正确的理论依据。其举动,是偷偷摸摸的,是拿肉麻当有趣,是荒唐可笑的。 坚持地方戏特色,和推广普通话,完全不冲突,普通话有利于不同方言地区的人交流,地方戏则是文化多样性的反映,是一个国家文化的有机组成部分,谁也没有权利破坏。 所以,秦腔应该坚持发音特色。当下更应该做的是纠正错误的发音,形成秦腔自己的”大字本”,却不是继续扩大普通话化得错误。 地方戏演员,坚持特色不动摇,对保持方言文化不变异,也会起到非常大的作用。秦腔演员应该用自己的行动正确影响方言,却不是错误地影响。 秦腔普通话化以及方言的普通话化,已经应该非常注意了。看了一个电视节目,几个陕西人,是秦腔”专家”、领导、作家,说话一个个荒腔走板,两个说陕西话,一个说普通话。说陕西话的,同一个”俗”字,有的读成”su”,有的读成”xu”,混乱不堪,就是对自己语言不自信的表现,在全国人民面前丢人现眼。 可见,秦腔的普通话化,不仅仅是演员没有觉悟,”专家”、领导、作家都没有觉悟,秦腔会怎样? 还应清楚,秦腔地区的发音,本来就是是美的,秦国的语言当年就是中国的普通话-雅言,明白了吗?
秦腔应坚守本色 秦腔的本色是什么?可能就是“土”和“吼” “土”就是在道白上 纯粹的方言化,“吼”就是唱腔上秦腔特别的味道 “土”和“吼”不仅体现了秦腔的本色,也是秦腔艺术之美的本质 八十年代后,外来思潮和文化的影响,广泛波及到了中国文化的方方面面,秦腔同样受到了很大的影响。现在的秦腔,特别是以城市剧院为代表的“主流”秦腔,很多人逐渐在远离或抛弃秦腔本色。他们读音上用普通话代替方言,唱腔上用“字正腔圆”代替粗犷豪迈。他们可能会很得意地认为他们在与时俱进,他们在创新,在发展,在拯救秦腔。殊不知,他们很可能正在毁掉秦腔。 民族的就是世界的,这个话对于秦腔依然成立 城市的剧团,某些秦腔名家,他们在应对电视以及其它媒体冲击的时候,没有坚定立场,却走上了向市场和世俗献媚的道路。殊不知,他们的举动并不合乎秦腔艺术的规律,所以一定不是长久之计,对秦腔艺术更是有害 实际上,城市剧团演出的秦腔,已经由于变异,被观众讨厌。剧团应对失措,一味以不正确的举动讨好观众,秦腔当然也就更加偏离正确道路,只能被观众越来越讨厌 当电视上的娱乐化过度泛滥,人们逐渐厌倦了越来越庸俗无聊的搞笑节目,传统文化的复兴是当然的,包括秦腔在内的传统艺术的复兴也是当然的。在这样一个时代,各个秦腔剧团,各个秦腔专家,你们是否有所意识,有所准备,你们又准备了些什么?
《演员的诞生》就是无耻的闹剧 据称《演员的诞生》本意是要给那些未出茅庐的,特别是学生们一个舞台,出于利益目的,改成了基本都是演员参加,那么,已经是演员还要诞生吗? 所以,改变了初衷,节目也就变了味 浙江台既然是一个公共媒体,就应该把社会责任放在首位,却不是利益,他们没有那么作,已经没有了公共媒体的良知,变成了奸商 说他们是奸商,并没有冤枉他们 当袁立站出来指责他们的时候,他们演出了丢卒保车的一招,电视台的领导和相关人员都没有责任吗? 贪图利益,不反省错误,公然以狡赖手段对付大众,是公共媒体应该做的吗,他们是要引导怎样的社会风气? 《演员的诞生》既然是比赛,就应该体现公平,以严格的评分标准,认真评价每一个演员的表演,根据他们本场的表现,给出准确的分数 可他们是怎么做的呢?当胡军给了表演了最差节目的人以返场机会,他的依据是什么?年轻人应该被鼓励,这没错,问题是一定要通过这种方式吗?评分标准里有照顾年轻人的条款吗?章子怡的表现又是怎样呢? 大胆地猜一下,浙江台对于这个节目,根本没有什么评分标准,如果都按部就搬,就不会有争议,不会有话题,水至清则无鱼,出于混水摸鱼的目的,浙江台看来根本不愿意要办一个公平的比赛 当然,这种情况并不只见于浙江台,也不只见于《演员的诞生》,否则刘欢也就不会抱怨他们的专业点评被剪掉,保留了娱乐了 这种情况如此普遍,所以就会有这么多的人,对不公平已经习惯和麻木,把明目张胆的不公平当成正常 那么,真正的比赛应该是什么样的? 糖王周毅率团参加英国国际蛋糕比赛,他们的一个作品由于不合乎该分项要求,虽然造型上美仑美奂,举办方还是建议把该作品送到另一个相应的分项进行评比,仅获得了铜牌仅仅是一个小小的问题,把一个本来有可能夺金牌的作品,降级成铜牌,举办方是不是太苛刻了?他们是不是应该照顾一下“中国糖王”的面子,是不是应该照顾一下远来的客人,是不是应该尊重一下他们艰辛的劳动,是不是应该鼓励一下在中国这个新兴的项目和投身其中的年轻人? 他们没有那样做 周毅抱怨过没有?没有,请看他是怎么说的:“这次去英国参赛,最大的收获不是拿奖,而是让我见识了大赛裁判对待参赛选手作品时的认真,跪着看、360度仔细斟酌作品细节,我的这个作品有一处极其细小的裂缝,裁判也都给我指了出来,还做了深度点评,因为他们的认真,比赛才做到了绝对的公平;还有就是这场比赛可以说是全员参与,儿童、青年、老人、还有家庭组队,不同年龄、不同组别,大家都在为做出高品质的蛋糕而努力,作为烘焙行业的一员,我觉得这种比赛特别好,我们都应该多多参与。” 在周毅看来,这样公平的比赛”特别好“,通过这样的比赛,检验出了周毅“中国糖王”的称号名副其实 如果中国想要举办真正有品质的比赛,就应该尊重公平,不是尊重资格、年龄,更不是小团体利益 所以,谁在这样一个荒唐的比赛夺冠,就是一个笑话!
《演员的诞生》就是无耻的闹剧 据称《演员的诞生》本意是要给那些未出茅庐的,特别是学生们一个舞台,出于利益目的,改成了基本都是演员参加,那么,已经是演员还要诞生吗? 所以,改变了初衷,节目也就变了味 浙江台既然是一个公共媒体,就应该把社会责任放在首位,却不是利益,他们没有那么作,已经没有了公共媒体的良知,变成了奸商 说他们是奸商,并没有冤枉他们 当袁立站出来指责他们的时候,他们演出了丢卒保车的一招,电视台的领导和相关人员都没有责任吗? 贪图利益,不反省错误,公然以狡赖手段对付大众,是公共媒体应该做的吗,他们是要引导怎样的社会风气? 《演员的诞生》既然是比赛,就应该体现公平,以严格的评分标准,认真评价每一个演员的表演,根据他们本场的表现,给出准确的分数 可他们是怎么做的呢?当胡军给了表演了最差节目的人以返场机会,他的依据是什么?年轻人应该被鼓励,这没错,问题是一定要通过这种方式吗?评分标准里有照顾年轻人的条款吗?章子怡的表现又是怎样呢? 大胆地猜一下,浙江台对于这个节目,根本没有什么评分标准,如果都按部就搬,就不会有争议,不会有话题,水至清则无鱼,出于混水摸鱼的目的,浙江台看来根本不愿意要办一个公平的比赛 当然,这种情况并不只见于浙江台,也不只见于《演员的诞生》,否则刘欢也就不会抱怨他们的专业点评被剪掉,保留了娱乐了 这种情况如此普遍,所以就会有这么多的人,对不公平已经习惯和麻木,把明目张胆的不公平当成正常 那么,真正的比赛应该是什么样的? 糖王周毅率团参加英国国际蛋糕比赛,他们的一个作品由于不合乎该分项要求,虽然造型上美仑美奂,举办方还是建议把该作品送到另一个相应的分项进行评比,仅获得了铜牌仅仅是一个小小的问题,把一个本来有可能夺金牌的作品,降级成铜牌,举办方是不是太苛刻了?他们是不是应该照顾一下“中国糖王”的面子,是不是应该照顾一下远来的客人,是不是应该尊重一下他们艰辛的劳动,是不是应该鼓励一下在中国这个新兴的项目和投身其中的年轻人? 他们没有那样做 周毅抱怨过没有?没有,请看他是怎么说的:“这次去英国参赛,最大的收获不是拿奖,而是让我见识了大赛裁判对待参赛选手作品时的认真,跪着看、360度仔细斟酌作品细节,我的这个作品有一处极其细小的裂缝,裁判也都给我指了出来,还做了深度点评,因为他们的认真,比赛才做到了绝对的公平;还有就是这场比赛可以说是全员参与,儿童、青年、老人、还有家庭组队,不同年龄、不同组别,大家都在为做出高品质的蛋糕而努力,作为烘焙行业的一员,我觉得这种比赛特别好,我们都应该多多参与。” 在周毅看来,这样公平的比赛”特别好“,通过这样的比赛,检验出了周毅“中国糖王”的称号名副其实 如果中国想要举办真正有品质的比赛,就应该尊重公平,不是尊重资格、年龄,更不是小团体利益 所以,谁在这样一个荒唐的比赛夺冠,就是一个笑话!
《演员的诞生》就是无耻的闹剧 据称《演员的诞生》本意是要给那些未出茅庐的,特别是学生们一个舞台,出于利益目的,改成了基本都是演员参加,那么,已经是演员还要诞生吗? 所以,改变了初衷,节目也就变了味 浙江台既然是一个公共媒体,就应该把社会责任放在首位,却不是利益,他们没有那么作,已经没有了公共媒体的良知,变成了奸商 说他们是奸商,并没有冤枉他们 当袁立站出来指责他们的时候,他们演出了丢卒保车的一招,电视台的领导和相关人员都没有责任吗? 贪图利益,不反省错误,公然以狡赖手段对付大众,是公共媒体应该做的吗,他们是要引导怎样的社会风气? 《演员的诞生》既然是比赛,就应该体现公平,以严格的评分标准,认真评价每一个演员的表演,根据他们本场的表现,给出准确的分数 可他们是怎么做的呢?当胡军给了表演了最差节目的人以返场机会,他的依据是什么?年轻人应该被鼓励,这没错,问题是一定要通过这种方式吗?评分标准里有照顾年轻人的条款吗?章子怡的表现又是怎样呢? 大胆地猜一下,浙江台对于这个节目,根本没有什么评分标准,如果都按部就搬,就不会有争议,不会有话题,水至清则无鱼,出于混水摸鱼的目的,浙江台看来根本不愿意要办一个公平的比赛 当然,这种情况并不只见于浙江台,也不只见于《演员的诞生》,否则刘欢也就不会抱怨他们的专业点评被剪掉,保留了娱乐了 这种情况如此普遍,所以就会有这么多的人,对不公平已经习惯和麻木,把明目张胆的不公平当成正常 那么,真正的比赛应该是什么样的? 糖王周毅率团参加英国国际蛋糕比赛,他们的一个作品由于不合乎该分项要求,虽然造型上美仑美奂,举办方还是建议把该作品送到另一个相应的分项进行评比,仅获得了铜牌仅仅是一个小小的问题,把一个本来有可能夺金牌的作品,降级成铜牌,举办方是不是太苛刻了?他们是不是应该照顾一下“中国糖王”的面子,是不是应该照顾一下远来的客人,是不是应该尊重一下他们艰辛的劳动,是不是应该鼓励一下在中国这个新兴的项目和投身其中的年轻人? 他们没有那样做 周毅抱怨过没有?没有,请看他是怎么说的:“这次去英国参赛,最大的收获不是拿奖,而是让我见识了大赛裁判对待参赛选手作品时的认真,跪着看、360度仔细斟酌作品细节,我的这个作品有一处极其细小的裂缝,裁判也都给我指了出来,还做了深度点评,因为他们的认真,比赛才做到了绝对的公平;还有就是这场比赛可以说是全员参与,儿童、青年、老人、还有家庭组队,不同年龄、不同组别,大家都在为做出高品质的蛋糕而努力,作为烘焙行业的一员,我觉得这种比赛特别好,我们都应该多多参与。” 在周毅看来,这样公平的比赛”特别好“,通过这样的比赛,检验出了周毅“中国糖王”的称号名副其实 如果中国想要举办真正有品质的比赛,就应该尊重公平,不是尊重资格、年龄,更不是小团体利益 所以,谁在这样一个荒唐的比赛夺冠,就是一个笑话!
《演员的诞生》就是无耻的闹剧 据称《演员的诞生》本意是要给那些未出茅庐的,特别是学生们一个舞台,出于利益目的,改成了基本都是演员参加,那么,已经是演员还要诞生吗? 所以,改变了初衷,节目也就变了味 浙江台既然是一个公共媒体,就应该把社会责任放在首位,却不是利益,他们没有那么作,已经没有了公共媒体的良知,变成了奸商 说他们是奸商,并没有冤枉他们 当袁立站出来指责他们的时候,他们演出了丢卒保车的一招,电视台的领导和相关人员都没有责任吗? 贪图利益,不反省错误,公然以狡赖手段对付大众,是公共媒体应该做的吗,他们是要引导怎样的社会风气? 《演员的诞生》既然是比赛,就应该体现公平,以严格的评分标准,认真评价每一个演员的表演,根据他们本场的表现,给出准确的分数 可他们是怎么做的呢?当胡军给了表演了最差节目的人以返场机会,他的依据是什么?年轻人应该被鼓励,这没错,问题是一定要通过这种方式吗?评分标准里有照顾年轻人的条款吗?章子怡的表现又是怎样呢? 大胆地猜一下,浙江台对于这个节目,根本没有什么评分标准,如果都按部就搬,就不会有争议,不会有话题,水至清则无鱼,出于混水摸鱼的目的,浙江台看来根本不愿意要办一个公平的比赛 当然,这种情况并不只见于浙江台,也不只见于《演员的诞生》,否则刘欢也就不会抱怨他们的专业点评被剪掉,保留了娱乐了 这种情况如此普遍,所以就会有这么多的人,对不公平已经习惯和麻木,把明目张胆的不公平当成正常 那么,真正的比赛应该是什么样的? 糖王周毅率团参加英国国际蛋糕比赛,他们的一个作品由于不合乎该分项要求,虽然造型上美仑美奂,举办方还是建议把该作品送到另一个相应的分项进行评比,仅获得了铜牌仅仅是一个小小的问题,把一个本来有可能夺金牌的作品,降级成铜牌,举办方是不是太苛刻了?他们是不是应该照顾一下“中国糖王”的面子,是不是应该照顾一下远来的客人,是不是应该尊重一下他们艰辛的劳动,是不是应该鼓励一下在中国这个新兴的项目和投身其中的年轻人? 他们没有那样做 周毅抱怨过没有?没有,请看他是怎么说的:“这次去英国参赛,最大的收获不是拿奖,而是让我见识了大赛裁判对待参赛选手作品时的认真,跪着看、360度仔细斟酌作品细节,我的这个作品有一处极其细小的裂缝,裁判也都给我指了出来,还做了深度点评,因为他们的认真,比赛才做到了绝对的公平;还有就是这场比赛可以说是全员参与,儿童、青年、老人、还有家庭组队,不同年龄、不同组别,大家都在为做出高品质的蛋糕而努力,作为烘焙行业的一员,我觉得这种比赛特别好,我们都应该多多参与。” 在周毅看来,这样公平的比赛”特别好“,通过这样的比赛,检验出了周毅“中国糖王”的称号名副其实 如果中国想要举办真正有品质的比赛,就应该尊重公平,不是尊重资格、年龄,更不是小团体利益 所以,谁在这样一个荒唐的比赛夺冠,就是一个笑话!
什么是演技?如果没猜错,应该就是表演的技能。 演技是否存在?当然存在,观众感到哪个电影好看,一定与演员的出色表演有关。 那么到底什么样的演技能算是好演技呢,应该讲,表演是对现实的模仿,包括模仿人物、动物,甚至于花木。所以,好的表演一定要模仿得象。象又包括神似与形似,形似可以通过化妆实现,神似就要准确表达对象的特征,哪怕形不似的情况下,让观众都能很快知道你在演什么。 演技是否高超,与戏份、台词的多少,应该讲并不成正比。很多影视作品中,更加打动人的并不一定就是男女主角,却是那些并不怎么重要的角色。 《白鹿原》中表演最出色的,不是张嘉译,不是何冰,更不是翟天临,是二豆:是白嘉轩的母亲:是童年白灵:当然,并不是说主角演得都不如配角。如果谁还没有看过《教皇的诞生》,就找来看看吧:相信有不少人对《狩猎》是熟悉的了:所以,伟大的演员是存在的,伟大的演技也是存在的,不管是主角还是配角。 表演是一门艺术,好的演员是天才加勤奋的产物。非常好的表演,和非常差的表演,都是容易看出来的,一般的表演才会令人纠结。目前看来,在《演员的诞生》几十个演员的表演中,我们了解到,凌潇肃和兰盈莹的《最爱》是最好的。如果了解到凌潇肃对表演的追求存在强迫症的话,就会知道他的出色发挥是正常的。 对于人物的表演,要做到神似,就一定要符合人物身份。上面那些演员,他们都做到了。《最爱》中的凌潇肃也做到了,他通过丰富准确的动作、表情、语言,精彩演绎了一个陕北农村的被抛弃的艾滋病患者角色。 有动作:有表情:有语言:“没球意思”用来表现一个文化不高的农村小伙非常恰当 在这里,凌潇肃表现了他的天才和勤奋,绵密的台词、细腻的表情、准确的动作配合得恰到好处,十几分钟行云流水,酣畅淋漓的表演,说没有天才,没有积累是无法解释的。 当然,好的表演,一定要有好的剧本。剧本是表演的基础,剧本如果情节生硬,结构不合逻辑,无论如何表演一定都不能促成作品的成功。《演员的诞生》中,剧本上的问题非常突出,这反映了节目组选择的随意和把关的不严。特别是黄圣依演的那个,存在很大的剧本问题。完全没办法演,在这一点上,宋丹丹的看法完全正确,黄圣依说可以通过表演进行改进的说法是非常荒唐的。 有的剧本则是可以通过演员二次创作进行质量上的提升的,就象《投名状》。《投名状》的基本结构、主要情节的设置都是合理的,不足的是台词和具体情节的不足,这些不足是可以通过相应的努力进行完善,以达到可以演出,甚至成功演出的目的的。效果不佳很大程度上在于演员的努力不够 演技是要公平评价的,不公平的评价一定会伤害到好的演员,错误地拔高一般演员。在这个问题上,章子怡如果出于其团伙利益,公然抛弃公平原则,就是人品低劣,艺德低下,完全没有了应有的资格 演技要恰当地指导。在《演员的诞生》中,李乃文、刘敏涛的《苍穹之昴》演得何等表皮,何等肤浅,何等概念化、套路化、脸谱化,指导老师刘天池的作用呢?演员具体的表演也许很难通过几次指导很快提升,对于演出的大方向,总应该有明确的把握啊。对照下奚美娟演的慈禧,刘天池难道不应该脸红吗?演技要求观众正确地欣赏,正确地支持。《最爱》的精彩,相信大多数人,哪怕是对于表演一窍不通的普通观众都会非常真切地感受到。所以,不要怀疑你自己的审美能力,更不要人云亦云。我们支持演得好的演员,是出于想要看到更多精彩作品的目的。所以,在多给优秀演员以掌声的同时,不能胡乱抬高无能之辈。宋丹丹说得好,要能够欣赏好的演员,好的作品 回复删除|1楼2017-12-21 10:56
1 下一页