据称《演员的诞生》本意是要给那些未出茅庐的，特别是学生们一个舞台，出于利益目的，改成了基本都是演员参加，那么，已经是演员还要诞生吗？
所以，改变了初衷，节目也就变了味
浙江台既然是一个公共媒体，就应该把社会责任放在首位，却不是利益，他们没有那么作，已经没有了公共媒体的良知，变成了奸商
说他们是奸商，并没有冤枉他们
当袁立站出来指责他们的时候，他们演出了丢卒保车的一招，电视台的领导和相关人员都没有责任吗？
贪图利益，不反省错误，公然以狡赖手段对付大众，是公共媒体应该做的吗，他们是要引导怎样的社会风气？
《演员的诞生》既然是比赛，就应该体现公平，以严格的评分标准，认真评价每一个演员的表演，根据他们本场的表现，给出准确的分数
可他们是怎么做的呢？当胡军给了表演了最差节目的人以返场机会，他的依据是什么？年轻人应该被鼓励，这没错，问题是一定要通过这种方式吗？评分标准里有照顾年轻人的条款吗？章子怡的表现又是怎样呢？
大胆地猜一下，浙江台对于这个节目，根本没有什么评分标准，如果都按部就搬，就不会有争议，不会有话题，水至清则无鱼，出于混水摸鱼的目的，浙江台看来根本不愿意要办一个公平的比赛
当然，这种情况并不只见于浙江台，也不只见于《演员的诞生》，否则刘欢也就不会抱怨他们的专业点评被剪掉，保留了娱乐了
这种情况如此普遍，所以就会有这么多的人，对不公平已经习惯和麻木，把明目张胆的不公平当成正常
那么，真正的比赛应该是什么样的？
糖王周毅率团参加英国国际蛋糕比赛，他们的一个作品由于不合乎该分项要求，虽然造型上美仑美奂，举办方还是建议把该作品送到另一个相应的分项进行评比，仅获得了铜牌
仅仅是一个小小的问题，把一个本来有可能夺金牌的作品，降级成铜牌，举办方是不是太苛刻了？他们是不是应该照顾一下“中国糖王”的面子，是不是应该照顾一下远来的客人，是不是应该尊重一下他们艰辛的劳动，是不是应该鼓励一下在中国这个新兴的项目和投身其中的年轻人？
他们没有那样做
周毅抱怨过没有？没有，请看他是怎么说的：“这次去英国参赛，最大的收获不是拿奖，而是让我见识了大赛裁判对待参赛选手作品时的认真，跪着看、360度仔细斟酌作品细节，我的这个作品有一处极其细小的裂缝，裁判也都给我指了出来，还做了深度点评，因为他们的认真，比赛才做到了绝对的公平；还有就是这场比赛可以说是全员参与，儿童、青年、老人、还有家庭组队，不同年龄、不同组别，大家都在为做出高品质的蛋糕而努力，作为烘焙行业的一员，我觉得这种比赛特别好，我们都应该多多参与。”
在周毅看来，这样公平的比赛”特别好“，通过这样的比赛，检验出了周毅“中国糖王”的称号名副其实
如果中国想要举办真正有品质的比赛，就应该尊重公平，不是尊重资格、年龄，更不是小团体利益
所以，谁在这样一个荒唐的比赛夺冠，就是一个笑话！

就好像你图片的蛋糕，金奖又如何，刀都砍不动，只能看叫蛋糕？那雕塑也可以参加蛋糕比赛。

支持，说的好！这个节目叫《戏精的诞生》或者《戏王的诞生》都更贴切

让陈道明来当导师咋样？到时候就是老道开炮，台上的阿猫阿狗连屁都不敢放！

你可以去办一个毫无黑幕的选修节目，但你做不到，别人做出来的火了，赚钱了，有话题了，而且还有第二季