rmdfmb
rmdfmb
关注数: 75
粉丝数: 400
发帖数: 25,649
关注贴吧数: 17
横渠四句以后的宋儒 文章分析的理路很爽,可惜结论错了,宋儒水平太次,他们确实想以道入儒,甚至也做岀很多成绩,但结果却把墨家的兼爱,平等的思想引入儒家,这完全就是对春秋儒家所谓扬近墨远的背叛,而离经叛道的宋儒反而更适合做集权法家的嫁衣神功,所以宋儒一方面是个好吏,一方面却是皇权猜忌武将的帮凶,一方面又是绥靖文弱圣母婊的吹舞手
畅想一下 假如休谟问题被解决了 我们的思想与生活 会是什么样子
假如我们解决了休谟问题 畅想一下 我们的思想与生活 会变成什么样子
老柳,来战说好听点叫一腔执念说难听点叫一肚子坏水昨天质疑了老 老柳,来战 说好听点叫一腔执念 说难听点叫一肚子坏水 昨天质疑了老柳 晚上贴吧就被删一贴 生口你都不带遮掩的 你就是哲吧 口密腹剑的李林甫 孙子 你的学品是负的 幸亏你的水平离开书本 也就是一标准的草包
老柳,来战 说好听点叫一腔执念 说难听点叫一肚子坏水 昨天质疑了老柳 晚上贴吧就被删一贴 生口你都不带遮掩的 你就是哲吧 口密腹剑的李林甫 孙子 你的学品是负的 幸亏你的水平离开书本 也就是一标准的草包
哲学与宗教宗教就是对哲学的断章取义 宗教是半瓶水晃荡的哲学 哲学与宗教 宗教就是对哲学的断章取义 宗教是半瓶水晃荡的哲学 宗教是哲学嫁给政治的 通房丫头 宗教哲学便利店售卖给平民的 垃圾食品 宗教是哲学放在道德 废话垃圾桶中最俗常的厨余 宗教是哲学在千年黑暗时代的 唯一遗孤
集合论和人工智能人工智能:有多少人工就有多少智能数学是人类这 集合论和人工智能 人工智能: 有多少人工就有多少智能 数学是人类这种肉电脑 内禀的人工智能 做为现代数学基础的 (不是分支是逻辑基础) 集合论的实质是 集合元素的确定性 给定性,有限性 最体现确定性的是 函数的值域(多射一) 最体現给定性的是 函数的定义域 而有限性恰好是 集合论的开放域 静待着数学的下一个 基础(悖论)或分支 看到没有 集合论能告诉我们的是 算过的就是算过的 放在定义域,值域 两个箩筐里 没算过就是没算过 有多少人工 就有多少智能 这就是人类的最高 也是最基础的智慧 (目前能知道的)……………
集合论和人工智能人工智能:有多少人工就有多少智能数学是人类这 集合论和人工智能 人工智能: 有多少人工就有多少智能 数学是人类这种肉电脑 内禀的人工智能 做为现代数学基础的 (不是分支是逻辑基础) 集合论的实质是 集合元素的确定性 给定性,有限性 最体现确定性的是 函数的值域(多射一) 最体現给定性的是 函数的定义域 而有限性恰好是 集合论的开放域 静待着数学的下一个 基础(悖论)或分支 看到没有 集合论能告诉我们的是 算过的就是算过的 放在定义域,值域 两个箩筐里 没算过就是没算过 有多少人工 就有多少智能 这就是人类的最高 也是最基础的智慧 (目前能知道的)……………
评点东岳道家反智反的是正客诡诈多智佛学灭欲灭的是正客奢侈多欲 评点东岳 道家反智 反的是正客诡诈多智 佛学灭欲 灭的是正客奢侈多欲 老王反智 想给个人主义找到 理论依据 可惜氛围压制了 他的诉点 所以显得其 彻底的反智 更像杞人忧天 他的理论表面看 就是大一点的木桶理论 其实想沟通中西 指出东方不可知论 (佛,道) 与西哲底层的深刻联系 (可惜找错了人) (错过休谟偏向康康) 进而托古(佛道)改制 温和改良 杜威胡适的ZZ路子
巴门尼德反对什么首先因为你相信它一定存在所以才反对不存在怎么 巴门尼德 反对什么 首先因为你相信 它一定存在 所以才反对 不存在怎么反对 所以一切皆存在 反对什么都不行 负能量建议多看 新闻联播 巴门尼德给 CCAⅤ打的广告语
光的延迟选择实验@思索r:[玫瑰]波动性侧试只能侧试波动粒子 光的延迟选择实验 @思索r:[玫瑰]波动性侧试 只能侧试波动 粒子性侧试 只能侧粒子 混起来说没有意义 量子力学只侧 结果的几率 所以与原因无关 所以和因果律无关 量子力学 时间线的定义 就有反演对称性 所以问题在哪? 科普博眼球而已
也聊语言人学习语言分三个阶段幼儿时:体的阶段我们指着一泡对小 也聊语言 人学习语言分三个阶段 幼儿时:体的阶段 我们指着一泡对小孩说 粑粑 小孩就把语音与一个 实体对象联系起来 名词,动词……………… 这是语言学习的体阶段 2,少儿时间,相阶段 学龄儿童渐渐学会通过一个 词的内涵规定性去把握词语 初步体会概念,判断,推理 过程中词的含义 这是语词的认识论阶段 3长大以后交流中,用的阶段 由于表达的需求 人不满足于理解别人 在词语的使用中 人掌握了语言的使用技巧 在使用中人体会到 语言多重的,灵活的 规则与意义 这就是语言的目的论阶段 也就是常说的语用学 这只是大致的阶段 实际上小孩总是在 欲,情,理的顺序中 掌握,学习一切 大人在指示粑粑的时候 好动的小孩可能会 抓起来尝尝(用) 在大人的规训中(还是用) 这个学习才是完整的 后来就有了臭的概念 再后来就会用臭和💩 埋汰人的能力 不会分析一些基础事件 体,相,用 是常见的哲学路径 这是语言的生成学路径 还有就是语言的形式问题
动词打瓷哲学就是关于谓语动词(的正确用法)的学问形而上学是研 动词打瓷 哲学就是关于谓语动词 (的正确用法)的学问 形而上学是研究系动词 用法的理论 所以也叫是论 本体论研究的是动词有 存有,本(原来)有 因为传统形而上学是从 本体论开始的 到了认识论开始时 就有点是有不分了 严格的说认识论才是 研究是的学问 而相(观念)只是 下一个是的桥梁而已 而目的论研究的是 想和要 开始的时候人比较胆小 (被集体,社会,圣徒杀怕了) 只敢说:想………… 这就是神学时期 神承担了人的目的论 文艺复兴后人开始 光着屁股腆着脸的要了 意志论,欲望哲学从神 又还给了人 所以人是目的 道德哲学是目的论的 一个小的分支 研究的是动词 该和給的学问 该的问题强硬点偏法治 给的问题: 礼者(给)养也 偏东方的德治 毕竟你不要 我又怎么会给你呢 (唐长老) 所以说价值论只是 目的论也就是欲望哲学 的主体的复数状态的 一个分支 总结: 本体论:有, 认识论:是 目的论:要 价值论:该 认识论分析: 把有要该翻译成是 本体论分析 把是要该翻译成有 欲望分析 把有是该翻成要 传统形而上与德国混哲 主要问题是 有是不分,是该不分 西方哲学是是中心 中哲用是中心 认识论不够发达 古代用是很少,是这不分
动词打瓷哲学就是关于谓语动词(的正确用法)的学问形而上学是研 动词打瓷 哲学就是关于谓语动词 (的正确用法)的学问 形而上学是研究系动词 用法的理论 所以也叫是论 本体论研究的是动词有 存有,本(原来)有 因为传统形而上学是从 本体论开始的 到了认识论开始时 就有点是有不分了 严格的说认识论才是 研究是的学问 而相(观念)只是 下一个是的桥梁而已 而目的论研究的是 想和要 开始的时候人比较胆小 (被集体,社会,圣徒杀怕了) 只敢说:想………… 这就是神学时期 神承担了人的目的论 文艺复兴后人开始 光着屁股腆着脸的要了 意志论,欲望哲学从神 又还给了人 所以人是目的 道德哲学是目的论的 一个小的分支 研究的是动词 该和給的学问 该的问题强硬点偏法治 给的问题: 礼者(给)养也 偏东方的德治 毕竟你不要 我又怎么会给你呢 (唐长老) 所以说价值论只是 目的论也就是欲望哲学 的主体的复数状态的 一个分支 总结: 本体论:有, 认识论:是 目的论:要 价值论:该 认识论分析: 把有要该翻译成是 本体论分析 把是要该翻译成有 欲望分析 把有是该翻成要 传统形而上与德国混哲 主要问题是 有是不分,是该不分 西方哲学是是中心 中哲用是中心 认识论不够发达 古代用是很少,是这不分
封神演义中的哲学趣味封神虽烂但保留了三教的结构而体系结构思维 封神演义中的哲学趣味 封神虽烂 但保留了三教的结构 而体系结构思维 也就是图灵以后的 模式思维恰恰是中国哲学 不太注重 或打压进而流失的部分 所以至少从哲学看: 封神更加深刻
沙画沙画我们今天能用上电脑,互联网,智能手机,人工智能,至少 沙画 沙画 我们今天能用上电脑,互联网,智能手机,人工智能,至少思想上和毕德格拉斯,莱布尼茨,弗雷格,罗素,维特根斯坦,图灵这六个人有关。所以他们比你们想象的更伟大,而罗素又是其中承前启后的关健人物。如果说罗素对哲学的贡献是一百,那么老马的贡献为负的一百二。当然罗素关于中国这句话显然错了。中国人因为历史,地域的原因其战争哲学已进化成了窝里斗,中国人似乎遗忘了简单野蛮直接的战争方式。即然迟早要斗心计,何必要斗蛮力。但是历史的唯一深度就是没有深度,简单野蛮直接才是历史进化的方向,在时间面前一切深沉与故做深沉都不过是一幅幅沙画。
沙画我们今天能用上电脑,互联网,智能手机,人工智能,至少思想 沙画 我们今天能用上电脑,互联网,智能手机,人工智能,至少思想上和毕德格拉斯,莱布尼茨,弗雷格,罗素,维特根斯坦,图灵这六个人有关。所以他们比你们想象的更伟大,而罗素又是其中承前启后的关健人物。如果说罗素对哲学的贡献是一百,那么老马的贡献为负的一百二。当然罗素关于中国这句话显然错了。中国人因为历史,地域的原因其战争哲学已进化成了窝里斗,中国人似乎遗忘了简单野蛮直接的战争方式。即然迟早要斗心计,何必要斗蛮力。但是历史的唯一深度就是没有深度,简单野蛮直接才是历史进化的方向,在时间面前一切深沉与故做深沉都不过是一幅幅沙画。
天人合一扯淡说法,知之为知之,不知为不知,人与天(全部)可能 天人合一 扯淡说法, 知之为知之,不知为不知, 人与天(全部) 可能是互相联系的, 但在我们确知这全部联系 的遥远未来来临之前, 咱能谦虚一点吗? 特别是愚昧的古代, 老吹这牛皮只会 被法家集权利用, 成为民权的嫁衣神功, 那些标榜谦逊的 正人君子却吹着太监的牛逼, 这就是天人合一的全部玄机
什么是偶然?偶然是个方便的说法至少在哲学上是业余的而偶然性就 什么是偶然? 偶然是个方便的说法 至少在哲学上是业余的 而偶然性就更扯了 哲学的核心是反思与怀疑 对必然性的怀疑 几乎成了哲学前进的动力 有一个(规律)必然性 就要遭到怀疑 那么请问偶然偶的是什么 偶然然的又是什么 偶是一件事发生了 即然是一件事又何来偶 耦粉吗? 又然什么呢 是不是已先假定 某规律肯定存在 合之叫然 即已肯定还反思个屁呀 偶然指的是一件事的判断 必然指的是一系列相同事件 的恒等式判断 所以偶然(假如真有所指) 根本不可能是必然的 认识论之前的对称 他们根本就是 风马牛不相及的
也聊语言人学习语言分三个阶段幼儿时:体的阶段我们指着一泡对小 也聊语言 人学习语言分三个阶段 幼儿时:体的阶段 我们指着一泡对小孩说 粑粑 小孩就把语音与一个 实体对象联系起来 名词,动词……………… 这是语言学习的体阶段 2,少儿时间,相阶段 学龄儿童渐渐学会通过一个 词的内涵规定性去把握词语 初步体会概念,判断,推理 过程中词的含义 这是语词的认识论阶段 3长大以后交流中,用的阶段 由于表达的需求 人不满足于理解别人 在词语的使用中 人掌握了语言的使用技巧 在使用中人体会到 语言多重的,灵活的 规则与意义 这就是语言的目的论阶段 也就是常说的语用学 这只是大致的阶段 实际上小孩总是在 欲,情,理的顺序中 掌握,学习一切 大人在指示粑粑的时候 好动的小孩可能会 抓起来尝尝(用) 在大人的规训中(还是用) 这个学习才是完整的 后来就有了臭的概念 再后来就会用臭和💩 埋汰人的能力 不会分析一些基础事件 体,相,用 是常见的哲学路径 这是语言的生成学路径 还有就是语言的形式问题
道的嬗变道是道,传统是传统裹小脚是道吗道的历史沿革一,天道, 道的嬗变 道是道,传统是传统 裹小脚是道吗 道的历史沿革 一,天道,地道: 道是规律 对应本体论(分析) 轴心时代的雄心勃勃 二,人道 道德的意恩 对应神学 黑暗杀戮时期 三说道说道 语言,说话,逻辑, 数学的意思 对应语言分析 电脑,互联网 人工智能大数据时期 对道的千年体悟的历史 是人的心智认怂的过程 心态放下来了 生活质量上去了 你们还叼着独断论 的骨头放不下来 别天上地下的 好好说话
中俄世界首例换头术初步成功那么问题来了哲学问题,该事件中老大 中俄世界首例换头术 初步成功 那么问题来了 哲学问题,该事件中 老大吃了亏, 还是老二吃亏? 人文问题 该事件是 一个世纪以来 两国关系的政治隐喻…………
性本私欲色不异空,善恶二元论只是对人的一些社会行为的识别与着 性本私欲 色不异空, 善恶二元论只是对人的 一些社会行为的识别与着色, 所谓本哲学上指的是 本体论,存有论, 也就是说人的社会性行为 有善也有恶, 但是引起善恶的原因才能 叫做本有的东西, 老子说:向我无身, 可见有欲望才是引起善恶的原因, 而且善恶总是相对于 某个欲望而言的善恶。 所以欲望是皮,善恶是毛, 而欲望的属性是个体性, 所以人性本欲,而 欲望具有个体性(即私), 所以说:性本私欲, 私欲在社会语境下 被迫带上的宗教与文化的有色眼镜, 叫做善恶 而且随着欲望与主体的变动 善恶的评介也有变化 这个就叫伦理学上的 色不异空
哲学境界谱系多说多错少说少错不说不错强不可知论不说怎么会错弱 哲学境界谱系 多说多错 少说少错 不说不错 强不可知论不说怎么会错 弱不可知论自然错少 唯意志论虽然说了些什么 但她同时也说这只是 我的主观看法 怀疑论虽然知道一些 但对这些都表示怀疑 所以他们都基本上没肯定什么 所以他们也错较少 经验主义的意思是 这不是真理只是 过去的经验而已 他仿佛说虽然不知道真理 但仍然需要经验 做为路经依赖…… 所以经验主义肯定的也不算多 理性主义妄图找到笃定的锚点 属于找死型哲学流派 他们之中分为懂数学的 和不太懂数学的 因为数学几何太抽象 所以肯定的也不多 不太懂数学这帮人 漏洞比较多 辩证法(黑)属于自已 都不知道自已说啥的 比上边的还差 至于驴哲 只能往卫生间下水排了…… 这就是较公认的 哲学鄙视链
繁华落尽四战之地的魏是法家发扬广大的策源地曹魏极端法家的篡夺 繁华落尽 四战之地的魏 是法家发扬广大的策源地 曹魏极端法家的篡夺逻辑 开始了中华第一帝国走向崩溃 贵族的逐渐消亡 使阴损的法家失去了它 第一个也是最重要的敌人 当后来法家撕去它 伪善的儒生的假面具后 这个民族也要亡于 法家的阴损,野蛮 于是乎法家展示其 纯粹野蛮落后的一面 第三帝国元明清 人们已经对法家失去抵抗力 随便一点人口的异族 就能统治这片土地 只要它足够残忍, 足够血腥,足够简单 没办法简单原则 一直是这个地狱的 进化路经 任何领域的繁复 都是一朵形而上的花朵 最终难免繁华落尽……………
繁华落尽四战之地的魏是法家发扬广大的策源地曹魏篡夺的极端法家 繁华落尽 四战之地的魏 是法家发扬广大的策源地 曹魏篡夺的极端法家 又使中华第一帝国走向崩溃 贵族的逐渐消亡 使阴损的法家失去了它 第一个也是最重要的敌人 当后来法家撕去它 伪善的儒生的假面具后 这个民族也要亡于 法家的阴损,野蛮 于是乎法家展示其 纯粹野蛮落后的一面 第三帝国元明清 人们已经对法家失去抵抗力 随便一点人口的异族 就能统治这片土地 只要它足够残忍, 足够血腥,足够简单 没办法简单原则 一直是这个地狱的 进化路经 任何领域的繁复 都是一朵形而上的花朵 最终难免繁华落尽……………
繁华落尽四战之地的魏是法家发扬广大的策源地,曹魏篡夺的极端法 繁华落尽 四战之地的魏是法家发扬广大的策源地,曹魏篡夺的极端法家又使中华第一帝国走向崩溃,贵族的逐渐消亡使阴损的法家失去了它第一个也是最重要的敌人,当后来法家撕去它伪善的儒生的假面具后,这个民族也要亡于法家的阴损,野蛮。于是乎法家展示其纯粹野蛮落后的一面,第三帝国元明清人们已经对法家失去抵抗力,随便一点人口的异族就能统治这片土地,只要它足够残忍,足够血腥,足够简单,没办法简单原则一直是这个地狱的进化路经,任何领域的繁复都是一呆形而上的花朵,最终难免繁华落尽……………
高考满分作文给大家翻译下,有具尸体叫我,来了两二狗子,家的姓 高考满分作文 给大家翻译下, 有具尸体叫我, 来了两二狗子, 家的姓孔, 洋二狗不知道姓神马, 投胎中国了没办法, 任他们啃吧, 不知道该说点什么? 噢给我自己留二两里脊……… 醒了,掐了下大腿, 发现自己还是只属于自己 (迂腐的少年没看见的深度), 想将来考个公务员(接受中特社) (戈培尔式思想教育的悲哀), 还得自己去考, 每想到这里就又得瑟了, 因为这证明了我是自由的(树上男爵)
高考满分作文给大家翻译下,有具尸体叫我,来了两二狗子,家的姓 高考满分作文 给大家翻译下, 有具尸体叫我, 来了两二狗子, 家的姓孔, 洋二狗不知道姓神马, 投胎中国了没办法, 任他们啃吧, 不知道该说点什么? 噢给我自己留二两里脊……… 醒了,掐了下大腿, 发现自己还是只属于自己 (迂腐的少年没看见的深度), 想将来考个公务员(接受中特社) (戈培尔式思想教育的悲哀), 还得自己去考, 每想到这里就又得瑟了, 因为这证明了我是自由的(树上男爵)
真理论真理论在哲学求索中随着知识广博与深沉人们对统驭一切的真 真理论 真理论 在哲学求索中 随着知识广博与深沉 人们对统驭一切的真理 要求越来越高 最早的符合论 已经不能满足哲人的反思 一致论要求知识体系 先要自洽 而最后的真理要 洽合万律 于是乎真越来越难 但是生活还要继续 就有人从目的论提出 实用论 这些都是盛极一时的理论 我反而觉得语言哲学的 冗余论较接近真相 所谓真理就是一句 冗余的废话 叙述者想强调下面 要说的话更重要 希望你当真的意思 也许这还不是 更接近真相的理论 我的意见是: 传说中中文博大精深 在这不妨派上用场 所谓真理 在这轻描淡写的 合成词背后 正是中国人的正见 所谓真理 就是真正的整理 熟悉我的观点的人知道 所谓理性 就是整理的意思 按同一性整理我们 感性杂多的世界 以及建立于此上的 整理了又整理的 经验迭代 每个经验及其每次选代 我们叫相(概念) 所以又叫真相 这些真相还不能 让大家满意 所以人们总而总之 企盼真理 我倒建议大家反过来想 什么整理不是整理呢 除了没整理是没整理 所有整理也都是真正的整理 只要你整过 都是真理 所以无他 整就对了…………
真理论在哲学求索中随着知识广博与深沉人们对统驭一切的真理要求 真理论 在哲学求索中 随着知识广博与深沉 人们对统驭一切的真理 要求越来越高 最早的符合论 已经不能满足哲人的反思 一致论要求知识体系 先要自洽 而最后的真理要 洽合万律 于是乎真越来越难 但是生活还要继续 就有人从目的论提出 实用论 这些都是盛极一时的理论 我反而觉得语言哲学的 冗余论较接近真相 所谓真理就是一句 冗余的废话 叙述者想强调下面 要说的话更重要 希望你当真的意思 也许这还不是 更接近真相的理论 我的意见是: 传说中中文博大精深 在这不妨派上用场 所谓真理 在这轻描淡写的 合成词背后 正是中国人的正见 所谓真理 就是真正的整理 熟悉我的观点的人知道 所谓理性 就是整理的意思 按同一性整理我们 感性杂多的世界 以及建立于此上的 整理了又整理的 经验迭代 每个经验及其每次选代 我们叫相(概念) 所以又叫真相 这些真相还不能 让大家满意 所以人们总而总之 企盼真理 我倒建议大家反过来想 什么整理不是整理呢 除了没整理是没整理 所有整理也都是真正的整理 只要你整过 都是真理 所以无他 整就对了…………
数字人生没区别问题是对于谁没区别对于你活着的亲朋你的记忆以及 数字人生 没区别 问题是对于谁没区别 对于你活着的亲朋 你的记忆 以及对于记忆的整理方式 和偏好的整理方式 使得你的选择 在你的亲朋看来 这熟悉的选择 仿佛你言容宛在 你还掌控着你的生活 尽管你已经不在了……… 不单你 其实人类也仅有记忆而已 所谓知识体系 不过是记忆的整理方式 这整理方式是 历史形成的 有些可还原 有些无法还原 而整理记忆点的方式 有很多种 他们符合自由组合迭代原则 只是每一个人接受了 不同(时代)的整理方式 与习惯偏好而已 为什么要整理 一个快速提取记忆的 高速公路罢了 整理的方法是 按同一性归纳 而归纳依据的同一性 就是哲学上说的 理性
解乏西方哲学本体论,认识论较发达目的论严重不足于是乎找了两个 解乏 西方哲学本体论, 认识论较发达 目的论严重不足 于是乎找了两个手指头 解乏 一个小指头叫上帝 今生今世只为 上帝和天国而活 一个小指头叫价值论 你才有价值 你们全家才有价值 能卖好多钱呢 肯定比猪肉值钱 看到没, 严格的说价值论 是骂人的 人是目的 人以自己为目的 所以目的论才是 哲学三论的灵魂 有没有用,对谁有用 是哲学目的论 讨论的内容 所以有没有用,对谁有用 就是哲学一部分 东方哲学目的论太发达 他们已进化成 从目的论到现实主义 县官不如现管 为了现实它们可以把 em当圣贤 比狠成为中国历史的逻辑 那怕这生口是刚从渔猎出来 涂满猪油的野猪皮………
一句人话都不会说的欧陆哲学https://mp.weixin 一句人话都不会说的欧陆哲学 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fmp.weixin.qq.com%2Fs%2F5oR-ZaL1otX-WAuP-X2y-w&urlrefer=a0752f20d1cf0f1da0a3e27e49bc51ef
原罪性恶与性罪是完全不同的性罪意味人生就是赎罪人生就是服刑来 原罪 性恶与性罪 是完全不同的 性罪意味人生就是 赎罪 人生就是服刑 来生才是天国 这相当于把人生卖了 性罪文化 对应的是 坐监人生 监狱是黑 所以才有黑暗中世纪 相由心生 诚不欺也
人生观人生观是个伪命题当我们要观察我们的人生我们必须抽身到人 人生观 人生观是个伪命题 当我们要观察 我们的人生 我们必须抽身到 人生之外 或者说至少你的人生的 一多半是已知或可知的 但是人生可知吗 或者说你老得走不了路吗 你都没看见过你的人生 观个P呀 大部分草包所说的 人生观无非 有两个意思 一,(把自已)卖给谁 二:(我心甘情愿想)舔谁 难道我们的人生 不是仅仅属于我们自己吗 爱怎么过难道不是自己的事吗 大裤衩建一个烧一个 我乐意你管的着吗 为什么要灌输别人 舍身炸雕宝的人生观? 为XX的解F而奋斗终生? 你自己解F了吗 一个连 自己活着为自已 都不承认的价值观 或社会 承不承认它自身? 连自身都不承认的 价值观或社会 值得追求吗 我再重申一遍 人是价值主体 非卖品…………
先验的问题先验即使存在如果我们不知道其内容那么这样的存在有什 先验的问题 先验 即使存在 如果我们不知道 其内容 那么这样的存在 有什么意义 先验会导致两个问题 一,真理性,即决不能错 甚至不可以被怀疑 否则人怎么能怀疑先验的 二,惟一性,如果有 两个同样正确却不相同 则先验只能说眼界窄而已 三,更重要的是 先验有没有不重要 重要的是人怎么认识到 该先验的内容 人的认识方法才是 最重要的 经验归纳之后再归纳 是人类的认识方法 而先验仅仅是某个命题 用命题否定方法 我看康康脑子上有包 逻辑都没学好 问题都没搞清 乱说一汽 一群混帐
人的消解@前后看 人的消解 @前后看
哲学境界谱系多说多错少说少错不说不错强不可知论不说怎么会错弱 哲学境界谱系 多说多错 少说少错 不说不错 强不可知论不说怎么会错 弱不可知论自然错少 唯意志论虽然说了些什么 但她同时也说这只是 我的主观看法 怀疑论虽然知道一些 但对这些都表示怀疑 所以他们都基本上没肯定什么 所以他们也错较少 经验主义的意思是 这不是真理只是 过去的经验而已 他仿佛说虽然不知道真理 但仍然需要经验 做为路经依赖…… 所以经验主义肯定的也不算多 理性主义妄图找到笃定的锚点 属于找死型哲学流派 他们之中分为懂数学的 和不太懂数学的 因为数学几何太抽象 所以肯定的也不多 不太懂数学这帮人 漏洞比较多 辩证法(黑)属于自已 都不知道自已说啥的 比上边的还差 至于驴哲 只能往卫生间下水排了…… 这就是较公认的 哲学鄙视链
必然性与真理什么是必然性某类命题之全称判断而真理是诸全称判断 必然性与真理 什么是必然性 某类命题之全称判断 而真理是诸全称判断的 整理,总括,后的 总称判断 而命题是其中某次 感知的表述 显然康德并不关心 这些的区别 追求必然性和真理的目的 显然与算命,神学,科学 目的相同 就是预侧未来生活
魂兮,归来疫情快过去了有没有吧友及亲人永远也回不来了也许是你 魂兮,归来 疫情快过去了 有没有吧友及亲人 永远也回不来了 也许是你我熟悉的…… 你们能不能冒个泡 魂兮,归来……
从批判到一切皆有可能我们即不能证实什么也不能证伪什么何来批判 从批判到一切皆有可能 我们即不能证实什么 也不能证伪什么 何来批判 为批判而批判? 把革人性命当做赶时髦 这就是文青的思想教主 的荒谬之处 我们批判仅仅由于想象力 为之提供的某种逻辑的可能性 这些可能性原则上是并列的 所以我们说: 不是批判 而是 一切皆有可能!
必先正乎名何为名,哲学问题善,恶!名也天.地!指也所谓意识, 必先正乎名 何为名,哲学问题 善,恶!名也 天.地!指也 所谓意识,思维,思想 诸名的组合,活动游戏而已 你们把哲学想复杂了
天行健远近,亲疏,好坏,义不义,道非道,皆算计也所以一切皆数 天行健 远近,亲疏,好坏,义不义,道非道,皆算计也 所以一切皆数 功利主义是现代文明基础 人们争议的无非 如何功利而已 此功利也就是所谓 天行贱
社会强迫症亲情是自然情感宗教才是反自然的人类建构同样的人的私 社会强迫症 亲情是自然情感 宗教才是反自然的人类建构 同样的人的私欲是自然的 社会是人为建构 对这种人为建构的 盲目自信与形而上的拓延 小说三体中叫做 社会强迫症
白马非马度娘 白马非马 度娘
顶一个有两种哲学是永恒的一种是始于亚氏兴于英伦的经验主义一种 顶一个 有两种哲学是永恒的 一种是始于亚氏 兴于英伦的经验主义 一种是来自我们内心 并在每个文明中显现的 欲望哲学 如果非要把他们合二为一 那么只有一种哲学 那就是 欲望的经验……
物欲横流就听不惯那张口闭口物欲横流的了你出生在博物馆的吗都快 物欲横流 就听不惯那张口闭口 物欲横流的了 你出生在博物馆的吗 都快虚拟时代了 再不物欲横流 就晚了 再让我摸摸 那真实的感觉……
甲午与哲学一楼 甲午与哲学 一楼
时间之谜仅做探讨 时间之谜 仅做探讨
雀神怪鸟一楼度娘 雀神怪鸟 一楼度娘
法国高考作文其实考的是哲学类似科举政论,策论相比而言中国培养 法国高考作文 其实考的是哲学 类似科举政论,策论 相比而言中国培养的是 文艺倡优…… 一观察是否足以了解 二我有权做的一切是否 就是对的 三私有制是不平等的起源吗 三选一作文
菩萨,狗,教民与草民 一楼度娘
国学与大师 国学要是有用的话 大清怎么就亡了 大师要是好东西的话 日本狗怎么就杀进来了 我的意思并不是大师们 要对侵华负有责任 而是想说三分之二的 大师们心中的理想 还是中国要搞点专制 他们向往的其实就是 稍稍温柔一些的国家主义 日本的留学背景限制了 他们的眼界 另一群和德国容克军阀 有转折亲的洋土烟 帮他们实现了国家主义 ………………… 文以颂德 在这个尬聊的时代 他们的泛起 不过是歌功颂德的 哥命需要
意见贴我三个贴轮回时间的面孔民主哪一个有问题?有什么问题碍着 意见贴 我三个贴 轮回 时间的面孔 民主 哪一个有问题? 有什么问题 碍着你们了吗 碍着你们跪舔肥屁股 非要舔到正中央吗 碍着你们赚钱吗 你们充的是那门子 孝子贤孙 看你们忙前忙后 如丧考妣 还是挺令人高兴的 ………………………… 这贴正能量吧 乐观的结尾
有一种…………… 有一种高贵叫做: 说出:没有绝对的自由 也是你的自由 有一种下流叫做: 没有信仰也是一种信仰
精致利已主义怎么啦 工农兵大学毕业的砖家 最适合的职业是放牛 高级甩锅侠 社会有问题不是 现在我们这些成年人造就的吗 孩子们还没毕业 教育风气,社会风气 赖他们了? 那他们难道天生就坏 就有原罪吗? 人有原罪吗? 是一个老掉牙的宗教问题 问这种问题什么时候 轮到他? 况且他讥讽的是 北大,清华名校 若大国家,几千年文明 世界第二鸡D屁 基建狂魔,面子工程 工奴,农奴,房奴,卡奴 那么多勤恳的无声的中国人 养不起一万多的精英教育吗 每年百分之四不到的教育费 捱不起了,受不住了 你羞你们先人 孔老二还是个教育家 你嫌这些精英把你们吃穷了? 还说他们是精致的利己主义 个人主义是现代文明核心 利已主义是现代伦理起点 文盲就你不知道吗 邪交的书少读点行吗
鬼画符 世上没有两片相同的树叶 就算有 这片还是这片 有不代表可以替代 关注差异 就是关注存在 我们用符号,共性 叙述存在 我们把这些鬼画符与 理性,神性 写在书里甚至是供在神案 并因此创造了神与知识 但他们亦然无法 替代存在 他们永远只不过是个 鬼画符而已
我在马路边 我在马路边(大航海) 捡到一块地(很大一块地) 把她交给上帝草包手里面 上弟对我说 从个人主义责任的角度看 你应该封邦建国(如周) 如果他们不服也搞点 白人至上甚至种族主义 这还算是从我做起… 别搞太狠了 搞成印度阿三那种 善意的谎言(柏拉图)造成的 思想上的等级制就废了 最主要是传播自由市场(倾茶) ‘这条大洋高速路上走着英美经验流派)
我在马路边 我在马路边(大航海) 捡到一块地(很大一块地) 把她交给上帝草包手里面 上弟对我说 从个人主义责任的角度看 你应该封邦建国(如周) 如果他们不服也搞点 白人至上甚至种族主义 这还算是从我做起… 别搞太狠了 搞成印度阿三那种 善意的谎言(柏拉图)造成的 思想上的等级制就废了 最主要是传播自由市场(倾茶) ‘这条大洋高速路上走着英美经验流派)
首页
1
2
下一页