level 10
休谟问题是哲学核心问题之二
简单的总结就是
一，逻辑推不岀事实
二，实然推不出应然
哲学史有很多傻Ⅹ
言之凿凿说解决了休谟问题
如他所愿
假如真的解决了
畅想一下人类的理论建设的生态
再回头反思这一行为的
幼稚与可怕
恐怕这比我们冒昧去解决它
要有意义的多
2020年12月06日 08点12分
level 11
解决休谟问题是各种【定论】，而且唯一条件就是放弃【自我能动性】。这方面很多，中国古代，特别是儒家的观念是举双手赞成的，也是被人诟病的地方![[哈哈]](/static/emoticons/u54c8u54c8.png)
，我归纳一下看看，都有什么学说：
❶命定论
❷天理论
❸强决定论
❹强物理主义
❺心理学原型论
❻强唯物主义
❼生物机械论
❽取消主义
❾全定论
2020年12月06日 09点12分
3
，我归纳一下看看，都有什么学说：❶命定论
❷天理论
❸强决定论
❹强物理主义
❺心理学原型论
❻强唯物主义
❼生物机械论
❽取消主义
❾全定论
是啊，所以我们为什么要解决或者轻易相信休谟问题被解决呢？还有概率公设只针对结果（A事有n种结果），不涉及到原因的计算，又怎么可能解决人们对因，果，律的质疑呢？一个问题不涉及不计算就能被解决，这还要大脑干啥？
2020年12月06日 09点12分
①②自不必说，儒家放弃自我能动性吗？我认为恰恰是相反，假如儒家思考或重视过类似问题恐怕要把该问题归入怪力乱神的范畴
2020年12月06日 09点12分