inkstones inkstones
关注数: 21 粉丝数: 147 发帖数: 12,523 关注贴吧数: 27
我从来没评论过哪个网友,今天破例。 首先声明,此贴决不是人身攻击。 我要评论的人叫@英雄地球俄罗斯 ,给他的评语是:没教养、没文化、幼稚、低智商。 大家看到这个评语,可能会疑惑这怎么不是人身攻击,那请耐心看完下面的事实。 它动不动就骂其他网友是文盲,足见其没教养; 它几乎每次出现都说西游记就是打怪童话,足见其幼稚; 它还贴过自己作的诗,居然用“茵茵”来形容树,足见其没文化; 它还自称和猪智商志同道合,足见其智商之低。 所以,事实证明,它就是没教养、没文化、幼稚、低智商。 另外,你可能会认为,我用“它”来指代其人是人身攻击。对不起,你错了,我用“它”并不是骂它是畜牲,而是出于对它的尊重。因为此人认为中国文学远不如西方文学,而英文中对不知性别的小孩就用it来指代,对应的中文就是“它”。我不知道它的性别和年龄, 这个东西又是幼稚的“打怪童话”爱好者,我只能认为这个东西是个小孩,所以,出于对这个东西崇拜西方文学的尊重,我慎重的选用了“它”这个代词。 看到这里,你可能又会认为,我用“这个东西” 来指代它是人身攻击。那么再一次对不起,你又错了,我用“这个东西” 并不是骂它不是人,而是实事求是的赞美它。为什么呢?我就用西游记解释一下。孙悟空和猪八戒在书中被称作金和木,金属西方,木属东方,那么东西也就是孙悟空和猪八戒。对于一个自称和“猪智商”志同道合的人,我用聪明的孙悟空和猪智商的猪八戒来形容,实在是对它实事求是的赞美阿! 综上所述,这个帖子根本就不是人身攻击,而是充满了实事求是和人格尊重的赞美。我很少赞美人的,今天赞美了这么多,所以申请加精!
关于须菩提祖师,再发一贴 前面发过一个帖子,说了菩提祖师是三教合一体的观点,但有些网友还是用佛或道的观点提出质疑,下面我就这两种观点欠妥的地方说一说。 1。如来即是须菩提(或者说是佛教某位高人) 这种观点是建立在阴谋论基础上的,大意是:如来为了东扩而化身菩提祖师,教唆猴子闯祸,致使道教受损,为传教铺路。其根据是猴子临走时菩提祖师的话:“你这去,定生不良。凭你怎么惹祸行凶,却不许说是我的徒弟,”,意思是,你随便闯祸,但不能说出我的名号。 矛盾之处在于,既然“菩提”只是如来的假名,他为什么会怕猴子说出自己的假名呢?就像我化名“张三”做坏事,当然不会怕别人把“张三”这个名字说出去。 也有网友说如来为了双保险,所以连假名也不让说。如果是这样,如来直接取个道家的名字,比如“冲虚”之类的,岂不是更省事?何必还要多此一举用佛家的名号呢? 所以,菩提(全名须菩提)不大可能是其他人,就是他自己,实实在在的菩提祖师。他最后说的话意思就是不想因为孙悟空而有辱自己的名声而已。知道猴子要闯祸也不管是因为他知道孙悟空最后是会修成正果的。就像如果一个武术老师知道一个会闯祸的学生最后会成为一代宗师,他会费了学生的武功吗? 2. 太上老君即是须菩提 这种观点的理由大概是:大闹天宫时太上老君对猴子放水了,且太上老君法力高强,化身菩提祖师也不会被如来发现。 牵强之处在于如果太上老君真的爱惜猴子,就不会让如来出手打猴子,他难道就不怕如来整死猴子?而且他更不可能眼睁睁的看着自己的爱徒投身佛教。更何况他如果化身菩提祖师,为什么要用佛教的名号呢? 综上所述,两种观点都很牵强,我只是说牵强阿,没有说错误,道教徒和佛教徒们手下留情哦。
首页 1 2 3 4 5 下一页