a3004 a3004
关注数: 11 粉丝数: 180 发帖数: 6,669 关注贴吧数: 89
分析了一下,有人想引进希尔德还是有一定道理,虽然不可行 仔细分析蒙克艾灵顿贝兹莫尔塔克都不够实力稳定首发。确实后卫虽然人多,但是有实力的没有。所以试图引入希尔德也是有一定道理的,只不过前场补强更急迫,后场已经有的用。 蒙克神经刀,有场外问题,防守较差,在黄蜂一直打替补,出场时间并不长,很难想象来到湖人这个争冠球队会安排蒙克首发,尤其是在沃格尔体系下。 艾灵顿年龄较大,防守也很差,整个生涯出场时间都不够长,真实命中率很多年份比较低,因此作为一个射手并不稳定,这样一个球员也不太适合作为稳定先发,但是替补出场优先级可能高于蒙克,因为有一定经验和纪律性。 塔克投射不合格,三巨头首发最需要投射,因此塔克是不可能出任首发分卫的。 贝兹莫尔三分命中上个赛季达到峰值,但是产量并不高,没有代表性。回顾贝兹莫尔整个生涯,也不是以投射见长,因此很难作为先发的一个稳定投手。 上个赛季贝兹莫尔艾灵顿等命中率都达到峰值,我们很难期待新的赛季还会延续这样的表现。反观纳恩,高阶数据对比稳压上面这几位一头,失误率,效率值,正负值,胜利贡献率,不可替代值等都有较好的表现,基本达到首发的及格水平。因此,只要新赛季纳恩不拉跨,延续上个赛季表现,应该处于先发的分卫位置,只因为其余的选手都不够稳定与攻守兼备。 诚然,纳恩打分卫身高不够,防守容易出现漏洞,但是也是目前阵容下首发分卫的最优解。 当然,前提是能保证稳定的投射,个人是看好纳恩的。天赋还需要后天的勤奋,纳恩有很好的职业态度,这说明这个赛季比上个赛季大概率还要提升。
纳恩高阶数据分析与对比 才疏学浅,和大家交流,肯定有很多不妥之处,希望大家批评指正。可以看到纳恩只在NBA打了两个赛季,上个赛季进步明显,有理由详细,虽然年龄偏大,但是还有一定的打磨技术空间,关键是纳恩的态度非常端正,训练刻苦。首发分卫有贝兹莫尔蒙克塔克艾灵顿等可以选择,这里首先对比呼声最高的贝兹莫尔。可以看到真实命中率上个赛季纳恩59.6%,大于贝兹莫尔56.4%。纳恩的真实命中率是非常高的一个数字,虽然三分命中率不及贝兹莫尔,但是38%也不算低,何况纳恩的底角三分还有进步空间。所以真实命中率表明纳恩的出手非常合理,效率较高,不但三分命中合格,两分命中也没有拖后腿,是一个综合更加优秀的射手,当然你可以说不需要纳恩投两分,我也无话可说。其余高阶数据上,纳恩表现并不是十分出众,比巨星自然差的远。和贝兹莫尔比,纳恩的失误率,效率值PER,48分钟胜利贡献值WS/48,正负值BPM,不可替代值VORP,都要更加优秀。贝兹莫尔的优势体现在防守,篮板率抢断率盖帽率防守胜利贡献值,防守正负值都要更为优秀,说明贝兹莫尔是一个比纳恩更为优秀的防守队员。在目前环境下,三巨头在场,我还是喜欢搭配纳恩作为分卫,出手更合理,效率更高,打球不容易上头,更少的失误,进攻威胁更大,至于防守,纳恩身体条件合格,在沃格尔体系下,肯定会取得很大的成长,这个我是不担心的。所以贝兹莫尔更适合防守对方的尖兵球员,当摆上5小,作为小前锋,作为首发分卫不是很合适。至于希尔德,与纳恩二者差距不是很大,希尔德三分产量高一些,纳恩2个多也不低了。纳恩有更少的失误,更为优秀的防守,更高的真实命中率。希尔德则明显进攻更强一些,在48分钟胜利贡献值这个数据上,希尔德更是一塌糊涂。退一万步讲,就算希尔德综合能力更强一点点,也着实没有必要花很高的代价引入,何况目前迫切需要解决前场的补强
首页 1 2 3 4 5 6 下一页