virus😄 张老爷2
关注数: 175 粉丝数: 247 发帖数: 10,413 关注贴吧数: 32
南信合高铁南阳以西段最新消息 网友你好,你咨询的问题现回复告如下: 感谢您对西合高铁的关注。西安至合肥高铁是继西安至武汉高铁后,又一条连接西北地区与华中、华东地区的快速通道。我市与沿线城市都在积极呼吁,协同推进,前期工作已经取得初步进展。 一是沿线的商洛、西安、南阳、信阳、合肥政府及中铁一院、四院建立了联席会议制度,共同谋划推进。 二是为支撑推动项目尽早纳入国家中长期铁路网规划修编,商洛市、南阳市已会同中铁一院等设计单位对西合高铁商洛至南阳段建设方案进行了综合研究。 三是在西十高铁商洛西站的初步设计中,已预留了西合高铁引入商洛站联络线桥梁出岔段。 四是为凝聚更多力量推动项目加快纳规,我市分管领导于今年2月28日带队赴河南南阳市进行工作会谈,双方就共同争取按照商洛西接轨方案将西合高铁商洛至南阳段纳入《新时代中长期铁路网规划(2035)》达成共识。 五是今年四月由省发改委牵头,西安铁路局、陕西轨道交通集团参与,形成的《陕西省高速铁路规划项目示意图》中,已将西合高铁商洛至南阳段纳入其中,并已上报省政府办公厅综合五处。同月,省发改委到国铁集团对接全省9条高铁纳规工作时,明确提出将西合高铁商洛至南阳段纳入国家中长期规划。 六是根据《国务院办公厅转发国家发展改革委等单位关于进一步做好铁路规划建设工作意见的通知》(国办函[2021]27号)中“严格控制建设既有高铁的平行线路,既有高铁能力利用率不足80%的,原则上不得新建平行线路”的要求,中国铁路西安局表示将争取规划建设从西十高铁商洛西站引出经商南至南阳高铁,衔接规划的南阳至信阳至合肥高铁,实现西合高铁功能。 下一步,我们将充分发挥沿线城市联席会议制度作用,共同向决策层积极呼吁,加强工作对接,加大争取力度,尽快将商洛经商南至南阳高铁纳入国家铁路网规划,并推动该段尽快启动建设,进一步优化我市交通(高铁)路网,为加快打造“一都四区”夯实基础。 最后,希望您一如既往地关注西合高铁建设,支持商洛经济社会高质量发展。 商洛市发展和改革委员会 2023年6月30日
南驻阜铁路建议 南驻阜高铁的机遇:1.大别山老区,可以据此争取一些政策支持(需要指出的是,此条作用不大,只是一个噱头)。2.东西向为铁路空白区,几个区县没有一寸铁路(需要指出的是,这更是现状)。3.豫南片区互联互通问题。困难:1.名不正言不顺,需要包装(如沿淮高铁),否则只是一条跨省城际,排序极度靠后。2.郭嘉部委文件打架。按照铁总文件,中东部地区原则不再修建普铁,因此只能申报高铁;但是按照郭嘉发改委文件,铁路空白区原则应先修客货混跑普速;这给南驻了极大困扰,先是报普铁,因为国铁规定改为高铁,等到国发审批时又会面临被退回困境。3.东西两段城市积极性不高,有孤军奋战的尴尬。主要原因是阜阳既不缺普铁,也不缺高铁,连接驻马店动力不足,且目前的规划似乎没有给阜阳带来太大利好;对于南阳,目前规划是泌阳共线,等于事实上是泌驻阜,南阳境内没有一寸新修,除联通驻马店阜阳外没有作用;阜阳不上心,南阳一样,这样一来,联合申报外省排序靠后,省内孤军奋战,项目竞争时容易出局。破局建议;1.坚定不移,按照沿淮高铁争取,虽然没有郭嘉性文件,但是有长三角规划背书,需要驻马店做通省里工作,协调信阳不再争取沿淮铁路(高铁)。2.通过省里协调国铁国发,明确商定上报线路等级,否则会陷入普铁(被国铁拒)改高铁(被国发拒)的死胡同。3.对于阜阳,要根据协调国铁国发之后的线路等级确定接入方式,如果是高铁,建议协调阜阳,直接引入阜阳西城际场,正线对接阜淮蚌,西端引入南阳东郑渝场对接西南,形成西南(南十对接西北方向)经豫南皖北苏北/苏中通道,加强阜阳枢纽,给阜淮城际引流,打动阜阳;此种方式会造成驻马店前往合肥方向不顺畅(需要阜阳西换向),可以争取河南省修建至潢川方向联络线,既可以引入阜黄对接武汉、南昌(福建)和深圳方向,也可以引入南信合高铁对接合肥,事实上将来还是周潢线路,一线多用,大幅度提高驻马店铁路通达度和扫盲空白区:同时,拉着南阳社旗县争取南驻阜通过社旗接入南阳东,好处是南阳有新修,社旗借此解决铁路盲区,社旗找南阳争取南阳自然不能置身事外,而且南驻阜功能较多,既可以通过南驻阜阜阳北上,也可以对接阜淮蚌到苏北上海,还可以上京九,也形成至合肥第二通道,何乐而不为?最后说一点,南驻阜目前的困境,可以理解驻马店部分网友心情,但是骂南阳或骂河南,既没有看到问题实际,也无助于问题解决。通过智慧化解问题,是驻马店管方和民间应该努力的。
南驻阜铁路建议 南驻阜高铁的机遇:1.大别山老区,可以据此争取一些政策支持(需要指出的是,此条作用不大,只是一个噱头)。2.东西向为铁路空白区,几个区县没有一寸铁路(需要指出的是,这更是现状)。3.豫南片区互联互通问题。困难:1.名不正言不顺,需要包装(如沿淮高铁),否则只是一条跨省城际,排序极度靠后。2.郭嘉部委文件打架。按照铁总文件,中东部地区原则不再修建普铁,因此只能申报高铁;但是按照郭嘉发改委文件,铁路空白区原则应先修客货混跑普速;这给南驻了极大困扰,先是报普铁,因为国铁规定改为高铁,等到国发审批时又会面临被退回困境。3.东西两段城市积极性不高,有孤军奋战的尴尬。主要原因是阜阳既不缺普铁,也不缺高铁,连接驻马店动力不足,且目前的规划似乎没有给阜阳带来太大利好;对于南阳,目前规划是泌阳共线,等于事实上是泌驻阜,南阳境内没有一寸新修,除联通驻马店阜阳外没有作用;阜阳不上心,南阳一样,这样一来,联合申报外省排序靠后,省内孤军奋战,项目竞争时容易出局。破局建议;1.坚定不移,按照沿淮高铁争取,虽然没有郭嘉性文件,但是有长三角规划背书,需要驻马店做通省里工作,协调信阳不再争取沿淮铁路(高铁)。2.通过省里协调国铁国发,明确商定上报线路等级,否则会陷入普铁(被国铁拒)改高铁(被国发拒)的死胡同。3.对于阜阳,要根据协调国铁国发之后的线路等级确定接入方式,如果是高铁,建议协调阜阳,直接引入阜阳西城际场,正线对接阜淮蚌,西端引入南阳东郑渝场对接西南,形成西南(南十对接西北方向)经豫南皖北苏北/苏中通道,加强阜阳枢纽,给阜淮城际引流,打动阜阳;此种方式会造成驻马店前往合肥方向不顺畅(需要阜阳西换向),可以争取河南省修建至潢川方向联络线,既可以引入阜黄对接武汉、南昌(福建)和深圳方向,也可以引入南信合高铁对接合肥,事实上将来还是周潢线路,一线多用,大幅度提高驻马店铁路通达度和扫盲空白区:同时,拉着南阳社旗县争取南驻阜通过社旗接入南阳东,好处是南阳有新修,社旗借此解决铁路盲区,社旗找南阳争取南阳自然不能置身事外,而且南驻阜功能较多,既可以通过南驻阜阜阳北上,也可以对接阜淮蚌到苏北上海,还可以上京九,也形成至合肥第二通道,何乐而不为?最后说一点,南驻阜目前的困境,可以理解驻马店部分网友心情,但是骂南阳或骂河南,既没有看到问题实际,也无助于问题解决。通过智慧化解问题,是驻马店管方和民间应该努力的。
最新流出南阳东及动车运用设施图片之个人见解 一,此图只是示意图,有相当大的可能最后调整,一切以施工图为准。二,虽然此图并不确定是最终方案,但是此图具有相当的参考价值。三,根据此图,南阳东有4检修线20存车线的动车所,这个与南阳郭嘉级交通枢纽的地位匹配,对南阳重要性不言而喻。四,根据此图,南阳东站8台17线(1侧7岛➕15到发线,2正线),这个规模放到全果并不小,很多南阳网友不满意,那是非要与襄樊东比较,其实大可不必,空空荡荡带来的损失真没有必要。南阳东分为2场,郑渝场4台9线,稍大于襄阳东3台7线,加上其他方面提升,南阳在郑渝高铁线路上地位将有质的提升。南信合场4岛8到发线,相比襄樊汉十场4台9线,不仅规模相当,其实始发能力更强(襄樊东汉十场是1侧3岛7到发线➕2正线,相比之下南阳东南信合场多一条到发线),其实整体规模上南阳东一点都不弱。四,有吧友说从图上看,缺少南信合/南驻阜引入郑渝联络线,引入线路多场太小等问题,其实大家不必担心,除了此图并非最终版本之外,将来一定还会有优化。实际上此次仅施工南信合,南阳以西段并不实施,南驻阜、呼南高铁洛宛直连仅是预留,南信合加上未来西段4岛式台8到发线甚至追上西安东西武场配置,还想咋滴?南驻阜线路等级、是否与南信合共线、何时实施等一系列问题,大家不必过早担心。至于呼南高铁洛宛直连,未来15年都难以实施,且完全没有必要引入南阳东(南阳东可以通过焦洛平对接洛阳,引入南阳东简直是线路重复),更不必过于前瞻。五,南信合连接京广问题,此问题大家不必担心,答案是一定可以。最后,大家真正需要关注和呼吁的,只有2条,一是呼吁南阳东要规划南信合场高架站房,避免最后成为连云港、商丘翻版。二是呼吁南信合与阜黄高铁黄冈方向联络线,保证可以通过京港南下。
首页 1 2 3 4 5 下一页