英格兰足球吧的个人资料

【GIF】内脚背外旋球大赏【GIF】一个典型的内脚背外旋球，凯恩对波兰的进球以前我在曼联吧科普“内脚背外旋球”时有一些制杖抵死不认 08-09赛季，阿森纳对曼联，扎卡一个力量不大的内脚背外旋球让德赫亚判断失误导致破门。转播画面很清楚是百分百的内脚背，但有不少人坚持认为“内脚背不可能踢出外旋球”，硬是说是外脚背，我专门发过帖子科普“内脚背外旋球”，决定球旋转方向的是击球上的部位（导致力通过球心的情况不同），和使用内脚背还是外脚背没有必然关系。内脚背外旋球已经超出了制杖们的理解能力了，不少制杖儿还向我挑衅。虽然当时已经发了海量的内脚背外旋球动图打脸了那些制杖，不过今天再发一个更直观的，世界杯预选赛，凯恩对波兰的进球，发出来对制杖儿们鞭尸一波。

【GIF】一个典型的内脚背外旋球，凯恩对波兰的进球以前我在这里科普“内脚背外旋球”时有一些制杖抵死不认 08-09赛季，阿森纳对曼联，扎卡一个力量不大的内脚背外旋球让德赫亚判断失误导致破门。转播画面很清楚是百分百的内脚背，但有不少人坚持认为“内脚背不可能踢出外旋球”，硬是说是外脚背，我专门发过帖子科普“内脚背外旋球”，决定球旋转方向的是击球上的部位（导致力通过球心的情况不同），和使用内脚背还是外脚背没有必然关系。内脚背外旋球已经超出了制杖们的理解能力了，不少制杖儿还向我挑衅。虽然当时已经发了海量的内脚背外旋球动图打脸了那些制杖，不过今天再发一个更直观的，世界杯预选赛，凯恩对波兰的进球，发出来对制杖儿们鞭尸一波。

一个闲聊楼一楼喂熊

【有趣】说80-90年代意甲是“小世界杯”到底是夸还是贬？【有趣】说80-90年代意甲是“小世界杯”到底是夸还是贬？许多“球迷”都对这个称号相当受用啊，过了二十多年还要拿出来说。而且有些人为了吹一些当时的意甲球星，认为80-90年代的欧冠因为参加球队太少，因此欧冠含金量还不如意甲。世界杯是足坛最高荣誉的赛事，称意甲是“小世界杯”初衷肯定是褒义了但国内球迷好像“大多数人”认为“俱乐部水平比国家队高”、“世界杯水平比欧冠高” 如果按这些人的理解，那把意甲叫做“小世界杯”到底还算不算夸？ “小世界杯”一方面不是真的世界杯，没有世界杯的荣誉地位。另一方面“小世界杯”的水平又像世界杯一样低劣？如果不承认国家队水平高于俱乐部、世界杯水平高于欧冠，那“小世界杯”就成了妥妥的贬义词了

【科普】菲戈与贝克汉姆交锋的真实历史【科普】菲戈与贝克汉姆交锋的真实历史提到贝克汉姆的帖子里，经常有球盲出来吹菲戈那些经常说出来菲戈比贝克汉姆强的“依据”，就是什么菲戈带队赢了贝克汉姆三次。然而，这是一个完全被扭曲误导，因为仇英而以讹传讹的错误印象。贝克汉姆与菲戈效力国家队的时代，英格兰和葡萄牙交锋频繁，期间葡萄牙有且只有在2000年欧锦赛侥幸爆冷一回，以及2004欧锦赛和2006世界杯葡萄牙（靠超越2002韩国级别的干爹出老千）逼平了英格兰，点球晋级，如此而已。 2000年欧锦赛，菲戈对英格兰的远射破门被奉为经典，广大“球迷”们牢牢记住了，不时拿来说。尤其是和贝克汉姆比较时。然而这完全是片面的，菲戈代表葡萄牙对英格兰交手多达6次，菲戈全部首发，1胜4平1负（其中2场平局都是干爹极力帮助下）总比分7-9，菲戈6场仅攻入1个进球，其它没有助攻，也没有间接参与进球。而这6场英葡交锋，有一场贝克汉姆没有参加。实际交锋，菲戈对贝克汉姆处于明显的下风。 1998年友谊赛，葡萄牙0-3被英格兰剃光头，菲戈打满全场。贝克汉姆则是首发后被换下的，上场期间英格兰是1-0，两人都没有进球或者助攻。 2000年欧锦赛，葡萄牙爆冷3-2胜英格兰，菲戈打满全场，1个进球。贝克汉姆打满全场，2次助攻。 2002年友谊赛，葡萄牙1-1平英格兰，菲戈首发，贝克汉姆没出场。葡萄牙0-1落后的情况下，菲戈被换下。 2004年友谊赛，葡萄牙1-1平英格兰，菲戈首发，还是在葡萄牙0-1落后的情况下被换下。贝克汉姆也是首发，有过1次助攻。 2004年欧锦赛，葡萄牙加时2-2平英格兰，但菲戈竟然还是在本队0-1的情况下被换下，个人完成了对阵英格兰的“0-1失利帽子戏法”。贝克汉姆打满全场，有1次间接策动。上半场鲁尼在禁区内被安德拉德背后踩伤脚踝（不久很快下场，养伤三个月），不但没得到点球，竟然反判鲁尼犯规，90分钟坎贝尔压哨头球破门被干爹找茬吹掉。 2006年世界杯那场葡萄牙是0-0英格兰，菲戈和贝克汉姆都首发，当然没人进球助攻，贝克汉姆下半场很早被瓦伦特黑脚踩伤下场（毫无惩罚），而哈格里夫斯靠球技几次强断菲戈，弄得菲戈生不如死。鲁尼对卡瓦略这个2个月前对他黑脚的逗比，无意间踩空的一脚，竟然就是红牌。贝克汉姆传中击中，葡萄牙的人禁区内手球，英格兰竟然没得到点球。 2004和2006两场比2002韩国还黑的干爹局逼平英格兰，让小陆吹那个窃喜的，跟公车上的扒手一样。再说1998年友谊赛，英格兰3-0给葡萄牙剃光头，已经是裁判帮葡萄牙遮羞后的比分了已经3-0以后，干爹黑了英格兰两个球，一次是亚当斯正常对抗的力压头球破门扩大比分为4-0，黑哨竟然玻璃心吹掉，一次是葡萄牙前场犯规都没能阻止英格兰反击，欧文已经形成前场单刀了，完全有利球，结果黑哨竟然补吹葡萄牙一个犯规，把英格兰的前场单刀弄成了后场任意球，然后装模作样红牌罚下一个葡萄牙球员，特么的葡萄牙弱鸡场上多一个少一个英格兰根本不在乎好吧！就等着再进球呢。一场4-0或5-0的局，硬生生吹成3-0。菲戈本人上场时间内，葡萄牙对英格兰的比分是1胜1平4负，总比分3-8。其中与贝克汉姆在场时的比分是3-6。而且，1998年友谊赛、2004年欧锦赛、2006世界杯，葡萄牙每场均有2球左右的非法得利。俱乐部的交锋： 1998-1999赛季欧冠，曼彻斯特联对巴塞罗那，两回合打成6-6，贝克汉姆有1进球2助攻1间接策动。菲戈没有参与到任何一个进球。 2002-2003赛季欧冠，曼彻斯特联对皇家马德里，两回合是5-6，贝克汉姆首回合首发无作为，次回合是替补上场2进球，菲戈两场都是首发，首回合有1进球1助攻，次回合有1次间接策动，但是与贝克汉姆同时在场时，双方总比分是9-9。总结，球队方面，菲戈生涯中与贝克汉姆的交手，所在球队是2胜5平2负，总比分18-19，而在菲戈与贝克汉姆两人同时上场的时间内，总比分是12-15，菲戈劣势。个人方面，贝克汉姆有3进球5助攻2间接策动，菲戈只有2进球1助攻1间接策动。个人表现差距比球队表现差距还大。菲戈当面被贝克汉姆吊打了一次又一次，技不如人，没办法。

我是南门的话就这么玩。我是南门的话就这么玩。健康情况下的阵容。两个边锋位置至少五个人选，斯特林、萨卡、拉什福德、福登、格里利什。两个边卫位置至少五个人选，沃克、肖、詹姆斯、奇维尔、特里皮尔。让他们把90分钟体能全部在45-60分钟输出，用完就换人，替补套继续冲30-45分钟。我每场比赛都用3-4个换人名额用来轮换边路球员，还有1-2个名额用来应付伤病和调整，到了加时赛还有1个名额，相当宽裕，极限状态一场比赛可以用4-5个换人名额来让8-9个边路球员轮番冲击对手。这次边卫伤缺多，那么起码边锋可以这么玩，甚至到加时赛直接换第三套人。虽然对手也可以这么换，但跟进未必那么及时，而且跟进也无所谓，反正我的人比对方的强，而且主力替补都差不多，压缩出场时间集中输出对我有利。

我是南门的话就这么玩。健我是南门的话就这么玩。健康情况下的阵容。两个边锋位置至少五个人选，斯特林、萨卡、拉什福德、福登、格里利什。两个边卫位置至少五个人选，沃克、肖、詹姆斯、奇维尔、特里皮尔。让他们把90分钟体能全部在45-60分钟输出，用完就换人，替补套继续冲30-45分钟。我每场比赛都用3-4个换人名额用来轮换边路球员，还有1-2个名额用来应付伤病和调整，到了加时赛还有1个名额，相当宽裕，极限状态一场比赛可以用4-5个换人名额来让8-9个边路球员轮番冲击对手。这次边卫伤缺多，那么起码边锋可以这么玩，甚至到加时赛直接换第三套人。虽然对手也可以这么换，但跟进未必那么及时，而且跟进也无所谓，反正我的人比对方的强，而且主力替补都差不多，压缩出场时间集中输出对我有利。

【关于点球】姆巴佩抗压能力强于凯恩？绝不认同。【关于点球】姆巴佩抗压能力强于凯恩？绝不认同。姆巴佩面对阿根廷，与凯恩面对法国，面临极为相似的情况，就是两次在本队落后的情况下，需要罚有机会追平比分的点球。姆巴佩两次罚进，让法国逼平了阿根廷，而凯恩一进一失，于是一球之差告负。有些人就认为姆巴佩的抗压能力强于凯恩？这显然是错误的。球员心理外人无法得知，所谓抗压能力，只是伪命题而已，外人的评价也根据“进与不进”的唯结果论。姆巴佩两次点球都罚进了，算上点球大战，罚进三次，很了不起，但这值得称道的主要这三次点球的质量都保持在中上水平，没有出现又软又正的射门，并不显示“抗压能力”或者“大心脏”。球员心理外人无法得知，所谓抗压能力，只是伪命题而已，外人的评价也根据“进与不进”的唯结果论。姆巴佩的三次点球的力量与角度并非最佳，门将都是有机会扑出来的，其中两次都是差之毫厘就能扑出，非常危险。第一球（1-1扳平），打左下角，但是角度并不刁钻，门将扑对方向差之毫厘。第二球（3-3扳平），打左侧，骗过门将，但本身球速一般，也是个半高球，门将扑对方向可能扑出。第三球（点球大战1-0），打左上角，但角度并不刁钻，高度也是半高，门将已经扑到了球将其挡射到内侧边网，也就是差一点就能扑出。凯恩对法国的第一个点球是大力射左上角，虽然最后只打出半高球，但是力量很大，朝向也算刁钻，洛里斯没有机会。这个点球的质量（主要是力量）高于姆巴佩三次点球。凯恩第二个点球力量更大，但是偏正和偏高，此球打飞了，凯恩按自己的想法执行了爆射左上角（比前一次更高更大力），只是这技术上出现了一些偏差，击球点稍微偏下且偏左，与抗压能力没有任何关系。

【简析】姆巴佩的特殊之处。【简析】姆巴佩的特殊之处。姆巴佩属于非常直观的超级球星（不同于许多需要脑补加戏解释为什么强的所谓球星），他的速度爆发力顶级，球感也很出色。但拥有这些特点，甚至不亚于姆巴佩的人，在足球史上虽然不算多，但也不算少，姆巴佩真正异于常人的，在足球史上都非常罕见的，就是在这些特点的前提下，腿比例非常长，身短腿长。姆巴佩身高178，主流职业足坛属于中等稍下，不算很矮，加上较宽的肩膀，给他在对抗方面有个不错的保底。关键是姆巴佩的腿长，使得他可运球的动作范围较大，同时带来的较大步幅，有利于将球推出后在第一次交替步点中跟住球。 “A脚推球并顺势落地，B脚跟进蹬地，A脚再次触球”，这个过程中，A脚的两次触球之间能制造的位移，就是一个球员带球快速拉开空间的能力，至关重要。因为仅一次步点交替即可追及的推球距离，对于A脚的再次触球是高度可预期的，价值最大。如果推球距离是多次交替步点才能追及的，追球过程势必延长，双发参与步点增多，变数就多。 “一次步点交替即可追及的推球距离”包含的要求是“推得准”且“跟得住”，姆巴佩的球感有利于“推得准”，而腿长有助于他“跟得住”。比起“小快灵”球员，姆巴佩体型更大、对抗更好，腿长步幅大，运球动作范围更大。遭遇“一力降十会”或者“一寸长一寸强”的概率也低得多。比起“高快猛”球员，姆巴佩重心更低、惯性更小，更容易制动、转向、再加速。只需要蹬地输出更小的力矩就能达到一样的效果，有利于保存体力，用于关键时的爆发。身短腿长的体型让身高178的姆巴佩，从实际表现来看兼具183球员的动作范围和173球员的灵活性，不仅找到一个平衡，而且还是一个奇妙的高位平衡。

【逆水行舟】英格兰的新世纪大赛的点球判罚，看黑哨是怎么出老千【逆水行舟】英格兰的新世纪大赛的点球判罚，看黑哨是怎么出老千阻挡英格兰的传送门 https://tieba.baidu.com/p/8180154054 海量动图

【逆水行舟】英格兰的新世纪大赛的点球判罚，看黑哨是怎么出老千阻挡英格兰的2018年世界杯半决赛，英格兰对克罗地亚，其实就是暴力弱化但直接涉及进球的2002年世界杯韩国对意大利的局。佩里西奇的扳平球，是在沃克斜上冲顶解围的时候，从其身位高抬腿到沃克头顶截胡，而且刮到沃克头部的危险动作，是100%犯规无效的进球。没有这个球，克罗地亚在90分钟内就会输掉比赛。如果2002年韩国对意大利的比赛固然恶劣无比，是一场干爹黑哨控制的***赛，这一点无论喜欢或者不喜欢意大利队的，恐怕没人有异议。但如果受害的对象换做英格兰，那必然有很多仇英者津津乐道那场战例，说英格兰连韩国都踢不过的。【关于最新的英法之战】本届世界杯刚结束的英格兰对法国的比赛，英格兰是实力更强，表现更好的一方，有威胁的攻势更多。最引人注目的就是英格兰获得的两次点球机会，凯恩一次命中，一次射失，没能扳平比分。裁判明显偏法国，双方的尺度不一，除了两个给的点球过于明显还有VAR介入裁判很难推脱。法国上半场的进球之前犯规，不然法国不会领先，包括这次上半场有三次后场犯规没吹，包括一次应该是禁区线的任意球。下半场也有在法国后场完全尺度不一的拼抢判罚。凯恩第二个点球没进很遗憾，不过整届比赛表现出色，没什么可责怪的，全体球员表现都很出色，本场表现最佳，英格兰这边是亨德森，法国这边是洛里斯。这次的第二个点球是VAR修正了漏判，可惜凯恩没把握机会。小组赛第一场对伊朗，裁判对双方完全不同的点球判罚尺度，导致英格兰7-1的局被弄成了6-2。以上是本届世界杯，再往前看。 2021年欧锦赛决赛，斯特林突入禁区被犯规，100%点球没判。凯恩突入禁区，后卫侧后方伸脚没碰到球，但却绊倒凯恩，100%的点球。竟然判凯恩犯规？脸都不要了。而之前半决赛对丹麦，网络大量炒作斯特林假摔、英格兰靠裁判？简直可笑，斯特林这次点球牵强，对方确实碰到他了，最多算牵强，但如果之前凯恩那个判了，90分钟就能解决战斗。小组赛对苏格兰，斯特林被罗伯森犯规没得点球。 2021年欧锦赛，英格兰有三场在90分钟内被黑100%的点球，不然七战全胜夺冠。【反例来了】反观丹麦，小组赛丹麦对芬兰，波尔森获得的点球，这么假还好意思笑斯特林那个？2020-2021年欧国联，丹麦对英格兰获得的点球，简直可以入选足球历史奇谈。之前2018-2019年欧国联，英格兰客场0-0克罗地亚的比赛，也有巴克利突入禁区被犯规没得到点球的。继续看英格兰更早的大赛历史。2004年欧锦赛对葡萄牙，禁区内安德拉德踩鲁尼脚踝（导致重伤，很快被瓦塞尔换下，并休养三月），鲁尼依然保有球权，裁判竟然判鲁尼犯规，并且示意是我有意让你下场休息看伤势。 90分钟补时，还有坎贝尔的头球好球以“特里冲撞门将”为由被吹掉。（实际门将已经失位，而且只有轻微身体接触）2006年世界杯对葡萄牙，禁区内瓦伦特手球没判。结果比赛打成0-0平，进入点球大战。【未得到点球】 2014年世界杯小组赛对意大利，杰拉德和维尔贝克在禁区内各有一次疑似被犯规，没得到点球，这两次不算确凿的点球，但对比法国、西班牙、葡萄牙等队获得点球的尺度，必然是啊。【未得到点球】 2014年世界杯小组赛，对哥斯达黎加的比赛更黑了，斯图里奇两次禁区内被犯规没得到点球，动图是其中最严重的一次，对手连球都没碰到，直接手腿并用把人架倒，这都不判简直宇宙笑话。类似的情况，2017-2018欧冠皇马对尤文次回合的压哨点球，被说成盲森的奥利佛也判了点球。【未得到点球】 2016年欧锦赛对威尔士，对方禁区内手球没判。懒得翻录像截了。【未得到点球】2018年世界杯对突尼斯，凯恩两次禁区内抢点被放倒都没得到点球。顺便2017年英格兰对法国的比赛，法国队也有两次禁区内对凯恩的犯规，没给点球，不过下半场阿里有一次突入禁区被绊倒，裁判给了点球并从重罚下了瓦拉内（这个红牌不应该），但怎么算失2得1，还是英格兰吃亏，最终输了1球。2018世界杯对克罗地亚，斯特林禁区内明显被绊倒犯规没得到点球，这球对方虽然先碰到球，但很快绊到了斯特林的脚，而且没把球踢出斯特林的控制范围，而他的绊脚导致斯特林到底失去了这次机会。英格兰在点球上占便宜的也得说说。 1998年世界杯，英格兰对阿根廷，欧文创造的点球是假摔，不过阿根廷之前西蒙尼的那个点球也很牵强，欧文有意蹭哨，裁判找平衡。之后阿根廷两次禁区内手球都逃过惩罚。英格兰还是吃亏了。 2002年世界杯，英格兰对阿根廷，欧文那个点球也牵强，不算假摔，波切蒂诺出脚后有接触，但力度不足以倒，欧文也是蹭哨，因为裁判是科里纳。总的看来，占便宜和被黑的完全无法相比。【其它队的部分案例】法国 2006世界杯，亨利对葡萄牙，马卢达对意大利，创造的两个点球，都比斯特林今天获得更牵强，这也是法国这两场仅有的两个进球，不过估计因为是上贡给“齐祖”罚的，大家都完全不介意吧。2018年世界杯对克罗地亚，法国也是假摔获得导致进球的任意球，和对方手球获得的点球（这个倒是可判可不判）。懒得截了。 2021年欧锦赛的法国和葡萄牙，双方捞点球怎么这么容易？头球已经顶出后与出击的门将发生的意外碰撞，也能拿点球？太滑稽了。姆巴佩接应长传被阻挡犯规，就拿了点球。葡萄牙对匈牙利获得的点球，尺度不大的拉拽，也是点球。除了那个洛里斯出击的点黄套餐是冤案以外，按本届法国和葡萄牙获得点球虽然不是完全的误判，但就其拿点球的容易程度，2014年英格兰对意大利，维尔贝克和杰拉德禁区内的两次也够得上点球了。再来看西班牙 2014年世界杯对荷兰，迭戈科斯塔脚踩踏前方封堵的对方后卫也能得到点球 2016年欧锦赛对克罗地亚，往福尔萨伊直接往人身上跳，屁股蹭了对手一下也能得到点球 2021年欧锦赛对波兰，莫雷诺已经完全把球传出去了才被踩到，竟然也能得到点球。最后，虽然凯恩没有罚进，但还是给VAR裁判组点赞，介入修正补给英格兰的第二个点球。

英格兰没能打破黑哨壁垒，不过依然是本届表现最佳球队。英格兰没能打破黑哨壁垒，不过依然是本届表现最佳球队。 3胜1平1负，总比分13-4，不过这不是真实表现的反映，首场对伊朗点球判罚尺度不一，一进一出，7-1的局变成6-2。英格兰对法国的，英格兰是实力更强，表现更好的一方，有威胁的攻势更多。裁判明显偏法国，双方的尺度不一，除了两个给的点球过于明显还有VAR介入裁判很难推脱。法国上半场的进球之前犯规，不然法国不会领先，包括这次上半场有三次后场犯规没吹，包括一次应该是禁区线的任意球。下半场也有在法国后场完全尺度不一的拼抢判罚。凯恩第二个点球没进很遗憾，不过整届比赛表现出色，没什么可责怪的，全体球员表现都很出色，本场表现最佳，英格兰这边是亨德森，法国这边是洛里斯。

【推荐视频】关于日本国家队的解析 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.bilibili.com%2Fvideo%2FBV13K411d7Qm%2F&urlrefer=8c501c561bbb9339671299c48f99d7e5 来自国内的日本队迷？

卢卡库是比利时足球有史以来的最佳球员卢卡库是比利时足球有史以来的最佳球员卢卡库为比利时国家队出场104次攻入68球，比排第二和第三的总和还要多，而且还不是靠刷工龄，因为他的进球效率在进球榜前十位里也是最高的。 2016年欧锦赛2球，2018年世界杯4球，2021年欧锦赛4球。卢卡库当然是比利时有史以来的最强球星，没有之一。他俱乐部生涯568场276球，拿过英超银靴、意甲银靴，超过默滕斯，更远超阿扎尔等人，毫无疑问是比利时黄金一代的头牌。

怎么阿葡吹到这里碰瓷英格兰了？怎么阿葡吹到这里碰瓷英格兰了？ @阿葡德法必夺冠首先你的ID非常反智啊。怎么有四个队必夺冠啊？你吹阿根廷对英格兰打100次赢99次啊？英格兰对阿根廷历史交锋6胜6平2负，扣掉麻药王爪球局，那是6胜6平1负，阿根廷上一次赢英格兰还是1964年。

西班牙球员脚下技术不足 + 主帅撤下高塔自废武功。西班牙球员脚下技术不足 + 主帅撤下高塔自废武功。两次失球都是因为出球不畅而后场失去球权，第一次还是来自于后卫在静态下非常明显的接球失误。本场西班牙球员脚下技术不足在本方禁区的深度来传接玩火，在被日本破门前其实已经有了几次险情了。西班牙虽然在整体跑动和传接上还有一点优势（这里也有日本主动放弃控球时间的因素），但是个人能力已经占不到任何便宜，日本球员一对一突破多次对西班牙人占到优势，甚至包括速度硬吃，但是反过来，西班牙在控球机会远多于对手的情况下，除了一次中场左路连续摆脱躲避了日本铲抢外，其余所有尝试一对一过掉日本都失败了。西班牙对日本唯一明显的优势就是那个进球所显示的，高中锋莫拉塔的头球威胁。如果莫拉塔在，有长时间外围控球，不断向日本禁区长传起高球，还有可能进球，但换下莫拉塔后，西班牙已经丧失了威胁日本的全部能力。

【扫盲】关于“国家队和俱乐部”和“世界杯与欧冠”孰强孰弱。【扫盲】关于“国家队和俱乐部”和“世界杯与欧冠”孰强孰弱。这类话题里，可以看到的大多数人都是认为“俱乐部比国家队强”、“欧冠比世界杯水平高” 然而，这两个认识是反智的。谬论1：“俱乐部比国家队强” 最常见和搞笑的一种认为俱乐部强的理由是： “俱乐部可以全世界买人，国家队只能从本国挑人” 且不说俱乐部买人也有一定的国籍限制（因国而异），国家队也有归化转籍的情况，不提这些，就按以上所谓的“买人论”。全世界只有你一家俱乐部？你可以全世界买人，那全世界也可以买你的人，包括买你想要的人，甚至挖你已经有的人。还不是成千上万俱乐部共同瓜分人？而国家队选人虽然有国籍限制，但在这个范围内几乎是永久专属独享权，不受转会费和薪水限制，自己确定占有，别人无法挖走。国家队有浩瀚的人才资源库可供征用。而俱乐部只能凭借有限的名气与财力招募员工，两者的人才选择范围根本不在一个级别。相同级别的国家队当然强于俱乐部，而且是远远的强于。这个问题要举实例当然很多，但根本不用如此，两个球星谁强，不同观点者都要争半天，更别说两个球队几十个人的强弱了，只是浪费更多时间罢了。判断国家队和俱乐部哪个强，最关键的，也是最简单的方法。就是“稀有度” 世界上有成千上万不计其数的俱乐部，有几十家算豪门，但只有两百出头的国家队，只有几个算豪门。世界上的球员都是同一批人，“国家队”和“俱乐部”只是不同的方式被划分而已，国家队比起俱乐部，世界上的球员被精选到了更少的球队，当然是人才更集中更强，怎么可能更弱呢？ “稀有度”决定国家队必然比俱乐部强，这样直接已经一锤定音了。如果谁连这个都反对，那是彻底的反智了。如果有一天“俱乐部强于国家队”那只可能有一种情况，那就是某个国家已经建立起了垄断级优势（这种优势要比20世纪初的英格兰足球和至今的美国篮球还大），以至于国际比赛完全失去了悬念，该国顶级职业球员当打之年不屑参加国家队，只专注职业比赛，别国的顶级职业球员也都以参加该国的职业足球圈为目标，而不在意国际比赛。相当于足球界有一个超级加强版的NBA。这种情况当然现实中不存在，未来也几乎不可能发生。当然即便是这种极端情况，那个国家选到了真正最强阵容的国家队，当然还是远比本国俱乐部强的。谬论2：“欧冠比世界杯水平高” 这个认识其实和之前的谬论有很大重合，很多球盲认为“俱乐部比国家队”强，当然也很容易以为“欧冠比世界杯水平高”。广大“球迷”恐怕还不敢说世界杯的重要性不如欧冠，而是将重要性和竞技水平割裂，但其实这种割裂论并无意义，因为非要论竞技水平的话，一个球员在训练场试出的某一脚射门，水平可能比他职业生涯场上任何一脚都要高，所以举个例的竞技水平比较，既驳杂也毫无意义。同一个球员，同一个身体状态下，他的基本素质是确定的，那么发挥出来的能力，取决于精神的投入程度。这种投入程度造成的区别，远比所谓俱乐部长时间磨合造成的区别大得多。优秀球员基本已经身经百战，无缝磨合。足球又是随机性极大的，所谓战术的作用没有某些人想象的大。四年一次的世界杯，稀有的参赛机会，代表国家的荣誉感，全国民众的期待，都会让球员从精神上更重视世界杯。只要看到世界杯晋级者的兴奋、淘汰者的沮丧、球迷的情绪，就知道，欧冠根本无法与世界杯相比，永远不能。如果一个球员可以复制成两个自己进行交锋，代表参加世界杯的球员必然可以摧毁代表俱乐部参加欧冠的自己。说的夸张点，欧冠只是重要工作，而世界杯是生命之杯。有些“俱乐部球迷”会嘲笑所谓“四年看一次球”的“世界杯球迷”。其实吧，看球越多越懂球的规律，仅限于智商正值的，对于智商负值的人来说，其实看球越多越反智。看足球比赛和周边报道需要消耗大量时间，而俱乐部赛事繁多，一个所谓的足球迷除了世界杯以外，平时绝大多数看的都是自己支持的球队，看得越多，只会加大他脑海中对于“主队”与“别队”的信息差。如果这个球迷自身有问题，这种信息差配合他的低智商和低道德，会形成不良化学反应，变得有毒。整体而言，“中国”球迷的懂球水平（乃至素质与道德），远远低于“中国国家男子足球队”球员的踢球水平。各种话题下，跟风刷烂梗、打滚乱耍泼的多，有出口有理言之有物的少。

日本主帅说到做到，第二场轮换就是为了赢西班牙日本主帅说到做到，第二场轮换就是为了赢西班牙第一个球气势如虹，远射的角度不算刁钻，但是炮弹一般的球速硬是让对方无法扑离球门。第二个球奋不顾身，全力以赴的底线扫传，顶着后卫脚踢的中路撞射。解说嘉宾徐亮中场点评，冥冥之中“骂醒了”日本。亚洲之光，名不虚传。恭喜日本，预祝走得更远。

【扫盲】关于“国家队和俱乐部”和“世界杯与欧冠”孰强孰弱。【扫盲】关于“国家队和俱乐部”和“世界杯与欧冠”孰强孰弱。这类话题里，可以看到的大多数人都是认为“俱乐部比国家队强”、“欧冠比世界杯水平高” 然而，这两个认识是反智的。谬论1：“俱乐部比国家队强” 最常见和搞笑的一种认为俱乐部强的理由是： “俱乐部可以全世界买人，国家队只能从本国挑人” 且不说俱乐部买人也有一定的国籍限制（因国而异），国家队也有归化转籍的情况，不提这些，就按以上所谓的“买人论”。全世界只有你一家俱乐部？你可以全世界买人，那全世界也可以买你的人，包括买你想要的人，甚至挖你已经有的人。还不是成千上万俱乐部共同瓜分人？而国家队选人虽然有国籍限制，但在这个范围内几乎是永久专属独享权，不受转会费和薪水限制，自己确定占有，别人无法挖走。国家队有浩瀚的人才资源库可供征用。而俱乐部只能凭借有限的名气与财力招募员工，两者的人才选择范围根本不在一个级别。相同级别的国家队当然强于俱乐部，而且是远远的强于。这个问题要举实例当然很多，但根本不用如此，两个球星谁强，不同观点者都要争半天，更别说两个球队几十个人的强弱了，只是浪费更多时间罢了。判断国家队和俱乐部哪个强，最关键的，也是最简单的方法。就是“稀有度” 世界上有成千上万不计其数的俱乐部，有几十家算豪门，但只有两百出头的国家队，只有几个算豪门。世界上的球员都是同一批人，“国家队”和“俱乐部”只是不同的方式被划分而已，国家队比起俱乐部，世界上的球员被精选到了更少的球队，当然是人才更集中更强，怎么可能更弱呢？ “稀有度”决定国家队必然比俱乐部强，这样直接已经一锤定音了。如果谁连这个都反对，那是彻底的反智了。如果有一天“俱乐部强于国家队”那只可能有一种情况，那就是某个国家已经建立起了垄断级优势（这种优势要比20世纪初的英格兰足球和至今的美国篮球还大），以至于国际比赛完全失去了悬念，该国顶级职业球员当打之年不屑参加国家队，只专注职业比赛，别国的顶级职业球员也都以参加该国的职业足球圈为目标，而不在意国际比赛。相当于足球界有一个超级加强版的NBA。这种情况当然现实中不存在，未来也几乎不可能发生。当然即便是这种极端情况，那个国家选到了真正最强阵容的国家队，当然还是远比本国俱乐部强的。谬论2：“欧冠比世界杯水平高” 这个认识其实和之前的谬论有很大重合，很多球盲认为“俱乐部比国家队”强，当然也很容易以为“欧冠比世界杯水平高”。广大“球迷”恐怕还不敢说世界杯的重要性不如欧冠，而是将重要性和竞技水平割裂，但其实这种割裂论并无意义，因为非要论竞技水平的话，一个球员在训练场试出的某一脚射门，水平可能比他职业生涯场上任何一脚都要高，所以举个例的竞技水平比较，既驳杂也毫无意义。同一个球员，同一个身体状态下，他的基本素质是确定的，那么发挥出来的能力，取决于精神的投入程度。这种投入程度造成的区别，远比所谓俱乐部长时间磨合造成的区别大得多。优秀球员基本已经身经百战，无缝磨合。足球又是随机性极大的，所谓战术的作用没有某些人想象的大。四年一次的世界杯，稀有的参赛机会，代表国家的荣誉感，全国民众的期待，都会让球员从精神上更重视世界杯。只要看到世界杯晋级者的兴奋、淘汰者的沮丧、球迷的情绪，就知道，欧冠根本无法与世界杯相比，永远不能。如果一个球员可以复制成两个自己进行交锋，代表参加世界杯的球员必然可以摧毁代表俱乐部参加欧冠的自己。说的夸张点，欧冠只是重要工作，而世界杯是生命之杯。有些“俱乐部球迷”会嘲笑所谓“四年看一次球”的“世界杯球迷”。其实吧，看球越多越懂球的规律，仅限于智商正值的，对于智商负值的人来说，其实看球越多越反智。看足球比赛和周边报道需要消耗大量时间，而俱乐部赛事繁多，一个所谓的足球迷除了世界杯以外，平时绝大多数看的都是自己支持的球队，看得越多，只会加大他脑海中对于“主队”与“别队”的信息差。如果这个球迷自身有问题，这种信息差配合他的低智商和低道德，会形成不良化学反应，变得有毒。整体而言，“中国”球迷的懂球水平（乃至素质与道德），远远低于“中国国家男子足球队”球员的踢球水平。各种话题下，跟风刷烂梗、打滚乱耍泼的多，有出口有理言之有物的少。

足球要提升到新的高度，必须取缔越位规则这一毒瘤。足球要提升到新的高度，必须取缔越位规则这一毒瘤。首先，竞技体育最重要的是公平。只要越位规则存在，就永远会有大量的咫尺之间的争议判罚，包括明显的误判。取消越位规则，就不会有这类误判，光这一个优点就大于所有缺点。再说技战术本身。越位规则的用意就是限制进攻方前压的人数与深度，让球队追求用相对更复杂和缓慢的方式推进，更讲究团队配合，而非个人能力。如果取消越位，那么足球运动的主流会是两个禁区之间的长传冲击战。许多所谓的“球迷”向来鄙视和痛恨“长传冲吊”，并且经常无理地把它们不喜欢的球队跟“长传冲吊”绑定一起黑。但他们这么拥护与吹捧越位规则，说明他们心理知道，如果没有越位规则拦着，“长传冲吊”才是这个时空法则下最直接最有效最高级的战术。足球要提升到新的高度，必须取缔越位规则这一毒瘤。如果说技战术的原因只能算是“枷锁”，而随着可以有超出现场裁判组的VAR的介入，更是多了一种可以更直接操控比赛的手段，已经完全上升到了“毒瘤”的层面。足球是英国人发明的，这项运动的诞生时的原则之一就是降低门槛、让大多数人都能享受足球的快乐（与高尔夫等所谓贵族运动相反），里面包含着不少“白左”（非贬义）的思维。越位的存在，其实为了足球的普及型和多样性，牺牲了竞技公平性，扼杀了个人能力的释放。这与人类追求“更高、更快、更强”的运动精神和雄性本能相违背。越位规则，判罚的主观性与误差度，直接影响竞技的公平性，对足球技战术本身，也束缚了足球运动的上限，所以他必须被取缔。足球运动追求更高的水平，必须地淘汰速度、体能、弹跳、对抗较弱的、在两个禁区的长传冲击战跟不上的人，让身体素质优秀的人可以尽情释放。也就是足球规则，应该让速度、体能、弹跳、对抗占优的人获得更大的优势，而不是相反。越位规则背后隐含文明世界的人性关怀，而这些不该被心理阴暗、仇视文明世界的人来利用。三届金球奖得主范巴斯滕，已经算是广为球迷所喜爱的球星了，当他提出足球应该取消越位，还是遭到了许多无脑者的反对甚至攻击。这实在是令人感叹越位拥护者们的智商。

英美出线，情理之中，祝同进八强英美出线，情理之中，祝同进八强实力使然，这是大概率的结果，威尔士输给伊朗，很不应该。伊朗队这次从裁判占了很大的便宜，至少三个球的得利。不过那主要是裁判的问题，伊朗球员场上拼搏精神可嘉，而且他们是支持本国民众的反对毒菜的，三观正，与英美三队并非敌人。红蛐们疯狂炒作什么美国伊朗恩怨，对美国疯狂喷翔，实在恶心，它们还是趁早进下水道吧。

英格兰对伊朗，又被干爹出老千黑了英格兰对伊朗，又被干爹出老千黑了点球判罚双标，英格兰该得的点球没得到，伊朗拿了莫须有的点球大礼包。把7-1的局搞成了6-2。

英超应该在世界杯之前一个月就休战准备的竟然距离开赛一周多还在踢英超，特么的

转贴:【图片】〔车型介绍〕迈凯轮之巅——Mclaren Speedtail 车... 【图片】〔车型介绍〕迈凯轮之巅——Mclaren Speedtail 车型的研发进展【topgear吧】_百度贴吧来自：http://tieba.baidu.com/p/6320790326?pid=128152465058&cid=0

McLaren Speedtail 官方介绍文字版

【转载】银色的阿斯顿马丁DB11 https://tieba.baidu.com/p/6769698651

【视频】瓦尔迪对波特城精彩梅开二度【视频】瓦尔迪对波特城精彩梅开二度 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.zhibo8.cc%2Fzuqiu%2F2022%2F1109-da5a9b2-svideo.htm&urlrefer=6373c53255b45855ffaee49fd3da1de5 第一球远距离甩头攻门第二球单刀过门将和摆脱后卫封堵希望英超早日重现神勇，杀回射手榜前列。

【视频】瓦尔迪对波特城精彩梅开二度【视频】瓦尔迪对波特城精彩梅开二度 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.zhibo8.cc%2Fzuqiu%2F2022%2F1109-da5a9b2-svideo.htm&urlrefer=6373c53255b45855ffaee49fd3da1de5

冬季的世界杯，距离俱乐部比赛只有两周时间奇葩的世界杯啊，不知道会发生什么状况

英国，F1赛车的中心。英国，F1赛车的中心。十个F1车队里有六个总部在英国，三个英国车队加三个“外籍英国车队”。威廉姆斯车队，总部在英国格罗弗。迈凯伦车队，总部在英国沃金。阿斯顿马丁车队，总部在英国银石赛道，前身：印度力量车队、英国世爵车队。德国梅赛德斯AMG车队，总部在英国布拉克利，前身：英国GP布朗车队、日本本田车队、英国英美车队、英国泰瑞尔车队。奥地利红牛车队，总部在英国米尔顿凯恩斯，前身：英国捷豹车队、英国斯图尔特车队。法国雷诺车队，总部在英国恩斯通，前身：英国贝纳通车队。

【资料】新世纪GPX，从历年积分榜，看车手的一些统计统计图为转载，后面的车手的一些统计是读图而来。转自https://tieba.baidu.com/p/41487997032015-2022的赛事中，也就是剧中覆盖的8个赛季（合计92场分站赛）范围里：风见参加了8个赛季81场分站赛，总积分430（年均53.75，场均5.3），一共赢过34次分站赛冠军，夺过年度总冠军4次，赢过其它人太多次了，不数了。加贺参加了5个赛季50场分站赛，总积分225（年均45，场均4.5），一共赢过9次分站赛冠军，分站赛赢过风见20次，夺过年度总冠军1次，年度总排名赢过风见2次。兰德尔参加了8个赛季69场分站赛，总积分295分（年均36.875，场均4.27），一共赢过12次分站赛冠军，分站赛赢过风见21次，没有夺得过年度总冠军，年度总排名从没赢过风见。新条直辉参加了8个赛季82场分站赛，总积分328分（年均41，场均4），一共赢过11次分站赛冠军，分站赛赢过风见27次，夺过年度总冠军1次，年度总排名赢过风见1次。古德里安参加了8个赛季91场分站赛，总积分328分（年均41，场均3.604），一共赢过12次分站赛冠军，分站赛赢过风见22次，夺得年度总冠军1次，年度总排名赢过风见2次。安尼参加了6个赛季72场分站赛，总积分141（年均23.5，场均1.958），一共赢过3次分站赛冠军，夺得年度总冠军1次，年度总排名赢过风见1次。菅生修参加了2个赛季9场分站赛，总积分58分（年均29，场均6.444），一共赢过5次分站赛冠军，分站赛赢过风见6次，输给过风见3次（唯一对风见占上风的），没有夺得过年度总冠军，年度总排名从没赢过风见。菅生修的分站赛夺冠率和场均积分都是遥遥领先，但是参赛样本太少，不适合与其他人比较，不过在其参赛的2个赛季里是最强车手。注：以上胜负仅限双方都参赛的情况下，没发生同场竞技不列入统计。

干爹黑掉了凯恩绝杀葡萄牙体育的好球

有人说杰拉德“盘带、传球”不如德布瑞纳？按惯例，先澄清音译，是德布瑞纳，不是“德布劳内”（这南辕北辙的鬼翻译哪来）对完全错误的音译，绝不姑息（这辈子没听过外语发音的免开贱口）。进入正题。整体而言，国内球迷圈的认知水平远远低于中国男子国家足球队的踢球水平。类似这样的无知言论都有。 @虎扑JR0191841551 @捞仔肥不要秀你们的无知。德布瑞纳的盘带推进算是很强，但比起杰拉德那种推进冲击还有变向的能力还有很大差距。在最招牌的传球能力上，杰拉德的在德布瑞纳之上，过于明显。杰拉德的球速带来的穿透力，德布瑞纳无法企及。杰拉德甚至可以随意用内脚背抽外旋球，弹道非常低，球速非常快。如果说常态水平差不多的话，就其出球的上限而言，杰拉德是天顶星水平，德布瑞纳相去甚远。杰拉德震撼的球速带来的穿透力，德布瑞纳是无法望其项背的。不要碰瓷因为你碰瓷不起。杰拉德的能力是全包围德布瑞纳的。如果打个比方德布瑞纳的盘带像迈凯伦570S，那杰拉德就是迈凯伦720S。德布瑞纳的传射像120毫米莱茵滑膛炮，杰拉德就是130毫米莱茵滑膛炮。彩蛋：德布瑞纳招牌式的贴地斜长传。。。特里就可以了

说到“90后”，如果金球奖是公正的，2017年凯恩就该得到了 2017年24岁的凯恩全年52场56进球10助攻（而且点球也很少），成为世界年度最佳射手，打破了罗梅十年垄断，全年英超39球打破希勒记录，在欧冠5场6球，带队小组赛两回合4-2力压巅峰皇马，拳打多特和希竞。球员根本不需要比较集体荣誉，因为既然是集体荣誉，球队已经得到过了，凭什么再把个人荣誉再作为添头往上套，冠军球队已经得到冠军了，凭什么把最佳球员还在冠军队里挑。而且更恶心的是，即便是这种标准，也经常变换，话说广大“球迷”吹马拉多纳是历史第一的时候可不按集体荣誉（因为比他多的人太多了）金靴才是球员个人的冠军，金银铜本身就是冠亚季的指代而已。15-16、16-17、20-21英超金靴，2018世界杯金靴，2020欧锦赛预选赛金靴，2022世界杯欧洲区预选赛金靴，认为凯恩不是足坛90后第一人、英超一哥的人可以说有严重的认知障碍。 2017年凯恩已经奠定无可撼动的足坛90后第一人，金球奖只排名第十纯属搞笑结果，跟历史向前一样，无非是小陆媒体抱团排英而已。再说回本齐马，他2021-2022赛季的表现确实优越，但实际输出效率不如莱万和哈兰德，就算参考欧冠淘汰赛的加成，他当选赛季欧足联最佳球员可以，甚至2021-2022赛季最佳球员也可以，但2022年度的金球奖并不合适，金球奖既然是按年度评选的，与赛季是有一半交错的，而且今年的世界杯奇葩在冬季举行，金球奖竟然特别截止到世界杯之前更是匪夷所思。加上2020借口疫情影响比赛数量不一样（尤其是法甲提前结束）竟然取消金球奖，可以说这个奖从2018年的得主开始，金球奖已经走向搞笑流了。

【爽】修改了一下上海陆家嘴的布局，瞬间舒服了原布局，有审美落伍的东方明珠，三大高楼太密集，相互抢风头，挡视野。新布局，删除东方明珠，把环球中心移到原东方明珠的位置，上海中心移到现为旧住宅区的东昌小区，瞬间舒服。

【讣告】伊丽莎白二世与世长辞，享年96岁【讣告】伊丽莎白二世与世长辞，享年96岁在位七十年，见证了二战后英国及盟友的和平过渡与快速发展的黄金时代，并且始终监督英国在通往更好未来的道路上，送别女王陛下。

【讣告】英国女王伊丽莎白二世去世，英美政府领导人的讲话【讣告】英国女王伊丽莎白二世去世，英美政府领导人的讲话《英首相特拉斯就女王去世发表讲话：这是对英国和世界的巨大冲击》 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.163.com%2Fdy%2Farticle%2FHGPVNSV705199DKK.html&urlrefer=8852ef06ab122d2bffea3e90d3839105 《拜登就英国女王伊丽莎白二世去世发表声明：她定义了一个时代》 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fnew.qq.com%2Frain%2Fa%2F20220909A00FS700&urlrefer=e0d955257517c482c413b842ea9b6681

切尔西放走维尔纳是大失策他在切尔西发挥非常显著的作用，本来可以跟新来的斯特林形成很好的双快组合，而且还比较年轻，可以多给机会。折价卖回莱比锡太亏了。