英格兰足球吧的个人资料

国际赛事制度如果这样：取消各洲杯，世界杯两年一届。国际赛事制度如果这样：取消各洲杯，世界杯两年一届。单数年夏季，设立新的精英杯赛，FIFA排名前八的球队，进行八个队的小型杯赛，分两个小组，每组四队单循环，前两名出线打淘汰赛，类似于以前的联合会杯。偶数年夏季，进行世界杯，预选赛在之前的一个赛季内打完。世界杯结束后的一个赛季国际比赛日让球队自由选择对手进行友谊赛，没有预选赛，直到单数年夏季的精英杯赛。 2024-2026赛季为例 2024-2025赛季，自由国际友谊赛 2025年夏季，精英杯 2025-2026赛季，世界杯预选赛 2026年夏季，世界杯周而复始。

比哈兰德还重要？罗德里吹来看，此类球盲一直存在。比哈兰德还重要？罗德里吹来看，此类球盲一直存在。就是那种故意“反进球”，来假装自己懂球的人。绿叶当然也有顶级绿叶，可以说成第一绿叶，但绿叶就是绿叶，不能碰瓷红花。由于罗德里实力很强，加上他是西班牙人，所以出现不少吹罗德里的不难理解，2022-2023赛季他可以算世界第一后腰。但是有些制杖们竟然无限拔高他，说他是曼城最重要的人，说他比哈兰德重要，拿区区几场罗德里没上场曼城不胜的小样本吹嘘他最重要？罗德里加盟之前曼城早就把国内联赛和杯赛拿到手软了，只是上赛季才圆梦欧冠，虽然罗德里在欧冠打进两个关键球，但整个赛季的贡献是无法和哈兰德相比的。如同“看山水”的三个境界看山是山，看水是水看山不是山，看水不是水看山还是山，看水不是水懂球的三个境界初懂球：进球多的球员强假懂球：进球以外作用大的球员强真懂球：还是进球多的球员强当然了，这个“假懂球”阶段其实比“初懂球”阶段还要蠢足球是比进球的运动，根本目的是争取本队进球、阻止对手进球，进球是场上所有球员，甚至还有裁判的所有行为因素综合的结果，进球显示的是一个球员的综合能力。在能力一定的情况下，场上位置和权限当然会大幅度影响球员的进球能力，甚至大于球员本身能力的差别，但能力强的球员更能争取到有利的位置和权限，所以这也是公平的。比如大多数球员生涯从没进过任意球，这不代表它们进过多个任意球的队友的任意球脚法大于他们无限多倍，但是说明一个基本的强弱还是没问题的，不然主罚权没理由不给任意球脚法更强的人。由于位置不同，罗德里和哈兰德的能力差距，当然不像他们的进球数显示得那么悬殊，但哈兰德强于罗德里是没问题的，哪怕进球以外的能力，哈兰德在更靠前、更高人员密度、防守压力更大的位置，当然需要比罗德里更强的能力。论绝对实力，哪怕是世界第一后腰，其绝对实力也很难比得上足坛第一百的中锋。随着莱斯对他的超越，以及未来的前景，“世界第一后腰”在不久的将来也会彻底和罗德里没有关系。

梅西吧的吧主可以进来谈谈《2023世界足球先生投票哈兰德败于梅西原因解析！》 https://tieba.baidu.com/p/8868988981 @大海的蓝天白云你好虽然我不同意你的观点，但赞同摆事实讲道理的作风。关于这个话题还有香港的事件，我们可以谈谈。先说一点，哈兰德在欧锦赛预选赛伤缺多场，他的进球效率还是极高的，国家队大约场均1球。他在欧冠半决赛对皇马的威胁和牵制作用明显，在英超对曼联等强敌也有许多斩获，你对他的评价不公平。

【反智奇景】《转会市场》这网站评估的“身价”为什么这么火？【反智奇景】《转会市场》这网站评估的“身价”为什么这么火？德国的《转会市场》是一个足球新闻和资料的网站，它最广为人知的就是评估的球员“身价”（value）。虽然这个网站以及它们评估的“身价”，很早就存在，近年来在网络上被引用的频率高到了走火入魔的地步，连比较球员或者比较球队，都拿它们评估的“身价”作为一种数值来讲，实在是非常搞笑。事实上，转会时常这个所谓的“身价”类似于百科词条，是由这个网站的小编主观打分（或者由注册用户提交得到小编审核通过）其实没有任何根据，也不具备任何权威性。《转会市场》评估的球员“身价”（value），跟这个球员近期实际转会费往往南辕北辙，甚至相差几倍，没有任何参考价值。或许有人会狡辩，“身价”不等于“转会费”，这种狡辩显然是不能成立的，它们连网站名都叫《转会市场》，难道它评估的“身价”难道还能不是评估球员（如果近期转）所需要的转会费？如果它所说的“价值”不是指球员的转会费，那它更加虚无缥缈了，因为它既不考虑球员的薪资水平，也没考虑球员的累积采访，更没有考虑球员的影响力带来的有形或无形的价值。可能还有人嘴硬说，《转会市场》小编自然考虑了以上这些？这就怪了，这“身价”可不是一个定性评价，而是一个定量评价，这种要具体量化的数据，难道不需要一套计算规则吗？比如，FIFA有国家队积分排名，虽然这个排名不一定完全符合实力排序，但他确实是有一既定的积分计算规则，两支什么样排名的球队在什么赛事中进行交锋得出胜平负情况，都需要代入这套规则计算出相应的积分，不是哪个小编可以主观给分数的。假如FIFA积分排名跟《转会市场》一样，可以由小编单方面主观评价A队实力95分，B队实力90分，C队实力85分。。。请问这种能作数吗？有被引用的价值吗？足球游戏里，需要而且不得不给球员主观评价各种“能力值”，但现实中的“转会市场”，你能随意编身价吗？其实《转会市场》评估的身价，就是小编主观打分的一个“评价值”，加上货币单位冒充的而已。还有一直以来存在的恶臭谎言，很多低智反英人群，对着《转会市场》评估的英格兰球员“身价”，说他们“身价虚高”，有“户口本加成”。且不说它们的逻辑是完全错误的（至于错在哪里，以后另外展开，本帖不赘述）。就按它们说的“有户口本会卖得更贵”的逻辑。假如某个球队准备收购某个球员，这个球员“不是户口本”，该球队只愿意出5000万，这个球员是“户口本”，该球队愿意花1亿来买，就是“户口本溢价了5000万”。如果《转会市场》评估的“身价”遵照实际转会费，既然这个球员实际卖出了1亿，他的身价就是1亿，无论是什么原因导致到达1亿的，那都是身价的一部分。反英群体如果非要说“户口本”的原因，难道英格兰的是“高等户口”，其它国家是“低等户口”吗？如前所言，《转会市场》评估的身价只是小编的主观评价，既不遵循实际转会费，又没有统一的评分标准，《转会市场》既非买家也非卖家，与交易完全无关、不掏一分钱也不收一分钱的吃瓜群众。如果他们认为这个球员如果不是“户口本”只能卖出5000万，那他们可以继续把这个球员的身价评估为5000万，根本不存在“户口本溢价”的部分。

【声明】关于梅西在2022世界杯“7场5点”，问题不在点球数量。【声明】关于梅西在2022世界杯“7场5点”，问题不在点球数量。不是点球数量的问题，而是判罚的正确性问题，如果确实对方确实有100次禁区内犯规的话，得100个点球也没问题。主要是这些点球牵强甚至是错判，换在别球队是基本不可能得到的那种，这才是问题。比如2022世界杯，阿根廷对荷兰，一个禁区线上被放倒直接得到了点球，而英格兰对法国，同样的情景，连犯规都没吹。

前英格兰主帅埃里克森重病，可能只剩一年前英格兰主帅埃里克森重病，可能只剩一年 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fmbd.baidu.com%2Fnewspage%2Fdata%2Flandingsuper%3Fcontext%3D%257B%2522nid%2522%253A%2522news_10246125417961957563%2522%257D%26n_type%3D-1%26p_from%3D-1&urlrefer=00b0c9bf9cbc3c269db8b34cd2571415 虽然希望不大，但祝他好转。

哈扎德的盘带能力其实有点鸡肋。哈扎德的盘带能力其实有点鸡肋。虽然他重心低、频率快，但没有特别强的速度，在边路强行外线超车的能力一般，内切直接威胁球门的能力也一般，盘带中突然射门的能力也一般。虽然哈扎德禁区外能博得大量任意球，但也就如此，不像瓦尔迪和斯特林能在禁区内经常突破制造点球。禁区内外的突破是完全不同的领域，禁区外被犯规后受益小于突破成功，要避免接触，而禁区内被犯规受益几乎就是一个进球，希望造成接触。

总有制杖说“皇马菲戈打右前卫、贝克汉姆打后腰”说菲戈强？【打脸】总有制杖说“皇马菲戈打右前卫、贝克汉姆打后腰”说菲戈强？这种制杖言论二十年前有，到现在还有。球队位置也有先来后到的因素，菲戈（2000年夏季）比贝克汉姆（2003年夏季）早三年去皇马，菲戈是“皇马一年一巨星政策”最早引进的人，因此占了很多好处。比如点球权、10号球衣、右前卫位置。虽然罗纳尔多和齐丹的点球命中率都比菲戈高，但点球权只能排在菲戈之后。菲戈占了10号球衣，所以齐丹也只能选5号球衣。另外，由于莫里恩特斯不肯出让9号，因此罗纳尔多加盟皇马的第一个赛季也只只能先穿11号。同样，右前卫位置也是菲戈因为先来后到而占据的，再说了贝克汉姆可以打后腰，菲戈能吗？还有，在贝克汉姆加盟仅仅一年半以后，也就是2004-2005赛季中途，菲戈就被欧文挤到替补席上了，半年后离队。之后贝克汉姆经常皇马打右前卫，算不算把菲戈彻底挤走了？

【重温经典】菲戈与贝克汉姆交锋的真实历史【科普】菲戈与贝克汉姆交锋的真实历史提到贝克汉姆的帖子里，经常有球盲出来吹菲戈那些经常说出来菲戈比贝克汉姆强的“依据”，就是什么菲戈带队赢了贝克汉姆三次。然而，这是一个完全被扭曲误导，因为仇英而以讹传讹的错误印象。贝克汉姆与菲戈效力国家队的时代，英格兰和葡萄牙交锋频繁，期间葡萄牙有且只有在2000年欧锦赛侥幸爆冷一回，以及2004欧锦赛和2006世界杯葡萄牙（靠超越2002韩国级别的干爹出老千）逼平了英格兰，点球晋级，如此而已。 2000年欧锦赛，菲戈对英格兰的远射破门（其实是一个击中后卫脚跟的折射）被奉为经典，广大“球迷”们牢牢记住了，不时拿来说。尤其是和贝克汉姆比较时。然而这完全是片面的，菲戈代表葡萄牙对英格兰交手多达6次，菲戈全部首发，1胜4平1负（其中2场平局都是干爹极力帮助下）总比分7-9，菲戈6场仅攻入1个进球，其它没有助攻，也没有间接参与进球。而这6场英葡交锋，有一场贝克汉姆没有参加。实际交锋，菲戈对贝克汉姆处于明显的下风。 1998年友谊赛，葡萄牙0-3被英格兰剃光头，菲戈打满全场。贝克汉姆则是首发后被换下的，上场期间英格兰是1-0，两人都没有进球或者助攻。 2000年欧锦赛，葡萄牙爆冷3-2胜英格兰，菲戈打满全场，1个进球。贝克汉姆打满全场，2次助攻。 2002年友谊赛，葡萄牙1-1平英格兰，菲戈首发，贝克汉姆没出场。葡萄牙0-1落后的情况下，菲戈被换下。 2004年友谊赛，葡萄牙1-1平英格兰，菲戈首发，还是在葡萄牙0-1落后的情况下被换下。贝克汉姆也是首发，有过1次助攻。 2004年欧锦赛，葡萄牙加时2-2平英格兰，但菲戈竟然还是在本队0-1的情况下被换下，个人完成了对阵英格兰的“0-1失利帽子戏法”。贝克汉姆打满全场，有1次间接策动。上半场鲁尼在禁区内被安德拉德背后踩伤脚踝（不久很快下场，养伤三个月），不但没得到点球，竟然反判鲁尼犯规，90分钟坎贝尔压哨头球破门被干爹找茬吹掉。 2006年世界杯那场葡萄牙是0-0英格兰，菲戈和贝克汉姆都首发，当然没人进球助攻，贝克汉姆下半场很早被瓦伦特黑脚踩伤下场（毫无惩罚），而哈格里夫斯靠球技几次强断菲戈，弄得菲戈生不如死。鲁尼对卡瓦略这个2个月前对他黑脚的逗比，无意间踩空的一脚，竟然就是红牌。贝克汉姆传中击中，葡萄牙的人禁区内手球，英格兰竟然没得到点球。 2004和2006两场比2002韩国还黑的干爹局逼平英格兰，让小陆吹那个窃喜的，跟公车上的扒手一样。再说1998年友谊赛，英格兰3-0给葡萄牙剃光头，已经是裁判帮葡萄牙遮羞后的比分了已经3-0以后，干爹黑了英格兰两个球，一次是亚当斯正常对抗的力压头球破门扩大比分为4-0，黑哨竟然玻璃心吹掉，一次是葡萄牙前场犯规都没能阻止英格兰反击，欧文已经形成前场单刀了，完全有利球，结果黑哨竟然补吹葡萄牙一个犯规，把英格兰的前场单刀弄成了后场任意球，然后装模作样红牌罚下一个葡萄牙球员，特么的葡萄牙弱鸡场上多一个少一个英格兰根本不在乎好吧！就等着再进球呢。一场4-0或5-0的局，硬生生吹成3-0。菲戈本人上场时间内，葡萄牙对英格兰的比分是1胜1平4负，总比分3-8。其中与贝克汉姆在场时的比分是3-6。而且，1998年友谊赛、2004年欧锦赛、2006世界杯，葡萄牙每场均有2球左右的非法得利。俱乐部的交锋： 1998-1999赛季欧冠，曼彻斯特联对巴塞罗那，两回合打成6-6，贝克汉姆有1进球2助攻1间接策动。菲戈没有参与到任何一个进球。 2002-2003赛季欧冠，曼彻斯特联对皇家马德里，两回合是5-6，贝克汉姆首回合首发无作为，次回合是替补上场2进球，菲戈两场都是首发，首回合有1进球1助攻，次回合有1次间接策动，但是与贝克汉姆同时在场时，双方总比分是9-9。总结，球队方面，菲戈生涯中与贝克汉姆的交手，所在球队是2胜5平2负，总比分18-19，而在菲戈与贝克汉姆两人同时上场的时间内，总比分是12-15，菲戈劣势。个人方面，贝克汉姆有3进球5助攻2间接策动，菲戈只有2进球1助攻1间接策动。个人表现差距比球队表现差距还大。菲戈当面被贝克汉姆吊打了一次又一次，技不如人，没办法。

从利益分析，迈阿密HK行爽约事件，贝克汉姆的锅不大。从利益分析，迈阿密HK行爽约事件，贝克汉姆的锅不大。不说“感情”，就说“利益”，贝克汉姆作为俱乐部主席，到各国搞商业吸金游，不可能不希望梅西上场，让活动成功。最后搞成这样，出来发言被全场嘘，他也很没面子，所以大概率是梅西自己不愿意上场，贝克汉姆锅不大。出于利益，贝克汉姆没有动机爽约，相反，贝克汉姆也在某国有巨大的人气和利益在，退役以后他在这里商业活动赚钱极多，这次事件的风评必然影响他来某国的代言捞金。香港方面有意见，施加的压力也是首先冲着迈阿密，也就是贝克汉姆要比梅西先得到直接的压力，他也没必要搞这么一出增加自己麻烦。而梅西也是迈阿密现在的商业捆绑的招牌，老板之一，当下的话语权不比贝克汉姆小，他懒得踢，不想上，贝克汉姆是不方便命令他的。综上所述，这次梅西不上场爽约，贝克汉姆的锅不大，主因在梅西本人的选择。

以前大众肯定想不到，现在评价罗梅的方式竟然是在比烂，哈哈哈哈以前大众肯定想不到，现在评价罗梅的方式竟然是在比烂，哈哈哈哈以前，罗梅是在比谁进球多、能夺冠。现在是比谁的商业赛爽约不上场后，认错道歉的态度哪个好？实在是很搞笑的一件事情。

与其追星梅西失望无脑怒骂，不如在竞技层面正确评价他，破除神化与其追星梅西失望无脑怒骂，不如在竞技层面正确评价他，破除神化。梅西在日本上场是正常的，是应该的。他错是错在香港行没上场，而不是日本行上场。梅西2019年以后没有任何一年是世界最佳球员，之后的金球奖或者FIFA最佳都名不副实，2022年世界杯无论阿根廷的战绩还是梅西个人的表现都缺乏冠军级的说服力，仅仅是表现不错+多场顺风哨的结果。 2022年的梅西远不如2012年的梅西，如果2012年的梅西都不是GOAT，那2022年的梅西更不可能是。梅西在2012年69场攻入91球当然是一个史诗级表现，在整个足球史都是最强的单人单年度表现之一，但2012年梅西是他职业生涯的一个明显，他十几年的生涯高峰期其它年度的产量其实只有2012年的一半左右。另外“GOAT”只是FIFA报导梅西圆梦世界杯的文章里用的一个修辞而已，并不存在这样一个奖项或身份，所谓“FIFA认证梅西是GOAT”纯属精神病的说法。如果连以上事实都不承认，建议继续当梅西的铁杆粉丝。

前英格兰主帅埃里克森重病，可能只剩一年 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fmbd.baidu.com%2Fnewspage%2Fdata%2Flandingsuper%3Fcontext%3D%257B%2522nid%2522%253A%2522news_10246125417961957563%2522%257D%26n_type%3D-1%26p_from%3D-1&urlrefer=00b0c9bf9cbc3c269db8b34cd2571415 虽然希望不大，但祝他好转。

凯恩对曼城进球的预期标题想好了《009铁金刚之勇破月亮城》凯恩对曼城进球的预期标题想好了《009铁金刚之勇破月亮城》

【资料】英格兰对意大利，官方国家队所有交锋（截止2023年）目前英格兰胜场少1场，但总比分领先4球，只要再胜一场，就能达成胜场数持平，总比分领先5+，算是历史交锋占优了。

【集锦】英格兰大赛漏得的点球不完全大赏2021年欧锦赛决赛对意大利，斯特林突入禁区被犯规，100%点球没判。还有意大利扳平比分的球，也是角球时在前点被摆渡后，基耶利尼在中路先拉扯斯通斯，两人一起倒地，球才会漏到后点形成混战破门，实际上也是犯规无效的。干爹一己之力把英格兰2-0意大利的局篡改成了1-1意大利。【真相】若非裁判漏给关键点球，90分钟内英格兰已经击败丹麦！凯恩突入禁区，后卫侧后方伸脚没碰到球，但却绊倒凯恩，100%的点球。竟然判凯恩犯规？简直鬼操作。斯特林这次点球丹麦人也有轻微动作，但如果之前凯恩那个判了，90分钟就能解决战斗。小组赛对苏格兰，斯特林被罗伯森犯规没得点球丹麦对芬兰，波尔森获得的点球，这么假还好意思笑斯特林那个？2020-2021年欧国联，丹麦对英格兰获得的点球，简直可以入选足球历史奇谈。四分之一决赛对捷克，造成某个进球前的角球莫须有，就不用提了吧？英格兰在2021欧锦赛完全就是7场全胜的局，被干爹篡改成5胜2平。选择性失明甚至颠倒黑白的群体，要点脸吧。2004年欧锦赛对葡萄牙，禁区内安德拉德踩鲁尼脚踝（导致重伤，很快被瓦塞尔换下，并休养三月），鲁尼依然保有球权，裁判竟然判鲁尼犯规，并且示意是我有意让你下场休息看伤势。2006年世界杯对葡萄牙，禁区内瓦伦特手球没判。2014年世界杯对意大利，杰拉德和维尔贝克在禁区内各有一次被犯规，没得到点球，至少对维尔贝克的那次基耶利尼的踢脚绝对是点球，对比法国、西班牙、葡萄牙等队获得点球的尺度，这两个必然是点球。2014年世界杯对哥斯达黎加，斯图里奇两次禁区内被犯规，这里动图是比较严重的一次，100%点球的这次，这都不判纯属搞笑。类似的情况，2017-2018欧冠皇马对尤文次回合的压哨点球。 2016年欧锦赛对威尔士，对方禁区内手球没判。懒得翻录像截了。2018年世界杯对突尼斯，凯恩两次禁区内抢点被放倒都没得到点球2018世界杯对克罗地亚，斯特林禁区内明显被绊倒犯规裁判没判。英格兰在点球上占便宜的也得说说。 1998年世界杯，英格兰对阿根廷，欧文创造的点球是假摔，不过阿根廷之前西蒙尼的那个点球也很牵强，欧文有意蹭哨，裁判找平衡。之后阿根廷两次禁区内手球都逃过惩罚。英格兰还是吃亏了。 2002年世界杯，英格兰对阿根廷，欧文那个点球也牵强，不算假摔，波切蒂诺出脚后有接触，但力度不足以倒，欧文也是蹭哨，因为裁判是科里纳。总的看来，占便宜和被黑的完全无法相比。法国2006世界杯，亨利对葡萄牙，马卢达对意大利，创造的两个点球，都比斯特林牵强得多，这也是法国这两场仅有的两个进球，不过估计因为是上贡给“齐祖”罚的，大家都完全不介意吧。 2018年世界杯对克罗地亚，法国也是假摔获得导致进球的任意球，和对方手球获得的点球（这个倒是可判可不判）。懒得截了。本届的法国和葡萄牙，双方捞点球怎么这么容易？头球已经顶出后与出击的门将发生的意外碰撞，也能拿点球？太滑稽了。姆巴佩接应长传被阻挡犯规，就拿了点球。葡萄牙对匈牙利获得的点球，尺度不大的拉拽，也是点球。再来看西班牙 2014年世界杯对荷兰，迭戈科斯塔脚踩踏前方封堵的对方后卫也能得到点球 2016年欧锦赛对克罗地亚，往福尔萨伊直接往人身上跳，屁股蹭了对手一下也能得到点球。2021年欧锦赛对波兰，莫雷诺已经完全把球传出去了才被踩到，竟然也能得到点球。如山铁证，无可辩驳奉劝各路魑魅魍魉不要多戏，越扒皮你们越尴尬。

维尔纳绝对尖刀人物，有麦迪森支援，前景可期。维尔纳绝对尖刀人物，有麦迪森支援，前景可期。维尔纳在2020-2022这两个赛季的欧冠为切尔西屡立战功

【反智奇景】《转会市场》这网站评估的“身价”为什么这么火？【反智奇景】《转会市场》这网站评估的“身价”为什么这么火？德国的《转会市场》是一个足球新闻和资料的网站，它最广为人知的就是评估的球员“身价”（value）。虽然这个网站以及它们评估的“身价”，很早就存在，近年来在网络上被引用的频率高到了走火入魔的地步，连比较球员或者比较球队，都拿它们评估的“身价”作为一种数值来讲，实在是非常搞笑。事实上，转会时常这个所谓的“身价”类似于百科词条，是由这个网站的小编主观打分（或者由注册用户提交得到小编审核通过）其实没有任何根据，也不具备任何权威性。《转会市场》评估的球员“身价”（value），跟这个球员近期实际转会费往往南辕北辙，甚至相差几倍，没有任何参考价值。或许有人会狡辩，“身价”不等于“转会费”，这种狡辩显然是不能成立的，它们连网站名都叫《转会市场》，难道它评估的“身价”难道还能不是评估球员（如果近期转）所需要的转会费？如果它所说的“价值”不是指球员的转会费，那它更加虚无缥缈了，因为它既不考虑球员的薪资水平，也没考虑球员的累积采访，更没有考虑球员的影响力带来的有形或无形的价值。可能还有人嘴硬说，《转会市场》小编自然考虑了以上这些？这就怪了，这“身价”可不是一个定性评价，而是一个定量评价，这种要具体量化的数据，难道不需要一套计算规则吗？比如，FIFA有国家队积分排名，虽然这个排名不一定完全符合实力排序，但他确实是有一既定的积分计算规则，两支什么样排名的球队在什么赛事中进行交锋得出胜平负情况，都需要代入这套规则计算出相应的积分，不是哪个小编可以主观给分数的。假如FIFA积分排名跟《转会市场》一样，可以由小编单方面主观评价A队实力95分，B队实力90分，C队实力85分。。。请问这种能作数吗？有被引用的价值吗？足球游戏里，需要而且不得不给球员主观评价各种“能力值”，但现实中的“转会市场”，你能随意编身价吗？其实《转会市场》评估的身价，就是小编主观打分的一个“评价值”，加上货币单位冒充的而已。还有一直以来存在的恶臭谎言，很多低智反英人群，对着《转会市场》评估的英格兰球员“身价”，说他们“身价虚高”，有“户口本加成”。且不说它们的逻辑是完全错误的（至于错在哪里，以后另外展开，本帖不赘述）。就按它们说的“有户口本会卖得更贵”的逻辑。假如某个球队准备收购某个球员，这个球员“不是户口本”，该球队只愿意出5000万，这个球员是“户口本”，该球队愿意花1亿来买，就是“户口本溢价了5000万”。如果《转会市场》评估的“身价”遵照实际转会费，既然这个球员实际卖出了1亿，他的身价就是1亿，无论是什么原因导致到达1亿的，那都是身价的一部分。反英群体如果非要说“户口本”的原因，难道英格兰的是“高等户口”，其它国家是“**户口”吗？如前所言，《转会市场》评估的身价只是小编的主观评价，既不遵循实际转会费，又没有统一的评分标准，《转会市场》作既非买家也非卖家，与交易完全无关、不掏一分钱也不收一分钱的吃瓜群众。如果他们认为这个球员如果不是“户口本”只能卖出5000万，那他们可以继续把这个球员的身价评估为5000万，根本不存在“户口本溢价”的部分。

背水一战！危机中的戴尔到了该励志逆袭的时候。背水一战！危机中的戴尔到了该励志逆袭的时候。戴尔和去年夏天转会的凯恩、莱斯、贝林汉姆的情况不同，这几位都是原有球队的当家球星，处于稳定期或上升期，不转会也有足够的高度，转会则是试图更进一步。但戴尔正处于职业生涯的大危机中。戴尔年少成名，又沦为平庸，但好在有主力位置，多年不温不火，到了29岁，职业生涯的大危机突然到来，新主帅不喜欢他，板凳坐穿，合同只剩半年，续约基本无望。离队也没有太好的行情。现在有图赫尔的赏识和凯恩的帮助，冬季获得了租借拜仁半个赛季的机会，这是他挽救职业生涯的最好，也可能是最后的机会。励志主角的故事背景已经形成，背水一战的时候到了。拜仁对戴尔也是处于观望态度，相当于半年试用期，表现好才能转正，下半赛季的出场里，戴尔要表现出不低于拜仁轮换球员的平均水平，才有机会再获得一年或更长的合同。如果半年后不能得到拜仁的续约，与热刺的合约也已经结束的他，只能去更差的球队，而且很可能还不是主力，加上他已经并不算年轻，职业生涯也就注定下坡了。只要能留在拜仁，至少获得一个轮换球员的地位，戴尔就算是暂时从自己的职业生涯危机中自救成功，如果还有上升空间，那就更好了。就看这半年的拼搏了。另外，戴尔下赛季能否留在拜仁，除了他本人的表现，也取决于拜仁的成绩，或者说是图赫尔的帅位，如果拜仁本赛季成绩优秀（保住德甲冠军，欧冠进入前列），那么对戴尔表现的要求会宽松一些。如果拜仁（丢了德甲冠军，欧冠表现不佳），图赫尔的帅位不保的话，戴尔除非有特别优异的表现，否则留队的概率很渺茫。当然，戴尔只需要专注自己能做到的事情，在拜仁的每一场比赛对戴尔来说，都是他个人的“决赛”，没有退路，必须认真准备，全力以赴。祝戴尔获得成功！

背水一战！危机中的戴尔到了该励志逆袭的时候。背水一战！危机中的戴尔到了该励志逆袭的时候。戴尔和去年夏天转会的凯恩、莱斯、贝林汉姆的情况不同，这几位都是原有球队的当家球星，处于稳定期或上升期，不转会也有足够的高度，转会则是试图更进一步。但戴尔正处于职业生涯的大危机中。戴尔年少成名，又沦为平庸，但好在有主力位置，多年不温不火，到了29岁，职业生涯的大危机突然到来，新主帅不喜欢他，板凳坐穿，合同只剩半年，续约基本无望。离队也没有太好的行情。现在有图赫尔的赏识和凯恩的帮助，冬季获得了租借拜仁半个赛季的机会，这是他挽救职业生涯的最好，也可能是最后的机会。励志主角的故事背景已经形成，背水一战的时候到了。拜仁对戴尔也是处于观望态度，相当于半年试用期，表现好才能转正，下半赛季的出场里，戴尔要表现出不低于拜仁轮换球员的平均水平，才有机会再获得一年或更长的合同。如果半年后不能得到拜仁的续约，与热刺的合约也已经结束的他，只能去更差的球队，而且很可能还不是主力，加上他已经并不算年轻，职业生涯也就注定下坡了。只要能留在拜仁，至少获得一个轮换球员的地位，戴尔就算是暂时从自己的职业生涯危机中自救成功，如果还有上升空间，那就更好了。就看这半年的拼搏了。另外，戴尔下赛季能否留在拜仁，除了他本人的表现，也取决于拜仁的成绩，或者说是图赫尔的帅位，如果拜仁本赛季成绩优秀（保住德甲冠军，欧冠进入前列），那么对戴尔表现的要求会宽松一些。如果拜仁（丢了德甲冠军，欧冠表现不佳），图赫尔的帅位不保的话，戴尔除非有特别优异的表现，否则留队的概率很渺茫。当然，戴尔只需要专注自己能做到的事情，在拜仁的每一场比赛对戴尔来说，都是他个人的“决赛”，没有退路，必须认真准备，全力以赴。祝戴尔获得成功！

关于这个问题的答案首先，世界上最有钱的人大都是“中国人” 而这些最有钱的“中国人”大多数都在国内，可能他们的老婆子女情人私生崽很多都在美英家澳新，但它们自己家主（）几乎都在国内。无论是它们，还是它们的子女都不需要“萝莉岛”，跟他们可以获得X的渠道相比。要偷偷摸摸上萝莉岛的那些美英权贵，简直像处男一样纯洁。

100%支持戴尔逆境重生，打脸诽谤他的球盲们。 100%支持戴尔逆境重生，打脸诽谤他的球盲们。之前发帖说，戴尔有能力在拜仁获得成功。戴尔作为15-16赛季走红的新星，早就展现过了自己的实力，有193的身高，体格作为保证，下限不会低，有后腰位置上非常精准的传球能力，还有不错的头球抢点能力，如果加盟拜仁，看好他不久就能头球建功。 2016年头球绝杀德国、任意球破俄罗斯，都是经典代表作。戴尔并不适合担任中后卫，这会放大他敏捷性和球路判断的缺点。在有较强控制力的球队担任后腰，戴尔在争顶、拦截、出球方面均有具有很强的实力。再次证明自己的机会来了，戴尔可以把握这个机会打脸所有诽谤他的人。今天这事情敲定了，先签约半年，如果表现好就有机会续约。戴尔和凯恩不一样，凯恩是处在稳定的高峰期，拜仁是作为新头牌引进的，悬念只是他能否再上一层楼。而戴尔是出于刚被新主帅打入冷宫的生涯最低谷时，获得了一个重新证明自己的机会，他已经不算年轻了，要把握这个机会，得到拜仁的真正认可猜的，这也是他职业生涯最重要的时期。

如果加盟，戴尔有能力在拜仁获得成功。如果加盟，戴尔有能力在拜仁获得成功。戴尔作为15-16赛季走红的新星，早就展现过了自己的实力，有193的身高，体格作为保证，下限不会低，有后腰位置上非常精准的传球能力，还有不错的头球抢点能力，如果加盟拜仁，看好他不久就能头球建功。 2016年头球绝杀德国、任意球破俄罗斯，都是经典代表作。再次证明自己的机会来了，戴尔可以把握这个机会打脸所有诽谤他的人。戴尔并不适合担任中后卫，这会放大他敏捷性和球路判断的缺点。在有较强控制力的球队担任后腰，戴尔在争顶、拦截、出球方面均有具有很强的实力。到时候，各大论坛攻击嘲讽戴尔的制杖们会很难堪的。

很好的消息，如果加盟，戴尔有能力在拜仁获得成功。如果加盟，戴尔有能力在拜仁获得成功。戴尔作为15-16赛季走红的新星，早就展现过了自己的实力，有193的身高，体格作为保证，下限不会低，有后腰位置上非常精准的传球能力，还有不错的头球抢点能力，如果加盟拜仁，看好他不久就能头球建功。 2016年头球绝杀德国、任意球破俄罗斯，都是经典代表作。再次证明自己的机会来了，戴尔可以把握这个机会打脸所有诽谤他的人。戴尔并不适合担任中后卫，这会放大他敏捷性和球路判断的缺点。在有较强控制力的球队担任后腰，戴尔在争顶、拦截、出球方面均有具有很强的实力。到时候，各大论坛攻击嘲讽戴尔的制杖们会很难堪的。

如果加盟，戴尔有能力在拜仁获得成功。如果加盟，戴尔有能力在拜仁获得成功。戴尔作为15-16赛季走红的新星，早就展现过了自己的实力，有193的身高，体格作为保证，下限不会低，有后腰位置上非常精准的传球能力，还有不错的头球抢点能力，如果加盟拜仁，看好他不久就能头球建功。 2016年头球绝杀德国、任意球破俄罗斯，都是经典代表作。再次证明自己的机会来了，戴尔可以把握这个机会打脸所有诽谤他的人。戴尔并不适合担任中后卫，这会放大他敏捷性和球路判断的缺点。在有较强控制力的球队担任后腰，戴尔在争顶、拦截、出球方面均有具有很强的实力。

2023网络舆论的最大奇观，就是洼地蛤蟆斯粉丝 2023网络舆论的最大奇观，就是洼地蛤蟆斯粉丝看到它们竟然颠倒黑白，跪舔当今世界最低劣的组织之一。一开始略感诧异，不过很快也觉得合理，它们一直是这类东西的粉丝脸上涂的红漆还是绿漆，也没什么本质差别。祝它们早日遇上它们的蛤蟆斯，沐浴一下它们向往的阿克萨洪水。

【经典】中场大师的选择，当真意想不到，你能猜到吗？（一）本文是经典回顾，用来对付某个皮吹2012年欧锦赛四分之一决赛，英格兰对意大利，大师的封神之战上半场第43分钟，意大利在中场靠前一些获得一个任意球，大师来主罚。此处距离对方球门近40码，要直接攻门太过勉强。而对手可以造越位，要长传冲吊抢点也不成。如果只是转移倒脚控球，好像又平淡了一点。总之食之无味、弃之可惜的一个任意球但经过大师的脚，瞬间妙笔生花，你知道大师是怎么做的吗？看看你和大师的选择是否相同，是否领会了大师超出凡俗的思维！大师的创造力就在这里体现！稍后揭晓答案

【科普】欧文不仅是金球奖得主，而且是罗梅时代前最硬核得主之一【科普】欧文不仅是金球奖得主，而且是罗梅时代前最硬核的得主之一国内球迷圈经常有球盲诽谤欧文是“最水金球奖”，甚至还有说是最弱金球？事实正好相反，在罗梅这样单年度50+级别的人物开创的时代到来之前，欧文的个人能力放在很长时间的金球奖得主的范围里，都是出类拔萃的，而且得奖年表现是最硬核的得主之一。比如不少人会拿当时劳尔年度41球，西甲和欧冠最佳射手说事，认为应该劳尔得奖，而不是欧文？劳尔2001年也是生涯巅峰年度，当然表现优异，但跟欧文比？尤其是体现的个人能力，毫不客气的说，相去甚远。先解释一下，欧文2001年的进球数，整个年度是54场37球，不过截止到金球奖评选时是52场36球，远不是年度世界最佳射手，当时的年度最佳射手是拉尔森，但是在苏格兰足坛，因此两人很难比较出高下，应该说两人都是这一年的天之骄子，可惜拉尔森不可能进入金球奖热门的行列，这一年也没有机会和欧文交手。在罗梅时代之前，主流足坛的球员一年40球已经是顶级的产量，欧文的37球相当不错，比出场元多于他的劳尔少4球，但是效率高出不少。欧文在这一年，对阵金球奖主要竞争对手卡恩、劳尔、贝克汉姆、亨利、托蒂、里瓦尔多等人所在球队的表现： 2001年2月29日，国际友谊赛，英格兰3-0横扫西班牙，欧文凌空垫传助攻巴姆比单刀首开纪录。友商前锋无进球助攻。英格兰新世纪首战、埃里克森执教首战。 2000-2001赛季，英超联赛，利物浦4-0阿森纳，欧文有进球。（注：这场发生在2000年12月，2000年金球奖之后，也是2001年金球奖评选周期内） 2000-2001赛季，欧联杯四分之一决赛，利物浦2-0淘汰罗马的比赛中，欧文梅开二度。 2000-2001赛季，英足联杯决赛，利物浦2-1阿森纳，欧文最后时刻梅开二度神奇逆转。（但亨利有一次射门被对方用手化解，应该获得点球） 2001年8月12日英社区盾，欧文进球帮助利物浦2-1曼联。 2001年8月25日欧洲超级杯，利物浦3-2拜仁慕尼黑，欧文有进球。 2001年9月1日世界杯预选赛，英格兰5-1德国，欧文帽子戏法，卡恩一周内被欧文攻入四球。 2001-2002赛季，英超焦点战，利物浦3-1曼联，欧文梅开二度，贝克汉姆扳回一球。 2001-2002赛季，欧冠小组赛，利物浦1-3巴塞罗那，欧文有一个首开纪录的进球。（另一次交锋两队打成0-0，同年小组赛再战罗马打成2-0、0-0，不过欧文没有出场或没有进球）利物浦的五冠王，实至名归，其中获得欧足联杯+超级杯的过程，淘汰罗马、波尔图、巴塞罗那、阿拉维斯、拜仁慕尼黑的过程堪比欧冠，当时罗马和拜仁还是各自历史上的高峰时期。更别说国内利物浦虽然联赛排名不如曼联阿森纳，但在直面交锋中都是力压两者。欧足联杯决赛对阵阿拉维斯，欧文有一次助攻和一次造点，也有重要的贡献。欧文与金球奖主要竞争对手所在球队的交锋中，大部分都有关键的进球或助攻，帮助球队获得了胜利。反观竞争对手，包括劳尔、贝克汉姆、亨利、托蒂、里瓦尔多等在对阵欧文所在的球队时，无一人能完成进球或助攻，门将卡恩被攻入四球，球队基本上都输了比赛。这种现象在金球奖历史上都是十分罕见的。欧文有速度、弹跳、预感的顶级天赋，高速运动下的控制球能力是历史级别的，无论是空间开阔地的冲袭还是小范围的折线变向都是顶级的，超一流的中近距离射技，门前抢点甚至空战都是杀伤力十足。欧文的单兵作战体现的个人能力完全不是某些友商前锋可以比。欧文的获奖，是金球奖核心价值的一次归位，即不被所谓球队集体成绩过度干涉，而归本溯源，注重球员的个人能力，以及比赛的决定性作用。这一年来，欧文所表现出的独步足坛的高超技艺，所体现出的个人英雄主义，无愧于金球中的金球，先生中的先生，2001年世界足坛当之无愧的王者之锋。

“国足”近期的奇葩怎么越来越多啦 “国足”近期的奇葩怎么越来越多啦最新的三红牌之战，估计是香港不敢再进了吧应该是国足气急败坏下重脚乱踢人了，香港球员吓死了，剩下的比赛磨洋工过去的。否则11打9或8（有传闻一张红牌是场外助教）要补刀搞一场大胜不难。这两场对阿曼和香港关门比赛，明显是要降热度掐流量么，怕丢人，笑死。阿曼方面放出了比赛进球视频，香港方面应该是不敢放的，这比赛的三个进球起码牆内室不会有了。去年夏季，国足请阿根廷去北京比赛，却找澳大利亚代打的事情。据说是既想搞这么一场商业比赛，又怕自己输太惨，影响士气还招骂，所以才会找澳大利亚代打。这就好比一个韭菜攒了半年的打工钱，找了外围女神开房，但对自己雄风没有信心，于是又花了一笔钱请隔壁老王来上女神，自己在一边看就满足了。实在是很幽默呀。

【科普】欧文不仅是金球奖得主，而且是罗梅时代前最硬核得主之一【科普】欧文不仅是金球奖得主，而且是罗梅时代前最硬核的得主之一国内球迷圈经常有球盲诽谤欧文是“最水金球奖”，甚至还有说是最弱金球？事实正好相反，在罗梅这样单年度50+级别的人物开创的时代到来之前，欧文的个人能力放在很长时间的金球奖得主的范围里，都是出类拔萃的，而且得奖年表现是最硬核的得主之一。比如不少人会拿当时劳尔年度41球，西甲和欧冠最佳射手说事，认为应该劳尔得奖，而不是欧文？劳尔2001年也是生涯巅峰年度，当然表现优异，但跟欧文比？尤其是体现的个人能力，毫不客气的说，相去甚远。先解释一下，欧文2001年的进球数，整个年度是54场37球，不过截止到金球奖评选时是52场36球，远不是年度世界最佳射手，当时的年度最佳射手是拉尔森，但是在苏格兰足坛，因此两人很难比较出高下，应该说两人都是这一年的天之骄子，可惜拉尔森不可能进入金球奖热门的行列，这一年也没有机会和欧文交手。在罗梅时代之前，主流足坛的球员一年40球已经是顶级的产量，欧文的37球相当不错，比出场元多于他的劳尔少4球，但是效率高出不少。欧文在这一年，对阵金球奖主要竞争对手卡恩、劳尔、贝克汉姆、亨利、托蒂、里瓦尔多等人所在球队的表现： 2001年2月29日，国际友谊赛，英格兰3-0横扫西班牙，欧文凌空垫传助攻巴姆比单刀首开纪录。友商前锋无进球助攻。英格兰新世纪首战、埃里克森执教首战。 2000-2001赛季，英超联赛，利物浦4-0阿森纳，欧文有进球。（注：这场发生在2000年12月，2000年金球奖之后，也是2001年金球奖评选周期内） 2000-2001赛季，欧联杯四分之一决赛，利物浦2-0淘汰罗马的比赛中，欧文梅开二度。 2000-2001赛季，英足联杯决赛，利物浦2-1阿森纳，欧文最后时刻梅开二度神奇逆转。（但亨利有一次射门被对方用手化解，应该获得点球） 2001年8月12日英社区盾，欧文进球帮助利物浦2-1曼联。 2001年8月25日欧洲超级杯，利物浦3-2拜仁慕尼黑，欧文有进球。 2001年9月1日世界杯预选赛，英格兰5-1德国，欧文帽子戏法，卡恩一周内被欧文攻入四球。 2001-2002赛季，英超焦点战，利物浦3-1曼联，欧文梅开二度，贝克汉姆扳回一球。 2001-2002赛季，欧冠小组赛，利物浦1-3巴塞罗那，欧文有一个首开纪录的进球。（另一次交锋两队打成0-0，同年小组赛再战罗马打成2-0、0-0，不过欧文没有出场或没有进球）利物浦的五冠王，实至名归，其中获得欧足联杯+超级杯的过程，淘汰罗马、波尔图、巴塞罗那、阿拉维斯、拜仁慕尼黑的过程堪比欧冠，当时罗马和拜仁还是各自历史上的高峰时期。更别说国内利物浦虽然联赛排名不如曼联阿森纳，但在直面交锋中都是力压两者。欧足联杯决赛对阵阿拉维斯，欧文有一次助攻和一次造点，也有重要的贡献。欧文与金球奖主要竞争对手所在球队的交锋中，大部分都有关键的进球或助攻，帮助球队获得了胜利。反观竞争对手，包括劳尔、贝克汉姆、亨利、托蒂、里瓦尔多等在对阵欧文所在的球队时，无一人能完成进球或助攻，门将卡恩被攻入四球，球队基本上都输了比赛。这种现象在金球奖历史上都是十分罕见的。欧文有速度、弹跳、预感的顶级天赋，高速运动下的控制球能力是历史级别的，无论是空间开阔地的冲袭还是小范围的折线变向都是顶级的，超一流的中近距离射技，门前抢点甚至空战都是杀伤力十足。欧文的单兵作战体现的个人能力完全不是某些友商前锋可以比。欧文的获奖，是金球奖核心价值的一次归位，即不被所谓球队集体成绩过度干涉，而归本溯源，注重球员的个人能力，以及比赛的决定性作用。这一年来，欧文所表现出的独步足坛的高超技艺，所体现出的个人英雄主义，无愧于金球中的金球，先生中的先生，2001年世界足坛当之无愧的王者之锋。

科普：饭圈本来就是蟹教科普：饭圈本来就是蟹教包括娱乐明星，还有足球明星，或者其他领域的名人。可以是个人，也可以是团体，包括一种文化，甚至一个国家。饭圈中普遍存在这种人，它们不仅要求别人支持的偶像（个人或团体）与它们相同，而且要对具体问题的具体观点也相同，就是具体喜欢偶像的点和对偶像不满的点，也要和它们相同。它们喜欢偶像的点，有人不喜欢，它们会说别人是黑子，而它们对偶像不满的点，有人说好，它们会说别人是NC吹招黑。不仅是观点，而且连思维方式和表达方式，也要相同，否则随时就会炸毛撕咬。如果说饭圈的危害还没那么大，只是饭圈的人不掌握“黑”或“白”的资源而已。否则，嘿嘿，你以为饭圈不会每天疯狂图纱异己？

【典藏】人类足球史上的接球GOAT 来自德马雷-格雷，2019年【典藏】人类足球史上的接球GOAT来自德马雷-格雷，2019年U21欧锦赛。一次触球完成40码前插推进，从无威胁的中场边路位置插到禁区内，全速直线跑动中顺势前趟，没有任何专门用于接球的动作，仿佛球一开始就是自己在地面上带过来的，而不是新接到的侧后方高空来球。推球的距离完美无缺，与自身的速度完美契合，彻底摆脱了后卫，但不可能被门将没收，球在步伐最佳的调整节奏中接近停止了滚动，获得最佳的射门前支撑步点。唯一可惜的是这球射偏了，上帝嫉妒这次完美的接球。球员自身高速跑动中的动能，以及这个来球下落时的剩余动能，叹为观止，许多被吹捧的经典接球，在一次触球中所精确控制的能量，与这个有数量级的差距。在这个情形下，能比更完美的触球方式只有一种，就是接长传凌空抽射打进。否则单以接球而论，没有比这次触球水平更高的了，这次接球就是人类足球史接球GOAT。

某媒体把贝林汉姆评为2023年度世界最佳中场，直播吧球盲们说某媒体把贝林汉姆评为2023年度世界最佳中场，直播吧球盲们说罗德里？说罗德里是什么五冠王核心？（他是核心，那哈兰德和德布瑞纳是什么？）说贝林汉姆是皇马营销炒作的？你这是比队呢还是比人呢？罗德里这种绿叶，所在球队拿再多冠军，能碰瓷贝林汉姆的个人能力？靠营销有可能拿金球奖，但不可能靠营销在场上半赛季21场17进球5助攻。

【典藏】人类足球史上的接球GOAT来自德马雷-格雷，2019年U21欧锦赛。一次触球完成40码前插推进，从无威胁的中场边路位置插到禁区内，全速直线跑动中顺势前趟，没有任何专门用于接球的动作，仿佛球一开始就是自己在地面上带过来的，而不是新接到的侧后方高空来球。推球的距离完美无缺，与自身的速度完美契合，彻底摆脱了后卫，但不可能被门将没收，球在步伐最佳的调整节奏中接近停止了滚动，获得最佳的射门前支撑步点。唯一可惜的是这球射偏了，上帝嫉妒这次完美的接球。球员自身高速跑动中的动能，以及这个来球下落时的剩余动能，叹为观止，许多被吹捧的经典接球，在一次触球中所精确控制的能量，与这个有数量级的差距。在这个情形下，能比更完美的触球方式只有一种，就是接长传凌空抽射打进。否则单以接球而论，没有比这次触球水平更高的了，这次接球就是人类足球史接球GOAT。

足球到底是“文无第一”还是“武无第二”？足球到底是“文无第一”还是“武无第二”？俗话说“文无第一、武无第二” 这句话是说“文学”或“艺术”是带有主观性的，没有绝对的评判标准的，因此分不出绝对高下。而“武学”或者说“格斗”是反应客观的，一定能分出搞笑，说白了，不服打一场，站着的强，躺下的弱，就这么简单。足球作为一项需要直接交锋、比进球定胜负、比积分排名次的竞技运动，可以决出冠军、比出金靴，应该说属于“武无第二”，但是足球毕竟是团队运动，成绩也不能代表个体的作用，而对个体的球技的评价也往往取决于主观喜好，而不完全是所谓的“冠军”、“成绩”。足球相对于“文学”或“技术”，当然是“武无第二”的，但在运动里面，足球相对百米赛跑这样只比个人、能精确量化比较的运动来说，其实是“文无第一”的。这里有个奇妙的假设。假如上帝给你施法，让有巅峰博尔特的百米速度，你是一定有很大的机会成为世界冠军，你如果还是学生，直接报体育老师就行了，你如果不在学校，发个贴自称，肯定有很多人不信并要你证明，只要公开实测一次跑进十秒，体育总局马上把你请去，然后发生的事情没什么悬念。假如上帝给你施法，让你有巅峰罗梅的足球实力，你依然进不了职业足坛，因为没有任何门路，你哪怕自拍出一些球技展示的视频上传到抖音火了，观众也只会承认你在业余界很厉害，不会认为你有顶级职业的实力，你没有办法直接证明你实力的真实位置。你最多在野球圈里成为小众无敌传说，职业球队不会给你试训机会。如果在英国，可以走“瓦尔迪模式”，也就是在低级别球队表现优异，不断引起高级别的球队的注意，不过要进入顶级足坛，一定会花费很多年的时间，而且不能有严重伤病的意外。

“为什么还手就算互殴”，转载知乎一个神回答 “为什么还手就算互殴”，转载知乎一个神回答：如果你家俩小孩打架，你一定会问个是非曲直，但你家猪圈里俩头猪打架，你只会一棍子一起打，因为你只要猪圈的安静。

综合实力与裁判，巴西足球在世界杯的优势将一去不复返综合实力与裁判，巴西足球在世界杯的优势将一去不复返巴西虽然是世界杯历史上最成功的球队，也是二战后至今的最佳国家队，但是巴西的前景不佳。随着足球商业开发，球员的培养更加专业化，巴西以往凭借本身人口较多的情况下草根足球文化造成的人才基数多带来的优势正在迅速衰减，越来越难培养出符合现代足球的顶级球星。 21世纪开始，发达国家与不发达国家，在科技与经济的差距正在拉大，发达国家能更加高效地和训练出，技术动作更加规范与稳定、战术素养更高、职业高峰期越长的球员、在场上能做出更高概率获益行为的球员。这里解释一下，什么叫“场上能做出更高概率获益行为”。一个球员在比赛中的某个情景下，会有许多选择，每种选择会导致一系列不同的事情发生，他是否准确了解自己的实力，预判自己完成这一选择的行为能力，可预期带来什么样的发展，收益有多大，成功率有多高，不成功带来的风险是什么，风险有多大，哪个选择才是让本队获益的概率最大化的？随着科技的进步，现代的足球界拥有更加全面并易于调用的信息，来帮助教练团队来进行研判与归纳，将足球场上的每种情况下的各种选择带来可预期结果，从而指导球员的行为，在场上做出更大概率令本队获益的行为，这种科学的研判和归纳，比球员全凭个人性格和主观经验做出“直觉式判断”更加可靠。同时现代足球的培养体系，也能更高效的筛选有这种意识的球员。巴西最近一个可以算作顶级球星要追溯到1992年出生的内马尔，而且巅峰期已经过去，以后巴西依然可以出现许多像理查利森、维尼修斯、罗德里戈这样优秀的球员，运气好可能出现内马尔、胡尔克、弗雷德这样的顶级球员，但很难出现某个位置上世界最好的球员了。

足球行业是某国主流行业里，相对很廉洁、潜规则最少的行业之一足球绝对是某国主流行业相对很廉洁、潜规则最少的行业之一，毕竟要明着上场比赛给大家看的。那些不需要上场的行业么，哈哈哈哈哈哈。职业道德最高的、整体最规范的行业，我认为是电商。诚信度最高的行业是直播业。

2017年U20世界杯最佳球员索兰克，觉醒了！ 2017年U20世界杯最佳球员索兰克，觉醒了！他也是2014年U17欧锦赛冠军队成员，还有2016年U19欧冠最佳射手和冠军队成员。他在青年队赛事获得了巨大成功，但在职业足坛并不顺利，现在，他起来啦。目前英超攻入12球，并列次席，再接再厉。

巅峰瓦尔迪代表作之一，19-20赛季首回合对曼城 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fsports.cctv.com%2F2019%2F12%2F22%2FVIDEMpZEhNxPIOZXl9byCEk5191222.shtml&urlrefer=6fbe1c89f3a451c375e51ae9bd05645d 19-20赛季莱斯特城对曼城，瓦尔迪上半场多次接应纵向传球直线冲击曼城防线，攻入精彩的一球，还有集中门框。第75分钟瓦尔迪完美卸下身后长传再次加速超车费鸟。

关于国足请阿根廷去北京比赛，却找澳大利亚代打的事情。国足请阿根廷去北京比赛，却找澳大利亚代打的事情。据说是既想搞这么一场商业比赛，又怕自己输太惨，影响士气还招骂，所以才会找澳大利亚代打。这就好比一个韭菜攒了半年的打工钱，找了外围女神开房，但对自己雄风没有信心，于是又花了一笔钱请隔壁老王来上女神，自己在一边看就满足了。实在是很幽默呀。

理查利森正逐渐证明自己

恭喜曼彻斯特城顺利跻身世界冠军俱乐部行列只是本赛季欧冠，因为凯恩，必须破例把拜仁当第一支持的球队。

【简述】关于凯恩和莱万，还有“世一锋”问题。首先，莱万比凯恩大5岁，出道更早、成名更早，属于前辈，而且目前为止的生涯成就更高、总进球率更高，当然凯恩需要追赶莱万的高度。不过在“世一锋”的问题上，有一些问题需要说明。凯恩当过“世一锋”，而且是比莱万更早成为“世一锋”。 2017年，凯恩是52场56进球10助攻，进球率高达108%，其中在英超34场攻入39球。 2017年的凯恩的身体素质达到了个人最好的时期，硬实力已经成为当时的世界第一前锋，不过因为大多数“球迷”喜欢看“荣誉”，而且凯恩是英格兰人，所以大多数人不承认这一点而已。2017-2018赛季尾声凯恩因为伤病在英超金靴争夺惜败萨拉赫，不过后来得到了2018世界杯金靴，这也是他至今最重要的奖项。 C罗和梅西整个生涯也只有一到两个年度的进球率能比2017年的凯恩更高，当然他们有很多个年度接近这个水平，而凯恩没有，他在接下去的两年伤病增多，没有保持这个进球能力，还好没有下降太多。反观莱万，已经惊人10场15球成为了2018世界杯预选赛的最佳射手，但决赛圈却败走麦城，2018年的夏天他刚好满30岁，以此作为转折点，莱万在30岁后迎来了惊人的逆势上升，进球率继续提高，在2019、2020、2021连续三年成为年度最佳射手，而且在2021年达到了惊人69球，远超巅峰罗梅外的任何人，远超过了凯恩2017年的高度。其中2019-2020赛季欧冠攻入15球获得金靴，成为历史并列第三的记录，帮助拜仁慕尼黑再夺欧冠。30岁后的更加高产，生涯进球率有了明显的优势。也是名副其实的2020、2021世界最佳球员，硬实力的世界第一人。德甲最佳射手累计到了7次。也就是说莱万凭借30岁后的再次爬升，才让凯恩变得重新需要超越他。目前为止（根据直播吧数据）凯恩俱乐部534场329球国家队89场62球 391场623球，效率62.8%，论时间大约每125分钟进1球。莱万俱乐部741场551球国家队146场82球 887场633球，效率71.3%，论时间大约每110分钟进1球。加上凯恩在14-15赛季之前的租借生涯的场次进球率不高，而莱万出道就在波兰国内是高产射手，实际场次进球率差别会更小一些。而凯恩30岁的夏天，选择转会拜仁慕尼黑，成为他生涯新挑战的开始，也获得了生涯赛季的最佳开局。很多人认为，凯恩的身体素质不如莱万，打不进“高难度”的进球。这个观点是错误的，两人的身体素质都属于优秀，但无论强壮度还是灵活度，其实都远没到大部分人不可企及的高度（比如哈兰德），莱万或者凯恩都是有足够的技术能力将其稳定转化为进球而已。两人其实都有能力打进对方几乎任何打进过的进球。凯恩有能力做到许多认为“莱万能做到而凯恩做不到的”的事情。比如以下这个进球期待凯恩在拜仁更好的表现。