中国古代不可能有“礼仪甲”,因为真正的盔甲礼仪不允许
盔甲吧
全部回复
仅看楼主
level 9
总有人口口声声“礼仪甲”,可是他其实并不知道什么有关穿着盔甲的礼仪。
中国从宋代开始,一直到明代,真正的盔甲礼仪,非但不是要炫耀漂亮的盔甲,恰恰相反,是要严格禁止炫耀盔甲。
就算武官武人穿了盔甲,也必须藏起来,掖起来。外边罩上袍服,谁敢违反,明目张胆穿盔甲(我指平时,非战场),轻则文官骂他“粗鄙野蛮”,重则被“构罪弹劾”,小命不保,这就是“衷甲制”。
为了这个礼制,专门还产生一种战袍,就是綉衫。
大家看看,有这种礼制,还有什么礼仪甲?不扯淡吗?
2024年11月04日 12点11分 1
level 9
总结一下吧。
第一,朝仪不许可:武官上朝,更是绝对不可能穿盔甲,只能穿一种模拟盔甲的礼服,最有名的就是南北朝一直到隋唐的两档衫。
二,不仅朝仪不可,就算平时一些场合,武官即便穿了盔甲,也不得不遮掩起来,以示“谦恭、文质”。
3只要到了战场,武人才真正可能随心所欲穿盔甲。
你说,那些看见漂亮一点的盔甲,就说是礼仪甲的。
他们到底知道多少有关盔甲的礼仪?衷甲制都不知道,还扯什么“礼仪甲”?
2024年11月04日 12点11分 2
你也说了从宋代开始。。。。宋朝之前呢?
2024年11月05日 05点11分
唯一可说的就是皇宫卫士,他们穿的那是华丽盔甲,再华丽也是打仗用, 中国古代没有三军仪仗队这个概念,那是西方近代才有
2024年11月06日 02点11分
@天皇的祖宗 上朝?武将都能混到上朝了,那基本也就离开了一线,还穿铠甲干嘛?
2024年11月06日 03点11分
@cswlsw 宋以前,照样不能穿盔甲上朝,武官穿两档衫,不穿盔甲。
2024年11月05日 10点11分
level 9
即便是跟礼仪沾点边的盔甲,也就是那些被选中,当做“礼仪甲”原型的盔甲。
它也绝不是越花哨越好,恰恰相反,反而是越素,越具具象性,越有可能。
2024年11月04日 13点11分 3
level 5
2024年11月04日 13点11分 4
这个图,宫廷卫士,穿盔甲,没有罩甲,却必须戴文冠,也是符合衷甲制的一种表现。
2024年11月04日 13点11分
level 9
知道这个,你大概就明白了,为什么年画、连环画里面,岳元帅,关老爷,穿盔甲,为什么总穿个袍子了吧,不是画家有样学样,而是历史上传下来就是这样。
2024年11月04日 13点11分 5
@哥来瞧瞧了2 也可以防风沙
2024年11月05日 06点11分
@哥来瞧瞧了2 还有保暖,天冷的时候铁片跟冰块似的
2024年11月05日 06点11分
level 10
亮出大号吧,不要老是拿小号来说反话
2024年11月04日 15点11分 6
level 1
古代当然有礼仪甲,唐朝的绢甲了解下:
2024年11月05日 00点11分 7
第一个就是两档衫,是衣不是甲,其他不是绢甲
2024年11月05日 10点11分
level 1
礼仪甲是个大而化之的概念,至少可以分成以下几类。
1.全装具足,来使得外貌格外威严、精奢,一般多见于固定充当仪仗的队伍。明清时候一些【明甲军】(边军没少抱怨札甲维护麻烦)、甚或清布面的半明甲裙也算得上
2.在实战盔甲上使用成本昂贵的装饰或工艺,如皮草、丝绸、金箔、朱砂等。
3.对甲胄轻量化、抽象化,来降低穿戴者的身体负担,如楼主发的两当仪甲,一些宗教仪式所用的甲具(材质上生牛皮盒竹木片占了主流。)
4.在纺织品为主材质的【衣物】上,模仿甲胄的特征和纹路。
宗教雕像、绘画在我看来是1和2的结合。
2024年11月05日 02点11分 8
盔甲,不能用漂亮不漂亮,作为给他定型的标准,不然,日本那些盔甲,哪一件你们觉得是什么实战甲
2024年11月05日 10点11分
@天皇的祖宗 。 日甲足轻和下级武士甲真的漂亮吗?就是大名甲,多少都是江户和近代附会的[汗]
2024年11月05日 11点11分
@天皇的祖宗 没人喜欢丑,但漂亮要是得花更多钱,武士骑士府兵们也会考虑权衡的。
2024年11月05日 11点11分
level 11
大汉将军呢?就是那种盔甲花里胡哨,手里拿着金瓜斧钺站岗的?[滑稽]
2024年11月05日 05点11分 9
@盔甲爱好者 那是华丽的盔甲,保卫宫廷的,再华丽也是武具,还是盔甲,干仗用的,不是摆设用的,不理解?
2024年11月05日 10点11分
@盔甲爱好者 晕倒,铠甲一旦演化成摆设,不是衣服,就是道具,像京剧大靠一样。不能再算盔甲。 盔甲就是铠甲,华丽是身份地位决定,也是盔甲,也是武具。
2024年11月05日 11点11分
@天皇的祖宗 懂你的意思了,你的意思是没有纯摆设的甲胄,哪怕是再华丽的盔甲,都是实战性质的?
2024年11月05日 11点11分
@天皇的祖宗 好的👌🏻有道理
2024年11月05日 11点11分
level 3
懂了,绣衫是礼仪甲[吐舌]
2024年11月05日 07点11分 11
脑子很好
2024年11月05日 10点11分
level 9
总怀疑礼仪甲,是中国那些华丽盔甲太少见,以至于难以理解,难以相信。
中国没有,外国有啊,样子不一样,道理一样啊,看看日本那些,哪一件你不都觉得是礼仪甲?
2024年11月05日 10点11分 14
中国的盔甲很多是幕里出来的,甲上华丽的绸布和装饰都已经腐朽了,就剩下金属甲叶子,所以才给人印象:中国甲是朴素的。
2024年11月06日 04点11分
level 1
楼主就是不死心,两档起源于南北朝,到了唐朝归入礼仪绢甲的范畴。还有,关于礼仪甲的事,《唐六典》有记载。
2024年11月05日 10点11分 15
是呀,还是没理解我的意思,我不是说没有礼仪相关的甲种,关键是,盔甲一旦演化跟礼仪沾边,就不再是盔甲,而是衣,是道具, 而我反对的,太多人,一看见漂亮的盔甲,直接就说礼仪甲。 演化成服装就是舆服,不是这样,再漂亮也是盔甲,本质也是武具。 我是这个意思,你一直拿两档衫,其实和我意思一样
2024年11月05日 11点11分
level 1
2024年11月05日 10点11分 16
朋友,你这是一本什么书啊?名字是啥啊?
2024年11月08日 12点11分
level 9
这么多不能相信,
那么你们说说,礼仪甲又遵循什么礼仪呢?中国古代并没有今天三军仪仗队的概念。
那是近代欧洲军队才树立的概念。
中国古代阅兵就是视察整个部队,没有什么仪仗甲,更没有踢正步,完全是实战装备,不是检阅仪仗队。
2024年11月05日 11点11分 19
level 9
这么说吧,
人分男女,这是最基本的,可是的确有一些三性人。
那已经是非常极端,非常少的情况,有它特殊性。
我们不能因为有这些极少的三性人,看见谁都觉得像三性人。
真正演化成纯粹摆设的盔甲并不多,
不能今天我们整天看见一个漂亮的,就说它礼仪甲,就像看见一个男的女的,就说三性。
2024年11月05日 11点11分 20
1 2 尾页