level 1
没看出有啥毛病，倒是你观点不清晰
2023年07月29日 00点07分
level 11
level 11
level 12
民科逻辑：这个理论是错误的，荒谬的。
问：你了解这个理论吗？
民科：错误的为什么要了解？
问：你不了解怎么知道是错误的？
民科：错误的理论没必要了解。
以后鸡生蛋，蛋生鸡地无穷。......
2023年07月29日 01点07分
4
问：你了解这个理论吗？
民科：错误的为什么要了解？
问：你不了解怎么知道是错误的？
民科：错误的理论没必要了解。
以后鸡生蛋，蛋生鸡地无穷。......
![[哈哈]](/static/emoticons/u54c8u54c8.png)
了不了解这个理论和这个理论本身有没有错没关系
吧务
level 13
楼主这类反反相竟然有脸扯逻辑了？开国际玩笑呢？
地面上静止一根长一米的杆，两端同时以速度a加速，t秒后杆速度达到v，求杆两端距离（杆长）？
楼里所有维相的、信相的、反反相的拿出来所谓的逻辑给爷看看![[笑眼]](/static/emoticons/u7b11u773c.png)
就是说你呢兰州烧饼![[捂嘴笑]](/static/emoticons/u6342u5634u7b11.png)
2023年07月29日 05点07分
6
地面上静止一根长一米的杆，两端同时以速度a加速，t秒后杆速度达到v，求杆两端距离（杆长）？
楼里所有维相的、信相的、反反相的拿出来所谓的逻辑给爷看看
就是说你呢兰州烧饼
![[吐舌]](/static/emoticons/u5410u820c.png)
level 12
吧务
level 13
就烧饼楼主的剽悍逻辑能力，估计一定会说得出来——还没被骗你咋敢说是诈骗电话？就这档次哪来的脸搁这扯逻辑的？
2023年07月29日 10点07分
8
level 11
level 15
几个人又在整丢人现眼言论！
首先，说了多少次——汉语正规高级渠道没有承认什么民科这种屁都不是的胡诌名词。
其次，没有什么不同逻辑规律的逻辑，哪来什么科逻辑——丢大学人脸面的狗屁不通语言！
2023年07月30日 00点07分
10
首先，说了多少次——汉语正规高级渠道没有承认什么民科这种屁都不是的胡诌名词。
其次，没有什么不同逻辑规律的逻辑，哪来什么科逻辑——丢大学人脸面的狗屁不通语言！
吧务
level 13
有个回复被系统删了，我改后给你贴这里
而且你个烧饼啥时候见经典说长度啥时候需要加参考系了？问题里只有一个默认系——地面系，提到第二个系了吗？连默认和缺省都不懂，你还瞎叫唤啥逻辑呀？
2023年07月30日 04点07分
12
而且你个烧饼啥时候见经典说长度啥时候需要加参考系了？问题里只有一个默认系——地面系，提到第二个系了吗？连默认和缺省都不懂，你还瞎叫唤啥逻辑呀？
吧务
level 13
level 8
楼主在12楼的回复中提出" 有没有一种可能，相对论就是针对变换参考系的理论，不变换参考系用狭义相对论的结果和经典运动学本来也没区别"。如果在相吧妥妥的一个“民科”。
2023年07月31日 12点07分
14
不是针对楼主。
2023年07月31日 12点07分
这楼的结论有点意思![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
楼主说这个是民科、那个是民科，没想到他自己在别人眼里也是个妥妥的民科
2023年07月31日 12点07分
楼主说这个是民科、那个是民科，没想到他自己在别人眼里也是个妥妥的民科
不过我认为层主这说法还是有根据的，至少我也听说过相对论更重要的影响是在时空结构方面，换句话说也就是它是一个研究时空结构的理论，当然实际影响深度和泛度远不于此
2023年07月31日 12点07分
@dons222 我说这是“民科”观点，并不是对这个观点的否认，实际上也是我的观点。几年前我曾在相吧提出过相同的观点遭到群殴。
2023年07月31日 13点07分
吧务
level 13
连“静止长度”意味着啥都不懂的烧饼，你哪来的资格叫嚣别人学没学相对论的？
你这连杆和尺同时换系意味着啥都想不清楚的玩意儿，哪来的脸搁这瞎叫唤逻辑的？
2023年08月02日 03点08分
16
你这连杆和尺同时换系意味着啥都想不清楚的玩意儿，哪来的脸搁这瞎叫唤逻辑的？