刘二得
liudeminiiii
关注数: 115
粉丝数: 230
发帖数: 14,002
关注贴吧数: 25
相对论伪科学--混乱的时间逻辑 斐索用绝对时间测得光速,然后爱因斯坦用绝对时间的光速强行要求别的速度采用相对时间,说时间不是绝对的,是速度的函数,本末倒置,按他这逻辑,那光速时候时间停止,光速=光程/时间,时间(停止)为零,那光速是∞才对,怎么可能是3x10⁸,简直是智商有问题。
相对论伪科学--gps是基于相对谬论 先说个炸裂开头:相对论实现当前时空与几年后的时空瞬间通讯。 当让相教(相对论教派简称相教)教徒指出相对论有什么实验,相教教徒就会说,gps就是基于相对论校准的。他的依据就是:卫星围绕地球转,地球就相对静止,这样卫星的速度比地球快根据相对论论就会有时差,所以gps必须根据相对论校准。 我们假设这个逻辑成立,那月亮也是卫星,月亮的时间也会跟地球不同步,根据相教教徒的说法,那每日月亮的时间会比地球快57微秒。地月系现在寿命45亿年,总得时差57×45亿×365=0.81年,也就是地球的现在是月亮的0.81年前,what?那么问题来了,登月宇航员是怎么实现跟0.81年后的地球瞬间通讯的,那得靠相教的法术
相对论伪科学--荒谬的洛伦兹流氓因子 大家都知道速度是矢量,满足矢量叠加。但是相对论偏偏认为光速特殊,不需要叠加和参照物,任何时候地点均为常数c,为了达到这个肮脏的目的,他变了个戏法,杜撰了个洛伦兹流氓因子。为什么硕是戏法,举个例子,我假设龟速不变,声速不变,那只要把洛伦兹流氓因子里面的c替换成龟速或者声速即可,这样就变成龟速不变或者声速不变因子,龟速声速也就满足不变,不需要叠加。哎,1+1=1的错误居然可以骗几百年,科之殇
自然科学的三性:唯一性确定性可重复性,这是区别于社科宗教和神话 自然科学的三性:唯一性确定性可重复性自然科学的核心特征可通过“唯一性、确定性、可重复性”三个关键原则界定,三者共同构成其研究方法的基石,确保结论的客观性与可靠性。1. 唯一性(Uniqueness)指在相同的初始条件和环境下,自然现象的演变路径和最终结果具有“唯一解”,不存在矛盾或多结果并存的情况。- 本质是排除“主观干预”和“随机偶然”对核心规律的干扰,即自然规律本身不依赖于人的意志,且在相同约束下结果恒定。- 示例:在标准大气压(101.325kPa)下,纯水的沸点唯一确定为100℃,不会因观测者不同而出现80℃或120℃的情况。2. 确定性(Determinism)指自然现象的发生和演变遵循固定的因果关系,可通过已知规律对其进行预测和解释,不存在无原因的“随机事件”(宏观尺度下)。- 核心是“因果闭环”:任何结果都能追溯到明确的原因,且已知原因可推导出必然结果,体现自然规律的“稳定性”。- 示例:根据牛顿第二定律(F=ma),若已知物体质量(m)和所受合外力(F),其加速度(a)可被唯一确定,不会出现“受力却无加速度”或“加速度与力无关”的情况。3. 可重复性(Repeatability)指由不同研究者、在不同时间/地点、使用不同设备,对同一自然现象或实验进行重复观测时,能得到一致的结果,是检验科学结论是否成立的“黄金标准”。- 关键作用是区分“科学结论”与“偶然现象”:不可重复的结果(如单次观测到的“异常数据”)无法被认定为规律,仅可重复的结果才具备普适性。- 示例:无论在实验室还是野外,只要满足“植物光合作用需要光照、二氧化碳和水”的条件,任何健康植物都能产生氧气,该过程可被全球研究者反复验证。三者的关系:可重复性是验证“唯一性”和“确定性”的手段——只有通过重复实验确认结果一致,才能证明现象的“唯一性”(无多结果)和“确定性”(因果可靠);反之,若结果不可重复,则说明初始条件未控制、规律未找到,或结论不具备科学性。
真正的大统一理论,物理从未如此简单 本文为长图,阅读时点开图片,稍放大一下即可向下拖拽阅读全文。构建大统一理论,发表该文的目的就是拨乱反正,指出麦克斯韦、量子力学、相对论这些错误的理论,这些理论叫物理陷入唯心歧途,贻害无穷。也希望所有有识之士共同努力,使物理回归正道,还学术界一片净土。https://tieba.baidu.com/p/7957160582?share=9105&fr=sharewise&see_lz=0&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.88.1.2&st=1757211106&is_video=false&unique=84C0E48A2B4ACE9789B878EAF2C6B1F9https://tieba.baidu.com/p/9823821341?share=9105&fr=sharewise&see_lz=0&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.88.1.2&st=1757211153&is_video=false&unique=67C8F022954A43ECAA7E1A1E973F0A8E
大统一理论完成,物理从未如此简单 本文为长图,阅读时点开图片,稍放大一下即可向下拖拽阅读全文。构建大统一理论,发表该文的目的就是拨乱反正,指出麦克斯韦、量子力学、相对论这些错误的理论,这些理论叫物理陷入唯心歧途,贻害无穷。也希望所有有识之士共同努力,使物理回归正道,还学术界一片净土。#民科教授再次推翻相对论# https://tieba.baidu.com/p/7957160582?share=9105&fr=sharewise&see_lz=0&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.88.1.2&st=1757024954&is_video=false&unique=A443A0C68E012A2F64ACC8D7E124446Chttps://tieba.baidu.com/p/9823821341?share=9105&fr=sharewise&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.88.1.2&st=1757025011&is_video=false&unique=1CC5674F82109982A64FF291825A4671https://tieba.baidu.com/p/9882645926?share=9105&fr=sharewise&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.88.1.2&st=1757025061&is_video=false&unique=BBE72A08D3B622A5FA5BADAEB875EFA0
大统一理论尝试,欢迎广大吧友拍砖讨论 本文为长图,阅读时点开图片,稍放大一下即可向下拖拽阅读全文。构建大统一理论,发表该文的目的就是拨乱反正,指出麦克斯韦、量子力学、相对论这些错误的理论,这些理论叫物理陷入唯心歧途,贻害无穷。也希望所有有识之士共同努力,使物理回归正道,还学术界一片净土。#民科教授再次推翻相对论# https://tieba.baidu.com/p/9823821341?share=9105&fr=sharewise&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.88.1.2&st=1756865509&is_video=false&unique=2C6B22D923391D7C831F6BAF2DF5B528https://tieba.baidu.com/p/7957160582?share=9105&fr=sharewise&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.88.1.2&st=1756865562&is_video=false&unique=9B42B865D39F9FAE6CCAC27565AB99E6
丑陋的麦克斯韦方程居然连静电场感生电场电场旋度三个概念都分不清 丑陋低劣的麦克斯韦方程,错误一箩筐却骗得只会背书的科奴团团转。 ∇×E=∂H/∂t也就是说磁场H的一阶微分与电场旋度为同一阶次。然而麦克斯韦却错误认为电场旋度就是感生电场,这是一个常识性的逻辑错误,在超导中,超导体在恒定磁场中产生一个感生电流,感生电流与稳恒磁场H正比,而感生电流与感生电场正比,也就是感生电场与磁场H正比,进而得出感生电场与磁场H同一阶次。 那问题来了,按照麦克斯韦的弱智逻辑,∇×E既正比∂H/∂t又正比H,这相差一个阶次怎么同时正比,明显胡说八道。所以其波动方程第一式∇²E=με∂²E/∂²t根本不成立。 而根据原麦克斯韦方程组的错误结论,就会出现能量不守恒的情况,例如根据麦克斯韦方程,匀速增大的电场可以转化为恒定的磁场,对电场和磁场能量积分,最后就是无限的电场转化为有限恒定磁场,这根本就是违反能量守恒定律https://tieba.baidu.com/p/9921456191?share=9105&fr=sharewise&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.88.1.2&st=1756249117&is_video=false&unique=7421B42158518EEDA54B027B37AE3AF6
大一桶理论,欢迎拍砖讨论 本文为长图,阅读时点开图片,稍放大一下即可向下拖拽阅读全文。构建大统一理论,发表该文的目的就是拨乱反正,指出麦克斯韦、量子力学、相对论这些错误的理论,这些理论叫物理走向唯心歧途,贻害无穷。也希望所有有识之士共同努力,使物理回归正道,还学术界一片净土。#民科教授再次推翻相对论#
关于迈克尔逊干涉仪容易混淆的问题 1.mm实验是利用仪器臂的旋转 2.迈克尔逊干涉仪是利用仪器臂长的调节 3.ligo是利用仪器对震动的敏感性 三个似乎都是迈克尔逊干涉仪形式,但是却是完全不同的原理,根本不是一个东西,一些科盲动不动就把mm实验跟后两个混淆一起,拿后两个证明mm实验的正确性,蠢到没边
相量伪科学--微观宏观公理互不适用 大自然他没有心机,不会一个自然两套规则。动量守恒能量守恒物质守恒哪个不是宏观微观都通用,甚至一些被洗脑的学生沙币说牛顿力学不适用微观世界,f=ma变形两边同时乘以t就是ft=mv,这不就是动量定理,难道动量定理微观不能用?
哲学层面看物质是否无限可分
量子伪科学--光子模型存在巨大bug 波的振幅是由波源决定。比如人作为波源摇摆绳子,使绳子产生一个波,绳波的振幅就是手臂摆动的幅度。光波的波源是原子内的电子,当频率大于一定极限时,不同频率的光波的振幅不再变化,振幅相等,是一个固定的值(原子直径),我们称之为光的饱和振幅。由于电子的轨道及其在物质中的空间有限,电子的振动范围不能无限大,且不能超过原子的直径。随着物质能量的增加,物质中电子的振动频率变快,电子的振幅在有限的空间内达到最大,达到饱和,基本稳定。所以当光的频率超过一定值其的振幅基本上是一个固定的值。
侃侃而谈的高材生竟然缺乏基本逻辑 好多反民科看似教育程度不低,但却连基本的能量守恒动量定理动量守恒都不会,脱离实际侃侃而谈。比如说匀速增大的电场可以产生恒定磁场,两个粒子相遇可以不碰撞不反弹动量可以叠加,旋度散的可以相加,这都是常识性错误,纯粹是被jk书洗脑而丧失了思辨能力,变成教育的奴隶,如果教育是这样,那与宗教何异
量子伪科学--玻尔模型存在大bug
反相已经取得初步胜利 现在的无论是相对论吧还是物理吧,都鲜有人讨论相对论了,有的也只是质疑声音和打压的痕迹。以前哪里都是大量的学生和相对论的簇拥者津津乐道的在讨论和赞美相对论
粒子不会干涉,更没有所谓的波粒二象性,量子力学完全是胡说八道 第一张是2个电子,第二张7个,第三张209,第四张1004,第五6235,每个电子的成像就是一个点,不存在一个电子可以同时成像两个点或者多个点,每个粒子轨迹都是确定的,不存在测不准
胡说八道所谓的时间可变,光速不变 斐索用绝对时间测得光速,然后爱因斯坦用绝对时间的光速强行要求别的速度采用相对时间,说时间不是绝对的,是速度的函数,本末倒置,按他这逻辑,那光速时候时间停止,光速=光程/时间,时间(停止)为零,那光速是∞才对,怎么可能是3x10⁸,简直是智商有问题。一个高速物a、一个低速物b和一个固定在坐标系上的时钟c,abc相遇在一处,请问时钟c的时间怎么显示,一根指针显示两个时间?
麦克斯韦方程是错的,电磁波必须需要介质 一个网友的实验。此实验和维纳光驻波实验一样,测出电磁波的能量只要是电场能量,磁场能量可以忽略不计,也就是电磁波不能通过电场磁场自激传播,因为如果自激传播,那电场磁场能量应该严格的对等。 所以电磁波这个概念是不准确的,应该叫电场波或者电波
三个容易混淆的概念 mm实验是利用仪器臂的旋转 迈克尔逊干涉仪是利用仪器臂长的调节 logo是利用仪器对震动的敏感性,三个似乎都是迈克尔逊干涉仪形式,但是却是完全不同的原理
讲一下干涉和类干涉(不存在波粒二象性,波就是波粒就是粒) 为什么要讲这个概念,正确的理解干涉是正确的理解波动理论前提,只有正确的理解波,才能正确的对待量子理论。对于这样一个司空见惯的物理现象,似乎谁都了解,但所有人忽略了最重要的一点,干涉的“同时性”。所谓的同时性就是没有时间差。 再讲干涉之前,先弄清什么是波。波是介质应力的周期传递的现象,而这个力源就是波源。波源是指简谐(周期)运动物体。波速是介质应力的传递速度,是力的传导速度,不是介质的运动速度,也不是粒子运动的速度。比如,一根绷紧的长绳子,我在一端轻轻一拉,另一端马上就能感受到力,力的传递距离如此远,但绳子本身并没有明显位移。比如声波的传播速度是340m/s,但作为介质的空气却几乎原地不动。 那么波具有什么性质呢?波具有波源、独立传播性、周期性、干涉性、波速。 独立传播性就是两束波相遇彼此互不影响继续保持原来的方向速度和性质。这是波特有性质,粒子是不具备的。比如两股气流或者水流相遇就会散射和紊流,比如两电子束相遇也会碰撞散射。而对于光来说,只可能是波,不可能是粒子。因为假设存在光子,光子必然有动量(可以诡辩没有质量,但一个高速运动的粒子至少有动量),那么凸透镜将光聚到一点,光子相互接触撞击必然会动量交换,进而散射,但这明显与事实不符。 周期性,决定波的周期性不是介质,二是波源。波源的简谐运动具有周期性,波源的周期运运动就会向介质周期性的施加力,介质也会按照这个周期传递力。介质只是受迫振动,只是媒介,本身不具有周期性。周期性不是波独有的特性,简谐运动圆周运动等都有周期性。 我们重点论述干涉,干涉最重要的特征就是同时性,只要满足干涉的条件,干涉在任何的一个时刻都可以形成明暗相间的干涉图案,而不是需要一个时段的过程积累,才能形成干涉图案,也就是说干涉跟时间长度无关。比如我们用一个白板当屏幕,让光穿过双缝,屏幕上立刻就出现干涉条纹,我们移除光源,干涉条纹立刻消失,而不是需要一定的次数照射,需要一段时间的照射才能产生干涉条纹,具体我们用电子类干涉说明类干涉不具有同时性。 下图是2011-2012年内布拉斯加大学林肯分校做的电子干涉图,其实叫干涉不准确,这里我们把这种现象叫类干涉。 第一张是2个电子,第二张7个,第三张209,第四张1004,第五6235,实验的屏幕为胶片,由胶片的成像痕迹可以看出一个电子对应一个点的像,不存在一个电子对应多个点,更不存在一个电子同时穿过双缝呈两个点的像。这里的关键就在于胶片,胶片可以记录一段时间内的所有成像痕迹,而每个痕迹都是不同时刻形成的,不同时刻的电子是无法干涉的,现在的电子跟过去的电子或者将来的电子产生干涉,这显然是荒唐的。光的干涉屏幕是白板,他不会记忆保留之前屏幕的痕迹,干涉停止,干涉条纹就消失。所以胶片产生的图案不是干涉图案,我们把他称为类干涉,类干涉的条纹不具有同时性。 物理量的含时与不含时是完全不同的,比如某时刻的速度是不含时的,但是我们把每个时刻的速度对时间积分就变成了路程,我们不能说速度等同于路程,如此,也不能把干涉等同于类干涉。 再说下观测是否影响干涉。物理界有个流行的传言:就是观测行为可以干扰干涉,电子可以意识到被观测,并且不再干涉。这是个错误的说法并且是有一个精心预谋的谎言。首先电子都不会发生干涉(上文刚刚论述),何来干扰干涉;其次到目前为止没有任何显微镜和技术能够看清原子的结构,更别说更小的电子了,何况第一次电子干涉实验是1909年,没有观测技术何来观测;再次科学家最早的设想是:要想观测电子轨迹,就必须用波长比电子更小的波作为工具,于是就用光波作为观测工具观测跟踪电子。但是由于光的波长远远小于电子干涉实验中狭缝的缝宽,不发生衍射,导致光直接穿过狭缝在屏幕上留下一条狭缝的像,由于屏幕是胶片,可以把这个痕迹保留下来,被误认为是电子意识到观测而不再干涉。而电子不干涉直接穿过狭缝在胶片上恰恰也是呈一条缝的像,所以混淆了二者。 另外,物质波概率波本质是概率分布,不具备我上文所述的波的几个性质,也没有波源和波速,不是真正的波。自然科学的概念和规律都具有唯一性、可重复性、确定性,不存在同一概念几个定义,也不存在同一现象背后有几个规律,更不是一个概念加一个“波”字就变成了波。“概率”加一个“波”字就变成了波,情绪也有波动,难道情绪加一个“波”字,情绪就变成了波?
讲一下干涉和类干涉(不存在既是波又是粒的东西) 为什么要讲这个概念,正确的理解干涉是正确的理解波动理论前提,只有正确的理解波,才能正确的对待量子理论。对于这样一个司空见惯的物理现象,似乎谁都了解,但所有人忽略了最重要的一点,干涉的“同时性”。所谓的同时性就是没有时间差。 再讲干涉之前,先弄清什么是波。波是介质应力的周期传递的现象,而这个力源就是波源。波源是指简谐(周期)运动物体。波速是介质应力的传递速度,是力的传导速度,不是介质的运动速度,也不是粒子运动的速度。比如,一根绷紧的长绳子,我在一端轻轻一拉,另一端马上就能感受到力,力的传递距离如此远,但绳子本身并没有明显位移。比如声波的传播速度是340m/s,但作为介质的空气却几乎原地不动。 那么波具有什么性质呢?波具有波源、独立传播性、周期性、干涉性、波速。 独立传播性就是两束波相遇彼此互不影响继续保持原来的方向速度和性质。这是波特有性质,粒子是不具备的。比如两股气流或者水流相遇就会散射和紊流,比如两电子束相遇也会碰撞散射。而对于光来说,只可能是波,不可能是粒子。因为假设存在光子,光子必然有动量(可以诡辩没有质量,但一个高速运动的粒子至少有动量),那么凸透镜将光聚到一点,光子相互接触撞击必然会动量交换,进而散射,但这明显与事实不符。 周期性,决定波的周期性不是介质,二是波源。波源的简谐运动具有周期性,波源的周期运运动就会向介质周期性的施加力,介质也会按照这个周期传递力。介质只是受迫振动,只是媒介,本身不具有周期性。周期性不是波独有的特性,简谐运动圆周运动等都有周期性。 我们重点论述干涉,干涉最重要的特征就是同时性,只要满足干涉的条件,干涉在任何的一个时刻都可以形成明暗相间的干涉图案,而不是需要一个时段的过程积累,才能形成干涉图案,也就是说干涉跟时间长度无关。比如我们用一个白板当屏幕,让光穿过双缝,屏幕上立刻就出现干涉条纹,我们移除光源,干涉条纹立刻消失,而不是需要一定的次数照射,需要一段时间的照射才能产生干涉条纹,具体我们用电子类干涉说明类干涉不具有同时性。 下图是2011-2012年内布拉斯加大学林肯分校做的电子干涉图,其实叫干涉不准确,这里我们把这种现象叫作类干涉 第一张是2个电子,第二张7个,第三张209,第四张1004,第五6235,实验的屏幕为胶片,由胶片的成像痕迹可以看出一个电子对应一个点的像,不存在一个电子对应多个点,更不存在一个电子同时穿过双缝呈两个点的像。这里的关键就在于胶片,胶片可以记录一段时间内的所有成像痕迹,而每个痕迹都是不同时刻形成的,不同时刻的电子是无法干涉的,现在的电子跟过去的电子或者将来的电子产生干涉,这显然是荒唐的。光的干涉屏幕是白板,他不会记忆保留之前屏幕的痕迹,干涉停止,干涉条纹就消失。所以胶片产生的图案不是干涉图案,我们把他称为类干涉,类干涉的条纹不具有同时性。物理量的含时与不含时是完全不同的,比如某时刻的速度是不含时的,但是我们把每个时刻的速度对时间积分就变成了路程,我们不能说速度等同于路程,如此,也不能把干涉等同于类干涉。再说下观测是否影响干涉。物理界有个流行的传言:就是观测行为可以干扰干涉,电子可以意识到被观测,并且不再干涉。这是个错误的说法并且是有一个精心预谋的谎言。首先电子都不会发生干涉(上文刚刚论述),何来干扰干涉;其次到目前为止没有任何显微镜和技术能够看清原子的结构,更别说更小的电子了,何况第一次电子干涉实验是1909年,没有观测技术何来观测;再次科学家最早的设想是:要想观测电子轨迹,就必须用波长比电子更小的波作为工具,于是就用光波作为观测工具观测跟踪电子。但是由于光的波长远远小于电子干涉实验中狭缝的缝宽,不发生衍射,导致光直接穿过狭缝在屏幕上留下一条狭缝的像,由于屏幕是胶片,可以把这个痕迹保留下来,被误认为是电子意识到观测而不再干涉。而电子不干涉直接穿过狭缝在胶片上恰恰也是呈一条缝的像,所以混淆了二者。另外,物质波概率波本质是概率分布,不具备我上文所述的波的几个性质,也没有波源和波速,不是真正的波。自然科学的概念和规律都具有唯一性、可重复性、确定性,不存在同一概念几个定义,也不存在同一现象背后有几个规律,更不是一个概念加一个“波”字就变成了波。“概率”加一个“波”字就变成了波,情绪也有波动,难道情绪加一个“波”字,情绪就变成了波?
量子力学彻头彻尾的谬论,就是一个大骗局
量子力学是彻头彻尾的谬论,具体证据如下
韦博望远镜再次证实宇宙大爆炸错误,爱因斯坦错误 证明物理是唯物的,而不是维像和维数,证明以太是光之介质,也再次提醒官科和反民科留给你们的时间不多了,及时悬崖勒马早点转向或许还能分一杯羹
真空介电常数求出以太的密度 有人用真空介电常数求出以太的密度,还有人得意洋洋的说真空介电常数决定光速不变
快来看,相对论的傻子 我问他电子相对观察者匀速直线运动,电子是否向观察者辐射电磁波,他说电场变化,但不辐射电磁波
荒谬的熵增理论#熵增理论错误##熵增# https://tieba.baidu.com/p/8485767700?share=9105&fr=sharewise&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.44.1.0&st=1690500039&is_video=true&unique=EC40AAEB52481777F76830CBE44D2FEE
荒唐的熵:被一个热机效率绑架的奇怪概念#熵增##熵增理论错误##热二定律##以太#
为什么麦克斯韦方程是错的,号称最完美方程竟然什么都不是 https://tieba.baidu.com/p/7811142151?share=9105&fr=sharewise&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.32.3.0&st=1685616015&is_video=true&unique=59CEC98E57C3A333A8B08F24543DCA02 https://tieba.baidu.com/p/7819097824?share=9105&fr=sharewise&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.32.3.0&st=1685616755&is_video=true&unique=CC15B2B411C6E679AE95866DF5A5B714
光速不变支持者请解释一下这个悖论实验 沿赤道布置光纤做萨格纳克实验,结果是什么
光速不变支持者请解释一下这个悖论实验 沿赤道布置光纤做萨格纳克实验,结果是什么?
以太为介质,阐述场力的传播机制#以太##麦克斯韦方程##磁场##伯努利效应##场的本质#
脱离介质谈力,脱离物质谈能量,这跟相信鬼神没有区别
以太为介质,场力本质的钥匙--秩
#位移电流##麦克斯韦方程##相对论#
为什么物质波和波粒二象性是谬论 #单电子干涉##物质波##波粒二象性##量子力学#
为什么物质波和波粒二象性是谬论 #相对论##波粒二象性##物质波##单电子干涉#
为什么物质波和波粒二象性是谬论 #相对论##物质波##波粒二象性#
分享视频
分享视频
由萨格纳克公式推出以太 只需要将角速度转换成线速度即可
由萨格纳克公式推出以太 只需要将角速度转换成线速度即可
由萨格纳克公式推出以太 只需要将角速度转换成线速度即可
由萨格纳克公式推出以太 把角速度转换成线速度即可
物理重大发现:通过实验,电磁介质-以太被验证并发现
惊天大新闻,今天在贴吧正式宣告暗物质(以太)被发现
惊天大新闻,今天在贴吧正式宣告暗物质(以太)被发现
惊天大新闻,今天在贴吧正式宣告暗物质(以太)被发现
惊天大新闻,我们终于通过实验验证并发现了暗物质(以太)
什么是力,起源与本质
时间的本质
基于实体模型重建麦克斯韦方程(二)
基于实体模型重建麦克斯韦方程(一)
绝对零度,时间停止,光速运动时间也停止,想干嘛就干嘛 因为我是爱神
各位民科可以挺一下饶毅,不懂得可以网上搜一下 作为官科的他举报多位院士论文造假,科技部调查结果就是图片用错了,不存在造假。那么大的院士发论文还能用错图片,而图片恰恰是论文最有力的证据。所以饶毅继续举报,说实验的可重复性是检验论文的唯一标准,如果院士的实验具有可重复性,那他愿意承担法律责任。
所有相对论支持者都在诡辩循环,因为诡辩就是这类人的人设,不光 所有相对论支持者都在诡辩循环,因为诡辩就是这类人的人设,不光物理,生活中一样,诡辩性格是基因造成的
光速不变的支持者始终认为光速不变是由麦克斯韦方程推出,认为真 光速不变的支持者始终认为光速不变是由麦克斯韦方程推出,认为真空介电常数与磁导率乘积为定值,所以认为光速不变。
光速不变的支持者始终认为光速不变是由麦克斯韦方程推出,认为真 光速不变的支持者始终认为光速不变是由麦克斯韦方程推出,认为真空介电常数与磁导率乘积为定值,所以认为光速不变。
光速不变的支持者始终认为光速不变是由麦克斯韦方程推出,认为真 光速不变的支持者始终认为光速不变是由麦克斯韦方程推出,认为真空介电常数与磁导率乘积为定值,所以认为光速不变。
1
下一页