本人理论物理理学学士，在光学和量子力学课程中都学过波的叠加以及计算波程差，来解释双缝干涉。
但是我觉得用量子力学解释双缝干涉没问题，但如果用光学来解释，有一个bug：
托马斯杨当时用的太阳光和一个滤光片来做成波长相同的干涉光没问题，但怎么保证初始相位是相同的呢？（或者说通过双缝、或者小孔的时候，具有相同的相位呢？）
如果初始相位是随机的，那么到达光屏时光的相位就也是随机的，相干增强还是减弱就没办法确定。
所以我觉得光学是解释不了双缝干涉实验的，必须用量子力学才能解释。量子力学认为是一个粒子自己和自己干涉，就没有初始相位不同的问题了。

来自同一个光源，自然初相一样

把发出的光想象成一个个的波列。一个波列和自己叠加。

不管是增强还是减弱都已经达成目的。

楼主是高中数学没学好
相位不同的波加起来还是一个某相位的波。

双缝干涉对比度随着光程差增大而减小，超过相干长度以后相位完全随机无法干涉，这一点经典波动光学和量子光学的结论是一样的

太阳(无数相位)→单孔(确定某个相位)→双孔(同一光源初相位相同开始干涉)。
麻烦物理学士有疑问之前先弄清楚这个实验的装置，以及每个装置的用途及原理。

你知道双缝干涉是怎么做的吗？得在两个缝隙之前还得有个单缝。有了这个单缝，你相位上再随机每一时刻的干涉条纹也是那个样子的

一般书上都有解释双缝之前的单缝是干啥的吧。。。

我再详细解释一下哈
首先我忘了说了，我是诚心求教，不然我睡不着，我不是质疑之前的理论，只是我没想明白。
然后，相信我，无论是高中书上还是大学课本上的写的东西，我都看明白了。并且我还查了很多文献，但是没有找到解释这个问题的。
再然后，我定量一下：
①有不同的两个原子N1和N2，激发出两个光子A和B。这时候他们的初始相位是相同的。
②A和B都能通过滤光片，保证他们的偏振方向、波长是相等的。
③A和B经过小孔，N1和N2与小孔的光程为L1和L2。定义此时的相位为初始相位。
（我觉得L1和L2的相关性为0。）
④然后A和B经过小孔经过双缝后，到达光屏中心C点。
第一方面：实验表明，C点是亮斑，所以相位差为0。
另一方面，按照经典光学解释，因为L1与L2不相等且没有相关性，所以A和B从光源出发后在到达小孔时的相位就是不确定的，A和B的就会存在相位差了，导致再经过相同的光程、从小孔经由双缝到达光屏中央C点时，相位差不为0，也就不是亮斑。
以上两方面矛盾。

我国貌似没有“理论物理学学士”吧

这个光学上明确有讲，再不济大物上也有，我记得是加一个单缝，好像是参考了惠更斯菲涅尔原理 不过具体忘干净了 可以去b站看看 上面有讲

来学习的，这个吧还是有人啊，之前一度以为是那啥

@水榭畔
您好，我找到钟锡华的那本《现代光学基础》第55-56页。
上面有说明φ10(P)和φ20(P)的表达，相减后将φ0(t)消掉。
但是，，，如果考虑光子是从两个不同的原子发出，（因为不同的发光原子到Q的距离不相等，）这两个Q点的φ0(t)不相同所以不能剪掉吧。