性本善还是性本恶?
哲学吧
全部回复
仅看楼主
level 7
远视李
楼主
???
2023年03月26日 01点03分
1
level 1
Beckham691
人性是空白的但是极易变化的,善和恶都是社会定义的,社会条件引导他向善他就向善,社会条件引导他向恶他就向恶。
2023年03月26日 02点03分
2
远视李
你这是洛克的人性白板说吧? 那最初的人类性本善还是性本恶?
2023年03月26日 02点03分
Beckham691
应该说社会是迫使人性是恶状态还是善状态,从社会发展上说,人性本恶,人性向善。这是我的观点。
2023年03月26日 02点03分
Beckham691
@远视李
人性向善是指整体上,长远上的态势,局部上,短期性也有可能向恶。
2023年03月26日 02点03分
Beckham691
@远视李
研究人性不如研究这个社会是有利于滋长善,还是滋长恶。
2023年03月26日 10点03分
level 13
舎逆效順以振勲庸
关于性本善还是性本恶这一问题,其实在哲学和心理学领域有着很多争议。柏拉图曾说过『人性是由本质和获得两部分组成』,而福柯则提出了‘性技术’这一概念来解释人性的构成。总的来说,虽然有一些学说倾向于认为人性本善或者本恶,但是真正能够解释这一问题的可能需要多方面的因素,包括文化、社会环境、家庭教育等等。而且牵扯到了伦理、道德等领域,所以说并没有一个可以一概而论地回答的答案。
2023年03月26日 04点03分
3
满月少年
@贴吧用户_GXG
到这种程度,就是权利与道德的对照,而非善恶论述。
2023年03月26日 05点03分
满月少年
@贴吧用户_GXG
这个问题没有确切,就像是我说过的立场一样。
2023年03月26日 05点03分
满月少年
@贴吧用户_GXG
我说的文化语境的场。
2023年03月26日 05点03分
满月少年
@贴吧用户_GXG
问题依旧在于没有确切,只有基于文化立场的,道德与权利的区分。
2023年03月26日 05点03分
level 1
菇凉丶炉石掉了
我个人认为无善无恶 善和恶都是社会定义的 就像在老天眼里没有善恶一样 一个人的生命和一株草 一棵树 一只狗 一只猫没有区别 都是老天创造 也由老天毁灭 当然老天只是一个抽象的比喻 我不知道它是什么
2023年03月26日 04点03分
4
贴吧用户_GXG
呵呵,还年轻😄
2023年03月26日 04点03分
wwwyixia001
既然善恶有定义 那么必然有符合善的 和符合恶的 你不能说 是社会的定义 就没有 因为 一切词语都是社会的定义
2023年03月26日 06点03分
level 11
痞子小小藤
不如换个角度,把性看成一种人类行为发生学的功能。
2023年03月26日 04点03分
6
🐶依然逍遥💢
角度刁钻
2023年03月26日 04点03分
痞子小小藤
@🐶依然逍遥💢
古典哲学会讨论性本什么论,现代性的哲学已经发展完结构功能主义。
2023年03月26日 05点03分
满月少年
@痞子小小藤
只能说有联系,但根本不是这样。
2023年03月26日 05点03分
痞子小小藤
@满月少年
善或者恶,本身是种基于人类社群伦理文化的符号化的定性。即使符号学里,也是种基于信仰而来形容词。只能说,符号只能基于有限范畴里特定范畴里的量化。
2023年03月26日 05点03分
level 7
远视李
楼主
善与恶的定义是什么?我认为善是为他人,恶是为自己
2023年03月26日 05点03分
7
HuF剑心荒
善恶即道德,即是非观,即观念,即意识。
2023年03月26日 06点03分
wwwyixia001
在老子之时 性者 天生之质 命者 人所禀受 善者 无妨 羊之角口虽有无妨 无妨 善 善就是对任何人都没有伤害妨碍 恶者 压心 恶就是使人心中压抑痛苦
2023年03月26日 06点03分
wwwyixia001
@0
刚出生的婴儿 能屠杀什么兽类 你说说看 我们讨论的不是人的善恶 是人之初的善恶 你能理解吗 别说一些不着边际 与讨论内容无关的话
2023年03月27日 20点03分
level 10
wwwyixia001
能问出这个问题 你连什么是 善 什么是 恶都不清楚
更别提 这句话中的 性 是什么了
在老子之时
性者 天生之质 命者 人所禀受
善者 无妨 羊之角口虽有无妨 无妨 善 善就是对任何人都没有伤害妨碍
恶者 压心 恶就是使人心中压抑痛苦
那么人刚生下来是什么样的呢
肯定是善啊 一个人刚刚降生 他天生在这个时候对任何人都造成不了伤害妨碍
肯定不是恶啊 新生的婴儿会使其父母亲友心中压抑痛苦么 绝不会
2023年03月26日 06点03分
10
wwwyixia001
@0
这里讨论的是善恶的含义 和 人出生时候符合哪一种 与你的表达并没有任何关系
2023年03月27日 10点03分
wwwyixia001
@0
这里讨论的是善恶的含义 和 人出生时候符合哪一种 与你的表达并没有任何关系
2023年03月27日 13点03分
level 2
楼剿
本无
2023年03月26日 06点03分
12
楼剿
@0
我是说刚诞生出的婴儿,既没有善,也没有恶,全凭后天教导
2023年03月27日 23点03分
level 8
风风火火♂
人性就像薛定谔的猫,看你以什么方式打开他,以哪个角度去观察、评定他。很多时候只是做出的一种选择,而选择造成的结果被人为地进行了善恶定义,并且所谓的善恶在不同的时空、条件下可能是不同的
2023年03月26日 06点03分
13
level 13
E族人De精彩
人性既有善,也有恶,是善恶混杂的。不过,善恶的比例多少是因人而异的。
2023年03月26日 06点03分
14
level 11
心仪
恶
2023年03月26日 07点03分
15
level 14
学然98
善,恶和之为人,没有单一?是人如也。
2023年03月26日 08点03分
16
level 14
学然98
善,恶相互转换?好,坏因人不同?衡量标准人昰定?
2023年03月26日 08点03分
17
学然98
丛林法则?是杀人魔王?
2023年03月27日 07点03分
level 14
学然98
不同国家善,恶标准也是不同?,,,
2023年03月26日 08点03分
18
1
2
尾页