level 8
单电子，貌似我理解错了，所谓的单电子，应该是指电子一个个打，然后统计出现明暗条纹。
2022年07月14日 00点07分
level 8
level 10
光的概念或者定义，一致就是含糊其辞的。或者“波”“量子”这两个概念是不同性质。波，是群粒子共性波，而量子的意思不是群粒子共性。所以在双缝干涉实验中，对光两个概念是混沌的。其实是想当然的。
2022年07月14日 01点07分
4
level 10
打在显示屏上时是量子，半路上是群粒子共振波。为什么？这个问题不解释，不就是想当然吗？
2022年07月14日 01点07分
5
level 9
我给你对比几个实验，你自己去分析;
1，多缝干涉条纹，要比双缝或单缝条纹要明显得多。
2，假设光子数目一样，发射时间不同，就是一秒发射一万个光子，与一百秒发射一万个光子，这两种情况下，干涉条纹谁清晰谁模糊？
3，单光子干涉，与多光子干涉，干涉图样，哪个清晰些？
其实单光子的干涉图样是很好解释的：概率问题。
2022年07月14日 08点07分
7
1，多缝干涉条纹，要比双缝或单缝条纹要明显得多。
2，假设光子数目一样，发射时间不同，就是一秒发射一万个光子，与一百秒发射一万个光子，这两种情况下，干涉条纹谁清晰谁模糊？
3，单光子干涉，与多光子干涉，干涉图样，哪个清晰些？
其实单光子的干涉图样是很好解释的：概率问题。
可是单光子，若不存在波的干涉，只是光子的概率分布，似乎不应该是疏密间隔条纹而应该是辐射式中心密集两边稀疏啊！
2022年07月14日 10点07分
@dragoons 光的本质未明了之前，一切猜测都是多余的。光子没经典体积，没连续轨迹，人类按照经典运动进行猜测是不是太不理性了？
2022年07月14日 11点07分
@贴吧用户_7RXU49y 看我之下的回复，我已经很好地理解波粒二象性也信服了，希望对你有所收获![[呵呵]](/static/emoticons/u5475u5475.png)
2022年07月14日 11点07分
@dragoons 需要帮助的是你，或整个人类。而不是我。
2022年07月14日 13点07分
level 8
![[哈哈]](/static/emoticons/u54c8u54c8.png)
这样也就想明白了光电效应的粒子性和瞬发性，不过有一点还是不明白，光电效应中电子为什么能吸收大于截止频率的所有光子，盾牌，这方面你清楚么？
level 9
level 13
延迟实验是思想实验，单电子干涉实验其实不是波干涉，任何粒子碰到缝壁的位置不同，散射后叠加图形跟波类似，但不是波干涉。至于观测行为干扰结果是因为观察使用一直波长小于缝宽的光，不发生衍射直接穿过单缝，在背景胶板上形成了一条不干涉的纹。
2022年07月15日 01点07分
level 10
光既然是粒子，就不是概率分布，是确定的，不过就是人力预先确定不了。所谓的概率分布，是粒子通过缝隙，人力无法确定到底与哪边的缝隙壁发生作用而反射，反射的角度不同，方向就不同。产生的自转速度就不同，打出来的点的性质就不同。能量就不同。其中的“逆反射”就是绕过障碍物衍射，别的不细说了。说了顶多导致
2022年07月15日 01点07分
11
level 10
level 10