贴吧用户_7RXU49y的个人资料

大道至简、剃刀规则、内力三定律对比牛三定律，讲解内力三定律: 牛顿研究物体，统一理论研究瞬时电磁场。 1，首先单位化分析:牛顿将物体简化为点单位。统一理论将瞬时电磁场简化为箭头单位和向点转点单位。2，物体基本属性:质量m、速度ⅴ，和因果律F，电磁场单位基本属性:曲率半径L、频率ⅴ，和因果律E(内力)。3，牛顿总结外力定律F=mv′。统一理论总结内力定E=hv=H/L。

尔等没有面对真理的勇气真空中某瞬时电磁场，注意，是真空。此时，剃刀规则告诉你，别增加多余的概念。怎么操作它们呢？ 1，单位化分析它们:简化成一个个箭头单位，甚至一向点转点单位。 2，它们会发生电磁变换。承认因果律:没有无缘无故的变换，一定受作用。 3，此时是真空，没有其它物质存在。推论:自己作用于自己

大道至简:真像和迷雾只隔一层纸 1，何为真理？由规则来定。哲学家们讥讥歪歪，长篇巨论。。。都是扯犊子。由理论游戏规则来定是非。而不是由理论定理论的是非。 2，白马非马，改为白马∈马，推广到所有学科，之后，你将由原来的盲人摸象，变成长了眼睛，看大象。 3，麦克斯韦电磁变换，简化成电磁场垂直对应变换。你只需要改成电磁场垂直且唯一对应变换，你就发现了光子模型图，进而开启了统一理论大门。

大道至简，轻松找到光子的本质(模型图) 伟大的发现:麦克斯韦和赫兹发现了一种存在，叫电磁场。且麦克斯韦预言:光就是这种东西。把剃刀规则用好，少扯多余概念，单独研究这种东西(瞬时电磁场)。 1，简化为一个个箭头单位。这是告诉你:单位化分析瞬时电磁场。 2，麦克斯韦描述的是:电磁场垂直对应变换。数学上叫:方向转向对应变换。它是发散的，所谓电磁波发射

科学真的科学吗？别给我整科技，本人只谈科学理论。目前的所谓科学理论，连是非都不知道如何介定，让″科学没有真理″论等甚嚣尘上:是非不分，论个毛线？科学∈理论∈游戏，游戏的底层是规则，科学理论的底层就是:能判断是非的科学规则。规则不讲是非，只看有没有漏洞。。。顺便:变换的底层是对应，量的底层是参考标准，曲的底层是直(没有直，没法定义曲)。蠢相对论，说什么弯曲空间，它的参考标准是什么？

唉！不得不说的两条推论蠢相对论之前，人类绝对相信时空连续无限的。其实时空连续无限，是一个推论，你甚至可以说:它们是被证明了的，不需要纯白们去"验证"。推论过程如下: 空间的定义:1，空间∈存在，2，空间不受限制，3，空间量V=XYZ。根据2推理3:空间量不受限制，大不受限制=无限大，小不受限制=连续。所以，问题的关健是:空间是否受限制

关于变换，教教你们你们知道吗？变换必须有对应，没对应，变换个毛线？ 1，运动=位置变换。对应是笛卡尔坐标。 2，伽利略变换=参考系变换。对应是绝对静止参考系。 3，游戏=变换，规则=对应。没有规则，谁跟你游戏？没有对应，你变换个鸡毛？ 4，狗屎相对论，什么轮子变换、什么相对论变换。。。丫丫的，对应呢？其实都靠绝对参考系做对应，懂？

规则淘汰伪科学想证伪伪科学比较难，主要是主观原因。一般人类习惯用规则淘汰伪科学。如重复观测为准，淘汰了神学。如今伪科学泛滥，民科成灾。人类急需要另一条规则淘汰伪科学，这条规则是:规范定义基本概念。拒绝概念游戏。

一句话概括宇宙总览全局，一句话概括宇宙，是人类的终极追求，耗尽哲牛们的思维。马克思总结为"物质运动"。它有太多局限:1，宇宙大法之因果律没有被包含。2，数学上对应变换没有被包含或没有被具体表述。3，物质“场″没有被包含。。。。本尊给你们概括为:物质作用，在时空上对应变换。 1，物质的根本属性不是运动，是作用。 2，作用造成结果:变换。(因果律)。 3，物质在时间上对应着"变"，在空间上对应着″换"，在时空上对应着变换。 4，对应变换=规则游戏，没有不受限制的规则，修想公平的游戏。同理:没有不受限制的时空，修想玩好力学或物质变换。即:时空不受限制。任何对时空的所谓限制理论都是胡说八道。马克思的运动学，规范表达为:位置唯一对应变换。即:物质在坐标上位置唯一对应变换。坐标不能变或坐标不能受限制。加上因果律:物质作用，造成位置唯一对应变换。大道至简。什么伽利略变换，轮子变换。。。这些都是只游戏(只变换)，不谈具体规则(不谈对应)的扯犊子玩意。它们的对应是″绝对坐标"。绝对坐标的对应是绝对时空。

胡说八道的所谓光速公设游戏，必须有规则。变换，必须有对应。数量，必须有参考标准，速度，必须有参考系。参考系和速度:参考系类比裁判和规则，速度类比运动员。速度的大小完全由参考系说了算。类似竞赛成绩，老师说了算。尽管有黑裁判，有蠢老师，有潜规则等。。。但仍然无法改变裁判决定成绩，老师决定考分。。。所谓的光速公设，就是说:参考系决定不了光速，裁判决定不了运动员，老师决定不了学生成绩。。。。

参考标准=对应=规则大道至简，很多概念其实是一个意思，如参考系、标准、对应、规则，都是一样的意思，只是语境差别罢了。还有:本质=证明=解释。科技的底层是科学理论。理论的底层是是非规则。规则包含“参考、标准、对应等"。变换必须有对应，类似游戏必须有规则。运动=位置变换，必须有对应(参考系)。参考系也可以运动，说明对应不严格不科学，或此规则有漏洞

理论体系和社会政体结构其实是一样的政体用官职高，理论体系用哪个比哪个基础。政体的最高官叫总统。理论体系的最基础命题是源头命题。总统享受不能被任命的待遇，只能他任命其它官员。源头命题享受公理待遇，不能证明，只能它们去证明其它。政体之上，是规则，如律法和道德，理论体系一样，比它们更基础底层的是理论规则，规则定是非真伪。

批施大和尚所谓的:时间不存在施一公大和尚不止一次说:时间不存在。1，要说规范点:时间集合不属于存在集合。2，先定义时间，再定义存在，再总结集合A∈集合B的定律。这样:你才能跟据定义，跟据定律:证明时间不属于存在，即:时间不存在。这些大和尚们，胡说八道习惯了，危害甚广。

说懂相对论的人都是自欺欺人 1，如果你懂相对论，至少你知道如何规范定义其基本概念名词，对吗？ 2，你说规范就规范了？规范的最低标准是有范式，这个范式不仅能用在相对论，还能用在所有范围。 3，恕我愚笨，所以我愿出学费一百万人民币请教懂相对论的人:你只需要规范定义其基本概念名词，还能让其自洽。 4，如果你的名誉值百万，或有名誉值百万的人愿意帮你，我可先给你钱，且让你既当裁判又当运动员。

民科泛滥成灾，科盲张详前都能。。。就像一个社会，盗贼成灾，理性的你首先应该怪政府无能，社会规则有漏洞，对吗？同理，民科成灾，你首先要怪主流理论界有问题，和诞生主流理论的科学规则有巨大的漏洞。理论界的纯白教授们(如施一公等)，说科学没有真理，所以民众就开始容忍奇谈怪论，如是张某就火了。。。。

在″基础"面前，都是民科你懂″基础"吗？真懂？你懂个毛线？哪是哪的基础，类似哪个比哪个的官大。作为社会体系内，你如果连哪个比哪个的官位高都不知道，你说你活得有多吊？而目前的理论界，不管牛顿、爱神棍，还是哲牛们，还是学霸和民科和科粉们。。。你们都不知道哪是哪的"基础″。大道至简，你们却不知道哪算大道理，悲催不？

关于″基础"问题，别以为你真懂哪是哪的基础，你真懂？时空观、惯性定律、光速假设(或公设)，谁是谁的基础？证据？把“基础″类比能“官大"。命题A比命题B基础，类比成张三比李四官大。你不懂哪个命题(概念)是哪个的基础，类似你一纯社白，眼睛里只有村官，把他当成皇帝而不懂前面要加"土″皇帝。官有最大的，概念命题有最基础的。

元素和子集的区别有谁知道？教科书不会告诉你们的，它们只丢给你们几个概念让你去揣摩。。。元素是集合的最基本子集。那″最基本"是什么意思呢？是不能再分割的意思。已知集A的子集abc。。。已知分割集a的子集为甲乙丙...等子集。如果甲乙丙...不再是A的子集，那么，a就是A的元素。所以元素的基本属性是:不能再分割。

牛顿时代空间观的规范表述依据确立公理的规则:一看就明。 1，空间∈存在。2，F=0(F表示限制)，3，V=XYZ。(V表示空间量、XYZ表示变量)。推论:XYZ的取值不受限制，即:可无限大也可无限小(连续)。文字表达(定义):量三维，各维同性，连续无限，不受影响(限制)的客观存在。

系统、单位化分析电磁场，会有惊喜系统单位化分析物质存在，是常识。把瞬时电磁场看成一个单位，会吗？忽略外围无限弱的电磁场，简化成一个箭头单位总会吧！甚至你可以进一步简化成向点单位。然后分析这个单位存在:1，它有组成性:强电磁场由弱电磁场叠加构。2，它不能分割(一旦分割就不存在了)。3，它是瞬时的，它会电磁变换。4，变换的电磁场永远垂直。5，那就是电磁场垂直对应变换。 6，变换的原因:作用啊！作用造成变换。7，谁和谁作用？内部作用E造成的。

高等智商才能懂的原理变换，必须有对应。对应变换才是完整无缺的。电磁变换，应该叫电磁对应变换。运动叫位置变换，完整点叫:位置对应变换。可位置必须在坐标上才能构唯一对应。所以速度需要参考系。完美无缺的电磁垂直对应变换，推理出"光速"常数，注意，此速度不是经典速度:它没有连续轨迹，电磁场没有经典体积。

劣币驱逐良币游戏，必须有规则。变换，必须有对应。人家场方程描述了电磁变换和电磁场垂直对应。而俗人们强加“参考系″，即位置唯一对应。类比:人家在玩乒乓球游戏和乒乓球规则，你一定要派足球规则去规则乒乓球运动员。人家伽利略变换，对应的是绝对坐标。你爱因斯坦的所谓"洛轮子变换"，对应的是什么？

宇宙物质的秘密最基础的物质单位是:电磁场单位。它们不能分割。电磁场自身作用(内力)造成电磁对应变换。你们心里有个误解:1，总觉得电磁场是大范围性的，其实它们也可以很小很小甚至无限小。2，你们总是企图用其它基本单位(粒子)去解释它，刚好反了:应该用电磁场单位去解释其它所谓基本粒子单位。加上，麦克斯韦只描述了电磁场垂直对应变换，所以你们总以为电磁场会发散性传播。其实电磁场还可以唯一对应变换，这样才出现“稳定″的电磁场单位(量子化)。

一代宗师原创的关健论点学懂任何一个足够你当大师。 1，规则定是非。没有漏洞的规则定真理。 2，定义范式和相关定律。 3，物体∈场 4，方向转向的定义与不能分割，对应的电磁场单位不能分割。 5《方向转向唯一对应变换》，对应电磁变换和光子模型图和内力三定律等

大道至简，简单才是唯美，追求空间量是一个三维方程V=XYZ。且空间不受限制，所以XYZ的取值不受限制:连续无限。三种分割空方式: 1，三维分割(限制)成xyz，命名为体。 2，二维分割成xzY，且限制正反，命名为方向。 3，一维分割成yXZ，且限制左右，命名为转向。体对应的物质叫物体。方向转向对应的物质叫电磁场。

大道至简:关于不可分割一谈到不可分割，似乎很神秘，基本粒子(基本单位)不能分割，神秘吗？其实认清″箭头"后，不管是数学还是物理，所谓的不可分割是很简单的常识。空间量V=XYZ。它的分量xyz，命名为体。定义:三维有限制的空间分量(元素)，为体。定义:二维有限制的空间分量，且限制了正反，为方向(xzY)。象形图为"箭头"。定义:一维有限制，且限制了左右的空间元素(yXZ)，为转向。

重解"横看成岭侧成峰" 横看成岭侧成峰，远近高低各不同，不识庐山真面目，只缘身在此山中。大小和尚们以它为证据，证实"没有"真理。。。真的吗？囫囵吞枣惯了。正常逻辑的人应该这样解读:观测庐山，受空间远近，空间方向，空间范围的限制，难获庐山真像。延展推广:观测物质，受空间限制，难获物质真像。

学界的糊涂账:哪是哪的基础？都知道集合学最基础，数学次知，再就是物理，再就是生物学，社会学。。。。可怎么证明？另:相对论和牛顿体系，哪是哪的基础？ A比B基础，类比A比B的官大。你不知道哪是哪的基础，类似:作为你一枚社会元素，不知道哪个官比哪个官大。你眼里只有村干部或族长高于一切，你说你悲催不？只要你学会了定义范式，懂如何规范定义基本概念名词，和相关定律(A∈B的定律)，哪是哪的基础一目了然。

说高深点，智商低的是听不懂的游戏和规则。规则不能变，否则无法游戏。变换和对应，对应不能变，否则无法变换。量值和标准量:参考标准不能变，否则量值没意义。运动=位置唯一对应变换。构成位置唯一对应的是坐标。坐标不能变，否则运动无效。研究变，首先要确定不变的“对应"。研究物质作用造成的变化，首先要确定不变的对应:空间。空间变了，类似规则变了，还对应变换个毛线？所以相对论纯属胡说八道。

大道至简:规范定义时空叶公们:我定义了时空，大道至简，是你们不敢承认，更不敢反对，你们就是叶公，吓得远远的。空间的定义:1，空间∈存在，2，空间不受限制，3空间量V=XYZ。文字表达为:量三维，各维同性，不受限制，的客观存在。然后推论:XYZ的取值不受限制(连续无限)。然后，用它定义体:1，体∈空间分量(或空间元素)，2，三维有限制(xyz)。然后定义点:1，点∈体，2，属性:三维无限小(dxdydz) 然后定义线面然后定义方向转向然后定义坐标然后建立位置唯一对应变换(运动) 然后运用到物理。。。。

规则定是非(真伪) 科学∈理论∈游戏。游戏规则定输赢，理论规则定是非。科技不讲是非，只看能不能。科学理论讲是非真伪，科学理论的底层(基础)是科学规则。规则也不讲是非，只看有没有漏洞。没有漏洞的规则，才能判定绝对真理。目前人类还没有找到没有漏洞的规则，所以一些纯白们习惯说:科学没有真理，这纯属胡说八道。先搞清楚你在执行什么样的规则，和它们的漏洞在哪，和如何弥补漏洞。。。

所谓的罗素悖论罗素悖论的本质就是:即当裁判又当运动员。正常逻辑:集A，和它的定义(集A的所有元素的公共属性)。元素代表运动员，定义代表裁判。常识规则:不能让你即当裁判又当运动员。这是规则，不算是非对错。必须这样游戏，别耍特权

统一理论的关健:认识箭头大道至简！认识什么，最基本的前提是知道怎么规范定义它们。不懂规范定义，你最多只处如概念阶段，离认识还差一大截。别以为你懂箭头，说实话，点线面体你都不懂。

分享贴子分享贴子

规则定是非所谓的理论界，到如今，都不知道如果判断是非，真特么尴尬。。。。。科学∈理论∈游戏。游戏规则定输赢，理论规则定是非。。。。科技的底层(基础)是科学理论。科学理论的底层是科学规则。科技只看″能不能"，理论只看是非真伪，规则只看有无漏洞。科学规则是:重复观测为准。当然，最实用的规则是权威为准、或者公认为准，或者流量为准。。。。这都无可厚非，但如果你要找绝对真理，就必须找到没有漏洞的规则来定义是非。，

胡说八道的″等效性原理" 说:在封闭的电梯里，你分不清自己是自由下落，还是惯性运动。结果还是被人分清了:惯性运动，人体不受扩散力，而自由下落，人体会受到“本体"有一种扩散的力(假设人体结构力无限小，就能观测到扩散力)。结果和尚们修改为:局部等效。即:不许扩大空间范围进行测量。好，局域就局域，时间你该不能限制我吧！？？自由下落时间足够长，要么摔死，要么超光速。你自己选。。所以:只要你给我时间和空间，我都能区别出是惯性运动还是加速运动

中国的牛顿出来了，你未必有勇气认得他来至民间:你指望中国式教育生态格式，是出不了大师的。目前的处境是:降维碾压传统学术，收获是:没人答理，都做叶公，没勇气。。。。他的发现如下:1，他发现:是非由理规则来定，那些叽歪″没有真理的论调可作古了"。2，定义范式。都知道定义要规范，却不知道规范的最低标志是要有范式。顺便总结两个定律，一个原理。此两个发现，足以将东西方自然哲学扔垃圾桶。它们废话连篇，最后:不知道如何判断是非，不知道如何规范定义基本概念名词(语音不全)。

规则定是非科技的底层(基础)是科学理论。规则是实验实饯。科学理论的底层是判断理论是非的规则:重复观测为准。

不吐不快:关于齿轮法测量光速声明:这贴纯属猜测，不坚持立场。齿轮法测量光速，算是少有的，直接测量方法。它因误差大(±60千米/秒)而不被重视。不吐不快:假设这不是误差呢？是正常的光速变化范围呢？都知道地球公转速度为30千米每秒，抛开相对论公设，完全回归光速伽利略变换，这完全是光的相对速度的正常变化范围，被我们"误差"了。

目前人类逻辑的病根:不会全局分析盲人摸象陷阱，就是不会观测全局造成的。别以为你不是摸象的盲人:就目前来讲，除本尊以外，整个人类都不懂全局分析。 1，科学∈理论∈游戏。游戏规则定输赢，理论规则定是非。 2，弹力∈电磁力∈外力∈力∈作用∈影响∈限制。目前人类研究的力学都属于外力学，找到内力，才能力学大统一之方向。

光速“公设"纯属扯犊子谁都清楚:没有参考系就没有速度。时间、坐标，像两个裁判，共同裁决物质的速度。而所谓的相对论“公设"，就是说:不管谁当裁判，都必须判光的速度为()。类比一运动员:不管谁当裁判，不管裁判是黑还是白，必须判该运动员是第一。那裁判组怎么办呢？只能歪曲时空了:空间可以弯曲，时间可以快慢，。。。

相对论"公设″，胡说八道！它以为什么都可以做公设？类似谁都可以被册封为太子爷？只有皇帝的儿子才能封太子。只有″不能证明″的命题，才能做公设。所以，你首先得证明光速假设"不能被证明"，你才能公设它。类似首先证明他是皇帝的儿子才能封太子。

一句话概括宇宙物质作用在时空上唯一对应变换。一句话概括宇宙，是所有哲牛们的企图与梦想，可他们都没做到，比喻马克思:物质运动(物质在空间上运动)。1，物质怎么定义？2，运动太抽象，具体表述为:位置唯一对应变换。3，为什么能运动？。。。总之，俗！本人的总结:物质作用在时空上唯一对应变换: 1，物质的定义:有作用的东西

具体、规范讲解熵增定律(终级版) 以下内容是统一理论的原创者所讲，他眼睛没有什么哲学和物理，只有是非和规范、具体。熵增定律比较抽象，经常被戏称为绝望、死亡定律，它的适应泛围，仅次于宇宙大法之因果律，所以很难把握。熵增定律的抽象定义:描述孤立系统内部作用变化的状态方程，的变化趋势。

拿去，不用谢！浅说熵增定律拿去，不用谢！浅说熵增定律

浅说熵增定律，俗商是理解不了的熵增定律也戏称死亡定律或绝望定律，被历代哲牛们炒来炒去，还是满头雾水。。。。作为统一理论的原创者，今有闲给你们聊聊它，希望你们有所收获:终极版本哦！此定律描述起来要求太苛刻:1，孤立系统，2，内部状态方程。别小看这两条，真做到就难上难了。

时空的定义(时空观)是绝对真理横看成岭侧成峰，远近高低各不同，不识庐山真面目，只缘身在此山中。我们习惯用这首诗词，表达是非观，顺便否决″一看就明"总结的命题。真的是这样吗？都是我们分析有误。正确的分析方法如下: 观察庐山，受空间远近、方位、范围限制，难获庐山真面目。简化:观察庐山，受空间限制，难获庐山真面目。延展:观测物质，受空间限制，难获物质真像。那观测空间呢？，观测空间还有什么限制吗？

笛卡尔坐标的功与过笛卡尔坐标的功与过

聊聊笛卡尔坐标纯白们肯定以为:这有什么好聊的，初中生哪个不懂？我讲的东西，目前世界无二。 1，它是构成位置唯一对应的数学工具。经典力学，其实也可叫运动学。运动=位置变换。研究变换，必须找到对应。于是，大牛笛卡尔发明了数学工具:坐标。所以，牛顿站在伽利略的肩膀上，伽利略站在笛卡尔肩膀上。顺便:只要你描述变，必须先找到对应。对应和变换的关系，类似裁判和运动员的关系:你变没变，怎么变，变成什么了。。。。。这些都靠裁判(对应)说了算。纯白们发明的所谓现代理论物理，天天变来变去，不知道对应是什么，更不知道:对应不能变，否则:规则裁判都变了，还游戏个毛线？

分享贴子分享贴子

告诉你们相对论有多蠢速度叫位置变换。变换的前提是位置唯一对应。位置唯一对应的前提是坐标(参考系)。可以类比你们听:变换是运动员，对应是裁判或规则。所以，只要谈速度，必定必须有参考系(对应)。就像只要谈运动员，必须有裁判。就像只要游戏，必须有游戏规则。而相对论的所谓“公设"说的是什么？类比你们听:不管谁做裁判或用什么规则，某运动员都是赢或成绩故定。不管什么考卷，不管什么老师阅卷，某考生的分数固定。这就是相对论逻辑

一句话概括宇宙一句话概括宇宙，是所有哲牛们的追求。马克思的概括:物质在时空中运动。本人的概括:物质作用，在时空中唯一对应变换。 1，物质在空间上构成唯一对应。 2，物质在时间上构成变。 3，物质作用，在时空中构成唯一对应变换。可帮马克思把话说规范点: 1，物质=物体，有位置。 2，物体在空间上构成唯一对应。 3，在时间上构成变 4，物体在时空上构成位置唯一对应变换。 5，必须假设参考系。 6，马克思没法说清楚物质如何构成物体的。更没法说清楚物体为什么能运动

科学，让人失去了是非科学∈理论∈游戏。游戏规则定输赢，理论规则定是非。科学理论和其它理论的区别，在规则上。科学理论的规则为:重复观测为准。科学分为科技和科学理论。科技不需要是非真伪，只需要能不能或可不可？只需实验去验证一下即可。科技取得了辉煌。这样，科学理论就开始跑偏了:它的规则向不讲是非的科技靠拢:重复观测为准，悄悄改为以实验为难，甚至以数据实验为准。数据实验∈实验∈观测∈感知。那些一看就明而总结的常识，被边缘化。要命的是:这些常识性理论是地基，是源头命题，类似公理宪法。而所谓现代理论，以颠覆常识(时空观)为荣。造成的结果是:人类失去了正常逻辑。总之:区别什么什么理论，靠它执行的理论游戏规则来区别。规则只看有无漏洞。漏洞靠实践，你攻我防来判断。直到找到没有漏洞的规则，才能天下大一统。。。。

科学理论，人类失去了正常逻辑科学∈理论∈游戏。游戏规则定输赢，理论规则定是非。科学理论和其它理论的区别，在规则上。科学理论的规则为:重复观测为准。科学分为科技和科学理论。科技不需要是非真伪，只需要能不能或可不可？只需实验去验证一下即可。科技取得了辉煌。这样，科学理论就开始跑偏了:它的规则向不讲是非的科技靠拢:重复观测为准，悄悄改为以实验为难，甚至以数据实验为准。数据实验∈实验∈观测∈感知。那些一看就明而总结的常识，被边缘化。要命的是:这些常识性理论是地基，是源头命题，类似公理宪法。而所谓现代理论，以颠覆常识(时空观)为荣。造成的结果是:人类失去了正常逻辑。总之:区别什么什么理论，靠它执行的理论游戏规则来区别。规则只看有无漏洞。漏洞靠实践，你攻我防来判断。直到找到没有漏洞的规则，才能天下大一统。。。。