吧里一直留传说护甲叠到100就差不多了，越网上收益越低。然而真的是这样嘛？
我记得的护甲减免计算方法是：假设护甲值是x，
当x<=100, 在x/2和x之间随机一个数值作为减免比例，其期望值是3x/4，
当x>100, 在x/2和100只见随机一个数值作为减免比例，其期望是x/4+50,
所以减免比例的期望统一到数学公式就是：(x/2+min(x, 100))/2.
伤害减免的真实收益应该是一个单位的存活时间，所以这边假设一个100血的单位，遭受一个攻击力为4的伤害，我们来计算在不同破甲比例下，不同护甲值下这个单位的期望存活时间，画图如下(横轴为护甲值，纵轴为存活时间期望，不同颜色代表不同破甲比例)：
可以看到当破甲比例为0时，越接近200护甲值收益越高，其他情况下存活时间的期望在100护甲值处会有一个小的曲率变化，但是基本还是线性的，所以不存在护甲越高受益越低的情况。总之就是放心叠护甲，护甲收益是不会减少的，相反是破甲比率越低，护甲收益在高护甲时反而越高。

其实主要是护甲叠的再高也有破甲强制伤害导致没啥感觉。
本身收益在二百之前肯定是没问题的

大伙说的收益降低，一个是指边际效应导致护甲超过100后，每多一点护甲的边际收益下降，另一个则是后期高破甲比例单位增多，叠护甲的整体收益下降，其实你这第二张图显示的不是很明白吗？

这一看就是matplotlib啊，把刻度朝里呗

如果大部分的伤害是非破甲的，等效血量这个模型才有意义。但实际是有了100护甲的时候，对面也有很多破甲单位了。而且从装备/技能/科技来看，护甲加成并不“便宜”。所以对于100甲以上的单位应该追求血量抗性防御这个说法本身是没问题的。

两个不同的参照系罢了，没什么对不对的
说越往上叠收益越低的，选的情境是受伤害单位不死，挨一巴掌时每单位护甲的减伤曲线，自然是护甲超过100时，每一点的护甲减少的伤害越低
说并不是这个关系的，选的情境是受伤害单位必死，被打死后，每单位护甲提供的等效血量加成高低。
对我个人而言，无论哪个说法言之成理我都能接受。
但抛开预设情境，直接把第一派打成“错误认知”，我只能说.....

这玩意讲究的就一个体感，谁玩这个游戏还得实时计算收益，命运护甲和银钢护甲还得计算半天是吧。
是我的话，对于至高王一类的高甲领主，一般都是无脑选抗性装的，其次是近防；对于纳卡里一类的低甲领主，护甲装就香多了，+25甲相当于护甲翻几倍

其实护甲超过100时依然是在护甲值和护甲值的一半之间随机，随出100以上时按100算

护甲，或者说兵种面板上的所有攻防速冲之类的属性肯定是越高越好。只不过游戏里很多时候属性是有取舍的，比如你事务官已经有了100多甲，就不必为了叠护甲而特地带个加护甲的装备。兵种同理，无条件叠的属性叠多高都没人说你

你不能假设破甲伤害根本不存在，大多数杂兵都有1/4的破甲，120甲往上基本受伤害就大半是破甲伤害了，再加护甲减伤效果微乎其微。更别提高级兵人均2/3左右的破甲

而且即使是后期遇到高破甲比例的兵护甲也是很重要的，因为目前游戏里就算破甲比例再高，也有一定比例的非破甲伤害。虽然正常肉搏很多玩家看不上这么八九点十几点的非破甲，可一旦这兵还有个四五十六七十的冲锋，情况就瞬间不一样了。高护甲在接冲锋的时候还是很重要的(偷偷瞄了一眼被一个冲锋秒掉的剑吟者)

我把自己另一个帖子的图表发过来了
右侧红色表示筋疲力尽-25%护甲的情况
无伤指单次非破甲伤害为该数值时，不会受到伤害，满抗无伤同理

另外有个问题，你靠护甲叠出减伤期望90和95在0破甲单位上确实是一倍有效血量，但在50%破甲单位上其实只差5%左右 。。。。。换到其他游戏上就是所有怪都有高比例法伤附魔，纯物抗就没那么好看了