公孙龙“离坚白”理论:有一块僵硬的白色石头。可分出三个名词:
老子吧
全部回复
仅看楼主
level 14
两者同出 楼主
公孙龙“离坚白”理论:
有一块僵硬的白色石头。可分出三个名词:
坚、白、石。
其中坚、白是存在的,石是不存在的。因为坚可以摸到,白可以看到,而“石”在哪里?
2020年09月29日 10点09分 1
level 14
两者同出 楼主
存在的定义标准:可以看见、可以摸到。
如果你认同这个定义标准,那么石头确实是不存在的,我们平常说的石头只是一个抽象概念而已,是个非具体物。
2020年09月29日 10点09分 3
空气,即看不见,也摸不着。
2020年10月10日 04点10分
@大通智胜 看不见是因为你没关注而已
2020年10月10日 09点10分
@两者同出 你看见氧气试试
2020年10月10日 09点10分
@大通智胜 氧气不用看,用鼻子吸就知道了,如果是氧分子的话,可以借助显微镜
2020年10月10日 10点10分
level 14
两者同出 楼主
这个逻辑想要理清,必须明白“整体”和“局部”(具体)的区别。
石是整体。
白、坚是对石的形容,属于具体。
白和坚是两种名,所指之物是同一块石头。这就是“异名同谓”。
作为整体的石,有本体但不可见;
坚、白可见但无本体,必须有物作为载体才可见。
2020年09月30日 08点09分 15
level 14
两者同出 楼主
任何事物,你只能描述局部,无法描述整体是什么。
2020年10月02日 05点10分 18
现实中长一米的棒子究竟多长?1米、1.0米、1.00米…
2020年10月02日 11点10分
@天下有雪🎅 “长”只是棒子的局部特征之一,棒子的整体是什么你没法描述的。
2020年10月03日 06点10分
@两者同出 嗯,其实不仅是描述、就是你所知道的也只是局部
2020年10月04日 14点10分
@两者同出 为什么我要描述棒子的整体?我只需要它的长度呀!
2020年10月06日 13点10分
level 14
两者同出 楼主
名与实的定义:
名:指某种特性,如君、臣,父、子,美、丑,善、恶都是名。
实:指能体现这种特性的人或物。比如君为名,则嬴政、刘邦为实。如美为名,则西施、貂蝉,链花牡丹花都可以为实。
2020年10月07日 23点10分 25
1