level 7
这是哲学与科学的最大区别.
提问的价值不会被淘汰,所以古老问题的价值在今天丝毫没有贬值.
2009年02月26日 10点02分
1
level 7
属性二分法是我们生成问题的基本工具,对一个感性事物的定义实际上就是采用属性二分法后的定位.数字化\几何化是二分法的具体形式.
如:有和无 对应 0和1
上下\左右\前后\内外\先后 对应着几何拓扑关系
二分法可以将存在对立关系的事物属性完全概括,具体事物只能二者取其一.
哲学问题的提出就是一个将事物整体属性进行二分的过程,如老子的阴阳说\刚柔说等,如黑格尔的辨证法,如康德的先天与后天,如萨特的存在与虚无...
2009年02月26日 10点02分
2
level 7
这些属性二分的方法成为以后人们分析问题的坐标,科学研究就是将事物的属性按属性二分法的坐标进行分类.对那些找不到坐标的事物属性,人们必须进行哲学思考来寻找新的二分概括性.
2009年02月26日 10点02分
3
level 7
哲学问题的提出就是一个将事物整体属性进行二分的过程
----------------------
可你的定义本身就是结论。这否定了你的主题
客体对应于人类认识的对象存在代表的全部意义仅对于人类的认识，而和事物的本质存在性质没有关系。
2009年02月26日 11点02分
5
level 7
所以，在人类发展没能够完成哲学的价值的目的的任何结论性的定义〈比如你的工作〉都是无效的 。
2009年02月26日 12点02分
6
level 7
完成目的是科学的任务,发现目的是哲学的任务,完成目的的过程中会发现新的目的,所以离不开哲学,但哲学始终不能规定目的的终点.
2009年02月27日 02点02分
7
level 7
黑夜与黑夜 你好:哲学是一面镜子,每个人都能拿出一面来,我拿出看看自己的镜子做得够不够平.
2009年02月27日 03点02分
10
level 5
哲学，就是把一个普通的问题，反过来说，又翻过去说，说得自己都说服不了自己，还要问别人这到底是怎麽一回事，把大家都弄得糊里糊涂的。
2009年03月01日 12点03分
13
level 7
又见到liaoxin40朋友，很高兴！
对于这个话题，我认为：
提出一个问题，一般来说是为了解决一个自己或别人的未知。如果是为了解决全人类的一个未知，这表明提问题的人正走在人类一切文明或思想成果的边界，正在成为人类探求世界奥秘的伟大事业的一份子。一般来说，全人类的某个未知一旦被揭示，或多或少都会促进人类的生存与发展。如果这个“促进”的效果很明显，当然，“伟人”的称号便属于揭示这个未知的的人了。
“哲学的价值在于问题的提出而不在于具体的结论”这个表述包含着善于提出问题（自然是有价值的）对于做学问有重要意义的意思，但又包含着“只需提出问题”便可的意思。后一重意思我认为是错误的。
说得对与不对，都是与朋友在共同学习。
2009年03月01日 14点03分
16
level 7
哲学问题与一般实验科学问题的区别的区别在于前者需要历史来证明，后者只需一个试验便可证明。
我对liaoxin40朋友的表述可能有误解。
2009年03月01日 15点03分
17
level 7
正如 华夏子民hcw 朋友所说 哲学 需要历史来证明 ,历史在某种意义上就是所有的事实的意思,历史不属于个人或个别事物,但历史总与个人或个别事物同在.
2009年03月05日 03点03分
18
level 6
哲学向上寻找，科学向下发展
一个找根上根，一个展根下叶
楼主的问题曾经有人专门论述过。
2009年03月05日 06点03分
19
level 7
哲学的财富是那些历史上遗留下来的疑难问题,科学的财富是历史上那些被解决了的问题和答案.
2009年03月05日 07点03分
20
