level 1
蝴蝶上的兔子
楼主
本人不才,想探讨一下。
首先,关于x方程的解法是不成立的,因为0.9...是一个无限循环小数,它本身亦是过程亦是结果,你说设x=0.9...但0.9...它本身就是一个过程。如果你的过程停了下来,你的结果就不会出现,这和元素所代表的意思差不多,既可以是一份,又是一个整体。可以说这是模糊不清的,但数学是很难避免这个模糊不清的。
关于0.3...*3更是这样了。我打个比方,5\7=0.1742...但0.1742...*7能等于5?实际上,小数的应用更属于小学的时候。到了初中,有理数通化为整数和分数时,5/7=五分之七就对了。你说1/3*3我可以接受,但0.3...*3就让人不太能接受了。
以上,提出这两种解法的是处于伪证的徘徊边缘,尤其是第一种。但我勉强可以接受,我本人就是属于这一派的。
接下来谈谈不同意的。和上面一样,我只说两种。
一是1》0.9...因为小学老师说的一位一位去比较。这种说法无明显的漏洞,但这可以说是极限值和规定值的比较,价值不大。
另一种是无限趋近但不是等于。形象一点是一台电扇在你面前一米处,你可以去无限靠近,但绝对不能等于。这个我无话可说,请去看看圆的推导。
我比较认同的是1和0.9...中间无法在插入任何数和0.9...的变式。
等一下发其他大神的解法。
2014年12月06日 07点12分
1
首先,关于x方程的解法是不成立的,因为0.9...是一个无限循环小数,它本身亦是过程亦是结果,你说设x=0.9...但0.9...它本身就是一个过程。如果你的过程停了下来,你的结果就不会出现,这和元素所代表的意思差不多,既可以是一份,又是一个整体。可以说这是模糊不清的,但数学是很难避免这个模糊不清的。
关于0.3...*3更是这样了。我打个比方,5\7=0.1742...但0.1742...*7能等于5?实际上,小数的应用更属于小学的时候。到了初中,有理数通化为整数和分数时,5/7=五分之七就对了。你说1/3*3我可以接受,但0.3...*3就让人不太能接受了。
以上,提出这两种解法的是处于伪证的徘徊边缘,尤其是第一种。但我勉强可以接受,我本人就是属于这一派的。
接下来谈谈不同意的。和上面一样,我只说两种。
一是1》0.9...因为小学老师说的一位一位去比较。这种说法无明显的漏洞,但这可以说是极限值和规定值的比较,价值不大。
另一种是无限趋近但不是等于。形象一点是一台电扇在你面前一米处,你可以去无限靠近,但绝对不能等于。这个我无话可说,请去看看圆的推导。
我比较认同的是1和0.9...中间无法在插入任何数和0.9...的变式。
等一下发其他大神的解法。



