以下所述纯属个人观点，不同意见，欢迎探讨。
“大乘心理”的帖一直以来争议很大，攻击、赞赏;褒贬不一。他的帖我从未动过，虽然从临床心理角度有很多漏洞与问题，但确有不少精髓所在。该“扬”，该“弃”，还是“扬弃”吧！谁又能保证自己所写的滴水不漏呢？即使成为理论的东西也会随着时间的推移可能被抛弃。
从个人角度，我坦言大乘的文章给我一种返璞归真的感觉。我发现其实我所学与他的一些理念有异曲同工之处。只不过或许我比大乘多读了几本精神病学与心理治疗的书。我近来有一种强烈的感觉：我们这些搞心理的人或许对心理障碍的深度体会、理解还远不及有此问题的来访者与病人。
一次我的一位男同性恋来访者对我说我对同性恋的理解或许限于书本知识，可能无法体会到更深层的情感。我无奈地笑了...... 我毕竟不是男同。我时常发现我的学生们对神经症问题的理解与把控以及对问题的反应远不及来访者。这种现象很常见而且不止在一、两个人身上体现。有时我很兴奋地告诉我的学生：“有时来访者的某些话精典到比教科书更精典。我们最好的老师不是所谓的教授、专家;而是我们的来访者。”或许我们的状态，我们自己更加了解。大乘自称重患，对不少神经症的理解独到见解。有朴素、辩证的思想。
去繁求简，抛开不够专业的方面，大乘很多所述确是不少心理治疗的精髓所在。

知道自己的处境，却不想离开。知道自己的处境，，，，不断地寻找出口。亲身体会，深情而发

“看来你是两边不得罪，高”
把这句话还给你，中庸是王道

说得很对

大乘心理 是谁啊？

对就是这样的感觉。。。。
我的医生直接对我无奈了。。。感觉不到理解。。。

给你返璞归真的感觉是因为，他就压根没复杂过，一直在简单中混着，而返璞归真是有质变的，同样都是苹果，一个六块八一斤，一个六毛八一斤，个都一样大，但味是不一样的。

你只看到你了自己愿意看到的那一面，哪怕这个面再小，你也会把它当成全部。但是就像你没有能力管理好这个贴吧一样，事实是不会因你个人的认知而改变的。

我自己的专业上。学起来也是实践快过理论。

是有知识的一个人，虽然有时感觉他有点照本宣科的味，但也为我开拓了一些思路，可惜见不着了。

现在晚了吧务删贴的时候为何不管

从以上发言就不难看出，一个人带头说大乘心理已经走了，下边就会有一批人不顾事实，信以为真，随声附和。没有用心关注，怎么可以随便评论。没有调查，又怎么会有发言权？

目测一大波跟风狗正在靠近

自大的人总是用异样的眼光看自己难以接受的事实。

感谢大吧主雅量

楼主有理，大乘的确如果真的开导人是有效的，他自己贴吧里面的观点令人耳目一新，但是他在贴吧里面的言语态度，对心理学的态度，对和他争论者的态度都非常偏激，有时候会断章取义。很纠结的一个人啊