level 12
![[一楼喂熊]](/static/emoticons/u4e00u697cu5582u718a.png)
level 12
level 14
![[顶]](/static/emoticons/u9876.png)
level 9
level 14
小白提问：永乐时南北军中投射力量里弓所占的比例如何？貌似冷吧有个说法，弓的作战性能好过弩，而弩手比弓箭手易于培养。因而兵源优秀的军队往往倾向用弓。比如唐军。如果永乐时步军中火器和弩被更为广泛的使用，能否说明永乐的军队素质相比洪武有所下降呢？小白观点，望轻拍@一代骁将李如松
2012年11月29日 02点11分
24
用弩的主要是南军。弩这种东西，利于在守御中把重步兵当投射兵使用（戚继光在书中记载过南军枪手同时要练习用毒弩）。而几次南军用弩的记录中，南军所采用的都是防御战术。不过这些战役中，也并未提及弩的具体装备量，也未提及火器的装备量，因此我也无法在这里下定论。
2012年11月29日 02点11分
level 8
鱼鹰社的书中对靖难战争的描述：北军的优势是骑兵更强、更适应严寒，南军的优势是战争初期垄断了火药。我想问问，火药这玩意真的是被中央垄断的吗？
回复 一代骁将李如松 :还是这本书（《Medieval.Chinese.Armies.1260-1520》）里提到，朱元璋认为火器会强化城堡的防御力，从而损害中央集权，所以将火器收归中央。这一观点与欧洲君主的观点恰恰相反——火器能击破城堡，反而有助于削弱地方势力，从而加强中央集权。
2012年11月29日 02点11分
@lk_archer 这跟靖难战争没什么关系吧。。。。。。而且当时的攻城火器威力也不大。
2012年11月29日 02点11分
回复 一代骁将李如松 :这两段话不是在一起出现的。不过，假如文帝延续老朱的做法将火器收归中央(这种可能性应该不小吧)，那么显然就跟靖难战争有关了，不是吗
2012年11月29日 02点11分
@lk_archer 其实老朱时代是禁止火器技术外传，禁止私造火器，并非禁止军队用火器。这跟南军的论述并不矛盾
2012年11月29日 03点11分
level 8
level 14
![[委屈]](/static/emoticons/u59d4u5c48.png)
敌人用标枪破阵，不是更应该持盾防御吗？
![[怒]](/static/emoticons/u6012.png)
![[花痴]](/static/emoticons/u82b1u75f4.png)
