最近看到很多吧友询问选购脂评本的事情，部分吧友由于不太相信百度的介绍，希望能获得有关脂评本的简洁正确的介绍。因此特开此帖，按照我这几年阅读脂评本的经验和对脂评本相关情况的了解，对现存脂评本的情况做简单介绍，并简单谈一下怎么选购脂评本。
脂评本的源流十分复杂，即使版本专家也很难取得一致意见。我粗略的将现存十二个脂本划分为两系：甲戌系（包括甲戌本、己卯本、庚辰本、戚序本、戚宁本、蒙府本）和列藏系（列藏本、舒序本、梦稿本、郑藏本、卞藏本）。甲戌系的特点是内部统一性比较强，由于现在很多现代版本多以庚辰、戚序为底本，所以读者看去不会有很大的不适应感。列藏系整体和甲戌系差别较大，而其内部差异也非常明显。还有一个甲辰本，整体接近甲戌系，而增删改窜又近列藏系，故单列。以下对于脂评本的介绍也将依此顺序介绍，如有不当之处，敬请方家赐教。

4、戚序本
因书前有戚蓼生序文得名。因曾被有正书局石印（略似今之影印）出版，故又称有正本。戚序本是一个经过整理加工的古本，为整八十回。戚序本是发现最早的脂评本，书前有戚蓼生的一篇序文，最后收藏者为狄葆贤。近年发现有正本之原本为戚沪本，现藏于上海古籍出版社。戚沪本存一至四十回，有大量贴条，是石印前有正书局老板狄葆贤所作贴条修改。但由于它残缺不全，故红学界仍以有正本代替戚沪本的脂评本地位。狄葆贤在戚序本石印前加以断句，并且加上了自己的一些眉批、侧批。由于戚沪本残缺不全，目前仍以有正本来代替戚沪本的地为，称之为戚序本或者戚本。
戚序本的影印本
目前比较合适的影印本就是沈阳社的影印本。沈阳社影印的甲戌本、己卯本、庚辰本、戚序本都是很不错的本子，值得购买。


5、戚宁本
全称“戚蓼生序南京图书馆藏本”，简称戚宁本（南京简称“宁”）或南图本。此本和戚序本十分接近，学者或认为是戚序本的抄本，或认为抄自戚序本底本，或认为与戚序本有共同的母本。仔细对比戚宁本的情况，应该以第三种观点比较合适。
戚宁本一直没有影印本，长期以复印本内部参考，流传不广，这也是造成学者对戚序本和戚宁本关系认识差异较大的一个重要原因。
戚宁本的影印本
戚宁本长期没有影印本，这次人民文学出版社是首次影印戚宁本。


6、蒙府本
因发现时据称为清蒙古王府本旧抄本而得名，全称蒙古王府本石头记，简称蒙府本或王府本。存一百二十回，前八十回今存七十三回，后人据程甲本抄配第五十七至六十二回、第六十七回以及后四十回，成为一百二十回。此本前八十回大体同戚本，版式也相近，应属同源本。此本批语共计七百一十四条。另有六百二十三条侧批为此本独有，因第四十一回回前诗有署名“立松轩”，故疑为“立松轩”所加（部分学者认为蒙府本的底本也是立松轩的整理本，称为立松轩本）。其中也有部分是脂批（因为部分批语也见于甲戌、庚辰二本。不见于甲戌庚辰二本的，有些批语也比较接近脂评，不过尚难遽断）。
蒙府本的影印本
目前比较合适的影印本仍然是人文社的影印本。人文社的影印本在印装质量上高于沈阳社的影印本，其影印序言也多出自红学版本专家，因此整体来看人文社本更好。购买时建议优先选择人文社本。


甲戌本佚失近半，可惜、可叹，痛煞！！！

一直对这些不太懂，收藏了O(∩_∩)O~

前排坐等

必须的收藏了，感谢楼主答疑解惑~早知道你会科普我就没必要发那个帖子了~

推荐个‘汇本’好了。要搞版本比较就要把各影印本收全了，不搞比较的看汇本省钱省事。

由于时间限制，我将分批介绍脂评本和汇校本。大概这三天就会发完。每次集中发布时，为了保证连贯性，请吧友们不要用大图插楼（即在插楼正文中插入大图。签名图不算）。文字插楼不作限制。每段告一段落之后随便。

7、列藏本
全称列宁格勒藏抄本石头记，简称列藏本，又称俄藏本。因藏于原苏联东方学研究所列宁格勒分所（今俄罗斯东方研究所圣彼得堡分所），故名。存前八十回，中缺第五、第六两回。列藏本有多个抄手，部分抄手使用行楷体抄写。但是部分字体已然接近行书甚至行草，殊难辨识。此本文字与甲戌系差别非常大，有三百余条批语，部分批语与其他脂本完全不同。还有部分批语误入正文，在起讫处加方括号，并于开头右侧空行小字写有“注”字。此本是发现卞藏本之前发现最晚的脂评本。经过著名红学家冯其庸先生和卞藏本的收藏者卞亦文先生的初步了解，卞藏本与列藏本的渊源比较相近。邓遂夫则认为列藏本和甲戌本同源。据我的初步对比，至少前十回和甲戌本差异非常之大，绝非同源。
列藏本的影印本
列藏本的影印本是苏联东方研究所和中国红研所共同组织影印的，目前所见只有中华书局影印本。


8、舒序本
全称舒元炜序本红楼梦，简称舒序本。又称己酉本。存第一至四十回，无批语。与各本相比，多有异文。如第一回太虚幻境牌坊对联作“色色空空地，真真假假天”；到第五回仍作“假作真时真亦假，无为有处有还无”。又如第九回，结尾此本独作“贾瑞遂立意要去调拨薛蟠来报仇，与金荣计议已定。一时散学，各自回家，不知他怎么去调拨薛蟠，且看下回分解。”此本抄手可能就是序作者舒元炜。舒序本原由吴晓玲藏，现藏首都图书馆。
舒序本的影印本
目前比较合适的影印本就是沈阳出版社的影印本了。不过沈阳社的这套印装不是很好。将就看吧。标价158.


在这儿说一下，上海博物馆根本没有收到“甲戌本”这本书，只是外界的传言而已

9、梦稿本
全称乾隆抄本百二十回红楼梦稿，简称梦稿本；曾为杨继振收藏，故又称杨藏本，
一百二十回
，其中四十一回至五十回遗失，各册首、尾若干页遗失，杨继振据程乙本抄补齐全。于
一九五九
年在山西发现，现
藏
中国科学院文学研究所。梦稿本第七十八回回末有“兰墅阅过”字样。一般认为，梦稿本是用五个版本（或更多）拼凑抄成，是程乙本的工作底本。据学者研究，梦稿本后四十回的增改变化，证明后四十回并非高鹗所续，程伟元高鹗的主要工作就是整理这繁芜庞杂的文字，其增删改并情况十分复杂，部分回目可能因为增改太过而重抄，形成后四十回中二十一回的清抄样式。
梦稿本的影印本
比较合适的影印本是人文社和沈阳社的影印本。推荐购买沈阳出版社的影印本，标价598，两册.我买的是人文社的，标价200，三册。由于梦稿本行疏字密，人文社32开影印本看起来非常不方便，沈阳社为8开本，看着也舒服。


10、郑藏本
全称郑振铎藏残本红楼梦，简称郑藏本。仅残存第二十三与二十四回两回，无批语。人名有特异处，如贾芸作贾义、秋纹作秋雯等。两回的结尾均与各本异。郑藏本现藏于国家图书馆分馆。郑藏本已将《红楼梦》和《石头记》混用，其形成时间较晚。
郑藏本的影印本
郑藏本对于普通读者阅读价值不大，不搞研究、收藏的话不看也罢。需要的时候看看电子版或在线版也就是了。比较合适的是沈阳社的影印本，一册，标价18。内部照片引用当当网。
十分抱歉，楼上梦稿本内部图片不小心错为戚宁本图片，在此楼重发纠正。


楼主在红楼梦上总共花了多少钱？

十一、卞藏本
全称卞藏脂本红楼梦，简称卞藏本，是二○○六年发现的一个新抄本。二○○六年六月在上海拍卖，被深圳的卞亦文先生拍到并收藏，所以简称“卞藏本”。这是一个残脂本（是否脂本学界仍有争论），存前十回正文和第三十三回至第八十回总目并部分回前诗，还有藏书者的一篇序文。列藏一系和甲戌系整体差异较大，卞藏本自然不免。
经过我的粗略统计，仅第五回中的判词、仙曲，就至少有三十处与庚辰本不同。由此可见一斑。
卞藏本的影印本
比较合适的版本是北京图书馆出版社的影印本


十二、甲辰本
全称梦觉主人序本红楼梦，简称梦觉本，又称甲辰本。甲辰年，是乾隆四十九年(一七八四)。存八十回，仅缺末叶。此本第十九回回前总评曰“原本评注过多，未免旁杂，反扰正文。今删去，以俟观者凝思入妙，愈显作者之灵机耳。”故此本中脂批被大量删弃，仅有双行墨笔夹批，计二百三十余条，绝大多数在前四十回。此本是脂评本向程高本过渡的桥梁，正文经大量删改，出现大批异文，为程高本所沿袭。第十七与十八回已经分开。第二十二回已补全，与各本皆不同。甲辰本一九五三年发现于山西，现藏国家图书馆。
不过我初步看来，甲辰本文字近甲戌一系，但其增删改窜又近列藏一系（初步感觉，不喜无喷）。
甲辰本的影印本
比较合适的影印本是沈阳出版社的影印本。四册，标价268.


十二个主要的、现存的脂评本介绍完毕。下面介绍另外两个版本
1、北师大本
二零零零年，在北京师范大学图书馆发现一部“新庚辰本”，抄写格式类似于庚辰本，但内容与现存庚辰本不同。一般称之为北京师范大学藏《脂砚斋重评石头记》简称北师大本。据专家考证，这是陶洙校藏的一个新版本。此本已于二零零二年由北京图书馆出版社影印出版。不过这套影印本现在很少见到。
2、靖藏本
全称扬州靖氏藏抄本石头记，简称靖藏本,一九**年前藏于靖应鹍家，
存七十八回，缺第二十八与第二十九回，第三十回残失三叶
。此本的发现者毛国瑶先生，曾抄录了靖藏本上戚序本没有的批语一百五十多条，这些批语大多存在颠倒、错乱的问题，有的批语让人看上去不知所云。邓遂夫认为，靖藏本大概和甲戌本同源。靖藏本原件已被靖家遗失。此事被称为“靖本迷案”，也是红学中最大的疑案。就目前来看，持伪造论者是言辞凿凿，“铁证如山”，靖藏本是伪造的似乎“已是不可更改的事实”；而持反对意见者却提不出什么强有力的证据。我相信靖藏本作为脂评本真实存在过，而且也是一种重要的版本（当然我不是版本专家，也没什么证据，只是一种感觉罢了）。
靖藏本批语校勘请参见此贴https://tieba.baidu.com/p/1921110295?pid=25681800272&cid=0#25681800272

lz好文！现在我对各种评本的选购了解一些了。