level 5
90%的话能超过很多 打 100 小时的玩家了
2026年10月27日 07点10分
level 9
![[笑眼]](/static/emoticons/u7b11u773c.png)
level 10
我觉得目前所有的语言模型在游戏中都不可能实现像alphago在围棋中那样的能力
2026年10月27日 08点10分
3
游戏规则越简单，上限越难达到。因为是真的有存在最优解。 当初也只是吃了3000万局，现在都只是大伙自己玩玩，吃1万局就不得了了。 对于杀戮尖塔来说，想要达成99%的胜率不要太简单。
2026年10月27日 11点10分
@贴吧用户_GAeEJDQ 围棋不可能穷举的，象棋才可能穷举，阿尔法狗在围棋肯定用的别的办法
2026年10月27日 15点10分
穷举围棋的来了，你们聊
2026年10月27日 17点10分
@贴吧用户_GAeEJDQ 哥们咱要是不太懂就少说几句吧![[汗]](/static/emoticons/u6c57.png)
2026年10月27日 15点10分
level 1
要走围棋圈的路了吗，从研究棋谱到研究ai![[吃瓜]](/static/emoticons/u5403u74dc.png)
2026年10月27日 09点10分
5
不至于，毕竟不算严肃运动竞技。应该就只用于认真的人打到打不过的种看看ai解。
2026年10月27日 14点10分
社区环境和真实环境区别很大的。你经常混社区会觉得大家好像都很上心，实际上绝大多数人根本没看过任何直播/录播/视频，那更别提去研究ai录像了。
2026年10月28日 01点10分
语言模型不可能在这方面做到专精的吧![[喷]](/static/emoticons/u55b7.png)
当然我不了解纯猜测
2026年10月27日 11点10分
当然我不了解纯猜测
肯定的啊。ai卡牌排名出来后最权威的就是ai排名了。“卡牌胜率”、“卡牌抓位”对于人来说永远是小样本+体感，只有ai才能给到统计学意义的数据
2026年10月27日 17点10分
level 11
用求解器干到sl90%也不算难吧，只要运气和决策不太离谱就行
2026年10月27日 09点10分
6
level 1
level 11
level 9
直接用语言模型上的话感觉上限也就一般资深玩家吧，除非你像围棋那样专门搞个爬塔模型自己训练
2026年10月27日 10点10分
9
这个算邪道了，语言模型通过编程攻克随机数，直接搞出全局求解器一眼看穿整局。然后模型再调用自己写的全局求解器玩就可以nosl 100%胜率。至少在真死种出现前是。
2026年10月27日 10点10分
level 1
level 1
level 8
全知全能100%胜率也太强了
2026年10月27日 12点10分
13
这个人类也一样吧 又不是把塔一死种解了这种
2026年10月27日 18点10分
全知的情况下做到全能对ai来说小菜一碟，所以现在在研究非全知
2026年10月27日 12点10分
开辉眼百分之百胜率可太正常了
2026年10月28日 00点10分
这个全知全能是神.辉眼吧（
2026年10月28日 03点10分
level 11
sl没意义，高手早就接近100%胜率了，nosl要是能做出90%胜率的ai就有意思了
2026年10月27日 12点10分
15
哪有什么没意义，今天只能全知100%过，训练个几天就sl100%了，再练迟早nosl也能搞定，事情肯定是一件件干啊
2026年10月28日 09点10分
level 9
那之前那些被判定为死种的可能因此有解吗![[呵呵]](/static/emoticons/u5475u5475.png)
2026年10月27日 13点10分
16
死种是几乎不存在的，真正必死的种只有一代那种堵路带火乐嘉没走几步就被踢死了，这种谁来都没用
2026年10月27日 14点10分
塔二目前没有被证实无解的死种，塔一有，而且都是猎人无输出打堵路带火乐嘉，这种死种不是因为人的算力不足导致的，所以换ai来也一样是死种
2026年10月27日 15点10分
有目前的初见死种，破解的方法是研究出一套比能过极端死种也能过其它局的抓牌逻辑，否则都算开辉眼过的
2026年10月27日 16点10分