level 8
“灵活机动的战略战术”，这是伟人的战争指挥艺术。而灵活、机动，早在战争战斗爆发前便有了下几步的运筹，战争进行时则更是根据变化而再机动灵活。其他人也想，但无法达到伟人高度和视野，结果往往会南辕北辙大相径庭！
2025年09月15日 07点09分
level 9
level 11
第五次就要打外线作战了，
2025年09月15日 07点09分
5
他老人家在第四次反围剿战役前就已经提出将反围剿战斗放在老蒋的国统区打，因为当时苏区的经济即将崩溃，加上红白军队来回拉扯对根据地百姓造成了很大的损失。小破站的团座就有一期视频专门讲过江西苏区反围剿为何失败和解放战争为何能取得胜利中就说过如何减少敌人对解放区的经济破坏与人口损失是战争能不能取胜的关键。
2025年09月15日 22点09分
就像千里跃进大别山
2025年09月15日 22点09分
国军实行碉堡线封锁战术，，跳到外线作战也难了
2025年09月16日 00点09分
level 10
就算打不赢，也不至于损失这么大
2025年09月15日 07点09分
6
![[汗]](/static/emoticons/u6c57.png)
level 1
就算没法胜利，也不至于搞成那个样子，那段历史太气人了，多少烈士白白牺牲了
2025年09月15日 07点09分
8
@tb.1.e123de5a.Pb3E1EkhV3XkdZJc9972Sw 四渡赤水到了什么地步？当时就剩下3万士气都快没了的败兵。最后逃出几十万大军包围。毛不是神，但是他就是那个时候红军的光
2025年09月16日 02点09分
是的，如果毛指挥，说不定第五次反围剿就打赢了。然后争取江西福建两省。抗日战争爆发都时候，如果有50万红军。那么战争肯定要主动得多
2025年09月15日 07点09分
@tb.1.e123de5a.Pb3E1EkhV3XkdZJc9972Sw 你是真人机![[黑线]](/static/emoticons/u9ed1u7ebf.png)
四渡赤水，只有红一，3万面对40万最后歼敌3万腐乳3千，小战场输一下还被拿出来黑。第五次反围剿不是唐人指挥能输那么惨？
2025年09月16日 02点09分
四渡赤水，只有红一，3万面对40万最后歼敌3万腐乳3千，小战场输一下还被拿出来黑。第五次反围剿不是唐人指挥能输那么惨？
只能说很多时候没有这种重大挫折，最合适的人是到不了最合适的岗位上的
2025年09月15日 20点09分
level 10
level 9
要扭转局势，教员必须第四次反围剿就指挥，这样可以为第五次争取更好的形势，直接上来指挥第五次反围剿，谁都打不赢，只有减少损失的区别。
2025年09月15日 08点09分
10
减少损失已经是将领最大的能力了。老蒋淞沪，前期5万精锐打鬼子8000，而且是突袭方。策略没啥问题。主要还是中期添油，后期的败退问题，好的将领能在撤退甚至溃败的时候，把部队收拢组织起来，减少损失以待将来。好的样例就是志愿军被美军快速机动被穿插打反击，能够组织起疲惫之师阻击敌人追击合围
2025年09月16日 01点09分
拉倒吧，第四次反围剿很成功，你看一下萧克回忆录
2025年09月17日 21点09分
后面会越来越难打的，打红军老蒋有二种考量，消灭军阀，用军阀打红军，军阀消耗完了，政令畅通再中央军全力围剿。西安事变不就这么来的吗，东北军，西北军与红军厮杀，而红军这时无路可退，西北军，东北军太菜没打过，不想消耗实力不打了。身后二十万中央军不干了，二条路要么打，要么换防，东北军和西北军到阎锡山的山西去。哪条路也走不通只有剑走偏锋，好在有周恩来提了抗战口号要不然张杨那时就成罪人
2025年09月18日 02点09分
level 1
如果守不住根据地就算输，那有可能毛也会输。
问题是，毛主席本来就说了：敌进我退。
退，不是输。
就像长征开头，是逃亡，但是经遵义会议、四渡赤水，后面就是长征，是战略转移。
2025年09月15日 08点09分
11
问题是，毛主席本来就说了：敌进我退。
退，不是输。
就像长征开头，是逃亡，但是经遵义会议、四渡赤水，后面就是长征，是战略转移。
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
level 6
level 9
