星星照海 星星照海
关注数: 346 粉丝数: 464 发帖数: 27,477 关注贴吧数: 10
霹雳仙魔鏖锋II《斩魔录》1~32章观后感链接汇总 我将霹雳仙魔鏖锋II《斩魔录》1~32章观后感链接汇总如下: 霹雳仙魔鏖锋II斩魔录第31、32章观后感(龙首、邪将、厄祸) https://tieba.baidu.com/p/5224228308?pid=109395118389&cid=0#109395118389 霹雳仙魔鏖锋II斩魔录第29、30章观后(地冥“伏诛”,道武事变) https://tieba.baidu.com/p/5211229894?pid=109095711909&cid=0#109095711909 霹雳仙魔鏖锋II斩魔录第27、28章观后感(天命难违,天下刍狗) https://tieba.baidu.com/p/5199153380?pid=108805597376&cid=0#108805597376 霹雳仙魔鏖锋II斩魔录第25、26章观后感(书大回归、雪君祭剑) https://tieba.baidu.com/p/5180668626?pid=108480846175&cid=0#108480846175 霹雳仙魔鏖锋II斩魔录第23、24章观后感(人觉辩白,书大将归) https://tieba.baidu.com/p/5168560062?pid=108231650489&cid=0#108231650489 霹雳仙魔鏖锋II斩魔录第21、22章观后感(仙门,贵圈真乱) https://tieba.baidu.com/p/5155759790?pid=107967619499&cid=0#107967619499 霹雳仙魔鏖锋II斩魔录第19、20章观后感(风灾肆虐,天地怼人鬼) https://tieba.baidu.com/p/5145291982?pn=1 霹雳仙魔鏖锋II斩魔录第17、18章观后感(风灾开启,精灵回归) https://tieba.baidu.com/p/5135518694?pid=107524658501&cid=0#107524658501 霹雳仙魔鏖锋II斩魔录第15、16章观后(人鬼之子抓阄,奉天捅逍遥) https://tieba.baidu.com/p/5125943444?pid=107324191980&cid=0#107324191980 霹雳仙魔鏖锋II斩魔录第13、14章观后感(温水煮青蛙) https://tieba.baidu.com/p/5114743437?pid=107078053837&cid=0#107078053837 霹雳仙魔鏖锋II斩魔录第11、12章观后感(锋魔、厄祸、冥霾邪滍) https://tieba.baidu.com/p/5104925630?pid=106880227010&cid=0#106880227010 霹雳仙魔鏖锋II斩魔录第9、10章观后(離经悟出身,地冥称帝父) https://tieba.baidu.com/p/5094417510?pid=106691015748&cid=0#106691015748 霹雳仙魔鏖锋II斩魔录第7、8章观后感(身世揭秘,李代桃僵) https://tieba.baidu.com/p/5085280904?pid=106513053305&cid=0#106513053305 霹雳仙魔鏖锋II斩魔录第5、6章观后感(元争上位,荒岛迷踪) https://tieba.baidu.com/p/5074502305?pid=106284813005&cid=0#106284813005 霹雳仙魔鏖锋II斩魔录第3、4章观后感(剑痕查案,精幽约战) https://tieba.baidu.com/p/5064027438?pid=106067357996&cid=0#106067357996 霹雳仙魔鏖锋II斩魔录第1、2章观后感(豁命交情、玄尊悬案) https://tieba.baidu.com/p/5051609744?pid=105804143355&cid=0#105804143355
各位道友怎么看待琴女之死?! 上周关于弄琵琶之死,有大能分析说,琴女自己跑去集会中心为要被公审的肇事者说情,被打死不冤。 且还列举了关于公职人员的自己该如何处理民事纠纷,得出的指导就是民众要的是赔偿、是安抚,满足民众的需求才是正理,光靠伟光正,不把问题解决是行不通的。 吾在那楼论了近百回复,现总结如下: 第一:吾问那楼主,作为公职人员,调解纠纷,有经验的你没被打死,那没经验的公职人员被群情激愤打死了,这个没经验的公职人员死的冤不冤?! 那楼主顾左右而言他,不作正面回应,用反问句轻飘飘的说:“被打死有神马冤的呢?打死公职人员网民往往会叫好呢!”-----这纯粹属转移话题,不敢正面作答。 第二:那楼主列举应对纠纷应首先考虑道歉、赔偿。 这确实属于言之有理的处理纠纷模式! 但这和剧中的设定相符吗?琴女是有钱还是有权?! 没钱没权的琴女说了自己所见,被打死了,就是不冤吗? 那楼主是公职人员,代表的是政府,政府背后有权也有钱,更重要的是有公信力,就算开的是空头支票,民众也会先予相信。 这好比看到摔倒在地的老太太,做轿车的人讽刺这老太找死,腿脚不好咋不坐私家车或打的出行。 也就是说,那楼主的处理纠纷的正确模式对于剧中人而言是不切实际的建议,不符合剧中人设。 第三:那楼主分析了前因后果,充分“理解”了民众打死弄琵琶的心情,并请阅读的道友代入想象自己是那群灾民,让大家觉得:哦,我是灾民的一份子,我也会打死琴女。 其实,这是一种想象力的发酵。 大家都有想象力,例如:穷时恨不得能抢银行,但起念去枪银行的有几个? 苦境虽无法律,但是个人都知道杀人是多么严重的事情。 你我都能理解若自己是灾民失去亲人、失去家园也定会痛不欲生,但因此会动手把一个只是为肇事者说情的人打死,则这里就是行为失控必须对失控结果的负责了。 而不能偷换概念,由于有因果存在,犯罪就因此就“顺理成章”了。 剧情发展和灾民心情可以理解,但行为上升到暴力则该受到谴责和承担,而非可卸责。 如同恨吾峰,爱妻之心可以理解,但杀人养妻命则该受到谴责和唾弃。 第四:民众杀了弄琵琶,那楼主的结论摘抄如下: “结论是:弄琵琶究竟死在哪里?她长着平庸群众的皮囊,内里蕴藏着先天人的道德情操。她要用肉体凡胎的自己,去弥合精英同群众之间的裂痕。结局大家都看到了,被群众活活打死了。” 吾要质疑:作为公职人员,分得清是非否?! 剧中灾民聚集要求祭昙说给予说法这事儿一点都没问题。 但当灾民聚众打死了非肇事者的弄琵琶,则灾民从受害者转变成了施暴者,作为公职人员难道不清楚处理这类事件的归咎哪方吗? 按她的逻辑是不是应该出个公告: 上访群众打死没经验的调解员,现公告如下:是调解员工作不力,不会说话,自取死路?! 那楼主拿现实“精英”能力去要求无权无势的琴女,对平凡人拥有高尚道德情操严重鄙视,对琴女的死归咎于受害人自己。让观贴者代入灾民体验感情,但对灾民的行为质变表现为无视,最终成就了颠倒黑白,琴女死的不冤的结论。 无论现实、或剧中有的恶行,有其客观表现性,但这不代表有了恶行“事出有因”,恶行就成了“理所当然”。 若只要论因果是非就可不论,则何来犯罪,每件犯罪哪个不存在因果!! 上周一直上班没空,现在新剧还没看,先将上周的争论做个梳理。 各位道友怎么看! END
1 下一页