good☜♤的个人资料

李世民和项羽军事能力综合比较战果上：李世民首虏数至少是206100，上限是308100（数千按最少算是二千，最多九千。数万同理），取平均值为257100人。大鱼斩获有名字高达15人，价值高的有薛仁果（迫降），窦建德，王世充（迫降），高延寿，高惠真，王琬6人。项羽首虏数是40万，大鱼斩获有名字的有12人（其中李由合作斩获），价值高的有章邯（迫降），王离，司马卬，周苛，韩王信，孙赤6人。大鱼数李世民稍微好一点但差别不大，首虏数项羽数据优势很大。综合而言项羽在战果这方面占优势大。对手质量上：李二这边的打的宋金刚，窦建德，王世充，刘黑闼质量都不错。项羽这边主要是章邯，刘邦，韩信（主要跟刘邦打得多）。对手质量上大致能持平。逆风局：李二逆风局三场（慈涧众寡不敌，虎牢一500破5000，驻跸3万破接近6万人）。项羽逆风局四次（巨鹿后勤、士气de buff,起义军击败官军，5万破20万。彭城3万破56万，使用精兵难度略下降。固陵后勤de buff，被先手偷袭，但局部上钟离昧部被击破。垓下初战赢了一阵含士气、后勤de buff且人少）相比较而言，项羽打恶仗硬仗能力强得多，遇到的形势也更糟糕。顺风局李世民有三场（虎牢依托坚城进行野战，夏军兵员素质差。第二次浅水源敌军抵抗意志差，且后勤差。三王陵十万人伏击段达一万人），这些优势因素会降低战役含金量。项羽没有明确的顺风局。李世民的虎牢关、洺水、二浅、柏壁都主动相持消耗拖时间，且坚壁不战（防御态势）一段时间，这些因素都使得战役含金量下降。项羽的殷墟因为迫降和用时长，荥阳攻坚用时长，这些因素使得含金量下降，但是项羽没有打过防御战（防御态势也没有），几乎全是主动进攻的野战或攻坚，作战模式上项羽的模式更难。败仗：（李世民三次败仗：一浅大败，还有洺水一、洺水三。项羽有垓下大败，疑似败绩陈下。项羽硬仗更严重一些）综合而言：李世民大鱼数稍微好一点，对手质量两边基本持平，败仗硬伤扣分少一些，但是有几个优势局影响战役质量。项羽首虏数占大优势，逆风局作战能力占大优势，作战模式更难得多占大优势。综合还是项羽更优。

史料中人物对话及评价的做证据的价值是极低的先举一个例子（慕容恪为太宰。恪甚重垂，常谓曰：“吴王将相之才十倍于臣，先帝以长幼之次，以臣先之，臣死之后，愿陛下委政吴王，可谓亲贤兼举）慕容恪说慕容垂才能十倍于自己，从两人实际表现相比反映出慕容恪太谦虚了（差距不是他说的那么大）（梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党，羽威震华夏）然后是史书评价关羽威震华夏，关羽还入了武庙，有武圣称号，关庙建了一大堆。但关羽实际表现是能力差，品行也不怎么样，名不副实。（何曰：“诸将易得耳。至如信者，国士无双。王必欲长王汉中，无所事信；必欲争天下，非信无所与计事者。顾王策安所决耳）萧何说韩信国士无双是莫名其妙的，韩信当时的表现是能力没看出多少品行表现倒能看出很差（人物对话和实际表现不符） (夫汉王发蜀汉，定三秦；涉西河之外，援上党之兵；下井陉，诛成安君；破北魏，举三十二城：此蚩尤之兵也，非人之力也，天之福也。)郦食其说刘邦定三秦也就罢了，还说刘邦打了井陉之战拿下魏地32城就与实际情况不符了。

刘邦军事能力分析修改版 1.对手质量：打赢的对手中章邯和英布质量还不错，臧荼和韩王信次一些。 2.逆风局：没有这方面的明确记载。 3.战果：首虏数7750人，大鱼数据有名字的多达12人，价值高的有子婴（迫降）、章邯、董翳、司马欣、英布、臧荼、司马卬、曹咎计8人。次一些的还有3个郡守（李由为合作斩获），代左和胡题白将各一人，楼烦将十人等。斩获的大鱼是优秀水平。 4败仗：彭城大优势惨败，固陵占优也打得难看，荥阳、成皋守城失败。白登被围但没传闻那么夸张。早期有两次不利。但考虑到刘邦总的作战次数比较多（尤其是大战役打得比较多），所以这个败仗次数不算多。

殷墟迫降分析（沛公曰：“善。”七月，南阳守齮降，封为殷侯，封陈恢千户。引兵西，无不下者。至丹水，高武侯鳃、襄侯王陵降。还攻胡阳，遇番君别将梅鋗，与偕攻析、郦，皆降。所过毋得卤掠，秦民喜。遣魏人甯昌使秦。是月，章邯举军降项羽，羽以为雍王。）章邯投降，项羽开出的条件是立为雍王。而同一个月刘邦还在南阳郡，关中还在秦手中，项羽开出的条件实际是个空头支票。（项羽乃立章邯为雍王，置楚军中。使长史欣为上将军，将秦军为前行。到新安。诸侯吏卒异时故繇使屯戍过秦中，秦中吏卒遇之多无状，及秦军降诸侯，诸侯吏卒乘胜多奴虏使之，轻折辱秦吏卒）章邯被控制在楚军军营里，成了一个光杆司令。而司马欣成为项羽的代理人控制着投降的秦军。至于为啥是司马欣做代理人是有迹象可循的。（大司马咎者，故蕲狱掾，长史欣亦故栎阳狱吏，两人尝有德於项梁，是以项王信任之。）（项梁尝有栎阳逮，乃请蕲狱掾曹咎书抵栎阳狱掾司马欣，以故事得已）

拓跋珪败绩 1.戊午，珪进军中山；己未，攻之。燕高阳王隆守南郭，帅众力战，自旦至晡，杀伤数千人，魏兵乃退。珪谓诸将曰：“中山城固，宝必不肯出战。急攻则伤士，久围则费粮，不如先取鄴、信都，然后图之。”丁卯，珪引兵而南。....珪军于鲁口，博陵太守申永奔河南，高阳太守崔宏奔海渚。（攻城被击退，损失：杀伤数千人） 2.魏别部大人没根有胆勇，魏王珪恶之。没根惧诛，己丑，将亲兵数十人降燕，燕主宝以为镇东大将军，封雁门公。没根求还袭魏，宝难与重兵，给百馀骑。没根效其号令，夜入魏营，至中仗，珪乃觉之，狼狈惊走；没根以所从人少，不能坏其大众，多获首虏而还。（没根百余骑夜袭，拓跋珪狼狈逃跑。损失：多获首虏而还） 3.宝潜师夜济，募勇敢万馀人袭魏营，宝陈于营北以为之援。募兵因风纵火。急击魏军，魏军大乱，珪惊起，弃营跣走；燕将军乞特真帅百馀人至其帐下，得珪衣靴。既而募兵无故自惊，互相斫射。珪于营外望见之，乃击鼓收众，左右及中军将士舟稍稍来集，多布火炬于营外，纵骑冲之。募兵大败，还赴宝陈，宝引兵复渡水北（柏肆夜袭，先败后胜）

韩信军事能力分析修改版二发 1.对手质量：北方的对手里面陈余、龙且有点能力，其余对手就不用提了。垓下前军击败的项羽很强力。2.逆风局1场：井陉（数万对号称二十万）优势局1场：垓下先败后胜（直接交锋3倍兵力，后勤优势。后续的合围还有其他诸侯兵力加入，合围过程中楚军士气崩了。四面楚歌有个前提是汉 m占了大片的楚地） 3.战果：斩获大鱼数有名字的有13人，价值高的有魏豹、夏说、陈余、赵歇、李左车、华毋伤、龙且、周兰、田广、田光计10人，次一级的将吏46人、右司马连尹各一人、楼烦将十人小鱼累计也很多。大鱼数据是非常优秀的，韩信最高的一项指标。注：垓下的战果（斩首八万，项羽战死）韩信一个人是不能独享的。后续诸侯军参与了合围（彭城越、英布等），也无任何记载韩信能指挥的动他们，更加无法指挥刘邦直属部队（灌婴就是受刘邦诏令派遣追杀项羽的） 4.败仗：垓下初战韩信所在的前军交锋被兵少食尽的项羽打的“不利，却。”

韩信军事能力分析修改版 1.对手质量：北方的对手里面陈余、龙且有点能力，其余对手就不用提了。垓下前军击败的项羽很强力。 2.逆风局1场：井陉（数万对号称二十万）优势局1场：垓下先败后胜（直接交锋3倍兵力，后勤优势。后续的合围还有其他诸侯兵力加入，合围过程中楚军士气崩了。四面楚歌有个前提是汉占了大片的楚地） 3.战果：斩获大鱼数有名字的有13人，价值高的有魏豹、夏说、陈余、赵歇、李左车、华毋伤、龙且、周兰、田广、田光计10人，次一级的将吏46人、右司马连尹各一人、楼烦将十人小鱼累计也很多。大鱼数据是非常优秀的，韩信最高的一项指标。注：垓下的战果（斩首八万，项羽战死）韩信一个人是不能独享的。后续诸侯军参与了合围（彭城越、英布等），也无任何记载韩信能指挥的动他们，更加无法指挥刘邦直属部队（灌婴就是受刘邦诏令派遣追杀项羽的） 4.败仗：垓下初战韩信所在的前军交锋被兵少食尽的项羽打的“不利，却。”

项羽军事能力分析修改版 1.对手质量：大战役和刘邦交锋（3胜1平，固陵局部上钟离昧部被击破，但汉军整体上被击败入壁垒坚守，固陵可以算平或者可以算项羽胜了，综合来看还是项羽占上风），大战役和章邯交锋2次获胜。次要对手彭越、田荣要差一些。垓下初战胜了韩信一下。对手质量普遍比较高。 2.逆风局4场：巨鹿（局部5万破20万以上，后勤、士气debuff,起义军击败官军，战局影响力大）、彭城（3万破56万，因为用的是精兵难度适当下降，战局影响力大），固陵（楚军后勤的de buff，刘邦先手偷袭。），垓下初战（10万对30万打成不利却，后勤、士气de buff）郡守府2人对数十百人也是以少胜多（战斗级别的也可以不计入，主要是项羽在打）项羽没有明确记载的优势局，荥阳、成皋的攻坚战可能是优势局（攻城方兵力往往比守城方多），但是双方没有兵力数据记载所以很难分析。 3.战果：首虏数达到40万，优秀水平。斩获大鱼数有名字的达到12人，其中李由是合作斩获，价值高的有王离、章邯（迫降）、周苛、韩王信。 4.败仗：垓下损失八万人，项羽虽然突围最后还是战死。是比较大的败仗硬伤。但毕竟是大逆风局没打赢，下限不算低。疑似败仗陈下。荥阳围攻持续三个月，殷墟对峙持续半年，费的时间长战役质量下降。

李世民军事能力评价修改版二发 1.对手质量：宋金刚、窦建德、刘黑闼、王世充都有一定水平，刘最强、窦其次。 2.逆风局3场：慈涧（众寡不敌），虎牢一（500破5000），驻跸3万破接近6万人。优势局3场：一浅（李世民拼后勤拖垮对面，敌军抵抗意志薄弱），虎牢关四最终决战（李二依托城池进行野战，唐军素质占优夏军纪律涣散）、三王陵（十万人伏击段达一万人）。疑似优势局：李世民十万人攻克辽东城首虏只有二万。注：对于三王陵虽然李建成是主帅但从记载来看进行实际指挥操作的是李世民。同理800破1万从记载来看实际指挥是契必何力。李世民很多仗主动拖时间打成消耗战，还坚壁不战（防御状态）都会让战役质量下降。4.战果：首虏数至少有206100。斩获有名有姓的多达15人，价值高的有薛仁果（迫降）、窦建德、王世充（迫降）、高延寿、高惠真、王琬。败仗：野战失败三次。第二次浅水源，洺水一，洺水三（第一次浅水源是大败，损失惨重）

李世民军事能力综合评价修改版 1.对手质量：宋金刚、窦建德、刘黑闼、王世充都有一定水平，刘最强、窦其次。 2.逆风局3场：慈涧（众寡不敌），虎牢一（500破5000），驻跸3万破接近6万人。优势局3场：一浅（李世民拼后勤拖垮对面，敌军抵抗意志薄弱），虎牢关四最终决战（李二依托城池进行野战，唐军素质占优夏军纪律涣散）、三王陵（十万人伏击段达一万人）。疑似优势局：李世民十万人攻克辽东城首虏只有二万。注：对于三王陵虽然李建成是主帅但从记载来看进行实际指挥操作的是李世民。同理800破1万从记载来看实际指挥是契必何力。李世民很多仗主动拖时间打成消耗战，还坚壁不战（防御状态）都会让战役质量下降。 4.战果：首虏数至少有206100。斩获有名有姓的多达15人，价值高的有薛仁果（迫降）、窦建德、王世充（迫降）、高延寿、高惠真、王琬。败仗：野战失败三次。第二次浅水源，洺水一，洺水三（第一次浅水源是大败，损失惨重）

李世民战绩问题之白岩城 27.白岩乙未，进军白岩城。丙申，右卫大将军李思摩中弩矢，上亲为之吮血；将士闻之，莫不感动。乌骨城遣兵万馀为白岩声援，将军契苾何力以劲骑八百击之，何力挺身陷陈，槊中其腰；尚辇奉御薛万备单骑往救之，拔何力于万众之中而还。何力气益愤，束疮而战，从骑奋击，遂破高丽兵，追奔数十里，斩首千馀级，会暝而罢。万备，万彻之弟也。（野战，胜。随后迫降白岩城）其实野战打击的是乌骨城的援军，从记载来看出击是契苾何力自主的行为直接统领800人击破1万，无论是交战击破还是后续的追击都没有大军跟进，后续跟进的只有薛万备一个人。那么这应当算契苾何力的战绩而不是李世民的？

刘邦和韩信封王的合法性探讨 1.初，怀王与诸将约，先入定关中者王之可以看到主语是怀王，有具体的封赏：当王。还有具体的标准：先入关。刘邦当汉王是有合法性背书的（名正言顺） 2.至下邑，汉王下马踞鞍而问曰：“吾欲捐关已东等弃之，谁可与共功者？”良曰：“九江王布，楚枭将，与项王有隙，彭越与齐王田荣反梁地，此两人可急使。而汉王之将独韩信可属大事，当一面。即欲捐之，捐之此三人，楚可破也。刘邦没有提具体是封王还是封侯，也没有提具体的标准。张良提的建议不能视作刘邦的承诺.所以韩信请封假齐王有胁迫的意味。

洛涧之战vs 井陉之战发此贴是为了回应有些人说井陉之战独一无二，别人都打不出来之类的话。洛涧之战vs井陉之战对手：梁成——陈余梁成有个一万破十万的石门之战，至少和陈余持平吧。数量：五千对二万vs数万对号称二十万（一个比例1：4，一个比例不明）质量：刘牢之五千精兵，韩信部队有2000骑兵。（至于韩信本人说的驱市人以战无法做直接证据，毕竟荀悦直接说韩信用的是精兵。）战果：梁成，梁云，王显，王咏等十将，一万五千人——陈余，赵歇，李左车其他：洛涧之战是淝水之战前奏.井陉之战是灭赵关键性战役。至于背水一战成功案例还有刘裕的却月阵，刘黑闼的饶阳之战，不是孤例。刘牢之没有那么多花哨操作打出来的含金量也不低。

韩信和卢绾上位类似（何曰：“王计必东，能用信，信即留；不能用信，信终亡耳。”王曰：“吾为公以为将。”何曰：“虽为将，信不留。”王曰：“以为大将。”何曰：“幸甚。”于是王欲召信拜之。何曰：“王素嫚无礼，今拜大将如召小儿，此乃信所以去也。王必欲拜之，择日斋戒，设坛场具礼，乃可。”王许之。）（及高祖初起沛，绾以客从，入汉为将军，常侍中。从东击项籍，以太尉常从，出入卧内，衣被食饮赏赐，群臣莫敢望）从这个角度来说，刘邦也是任人唯亲的，和项羽没有区别。韩信当大将军和卢绾当太尉，上位方式类似。

刘裕的逆风局仗的问题空一格

转载刘裕vs慕容垂转载刘裕vs慕容垂

刘裕、慕容垂军事能力比较空一格

假设刘邦没有抢先入关。（或说沛公曰：“秦富十倍天下，地形强。今闻章邯降项羽，羽号曰雍王，王关中。即来，沛公恐不得有此。可急使守函谷关，毋内诸侯军，稍征关中兵以自益，距之。”沛公然其计，从之。十二月，项羽果帅诸侯兵欲西入关，关门闭。闻沛公已定关中，羽大怒，使黥布等攻破函谷关，遂至戏下。）假设刘邦没有抢先入关。从刘邦后来收降扩军达到十万人来看。子婴最后爆一波兵（抽调地方驻军和首都近卫军）也估计勉强能凑个十万人，但一是没有能打的将领了，二就是只能指望死守函谷关了。秦朝灭亡可能也至多推迟二到三月。

历代神将录空一格

老成持重——周勃 1.攻蒙、虞，取之 2.攻辕戚、东纟昬，以往至栗，取之 3.追至濮阳，下蕲城 4.攻都关、定陶，袭取宛朐，得单父令 5.夜袭取临济，攻寿张 6.北击赵贲、内史保于咸阳，最。？ 7.北救漆。击章平、姚卬军。？ 8.西定汧 9.还下眉阝、频阳 10.围章邯废丘，破之（可能章邯尝试突围被打退回城了。有争议） 11.西击益已军，破之。 12.攻上邽？ 13.攻曲遇，最？ 14.籍已死，因东定楚地泗水、东海郡，凡得二十二县 15.以前至武泉，击胡骑，破之武泉北 16.后击韩信军于硰石，破之，追北八十里 17.击陈豨，屠马邑。所将卒斩豨将军乘马降。 18.转出韩信、陈豨、赵利军于楼烦，破之。得豨将宋最、雁门守圂 19.因转攻得云中守遬、丞相箕肄、将军博。定雁门郡十七县、云中郡十二县 20.因复击豨灵丘，破之，斩豨丞相程纵、将军陈武、都尉高肄。定代郡九县。 21.燕王卢绾反，勃以相国代樊哙将，击下蓟，得绾大将抵，丞相偃、夺陉，太尉弱、御史大夫施屠浑都。 22.破绾军上兰，后击绾军沮阳。追至长城，定上谷十二县、右北平十六县、辽东二十九县、渔阳二十二县。 23.周勃定代，斩陈豨于当城勃既出，曰：“吾尝将百万军，安知狱吏之贵也！” 战果： 1.宛朐：单父县令 2.马邑：乘马降 3.楼烦：宋最、雁门守圂（郡守） 3.转攻：云中守遬（郡守）、丞相箕肄、将军博 4.灵丘：丞相程纵、将军陈武、都尉高肄 5.击下蓟：大将抵，丞相偃、夺陉，太尉弱、御史大夫施屠浑都。 6.当城：陈豨（代王）周勃没有参加刘邦东征的行动（刘邦带大部队东进，能够留给周勃的部队就少了当然了章邯是只残军），一直围困章邯于废丘的应该是他（应该是打退了章邯的突围）。周勃击斩陈豨（陈豨曾经别定代地有方面之功）同一个月刘邦带大部队在征讨英布（12万以上），那么周勃能统领的部队就少了。击下蓟把卢绾的三公一起打包了，当城斩杀代王陈豨，两战最为辉煌。可惜的是没首虏数据。

骑将新秀——灌婴独立作战战绩 1.击项羽将龙且、魏相项佗军定陶南，疾战，破之。（联合指挥） 2.婴虽少，然数力战，乃拜婴为中大夫，令李必、骆甲为左右校尉，将郎中骑兵击楚骑于荥阳东，大破之 3.受诏别击楚军后，绝其饷道，起阳武至襄邑 4.击项羽之将项冠于鲁下，破之，所将卒斩右司马、骑将各一人。 5.击破柘公王武军燕西，所将卒斩楼烦将五人，连尹一人。 6.击王武别将桓婴白马下，破之，所将卒斩都尉一人。 7.追齐相田横至嬴、博，击破其骑，所将卒斩骑将一人，生得骑将四人。/至博，而横闻齐王死，自立为齐王，还击婴，婴败横之军於嬴下 8.攻下嬴、博，破齐将军田吸于千乘，斩之。 9.齐地已定，韩信自立为齐王，使婴别将击楚将公杲于鲁北，破之 10.转南，破薛郡长，身虏骑将一人。 11.攻傅阳，前至下相以东南僮、取虑、徐。度淮，尽降其城邑，至广陵。 12.项羽使项声、薛公、郯公复定淮北，婴度淮击破顶声、郯公下邳，斩薛公，下下邳、寿春 13.击破楚骑平阳，遂降彭城。虏柱国项佗，降留、薛、沛、酂、萧、相。 14.攻苦、谯，复得亚将（周兰） 15.降左右司马各一人，卒万二千人，尽得其军将吏。下东城、历阳。度江破吴郡长吴下，得吴守，遂定吴、豫章、会稽郡。还定淮北，凡五十二县。 16.从击韩王信于代，至马邑，别降楼烦以北六县，斩代左将，破胡骑将于武泉北。 17.又受诏将燕、赵、齐、梁、楚车骑，击破胡骑于硰石 18.别攻豨丞相侯敞军曲逆下，破之，卒斩敞及特将五人 19.降曲逆、卢奴、上曲阳、安国、安平 20.黥布反，以车骑将军先出，攻布别将于相，破之，斩亚将楼烦将三人 21.又进击破布上柱国及大司马军 22.又进破布别将肥铢。婴身生得左司马一人，所将卒斩其小将十人，追北至淮上 23.婴自破布归，高帝崩，以列侯事惠帝及吕后。吕后崩，吕禄等欲为乱。齐哀王闻之，举兵西，吕禄等以婴为大将军往击之。？ 24.是岁，匈奴大入北地，上令丞相婴将骑八万五千击匈奴。匈奴去，济北王反，诏罢婴兵。战果：鲁下：右司马、骑将各一人。燕西：楼烦将五人，连尹一人。白马：都尉一人。嬴下：骑将五人千乘：田吸转南：骑将一人下邳：薛公彭城：项陀（柱国）苦、谯：周兰（亚将）东城之后：降左右司马各一人，卒万二千人，尽得其军将吏。曲逆：侯敞（代相），特将五人相：亚将楼烦将三人破布别将肥铢：左司马一人，所将卒斩其小将十人合计首虏有价值的主将两人：侯敞、项陀。亚将二人（其中一人就是周兰），俘虏一万二千人。和曹参联合指挥击败过龙且，打赢了荥阳东的骑兵战，在赢下击败田横，曲逆斩侯敞。灌婴做遍了三公（御史大夫，太尉，丞相都做过），真可谓位列三公。

李世民军事能力分析空一格

背水一战的战例一、井陉之战信、耳以兵数万，欲东下井陉击赵。赵王、成安君陈馀闻汉且袭之，聚兵井陉口，号称二十万对手：陈余兵力：数万对号称二十万（以少胜多。具体比例不明）战果：首虏陈余、赵歇、李左车其他：无二、却月阵夏，四月，裕遣白直队主丁旿帅仗士七百人、车百乘，渡北岸，去水百馀步，为却月阵，两端抱河，车置七仗士，事毕，使竖一白毦；魏人不解其意，皆未动。裕先命宁朔将军硃超石戒严，白毦既举，超石帅二千人驰往赴之，赍大弩百张，一车益二十人，设彭排于辕上。魏人见营阵既立，乃进围之；长孙嵩帅三万骑助之，四面肉薄攻营，弩不能制。时超石别赍大锤乃槊千馀张，乃断槊长三四尺，以锤锤之，一槊辄洞贯三四人。魏兵不能当，一时崩溃，死者相积；临陈斩阿薄干，魏人退还畔城。超石帅宁朔将军胡籓、宁远将军刘荣祖追击，又破之，杀获千计。对手：长孙嵩兵力：2700对30000（以少胜多），比例1：11 战果：阿薄干，1000 其他：以步反骑三、饶阳之战淮安王神通将关内兵至冀州，与李艺兵合。又发邢、洺、相、魏、恒、赵等州兵合五万馀人，与刘黑闼战于饶阳城南，布陈十馀里；黑闼众少，依堤单行而陈以当之。会风雪，神通乘风击之，既而风返，神通大败，士马军资失亡三分之二。李艺居西偏，击高雅贤，破之，逐奔数里，闻大军不利，退保藁城；黑闼就击之，艺亦败，薛万均、万彻皆为所虏，截发驱之。对手：李神通，罗艺兵力：众少对50000（以少胜多，具体比例不明）战果：三分之二（约35200），薛万均、薛万彻其他：西侧高雅贤被击破

我建议封杀这个货这个所谓的c100探岳水平极差为了吹韩信说陈余以少胜多打崩张耳。陈余得到了齐军的援助，具体到某一场战役双方兵力都是未知的，这个以少胜多是吹出来的。总的来说就是缺乏数据支持（耳之国，馀愈怒曰：“耳与馀功等也，今耳王，馀独侯！”及齐王田荣叛楚，馀乃使夏说说田荣曰：“项羽为天下宰不平，尽王诸将善地，徙故王王恶地，今赵王乃居代！愿王假臣兵，请以南皮为扞蔽。”田荣欲树党，乃遣兵从馀。馀悉三县兵，袭常山王耳。耳败走）然后他说韩信立功很踏实，路是一步步走上去的？？？？韩信在楚营没立功的记载，嫌弃执戟郎中这个职位然后当了逃兵。到汉营做连敖典客无立功记载，反而坐法当斩。做治粟都尉时无立功记载又当了逃兵。这那有一点踏实的样子？我的总结：此人水平差喜欢乱编又爱吹，建议封杀。

关于韩信的略地首先定一个统一的标准，以免韩信粉不满。（郦商，高阳人也。陈胜起，商聚少年得数千人。沛公略地六月余，商以所将四千人属沛公于岐。从攻长社，先登，赐爵封信成君。从攻缑氏，绝河津，破秦军雒阳东。从下宛、穰，定十七县。别将攻旬关，西定汉中。别定北地郡，破章邯别将于乌氏、栒邑、泥阳，赐食邑武城六千户）别将攻和别定字眼表示独领一军单独作战，那么就算郦商的战绩，不算从属刘邦（不算刘邦战绩）郦商单独领军打下了汉中郡和北地郡。那么韩信在北方略地的战绩只有。一，和张耳联合指挥往来平定城邑。二，攻下临淄。当然得承认韩信在北方打了关键性战役。

幸好项羽当初没听韩信的计策信数以策干项羽，羽弗用於是汉王大喜，自以为得信晚。遂听信计，部署诸将所击（幸好项羽当初没听韩信的计策，要不然巨鹿之战会被认为是韩信指挥的了，就像定三秦这种。）羽欲听之。历阳侯范增曰：“汉易与耳，今不取，后必悔之。”羽乃争围荥阳。（还好范增不会抢指挥权）韩信用蒯通计，遂袭破齐（历下之战能算蒯通指挥吗？）

邓羌先驱——曹参独立战绩 1.因击赵贲、内史保军，破之 2.东取咸阳，更名曰新城。 3.参将兵守景陵二十日，三秦使章平等攻参，参出击，大破之 4.至河内，下脩武，渡围津，东击龙且、项他定陶，破之（联合指挥） 5.王武反於黄，程处反於燕，往击，尽破之。 6.柱天侯反於衍氏，又进破取衍氏。 7.击羽婴於昆阳，追至叶。？ 8.还攻武彊，因至荥阳？ 9.月馀，魏王豹反，以假左丞相别与韩信东攻魏将军孙军东张，大破之（联合指挥） 10.韩信与故常山王张耳引兵下井陉，击成安君，而令参还围赵别将戚将军於邬城中。戚将军出走，追斩之11.还定济北郡，攻著、漯阴、平原、鬲、卢 12.与汉王共破项羽，而参留平齐未服者。？ 13.以齐相国击陈豨将张春军，破之（斩首万余） 14.南至蕲，还定竹邑、相、萧、留战果：戚将军，斩首万余

北伐汉军作战序列一、击魏汉王以韩信为左丞相，与曹参、灌婴俱击魏以执盾队史前元年从起砀，破秦，以治粟内史入汉，以上郡守击定西魏地，功侯。（襄）以客从起啮桑，以上队将入汉，以将军定魏太原，破井陉，属淮阳侯，以瓿度军击籍及攻豨，侯，八百户。（高邑）综合：1.参加攻略地盘的有：襄（以上郡守身份意味着出动了地方部队）、高邑（打下了太原郡）、曹参、灌婴 2.参加安邑之战的有：韩信、曹参二、击代汉王与兵三万人，遣张耳与俱，进击赵、代。破代，禽夏说阏与。以特将将卒五百人，前元年从起宛、朐，至霸上，为侯，以游击将军别定代，已破臧茶，封豨为阳夏侯。（陈豨）综合：1.攻略地盘：陈豨独立一军拿下代地城池 2.阏与/邬东：韩信、曹参、张耳三、击赵韩信与故常山王张耳引兵下井陉，击成安君陈馀，而令参还围赵别将戚公于邬城中。戚公出走，追斩之汉以苍为常山守。从韩信击赵，苍得陈馀别之河内，击赵将贲郝军朝歌，破之，所将卒得骑将二人，车马二百五十匹。从攻安阳以东，至棘蒲，下七县。别攻破赵军，得其将司马二人，候四人，降吏卒二千四百人。从攻下邯郸。别下平阳，身斩守相，所将卒斩兵守、郡守各一人，降鄴。从攻朝歌、邯郸，及别击破赵军，降邯郸郡六县。（信武侯靳歙）综合：1.攻略地盘：韩信、张耳、靳歙（南路军从河内出发）、赵将夜（降将） 2.参加井陉之战：韩信、张耳、张苍、高邑三、击齐属淮阴，击破齐历下军，击田解。属相国参，残博，益食邑。因定齐地，剖符世世勿绝，封为阳陵侯以将军前元年率将二千五百人起薛，别救东阿，至霸上，二岁十月入汉，击齐历下军田既，功侯。（陈武）以中涓骑从起砀中，为骑将，入汉，定三秦,侯。以都尉击籍，属灌婴，杀龙且，更为乐成侯，千户。（丁礼）以齐将汉王四年从淮阴侯起无盐，定齐，击籍及韩王信于代，侯，千户。（卢卿）以齐将汉王四年从淮阴侯起临淄，击籍及韩王信于平城，有功，侯,千二百户。（卢罢师）以赵将汉王三年降，属淮阴侯，定赵、齐、楚，以击平城，侯，七百户。（赵将夜）综合：1.参加略地：韩信（临淄）、曹参、灌婴、傅宽、卢卿卢罢师赵将夜（降将） 2.参加历下之战：韩信、曹参、灌婴、傅宽、陈武参加潍水之战：韩信、曹参、灌婴、丁礼

韩信说得话也不一定是对的一、今王举而东，三秦可传檄而定也。——韩信（还定三秦，别击西丞白水北，雍轻车骑雍南，破之。从攻雍、斄城，先登。击章平军好畤，攻城，先登陷阵，斩县令丞各一人，首十一级，虏二十人，迁为郎中骑将。从击秦车骑壤东，却敌，迁为将军。攻赵贲，下郿、槐里、柳中、咸阳）（沛公为汉王，赐商爵信成侯，以将军为陇西都尉。别定北地郡，破章邯别将于乌氏、栒邑、泥阳，赐食邑武城六千户）（项羽至，以沛公为汉王。汉王封参为建成侯。从至汉中，迁为将军。从还定三秦，攻下辨、故道、雍、斄。击章平军于好畤南，破之，围好畸，取壤乡。击三秦军壤东及高栎，破之。复围章平，平出好畤走。因击赵贲、内史保军，破之。东取咸阳，更名曰新城。参将兵守景陵二十三日，三秦使章平等攻参，参出击，大破之。）（五月，汉王引兵从故道出袭雍。雍王邯迎击汉陈仓，雍兵败，还走；战好畤，又大败，走废丘）激烈的战况和韩信说的偏差很大。汉中对名气大被传的神乎其神，但却无法解释传檄而定的牛皮被打破了。二、信曰：“陛下不过能将十万（参以齐相国击陈豨将张春，破之，黥布反，参从悼惠王将车骑十二万，与高祖会击黥布军，大破之。）刘邦打英布兵力超过十二万了，反正是打赢了。三、信曰：“果若人言，‘狡兔死，良狗亨’。（项王亡将钟离昧家在伊庐，素与信善。项王败，昧亡归信。汉怨昧，闻在楚，诏楚捕之）（高祖且至楚，信欲发兵，自度无罪；欲谒上，恐见禽）韩信说兔死狗烹，但却不认为自己有罪在先（他不认为私藏钟离昧有罪）四、及下乡亭长，钱百，曰：“公，小人，为德不竟。——韩信（常从人寄食饮，人多厌之者。常数从其下乡南昌亭长寄食，数月，亭长妻患之，乃晨炊蓐食。食时信往，不为具食。信亦知其意，怒，竟绝去）南昌亭长真如韩信所说是小人吗？我列的几个以上几个例子反映了韩信说的话也不一定是对的。五、且信非得素拊循士大夫也，此所谓‘驱市人而战之——韩信韩信自述的驱市人以战是没有证据佐证的，前汉纪作者荀悦就说韩信用的是精兵。（少府章邯曰：“盗已至，众彊，今发近县不及矣。郦山徒多，请赦之，授兵以击之。”）（秦令少府章邯免郦山徒、人奴产子生，悉发以击楚大军，尽败之。）章邯吹的这个牛皮是有证据可以佐证的。韩信的很多吹点都来自于自述，这就令人质疑了。

评析洛涧之战晋龙骧将军刘牢之率劲卒五千，夜袭梁成垒，克之，斩成及王显、王咏等十将，士卒死者万五千/ 坚将梁成又以二万人屯洛涧，玄遣牢之以精卒五千距之。去贼十里，成阻涧列阵。牢之率参军刘袭、诸葛求等直进渡水，临阵斩成及其弟云，又分兵断其归津。贼步骑崩溃，争赴淮水，杀获万余人，尽收其器械。对手：梁成（还可以，有一场显著的大胜）兵力：（1：4）以少胜多战果：斩成及王显、王咏等十将，士卒死者万五千（大鱼和首虏数都很高。杀伤是几方兵力的三倍）速战速决的夜袭。用的是精兵难度有所下降。洛涧之战是刘牢之的巅峰之战。

项韩战例对比之前我说过巨鹿胜于井陉，彭城胜于潍水。那么来分析一下

战役含金量各项指标 1.场地客场大于主场（难度）以下指标以此类推 2.作战模式野战（主动进攻优先）大于防守反击大于防御（野外修的壁垒大于城池）速战大于相持消耗野战和攻坚分开算，本人认为野战更能体现能力 3.数量以少胜多为优 4.兵员素质杂牌打精锐者优，步兵击败骑兵者优 5.后勤缺粮、干渴、寒冷获胜的优。疲劳也算一种debuff 6.战果首虏数越高越好，大鱼数越多越好（斩获主将的价值高）直接在战斗中俘虏大于迫降缴获物资要次一些 7.对手击败的对手越强越好，对手不犯错误或明显错误的情况下取胜更难。 8.影响力主要是指对当时战局的影响

白起军事能力分析空一格

关于韩信招兵和练兵的问题一直有人鼓吹韩信招兵和练兵，这里面问题很大。楚骑来众，汉王乃择军中可为骑将者；皆推故秦骑士重泉人李必、骆甲习骑兵，今为校尉，可为骑将。汉王欲拜之，必、甲曰：“臣故秦民，恐军不信臣，臣愿得大王左右善骑者傅之。”婴虽少，然数力战，乃拜婴为中大夫，令李必、骆甲为左右校尉，将郎中骑兵击楚骑于荥阳东，大破之。受诏别击楚军后，绝其饷道，起阳武至襄邑。击项羽之将项冠于鲁下，破之，所将卒斩右司马、骑将各一人。击破柘公王武军燕西，所将卒斩楼烦将五人，连尹一人。击王武别将桓婴白马下，破之，所将卒斩都尉一人（为了应对楚骑威胁，刘邦改组建立了郎中骑兵，由灌婴统领，经过实战表现能压着对面骑兵打，堪称汉军精锐。然后才配属给韩信使用。）汉王以韩信为左丞相，与曹参、灌婴俱击魏。食其还，汉王问：“魏大将谁也？”对曰：“柏直。”王曰：“是口尚乳臭，不能当韩信。骑将谁也？”曰：“冯敬。”曰：“是秦将冯无择子也。虽贤，不能当灌婴。步卒将谁也？”曰：“项它。”曰：“不能当曹参。吾无患矣。” 受诏将郎中骑兵东属相国韩信，击破齐军于历下，所将卒虏车骑将华毋伤及将吏四十六人。降下临淄，得相田光。追齐相田横至嬴、博，击破其骑，所将卒斩骑将一人，生得骑将四人。攻下嬴、博，破齐将军田吸于千乘，斩之。东从韩信攻龙且、留公于假密，卒斩龙且，生得右司马、连尹各一人，楼烦将十人，身生得亚将周兰（灌婴部参加了攻魏、攻齐的历下以及潍水。）汉王听其计，使卢绾、刘贾将卒二万人，骑数百，渡白马津入楚地，佐彭越烧楚积聚，复击破楚军燕郭西，攻下睢阳、外黄十七城。/信所出奇兵二千骑者，候赵空壁逐利，即驰入赵壁，皆拔赵旗帜，立汉赤帜二千。（攻赵的井陉之战韩信动用了2000骑兵，与刘贾和卢绾配给的数百骑相比。韩信的骑兵配置不算低）综合来看攻魏和攻齐给韩信配给了灌婴部精骑（灌婴部精骑的组建跟韩信毫无关系），攻赵2000骑兵配置在汉集团来说不算低。汉二年，汉王与诸侯击楚，何守关中，侍太子，治栎阳。为令约束，立宗庙、社稷、宫室、县邑，辄奏，上可许以从事；即不及奏，辄以便宜施行，上来以闻。计户转漕给军，汉王数失军遁去，何常兴关中卒，辄补缺。上以此剸属任何关中事。（刘邦手下明确能记载可以暴兵的是萧何，刘邦给了便宜行事之权利。大将军韩信有没这个权利不清楚。）居无何，亚夫子为父买工官尚方甲楯五百被可以葬者。取庸苦之，不与钱。庸知其盗买县官器，怨而上变告子，事连污亚夫。书既闻，上下吏。吏簿责亚夫，亚夫不对。上骂之曰：“吾不用也。”召诣廷尉。廷尉责问曰：“君侯欲反何？”亚夫曰：“臣所买器，乃葬器也，何谓反乎？”吏曰：“君纵不欲反地上，即欲反地下耳。”吏侵之益急。初，吏捕亚夫，亚夫欲自杀，其夫人止之，以故不得死，遂入廷尉，因不食五日，呕血而死。国绝。（汉代周亚夫先后任太尉、丞相，因私藏甲盾被捕，我想私自招兵罪名应该也不轻吧）

陈豨和刘贾以特将将卒五百人，前元年从起宛、朐，至霸上，为侯，以游击将军别定代，已破臧荼，封豨为阳夏侯”。（按这个记载，韩信是在邬东破代相夏说。而陈豨独领一军平定代地的城池）汉元年，还定三秦，贾为将军，定塞地，从东击项籍/从还定三秦，下栎阳，降塞王。（从这个记载，灌婴从的是刘贾，刘贾平定塞国）

殷墟战役详解分析一、章邯军棘原，项羽军漳南，相持未战。（巨鹿之战后项羽退回到了漳水南边，章邯军在棘原。相持一段时间没有交战）二、秦军数卻，二世使人让章邯秦二世三年二月攻破章邯，章邯军却四月楚急攻章邯，章邯恐，使长史欣归秦请兵，赵高让之（项羽发动进攻迫逼章邯退却。章邯部队可以退却的方向有两个，一是向南边的三户津，一是向西边的汙水）三、章邯狐疑，阴使候始成使项羽，欲约。约未成，项羽使蒲将军日夜引兵度三户，军漳南，与秦战，再破之。项羽悉引兵击秦军汙水上，大破之（项羽派蒲将军抢攻三户津截断章邯南退归路，亲自领兵攻击秦军于汙水截断章邯西退归路。章邯会在退却过程中发现退路被截断了。）四、兵力分析汉元年，羽将诸侯兵三十余万，行略地至河南，遂西到新安/是月，章邯举军降项羽，羽以为雍王。瑕丘申阳下河南/时赵别将司马卬方欲渡河入关，沛公乃北攻平阴，绝河津。/瑕丘公申阳者，张耳嬖臣也，先下河南，迎楚可上。/复徇魏地。项羽已破秦兵，降章邯，豹下魏二十余城，立为魏王。豹引精兵从项羽入关。（项羽到新安的时候诸侯兵才达到三十万，申阳和魏豹都是章邯投降后才加入联军，而司马卬一度跟刘邦离得很近。那么项羽和章邯对峙交锋期间兵力应当差不多，或者项羽稍微多一些）五、总结除了政治上秦廷猜忌的原因外，在军事上项羽把章邯打得数次退却，又截断了章邯南退和西退的路线，呈现三面包围态势（巨鹿之围已解，巨鹿城仍然在赵军手上）这是迫降的前提。

帝国3有哪些卡片可以和队友共享效果？

曹操能包容的了韩信吗？假设韩信投奔曹老板，曹老板能满足以下要求吗？一、基本要求 1.韩信是不会踏实立功的，要么直接让他当大将军，（地位至少在夏侯、诸曹之上，因为韩信不屑和他们为伍），不然韩信就跑路。 2.要包容韩信无视军纪的行为，而且犯了错还可以升官。二、升级要求 1.要包容韩信攻击盟友拿功劳的行为。 2.至少要把消灭的一个诸侯作为韩信封地给韩信封王。 3.需要韩信发兵支援得用封地做酬劳。 4.要包容韩信私自收留敌军将领的行为。

项羽和韩信战术体系分析空一格

韩信军事能力分析空一格

项羽军事能力分析空一格

韩信战绩问题分析一、败绩篇先拿类似战例对比（晋龙骧将军刘牢之率众救苻丕，至邺，垂逆战，败绩，遂撤邺围，退屯新城。垂自新城北走，牢之追垂，连战皆败。牢之军疾趋二百里至五桥泽中，争趋辎重，为垂所击，牢之败绩，士卒稍乱，德及隆复回军要击，至于五丈原，斩首数千级，牢之策马跳五丈涧得脱，会丕救至，因入临漳招集亡散，兵复少振。）（五年，高祖与诸侯兵共击楚军，与项羽决胜垓下。淮阴侯将三十万自当之，孔将军居左，费将军居右，皇帝在後，绛侯、柴将军在皇帝後。项羽之卒可十万。淮阴先合，不利，卻。孔将军、费将军纵，楚兵不利，淮阴侯复乘之，大败垓下。）以此类比那么韩信垓下初阵是败了的。（与永合战，垂伪退，永众追之，行数里，国骑从涧中出，断其后，诸军四面俱进，大破之，斩首八千馀级，永走归长子。）慕容垂也是会用诈败诱敌招数的。但邺城那里明写了败绩（连战皆败）（六年，布与刘贾入九江，诱大司马周殷，周殷反楚，遂举九江兵与汉击楚，破之垓下。）（使者至，彭越乃悉引兵会垓下，遂破楚。）参加垓下之围还有南线军团（英布、刘贾、周殷），梁军（彭越部）。也就是说垓下是个三倍以上兵力的合围战。二、以少胜多篇信与张耳以兵数万，欲东下井陉击赵。赵王、成安君陈馀闻汉且袭之也，聚兵井陉口，号称二十万。（双方都是模糊数据，但算以少胜多还行）韩信以少胜多战役只有这个，其余的都是严重缺依据。然后韩信自述“驱市人以战”，前汉纪作者荀悦说韩信用的是精兵。谁说的对不好定论。三、战略之汉中对（何曰：“今众弗如，百战百败，不死何为？《周书》曰‘天予不取，反受其咎’。语曰‘天汉’，其称甚美。夫能诎于一人之下，而信于万乘之上者，汤、武是也。臣愿大王王汉中，养其民以致贤人，收用巴、蜀，还定三秦，天下可图也。”汉王曰：“善。”乃遂就国，以何为丞相）萧何先提的还定三秦且被刘邦认可。淮阴韩信提的汉中对提的三秦可传檄而定与实际战况严重不符。四、还定三秦指挥现有的史料指向陈仓之战至水淹废丘指挥者是刘邦。

刘裕战绩问题分析一、败绩篇 1.恩知城不可下，乃进向沪渎。高祖复弃城追之。海盐令鲍陋遣子嗣之以吴兵一千，请为前驱。高祖曰：“贼兵甚精，吴人不习战。若前驱失利，必败我军，可在后为声援。”不从。是夜，高祖多设伏兵，兼置旗鼓，然一处不过数人。明日，贼率众万余迎战。前驱既交，诸伏皆出，举旗鸣鼓。贼谓四面有军，乃退。嗣之追奔，为贼所没。高祖且战且退，贼盛，所领死伤且尽。高祖虑不免，至向伏兵处，乃止，令左右脱取死人衣。贼谓当走反停，疑犹有伏。高祖因呼更战，气色甚猛，贼众以为然，乃引军去。高祖徐归，然后散兵稍集。（死伤且尽，用计使敌军放弃追杀） 2.裕手执长刀，大呼以冲之，众皆披靡，即斩甫之，进至罗落桥。皇甫敷帅数千人逆战，宁远将军檀赁之败死。裕进战弥厉，敷围之数重，裕倚大树挺战。敷曰：“汝欲作何死！”拔戟将刺之，裕瞋目叱之，敷辟易。裕党俄至，射敷中额而踣，裕援刀直进。敷曰：“君有天命，以子孙为托。”裕斩之，厚抚其孤（皇甫敷击杀檀凭之，包围刘裕。手下人过来支援才完成反杀。算是一场战斗失利，险些丧命）

虎牢关之战类比临济之战虎牢关之战大家很熟悉了。那么来分析下临济之战。（章邯已破陈王，进兵击魏王于临济。魏王使周市请救齐、楚。齐、楚遣项它、田巴将兵，随市救魏。章邯遂击破杀周市等军，围临济。咎为其民约降。约降定，咎自杀。魏豹亡走楚。楚怀王予豹数千人，复徇魏地。项羽已破秦兵，降章邯，豹下魏二十余城，立为魏王。）（秦将章邯围魏王咎于临济，急。魏王请救于齐，儋将兵救魏。章邯夜衔枚击，大破齐、楚军，杀儋于临济下。）义军作战序列：魏：魏咎，周市楚：项它齐：田儋，田巴作战模式上：章邯一边要指挥围城，一边要应对齐楚援军，有被内外夹攻的风险（围城十野战）李世民依托虎牢关防守反击，主要面对夏军加一点郑军残余。围洛阳交由李元吉指挥。章邯作战模式更难。李世民拖时间拖了一个月才发起最终决战，章邯只打了一个晚上就击败齐楚联军（田儋、周市当场战死）。效率上章邯更高（速战速决）两者都是一战擒两王。章邯是官军打起义军，唐军相对夏军素质占优（史料反映了唐军骑兵精锐。夏军纪律涣散），两者持平。虎牢关之战的优势在于对手水平更高，且有具体的大的战果数据。虎牢关之战含金量更高些，但临济之战是一场被低估的战役。

章邯战果数据（胜仗部分） 1.曹阳—黾池：周文（将军） 2.敖仓：田臧（令尹、上将军） 3.荥阳：李归 4.陈县：房君蔡赐（上柱国） 5.陈县西：张贺 6.栗：馀樊君 7.临济：周市（魏相），田儋（齐王），魏咎（魏王） 8.定陶：项梁（武信君） 9.巨鹿前哨战：张黡、陈释，歼灭5000人大鱼数还行（2个君主，5个高级将领），首虏数偏低。

刘邦战果数据（胜仗部分） 1.薛县：泗川守壮（郡守） 2.雍丘：李由（郡守—合作） 3.宛城：南阳守龅（郡守—迫降） 4.蓝田及后续：子婴 5.河内：司马卬 6.废丘：章邯 7.氾水：曹咎（大司马）、董翳、司马欣 8.易下：臧荼 9.铜鞮：王喜（韩王信部将） 10.马邑：代左将一人 11.晋阳：胡题白将一人 12.会缶：英布补：武关至霸上：降2900人，都尉一人开封至曲遇：降850人阳夏：虏楚周将军卒4000人陈下：斩获楼烦将十人俘虏7750人，首虏数据偏低，大鱼数累计起来还是很可观的。

项羽生涯战果数据统计 1.会稽府：殷通，杀数十百人 2.雍丘：李由（合作） 3.巨鹿：王离，苏角，涉间 4.殷墟：（迫降）20余万，章邯投降 5.彭城：杀十余万，溺亡十余万，合计20万。司马卬阵亡，俘刘邦家眷 6.荥阳：周苛，枞公，纪信，韩王信，孙赤垓下（败）损兵八万，项羽在乌江战死。

刘邦战略战术细节记载一，战略（汉王西过梁地，至虞，谓谒者随何曰：“公能说九江王布使举兵畔楚，项王必留击之。得留数月，吾取天下必矣。”随何往说布，果使畔楚）——四月彭城大败的同一个月，提出策反英布牵制楚军是刘邦。虽然项羽本人没亲自去打英布，但得配属一定的兵力给龙且。（十一月癸卯晦，日有食之。随何既说黥布，布起兵攻楚。楚使项声、龙且攻布，布战不胜。十二月，布与随何间行归汉。汉王分之兵，与俱收兵至成皋。项羽数侵夺汉甬道，汉军乏食）英布兵败一个月后，项羽才开始攻击荥阳附近的甬道。在英布在南线牵制楚军的这段时间，汉军完成了水淹废丘，安邑之战，井陉之战）二、战术 1.隐蔽围困上南攻宛，匿旌旗，人衔枚，马东舌，鸡未鸣，围宛城三匝”南阳守欲自刭 2.诱敌深入，半渡而击汉果数挑楚军，楚军不出，使人辱之五六日，大司马怒，度兵汜水。士卒半渡，汉击之，大破楚军，尽得楚国金玉货赂。大司马咎、长史欣皆自刭汜水上

韩信生涯战果数据统计 1.安邑：魏豹 2.邬东：夏说（代相） 3.井陉：陈余，赵歇 4.历下：华毋伤及将吏四十六人 5.临淄：田光（齐相）？/另一说法逃到城阳了。 6.潍水：龙且，周兰，右司马、连尹各一人，楼烦将十人，田广（齐王） 7.胶东：田既（将军） 8.垓下：斩杀八万，项羽突围后于乌江战死。韩信指挥斩获的主将大概是有七位，着重对于核心人物的杀伤。

铁帽兵算炮兵还是步兵？

李世民军事劣迹一.败绩 1.乃陈于高墌西南，恃众而不设备。举潜师掩其后，壬子，战于浅水原，八总管皆败，士卒死者什五六，大将军慕容罗睺、李安远、刘弘基皆没，世民引兵还长安。举遂拔高墌，收唐兵死者为京观；文静等皆坐除名 2.刘黑闼攻洺水甚急。城四旁皆有水，广五十馀步，黑闼于城东北筑二甬道以攻之；世民三引兵救之，黑闼拒之，不得进。世民恐王君廓不能守，召诸将谋之，李世勣曰：“若甬道达城下，城必不守。”行军总管郯勇公罗士信请代君廓守之。世民乃登城西南高冢，以旗招君廓，君廓帅其徒力战，溃围而出。士信帅左右二百人乘之入城，代君廓固守。黑闼昼夜急攻，会大雪，救兵不得往，凡八日，丁丑，城陷。黑闼素闻其勇，欲生之，士信词色不屈，乃杀之，时年二十。 3. 黑闼潜师袭李世勣营，世民引兵掩其后以救之，为黑闼所围。尉迟敬德帅壮士犯围而入，世民与略阳公道宗乘之得出。二.战略失策会上征建德故将范愿、董康买、曹湛及雅贤等，于是愿等相谓曰：“王世充以洛阳降唐，其将相大臣段达、单雄信等皆夷灭；吾属至长安，必不免矣。吾属自十年以来，身经百战，当死久矣，今何惜馀生，不以之立事。且夏王得淮安王，遇以客礼，唐得夏王即杀之。吾属皆为夏王所厚，今不为之报仇，将无以见天下之士！”乃谋作乱（引发刘黑闼之乱，李世民也有责任）三.轻敌冒进 1.在敌军在周围的情况下，李世民和一甲士在山丘上睡着了，险些被围杀（李二被那位甲士弄醒了） 2.李世民险些被单雄信刺中（幸好李绩及时喝止）

朱元璋战绩 1.是冬，元将贾鲁围濠。太祖与子兴力拒之。（从属） 2.夜袭元将张知院于横涧山，收其卒二万。 3.道遇定远人李善长，与语，大悦，遂与俱攻滁州，下之。 4.与耿再成军瓦梁垒，救之。力战，卫老弱还滁（合作） 5.元兵寻大至，攻滁，太祖设伏诱败之。 6.太祖率众破之，元兵皆走渡江。 7.遂乘水涨，从小港纵舟还。因击海牙于峪溪口，大败之，遂定计渡江 8.六月乙卯，乘风引帆，直达牛渚。常遇春先登，拔之。采石兵亦溃 9.遂乘胜拔太平，执万户纳哈出。总管靳义赴水死，太祖曰：“义士也”，礼葬之 10.时太平四面皆元兵。右丞阿鲁灰、中丞蛮子海牙等严师截姑孰口，陈野先水军帅康茂才以数万众攻城。太祖遣徐达、邓愈、汤和逆战，别将潜出其后，夹击之，擒野先，并降其众，阿鲁灰等引去 11.十六年春二月丙子，大破海牙于采石 12.三月癸未，进攻集庆，擒兆先，降其众三万六千人，皆疑惧不自保 13.庚寅，再败元兵于蒋山。元御史大夫福寿，力战死之，蛮子海牙遁归张士诚，康茂才降。 14.冬十二月，胡大海攻婺州，久不下，太祖自将往击之。石抹宜孙遣将率车师由松溪来援，太祖曰：“道狭，车战适取败耳。”命胡德济迎战于梅花门，大破之，婺州降，执厚孙 15.乙丑，友谅至龙湾，众欲战，太祖曰：“天且雨，趣食，乘雨击之。”须臾，果大雨，士卒竞奋，雨止合战，水陆夹击，大破之，友谅乘别舸走 16.太祖乃自将舟师征陈友谅。戊戌，克安庆，友谅将丁普郎、傅友德迎降 17. 壬寅，次湖口，追败友谅于江州，克其城，友谅奔武昌 18.三月辛丑，太祖自将救安丰，珍败走，以韩林儿归滁州，乃还应天。 19.友谅兵号六十万，联巨舟为阵，楼橹高十余丈，绵亘数十里，旌旗戈盾，望之如山。丁亥，遇于康郎山，太祖分军十一队以御之。戊子，合战，徐达击其前锋，俞通海以火炮焚其舟数十，杀伤略相当。友谅骁将张定边直犯太祖舟，舟胶于沙，不得退，危甚，常遇春从旁射中定边，通海复来援，舟骤进，水涌太祖舟，乃得脱。己丑，友谅悉巨舰出战，诸将舟小，仰攻不利，有怖色。太祖亲麾之，不前，斩退缩者十余人，人皆殊死战。会日晡，大风起东北，乃命敢死士操七舟，实火药芦苇中，纵火焚友谅舟。风烈火炽，烟焰涨天，湖水尽赤。友谅兵大乱，诸将鼓噪乘之，斩首二千余级，焚溺死者无算，友谅气夺。辛卯，复战，友谅复大败。于是敛舟自守，不敢更战。壬辰，太祖移军扼左蠡，友谅亦退保渚矶。相持三日，其左、右二金吾将军皆降。友谅势益蹙，忿甚，尽杀所获将士。而太祖则悉还所俘，伤者傅以善药，且祭其亲戚诸将阵亡者。八月壬戌，友谅食尽，趋南湖觜，为南湖军所遏，遂突湖口。太祖邀之，顺流搏战，及于泾江。泾江军复遮击之，友谅中流矢死。 20. .壬午，自将征陈理? 21.二月乙未，复自将征武昌，陈理降，汉、沔、荆、岳皆下 22.二十六年春正月癸未，士诚窥江阴，太祖自将救之，士诚遁，康茂才追败之于浮子门。

项羽——秦汉帝国最强大的敌人有550年历史传承在商鞅变法后有虎狼之师之称的秦军，在完成统一天下十几年后，便遭遇到前所未有的惨败——巨鹿之战（拉开了秦帝国灭亡的序幕）汉高祖生平最大败仗，也是两汉400年汉军最大的败仗，新生的汉帝国遭遇着被扼杀在摇篮中的风险——彭城之战。在战略包围未形成之前沒有汉将敢跟与项羽直接交锋的。最终汉高祖险胜（毕竟多次死里逃生）

猛将录合集一、项羽（乃分其骑以为四队，四向。汉军围之数重。项王谓其骑曰：“吾为公取彼一将。”令四面骑驰下，期山东为三处。於是项王大呼驰下，汉军皆披靡，遂斩汉一将。是时，赤泉侯为骑将，追项王，项王瞋目而叱之，赤泉侯人马俱惊，辟易数里与其骑会为三处。汉军不知项王所在，乃分军为三，复围之。项王乃驰，复斩汉一都尉，杀数十百人，复聚其骑，亡其两骑耳。乃谓其骑曰：“何如？”骑皆伏曰：“如大王言。”）杀敌：三次百人斩杀敌累计约300 （两次步战，一次骑战）斩将：郡守（殷通）、都尉射术：广武对峙伏弩射伤刘邦。步战、骑战皆精，剑术、射术优良。有力能扛鼎、咆哮威慑等描述

那些国家雇佣兵加强卡多？

重新评估——天下猛将英布大战役 1.尊怀王为义帝，徙都长沙，乃阴令布击之。布使将追杀之郴 2.楚使项声、龙且攻淮南，项王留而攻下邑。数月，龙且攻淮南，破布军（败） 3.立六年，而淮南王黥布反，东击荆。贾与战，弗胜，走富陵，为布军所杀。 4.楚发兵与战徐、僮间，为三军，欲以相救为奇。或说楚将曰：“布善用兵，民素畏之。且兵法，诸侯战其地为散地②。今别为三，彼败吾一军，余皆走，安能相救！”不听。布果破其一军，其二军散走。 5.上怒骂之，遂大战。布军败走，渡淮，数止战，不利，与百余人走江南。布故与番君婚，以故长沙哀王使人绐布③，伪与亡，诱走越，故信而随之番阳。番阳人杀布兹乡民田舍，遂灭黥布。（败）攻坚至关，不得入，又使布等先从间道破关下军，遂得入。至感阳，布为前锋从属 1.梁西击景驹、秦嘉等，布常冠军（冠军） 2.楚兵常胜，功冠诸侯安，诸侯兵皆服属楚者，以布数以少败众也（先锋）英布能指挥大战役并取胜过，也是非常好用的尖刀先锋。（曹灌几乎没有独立指挥大战役，尖刀作用也不如英布突出）

再谈虎牢关之战首先提我的观点:李二的虎牢关之战不算纯粹的野战，算防守反击(尤其是依托城池取得的胜利，难度会下降) 【先是，建德遗秦王世民书，请退军潼关，返郑侵地，复修前好。世民集将佐议之，皆请避其锋，郭孝恪曰：“世充穷蹙，垂将面缚，建德远来助之，此天意欲两亡之也。宜据武牢之险以拒之，伺间而动，破之必矣。”记室薛收曰：“世充保据东都，府库充实，所将之兵，皆江、淮精锐，即日之患，但乏粮食耳。以是之故，为我所持，求战不得，守则难久。建德亲帅大众，远来赴援，亦当极其精锐，致死于我。若纵之至此，两寇合从，转河北之粟以馈洛阳，则战争方始，偃兵无日，混一之期，殊未有涯也。今宜分兵守洛阳，深沟高垒，世充出兵，慎勿与战，大王亲帅骁锐，先据成皋，厉兵训士，以待其至，以逸待劳，决可克也。建德既破，世充自下，不过二旬，两主就缚矣。”世民善之。收，道衡之子也。萧瑀、屈突通、封德彝皆曰：“吾兵疲老，世充凭守坚城，未易猝拔，建德席胜而来，锋锐气盛；吾腹背受敌，非完策也，不若退保新安，以承其弊。”世民曰：“世充兵摧食尽，上下离心，不烦力攻，可以坐克。建德新破海公，将骄卒惰，吾据武牢，扼其咽喉。彼若冒险争锋，吾取之甚易。若狐疑不战，旬月之间，世充自溃。城破兵强，气势自倍，一举两克，在此行矣。若不速进，贼入武牢，诸城新附，必不能守；两贼并力，其势必强，何弊之承？吾计决矣！】以李世民的观点来看要点就是依托虎牢寻找战机，要是窦建德坚持不打，那么王世充就会饿的崩溃(保底就是小赢)。那么实际情况则是:【唐兵围洛阳，掘堑筑垒而守之。城中乏食，绢一匹直粟三升，布一匹直盐一升，服饰珍玩，贱如土芥。民食草根木叶皆尽，相与澄取浮泥，投米屑作饼食之，皆病，身肿脚弱，死者相枕倚于道。皇泰主之迁民入宫城也，凡三万家，至是无三千家。】拖下去王世充难以坚持。【窦建德迫于武牢不得进，留屯累月，战数不利，将士思归。】夏军屯兵坚城之下，战事不利，军心动摇。可见虎牢关对窦建德造成了很大的困扰。【戊午，王世充郑州司兵沈悦遣使诣左武候大将军李世勣请降。左卫将军王群廓夜引兵袭虎牢，悦为内应，遂拔之，获其荆王行本及长史戴胄。】有带路党因此唐军夺取虎牢关很顺利。双方兵员素质对比，夏军纪律涣散，唐军骑兵较为精锐(局部战斗中有记载的500骁骑，还有窦抗部3000精骑) 【建德列陈，自辰至午，士卒饥倦，皆坐列，又争饮水，逡巡欲退】【建德自荥阳西上，筑垒于板渚，太宗屯武牢，相持二十余日】李世民在最终决战中抓住战机也是拖时间拖出来的。双方兵力:夏军十余万(含部分郑军)，唐军数量不明:中分麾下(洛阳围城一半部队含3500骁勇)+窦抗3000精骑+王君廊部+李绩部王君廊部是最早到达虎牢关的唐军部队，之后李世民中分麾下赶到虎牢关，负责外围招降的李绩部参加了最终的决战，窦抗部是李渊派的援军也参加了虎牢关最终的决战。当然了虎牢关最终决战的战果是巨大的值得肯定。

项羽各项能力汇总一、个人武力【籍入，梁眴籍曰：“可行矣！”籍遂拔剑击斩守。梁持守头，佩其印绶。门下惊扰，籍所击杀数十百人。府中皆詟伏，莫敢复起。梁乃召故人所知豪吏，谕以所为，遂举吴中兵。】个人武力出众，项梁把项羽当个斗将用，项羽在反秦早期阶段攻打一些小城池或着作为偏将配合作战，大的战事则由项梁亲自主持。二、政治能力【羽晨朝上将军宋义，即其帐中斩义头，出令军中曰：“宋义与齐谋反楚，楚王阴令籍诛之。”诸将詟服，莫敢枝梧。皆曰：“首立楚者，将军家也。今将军诛乱。”乃相与共立羽为假上将军。使人追宋义子，及之齐，杀之。使桓楚报命于王。王因使使立羽为上将军。】项羽发动兵变成功夺得一支军队的控制权。【约未成，羽使蒲将军引兵渡三户，军漳南，与秦战，再破之。羽悉引兵击秦军汙水上，大破之。邯使使见羽，欲约。羽召军吏谋曰：“粮少，欲听其约。”军吏皆曰：“善。”羽乃与盟洹水南殷虚上。已盟，章邯见羽流涕，为言赵高。羽乃立章邯为雍王，置军中。使长史欣为上将，将秦军行前。】军事上的打击配合上了政治上的诱降。(开出了封王的条件) 【二月，羽自立为西楚霸王，王梁、楚地九郡，都彭城。背约，更立沛公为汉王，王巴、蜀、汉中四十一县，都南郑。.......】项羽通过主持分封把自己从一个只掌握一部分楚军的将领变成了拥有九郡的大诸侯(按怀王之约他几乎啥也得不到)，扶持了一批支持自己的诸侯(田都、田安跟着救赵，英布作为麾下参加巨鹿之战，藏荼救赵，立韩王昌作为屏障)并对齐地、赵地、魏地、秦地、燕地进行分割削弱保持西楚一家独大，打压了对自己有威胁的诸侯( 不给田荣封地，把刘邦从关中赶到汉中，并进行强制裁军，并诱杀韩王成) 三、军事能力战略能力：项羽往往被诟病战略能力不足，但恰恰项羽能够崛起首先就来自于战略上的闪光点。当田荣、陈余、宋义等人对于对抗秦军持消极态度畏缩不前时，项羽和这些人唱反调并最终用实践证明了自己的正确。【秦三年，羽谓宋义曰：“今秦军围巨鹿，疾引兵渡河，楚击其外，赵应其内，破秦国必矣。”】【羽曰：“将戮力而攻秦，久留不行。今岁饥民贫，卒食半菽，军无见粮，乃饮酒高会，不引兵渡河因赵食，与并力击秦，乃曰‘承其敝’。夫以秦之强，攻新造之赵，其势必举赵。赵举秦强，何敝之承！且国兵新破，王坐不安席，扫境内而属将军，国家安危，在此一举。今不恤士卒而徇私，非社稷之臣也】战术能力：按某人说法用兵特点是疾如雷电。

楚汉战争时期楚军交战胜败统计(有具体交战将领的) 楚军对汉军定陶南：龙且、项佗vs曹参、灌婴(汉胜) *彭城一：项羽vs刘邦等联军(楚胜) *荥阳：项羽vs刘邦(楚胜) *成皋一：项羽Vs刘邦(楚胜) 成皋二：终公vs刘邦(汉胜) *汜水：曹咎Vs刘邦(汉胜) *固陵：项羽Vs刘邦(平) 鲁下：项冠vs灌婴、靳歙(汉胜) 鲁北：公杲vs灌婴(汉胜) 下邳：项声、郯公Vs灌婴(汉胜) 彭城二：项佗Vs灌婴(汉胜) 苦、谯：周兰Vs灌婴(汉胜) *潍水：龙且、项佗、田广vs韩信、曹参、灌婴(汉胜) *垓下：项羽Vs韩信、刘邦等联军(汉胜) 楚军对汉盟友 *九江：龙且、项声vs英布(楚胜) 济阴：萧公角Vs彭越(汉盟友胜) 东阿：薛公Vs彭越(汉盟友胜) 带星号的代表大战役。综合而论楚军胜率只有23%，整体而言弱于汉军。以上只统计有确切名字的将领的战役或战斗，当然了若把没有详细姓名的战斗统计进来楚军胜率只会更低。

本人认为最好的原住民是有翼骑兵的那个土著兵：二本出火枪兵，三本出翼骑兵(前中期就用这里面的兵过度。后期就是额外的兵员) 科技：出4个可以吸资源的农舍，单位价格降金币，加单位血量，到一定时间可以加采集资源效率的按纽。单位好用又全面，科技都很实惠