时间_开始了
时间_开始了
关注数: 4
粉丝数: 3
发帖数: 322
关注贴吧数: 4
“左派大本营乌有之乡”这个可以去掉了 它可不算“大汉网络阵地”哦，最近天诛事件表现出来的。
当年明月说“当时帮袁崇焕说话的人很多” http://blog.sina.com.cn/s/blog_49861fd50100bads.html
明朝口语自称中国为“大明”很可能是错的 ss
《辽海丹忠录》文本版 ff
《明史》中其实也记载了召回祖大寿的不是袁贼 ee
请左派大佬自己去救场 ww
流氓羊到春秋放毒了 毁人不倦
讨论将军蒙恬发的“戚继光怎么平辽 ” uu
金国凤总兵守城(选自《明史》)——看看比袁如何 金国凤，宣府人。崇祯中，以副总兵守松山。十二年二月，大清以重兵来攻，环城发炮，台堞俱摧。城中人负扉以行。国凤间出兵突击，辄败还，乃以木石甃补城坏处。大清兵屡登屡却，遂分兵攻塔山、连山，令锐卒分道穴城。国凤多方拒守，终不下，阅四旬围解。......总督洪承畴上言：“国凤素怀忠勇。前守松山，兵不满三千，乃能力抗强敌，卒保孤城。非其才力优也，以事权专，号令一，而人心肃也。迨擢任大将，兵近万人，反致陨命。非其才力短也，由营伍纷纭，号令难施，而人心不一也。乞自今设连营节制之法，凡遇警守城，及统兵出战，惟总兵官令是听。庶军心齐肃，战守有资，所系于封疆甚大。”......
《明史》袁崇焕列传为什么没有交待袁的家世？ 其他人的列传，开头就会交待其人祖宗三代是干什么的，但是袁的没有。
有趣的《东林点将录》 天罡星托塔天王李三才、及时雨叶向高、天巧星浪子钱谦益，圣手书生文震孟、白面郎君郑鄤、霹雳火惠世扬扬、鼓上蚤汪文言、大刀杨涟、智多星缪昌期等共三十六人。地煞星神机军师顾大章、青面兽左光斗、金眼彪魏大中、旱地忽律游士任等共七十二人。《明季北略》第2卷
尽信书不如无书 有那么些人，自以为看了多少史料就可以一口一个“蠢物”、“白痴”。可是史料难道就可以不加分析地照单全收？那还要历史专业干嘛？就不说争议很大的明史，就算是权威最高的太史公，他写的史记难道就可以照单全收？那他在书中一会儿说秦始皇是吕不韦生的，一会儿又说不是，有些人是不是要神经错乱了？
窃明吧主老爷对流氓羊怎么那么宽大？ 它可以容忍流氓羊疯狂骂人，却对其他网友非常苛刻。
一炮弥烂数里的大炮是存在的！ 请看——————————————————M65型原子炮————————
请看真正能一炮弥烂数十里的大炮 M65型原子炮
毛文龙的确缺少政治智慧 就是缺少政治智慧，不懂得在东林和阉党中间求得平衡，甚至和山东的地方官僚关系也很僵，毛死的非常可惜，但说实话，很大程度上是自己找的岳飞也缺少政治智慧，老是催促高宗立嗣，动摇朝廷的根本，这才是“莫须有”的真正含义上述两人均属于智商极高，情商极低的类型相比而言，李成梁和戚继光在政治上的确要聪明许多，他们两个其实并不清廉，李成梁甚至还蓄养了很多私军（野猪皮就是其中的一员），但都可以屹立朝堂数十年而不倒，说明的确拥有较毛岳二人更高的政治智慧，看清了明朝政治中“皇帝，宦官，清流（东林）”三位一体的政治角力。
有部分人还拿《满文老档》中的毛文龙写过几封降书作文章 有部分人还拿《满文老档》中的毛文龙写过几封降书作文章，真是佩服这些人，眼睛偏得没谱的眼光，也不看毛文龙写这些信时是在干什么，不是在想法投降，而是在把写信内容送给朝廷，是在给满清捅刀子，是在把满清的来使抓起来送到朝廷，仅仅凭写过以这种书信来诬蔑毛文龙，那么是否我们应该给三国历史的黄盖扣上一个“吴奸”的帽子。哇赛！！！！！！！！！！！原来所有攻击毛文龙的问题，没有一样问题有确确实实的史料上的支持，仅仅是每个写表扬袁崇焕文章的人，根据袁崇焕毫无证据的诬蔑，就写上毛文龙有多少多少问题，没有一个人去查实，人多了，以讹传讹，就有很多人以为毛文龙有很多问题。
当年明月对地震的评论有点。。。 http://blog.sina.com.cn/s/blog_49861fd501009emu.html五千年来，未曾与闻。——老大，唐山大地震难道不比这次地震惨烈？
当年明月很像冯小刚了 买的《明朝那些事儿》第五本，
李如柏涉嫌私通建奴？ 当年明月这么一说。看起来的确嫌疑很大。有详细的资料吗？
熊廷弼受哪个奸细骗有记载吗？ 书评区看到：户科给事中周洪谟题：······凡用兵，莫巧于用间；而莫拙于为间所用。廷弼任奸细刘一王献（左王右献）为中军，而输情逆虏。纵官舍孟成勋过河透露内事。当时在关诸臣勘报之疏，一一可查也。（熹宗实录 卷60、天启五年六月丙戌）＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝不知还有没有别的记载。熊猫为什么又用不可考来处理此事？
毛文龙的缺点是什么？ 总说毛文龙也有缺点，甚至“和平时期杀一百次也不为过”，但是看了这么长时间，也没见有人拿出毛缺点、过错的资料，毛文龙的缺点到底是什么？
毛文龙的缺点是什么？ 总说毛文龙也有缺点，甚至“和平时期杀一百次也不为过”，但是看了这么长时间，也没见有人拿出毛缺点、过错的资料，毛文龙的缺点到底是什么？
个别封建军队如岳家军的纪律能比近代军队吗？ 熊猫提到近代军队的特点之一是严格的纪律。但是历史上少数封建军队的几率也是很严的，比如“撼山易，撼岳家军难”，明末白杆军的军纪也很严，以至于满军数倍的骑兵都无法冲破其军阵。不知这样的军纪比近代军队如何，我觉得军纪之严也不过如此了。那么民族主义产生近代军队的说法是不是并非绝对呢？实际上也许应该到sc去问熊猫，但是那个论坛实在BT，还非要在线100小时。。。。。
1
下一页
