level 2
有那么些人，自以为看了多少史料就可以一口一个“蠢物”、“白痴”。可是史料难道就可以不加分析地照单全收？那还要历史专业干嘛？就不说争议很大的明史，就算是权威最高的太史公，他写的史记难道就可以照单全收？那他在书中一会儿说秦始皇是吕不韦生的，一会儿又说不是，有些人是不是要神经错乱了？
2008年07月07日 05点07分
1
level 2
有那么些人，自以为看了多少史料就可以一口一个“蠢物”、“白痴”。可是史料难道就可以不加分析地照单全收？那还要历史专业干嘛？就不说争议很大的明史，就算是权威最高的太史公，他写的史记难道就可以照单全收？那他在书中一会儿说秦始皇是吕不韦生的，一会儿又说不是，有些人是不是要神经错乱了？
2008年07月07日 05点07分
2
level 0
只要和他看的书上写的不一样，他就说你是蠢物，小白，
2008年07月09日 06点07分
4
level 1
4 回复：尽信书不如无书 只要和他看的书上写的不一样，他就说你是蠢物，小白， 作者： 210.75.202.* 2008-7-9 14:45 回复此发言 删除 --------------------------------------------------------------应该说是和他理解的不一样的都是小白、蠢物，这样的强人确实少有啊
2008年07月09日 13点07分
5
level 0
只要和他看的书上写的不一样，他就说你是蠢物，小白， ------------------------------------------------------嗯,只要是和他不可告人目的不一致的,他就说你是蠢物，小白。
2008年07月12日 13点07分
8
level 2
嗯，我也相信他是很有学问的，看了很多书，心里也知道事实是什么，但是——他就是要扯谎，为了他不可告人的目的，鸭子死了嘴巴还要硬，硬挺着。
2008年07月13日 07点07分
9
level 0
说一句不好听的~若是无书~怕是连架都要打起来啦~文人相轻啊~越来越觉得是真理了·所以~若只是骂人~忍吧~
2008年07月17日 17点07分
10
