里见一的个人资料

【Ajde Nole】重申如何分析场地高手数量的思路及其结果首先，全世界的球员都在玩硬地，世界各国都有硬地高手，都更重视硬地，而只有南欧南美及其他个别地区的个别球员才认真玩红土，北美澳洲英伦亚太球员对红土集体酱油，从范围上来说，硬地是百里挑一，红土是十里挑一，硬地是欧冠，红土是法甲。在法网所在地法国，几乎没有红土高手，宋佳豆腐孟黑罗德拉安贝儿等人都是硬草好红土挫，这点就很讽刺其次，硬草对网球技术的要求高强且丰富，体现了网球的特性；而红土则对网球技术的要求单一，是补充场地。比如，发球是最复杂难度最高的单项技术，也是网球的代表性技术，然而红土由于场地速度慢，导致球员的发球威力直接被削弱了一半多，也导致红土比赛的悬念直接减弱了一半多。不得不说，红土赛变成了大力上旋这一单一技术的天下，而其他技术效果微弱第三，为了避免有些球迷认为的由于某某太强而导致别人太弱的荒诞说法，可以从场地elo的角度来观察球员的红土能力。UTS的等级分设计得很合理，反映了众多球员的实力值，基本没有大的悖论，因此采用UTS的场地等级分，见下图。05-20年间红土高手少一目了然

【Ajde Nole】德约科维奇对网坛技战术的贡献（系列之二）作为网球史上最佳，德约科维奇不仅仅只是成就最佳，他对网坛技术的贡献也是具有里程碑意义的。今天我只说一点，就是德约科维奇的多拍能力及其在网球史上的技战术意义众所周知，综合实力是决定比赛胜负的最大因素。可是单说综合实力，很虚，谁综合实力强？谁综合实力弱？判断的标准是什么？很多球迷以过往的成就来判断一个球员的综合实力，这是一个参考，但是这通常是过往性的总结，无法反应现时的状态，也无法判断不同时代球员巅峰程度的高低。比如2011年伊始，当时费德勒16GS，285周世界第一，而德约科维奇只有1个GS，世界排名只到过世界第二，用这种过往成绩判断当时的德费水平，显然是不着边际的。因此，怎么衡量现时的综合实力呢？有人认为是正手，说正手不是顶尖就达不到顶尖，有人说是正反手均衡，有人说是攻防必须均衡，有人说是底线网前必须均衡，有人说是移动必须一流。比如有不少三鹿说，因为费德勒的正手水平最高，所以费德勒只要正手发挥出来，对方就没有办法，所以费德勒正手水平的发挥决定了费德勒是否处在巅峰。这种说法纯属胡诌，比赛是两个人的，不是你想打正手就能打正手，也不是你想发挥就能发挥，别人限制你的办法多的是。又有人说，老衲的移动是决定比赛胜负的最大因素，只要老衲的跑动在，那老衲就是无敌的。这种说法更是fart，以这种理论来说，那博尔特打球无敌了，因为谁也没有博尔特跑的快。同时，据众多球员反应，移动速度最快的是孟菲尔斯，然后孟菲尔斯的成绩怎么样，只能说尔尔。总有人吹嘘老衲移动地快对手就不行，这种低级论断真是彰显了可怜的低水平。2006罗马，老衲跑的快吧？有人知道那场费德勒有多少制胜分吗？70个。老衲你跑那么快为啥还让对方打出那么多制胜分？反而在之后的比赛中，从来没有人能在红土上对老衲打出那么多制胜分。所以，跑的快能有多大作用呢？有一点，但是认为跑得快就能赢球就彰显智力了。总之，球迷各持一端，争得不可开交。然而种种说法均未达一间，惜也。实际上，上述说法的最大缺陷就是用单项技术去衡量综合实力，用主观目测去判断实力值，这本来就属于思路上的误区，因此而带来的球迷间的各种龃龉也就自然而然了我在去年就提出，多拍能力是决定比赛胜负的最大因素。多拍能力本身就是综合能力，也能体现在数据统计上，这就完美地避免了球迷间的各种争议。可以说，这个观察结果足以定乾坤。我曾在2020法网结束后判断德约科维奇仍能在法网战胜老衲。当时网上的说法一边倒，全是认为德约在法网完全无法对抗老衲的，当时认为德约能在法网战胜老衲被认为是傻AC。然而事实呢？2021法网，德约通过一场麦肯罗认为拥有史上最精彩一盘的经典比赛击溃巅峰老衲，完美地验证了我的预判。而我预判的标准就是2020法网决赛中，德约在多拍分数上与老衲旗鼓相当，参见当时的技术统计。而德约科维奇在2021年对阵两大硬地高手梅德紫薇的比赛中获得6:3的领先优势，主要原因就是德约在多拍能力上领先于二人。经过我的统计，2021德约对阵梅德的多拍优势是116:100，对阵紫薇的多拍优势要更大一些，为121:100，这种能力也反应在了结果上。另外，史上多拍能力最强的德约在面对前三板能力最强的费德勒时，获得巨大的优势，因此可以判断，只要拥有足够的多拍能力，就能在最大程度上赢得比赛的胜利多拍能力是一种综合能力，主要特征表现在正反手没有缺陷、接发能力强、网前没有短板。因为如果正反手有一方缺陷，对手就会不停地攻击缺陷一方，己方就无法维持多拍。也必须有接发能力，因为强力接发是进入多拍的前提，不然对手可能通过发球三拍拿分。网前也不能有短板，不然对手会利用小球来结束这一分。紫薇帕斯就因为对小球的判断和处理不好，被对手多次利用，也导致多拍能力低一些。另外，多拍能力和底线能力不是一个概念，多拍包含网前能力。德约现在上网的概率约是15%，平均7个球一个上网，大部分都是随机上网，这和德约目前的网前能力是相适应的，费德勒的网前能力好一些，应该能到20%多，我没有仔细统计过，大家有兴趣可以统计看看

【Ajde Nole】奶粉唯GS论和淀粉唯GS论的区别奶粉的唯GS和定粉的唯GS有天壤之别，很多德粉都分辨不出来奶粉不排斥第一周数，因为人家费德勒以前310周第一，GS也都是主流的澳温美，所以得到了一部分人认可，奶粉的唯GS实质上是GS代表论，这个论点是隐含了第一周数最多、主流场地GS为主的而定粉的唯GS只有光秃秃的22、209周第一（排名第六，所以称为六定）以及非主流法网（硬草捡漏），定粉的唯GS是GS排他论，不管GS的含金量，滥竽充数，也不管自己千年L二的属性，所以根本无人认可。淀粉干的就是这种浑水摸鱼的勾当，所以被球迷看不上是理所当然的

【Ajde Nole】关于UTS 网站GOAT量化排名的合理性 UTS的goat排名在球迷中流传非常广泛，被广大球迷所接受，是goat量化排名中做的比较成功比较合理的一个版本。但是因为其默认量化值中桑葚排在伦德尔康纳斯之后，遭到了一些质疑。其实人家UTS还提供了从大赛冠军和排名第一角度量化goat的版本，这个版本肯定了桑葚的地位，质疑的球迷可以歇歇了。不管从哪个版本看，德一费二是不变的真理

【Ajde Nole】漫谈伟大球员的场地属性本帖和成就无关，只是尝试根据球员成绩探讨球员的技术属性适宜什么场地。伟大球员的场地类别，凡是跨场地夺冠的，都可以算作跨场地球员场地系数是指某一球员在某种场地的冠军数占其GS总数的比例，再除以该场地占GS总数的占比，这就得到了场地系数。场地系数尝试以数据说明球员技术的场地属性以及球员的场地类别。以大德约为例，硬地12冠，占其GS冠军比例为0.57，除以硬地GS占比0.5，得到硬地系数1.14。而桑葚的草地7冠，占其GS冠军比例0.5，除以当时的草地GS占比0.25，得到场地系数2。需要注意的是麦肯罗和比约伯格，两人都不参加澳网，但是期间美网变换了场地，因此，他们当时的硬地草地clay场地占比统一计算0.33，康纳斯的算法与二人相同。伦德尔维兰德，因为他们参加澳网，但是澳网在他的时代从草地变成了硬地。伦德尔的澳网因为全是硬地，所以他的算法就直接以硬地占0.5计算。而维兰德的澳网有两个草地一个硬地，所以他的澳网草地以0.5计算，澳网硬地也以0.5计算。场地系数越低，说明该球员本场地的技术属性越弱，反之越强。场地系数低于0.8的，我判定为该球员的技术不是这种场地的典型技术，说明该球员并非此种场地型球员。场地系数高于1.6的，则该球员体现了该场地典型技术属性，并且，数值越高，说明其场地典型性越高。数据没有完美的，我一直试图探讨的都是数据对网坛事实的说明性有多大，并且寻找最适合的数据体系。具体数据见下表

【Ajde Nole】德约多次表达过他的梦想是温网和世界第一何止德约？费德勒、穆雷、阿尔卡拉斯、鲁内、梅德、紫薇、蒂姆能球员也都表达了这种意愿，无数球员的梦想就是拿下世界第一和GS（注意：很多球员希望拿下温网，很少有球员说想拿下非主流法网）。今天看到一则穆雷的采访，贴图一张，再次强调世界第一的重要性。世界第一宝座如此重要，以至于第一周数成为了评价球员成就的两大标准之一（另一个是GS数尤其是主流场地GS澳温美），第一周数最多也顺理成章地成为了GOAT的必要条件，没有这个条件，根本无法进入网坛GOAT的候选

【Ajde Nole】关于单一数据的摸鱼性近日淀粉又跑到德吧开始混淆场地混淆含金量并简单粗暴夸张不合理地吹嘘GS总数以浑水摸鱼，这颇喜感。实际上以含金量为标准，GS是有主次之分的，澳温美是主流，含金量远高于非主流红土，红土是非主流，含金量低，我已论证得非常充分了，这里不提，感兴趣的去看我之前的帖子。老衲的GS数字充其量就是说明了他是个红土地头蛇而已，跟GS最强毫无关系。GS最强必须是主流场地最强，实力也最强，这显然只有大德约才能当的起，老费则是德约之下一人而已

【Ajde Nole】大德约温网夺冠的最大意义大德约温网四连冠，GS数达到21座，不但稳固了自己史上最佳的荣誉，彻底摆脱了三鹿的纠缠，同时也凭借自己7座温网冠军、温网3:1老费的H2H，现在完全可以称作草地之王了同时，由于今年澳网事件作祟，德约的身心和竞技状态受到了很大的影响，竞技水平一直摇摆不定。这个冠军对于稳固大德约的顶级竞技水平和心理状态至关重要莫愁前路无知己，天下谁人不识君

【Ajde Nole】草地网球性质之里见近日看到不少球迷从唯GS的观点吹捧老衲，有这个必要吗？而且GS不等于法网，红土是网球的小部分，并不等于网球，即使是唯GS也不是唯法网，很多球迷都区分不了这是两件事情。老衲只是个非主流红土球员，硬地捡漏德费。吹捧他的非主流属性和捡漏属性有意义吗？我是使用深刻网球观——网坛现象学、红土非主流来评论他的成绩的。网坛现象学是更合理性、更接近事实的评价系统自从我提出红土非主流，我从世界范围的事实层面关注到北美亚太澳洲英伦球员都是红土酱油，只有南欧南美及其他个别球员才认真玩红土，这是无可否认的事实。同时，德吧吧友也开辟了使用UTS的场地等级分来研究各场地的含金量这条研究道路。这证明了05-20年间红土比赛的含金量是远低于硬地的。红土相较于硬草，犹如法甲相较于欧冠，不论是竞技范围、还是竞技难度，都不是一个级别的在这样的事实面前，淀粉开始攻击草地。但是，草地性质和硬地近似度很高，也是主流场地。从物理上说，场地性质有三种，硬草土。但是从性质上说只有两种，即快速低弹和慢速高弹。而且草地和硬地拥有完全相同的高手群，德费桑雷波串休萨罗等等等等，所以草地是无可争议的类主流或者主流场地。我在提出红土非主流时，早就论证了这一点。奈何淀粉理解能力有限，看不到这点。然而淀粉攻击草地的图谋是不合理也不合乎事实的红土赛季已经结束，清新的草地网球结束了，希望大德约今年多打一站草地赛事，哈雷或者女王杯都可以，现在德约的技战术体系很主动，侧重发球与正手，反手和接发的地位下降，我很想看看德约目前的打法在草地上的威力

【Ajde Nole】德约今晚对阵老衲之里见这三年老衲红土状态基本在一个lever上，很稳定（这点不解释），20、21老衲也是这个水平，但是21德约击而败之。只要德约拿出去年技战术水平，击败老衲没有问题。问题是德约今年技战术水平究竟在什么水平，这是需要探讨的德约今年状态比去年至少有四点差距。一是接发能力不稳定、水平整体高度不到，而强力接发是德约进入多拍优势的前提；二是德约极限防守能里不够，极限挑高球经常出界或出浅，和去年相比判若云泥；三是德约正手今年玩了很多平击，上旋斜线打的少，对老衲反拍的压制达不到去年的水平；四是德约的反拍小球缺乏对角斜线这条线路，这是一条高级线路，具有很大的战术意义说完了，预测一下比赛结果，德约赢，不解释

【Ajde Nole】德约对网球技战术的贡献（系列之一）作为网球最佳，德约科维奇不仅仅只是成就最佳，他对网坛技术的贡献也是具有里程碑意义的。今天我只说一点，就是德约科维奇的反拍技术及其在网球史上的技战术意义在历史上，在现行的球拍和球线科技现状下，德约科维奇首先极大地提升了反手抽球的稳定性和威力，使得反手不再是可以被压迫的半边，这很大程度上弥补了之前大量球员技战术体系中的缺陷，颠覆了之前的经典技战术体系，使得球迷经常YY的两个正手的可能性成为了现实。德约科维奇的反手综合能力是历史最佳，是反手的天花板，这没什么争议在之前的顶级球员中，桑普拉斯、费德勒都因为反拍方面的问题导致了一些重要比赛的失利，比如克拉吉塞克在采访中直言不讳地提出压制桑普拉斯的反拍战术、穆雷老衲等人压制费德勒反拍的战术获取多场胜利等，这些都是经典案例。反拍问题不但导致了这些球员的多拍中会出现失误，而且导致了脂代谢球员的站位往往偏向于反拍，进一步形成了球员们正手位的空档过大的问题，这是个很大的缺陷。老衲通过调动费德勒的反手位形成正手空档，在综合实力低于老费的情况下赢得了不少比赛。即使是老衲的反拍，也一度存在缺陷（17年以前），很多球员对老衲也会采取压反打正的战术，老衲的站位也是倾向于他的反拍位。可见顶尖球员的反拍缺陷已经十分突出，以至于形成了历史性的难题，影响了比赛的胜负很多人研究德约科维奇的反手技术，从他的移动方式、握拍方式、击球时机、挥拍速度、变线能力着手，虽然有些成果，但是似乎并没有特别的明确提出德约反拍强大的关键因素。胡立涛甚至认为德约科维奇的反拍持拍有点过于开放，这导致了德约科维奇反拍的一部分失误。当然，德约反拍位的滑步抢点击球是他的独门绝技，虽然这种球在关键分上很有用，而且确实也提升了其反拍的能力，但是毕竟是少数，不具有普遍意义。胡立涛曾经提出德约反拍是高速相持，我觉得这对德约反拍技术能力的意义的认识和阐述是不充分的。网络上网球迷的部分讨论也比较零散，不够完整，我还是想自己总结一下我认为德约科维奇反手的强大体现在他首先极大地提升了反拍的平均抽球速度、稳定性以及变线能力，并解决了反拍高位击球的问题，这使得球员反手性能在平均上向正手靠近了一大步，这保证了他可以基本不使用反拍切削而全是抽球（草地除外）来完成整场比赛，当然这对体能也提出了要求，因为双反到位比单反要多半步，球员持续移动距离要大一些。要知道在德约之前没有人可以拥有如此高速而稳定的反拍击球。很多球员为了缓和反拍的节奏以避免失误，都使用切削进行过度。切削虽然在部分场地尤其是草地上非常有用，但是切球的速度较慢，实际上容易遭受对手的攻击。高速稳定的反手抽球就没有这个缺陷。德约通过他的天赋和训练，在历史上首先达到了如此高手水平的反拍抽球，他在比赛中可的反拍可以使用90%以上的高速抽球。在重要比赛的时候，德约的反拍位可以提升到接近正拍的水平，这极大地提升了球员在整个场地上的攻防水平，迫使对手必须更加冒险击球才能获得制胜分，也从而提升了网球比赛的精彩程度和激烈程度。当然，现在也有个别在速度上达到了德约的反拍击球水平，比如紫薇的反拍就很强大，这是在德约的影响下产生的。德约的反拍极限球速和关键比赛的平均球速都处于历史的顶级水平，其反拍极限速度可以达到170km，平均速度可以接近120KM，在他需要的时候。尤其是在95后、00后这波球员起来之前，德约的反拍能力更显得出类拔萃。这两拨球员的反拍水平都是在德约的影响下产生的吹毛求疵的话，德约反拍的切削还未尽善尽美，距离费德勒有些差距，这是德约还可以提升的一个方面。同时，其反拍攻击性也没有正手稳定、没有正手威力大，很多时候德约也会采用侧身正手解决问题，这是人类的发力结构决定的。不知道以FAA、阿尔卡拉斯为代表的的00后球员能否继续提升反手击球的等级，我们拭目以待。就目前为止，德约的反拍能力是历史之冠，这是球迷们公认的，也是有数据说明的。他由此颠覆了之前的过度依赖正手的经典技战术体系，从而把网坛的整体网球技战术水平提高到了一个全新的高度也是理所当然、顺理成章的

【Ajde Nole】大赛胜率德约断层领先再加上大赛冠军

【Ajde Nole】德约罗马夺冠冠军积分进入前十应该是正好第十名，比鲁德低5分我记得年初狐狸逃发微博还说德约距离年终已经走远了，现在看来过于悲观了。德约只要能参加一半的巡回赛，妥妥的前五甚至前三都没啥问题希望法温过后德约登顶冠军积分第一，是存在这个可能性的

【Ajde Nole】德约和FAA的第一次比赛十分期待要知道，在德约周数311+、18GS时FAA、紫薇、沙波就认可德约是最佳了，尤其是FAA独赞德约，委实懂球。同时FAA的发球水平应该是在梅德紫薇蓓蕾沙波之上的，即使不到马来水平，可能也差得不多。同时，FAA的正手转速极高，所以，这场比赛还是很有看点的

【Ajde Nole】德约VS阿尔卡拉斯三盘的状态变化全部看正手速度第一盘130km，第二盘116km，第三盘没给，第一第二盘平均是123km，那第三盘应该是125km。这个球速的变化也完全可以解释15法决赛德约是因为自己前两轮消耗太大导致决赛后半段无力才输球，只是当时没有球速统计，只能从视觉上感受了很显然，在德约体能充沛的第一盘，德约占了很大优势，如果不是第一盘司线搅局，德约再抢七之前应该就赢下了第二盘德约打得有点放松，并不是体能问题，而是德约打得懒洋洋，球速下降太多，有点太松懈了。同时，由于第一盘德约破发是因为一个意外的后退接二发破的，导致德约错误的以为他的后退接二发有效果，实际上德约二三盘后退接二发完全部失败，出现了局面上的被动。阿尔卡这段时间的狂暴进攻和大量小球的成功和德约站位靠后息息相关。德约盘末破发点也很保守没有变线，反而接下来发球局被阿尔卡找到了机会拿下第三盘德约是真的体力下滑了，但是并没有出现萌卡和贝尔格莱德的崩盘，因为德约的精神力没有消失，这说明澳网事件的影响确实在消融，这是最大的好事总体上看，德约的接二发战术时而抢点接发，但是最后第三盘后半段全部改为了抢点接发，说明德约意识到了他的后退接二发水平还不行。依我看，德约的力量不足以支撑他的后退二发，尤其是在红土上，不过德约会不会继续加强后退接二发的练习，这很难预料，因为德约对技术的追求非常执着，希望他能尽快练好这项技术吧说点精彩的，德约的发球实在是太棒了，两个发球直接挽救两个赛点。尤其第一个，发得阿尔卡直接底下了头。我还看到有人说德约的二发差，这太夸张了。德约的二发变化莫测，落点十分丰富，旋转变化也很大，只是不追求球速而已。阿尔卡抢二发好像只抢到两个，抢失误的有七八个，到最后阿尔卡完全不抢二发了，全部是后退接发

【Ajde Nole】我不想吹嘘自己然而事实确实如此。看看我在贝尔格莱德决赛后的分析，再看看德约采访所言

【Ajde Nole】网坛现象学目前我的网坛现象学主要包括以下几个方面的内涵：一，巅峰论-（在23-35岁区间）技战术水平是决定球员水平高低的首要因素，这段时期年龄不是第一因素二，场地论-以含金量为基准（含金量是实力的本质），硬地是主流场地，红土非主流，主流场地大赛冠军和第一周数是评价球员成就的第一标准，这两个数据具有高度的一致性三，决定比赛胜负的技术因素论-多拍能力和发球能力是决定比赛胜负最重要的两个因素

【Ajde Nole】德约未获22劳伦斯有感德约21年上演了网球史上的罕见的精彩赛季，居然无缘22劳伦斯。而老衲仅以1非主流GS及年终第二获得了21年劳伦斯，可见这两年的劳伦斯被淀污了，臭了。下面是21年淀粉爆料的劳伦斯基金会和老衲基金会的合作，嚯嚯

【Ajde Nole】硬地高手VS前十数据及其意义众所周知，硬地赛事占据了男子网坛的近七层比例，是男子网球赛事竞争最激烈的场地，高手无数。同时，从积分的角度看，球员大部分的积分都是在硬地赛场获得的，因而球员的积分主要体现的是球员的硬地分级。同时，由于硬地竞争在场地竞争比较中拥有的碾压式、巅峰性属性，因而硬地成就完全可以代表网球的总体成就。明白了这点，就可以筛选出一个真正能反映球员硬地实力的数据，那就是在硬地赛场VS前十的胜率和战胜前十的次数。下图是历史上硬地高手在硬地上vs前十的胜率及胜场数。硬地实力（即大致的网球实力）强弱，一目了然，不必多说。而且，我们又能说什么呢？我们不能

【Ajde Nole】德约VS老衲的H2H 随着2022有球员捡漏成功，有些饭圈粉愈发地开始彰显他们的可怜的IQ了。我曾在虎扑一个帖子里看到有人说德约模仿达维登科的打法才能击败老衲，这真是让人笑掉大牙。实际上2008年迈阿密达维登科在决赛即将对阵老衲时，达维登科对媒体说，他只有学习德约在印第安维斯怎么横扫老衲的打法才能击败老衲，有些饭圈颠倒事实，惹人耻笑另外，巅峰论是个浩大工程，改天我将专贴阐明球员的巅峰期，事实上德纳现在都还在巅峰期。我看到有饭圈说老衲14后身体大幅下滑，就不再巅峰了。姑且不论14之后，就说之前11-14淀粉说的德约对老衲不占上风，这就已经不值一哂了。这个水平就不要再发帖了。现仅把11-14德约对老衲的头对头放在这里，即使在淀粉所认为的巅峰期里，德约也是12:7横扫老衲，其中硬草德约8:2,红土仅仅4:5微弱落后。完全可以说，即使在饭圈所认可的巅峰期里（注意，这根本不是事实），德约照样横扫老衲

【Ajde Nole】德约与桑葚的GOAT评价标准德约现在的成就无与伦比，遥遥领先史上所有球员。他没有问题，问题是他的有些粉丝居然不同意他这个资深球迷和最佳球员对网球的看法，即第一周数加GS数，同时还有大师赛与H2H。德约第一次提出这个标准应该是2020年4月份疫情时与德约与穆雷的社交平台IG聊天，见前四图。同年10月份他又重申了这点，指出第一周数等于GS数，之后是大师赛与H2H，见图5。普通球迷难道觉得他们比德约更懂球？他自己即是最佳球员，又是资深权威球迷，为什么有球迷不信任他 2021年桑葚公开推德约是GOAT时也提出了鲜明的评价标准，即大赛冠军加第一周数年终第一，见图6。哪个球迷敢说比这两个人更懂球更资深呢？

【Ajde Nole】第一周数是综合实力的数据形式世界第一本身是网球综合实力的数据形式，是巨大荣誉和实力的体现。GS只是一个两周的比赛而已。排名第一永远只有一个，而一个记分周期内却有可能出现四个不同的GS冠军，如2012年淀只敢拿非主流和捡漏数据和别人高含金量的主流场地比数量，实际上这并不是一个层次的数据，二者含金量不同，级别也就不同。含金量是实力的本质。淀粉还说德约的第一是靠亚军四强和小比赛得来的，实际上德约是ATP认证的大赛之王。老衲的GS才是靠非主流和捡漏得来的，这是球迷公认的事实实际上第一周数和GS尤其是大赛之间并没有什么矛盾，德费桑都是同时兼有这两项荣誉。有问题的是老衲。淀粉不承认老衲有问题，却攻击第一周数，完全是出于饭圈心理而已，并不值得反驳由于网球运动有多种场地，因而设置一个衡量各场地综合实力的数据是必须的，这个数据形式就是第一周数。纳羽毛球类比的没有任何合理性。羽毛球既没有场地的区别，也没有达到成熟的职业化

【Ajde Nole】第一周数与GS的同一性第一周数多年来都是GOAT的最重大指标之一，这是古老的网坛评价标准。同时，世界第一周数和gs数本来是一致性很高的数据，比如德费桑都同时做到了第一周数第一和gs数第一。这并不是德粉的标准，而是资深球迷的标准。如果gs数和第一周数出现不一致，那一定是各有各的问题。休伊特的gs少而周数多，他的原因的当时太水。老衲gs多第一周数少，是因为他冠军多数是非主流，这注定了老衲是个配角，不管他gs有多少另外，虽然有吧友现在提这个标准很合理，但是他这个时候说这件事情会被很多所谓的“理性”球迷认为是饭圈思维。我是一直都坚持这两大数据的和一性的，其他球迷就无法质疑我的动机

【Ajde Nole】15年前的今天德约3:0beat双煞费费的喀纳斯，以不到弱冠之龄称雄当时号称第5大满贯的迈阿密大师赛，至今仍然是这项比赛历史上的最年青冠军。值得一提的是，在德约的夺冠过程中，他在1/4决赛横扫当时的千年老二纳，并成为老衲在硬地上永远无法愉悦的高山。同时，德约也是该项比赛夺冠次数最多的球员，是迈阿密风云的主角历史的车轮走到今天，又来到了一个少年英才辈出的时代。去年辛那险些打破德约的记录，而今年阿尔卡进入决赛也几乎没有悬念。如火阿尔克夺冠，德约的最年轻冠军将作古。现在唯一有悬念的就是红土小菜鲁德能否阻止阿尔克了。由于我只看过两场德约vs鲁德的比赛，对他印象不深，只记得这人正手力量很强，别的几乎不太有印象，因而不太好判断决赛情况。我记得Demi对鲁德有些研究，请来介绍一下，为决赛预热，颇为不错。@demi😈👧 woman，来介绍下决赛的这位选手，让大家了解了解

【Ajde Nole】罢免歌神歌神不适合担任小吧，他不认可德约、带节奏已经是一个很严重的问题了，但还有更重要的一个问题要解决。就是歌神这个人极其偏执，他自己持唯gs论、持认可腚腚论，别的德粉持不同意见并支持德约的时候，他就简单粗暴地封禁删帖别人，这严厉打击了德粉支持德约的言论和行为。这种人能吧务是不可思议的事情。网球爸爸的事情是暴露的事情之一，没暴露的事情就更多了，因为不是所有德粉都有网球爸爸这样的耐心和表达能力

【Ajde Nole】关于唯gs论唯gs论是当年奶粉推动提倡的，这个论点波及了一部分小白球迷，但在资深球迷那里完全不值一哂。奶粉推动这个观点是出于很大的利己主义，即为了让费早日超越桑葚登基。众所周知，2009温，费以15gs超越桑，但费第一周数还差桑49周。奶粉不愿意多等一年，所以极力推动唯gs。但是我听我表哥说，当年桑葚及其他球迷的粉丝并不乐意这个观点，纯桑粉很多时候只要拿出第一周数，奶粉也没话讲。况且当时桑粉经常拿出H2H来噎奶粉，奶粉也无可奈何世异时移，12年后，21温一战，德约完成了对费德勒的全面超越。这时候当年推动唯gs的奶粉呢？很喜感，不见了。剩下的奶粉则开始改口称要看综合能力，甚至包括场外影响力，从费吧的情况可见一斑。事实上奶粉很善于修改标准以利于费德勒，唯gs就是奶粉根据当时情况制定的有利于费德勒的标准，这并不是什么圣经网球分场地，有主流与非主流之别。gs更是偶然性很大。比如以穆雷之强，居然只有一个硬地gs，而瓦林卡反倒有两个。谁敢说瓦林卡硬地有穆雷强呢？任何人都不敢。而大赛冠军则完全可以将穆雷和瓦林卡分开，穆雷20个大赛冠军，瓦林卡只有4个，两人的级别一目了然。德约目前以62个大赛冠军遥遥领先史上所有人，这不是什么拾荒捡漏者可以奢望的

【Ajde Nole】神奇的世界居然有人敢说我不懂球，谁懂球了？把你们的帖子放出来，让大家看看，看看你们懂啥，你们说对了什么不夸张地说，这两年我对德约的即时技术水准的研判和德约部分主要对手的能力水平的判断，鲜少有人可以和我匹敌。我大量帖子都在，都是赛前判断而不是马后炮说我不懂球的都是哪些神仙？德约听到这话都会摆摆手

【Ajde Nole】第一周数的价值第一周数也就是球王的在位时间就是主流场地之王在数据上的直接表现。近30年来，硬地就是毫无疑问的主流场地，硬地越好，第一周数越多。而在20世纪80年代及90年代上半，地毯也占据了相当的比例。地毯和硬地类似都是快速低弹网球，属于主流网球的一部分。凡是主流场地好的，第一周数一定多，德费桑伦正是因为是他们各自时代的主流场地之王，因而自然地成为了各自时代的第一周数之王，也即是各自时代的球王，这不是千年老二可以意淫的目标第一周数体现了激烈竞争中脱颖而出的优势，而不是躲到没几个人玩的非主流场地中捡漏价值不大的冠军数，因而第一周数是衡量goat的一个大标准，国外网坛及球迷一直都很看重这个数据。现如今臭名昭著的淀粉因为老衲没有能力成为他的时代的球王，已经被逼得集体催眠式的攻击周数的重要性，可谓丑态百出

【Ajde Nole】GOAT的含义是从什么时候goat从最伟大的含义被替换成了gs数字最多了？估计是从费费打不过老衲时三鹿意淫开的。又从什么开始从gs最多变成非主流场地也可以滥竽充数了？是从淀粉意淫千年老二开始的。太TMD搞笑了，菜的不可理喻瓦林卡有3个gs，但是总共只有4个大赛冠军，最高排名只有第三，纳斯塔塞2个gs，但是有十几个大赛冠军，第一周数40多。会有谁会把瓦林卡放在纳斯塔塞前面？估计只有智障才会最近论坛中大多是攻击德约的三鹿淀粉，还有很多发现可以捡漏而沾沾自喜的淀粉。就没有一个像德约那样明知道老衲法网强却偏要在法网战胜老衲的球迷。这些三鹿腚粉完全缺乏更快更高更强的体育精神。这些人真的配看球、配谈球吗？有些假球迷现在看比赛的目的既不是为了看到精彩的比赛，也完全不顾更高更快更强的体育精神，只是完全是为了搜集数字，以为某项数字好一点就可以称为goat，这纯粹是搞笑。goat永远是最强的那个人，而不是捡漏的人，捡漏的数字永远都不会被真正的球迷承认网球是个体系，包含三种场地。goat理应成为三种场地的最强者。但是现实中没有这样的人，那只能求两种场地的最强者了。同时，场地有主流非主流之分，GOAT必须是主流场地的最强者。以体系观来看，目前最完善的就是下面这个网站的统计了。https://www.ultimatetennisstatistics.com/goatList显而易见，GOAT非德约莫属

【Ajde Nole】梅德蓓蕾FAA辛那都进八强了我去年钦定的实力派选手除了紫薇都进了8强，怎么样？高手就是高手，远非菜鸟的眼光可比我再来简单分析一下接下来的比赛。因为德约未参赛，本次澳网直播我一场没看，接下来也不会看。我已经很久没看球了，不过凭我强大的技战术分析能力，依然可以大致猜一下比赛的进程老衲1/4将对阵沙波。沙波是左手，不怕老衲上旋，这是好事。沙波也有实力击败老衲，但是沙波的发挥不太好预测，3:0老衲有可能，0:3也有可能，我最近也没看他们的比赛，我没把握预测这场如果这场老衲不幸赢了，半决赛对阵蓓蕾的话，蓓蕾不太好赢老衲。这并不是因为蓓蕾反手抽球不行，而是因为蓓蕾反手接发的原因。老衲肯定多发蓓蕾反手，蓓蕾反手接发喜欢用切球，这正中老衲下怀，第二板会被直接抽废。赢老衲必须反手接发够好，这点蓓蕾不具备，所以难打我最近没看比赛，别的比赛我更难预测了，就说这点@网球爸爸⚡ @demi😈👧 @Obscur◆ @以德服人🔥💦 @听礼

【德约】有极大可能不参加ATP杯

【幸福的】萨法洛娃一家

【真好意思】老衲真好意思说呀一到硬地草地就退赛，一到红土就全勤。全世界球迷都知道他的退赛是为了避战，为了刷H2H，不然他不会连续参加了17届法网，而其他gs都退过赛。他不会以为别人不知道他的策略吧？

【厉害】托米奇和某某打嘴仗按照某某的理论，是托米奇赢了，因为托米奇1:0某某

【十大】央视体育2021国际十大体育新闻德约连夺冠军，打破第一周数纪录

【德约】澳网纪录对于其他球员来说，德约的澳网9冠未必比法网13冠更好打破，硬地可是竞争至为激烈的场地，垄断难度远大于红土。当然德约把这个纪录提高到10冠以上是他自己累积纪录

【德约】男子网球中最Man的运动员谁有这张镇楼图的高清版？请发出来，不要logo 另外谁还有他的图？放几张出来

【休赛期】闲来无聊，谈谈巨头单从一年的完整周期看，德约从硬地到红土再到草地再到硬地，均是巨头水平，且是硬地之王，可以说是不折不扣的巨头费德勒呢？硬地草地是巨头，红土要差不少。如果以历史前三来算作巨头的话，费的红土在纳博德伦维库维之下，显然费的红土在历史上是算不上巨头的。这样，费德勒是两种场地的巨头，是2/3巨头，可以称作三二巨头至于老衲，他在硬地上不如德费桑阿伦麦，显然也算不上巨头。草地上他不如德费桑博麦贝埃等人，显然也不是巨头。这样纳只能是1/3巨头，可以称作三一巨头。又因为红土赛季只有两个月，也可以称作二月巨头

【第一】弗索维奇是真的帅

【德约】第一周数达到350周真是货真价实的球王。其实360基本上是没问题了，再往后要看澳网和春季赛的表现。有擅长算分的可以算一下。短时期梅德的威胁应该不太大，但是明年澳网期间紫薇有很大的涨分空间，应该是有些威胁的

【闹剧】何时休 ATP各种所谓评的奖项真是闹剧。现在评的奖真是无聊了，没有什么正常的。今年金球奖也是引起轩然大波，看来主观评奖靠人多少并没有用。反而是真正的行家才能评出有效奖项

【德梅】很可爱哟

【德约】总决赛vs紫薇回顾

【这么多】球员，还是德约最帅

【表情】梅德紫薇输给德约显得都很开心但是梅德紫薇输给对方则没有那么开心

【算分】谁会算分这个应该是已经记入了总决赛分值的吧。按这个分，德约第一至少能多少周了？超过360应该是毫无悬念了吧

【探讨】梅德紫薇今年的硬地水平VS雷纳的巅峰水平在探讨这点之前，首先要确立一个标准。那就是，在35岁之前，到底是技战术是决定球员水平的第一要素，还是年龄？这个大家争论很对，不在本帖讨论范围之内。我立论的前提是以德费纳等顶尖高手的表现来看，35岁前技战术水平是决定球员水平的第一标准那众多单项的技战术水平中，决定比赛胜负的最重要的几项是什么呢？我认为是发球和多拍。这个证据多多，可以再单独开贴说明确定了发球和多拍的决定性因素后，就可以比较梅德紫薇和蕾蕾老衲的巅峰硬地水平了。首先发球，梅紫发球完爆雷纳，这个豪无争议争议在多拍水平上。很多人认为巅峰雷纳的多拍水平完爆梅紫，现在还有人敢这么说吗？即使假设梅紫多拍水平微逊雷纳（注意，这是一种假设，而不是事实），但是也绝不会差到哪里去多少，实际上区别不大，现在我还没有找到能将他们的多拍水平区别开的标准定量，只能参考他们在面对多拍之王德约时的表现。从vs德约的表现看，这俩的多拍水平并不逊色于雷纳。因此我以为梅德紫薇今年的硬地水平在巅峰雷纳之上，仅此于德约和费德勒

【明天】凌晨四点德约VS紫薇德约又要连续面对梅德紫薇了，想想就感到兴奋🥰。在德约科维奇的职业生涯中，总是充满了强强对话，这也许是德约一直维持高水平的一个外在原因

【凌晨】德约VS诺里会有多少人看？时间真是熬人

【紫薇】vs胡尔卡其很奇怪，今天这场央视播，但是前他紫薇VS梅德的没播有电视看就是爽

【德约】应该是已经小组第一出线了另一个两胜的只可能是卢布或者鲁德，这俩人都输给德约了

【罗大P】也出来蹭了一波德约热度

【德约卢布】今晚九点有球迷认为这场比较难猜。确实，对于没有交过手的双方来说，比较理性的看法确实如此不过就比赛技战术风格来讲，就卢布这种节奏单调的球员，对德约威胁很小，德约取胜不难，基本两盘就能拿下晚上看实际情况吧

【德约】换袜子这个人，光溜溜的，刚从被窝里出来似的

【人山人海】德约太受欢迎了

【梅紫】两个青年才俊要火星撞地球了比赛不太好判断，先看看再说

【桑葚】发话，德约是GOAT 桑葚看到自己的粉丝登上goat宝座，应该是很开心的

【纪录】一下今天德约的比赛

【Ajde Nole】关于巴黎决赛的胜因很多人说这次德约巴黎取胜是因为德约网前水平好，上网次数多，狐狸套甚至发微博说这是德约三盘两胜里德约上次数最多的一场，这纯属胡诌。必须要说明的是，德约这场的确受益于网前，尤其第二盘发胜那局，这点无需质疑。但是取胜的主要原因是因为接发球和底线，而不是网前要知道美网决赛德约上网高达47次，远高于本场的36次，那场网前得了31分，高于本场的27分。然而鸟用没有，美网决赛还是被横扫了从这两个数据也可以看出德约每盘上网次数究竟在几次比较合适。我意每盘10个，每局1个是比较合理的做法，这比较符合德约的网前水平。再多的话，像美网，每盘达到16个之多，每局1.6个，那德约网前得分率估计要下降了同时，我以为，德约上网次数和他大外角的发球水平相关。如果德约能再加强一点他的外角发球水平，那他的上网次数还可以再增加一些

【Ajde Nole】昨日决赛两张数据图美网之前及美网期间我曾提到，德约的发球还有提升空间，就是一区外角，我当时提到德约发这个点和恶女有差距。有人说是因为恶女高，我曾反驳说穆雷费费发这个点都比德约好，穆雷和德约差不多而稍高，费费比德约矮。所以德约发这个点还有提高空间判断这个区域发球水平主要有两点。一是落点够不够浅，二是侧旋够不够快。发的越浅水平越高，发的越转水平越高。目前德约在这点上还有很大改善空间昨天德约赢球因素很多。发和接发德约做得都不错。昨天破了梅德5个发球局，美网则可以说是0，除了梅德送的那个。同时德约只被破了三个，而美网被破四个。最天被破的三个中，第一盘被破了俩。原因看下图。除了德约自己强攻造成的失误外，不得不说德约第一盘的发球策略也有问题。德约第一盘发外交太少了，我认为，一区大外角的发球在现在的战术中作用及其重要，因为一区大外角即使发不出ace，也可将对手极大程度调离场地，方便接下来的上网或者底线进攻。这是德约以后发球的重点提升方向