近日看到不少球迷从唯GS的观点吹捧老衲，有这个必要吗？而且GS不等于法网，红土是网球的小部分，并不等于网球，即使是唯GS也不是唯法网，很多球迷都区分不了这是两件事情。老衲只是个非主流红土球员，硬地捡漏德费。吹捧他的非主流属性和捡漏属性有意义吗？我是使用深刻网球观——网坛现象学、红土非主流来评论他的成绩的。网坛现象学是更合理性、更接近事实的评价系统
自从我提出红土非主流，我从世界范围的事实层面关注到北美亚太澳洲英伦球员都是红土酱油，只有南欧南美及其他个别球员才认真玩红土，这是无可否认的事实。同时，德吧吧友也开辟了使用UTS的场地等级分来研究各场地的含金量这条研究道路。这证明了05-20年间红土比赛的含金量是远低于硬地的。红土相较于硬草，犹如法甲相较于欧冠，不论是竞技范围、还是竞技难度，都不是一个级别的
在这样的事实面前，淀粉开始攻击草地。但是，草地性质和硬地近似度很高，也是主流场地。从物理上说，场地性质有三种，硬草土。但是从性质上说只有两种，即快速低弹和慢速高弹。而且草地和硬地拥有完全相同的高手群，德费桑雷波串休萨罗等等等等，所以草地是无可争议的类主流或者主流场地。我在提出红土非主流时，早就论证了这一点。奈何淀粉理解能力有限，看不到这点。然而淀粉攻击草地的图谋是不合理也不合乎事实的
红土赛季已经结束，清新的草地网球结束了，希望大德约今年多打一站草地赛事，哈雷或者女王杯都可以，现在德约的技战术体系很主动，侧重发球与正手，反手和接发的地位下降，我很想看看德约目前的打法在草地上的威力

有些使用唯GS评价体系的球迷也算正常，很正常，因为有部分球迷就是喜欢跟随而已，跟随部分大众的看法。然而现实也需要更先进、更符合事实的前沿性观点和评价体系，只有少数人可以进入这个领域，网坛现象学就是在这个背景下应运而生的

更正一句：清新的草地网球开始了

你到底能不能统一标准。红土是非主流场地，草地怎么就是主流场地了？

希望你说的都对，为德约加油

楼上的，装德粉带节奏不low吗

说到硬草一致性，我有点好奇，草地是什么材质的，既然能种草，那应该是土壤了，土壤能达到硬地那种硬度吗，如果不是土壤，又是如何让草长在上面的？

你研究神学的，但似乎更信奉科学主义，你的洞见确实能解释小德的近期＂现象＂，真心佩服。不过，也只能部分解释。有些东西真的只能用玄学来解释，以前我是不相信什么运势的，但今年我信了。德纳今年运势反差之大，真的不可思议。疫情、疫苗、禁赛，状态下滑，恩师离开，连俄乌战争都能让德约付出最大代价。反观纳神，年初差点退出澳网、濒临退役，却因小德的退出而绝处逢生，从此一发不可收拾。我常想，命运的设计也太精巧了吧：小德，每退一步，纳神居然能无缝衔接，占领他的全部领地。但玄妙的是其过程，纳神并不具备主宰命运的实力，他多少次命悬一线，却总能通过上帝的手腕替它掰过去，澳网决赛的神奇逆转，法网半决赛的紫薇受伤，最神奇的是，纳神连受伤也能出现在最合理的时间段——从迈阿密大师赛到法网，多么完美的恢复期，这么多因素只要有一个不利于纳神，局面就完全不同。但事实就是这么不可思议。

主流是硬地，草地和红土都不算。

为什么我感觉会被隔壁截图拿出来嘲笑呢

等夺冠了在评论这些，其他的只会让隔壁笑话

我还是推荐哈雷热身，也在伦敦，自然环境应该差不多

还是打女王杯或伊斯特本吧，哈雷那场地维护的太差了，草非常稀疏。

几何与代数。。。没有什么主流非主流！

主流与否跟参赛选手高手多不多没联系。就跟读书时候主科副科分类跟你一个班哪科成绩好坏没关系。你一个班语文成绩整体不好，你就宣布语文是副科？语文就不是高考主科了？网球大满贯就是网球的主科。除非你能把法网开除出大满贯，不然法网永远都是主科。既然都是主科，那就跟高考一样算总成绩的。你数学英语考了满分300分，语文只考了100分，你总成绩就是400分。别人虽然数学英语比你差，加起来可能只有280分，但语文是满分150。别人总分就是430，就是比你高。你难道说你比别人考得好？你这套理论只有一个可能性成立，就是这个世界你说了算，然后把法网开除大满贯，红土赛事同级别积分降低。高考把语文开除。这样你再来扯你的理论。不然你提这种理论就跟神经病自说自话没什么区别