众所周知，硬地赛事占据了男子网坛的近七层比例，是男子网球赛事竞争最激烈的场地，高手无数。同时，从积分的角度看，球员大部分的积分都是在硬地赛场获得的，因而球员的积分主要体现的是球员的硬地分级。同时，由于硬地竞争在场地竞争比较中拥有的碾压式、巅峰性属性，因而硬地成就完全可以代表网球的总体成就。明白了这点，就可以筛选出一个真正能反映球员硬地实力的数据，那就是在硬地赛场VS前十的胜率和战胜前十的次数。下图是历史上硬地高手在硬地上vs前十的胜率及胜场数。硬地实力（即大致的网球实力）强弱，一目了然，不必多说。而且，我们又能说什么呢？我们不能

另外说说阿尔卡
关键是硬地，目前阿尔卡硬地水平到了什么程度，还不太好确定。他硬地输给了老衲，去年硬地被滋味爆扫，但是他硬地可以硬恶女胡尔卡辛纳这个级别，和蓓蕾在伯仲之间，所以可以粗略地算他的水平在蓓蕾这个程度，但是比蓓蕾稳定。这个水平对于18岁的球员来说算是天才了。问题是，他的上线有多高？我早就总结过了决定球员水平的两大要素，即多拍能力和发球能力。他的多拍能力是全面而偏攻击性，这很像德约，是最好的制式。但是他的防御能力不如德约，这是个漏洞。所以他目前的这个制式即使到顶级水平，也很难突破梅德紫薇的藩篱。他还有很多要成长的地方。什么是天才和强大？我个人的理解是天才总是可以突破常规，突破传统，突破人们的想象，发展出新形态、战斗力更强的网球。我特别希望看到他能做到这点。自从2011年的德约突破费纳创造了现象级的新型网球形态后，网坛的最高水平从未突破德约的model，这十几年的德约就是网球史上的最高水平，这也是天才德约给网球的最大贡献
现在阿尔卡好像是有点希望突破德约代表的网球世界的，坐等吧

穆雷胜率本应更高，最近两年吃了不少亏

药腚真是恶心

按楼主帖子的理解，硬地成就代表网球成就，硬地VS前十胜率和次数反映球员硬地实力，所以穆雷硬地实力或者网球成就超过纳达尔，我是应该这样理解吗？

有人说定定擅长捡漏，我感觉也不够周密。要知道穆雷硬地大赛冠军16个，定定18个，但是穆雷是在10年内取得的这个成就，定定是17年取得的。从实力角度讲，穆雷硬地强于老衲没问题。然而穆雷收了伤，最后定定硬地总成绩超过了穆雷的这是他长期等待机会的结果。只要待机时间长，就能捡到足够多的漏

你没写康纳斯的数据，查了一下，才47%，为什么这么低呢？

德约和费德勒明显优于其他人

罗斯威尔的时代有硬地吗

掏肛硬地只辉煌两三年 其他大部分时间都在投机