一代骁将李如松的个人资料

对1405帝国争锋中明军的一些设计意见！ 1.明军的名字太龙套像五军营左哨，五军营右哨，五军营中军这种名字一定要改。重步兵之类的名字千万不要出现在游戏中，这方面实在考证不到可以参考明中后期史料中的称谓！(如戚继光书中的“明军杀手”等） 2.建议把近卫军分出来做除了京营边军外，锦衣卫组成的大汉将军卫队等装备华丽名字拉风的部队建议加进去服装可以参考万历时代的画作（如《出警入图》） 3.宋代盔甲的样式在明代边军中已经不再流行明代边军盔甲基本上都是布面甲和罩甲，这方面相关书籍如《武备志》等书，以及《平番得胜图》等画作既然是以永乐手下的京军和边军为主力，就千万不要拿南军盔甲或者宋代盔甲滥竽充数 4.明代骑兵战术偏向轻巧灵活的轻骑兵战术所以穿着全装马凯到处跑的骑兵还是别来了，现在有据可查的只有一套保护马匹面部和颈部的皮质马甲尚无任何证据证明明军骑兵大批装备过全装马凯！三千营的主力应当是蒙古轻装雇佣兵 5.火器威力过分夸张早期火门枪射程近威力小，主要作用是心理震撼而非杀伤敌人！ 6.连弩至今没有任何证据证实其威力可靠所以不要做出变态的连弩了明代早期倒是还有神臂弩，洪武年间还有制造神臂弩的记载 7.长枪兵的枪长太短明代是中国历史上有据可查的，最早开始使用超长枪战术的时代嘉靖年间定制的长枪长度就已经超过了4米换言之超长枪部队布的是矛墙而非刺猬阵 8.戟兵是单面开的！双面开的戟不是实战兵器！没有钩镰枪！没有骨朵！没有关二哥骑兵！ 9.没有民兵！ 10.总而言之做得不像明军更像宋军！

手炮时代的射手们，你们伤不起啊。不带大盾牌都不敢出门·····

我不明白，商秧变法为什么会成功呢？不可想象啊。如果换在欧洲，贵族们哪怕引狼入室都会拼命把他的变法搅黄的啊。爵位只能世袭三代，贫民可通过军功得爵位，这样对传统封建制度的大手术在欧洲可是会引发内战甚至列强干涉的啊！

天朝骑枪绑的是布条还是用红樱欧人的画册上唐军重骑兵用的是布条，但天朝电视剧一律用红樱，那么天朝到底是什么时代开始用红樱枪的？

终于找到天朝历史剧的火炮冒烟问题出在哪里了

尼玛我要更多新兵种啊！！！！！文明五兵种太少有木有！我要更多新兵种啊！新兵种！为虾米所有国家的士兵都穿着一样的盔甲！世界大同了吗！！

大家觉得文明5是不是应该再增加一些特色兵种呢？很多单位长相都一样很蛋疼，工业化以后的也就罢了，启蒙时代以前的也都长得一样多么悲剧啊。

日本和弓骑兵的射程赶得上复合弓骑兵的射程吗？如了个题

马恩的真相

领主一般管自己治下的农奴叫什么？下人？直呼其名？

中世纪西欧乡村里最有权威的人物是谁？牧师还是村长？牧师和村长谁在村儿里说了算？

转载某弯弯学者的文章其实我开始怀疑16~17世纪的欧洲军事**成效如何.虽然frey Parker等学者认为16~17世纪的欧洲军事**让西方军队不同以往,是近代化军队的开端.但你看这次1663年荷兰人的复仇,波特知道郑军有3倍军队时(如果算上水手,就是3千对1万),也不敢寻求野战,况且最后知道守军只有5000,兵力只有1倍多,还是不敢野战.最后打嘴炮了事.更别说凤尾柜城或热兰遮城,他们面对数十倍的敌人,更不敢出城决战,只能龟在城内,打攻防战. 所以,欧洲军事**带来的军事素质提升,是否能让战力数倍於非西方强权,我开始怀疑了进来亚州海域的欧洲人没有想像中的那麽强大，我们对欧州海外冒险家的印象，大概是因为在中南美州狭着病毒的威力太大的关系，让大家很容易忽略，其实在他们有能力开始在半岛与大陆「干涉内政」之前，基本上都是很辛苦的，看下面这些数字就知道了.....。西班牙人与苏禄、民答那娥的苏丹国断断续续从1500年代打到1880年代(1898年，西班牙退出菲律宾...)，你看现在那边还是信伊斯兰就知道他们没有胜利过.一般通称Spanish-Moro冲突(西班牙跟葡萄牙人也叫东印度地区的伊斯兰教徒摩尔人....)。葡萄牙人则从印度果阿进军麻六甲苏丹国，从1511打到1526，足足打了十五年，也只是让麻六甲大苏丹国解组成很多小苏丹国，看柔佛苏丹到现在还在....，就是柔佛苏丹引进荷兰人的，至於荷兰人.....在东印度群岛也花了一个多世纪才摆平各大势力----理论上的；包括亚齐，巴厘岛，龙目岛和婆罗洲很长一段时间是独立的，而各地部落也是叛服无常，巴厘岛大概是在1849，婆罗州的兰芳共和国是在1884，龙目岛则是在1894年成为荷属东印度一员，

以我大清甲午陆军，能否与拿帝陆军一战？双方各带陆军10万各自使用自己时代的武器各自使用自己手下最好的将官不考虑后勤等因素如若一战，孰胜？清军当时已普遍装备线膛枪、速射炮等先进武器，在装备上具有相当优势有望碾压拿帝否？

大明悍将公！大明需要你！速把QQ发给我！大明长枪需要你！大明盾墙需要你！大明铁骑需要你！大明火器需要你！大明铁甲需要你！速速把QQ发给我！

明初完爆土耳其，无鸭梨土耳其个小部落直接被郑和军队打败收编，通通严格进东厂给我大明做内侍。嗯，东厂有多了一波番兵啊。

话说我们的战争电影能有这个华丽专业，我就心满意足啦。

历史上有没有用弹弓打仗的军队？如题，求解

宋代抵挡骑兵的主力步兵是盾矛兵还是长枪兵？宋代的主要敌人都是以骑兵为主的，那么宋军的步兵大多依靠什么兵器反制骑兵呢？是盾牌加长矛的组合？还是双手超长枪的组合？

虫族的防空敢不敢再烂点？？我勒个去，这虫族一本对空基本就是不设防状态。上回遇见一个堵口的神族，我以为是4GB就开二矿扩张爆狗和蟑螂防御，结果对方跟我爆虚空。爆虚空也就罢了，我出刺蛇抗暴。结果我8条刺蛇打不过4个虚空，这TM的是神马世道？？？？一本没有对空兵种这个设定实在太TMD恶劣了！二本对空兵种还烂到无以复加，有木有啊！有木有！

明代的筑城技术相对于宋代是不是有了什么革命性的进步啊？为什么蒙古人在宋代能攻破那么多坚城重镇，在明代却在攻城方面碰破头？是不是因为明代的筑城技术有了什么重大的飞跃，城墙不怕回回炮了？

朱元璋和草剃京超级雷人的一段对话

为何辽宋夏金元时代大行其道的具装骑兵在明代消失了？？？？如题！如果说清代没有具装可以理解为火绳枪的大规模使用的话，那么明代这么长的历史时期中，具装骑兵始终没有出现过，却又是出于什么原因？要知道，至少在嘉靖之前，中国用的都只是火门枪而已。

如果把佛朗机当成火枪看，他跟火绳枪相比劣势在哪里？如题

为何时至今日，中国路面上的马车仍然都是二轮马车呢？既然中国自清代起就知道了四轮马车的存在和制造方法，为何直到现在农村使用的马车仍然都是二轮车呢？

汉代匈奴军队的装备是什么样子的？有俱装骑兵吗？从几幅画上看似乎有剑盾骑兵，应该也有枪骑兵。弓骑兵就不用说了，吃饭的家伙。但是这帮匈奴人有俱装骑兵吗？他们的骑兵护甲又如何？一直都缺乏铁甲军队吗？

中国古代没有剑盾骑士吗？？？从未见过类似的图片，请问这东西在中国存在过吗？

单孔长管火门枪的射程能超过一般的三眼铳吗？既然三眼铳有着射程近、威力小等劣势，那么以当时明朝的技术水平，能否造出比三眼铳射程威力更好的单管火门枪？

穆斯林和印度人在近代前有没有什么水平较高的兵学著作？只知中国和欧洲有大量的军事著作，对东西两边中间那一块儿明显缺乏了解他们有什么成就较高影响较大的军事著作吗？

关于铁芯铜壳炮以前看过篇文章说中国这边最先使用的这种铸炮技术，还说西方人在19世纪才开始使用类似的技术。请问这个所谓的“铁芯铜壳炮”究竟是什么玩意？真的是中国这边最先研发的技术么？

孟骑能不能给大家详细讲讲奥斯曼体系？既然在近代化之前，奥斯曼体系都能跟欧洲人打个不相上下，那么这种体系具体是什么样子的？他与欧洲体系、远东体系的区别的是什么？相似之处是什么？

请问契丹是以骑兵为主还是以步兵为主？金呢？西夏呢？他们的兵种构成比重是什么样的？

什么情况？啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊

这是一个穿越的时代~~~~~~~~~~ 为什么所有的古装剧中，古代士兵都清一色的握着长2米左右的“长矛”？握短矛也就罢了，还不配盾！不配盾也就罢了，打起仗来除了投射兵、剑盾兵外，步兵就全是短矛！而且不分任何时代，不分正规军还是民兵，不分将校还是耍花枪的，一律手持“短矛”！登时就见那一股“柔劲儿”弹得好生欢快~~~~~~ 短矛，短矛你妹啊！谁能给大家讲解下中国古代的矛啊？难道真的所有朝代的步兵们都拿这玩意上阵杀敌？

中国古人如何使用令旗？看了勇敢的心，电影中英军实用过“令旗”。但蒙古西征遇见的波兰军队却仍然使用传令官，反倒是蒙古人“完全用旗帜指挥”。那么中国古代只会军队时是以传令官为主还是以令旗为主？同时期欧洲又是以什么为主？

宋代长矛最长有多长？谁能科普下。结阵用的长矛

谁能用文字复原下戚家军成熟后的作战方式？兵种齐备后的戚家军，临敌时怎么样战斗？是用火器反复射击，逼迫敌人近身接战？还是用火器先削弱敌人，再进行冲锋消灭敌人？另外鸳鸯阵在行进中各个小队之间有无配合？各个小队是分散行动还是集群行动？

突然想起一个问题——中国的铁矿石去杂质技术在古代水平如何？既然中国的铁矿石质量差，杂质多，那么中国古代在去杂质和增加产量等方面的技术水平如何？

四千方阵矛兵加一千火绳枪兵，对面五千轻重混合弓骑兵。谁胜？四千方阵矛兵加一千火绳枪兵对面五千轻重混合弓骑兵谁胜？

三国演义描写的是元末明初时期中国的战争形态吗？最近看好多文章说明代武将多有使用朴刀和戟带队冲锋的记载，那么是不是三国演义中的武将打斗场面体现的是元末明初时期的战争形态呢？

原来中国在春秋时代就已经有铁器了啊！

谁能科普下宋代的民间社团？最近跟一个小白辩论，对方硬说中国古代民间没有任何“自我组织”的能力，还把欧洲的诸如“公会”一类的东西拿出来跟我辩论，说中国古代没有类似的东西。在下久闻宋代民间社团文化繁荣昌盛，哪位高人可以帮忙科普下，在下感激不尽！

请问中东的弓骑兵会下马步射吗？不动则前队横过，次队再撞，再不能入，则后队如之。方其冲敌之时，乃迁延时刻，为布兵左右与后之计，兵即四合，则最后至者，一声姑诡，四面八方，响应齐力，一时俱撞，此计之外，或臂团牌，下马步射，一射中镝，则两侧具溃，溃则必乱，从乱疾入，敌或见，则以骑蹙步，则步后驻队，驰敌迎击，敌或坚壁，百计不中，则必驱牛畜，或鞭生马，以生搅敌军，鲜有不败。敌或森戟外列拒马，绝其奔突，则环其疏哨，时发一矢，使敌劳动，相持稍久，敌必绝食，或乏薪水，不容不动，则进兵相逼。或敌阵已动，故不遽击，待其疲困，然后冲入。或其兵寡，，是先以土撒，后以木拖，使尘冲天，敌疑兵众，每每自溃，不溃则冲，其破可必。或驱降俘，听其战败，乘敌力竭，击以精锐。或才交刃，佯北而走，诡弃辎重，故掷黄白，敌或谓是诚败，逐北不止，冲其伏骑，往往全没。

我用模拟器玩铁拳5经常定格是怎么回事？也不是图像定格，背景还在动，但是其他东西却无法继续了。好比选完人时突然定在那个界面，动不了了。

请问古希腊枪阵和古罗马盾阵哪个更强大？古希腊重装步兵威震海内，古罗马重装兵团声名显赫。但古罗马对古希腊的胜利更让人感觉是一种“国力”上的超越。请问在战术和兵种威力方面，希腊枪阵和罗马盾阵哪个更强大一些呢？

最近看好多人说明军装备有锁甲真的假的？求真相啊！

悲剧啊！我们戚帅的兵法居然被曾国藩罗泽南拿去搞团练~~~~~~ 跟人讨论戚帅兵法的近代化问题，偶然间有人提到戚帅的兵法，近代化特点在于“可复制性”。换句话说就是可以通过对近代兵学著作的沿袭，让一只没有任何实战经验的民兵部队拥有和经验丰富部队差不多的战斗力。有人就问例子，记过对方说曾国藩罗泽南的团练军就是学的老戚话说俺们的偶像居然被这两只大汉奸给“利用”了。真是悲剧啊！

那啥我想问问吧里的高人，宋代的步兵可以看作是古代步兵的巅峰吗？与人议论时有此一说，请高人提点。宋代步兵列阵不可敌，宋代步兵为中国古代步兵中的巅峰，请问这种观点是否正确（或准确）。

话说我发现中国的许多朝代粉都喜欢时空穿梭啊~~~~~~~~ 喜欢唐朝的骂宋朝在武装战术上倒退。喜欢宋朝的骂明朝在武装战术上倒退。基本都采取无视一代更比一代强的历史发展规律，拿一些因为实用价值低下而被淘汰的装备当宝贝宣传，拿一些很原始的兵学著作当永世不灭之经典（比如拿孙子兵法当最好的兵法，说其他兵法都比不过）~~~~~~~ 哦MY GOD！

谁能给科普一下中世纪陪审团制度的出现和发展如题

呼叫周老，关于明代刀剑质量下降的问题，求科普。如题

请问戚继光的兵书和宋代的《武经总要》比起来哪个成就更高捏？如题

正经水贴，学术者勿进象形文字才是未来文字的发展方向随着现在网络文化的发展，越来越多的网络转用文字开始出现在网友的聊天记录当中，而这其中最引人注意的就是表情的使用。表情就其本质来讲是一种最原始的象形文字，但其中所蕴含的无限韵味却远非一般文字可比。一个揉脸的兔斯基包含了多少信息呢？没人可以确定。因为象形文字虽然直观，但不同的搭配和语境却会产生诸多不同的效果。随着电子产品的普及，表情文在我们聊天中的比重将不断增加。而且新的表情文由于电子计算机技术的高度发展，其含义几乎是一目了然的，不需要刻意的进行学习，你就可以知道其中的含义。换言之，这种文字的产生的普及比字母文字更胜一筹。现象远比符号更直观，世人越来越爱看电影电视剧却反而不爱看书就是一个例子。现如今，小说相对于多媒体，也仅仅只有成本低廉这个优势罢了。可以预见，随着时代的发展，象形文字比较淘汰一般的符号文字，从而实现一统世界文化的作用。

话说，拳头算不算一种冷兵器呢？如题

假如蒙古人没有西征，宋朝没有被蒙古灭亡，这种状态持续到1840年假如蒙古人没有西征，火药、指南针没有传到西方或者很晚才传到西方，宋朝没有被蒙古灭亡并且一直活到1840年。那么今天的世界格局会是什么样子的？

外套鳞扎内穿棉甲防护效果好呢？还是直接穿件等重板甲防护效果好呢求专业人士从各个角度精确透辟地给大家分析一下。

光棍节快乐诸位，有没有一起过节的啊？光棍节到了捏。差点忘记了捏。有没有志同道合的朋友一起过节的啊？